Submit Search
Upload
คำสั่งศาลฎีกา-คนไข้จ.ตากชนะคดี-29ม.ค.58
•
1 like
•
1,405 views
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
Follow
Report
Share
Report
Share
1 of 5
Download now
Download to read offline
Recommended
คดีจังหวัดตากอุทธรณ์ยืนคนไข้ชนะคดี
คดีจังหวัดตากอุทธรณ์ยืนคนไข้ชนะคดี
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีรตอ.เลอพงษ์ สตช
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีรตอ.เลอพงษ์ สตช
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีนายเสนาะ แสงโชติ
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีนายเสนาะ แสงโชติ
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำสั่งไม่รับฎีกาคดีฟ้องรพ.พญาไท 1(11 ธ.ค.57)
คำสั่งไม่รับฎีกาคดีฟ้องรพ.พญาไท 1(11 ธ.ค.57)
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาคดีอาญา รพ.สมุยอินเตอร์
คำพิพากษาคดีอาญา รพ.สมุยอินเตอร์
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลภูเก็ตคดีHiv
คำพิพากษาศาลภูเก็ตคดีHiv
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
แบ่งเป็น 3 ส่วน 1.ถือว่าจำเลยทั้งสองได้ทำการตรวจเลือดและวินิจฉัยเป็นไปตามมาตรฐานตามหลักวิชาชีพที่กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ประกาศกำหนดแล้วการกระทำของจำเลยที่ ๑ ในส่วนนี้จึงไม่เป็นการละเมิดต่อโจทก์ ----- 2.แต่เนื่องจากการตรวจและวินิจฉัยโรคของจำเลยที่ ๒ ในฐานะผู้มีวิชาชีพแพทย์ โดยเฉพาะการตรวจร่างกายและเลือดของโจทก์ในฐานะผู้ป่วย ถือเป็นขั้นตอนสำคัญในการวินิจฉัยโรคว่าผู้ป่วยเป็นโรคอะไร พยาธิสภาพอยู่ที่ไหนและในระยะใด เพื่อนำไปสู่การรักษาที่ถูกต้อง ซึ่งจำเลยที่ ๒ จักต้องใช้ความระมัดระวังตามวิสัยและพฤติการณ์มิให้เกิดความผิดพลาดขึ้นได้ มิฉะนั้นอาจนำมาซึ่งอันตรายที่จะเกิดแก่ร่างกายและชีวิตของผู้ป่วยในขั้นตอนการรักษาที่ต่อเนื่องกันไป........แต่การที่จำเลยที่ ๒ ปล่อยปละละเลยระยะเวลาให้เนิ่นนานและมีการตรวจซ้ำในวันที่ ๑๔ พฤษภาคม ๒๕๕๕ ซึ่งห่างจากการตรวจครั้งแรกเป็นเวลาถึง ๔ ปีเศษ การกระทำของจำเลยที่ ๒ จึงถือว่าประมาทเลินเล่อ ไม่ใช้ความระมัดระวังเยี่ยงบุคคลผู้มีวิชาชีพแพทย์ทั่วไปพึงกระทำ........การกระทำของจำเลยที่ ๒ จึงเป็นการละเมิดต่อโจทก์ ----- 3.คดีมีประเด็นต้องวินิจฉัยต่อไปว่า จำเลยที่ ๑ ต้องร่วมรับผิดกับจำเลยที่ ๒ หรือไม่เพียงใด.......เมื่อจำเลยที่ ๑ เก็บค่ารักษาพยาบาลจากคนไข้แล้วก็จะแบ่งรายได้มาให้จำเลยที่ ๒ อันแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างจำเลยทั้งสองได้ว่า จำเลยที่ ๑ มีอำนาจบังคับบัญชาและจ่ายค่าตอบแทนในการทำงานให้แก่จำเลยที่ ๒ ตามวัตถุประสงค์ของจำเลยที่ ๑ ดังนี้ถือได้ว่า จำเลยที่ ๒ เป็นลูกจ้างของจำเลยที่ ๑ มิใช่เพียงผู้มาใช้สถานที่ประกอบโรคศิลปะ...ตามที่จำเลยทั้งสองกล่าวอ้าง....จำเลยที่
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีนายเสนาะ แสงโชติ
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีนายเสนาะ แสงโชติ
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีนายยงยุทธ ปันนินาฟ้องสธ.19-11-57
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีนายยงยุทธ ปันนินาฟ้องสธ.19-11-57
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
Recommended
คดีจังหวัดตากอุทธรณ์ยืนคนไข้ชนะคดี
คดีจังหวัดตากอุทธรณ์ยืนคนไข้ชนะคดี
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีรตอ.เลอพงษ์ สตช
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีรตอ.เลอพงษ์ สตช
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีนายเสนาะ แสงโชติ
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีนายเสนาะ แสงโชติ
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำสั่งไม่รับฎีกาคดีฟ้องรพ.พญาไท 1(11 ธ.ค.57)
คำสั่งไม่รับฎีกาคดีฟ้องรพ.พญาไท 1(11 ธ.ค.57)
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาคดีอาญา รพ.สมุยอินเตอร์
คำพิพากษาคดีอาญา รพ.สมุยอินเตอร์
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลภูเก็ตคดีHiv
คำพิพากษาศาลภูเก็ตคดีHiv
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
แบ่งเป็น 3 ส่วน 1.ถือว่าจำเลยทั้งสองได้ทำการตรวจเลือดและวินิจฉัยเป็นไปตามมาตรฐานตามหลักวิชาชีพที่กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ประกาศกำหนดแล้วการกระทำของจำเลยที่ ๑ ในส่วนนี้จึงไม่เป็นการละเมิดต่อโจทก์ ----- 2.แต่เนื่องจากการตรวจและวินิจฉัยโรคของจำเลยที่ ๒ ในฐานะผู้มีวิชาชีพแพทย์ โดยเฉพาะการตรวจร่างกายและเลือดของโจทก์ในฐานะผู้ป่วย ถือเป็นขั้นตอนสำคัญในการวินิจฉัยโรคว่าผู้ป่วยเป็นโรคอะไร พยาธิสภาพอยู่ที่ไหนและในระยะใด เพื่อนำไปสู่การรักษาที่ถูกต้อง ซึ่งจำเลยที่ ๒ จักต้องใช้ความระมัดระวังตามวิสัยและพฤติการณ์มิให้เกิดความผิดพลาดขึ้นได้ มิฉะนั้นอาจนำมาซึ่งอันตรายที่จะเกิดแก่ร่างกายและชีวิตของผู้ป่วยในขั้นตอนการรักษาที่ต่อเนื่องกันไป........แต่การที่จำเลยที่ ๒ ปล่อยปละละเลยระยะเวลาให้เนิ่นนานและมีการตรวจซ้ำในวันที่ ๑๔ พฤษภาคม ๒๕๕๕ ซึ่งห่างจากการตรวจครั้งแรกเป็นเวลาถึง ๔ ปีเศษ การกระทำของจำเลยที่ ๒ จึงถือว่าประมาทเลินเล่อ ไม่ใช้ความระมัดระวังเยี่ยงบุคคลผู้มีวิชาชีพแพทย์ทั่วไปพึงกระทำ........การกระทำของจำเลยที่ ๒ จึงเป็นการละเมิดต่อโจทก์ ----- 3.คดีมีประเด็นต้องวินิจฉัยต่อไปว่า จำเลยที่ ๑ ต้องร่วมรับผิดกับจำเลยที่ ๒ หรือไม่เพียงใด.......เมื่อจำเลยที่ ๑ เก็บค่ารักษาพยาบาลจากคนไข้แล้วก็จะแบ่งรายได้มาให้จำเลยที่ ๒ อันแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างจำเลยทั้งสองได้ว่า จำเลยที่ ๑ มีอำนาจบังคับบัญชาและจ่ายค่าตอบแทนในการทำงานให้แก่จำเลยที่ ๒ ตามวัตถุประสงค์ของจำเลยที่ ๑ ดังนี้ถือได้ว่า จำเลยที่ ๒ เป็นลูกจ้างของจำเลยที่ ๑ มิใช่เพียงผู้มาใช้สถานที่ประกอบโรคศิลปะ...ตามที่จำเลยทั้งสองกล่าวอ้าง....จำเลยที่
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีนายเสนาะ แสงโชติ
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีนายเสนาะ แสงโชติ
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีนายยงยุทธ ปันนินาฟ้องสธ.19-11-57
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีนายยงยุทธ ปันนินาฟ้องสธ.19-11-57
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
วาระการประชุมสภาฯ 8 9 กพ.55
วาระการประชุมสภาฯ 8 9 กพ.55
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์22สค.54
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์22สค.54
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีรพ.สมิติเวช
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีรพ.สมิติเวช
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลฎีกา คดีอาญา-หมอฉีดยาคนไข้ขาลีบ-ปราจีนบุรี
คำพิพากษาศาลฎีกา คดีอาญา-หมอฉีดยาคนไข้ขาลีบ-ปราจีนบุรี
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลฎีกา คดีเด็กหญิงธัญยพร เสริมแสง
คำพิพากษาศาลฎีกา คดีเด็กหญิงธัญยพร เสริมแสง
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำฟ้องคดีดร.โกเมน ภัทรภิรมย์
คำฟ้องคดีดร.โกเมน ภัทรภิรมย์
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีน้องบู่บู๊ 26-03-56
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีน้องบู่บู๊ 26-03-56
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ 18 ต.ค.54
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ 18 ต.ค.54
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีน้องแชมป์
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีน้องแชมป์
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีน้องน้ำผึ้งจ.ตาก
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีน้องน้ำผึ้งจ.ตาก
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คดีน้องน้ำผึ้งจังหวัดตาก
คำพิพากษาคดีน้องต้นกล้า
คำพิพากษาคดีน้องต้นกล้า
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลปกครองกลางให้คนไข้ชนะคดีรพ.ศิริราชกรณีทำเวชระเบียนหาย 17พย53
คำพิพากษาศาลปกครองกลางให้คนไข้ชนะคดีรพ.ศิริราชกรณีทำเวชระเบียนหาย 17พย53
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีคลอดลูกแม่เสียชีวิต
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีคลอดลูกแม่เสียชีวิต
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
กว่าจะจบคดีในชั้นฎีกาคงอีกหลายปี ลูก ๆ ก็คงโตกันหมดแล้ว ผู้เสียหายอย่างพวกเราต้องการ พรบ.คุ้มครองผู้เสียหายฯ ชดเชยรวดเร็วและเป็นธรรม ไม่ต้องสู้คดีให้เจ็บปวดทั้งสองฝ่าย
คำพิพากษาศาลปกครองกลางเพิกถอนมติแพทยสภา
คำพิพากษาศาลปกครองกลางเพิกถอนมติแพทยสภา
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด วรรณวิไล+แพทยสภา
คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด วรรณวิไล+แพทยสภา
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีรพ.พญาไท 1 ฟ้องปรียนันท์เรียก 100 ล้าน 8ต.ค.56
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีรพ.พญาไท 1 ฟ้องปรียนันท์เรียก 100 ล้าน 8ต.ค.56
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีฟ้องแพทยสภาทั้งคณะ
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีฟ้องแพทยสภาทั้งคณะ
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
โจทก์ทั้งสองไม่ใช่ผู้เสียหาย จึงไม่มีอำนาจฟ้องแพทยสภาทั้งคณะ
คำพิพากษาคดีอาญา ผ่าไส้ติ่งรพ.ร่อนพิบูลย์
คำพิพากษาคดีอาญา ผ่าไส้ติ่งรพ.ร่อนพิบูลย์
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำฟ้องแพทยสภา-ฟ้องปรียนันท์
คำฟ้องแพทยสภา-ฟ้องปรียนันท์
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
ระหว่าง แพทยสภา โดยนพ.สมศักดิ์ โล่ห์เลขา นายกแพทยสภา โจทก์ นางปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา จำเลย
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค ๑ คดีแพทยสภา&นางปรียนันท์ฯ
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค ๑ คดีแพทยสภา&นางปรียนันท์ฯ
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
ชั้นขอให้เพิกถอนกระบวนการพิจารณาที่ผิดระเบียบ
คำพิพากษาคดีฟ้องดร.อานนท์ฯ
คำพิพากษาคดีฟ้องดร.อานนท์ฯ
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาคดีฟ้องดร.อานนท์ฯ
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีดญ.เจนจิรา-กระทรวงสาธารณสุข
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีดญ.เจนจิรา-กระทรวงสาธารณสุข
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
แพ้คดีในชั้นอุทธรณ์ 17 ม.ค.61 วันนี้ไปศาลนนทบุรี ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีคนไข้ฟ้องกระทรวงสาธารณสุข ในฐานะต้นสังกัดรพ.นครปฐม เรียกค่าเสียหาย คดีนี้ศาลชั้นต้นยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน คนไข้ยืนยันจะใช้สิทธิในการขออนุญาตฎีกาต่อไปค่ะ ที่มา: 9 มิ.ย.51 ขณะที่ท้องได้ 7 เดือน น้ำคร่ำเดิน ไปรพ.นครปฐม ปากมดลูกเปิด 2 cm. ทางรพ.ให้นอนดูอาการ 12 มิ.ย.51 รู้สึกว่าน้ำคร่ำแห้ง-บอกหมอ หมอทำอัลตร้าซาวด์บอกว่าไม่เป็นไรเด็กแข็งแรงดีเป็นผู้หญิง น้ำคร่ำแห้งเดี๋ยวสร้างใหม่ได้ 14 มิ.ย.51 บอกหมอว่าลูกดิ้นครั้งเดียว หมอบอกว่าคิดมาก เธอบอกหายใจไม่ออก หมอเข็นเอาเครื่องมาติดที่ตัวเธอ (เข้าใจว่าเป็นเครื่องฟังเสียงหัวใจเด็ก) 15 มิ.ย.51 นพ.สุรินทร์ ทองมา (อดีตกก.แพทยสภา ที่ลาออกไปเป็นตุลาการศาลปกครอง) มาพบเข้า พูดว่าทำไมปล่อยให้คนไข้นอนรอจนน้ำคร่ำแห้ง จึงสั่งให้นำไปผ่าตัดด่วน ลูกออกมาเป็นคนพิการทางสมอง เป็นภาระให้ต้องเลี้ยงดูอย่างยากลำบาก --- รพ.นครปฐม ไม่แจ้งว่าเธอมีสิทธิรับเงินช่วยเหลือเบื้องต้นตามมาตรา 41 ที่มีเพดานสูงสุด 4 แสนบาท กรณีพิการถาวร --- เมื่อลูกอายุ 2 ขวบ เธอร้องแพทยสภา ได้รับคำตอบว่า การขอรับเงินช่วยเหลือเบื้องต้นตามม.41 หมดเวลาต้องร้องภายใน 1 ปี แพทยสภาติดต่อรพ.นครปฐมมอบเงินให้เธอ 2 หมื่นบาทพร้อมนม 5 กล่อง แล้วก็เงียบหายไป --- เธอไปตำรวจภูธรภาค 7 ไปพบนักข่าวของคมชัดลึก นักข่าวพาไปร้องกรรมาธิการสธ.ที่รัฐสภา ทางกรรมาธิการสธ.ทำหนังสือถึงรัฐมนตรีสธ., รพ.นครปฐม, นายกอบต, สปสช.นครปฐม ขอให้ช่วยเหลือตามหลักมนุษยธรรม 18 ส.ค.54 เธอยื่นคำร้องขอรับเงินช่วยเหลือเบื้องต้นตามม.41 แต่ไม่ได้รับการอนุมัติ เหตุเพราะยื่นคำร้องเกิน 1 ปี นับจากวันที่ทราบความเสียหาย ธ.ค.54 เธอไปฟ้องศาลปกครองกลาง เรียกค่าเสียหายจากรพ.นครปฐมและแพทย์ 2 คน ศาลปกครองมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณาและให้จำหน่ายคดี เหตุเพราะมิใช่คดีพิพาททางปกครอง 10 ม.ค.55 เธอยื่นอุทธรณ์ต่อสปสช. ให้เหตุผลว่าไม่ทราบว่ามีม.41 และต้องรักษาลูกอย่างต่อเนื่อง แต่คกก.อุทธรณ์ก็ไม่อนุมัติอีก บอกว่าไม่เข้าเงื่อนไข 15 ส.ค.56 รพ.นครปฐมได้รับการขอร้องจากกรรมาธิการสธ.ของรัฐสภา เรียกเธอไปรับ 7 หมื่นบาท พร้อมให้เซ็นสัญญาประนีประนอมยอมความ เธอยอมเนื่องจากนพ.เชิดชัยฯ ประธานอนุกรรมาธิการสธ. บอกให้เธอรับเงินก้อนนี้จากรพ.นครปฐมก่อน ส่วนอีก 2 แสนบาทรับปากว่าจะเรียกจากสปสช.ให้ได้อย่างแน่นอน เมื่อรัฐบาลยุบสภา นพ.เชิดชัยฯ ไม่อยู่แล้ว ส่วนสปสช.ก็อนุมัติไม่ได้เนื่องจากไปยื่นคำร้องเกิน 1 ปี (รพ.นครปฐมไม่แจ้งสิทธิให้เธอทราบ) --- 7 ส.ค.57 เธอฟ้องกระทรวงสธ. ในฐานะหน่วยงานต้นสังกัดรพ.นครปฐม เรียกค่าเสียหาย แพ้คดีในศาลชั้นต้น อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ---- ถ้ารพ.นครปฐม แจ้งสิทธิม.41 ให้เธอ เรื่องคงไม่บานปลายมานานขนาดนี้ การขึ้นโรงขึ้นศาล ก็เหมือนมดสู้กับช้างเป็นโขลง แต่ก็เป็นหนทางสุดท้ายที่เธอเลือกเดิน "เพื่อลูก" ----- เครือข่ายฯ ขอวอนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข โปรดนำร่างพรบ.คุ้มครองผู้เสียหายฯ เข้าครม.และสนช.คลอดออกมาเป็นกฎหมาย เพื่อให้มีระบบ "เยียวยาผู้เสียหายโดยไม่ฟ้องหมอ" ในเร็ววัน ด้วยเถอะค่ะ
More Related Content
Viewers also liked
วาระการประชุมสภาฯ 8 9 กพ.55
วาระการประชุมสภาฯ 8 9 กพ.55
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์22สค.54
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์22สค.54
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีรพ.สมิติเวช
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีรพ.สมิติเวช
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลฎีกา คดีอาญา-หมอฉีดยาคนไข้ขาลีบ-ปราจีนบุรี
คำพิพากษาศาลฎีกา คดีอาญา-หมอฉีดยาคนไข้ขาลีบ-ปราจีนบุรี
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลฎีกา คดีเด็กหญิงธัญยพร เสริมแสง
คำพิพากษาศาลฎีกา คดีเด็กหญิงธัญยพร เสริมแสง
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำฟ้องคดีดร.โกเมน ภัทรภิรมย์
คำฟ้องคดีดร.โกเมน ภัทรภิรมย์
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีน้องบู่บู๊ 26-03-56
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีน้องบู่บู๊ 26-03-56
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ 18 ต.ค.54
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ 18 ต.ค.54
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีน้องแชมป์
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีน้องแชมป์
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีน้องน้ำผึ้งจ.ตาก
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีน้องน้ำผึ้งจ.ตาก
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คดีน้องน้ำผึ้งจังหวัดตาก
คำพิพากษาคดีน้องต้นกล้า
คำพิพากษาคดีน้องต้นกล้า
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลปกครองกลางให้คนไข้ชนะคดีรพ.ศิริราชกรณีทำเวชระเบียนหาย 17พย53
คำพิพากษาศาลปกครองกลางให้คนไข้ชนะคดีรพ.ศิริราชกรณีทำเวชระเบียนหาย 17พย53
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีคลอดลูกแม่เสียชีวิต
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีคลอดลูกแม่เสียชีวิต
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
กว่าจะจบคดีในชั้นฎีกาคงอีกหลายปี ลูก ๆ ก็คงโตกันหมดแล้ว ผู้เสียหายอย่างพวกเราต้องการ พรบ.คุ้มครองผู้เสียหายฯ ชดเชยรวดเร็วและเป็นธรรม ไม่ต้องสู้คดีให้เจ็บปวดทั้งสองฝ่าย
คำพิพากษาศาลปกครองกลางเพิกถอนมติแพทยสภา
คำพิพากษาศาลปกครองกลางเพิกถอนมติแพทยสภา
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด วรรณวิไล+แพทยสภา
คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด วรรณวิไล+แพทยสภา
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีรพ.พญาไท 1 ฟ้องปรียนันท์เรียก 100 ล้าน 8ต.ค.56
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีรพ.พญาไท 1 ฟ้องปรียนันท์เรียก 100 ล้าน 8ต.ค.56
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีฟ้องแพทยสภาทั้งคณะ
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีฟ้องแพทยสภาทั้งคณะ
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
โจทก์ทั้งสองไม่ใช่ผู้เสียหาย จึงไม่มีอำนาจฟ้องแพทยสภาทั้งคณะ
คำพิพากษาคดีอาญา ผ่าไส้ติ่งรพ.ร่อนพิบูลย์
คำพิพากษาคดีอาญา ผ่าไส้ติ่งรพ.ร่อนพิบูลย์
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำฟ้องแพทยสภา-ฟ้องปรียนันท์
คำฟ้องแพทยสภา-ฟ้องปรียนันท์
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
ระหว่าง แพทยสภา โดยนพ.สมศักดิ์ โล่ห์เลขา นายกแพทยสภา โจทก์ นางปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา จำเลย
Viewers also liked
(19)
วาระการประชุมสภาฯ 8 9 กพ.55
วาระการประชุมสภาฯ 8 9 กพ.55
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์22สค.54
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์22สค.54
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีรพ.สมิติเวช
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีรพ.สมิติเวช
คำพิพากษาศาลฎีกา คดีอาญา-หมอฉีดยาคนไข้ขาลีบ-ปราจีนบุรี
คำพิพากษาศาลฎีกา คดีอาญา-หมอฉีดยาคนไข้ขาลีบ-ปราจีนบุรี
คำพิพากษาศาลฎีกา คดีเด็กหญิงธัญยพร เสริมแสง
คำพิพากษาศาลฎีกา คดีเด็กหญิงธัญยพร เสริมแสง
คำฟ้องคดีดร.โกเมน ภัทรภิรมย์
คำฟ้องคดีดร.โกเมน ภัทรภิรมย์
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีน้องบู่บู๊ 26-03-56
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีน้องบู่บู๊ 26-03-56
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ 18 ต.ค.54
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ 18 ต.ค.54
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีน้องแชมป์
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีน้องแชมป์
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีน้องน้ำผึ้งจ.ตาก
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีน้องน้ำผึ้งจ.ตาก
คำพิพากษาคดีน้องต้นกล้า
คำพิพากษาคดีน้องต้นกล้า
คำพิพากษาศาลปกครองกลางให้คนไข้ชนะคดีรพ.ศิริราชกรณีทำเวชระเบียนหาย 17พย53
คำพิพากษาศาลปกครองกลางให้คนไข้ชนะคดีรพ.ศิริราชกรณีทำเวชระเบียนหาย 17พย53
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีคลอดลูกแม่เสียชีวิต
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีคลอดลูกแม่เสียชีวิต
คำพิพากษาศาลปกครองกลางเพิกถอนมติแพทยสภา
คำพิพากษาศาลปกครองกลางเพิกถอนมติแพทยสภา
คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด วรรณวิไล+แพทยสภา
คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด วรรณวิไล+แพทยสภา
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีรพ.พญาไท 1 ฟ้องปรียนันท์เรียก 100 ล้าน 8ต.ค.56
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีรพ.พญาไท 1 ฟ้องปรียนันท์เรียก 100 ล้าน 8ต.ค.56
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีฟ้องแพทยสภาทั้งคณะ
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีฟ้องแพทยสภาทั้งคณะ
คำพิพากษาคดีอาญา ผ่าไส้ติ่งรพ.ร่อนพิบูลย์
คำพิพากษาคดีอาญา ผ่าไส้ติ่งรพ.ร่อนพิบูลย์
คำฟ้องแพทยสภา-ฟ้องปรียนันท์
คำฟ้องแพทยสภา-ฟ้องปรียนันท์
More from ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค ๑ คดีแพทยสภา&นางปรียนันท์ฯ
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค ๑ คดีแพทยสภา&นางปรียนันท์ฯ
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
ชั้นขอให้เพิกถอนกระบวนการพิจารณาที่ผิดระเบียบ
คำพิพากษาคดีฟ้องดร.อานนท์ฯ
คำพิพากษาคดีฟ้องดร.อานนท์ฯ
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คำพิพากษาคดีฟ้องดร.อานนท์ฯ
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีดญ.เจนจิรา-กระทรวงสาธารณสุข
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีดญ.เจนจิรา-กระทรวงสาธารณสุข
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
แพ้คดีในชั้นอุทธรณ์ 17 ม.ค.61 วันนี้ไปศาลนนทบุรี ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีคนไข้ฟ้องกระทรวงสาธารณสุข ในฐานะต้นสังกัดรพ.นครปฐม เรียกค่าเสียหาย คดีนี้ศาลชั้นต้นยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน คนไข้ยืนยันจะใช้สิทธิในการขออนุญาตฎีกาต่อไปค่ะ ที่มา: 9 มิ.ย.51 ขณะที่ท้องได้ 7 เดือน น้ำคร่ำเดิน ไปรพ.นครปฐม ปากมดลูกเปิด 2 cm. ทางรพ.ให้นอนดูอาการ 12 มิ.ย.51 รู้สึกว่าน้ำคร่ำแห้ง-บอกหมอ หมอทำอัลตร้าซาวด์บอกว่าไม่เป็นไรเด็กแข็งแรงดีเป็นผู้หญิง น้ำคร่ำแห้งเดี๋ยวสร้างใหม่ได้ 14 มิ.ย.51 บอกหมอว่าลูกดิ้นครั้งเดียว หมอบอกว่าคิดมาก เธอบอกหายใจไม่ออก หมอเข็นเอาเครื่องมาติดที่ตัวเธอ (เข้าใจว่าเป็นเครื่องฟังเสียงหัวใจเด็ก) 15 มิ.ย.51 นพ.สุรินทร์ ทองมา (อดีตกก.แพทยสภา ที่ลาออกไปเป็นตุลาการศาลปกครอง) มาพบเข้า พูดว่าทำไมปล่อยให้คนไข้นอนรอจนน้ำคร่ำแห้ง จึงสั่งให้นำไปผ่าตัดด่วน ลูกออกมาเป็นคนพิการทางสมอง เป็นภาระให้ต้องเลี้ยงดูอย่างยากลำบาก --- รพ.นครปฐม ไม่แจ้งว่าเธอมีสิทธิรับเงินช่วยเหลือเบื้องต้นตามมาตรา 41 ที่มีเพดานสูงสุด 4 แสนบาท กรณีพิการถาวร --- เมื่อลูกอายุ 2 ขวบ เธอร้องแพทยสภา ได้รับคำตอบว่า การขอรับเงินช่วยเหลือเบื้องต้นตามม.41 หมดเวลาต้องร้องภายใน 1 ปี แพทยสภาติดต่อรพ.นครปฐมมอบเงินให้เธอ 2 หมื่นบาทพร้อมนม 5 กล่อง แล้วก็เงียบหายไป --- เธอไปตำรวจภูธรภาค 7 ไปพบนักข่าวของคมชัดลึก นักข่าวพาไปร้องกรรมาธิการสธ.ที่รัฐสภา ทางกรรมาธิการสธ.ทำหนังสือถึงรัฐมนตรีสธ., รพ.นครปฐม, นายกอบต, สปสช.นครปฐม ขอให้ช่วยเหลือตามหลักมนุษยธรรม 18 ส.ค.54 เธอยื่นคำร้องขอรับเงินช่วยเหลือเบื้องต้นตามม.41 แต่ไม่ได้รับการอนุมัติ เหตุเพราะยื่นคำร้องเกิน 1 ปี นับจากวันที่ทราบความเสียหาย ธ.ค.54 เธอไปฟ้องศาลปกครองกลาง เรียกค่าเสียหายจากรพ.นครปฐมและแพทย์ 2 คน ศาลปกครองมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณาและให้จำหน่ายคดี เหตุเพราะมิใช่คดีพิพาททางปกครอง 10 ม.ค.55 เธอยื่นอุทธรณ์ต่อสปสช. ให้เหตุผลว่าไม่ทราบว่ามีม.41 และต้องรักษาลูกอย่างต่อเนื่อง แต่คกก.อุทธรณ์ก็ไม่อนุมัติอีก บอกว่าไม่เข้าเงื่อนไข 15 ส.ค.56 รพ.นครปฐมได้รับการขอร้องจากกรรมาธิการสธ.ของรัฐสภา เรียกเธอไปรับ 7 หมื่นบาท พร้อมให้เซ็นสัญญาประนีประนอมยอมความ เธอยอมเนื่องจากนพ.เชิดชัยฯ ประธานอนุกรรมาธิการสธ. บอกให้เธอรับเงินก้อนนี้จากรพ.นครปฐมก่อน ส่วนอีก 2 แสนบาทรับปากว่าจะเรียกจากสปสช.ให้ได้อย่างแน่นอน เมื่อรัฐบาลยุบสภา นพ.เชิดชัยฯ ไม่อยู่แล้ว ส่วนสปสช.ก็อนุมัติไม่ได้เนื่องจากไปยื่นคำร้องเกิน 1 ปี (รพ.นครปฐมไม่แจ้งสิทธิให้เธอทราบ) --- 7 ส.ค.57 เธอฟ้องกระทรวงสธ. ในฐานะหน่วยงานต้นสังกัดรพ.นครปฐม เรียกค่าเสียหาย แพ้คดีในศาลชั้นต้น อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ---- ถ้ารพ.นครปฐม แจ้งสิทธิม.41 ให้เธอ เรื่องคงไม่บานปลายมานานขนาดนี้ การขึ้นโรงขึ้นศาล ก็เหมือนมดสู้กับช้างเป็นโขลง แต่ก็เป็นหนทางสุดท้ายที่เธอเลือกเดิน "เพื่อลูก" ----- เครือข่ายฯ ขอวอนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข โปรดนำร่างพรบ.คุ้มครองผู้เสียหายฯ เข้าครม.และสนช.คลอดออกมาเป็นกฎหมาย เพื่อให้มีระบบ "เยียวยาผู้เสียหายโดยไม่ฟ้องหมอ" ในเร็ววัน ด้วยเถอะค่ะ
กฎหมายเกี่ยวกับการใช้ Social Media
กฎหมายเกี่ยวกับการใช้ Social Media
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
ประเด็นกฎหมายอื่น ๆ ที่เกี่ยวกับการใช้ Social Media ที่พบมากขึ้นในระยะหลัง คือกรณีหมิ่นประมาทตามกฎหมายอาญา กรณีศึกษาการฟ้องร้องกรณีหมิ่นประมาทผ่านสื่อออนไลน์ที่ค่อนข้างแปลกคือ กรณีสภาวิชาชีพด้านสาธารณสุขฟ้องบุคคลในความผิดฐานหมิ่นประมาท โดยเมื่อวันที่ 9 ธันวาคม 2559 แพทยสภามอบอำนาจให้ นพ.สมศักดิ์ โล่ห์เลขา ฟ้องนางปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา ในความผิดฐานหมิ่นประมาท ตามประมวลกฎหมายอาญาและพ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 14 ผู้เขียนยังไม่เคยเห็นกรณีที่แพทยสภาต่างประเทศฟ้องร้องบุคคลในความผิดฐานหมิ่นประมาท ทั้งนี้อาจเป็นเพราะแพทยสภาในต่างประเทศเป็นองค์กรที่สามารถถูกตรวจสอบ ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากประชาชนได้ น่าจะเป็นประโยชน์ในการพัฒนา ปรับปรุงการดำเนินงานขององค์กรให้มีความน่าเชื่อถือในสายตาประชาชน เช่นกรณีแพทยสภาอังกฤษ (Gneral Medical Council) ก็เคยถูกวิจารณ์ว่าละเลยการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมาย ปกป้องแพทย์ที่กระทำความผิดทางจริยธรรม จนนำไปสู่การปฏิรูปแพทยสภา แก้ไขปรับปรุงองค์กร และมีการจัดตั้งหน่วยงานตรวจสอบการทำงานของแพทยสภาอังกฤษและสภาวิชาชีพด้านสุขภาพอื่น
คำพิพากษาศาลปกครองกลาง ครูประเสริฐ&สปสช+สินแพทย์
คำพิพากษาศาลปกครองกลาง ครูประเสริฐ&สปสช+สินแพทย์
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
ปี 55 รัฐบาลประกาศนโยบายเจ็บป่วยฉุกเฉินเข้าได้ทุกที่ฟรีทุกสิทธิ ไม่ต้องถามสิทธิไม่ต้องสำรองจ่าย 2 เดือนหลังรัฐบาลประกาศนโยบาย ภรรยาคุณครูประเสริฐฯ ประสบอุบัติเหตุศีรษะฟาดพื้นเลือดคั่งในสมองต้องผ่าตัดด่วน รพ.สินแพทย์เรียกเก็บ 5 แสน แต่เบิกคืนจากสปสช.ได้เพียง 7.6 หมื่นบาท ครูประเสริฐฟ้องคดีต่อศาลปกครองกลาง เพื่อหาข้อยุติว่าใครจะเป็นผู้รับผิดชอบต่อค่าใช้จ่ายดังกล่าว (http://bit.ly/2x15Be4)
คำพิพากษาศาลชั้นต้น-คดีรพ.ธนบุรี&นางสำรวย โสภจารีย์
คำพิพากษาศาลชั้นต้น-คดีรพ.ธนบุรี&นางสำรวย โสภจารีย์
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
รพ.ธนบุรีฟ้องเรียกค่ารักษาจากนางสำรวยและญาติ ทั้งที่สปสช.แจ้งญาติว่าไม่ต้องจ่ายเพราะเข้าเงื่อนไขเจ็บป่วยฉุกเฉินวิกฤต
คำพิพากษาศาลชั้นต้น คดีคุณพรสรัญ ปริญญาวิภาค
คำพิพากษาศาลชั้นต้น คดีคุณพรสรัญ ปริญญาวิภาค
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
ทำไมจะบังคับคดีไม่ได้ --- คนไข้ชนะคดี แต่บังคับคดีไม่ได้ รพ.เปลี่ยนเจ้าของ กรมบังคับคดีบอกว่าบังคับไม่ได้ ทนายบอกว่าท่าจะยาก --- ปี 56 คนไข้ฟ้องรพ.เรียกค่าเสียหาย 5 แสนบาท รพ.ไม่ยื่นคำให้การ ศาลจึงให้สืบพยานหลักฐานฝ่ายเดียว ต่อมาศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาว่า "...การกระทำของจำเลยเป็นเหตุให้โจทก์เสียหายไม่ทราบอาการและวิธีการรักษาที่ถูกต้องได้ทันท่วงที ทำให้มีอาการรุนแรงขึ้น อันเป็นการละเมิดต่อโจทก์..." พิพากษาให้รพ.เปาโลชดใช้ 1 แสนบาท+ดบ.7.5% ต่อปี+ค่าทนายอีก 4 พันบาท --- ทางรพ.ไม่อุทธรณ์ คนไข้ก็ไม่อุทธรณ์ แต่จนป่านนี้ก็บังคับคดีไม่ได้ เพราะรพ.เปาโล เมโมเรียล ถูกถอดชื่อออกจากทะเบียนของกรมการค้าฯ ตั้งแต่ 25 ก.ย.58 เนื่องจากขาดส่งงบการเงินติดกัน 3 ปี คนไข้จึงไปที่รพ.เปาโล เจ้าหน้าที่รพ.แจ้งว่าปัจจุบันมีรพ.เปาโล เมดิต เป็นผู้บริหารใหม่ กรรมการเปลี่ยนชื่อใหม่ทั้งชุด --- คนไข้จึงไม่รู้จะทำอย่างไร คนไข้จึงมาร้องเรียนเครือข่ายฯ ขอให้ช่วย
คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด แพทยสภาผู้ถูกฟ้องคดี
คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด แพทยสภาผู้ถูกฟ้องคดี
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
คดีหมายเลขดำที่ อ.424/2555 คดีหมายเลขแดงที่ อ.733/2559 ระหว่างนางสุนิสา สุวรรณจิตร ผู้ฟ้องคดี / แพทยสภา ที่1 คณะกรรมการแพทยสภา ที่ 2 ผู้ถูกฟ้องคดี
กฎหมายที่ต้องจัดทำนับจากวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญปี59
กฎหมายที่ต้องจัดทำนับจากวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญปี59
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
ไม่ปรากฏ ร่าง พ.ร.บ. คุ้มครองผู้เสียหายจากการรับบริการสาธารณสุข หรือ ร่าง พ.ร.บ. คุ้มครองผู้ได้รับผลกระทบจากการรับบริการสาธารณสุข
ร่างพรบ.คุ้มครองผู้ได้รับผลกระทบฯ ฉบับสธ.
ร่างพรบ.คุ้มครองผู้ได้รับผลกระทบฯ ฉบับสธ.
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
รัฐมนตรีสธ.เสนอต่อครม.ในเดือนมิ.ย.59 ขณะนี้อยู่ระหว่างการรับฟังความเห็นจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
มติแพทยสภา คดีนางปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา ร้องเรียนจริยธรรม แพทย์ของรพ.พญาไท 1
มติแพทยสภา คดีนางปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา ร้องเรียนจริยธรรม แพทย์ของรพ.พญาไท 1
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
มติอัปยศ http://goo.gl/rg0L00 ฟ้องแพทยสภาทั้งคณะ http://goo.gl/S32QnZ ผลคดีฟ้องแพทยสภา http://goo.gl/PPZYRa คำพิพากษาคดีฟ้องแพทยสภา http://goo.gl/wUv9uh --- ต่อมาศาลฎีกามีคำพิพากษา (คดีที่รพ.พญาไท 1 ฟ้องนางปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา เรียกค่าเสียหาย 100 ล้าน) ว่านางปรียนันท์ไม่มีความผิดเนื่องจากแพทย์ของรพ.พญาไท 1 ประมาทเลินเล่อจริง อ่านคำพิพากษาศาลฎีกา http://goo.gl/ZyK3Ua --- จนถึงวันนี้ยังไม่ได้ยินคำขอโทษจากแพทยสภา
สำนวนคดีผ่าไส้ติ่งร่อนพิบูลย์ (คดีอาญา)
สำนวนคดีผ่าไส้ติ่งร่อนพิบูลย์ (คดีอาญา)
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
สำนวนคดีนี้ ได้รับอนุญาตให้เผยแพร่ จากนางสาวศิริมาศ แก้วคงจันทร์ โจทก์ร่วมแล้ว ประกอบด้วย 1.คำฟ้อง 2.คำให้การพยานโจทก์ 3.คำให้การพยานจำเลย 4.คำพิพากษาศาลชั้นต้น 5.คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ (คดีสิ้นสุดในชั้นอุทธรณ์)
คำพิพากษาศาลฎีกา(แพ่ง)คดีร่อนพิบูลย์ 11พ.ค.59
คำพิพากษาศาลฎีกา(แพ่ง)คดีร่อนพิบูลย์ 11พ.ค.59
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
ระหว่างน.ส.สิริมาศ แก้วคงจันทร์ โจทก์ / สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข จำเลย
สำนวนคดีน้องหมิว
สำนวนคดีน้องหมิว
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
สำนวนคดีนี้ได้รับอนุญาตให้เผยแพร่ จากนายมนูญและนางเยาวภา ทินนึง ผู้แทนโดยชอบธรรม โจทก์ --- ฝนตกหนักที่ศาลนนทบุรี ฟ้าร้องไห้ดีใจกับเพื่อนคนไข้ ศาลฎีกาพิพากษากลับ ให้น้องหมิวเด็กพิการชนะคดี สั่งกระทรวงสธ. ชดใช้ 2 ล้าน+ดบ.7.5% นับจากวันฟ้อง (เหตุเกิดปี 47 ฟ้องปี 52 รวมแล้ว 12 ปี) คดีนี้แพ้มาแล้วสองศาล เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ ขอขอบพระคุณศาลฎีกา มา ณ ที่นี้ด้วยค่ะ _/\_
คำพิพากษาศาลฎีกา คดีดญ.มาริสา ทินนึง-กระทรวงสาธารณสุข
คำพิพากษาศาลฎีกา คดีดญ.มาริสา ทินนึง-กระทรวงสาธารณสุข
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
เหตุเกิดปี 47 ฟ้องคดีปี 52 รวมแล้ว 12 ปี เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ ขอเผยแพร่คำพิพากษาศาลฎีกานี้เพื่อเป็นวิทยาทาน
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีศัลยกรรม-คนไข้ชนะ
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีศัลยกรรม-คนไข้ชนะ
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 2 กระทำด้วยความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงปราศจากความระมัดระวังเป็นเหตุให้โจทก์ได้รับอันตรายสาหัส พิการ เพราะกระดูกขากรรไกรหัก การสบฟันเสีย มีหนองไหลที่รูแก้มด้านขวา หน้ามืด เวียนศีรษะ ใบหน้าเสียโฉม โหนกแก้มไม่เท่ากัน ริมฝีปากขวาตก ฟันขยับไปมาเองได้ เคี้ยวอาหารไม่ได้ และเส้นประสาทคู่ที่ 7 สูญเสีย
ระบบชดเชยความเสียหายโดยไม่พิสูจน์ความผิดในประเทศสหรัฐอเมริกา
ระบบชดเชยความเสียหายโดยไม่พิสูจน์ความผิดในประเทศสหรัฐอเมริกา
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
ระบบชดเชยความเสียหายโดยไม่พิสูจน์ความผิดในประเทศสหรัฐอเมริกา No Fault MedMal Compensation Schemes: The U.S. Experience.
Powerpoint ประชาพิจารณ์ของกระทรวงสธ.
Powerpoint ประชาพิจารณ์ของกระทรวงสธ.
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
Powerpoint ของกระทรวงสธ.ที่ใช้ทำประชาพิจารณ์เรื่องร่างพรบ.กองทุนคุ้มครองผู้ได้รับผลกระทบฯ
ตารางปรียบเทียบร่างพรบ.ฉบับเดิมกับฉบับสธ.(ปรับปรุง)
ตารางปรียบเทียบร่างพรบ.ฉบับเดิมกับฉบับสธ.(ปรับปรุง)
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
ตารางปรียบเทียบร่างพรบ.ฉบับเดิมที่ผ่านคกก.กฤษฎีกาในปี 2552 กับฉบับสธ.(ปรับปรุงในปี 2558)
ร่างพระราชบัญญัติกองทุนคุ้มครองผู้ได้รับผลกระทบจากการบริการสาธารณสุข พ.ศ. ......
ร่างพระราชบัญญัติกองทุนคุ้มครองผู้ได้รับผลกระทบจากการบริการสาธารณสุข พ.ศ. ......
ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
โดยที่ปัจจุบันผลกระทบจากการบริการด้านสาธารณสุขยังไม่ได้รับการแก้ไขเยียวยาอย่างเป็นระบบให้ทันท่วงที ทำให้มีการฟ้องร้องผู้ให้บริการสาธารณสุขทั้งทางแพ่งและอาญา และทำให้ความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างผู้ให้และผู้รับบริการสาธารณสุขเปลี่ยนไปจากเดิมอันส่งผลมายังผู้ให้และผู้รับบริการสาธารณสุขตลอดจนกระทบถึงการประกอบวิชาชีพทางการแพทย์และสาธารณสุข รวมถึงระบบบริการสาธารณสุขด้วย สมควรจะได้แก้ปัญหาดังกล่าวเพื่อให้ผู้ได้รับผลกระทบจากบริการสาธารณสุขได้รับการแก้ไขเยียวยาโดยรวดเร็วและเป็นธรรมโดยการจัดตั้งกองทุนเพื่อเป็นการเยียวยาให้แก่ผู้ได้รับผลกระทบ การสร้างเสริมความสัมพันธ์ที่ดีในระบบบริการสาธารณสุข จัดให้มีการพัฒนาระบบความปลอดภัยและป้องกันผลกระทบจากบริการสาธารณสุข ทั้งให้ศาลอาจใช้ดุลพินิจจะลงโทษ น้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นเพียงใด หรือจะไม่ลงโทษเลยก็ได้ จึงจำเป็นต้องตราพระราชบัญญัตินี้
More from ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
(20)
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค ๑ คดีแพทยสภา&นางปรียนันท์ฯ
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค ๑ คดีแพทยสภา&นางปรียนันท์ฯ
คำพิพากษาคดีฟ้องดร.อานนท์ฯ
คำพิพากษาคดีฟ้องดร.อานนท์ฯ
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีดญ.เจนจิรา-กระทรวงสาธารณสุข
คำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีดญ.เจนจิรา-กระทรวงสาธารณสุข
กฎหมายเกี่ยวกับการใช้ Social Media
กฎหมายเกี่ยวกับการใช้ Social Media
คำพิพากษาศาลปกครองกลาง ครูประเสริฐ&สปสช+สินแพทย์
คำพิพากษาศาลปกครองกลาง ครูประเสริฐ&สปสช+สินแพทย์
คำพิพากษาศาลชั้นต้น-คดีรพ.ธนบุรี&นางสำรวย โสภจารีย์
คำพิพากษาศาลชั้นต้น-คดีรพ.ธนบุรี&นางสำรวย โสภจารีย์
คำพิพากษาศาลชั้นต้น คดีคุณพรสรัญ ปริญญาวิภาค
คำพิพากษาศาลชั้นต้น คดีคุณพรสรัญ ปริญญาวิภาค
คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด แพทยสภาผู้ถูกฟ้องคดี
คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด แพทยสภาผู้ถูกฟ้องคดี
กฎหมายที่ต้องจัดทำนับจากวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญปี59
กฎหมายที่ต้องจัดทำนับจากวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญปี59
ร่างพรบ.คุ้มครองผู้ได้รับผลกระทบฯ ฉบับสธ.
ร่างพรบ.คุ้มครองผู้ได้รับผลกระทบฯ ฉบับสธ.
มติแพทยสภา คดีนางปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา ร้องเรียนจริยธรรม แพทย์ของรพ.พญาไท 1
มติแพทยสภา คดีนางปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา ร้องเรียนจริยธรรม แพทย์ของรพ.พญาไท 1
สำนวนคดีผ่าไส้ติ่งร่อนพิบูลย์ (คดีอาญา)
สำนวนคดีผ่าไส้ติ่งร่อนพิบูลย์ (คดีอาญา)
คำพิพากษาศาลฎีกา(แพ่ง)คดีร่อนพิบูลย์ 11พ.ค.59
คำพิพากษาศาลฎีกา(แพ่ง)คดีร่อนพิบูลย์ 11พ.ค.59
สำนวนคดีน้องหมิว
สำนวนคดีน้องหมิว
คำพิพากษาศาลฎีกา คดีดญ.มาริสา ทินนึง-กระทรวงสาธารณสุข
คำพิพากษาศาลฎีกา คดีดญ.มาริสา ทินนึง-กระทรวงสาธารณสุข
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีศัลยกรรม-คนไข้ชนะ
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีศัลยกรรม-คนไข้ชนะ
ระบบชดเชยความเสียหายโดยไม่พิสูจน์ความผิดในประเทศสหรัฐอเมริกา
ระบบชดเชยความเสียหายโดยไม่พิสูจน์ความผิดในประเทศสหรัฐอเมริกา
Powerpoint ประชาพิจารณ์ของกระทรวงสธ.
Powerpoint ประชาพิจารณ์ของกระทรวงสธ.
ตารางปรียบเทียบร่างพรบ.ฉบับเดิมกับฉบับสธ.(ปรับปรุง)
ตารางปรียบเทียบร่างพรบ.ฉบับเดิมกับฉบับสธ.(ปรับปรุง)
ร่างพระราชบัญญัติกองทุนคุ้มครองผู้ได้รับผลกระทบจากการบริการสาธารณสุข พ.ศ. ......
ร่างพระราชบัญญัติกองทุนคุ้มครองผู้ได้รับผลกระทบจากการบริการสาธารณสุข พ.ศ. ......
Download now