SlideShare a Scribd company logo
Лекция 12
Установление приемочных границ
размеров измеряемых деталей

1
П р и е м о ч н ы е г р а н и ц ы – это
наибольший и наименьший размеры, по которым
производится разбраковка изготовленных деталей
при их измерительном контроле.
Если по результатам измерения размер детали
оказался за пределами приемочных границ, то
деталь признается негодной. Но если по
результатам измерения размер детали признан
годным, следовательно, он (размер) должен быть
годным по условиям работы детали в изделии.
2
Допуск на размер детали должен назначаться с
учетом не только погрешности изготовления
детали, но и с учетом погрешности измерения
размера контролируемой детали. В этом и состоит
косвенное участие конструктора в выборе
измерительных средств. Конструктор не выбирает
конкретные измерительные средства. Конструктор,
назначая приемочные границы, лишь нейтрализует
вредное влияние погрешности измерения на
результаты разбраковки деталей.
Выбор же конкретных измерительных средств
производят работники метрологической службы
или те работники технологической службы, в чьи
обязанности это входит.
3
1-ый способ установления приемочных границ
Приемочные границы устанавливаются
совпадающими с предельными размерами
деталей (с границами поля допуска размера
детали, рис.34).
Этот способ является основным и
соответствует принятой отечественной и
международной практике.

4
5

Рис.34. Первый способ установления приемочных границ
Необходимо помнить следующее. При
измерении деталей с допускаемой погрешностью
измерения некоторые детали с размерами,
выходящими за пределы приемочных границ,
могут быть приняты в качестве годных. Возможное
значение такого выхода – с, а вероятность такого
принятия – m.
Поэтому поле допуска размера детали,
предельные отклонения которого
проставляются на ее рабочем чертеже (а
следовательно, и допуск на изготовление),
должно назначаться конструктором таким,
чтобы (даже при выходе истинных размеров
измеряемых деталей за границы поля допуска на
возможное значение с) детали нормально бы
функционировали при эксплуатации изделий.
6
Первоначально конструктор назначает поле
допуска на изготовление детали, исходя из
условий работы изделия. Затем согласно ГОСТ
8.051–81, принимая рекомендуемое значение
А мет (σ) (значение относительной точности процесса
измерения деталей при их разбраковке), для
принятого значения IT/σ тех ( значения
относительной точности техпроцесса изготовления
деталей) конструктор по графикам определяет
числовые значения параметров m и c.
7
Если точность техпроцесса заранее не известна (не
известно заранее значение IT/σтех), то числовые значения
параметров m и с берутся
наибольшими, т.е. как для наиболее неблагоприятного
случая.
И если по условиям работы изделия выход истинных
размеров деталей за границы поля допуска на значение с
конструктор посчитает допустимым (т.е.
изделие будет нормально функционировать), то в качестве
приемочных границ размера принимаются границы
назначенного поля допуска.
Если же конструктор признает, что по условиям работы
изделия такой выход истинных размеров деталей за
границы поля допуска не допустим, то он (конструктор)
должен принять другой квалитет (другое, меньшее
значение допуска детали) или другое поле допуска размера
в этом же квалитете, при которых возможные истинные
размеры деталей (принятых в качестве годных в процессе
их измерительного контроля) удовлетворяли бы
требованиям конструктора (детали нормально бы
функционировали).
8
Но есть и другой путь учета влияния
погрешности измерения: конструктор не принимает
другой квалитет или другое поле допуска в том же
квалитете, а, оставляя первоначально
назначенное поле допуска, смещает приемочные
границы внутрь его (вводит так называемый
производственный допу
с к). При этом детали изготавливают с тем же
допуском (согласно тому же полю допуска
размера. Разбраковку же деталей производят по
более узкому диапазону размеров, интервал
которого равен производственному допуску
размера. Это и есть второй способ учета влияния
погрешности измерений на результаты
разбраковки деталей при их измерительном
9
контроле.
2-ой способ установления приемочных
границ
Приемочные границы смещаются внутрь
поля допуска относительно его предельных
размеров (соответствующих назначенному
полю допуска) на некоторое значение
(рис.35 и рис.36). При этом возможны два
варианта введения производственного
допуска в зависимости от того, известна или
не известна точность технологического
процесса изготовления деталей (известно
или не известно значение IT/σ ).
тех

10
В а р и а н т 1, когда точность технологического
процесса не известна.
Это имеет место при проектировании новых
машин, когда еще не разработаны технологии
изготовления отдельных деталей изделия.
В этом случае (согласно ГОСТ 8.051–81)
приемочные границы смещают внутрь поля
допуска контролируемого размера на наибольшее
значение, равное половине допускаемой
погрешности измерения ( δ ), установленной по
ГОСТ 8.051–81 (см. рис.35).
Это довольно жесткий вариант введения
производственного допуска, приводящего
довольно часто к неоправданно значительному его
11
уменьшению.
Рис.35. Второй способ установления приемочных
границ (1-ый вариант, когда точность техпроцесса
12
изготовления деталей не известна)
На рабочем чертеже детали стоит размер с
допуском IT. Однако принимают детали(в качестве
годных) по зауженному, производственному
допуску, значение которого меньше IT на
δ
⋅ 2 = δ мкм (см. рис.35).
2
Такой вариант введения производственного
допуска приводит к неоправданно завышенному
забраковыванию годных изделий, а потому менее
предпочтителен, чем следующий, 2-ой вариант.

13
В а р и а н т 2, когда точность технологического
процесса известна (рис.36).
Следовательно, по ГОСТ 8.051–81 для
известной относительной точности
технологического процесса изготовления деталей
(известного IT/σтех ) можно найти (с доверительной
вероятностью не менее 0,9973) возможное
значение выхода истинных размеров у
неправильно принятых деталей за пределы
приемочных границ ((возможное значение с), а
приёмочные границы смещают внутрь поля
допуска размера на это значение с.

14
Рис.36. Второй способ установления приемочных границ (2-ой вариант,
когда точность техпроцесса изготовления деталей известна)

Этот вариант смещения приемочных границ является более
15
экономичным и технически более оправданным, чем первый.
Контрольные вопросы к лекции 12
1.Что такое приемочные границы, вводимые для разбраковки деталей?
2.Охарактеризуйте 1-ый (и основной) способ установления приемочных границ и
проиллюстрируйте его графически.
3.Принято, что приемочные границы совпадают с придельными размерами
контролируемой детали. Среди принятых деталей могут оказаться и
неправильно принятые. Параметры разбраковки m u c оценены по
ГОСТ 8.051-81. Вопрос. Конструктор согласен с этими числовыми
значениями параметров m u c?
4.В чем отличие 2-го способа установления приемочных границ от 1-го способа?
Проиллюстрируйте это графически.
5. Предусмотрены два варианта смещения приемочных границ внутрь поля
допуска контролируемого размера. В чем их отличие? Какой вариант
является более оправданным? И почему?
6. Как введение производственного допуска (для разбраковки деталей) отражается
в технической документации на изготовление этих деталей?

16

More Related Content

Viewers also liked

физика горения07
физика горения07физика горения07
физика горения07student_kai
 
презентация курсовой работы
презентация курсовой работыпрезентация курсовой работы
презентация курсовой работыstudent_kai
 
презентация 17
презентация 17презентация 17
презентация 17student_kai
 
презентация8
презентация8презентация8
презентация8student_kai
 
лекция№10
лекция№10лекция№10
лекция№10student_kai
 
лекция№24
лекция№24лекция№24
лекция№24student_kai
 
лабораторная работа 5
лабораторная работа 5лабораторная работа 5
лабораторная работа 5student_kai
 
лекция№9
лекция№9лекция№9
лекция№9student_kai
 
практика 6
практика 6практика 6
практика 6student_kai
 
Curtindo os freelas adoidado
Curtindo os freelas adoidadoCurtindo os freelas adoidado
Curtindo os freelas adoidado
QueroWorkar
 
Sagrado corazón de jesús
Sagrado corazón de jesúsSagrado corazón de jesús
Sagrado corazón de jesús
yomirocio
 
Biryani caters ( new product )
Biryani caters ( new product )Biryani caters ( new product )
Biryani caters ( new product )
Jibran Naeem
 
Color full
Color fullColor full
Color full
andreitalopezj
 
Watchdog.org Study_ Taxpayer-funded targeted investments not worth the cost »...
Watchdog.org Study_ Taxpayer-funded targeted investments not worth the cost »...Watchdog.org Study_ Taxpayer-funded targeted investments not worth the cost »...
Watchdog.org Study_ Taxpayer-funded targeted investments not worth the cost »...
Robert Wilson
 
Em busca do primeiro emprego
Em busca do primeiro empregoEm busca do primeiro emprego
Em busca do primeiro emprego
QueroWorkar
 
Mule rabbitmq
Mule rabbitmqMule rabbitmq
Mule rabbitmq
Praneethchampion
 
Mmc rest api user groups
Mmc rest api user groups Mmc rest api user groups
Mmc rest api user groups
Praneethchampion
 

Viewers also liked (20)

лекция 6
лекция 6лекция 6
лекция 6
 
физика горения07
физика горения07физика горения07
физика горения07
 
презентация курсовой работы
презентация курсовой работыпрезентация курсовой работы
презентация курсовой работы
 
презентация 17
презентация 17презентация 17
презентация 17
 
лаб 6 7
лаб 6 7лаб 6 7
лаб 6 7
 
презентация8
презентация8презентация8
презентация8
 
лекция№10
лекция№10лекция№10
лекция№10
 
лекция№24
лекция№24лекция№24
лекция№24
 
лабораторная работа 5
лабораторная работа 5лабораторная работа 5
лабораторная работа 5
 
Eiep mod6
Eiep mod6Eiep mod6
Eiep mod6
 
лекция№9
лекция№9лекция№9
лекция№9
 
практика 6
практика 6практика 6
практика 6
 
Curtindo os freelas adoidado
Curtindo os freelas adoidadoCurtindo os freelas adoidado
Curtindo os freelas adoidado
 
Sagrado corazón de jesús
Sagrado corazón de jesúsSagrado corazón de jesús
Sagrado corazón de jesús
 
Biryani caters ( new product )
Biryani caters ( new product )Biryani caters ( new product )
Biryani caters ( new product )
 
Color full
Color fullColor full
Color full
 
Watchdog.org Study_ Taxpayer-funded targeted investments not worth the cost »...
Watchdog.org Study_ Taxpayer-funded targeted investments not worth the cost »...Watchdog.org Study_ Taxpayer-funded targeted investments not worth the cost »...
Watchdog.org Study_ Taxpayer-funded targeted investments not worth the cost »...
 
Em busca do primeiro emprego
Em busca do primeiro empregoEm busca do primeiro emprego
Em busca do primeiro emprego
 
Mule rabbitmq
Mule rabbitmqMule rabbitmq
Mule rabbitmq
 
Mmc rest api user groups
Mmc rest api user groups Mmc rest api user groups
Mmc rest api user groups
 

Similar to лекция 12

202
202202
Poelementnyy metod-otsenki-konstruktivnoy-slozhnosti-detaley
Poelementnyy metod-otsenki-konstruktivnoy-slozhnosti-detaleyPoelementnyy metod-otsenki-konstruktivnoy-slozhnosti-detaley
Poelementnyy metod-otsenki-konstruktivnoy-slozhnosti-detaley
Jack1l
 
Перечень и условия выполнения работ Лаборатории дорожного строительства ГБУ "...
Перечень и условия выполнения работ Лаборатории дорожного строительства ГБУ "...Перечень и условия выполнения работ Лаборатории дорожного строительства ГБУ "...
Перечень и условия выполнения работ Лаборатории дорожного строительства ГБУ "...
GBU CEIIS
 
комплектование деталей
комплектование деталейкомплектование деталей
комплектование деталей
zelentsovsa
 
Prezentatciya maz730
Prezentatciya maz730Prezentatciya maz730
Prezentatciya maz730ManSer2011
 
компьютерное обеспечение расчетов
компьютерное обеспечение расчетовкомпьютерное обеспечение расчетов
АВтоматизированный Расчет Операционных РАзмеров
АВтоматизированный Расчет Операционных РАзмеровАВтоматизированный Расчет Операционных РАзмеров
АВтоматизированный Расчет Операционных РАзмеровkulibin
 
Демо модели расчета надежности трубопроводов
Демо модели расчета надежности трубопроводовДемо модели расчета надежности трубопроводов
Демо модели расчета надежности трубопроводов
Sergey Gumerov
 
лекция 1(гэсн)
лекция 1(гэсн)лекция 1(гэсн)
лекция 1(гэсн)kenguru1952
 
Mi 1780-87
Mi 1780-87Mi 1780-87
Mi 1780-87
Marc Holt
 

Similar to лекция 12 (14)

лекция 13
лекция 13лекция 13
лекция 13
 
лекция11
лекция11лекция11
лекция11
 
202
202202
202
 
Poelementnyy metod-otsenki-konstruktivnoy-slozhnosti-detaley
Poelementnyy metod-otsenki-konstruktivnoy-slozhnosti-detaleyPoelementnyy metod-otsenki-konstruktivnoy-slozhnosti-detaley
Poelementnyy metod-otsenki-konstruktivnoy-slozhnosti-detaley
 
Перечень и условия выполнения работ Лаборатории дорожного строительства ГБУ "...
Перечень и условия выполнения работ Лаборатории дорожного строительства ГБУ "...Перечень и условия выполнения работ Лаборатории дорожного строительства ГБУ "...
Перечень и условия выполнения работ Лаборатории дорожного строительства ГБУ "...
 
комплектование деталей
комплектование деталейкомплектование деталей
комплектование деталей
 
Prezentatciya maz730
Prezentatciya maz730Prezentatciya maz730
Prezentatciya maz730
 
компьютерное обеспечение расчетов
компьютерное обеспечение расчетовкомпьютерное обеспечение расчетов
компьютерное обеспечение расчетов
 
АВтоматизированный Расчет Операционных РАзмеров
АВтоматизированный Расчет Операционных РАзмеровАВтоматизированный Расчет Операционных РАзмеров
АВтоматизированный Расчет Операционных РАзмеров
 
Демо модели расчета надежности трубопроводов
Демо модели расчета надежности трубопроводовДемо модели расчета надежности трубопроводов
Демо модели расчета надежности трубопроводов
 
слайды лаб 2 1
слайды лаб 2 1слайды лаб 2 1
слайды лаб 2 1
 
лекция 8
лекция 8лекция 8
лекция 8
 
лекция 1(гэсн)
лекция 1(гэсн)лекция 1(гэсн)
лекция 1(гэсн)
 
Mi 1780-87
Mi 1780-87Mi 1780-87
Mi 1780-87
 

More from student_kai

презентация
презентацияпрезентация
презентацияstudent_kai
 
презентации продолжение банкета
презентации продолжение банкетапрезентации продолжение банкета
презентации продолжение банкетаstudent_kai
 
основы программирования на языке C
основы программирования на языке Cосновы программирования на языке C
основы программирования на языке Cstudent_kai
 
лекция№34
лекция№34лекция№34
лекция№34student_kai
 
лекция№32
лекция№32лекция№32
лекция№32student_kai
 
лекция№33
лекция№33лекция№33
лекция№33student_kai
 
лекция№30
лекция№30лекция№30
лекция№30student_kai
 
лекция№29
лекция№29лекция№29
лекция№29student_kai
 
лекция№28
лекция№28лекция№28
лекция№28student_kai
 
лекция№27
лекция№27лекция№27
лекция№27student_kai
 
лекция№26
лекция№26лекция№26
лекция№26student_kai
 
лекция№25
лекция№25лекция№25
лекция№25student_kai
 
лекция№25
лекция№25лекция№25
лекция№25student_kai
 
лекция№22
лекция№22лекция№22
лекция№22student_kai
 
лекция№21
лекция№21лекция№21
лекция№21student_kai
 
лекция№20
лекция№20лекция№20
лекция№20student_kai
 
лекция№19
лекция№19лекция№19
лекция№19student_kai
 
лекция№18
лекция№18лекция№18
лекция№18student_kai
 
лекция№16
лекция№16лекция№16
лекция№16student_kai
 
лекция№15
лекция№15лекция№15
лекция№15student_kai
 

More from student_kai (20)

презентация
презентацияпрезентация
презентация
 
презентации продолжение банкета
презентации продолжение банкетапрезентации продолжение банкета
презентации продолжение банкета
 
основы программирования на языке C
основы программирования на языке Cосновы программирования на языке C
основы программирования на языке C
 
лекция№34
лекция№34лекция№34
лекция№34
 
лекция№32
лекция№32лекция№32
лекция№32
 
лекция№33
лекция№33лекция№33
лекция№33
 
лекция№30
лекция№30лекция№30
лекция№30
 
лекция№29
лекция№29лекция№29
лекция№29
 
лекция№28
лекция№28лекция№28
лекция№28
 
лекция№27
лекция№27лекция№27
лекция№27
 
лекция№26
лекция№26лекция№26
лекция№26
 
лекция№25
лекция№25лекция№25
лекция№25
 
лекция№25
лекция№25лекция№25
лекция№25
 
лекция№22
лекция№22лекция№22
лекция№22
 
лекция№21
лекция№21лекция№21
лекция№21
 
лекция№20
лекция№20лекция№20
лекция№20
 
лекция№19
лекция№19лекция№19
лекция№19
 
лекция№18
лекция№18лекция№18
лекция№18
 
лекция№16
лекция№16лекция№16
лекция№16
 
лекция№15
лекция№15лекция№15
лекция№15
 

лекция 12

  • 1. Лекция 12 Установление приемочных границ размеров измеряемых деталей 1
  • 2. П р и е м о ч н ы е г р а н и ц ы – это наибольший и наименьший размеры, по которым производится разбраковка изготовленных деталей при их измерительном контроле. Если по результатам измерения размер детали оказался за пределами приемочных границ, то деталь признается негодной. Но если по результатам измерения размер детали признан годным, следовательно, он (размер) должен быть годным по условиям работы детали в изделии. 2
  • 3. Допуск на размер детали должен назначаться с учетом не только погрешности изготовления детали, но и с учетом погрешности измерения размера контролируемой детали. В этом и состоит косвенное участие конструктора в выборе измерительных средств. Конструктор не выбирает конкретные измерительные средства. Конструктор, назначая приемочные границы, лишь нейтрализует вредное влияние погрешности измерения на результаты разбраковки деталей. Выбор же конкретных измерительных средств производят работники метрологической службы или те работники технологической службы, в чьи обязанности это входит. 3
  • 4. 1-ый способ установления приемочных границ Приемочные границы устанавливаются совпадающими с предельными размерами деталей (с границами поля допуска размера детали, рис.34). Этот способ является основным и соответствует принятой отечественной и международной практике. 4
  • 5. 5 Рис.34. Первый способ установления приемочных границ
  • 6. Необходимо помнить следующее. При измерении деталей с допускаемой погрешностью измерения некоторые детали с размерами, выходящими за пределы приемочных границ, могут быть приняты в качестве годных. Возможное значение такого выхода – с, а вероятность такого принятия – m. Поэтому поле допуска размера детали, предельные отклонения которого проставляются на ее рабочем чертеже (а следовательно, и допуск на изготовление), должно назначаться конструктором таким, чтобы (даже при выходе истинных размеров измеряемых деталей за границы поля допуска на возможное значение с) детали нормально бы функционировали при эксплуатации изделий. 6
  • 7. Первоначально конструктор назначает поле допуска на изготовление детали, исходя из условий работы изделия. Затем согласно ГОСТ 8.051–81, принимая рекомендуемое значение А мет (σ) (значение относительной точности процесса измерения деталей при их разбраковке), для принятого значения IT/σ тех ( значения относительной точности техпроцесса изготовления деталей) конструктор по графикам определяет числовые значения параметров m и c. 7
  • 8. Если точность техпроцесса заранее не известна (не известно заранее значение IT/σтех), то числовые значения параметров m и с берутся наибольшими, т.е. как для наиболее неблагоприятного случая. И если по условиям работы изделия выход истинных размеров деталей за границы поля допуска на значение с конструктор посчитает допустимым (т.е. изделие будет нормально функционировать), то в качестве приемочных границ размера принимаются границы назначенного поля допуска. Если же конструктор признает, что по условиям работы изделия такой выход истинных размеров деталей за границы поля допуска не допустим, то он (конструктор) должен принять другой квалитет (другое, меньшее значение допуска детали) или другое поле допуска размера в этом же квалитете, при которых возможные истинные размеры деталей (принятых в качестве годных в процессе их измерительного контроля) удовлетворяли бы требованиям конструктора (детали нормально бы функционировали). 8
  • 9. Но есть и другой путь учета влияния погрешности измерения: конструктор не принимает другой квалитет или другое поле допуска в том же квалитете, а, оставляя первоначально назначенное поле допуска, смещает приемочные границы внутрь его (вводит так называемый производственный допу с к). При этом детали изготавливают с тем же допуском (согласно тому же полю допуска размера. Разбраковку же деталей производят по более узкому диапазону размеров, интервал которого равен производственному допуску размера. Это и есть второй способ учета влияния погрешности измерений на результаты разбраковки деталей при их измерительном 9 контроле.
  • 10. 2-ой способ установления приемочных границ Приемочные границы смещаются внутрь поля допуска относительно его предельных размеров (соответствующих назначенному полю допуска) на некоторое значение (рис.35 и рис.36). При этом возможны два варианта введения производственного допуска в зависимости от того, известна или не известна точность технологического процесса изготовления деталей (известно или не известно значение IT/σ ). тех 10
  • 11. В а р и а н т 1, когда точность технологического процесса не известна. Это имеет место при проектировании новых машин, когда еще не разработаны технологии изготовления отдельных деталей изделия. В этом случае (согласно ГОСТ 8.051–81) приемочные границы смещают внутрь поля допуска контролируемого размера на наибольшее значение, равное половине допускаемой погрешности измерения ( δ ), установленной по ГОСТ 8.051–81 (см. рис.35). Это довольно жесткий вариант введения производственного допуска, приводящего довольно часто к неоправданно значительному его 11 уменьшению.
  • 12. Рис.35. Второй способ установления приемочных границ (1-ый вариант, когда точность техпроцесса 12 изготовления деталей не известна)
  • 13. На рабочем чертеже детали стоит размер с допуском IT. Однако принимают детали(в качестве годных) по зауженному, производственному допуску, значение которого меньше IT на δ ⋅ 2 = δ мкм (см. рис.35). 2 Такой вариант введения производственного допуска приводит к неоправданно завышенному забраковыванию годных изделий, а потому менее предпочтителен, чем следующий, 2-ой вариант. 13
  • 14. В а р и а н т 2, когда точность технологического процесса известна (рис.36). Следовательно, по ГОСТ 8.051–81 для известной относительной точности технологического процесса изготовления деталей (известного IT/σтех ) можно найти (с доверительной вероятностью не менее 0,9973) возможное значение выхода истинных размеров у неправильно принятых деталей за пределы приемочных границ ((возможное значение с), а приёмочные границы смещают внутрь поля допуска размера на это значение с. 14
  • 15. Рис.36. Второй способ установления приемочных границ (2-ой вариант, когда точность техпроцесса изготовления деталей известна) Этот вариант смещения приемочных границ является более 15 экономичным и технически более оправданным, чем первый.
  • 16. Контрольные вопросы к лекции 12 1.Что такое приемочные границы, вводимые для разбраковки деталей? 2.Охарактеризуйте 1-ый (и основной) способ установления приемочных границ и проиллюстрируйте его графически. 3.Принято, что приемочные границы совпадают с придельными размерами контролируемой детали. Среди принятых деталей могут оказаться и неправильно принятые. Параметры разбраковки m u c оценены по ГОСТ 8.051-81. Вопрос. Конструктор согласен с этими числовыми значениями параметров m u c? 4.В чем отличие 2-го способа установления приемочных границ от 1-го способа? Проиллюстрируйте это графически. 5. Предусмотрены два варианта смещения приемочных границ внутрь поля допуска контролируемого размера. В чем их отличие? Какой вариант является более оправданным? И почему? 6. Как введение производственного допуска (для разбраковки деталей) отражается в технической документации на изготовление этих деталей? 16