К читателю
● Причина того, что в этой книге, как и в других наших работах, мы уделяем особое внимание вопросу
крушения теории эволюции, состоит в том, что теория Дарвина является фундаментом всех материа-
листических, богопротивных идеологий. Дарвинизм, отрицающий Божественное творение жизни, а,
следовательно, и существование Господа, в течение полутора веков был и остается причиной безбожия
и нравственной деградации душ многих людей. Поэтому святой долг каждого верующего человека со-
стоит в том, чтобы всячески способствовать разоблачению этой лживой теории. Этот долг мы обяза-
ны выполнить перед всевышним Творцом, ради всех людей.
● Искренний, доступный и убедительный стиль изложения делает эти книги легкими для восприятия все-
ми читателями, они прочитываются на одном дыхании. Даже самые категоричные в неприятии веры в
Создателя люди вынуждены признать неопровержимые факты, приведенные в книгах Харуна Яхьи, и
не могут опровергнуть их истинность.
● Читающий и участвующий в чтении этих книг, которые были написаны во имя служения Всевышнему
Создателю, может внести свой вклад в просвещение людей, распространение истинных знаний о нашем
бытии и служение через просвещение Всевышнему Господу. Убедительность и доказательность этих
книг столь велика, что самым действенным методом распространения истинной веры и Божественных
законов жития является поощрение чтения таких книг другими людьми.
● В этой книге, в отличие от других изданий, вы не встретите субъективный измышлений, ссылок на не-
надежные источники, извращенных и сомнительных толкований Божественных откровений. Перед Ва-
ми только достоверные факты современной фундаментальной науки.
Научно-просветительское издание
В книге использован перевод смыслов Корана Иман Валерии Пороховой,
перевод смыслов Корана проф. М.Н. Османова
Харун Яхья, АТЛАС ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ
Harun Yahya, Yaratilis Atlasi
Пер.с турецкого / Харун Яхья.- Стамбул, Global Publishing, октябрь 2009, 808 стр.
ISBN 978-605-4312-02-3
Перевод с турецкого: Измайлова Л.Ш.
Редактор: Соловьева Е.С.
Корректор: Измайлова Ю.М.
GLOBAL PUBLISHING
Talatpasa Mah. Emirgazi Cad. Ibrahim Elmas Is Merkezi
No.1 Kat.4 D.11 Okmeydani / ISTANBUL
Тел: +90 212 222 00 88
www.bookglobal.net
Tипография: Secil Ofset
100. Yil Mahallesi MAS-SIT Matbaacilar Sitesi
4. Cadde No: 77 Bagcilar / ISTANBUL
Тел: +90 212 629 06 15
Представительство в России: г. Москва, Выползов пер, 7
Тел: (495) 745 10 14, 968 00 16
e-mail: info@harunyahya.ru
www.harunyahya.ru, www.darwinizm.ru, www.sotvoreniye.ru, www.obmanevolutsii.ru
ISBN 978-605-4312-02-3
© Харун Яхья, 2007
© Global Publishing, 2009
Харун Яхья
АТЛАС
ПРОИСХОЖДЕНИЯ
ЖИЗНИ
Об авторе и его книгах
Автор Аднан Октар, известный под псевдонимом Харун
Яхья, родился в 1956 году в Анкаре (Турция). Окончил факуль-
тет изящных искусств Университета Мимара Синана, а позд-
нее факультет богословия и философии Стамбульского Уни-
верситета. По окончании университета с начала 1980-х годов
начал заниматься исследовательской деятельностью и на сего-
дняшний день опубликовал около 300 книг, большое число ста-
тей по политической, научной и религиозной проблематике, бо-
лее 180 научно-популярных фильмов подготовлены по его кни-
гам. Основной темой исследований Харуна Яхьи стал вопрос о
несостоятельности теории эволюции Дарвина, фальсификациях
псевдоученых-эволюционистов и изучение тайной подоплеки
теории эволюции, ее идеологических связей с кровавыми дикта-
торскими режимами.
Всесторонне изучив и собрав всю информацию по идеологии
материализма Аднан Октар написал целый ряд книг о скрытых
сторонах дарвинизма, угрозе теории эволюции национальным и
духовным ценностям государств и всего мира, о бедах, принесен-
ных в мир учением Дарвина, составившего "научную базу" для
возникновения сепаратистских идеологий, а также о величай-
шем обмане теории Дарвина и научном крахе всех ее посту-
латов перед фактами современной фундаментальной нау-
ки.
Псевдоним автора не случаен, он был избран, дабы
почтить память "двух пророков Харуна (в Библ. тра-
диции Аарона) и Яхьи (Иоанна), отдавших свою
жизнь борьбе с безбожием и ересями". На титуль-
ном листе каждой книги автора особым тиснением
нанесена печать пророка Мухаммада (с.а.с), что
связано c содержанием и смыслом книг. Эта пе-
чать упоминание о том, что Священный Коран
был последней Книгой и последним Открове-
нием Всевышнего Творца, а Пророк Мухам-
мад - печатью пророков (последним из про-
роков), ниспосланным человечеству.
Во всех своих работах автор избрал
путеводной нитью откровения Кора-
на, поставив себе целью сокру-
шить все до единого основы богопротивных и кощунственных доктрин и идеологий, по-
рицаемых Всевышним Господом.
Избрав как символ печать Пророка Мухаммада (с.а.с) обладавшего величайшей мудро-
стью и совершенством веры, автор несет ее как молитву о своем намерении донести до
людей знание Истины, ниспосланной Всевышним. Поведать всем людям о беспредельной
мудрости Всевышнего Творца всего сущего на земле, напомнить о бренности мирской
жизни и неизбежности Судного Дня, когда каждый из людей будет держать свой ответ за
все содеянное и не содеянное в земной жизни.
Книги Харуна Яхьи с большим интересом встречаются во многих странах мира, от Ин-
дии до США и Японии, от Великобритании до Индонезии и Ближнего Востока, от Поль-
ши и Боснии до России, от Испании до Бразилии, Малайзии и Китая. Книги автора пере-
ведены на 60 языков мира, среди них азербайджанский, албанский, английский, арабский,
бенгали и болгарский, венгерский, датский, дхивелхи, индонезийский, испанский, италь-
янский, казахский, китайский, кишвахили, малайский, немецкий, польский, португаль-
ский, русский, сербский, узбекский, уйгурский, урду, фарси, фламандский, французский,
хауса, шведский и другие языки. Широкие круги читателей во всем мире внимательно
следят за новыми книгами автора.
Книги автора по всему миру встречаются с искренним интересом и
благодарностью, они побудили многих людей к истинной вере, глубокому осознанию за-
поведей вероучения Ислама. Каждый, кто читает их, видит мудрый, легкий и искренний
стиль изложения материала, научный подход к вопросам веры и науки. Все факты, при-
веденные в книгах, оказывают сильное впечатление на каждого читателя, ибо все мате-
риалы являются неоспоримыми доказательствами современной фундаментальной науки.
Каждый, кто прочитает эти книги, уже не сможет более отстаивать идеи материалисти-
ческой философии, атеизма и иных ложных, искаженных доктрин и учений. Факты, ко-
торые приводятся в книгах автора, полностью сокрушают все лживые догмы этих псев-
донаучных учений. Дальнейшее отстаивание идей материализма и эволюции возможно
лишь на эмоциональном уровне, ибо все идеологические основы этих учений потерпели
полный крах. Все атеистические течения нашего века научным путем опровергнуты в
книгах Харуна Яхьи. Автор поставил своей целью служение Всевышнему Господу и не
считает себя достойным восхваления за свои труды. Автор не преследует никаких мате-
риальных целей при издании и распространении этих книг.
Учитывая эти обстоятельства, поощрение чтения этих книг является делом очень важ-
ным и богоугодным, ибо они открывают людям на очевидные истины, над которыми мы,
подчас, не считаем должным задумываться, книги автора приводят к истинной вере во
Всевышнего Творца.
Следует ясно осознавать, что все страдания и смута, террор, царящие сегодня на Зем-
ле, притеснения верующих проистекают из идейного господства безверия. Единственным
путем к избавлению от этих страданий является идеологическая и научная победа над аб-
сурдной идеологией атеизма, разъяснение истин веры. Мир день ото дня все более погру-
жается в пучину страданий и беспорядков, несправедливости и жестокости, каждый ис-
тинно верующий должен, не откладывая ни минуты, вносить свой вклад в распростране-
ние истинных знаний о вере, неся людям мир и любовь, сделать все, что в его силах, для
предотвращения распространения жестокости на Земле. Это наш долг перед Всевышним
Господом.
Харун Яхья взял на себя роль лидера в этом важном деле и, по воле Господа, сможет
внести свой вклад в приближение эры добра и милосердия, справедливости и благоденст-
вия на Земле в XXI веке, о скором наступлении которой Всевышний Создатель сообща-
ет нам в Коране.
С О Д Е Р Ж А Н И Е
ВВЕДЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ ОКАМЕНЕЛЫЕ ОСТАНКИ (ФОССИЛИ)?
ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ,
НАЙДЕННЫЕ В СЕВЕРНОЙ И ЮЖНОЙ АМЕРИКЕ
Образцы ископаемых останков, найденные в США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Образцы ископаемых останков, найденные в Канаде. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
Образцы ископаемых останков, найденные в Доминиканской Республике . . . . . . . . . . . 216
Образцы ископаемых останков, найденные в Бразилии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
Образцы ископаемых останков, найденные в Перу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
Образцы ископаемых останков, найденные в Аргентине. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
Образцы ископаемых останков, найденные в Чили . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В ЕВРОПЕ
Образцы ископаемых останков, найденные в Германии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
Образцы ископаемых останков, найденные в Испании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376
Образцы ископаемых останков, найденные в Чешской Республике . . . . . . . . . . . . . . . . . 377
Образцы ископаемых останков, найденные в Италии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382
Образцы ископаемых останков, найденные в Великобритании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394
Образцы ископаемых останков, найденные в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412
Образцы ископаемых останков, найденные в Польше . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413
ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ,
НАЙДЕННЫЕ В АФРИКЕ И НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ
Образцы ископаемых останков, найденные в Марокко . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440
Образцы ископаемых останков, найденные в Ливане. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 460
Образцы ископаемых останков, найденные на Мадагаскаре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 484
ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В КИТАЕ,
АВСТРАЛИИ И НОВОЙ ЗЕЛАНДИИ
Образцы ископаемых останков, найденные в Китае . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 504
Образцы ископаемых останков, найденные в Новой Зеландии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 564
Образцы ископаемых останков, найденные в Австралии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 565
ОКАМЕНЕЛЫЕ ОСТАHKИ ЧЕРЕПОB
ОКАМЕНЕЛЫЕ ЧЕРЕПА СОКРУШАЮТ ТЕОРИЮ ЭВОЛЮЦИИ . . . . . . . . . 572
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВСЕВЫШНИЙ ТВОРЕЦ СОТВОРИЛ ВСЕЛЕННУЮ
И ВСЕ СУЩЕЕ В МИРЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 610
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ГЛАВА: КРАХ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ
ИСТИННАЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОДОПЛЕКА ТЕРРОРИЗМА:
ДАРВИНИЗМ И МАТЕРИАЛИЗМ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 614
ПОЧЕМУ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 624
ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ: САМОЕ МАСШТАБНОЕ
«КОЛДОВСТВО» В ИСТОРИИ МИРА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 626
ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПРЕДУБЕЖДЕНИЙ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 628
КОРОТКО ОБ ИСТОРИИ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 632
УТОПИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ЭВОЛЮЦИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 640
ИСКОПАЕМЫЕ ОСТАНКИ ОПРОВЕРГАЮТ ТЕОРИЮ ЭВОЛЮЦИИ . . . . . . 645
МИФ ОБ ЭВОЛЮЦИОННОМ ПЕРЕХОДЕ
ФОРМ ЖИЗНИ ИЗ ВОДЫ НА СУШУ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 650
ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ПТИЦ И МЛЕКОПИТАЮЩИХ . . . . . . . . 654
УМЫШЛЕННЫЕ ИСКАЖЕНИЯ ФАКТОВ И КОММЕНТАРИИ
ЭВОЛЮЦИОНИСТОВ ОТНОСИТЕЛЬНО ДАННЫХ ИСКОПАЕМЫХ
ОСТАНКОВ, ВВОДЯЩИЕ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ОБ ИСТИНЕ
ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 664
ФАЛЬСИФИКАЦИИ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 666
СЦЕНАРИЙ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 669
МОЛЕКУЛЯРНЫЙ ТУПИК ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 689
МОЖНО ЛИ ОБЪЯСНИТЬ ВЕЛИКИЙ ЗАМЫСЕЛ
ЖИЗНИ СЛУЧАЙНОСТЬЮ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 716
НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ УТВЕРЖДЕНИЙ ЭВОЛЮЦИОНИСТОВ. . . . . . . . 724
ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ – МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ
НЕОБХОДИМОСТЬ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 737
СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ: ЖИЗНЕННОЕ
ПРОСТРАНСТВО ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ . . . . . . . . . 742
ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИЯ – САМАЯ МАСШТАБНАЯ
ФАЛЬСИФИКАЦИЯ В ИСТОРИИ НАУКИ . . . . . 746
ИСТИНА БОЖЕСТВЕННОГО СОТВОРЕНИЯ
ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750
ЧТО СТОИТ ЗА МАТЕРИЕЙ?. . . . . . . . . . . . . . . . . 765
ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ ВРЕМЕНИ И ИСТИНА
БОЖЕСТВЕННОГО ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЯ . . . . 779
10 Атлас происхождения жизни
ВВЕДЕНИЕ
Ч
уть более 150 лет тому назад английский натуралист и биолог-люби-
тель Чарльз Дарвин, на основании наблюдений, сделанных им в хо-
де путешествий по миру, выдвинул новую теорию – теорию эво-
люции, которая, однако, не имела научного подтверждения и была осно-
вана лишь на его личных предположениях и измышлениях.
Согласно эволюционному сценарию Дарвина, неживые материи в
результате некоторых случайных изменений и при воздействии атмо-
сферных явлений соединились в единое целое и образовали первую жи-
вую клетку (!) – основу будущей жизни. Утверждение, лишенное ка-
ких-либо доказательств, было весьма странным. Однако дальнейший
сценарий, изложенный Дарвином, был еще более нелепым: первая обра-
зовавшаяся живая клетка неизвестно каким образом начала делиться и
множиться, так что через какое-то время опять-таки в процессе множе-
ственных случайностей сформировала некое протосущество, то есть пер-
вая живая клетка поэтапно «эво-
люционировала». Согласно дарви-
новскому учению, весь процесс раз-
вития жизни от бактерий до человека, то
есть бесчисленное многообразие форм жизни
появилось на свете в результате этого мифического процесса эволюциониро-
вания, когда в результате колоссального множества случайностей жизнь яко-
бы поэтапно развивалась и совершенствовалась.
Конечно же, утверждения Дарвина не имели никакого научного обосно-
вания или фактического подтверждения. Однако примитивный уровень раз-
вития научной мысли и отсутствие каких-либо технологий способствовали
тому, что абсурдные идеи Дарвина, казавшиеся обществу весьма «прогрес-
сивными», получили восторженный прием в околонаучных кругах и в обще-
стве. Отправной точкой теории Дарвина была философия материализма, его
учение было с энтузиазмом встречено материалистами 19-го века, ибо тео-
рия создавала своего рода научное обоснование для идеологии материализма.
Материалисты от науки начали активно развивать «модное» учение Дар-
вина, стремясь найти фактические доказательства его правоты. Проводились
бесконечные эксперименты и опы-
ты, попытки воссоздания пер-
вобытной атмосферы Зе-
мли и синтезирования первой живой клетки. Но все эксперимен-
ты, проводившиеся сторонниками учения Дарвина, приводили к
обратному результату, ни один эксперимент не смог обеспечить
фактического доказательства правоты теории, более того, все
факты свидетельствовали об обратном. В 20-м веке с началом
стремительного развития науки и технологий абсурдность эво-
Окаменелые останки древнейших форм жизни являются
главными доказательствами несостоятельности теории эво-
люционного развития жизни на Земле. Окаменелости демон-
стрируют неизменность форм на протяжении сотен миллио-
нов лет. На фотографии представлен современный вид жука
и окаменелый останок его предка возрастом 50 миллионов
лет, демонстрирующие отсутствие и малейших следов эво-
люционирования форм жизни.
Примитивный микроскоп Дарвина де-
монстрирует, сколь ограниченными бы-
ли технологические возможности того
периода
Чарльз Дарвин
11Аднан Октар
люционного объяснения происхож-
дения жизни стала очевидна любому
здравомыслящему человеку.
За полтора века существования и
активной пропаганды теории случай-
ного происхождения жизни не было
найдено ни одного доказательства
правоты теории, а каждое якобы су-
ществующее доказательство оказыва-
лось со временем откровенной фаль-
сификацией.
Открытия палеонтологии, микро-
биологии, молекулярной биологии,
биохимии и генетики последних деся-
тилетий свидетельствуют, что
теория эволюции – это миф исто-
рии, не имеющий ничего общего с
научными фактами.
Самыми главными фактами,
сокрушающими теорию эволю-
ции, стали окаменелые останки
древнейших форм жизни, которые
показали, что за сотни миллионов
лет формы жизни не претерпели
ни малейшего изменения или пре-
образования, не трансформирова-
лись в другие виды, а дошли до на-
ших дней в точности в том виде, в
котором и были сотворены. И в
глубокой древности живые организмы обладали теми же высокоразвитыми биологическими особенностями и совер-
шенством строения, что и современные виды жизни, причем все эти формы жизни появляются в слоях Земли вне-
запно, уже в абсолютно развитых видах.
Этот факт показывает нам очевидную Истину: живые существа появились на Земле не в результате мифическо-
го эволюционного развития, но были сотворены на Земле Волей и Могуществом Творца, Всевышнего Господа. Пре-
восходно сохранившиеся до наших дней окаменелые останки древнейших форм жизни являются самыми главными
доказательствами ее Сотворенности.
Однако, так и не найдя ни одного научного подтверждения своей право-
ты, теория эволюции продолжает массированную пропаганду при поддерж-
ке целого ряда идеологических систем и рупоров этих идеологий – средств
массовой информации.
В этой книге Вы узнаете о том, что представляют собой окаменелые ос-
танки, как они образуются, как происходило формирование Земли и на ка-
ких этапах были сотворены те или иные формы жизни, а также увидите
примеры древнейших окаменелых останков, возраст которых составляет
сотни миллионов лет и которые свидетельствуют о своей сотворенности,
но никак не случайности происхождения. Даже нескольких десятков
примеров окаменелых останков, приведенных в этом атласе, достаточно для
осознания того, что дарвиновская материалистическая
теория эволюции стала самым масштабным заблуждени-
ем и фальсификацией в истории науки.
Харун Яхья
Строение папоротников сохранилось неизменным с мо-
мента первого появления этого растения на Земле.
Окаменелый останок листа папоротника возрастом
около 300 миллионов лет и современный вид этого рас-
тения также являются фактическими доказательства-
ми несостоятельности утверждений об эволюциониро-
вании форм жизни.
Окаменелый
останок сала-
мандры возрас-
том 125 милли-
онов лет и сов-
ременная особь
саламандры
14 Атлас происхождения жизни
ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ ОКАМЕНЕЛЫЕ
ОСТАНКИ (ФОССИЛИ)?
О
каменелые останки – это следы древнейшей жизни, дошедшие до наших дней, сохранившиеся в недрах сло-
ев Земли. Окаменелости могут содержать как части организмов, живших некогда на Земле, так и следы, ос-
тавленные этими организмами во время жизни (так называемые следы присутствия). Умершее животное
или растение, оказавшееся под надежным укрытием осадочных пород, со временем становится частью земной коры
и в результате целого ряда химических процессов приобретает свойства камня, то есть каменеет. Для того, чтобы
произошел процесс фоссилизации, то есть окаменения, животное или растение должно быть мгновенно укрыто сло-
ем ила или осадочной породы; таким образом, укрытое слоем ила или иной породы, животное или растение избега-
ет контакта с воздухом и начинается процесс окаменения этого существа, когда минералы, находящиеся в Земле, вы-
тесняют органические молекулы, содержащиеся в твердых тканях умершего организма, и занимают их место.
Окаменелости являются самыми важными свидетельствами истории происхожде-
ния жизни на Земле. На сегодняшний день палеонтологами обнаружены
сотни миллионов окаменевших останков древнейших форм жизни
во всех уголках Земли, которые позволяют делать фактиче-
ские выводы об истории и формировании жизни. Все ока-
менелые останки, найденные по сей день, свидетельству-
ют, что жизнь на Земле появилась внезапно, в высоко-
развитом виде, без каких-либо изъянов и недостатков,
и за сотни миллионов лет существования жизни ни
одно живое существо не претерпело ни единого из-
менения, и поныне существуя в том облике и виде,
в котором оно было сотворено на Земле Всевыш-
ним Творцом.
Найденный в
штате Монтана
окаменелый ос-
танок листа бе-
резы, относя-
щийся к периоду
Палеоцена (65.5-
55 миллионов
лет), сохранился до
наших дней с деталь-
ной четкостью.
ОКАМЕНЕ-
ЛЫЙ ОСТА-
НОК ЖАБЫ
ВОЗРАСТОМ 50
МИЛЛИОНОВ
ЛЕТ демонстриру-
ет отсутствие и
малейших отличий
от современных
особей.
Окаменелый останок, теперь
уже залегающий близко к по-
верхности Земли, выносится
на поверхность либо в резуль-
тате движения пластов, либо
же обнаруживается в ходе па-
леонтологических раскопок.
По мере медленного движе-
ния пластов Земли скали-
стый слой, в котором залега-
ет окаменелый останок жи-
вотного, поднимается к по-
верхности.
С течением времени кости
оказываются все глубже в
слоях земли или ила. Посте-
пенно, в результате воздейст-
вия ряда факторов: темпера-
туры и давления, замещения
клеток скелета минеральны-
ми веществами, содержащи-
мися в подземных водах, а
также заполнения ими пустот
в органических остатках, ко-
сти фоссилизуются, то есть
происходит окаменение.
После того, как животное
умирает, начинается разложе-
ние и деформация мягких тка-
ней. Неизменными остаются
лишь твердые ткани: зубы,
скелет и кости. Для того что-
бы и эти твердые ткани сохра-
нились без деформаций, ос-
танки животного должны
быть укрытыми слоем ила
или земли.
15Аднан Октар
Харун Яхья
Нет и толики отличий между креветками,
обитавшими в морях 250-70 миллионов
лет назад, и современными их сородичами.
Креветки, сотни миллионов лет живущие
в морях, свидетельствуют об отсутствии в
природе механизмов эволюционирования.
Окаменелый останок морской звезды возрастом 490-443
миллиона лет свидетельствует о неизменности этой формы
жизни на протяжении сотен миллионов лет и об отсутствии
в природе процесса эволюционирования форм жизни.
Окаменелый останок
краба возрастом 38-23
миллиона лет
ОКАМЕНЕЛЫЙ В ЯНТАРЕ ОСТА-
НОК ЛЕТАЮЩЕГО МУРАВЬЯ ВОЗ-
РАСТОМ 20-15 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ
Миллионы окаменелых в янтарной
смоле останков живых существ также
являются фактическими опроверже-
ниями теории эволюции Ч. Дарвина
Это обстоятельство является важным и неопровержимым доказательством сотворенности жизни. Среди сотен
миллионов останков не найдено ни одного, который бы демонстрировал поэтапность формирования форм
жизни, то есть эволюционный сценарий не подтверждается ни одним примером. Существует лишь несколько
окаменелых останков, которые эволюционисты пытались выдавать и представлять как переходные формы, однако,
образцы, которые дарвинисты демонстрировали как примеры переходных форм, позднее оказались подделками, что
еще раз показывает, в каком безвыходном положении оказались сторонники теории Дарвина, коль вынуждены при-
бегать к столь недостойным для ученых методам за неимением фактических доказательств.
Палеонтологические раскопки, продолжающиеся во всех уголках мира вот уже более 150 лет, показывают, что
рыбы всегда с момента своего сотворения на Земле были рыбами, жуки жуками, птицы были такими же, что и сей-
час, пресмыкающиеся всегда были пресмыкающимися. Повторимся еще раз нет ни одного останка, который бы де-
монстрировал переходные формы живых существ, например, процесс превращения рыб в пресмыкающихся или пре-
смыкающихся в птиц (!). Иными словами, данные найденных окаменелых останков сокрушили основное утвержде-
ние теории эволюции о поэтапном, длившемся миллионы лет, процессе эволюционирования видов жизни в резуль-
тате множественных изменений строения или функций организма.
16 Атлас происхождения жизни
Дарвинисты утверждают, что великое многообразие форм
жизни возникло случайным образом из некоего протосуще-
ства. Все живые существа, якобы, на протяжении сотен миллио-
нов лет, постепенно развивались, эволюционировали и порожда-
ли новые виды.
Однако если бы это утверждение теории было верно, то в Земле
должны были бы существовать останки миллионов, даже милли-
ардов так называемых промежуточных форм, полуразвитых, на-
половину сформировавшихся или с недостающими особенностя-
ми организма.
Например, должны были бы быть найдены останки полурыб-по-
лупресмыкающихся, которые обладали бы и особенностями рыб,
но, с другой стороны, и особенностями пресмыкающихся, в кото-
рых они якобы эволюционировали.
Более того таких останков в земле должно было бы быть милли-
арды, даже триллионы, ибо эти виды, если теория Дарвина пра-
ва, развивались на протяжении сотен миллионов лет.
Однако миллионы окаменелых останков животных, найденные
на сегодняшний день, предстают перед нами в совершенно раз-
витых формах, без недостатков и изъянов, ничем не отличаю-
щимся от современных представителей этого вида.
Факты, демонстрируемые данными окаменелых останков, не имеют
ничего общего с мифическими существами, представленными на
этом и аналогичных рисунках, коих никогда не существовало на
Земле. Все формы жизни появляются среди окаменелых останков
в совершенном виде, с уникальными особенностями строения, при-
сущими каждому виду, и на протяжении всего периода существова-
ния на Земле все формы жизни сохранились неизменными, то есть
в том виде, в котором и были созданы Господним творением.
X
НЕТ НИ ОДНОГО ОСТАНКА
ПЕРЕХОДНЫХ ФОРМ
X
Наряду с информацией об эта-
пах сотворения жизни, окаменело-
сти открывают для науки важные
сведения об изменении поверхности
Земли в результате движения конти-
нентов, климатических изменениях
на планете. Примечательно, что
окаменелые останки привлекали
внимание исследователей еще со
времен Древней Греции, однако как
отдельная ветвь науки палеонтоло-
гия сформировалась лишь в середи-
не 17-го века. Первыми научными
исследованиями, посвященными
изучению окаменелых останков,
были труды Роберта Хука Микро-
графия (Micrographia,1665); Дис-
куссия о землетрясениях (Discourse
of Earthquakes, 1668) и работы
Нильса Стенсена (Николая Стено).
Во времена Хука и Стено ученые не
верили, что находимые в земле ока-
менелые изображения живых су-
ществ являются окаменелыми сле-
дами реально живших когда-то животных, но полагали, что сие есть поразительное творение природы, удивитель-
ным образом скопировавшей в таких каменных рисунках живые существа. Причина таких фантастических объяс-
нений заключалась в недостатке сведений о геологической истории Земли. Так, например, ученые не могли поверить
в то, что найденные в горах окаменелые следы рыбы могли действительно принадлежать рыбе, ибо физически не по-
нимали, как рыбы, живущие в морях, могли подняться на такую высоту. Считается, что Николай Стено был первым,
кто, подобно Леонардо да Винчи, вывел геологию на новый уровень развития, выдвинув революционное утвержде-
ние о том, что уровень воды, очевидно, с течением времени опускался и отходил все дальше. Роберт Хук, в свою оче-
редь, первым заявил о том, что горы могли формироваться в результате землетрясений, происходивших в слоях оке-
анических гор или столкновения континентов.
17Аднан Октар
Харун Яхья
Палеонтолог, проводящий исследования в формации Эдиакара, богатейшем
месте залегания ископаемых окаменелостей в Австралии.
18 Атлас происхождения жизни
После того как заключения Хука и Стено о том,
что найденные останки могут являться окаменелы-
ми следами древнейших форм жизни, получили на-
учное признание, началось стремительное развитие
геологии, в 18 и 19-ом веках начался систематиче-
ский сбор окаменелых останков и их изучение. Так
палеонтология стала выделяться в отдельную об-
ласть науки. В классификации и идентификации
окаменелых останков был приняты принципы, уста-
новленные Николаем Стено. Бурное развитие мине-
ралогии, добыча руды и строительство железных
дорог, начавшееся в конце 18-го века, позволили
сделать много новых, детальных открытий в недрах
Земли.
Современная геология установила, что Земля
состоит из слоев, именуемых «пластами», эти пла-
сты находятся в движении и перемещают вместе с
собой континенты и океаническую платформу. По
мере движения пластов в географии Земли происхо-
дят изменения, а горы возникают в результате дви-
жения и столкновения крупных пластов. Изменения
в географии Земли, происходившие на протяжении
длительного промежутка времени, показывали, что территории, ныне являющиеся горами, в древности были покры-
ты водами или находились на дне морей и океанов.
Таким образом, окаменелые останки, найденные в скальных породах гор, стали важнейшим источником инфор-
мации о различных этапах формирования Земли. Геологические сведения показывали, что окаменелые останки жи-
вых существ, сохранявшихся в осадочных породах после смерти, на протяжении длительного временного промежут-
ка в процессе формирования гор и движения пластов выталкивались и поднимались вверх, к поверхности Земли.
В ходе исследований было замечено, что некоторые виды окаменелых останков встречаются только в опреде-
ленных пластах и определенных типах горных пород. В каждом из слоев скал существовали особые группы окаме-
нелых останков определенных видов живых существ, как своего рода подпись этого пласта. Эти останки-"подписи"
Образование гор на поверхности Земли происходит в результате движения и столкновения земных пла-
стов. На схематическом рисунке представлен процесс формирования Гималайских гор. Примерно 145
миллионов лет назад Индийское плато начало двигаться в сторону Евразийского плато, в результате
этого движения произошло столкновение двух плато, и морские пласты Индийского плато стали про-
никать под слои Евразийского плато, произошло слияние слоев, морские слои Индийского плато ока-
зались сдавленными континентальными плато, и сдавленные слои стали вытесняться, подниматься
вверх, что и привело к формированию и возвышению Гималайских гор в их современном виде.
Индостан
Евразия
море Тетис
Проникновения мор-
ских слоев под часть
слоев суши
Слои моря
В результате сдав-
ливания более сла-
бые пласты вытес-
няются вверх
Гималаи
Индостан
Евразия
Индостан
Фотография вида Земли, сделанная со спутника
19Аднан Октар
Харун Яхья
демонстрировали множественные отличия в зависимости от временного периода и региона. Например, в одном слое
окаменелостей встречались две различных среды или осадочные породы, например, древнее дно озера или древние
коралловые рифы. Или, наоборот, в глубине двух различных скал, удаленных друг от друга на сотни километров,
можно было встретить одну и ту же окаменелость-«подпись». На основании найденных окаменелостей была соста-
влена единая геохронологическая таблица Земли, используемая и поныне.
Окаменелости с точно установленным возрастом являются
ориентирами в установлении возраста формирования оса-
дочных слоев Земли. Эти окаменелости называют руководя-
щими ископаемыми. Большая часть руководящих иско-
паемых принадлежала формам жизни, существо-
вавшим только в определенный период, была
широко распространена и легко узнавае-
ма по формам окаменелостей.
На фотографии представлены окамене-
лые останки трилобита, относящегося к
Ордовикскому периоду Палеозойской
эры (490-443 миллиона лет) и сущест-
во вида брюхоногих (гастропод), отно-
сящееся к Силурийскому периоду (443-
417 миллионов лет). Средний возраст
горной породы, в которой были найдены
эти окаменелости, определяется при-
мерно в 448-442 миллиона лет.
20 Атлас происхождения жизни
Формирование окаменелых останков
Со смертью живого существа мягкие ткани его тела под воз-
действием бактерий и окружающей среды начинают гнить и
разлагаться. (Очень редко встречаются случаи, когда мягкие
ткани оказывались не подверженными тлению). Более проч-
ные ткани организма (кости, зубы, панцирь, содержащие ми-
нералы) являются более устойчивыми к воздействию окружа-
ющей среды и химическим процессам, не подвергаясь разру-
шению. Эти процессы обеспечивают начало процесса окаме-
нения. Таким образом, окаменевшими частями являются кос-
ти и зубы позвоночных, панцири брахиподов и моллюсков,
внешний скелет трилобитов и некоторых панцирных организ-
мов, коралловые и губчатые структуры, а также древесные ча-
сти растений.
Как правило, под окаменелостями подразумевают окаменев-
шие твердые части скелета. Однако останки формируются не только в результате окаменения. Ма-
монты, оледеневшие в ледяной массе, насекомые и небольшие пресмыкающиеся, застывшие в янтарной смоле, так-
же идеально сохранились до наших дней.
Условия окружающей среды являются очень важными факторами в формировании окаменелости. Так, напри-
мер, формирование окаменелости, находящейся на морских глубинах, начнется быстрее и сохранится она более дол-
гий срок, нежели окаменелость, сформировавшиеся в условиях суши.
Самый распространенный процесс окаменения останков – перминерализация или минерализация. В ходе этого
процесса минералы, находящиеся в осадочной породе, накрывшей умершее существо, начинают заменять органиче-
ские клетки костей животного. В случае, если животное умерло в воде, минералы, растворенные в воде, начинают
со временем выталкивать органические молекулы в костях и занимать их место. Процесс перминерализации проис-
ходит в несколько этапов:
Прежде всего, тело умершего животного должно быть мгновенно накрыто толщей земли, грязи, ила, вулканиче-
ской породы или песка, то есть должен быть прекращен доступ воздуха к телу. В последующие месяцы толща зем-
ли, укрывающая тело животного, продолжает увеличиваться, образуются новые слои. Слои земли исполняют функ-
цию щита, защищающего тело животного от внешнего воздействия и физического тления. Постепенно толща слоев
земли все нарастает и в течение нескольких сот лет тело животного оказывается покрытым многометровым слоем
земли или морского дна. С течением времени твердые части организма, такие как кости, панцирь, чешуя, хрящи, по-
степенно начинают подвергаться химическому распаду. В ткани,
в которых начался процесс химического распада, начинает про-
сачиваться вода, и минералы, содержащиеся в воде, постепенно
оседают в тканях, заполняя собой пустоты, образовавшиеся от
распада органических веществ. Минералы, осевшие в тканях,
много более прочные, нежели разрушившиеся органические со-
ставляющие, и более стойкие к временным разрушениям (каль-
ций, пирит, кремний, железо, то есть основные минералы, соста-
вляющие горные породы). Таким образом, минералы на протяже-
нии миллионов лет вытесняют разрушившиеся частицы костных
структур, хрящей и панцирей, и заполняют эти пустоты, в ре-
зультате получается точная каменная копия некогда жившего су-
щества, то есть формы и очертания его в точности такие же, ка-
кие были присущи ему при жизни, но материал, из которого они
состоят – камень.
В результате процесса перминерализации встречаются раз-
личные формы протекания процесса:
1. Если скелет был полностью погружен в осадочную поро-
ду и только после этого начался процесс его разрушения, то ми-
нерализуется, то есть приобретает каменную структуру внутрен-
няя форма существа.
2. В случае если органические клетки скелета оказались
полностью вытесненными минералами, тогда до нас доходит точ-
ная копия скелета и всех костей.
Эта стрекоза, завязшая в иле, скорее всего посте-
пенно окаменеет и сохранится в слоях Земли. И
когда-нибудь будущие поколения людей, найдя ее,
будут иметь еще одно фактическое доказательст-
во отсутствия эволюционных процессов в приро-
де.
Оса, окаменевшая в янтаре 54-28
миллионов лет назад
21Аднан Октар
Харун Яхья
7. Аммоноидеи (аммониты) — вымершие раковины подклас-
са головоногих моллюсков. На фото представлен образец
аммонита, окаменевший в результате замещения известко-
вых частиц панциря частицами железного колчедана, содер-
жавшегося в слоях Земли.
8. Окаменевший останок дерева: клетки дерева, оказавшего-
ся в слоях осадочных пород, со временем были вытеснены
клетками кремнезема и таким образом окаменели.
9. Янтарь: насекомые и живые организмы небольших разме-
ров, попавшие в янтарную смолу и окаменевшие вместе с
ней, сохранились до наших дней в неизменном виде.
10. Окаменевшие останки листьев: растения, оказавшиеся в
слоях осадочных пород, постепенно каменеют и превраща-
ются в угольные волокна.
Окаменелый останок рыбы возрастом 50 миллионов
лет демонстрирует неизменность этой формы жизни и
отсутствие и следа эволюционирования рыб.
1. Кораллы: морские кишечнополостные животные, глав-
ным образом из коралловых полипов, частично - из класса
гидроидных. Большинство кораллов образует известковый
или роговой скелет разнообразной формы. Заросли корал-
лов составляют основу коралловых рифов.
2. Радиолярии (лучевики): подкласс простейших класса сар-
кодовых. Обширная группа микроскопических морских
планктонных преимущественно тепловодных организмов,
скелет которых образован из кремнезема.
3. Двустворчатые моллюски (Bivalvia): класс двусторонне-
симметричных водных беспозвоночных животных типа
моллюсков. Раковина состоит из 2 створок, охватывающих
тело моллюска с
боков. Кальциевая структу-
ра раковин этих живых существ сохраняется сотни милли-
онов лет без малейших изменений.
4. Грабтолиты: морские существа с органическим скелетом,
жившие преимущественно колониями. Встречаются, как
правило, в слоях железного колчедана.
5. Зубы акулы: зубы и кости содержат в своей структуре
фосфаты, благодаря чему останки их сохраняются в Земле
значительно лучше, чем другие ткани.
6. Окаменелые следы мхов: ископаемые следы мхов, встре-
чающиеся в слоях осадочных пород.
Представленные на фотографии окаменелые останки морской звезды относят-
ся к Юрскому периоду (206-144 миллиона лет). Как видно нет ни единого раз-
личия между древнейшими особями и современными видом морских звезд.
22 Атлас происхождения жизни
3. Если тело животного оказалось придавленным массой осадочной породы, то на породе остаются и точные
формы и очертания существа и даже порой внешний покров.
Что касательно окаменелостей растений, то здесь имеет место химический процесс обугливания тканей, причи-
ной которой также являются бактерии. Обугливание - это химический процесс, в ходе которого части растений при
прекращении поступления кислорода и повышении температуры и при все возрастающем скоплении углерода пре-
вращаются в уголь. В процессе обугливания древесной структуры молекулы кислорода и азот уступают место угле-
роду и водороду. Бактерии карбонизации в зависимости от давления, разниц температур или иных химических про-
цессов разрушают молекулы тканей дерева, как правило,
клетчатки, и начинается процесс вытеснения белков и цел-
люлозы из структуры дерева, место которых занимают во-
локна углерода. Все другие органические материалы, такие
как углерод, метан, сульфат водорода и водяной пар вытес-
няются. Благодаря этому процессу в Каменноугольный пе-
риод (354-290 миллионов лет назад) в болотистых областях
началось формирование залежей каменного угля.
Иногда окаменелости формировались и иным путем.
Организмы, оказавшиеся погребенными водами с высоким
содержанием кальция, оказались укрытыми такими минера-
лами, как травертен. По мере гниения организма на минера-
лах оставались его следы.
Мягкие ткани животного, а также мех, шерсть или кожа
очень редко сохранялись в виде окаменелостей. Однако ос-
танки организмов Докембрийской эры (4.6 милилардов –
543 миллионов лет), обладавших исключительно мягкой
структурой, также дошли до нас в окаменелых останках в
виде хорошо сохранившихся следов. Наряду с костными
структурами и скелетами до нас дошли также хорошо со-
хранившиеся останки мягких тканей и внутренних органов
животных, обитавших в Кембрийский период (543 – 490
миллионов лет), которые позволяют нам изучить и строение
Орехотворка, окаменевшая в янтаре 20-15
миллионов лет назад
23Аднан Октар
внутренних органов древнейших обитателей Земли. Кроме того, мягкие ткани, шерсть животных и волоски насеко-
мых сохранились также и в янтаре, возраст останков составляет около 150 миллионов лет, что также дает возмож-
ность проводить детальный анализ форм жизни того периода. Мамонты, сохранившиеся неизменными в ледяном
плену в Сибири, или насекомые, мелкие пресмыкающиеся, схваченные янтарной смолой в лесах Балтики, окамене-
ли и идеально сохранились вместе с мягкими тканями.
Размеры окаменелостей также демонстрируют большое разнообразие. Палеонтологами найдены окаменелости и
микроорганизмов, и огромные окаменелости целых групп животных, живших сообществами. Уникальным скопле-
нием окаменелостей являются губчатые рифы, сохранившиеся в виде большой горы в Италии. Это самое высокое
«живое возвышение» состоит из кальциевых губчатых рифов возрастом 145 миллионов лет. Эти губчатые рифы,
развивавшиеся на дне древнего моря Тетис, в результате движения тектонических слоев вытеснялись все выше и вы-
ше из морских недр. На возвышении сохранились также организмы, жившие на губчатых рифах в Триасовый пери-
од. Бургесс Шэйл в Канаде и Ченджианг в Китае, являющиеся месторождениями сотен тысяч окаменелых останков
животных – самые известные и хорошо изученные формации. Месторождения янтаря в Доминиканской республике
и на западных побережьях Балтийского моря являются источниками важнейших окаменелостей, раскрывающих на-
уке картину жизни с древнейших времен. Следует особо упомянуть также формации Грин Ривер в штате Вайоминг
(США), формацию Уайт Ривер
(США), области Айхштатт в Германии
и Хаджула в Ливане, открывшие миру
богатейшие залежи окаменелостей, на
основании которых палеонтологи
смогли увидеть, какой была жизнь на
Земле сотни миллионов лет назад.
Кожа и чешуя рыбы, относящейся к Триасовому периоду
(250-203 миллиона лет) сохранились в окаменелом виде
до мельчайших деталей. Этот образец демонстрирует, что
в течение колоссального периода в 250 миллионов лет
строение рыб осталось неизменным, нет и следа эволю-
ционирования и этой формы жизни.
Харун Яхья
Уникальным скоплением окаменелостей являются
губчатые рифы, сохранившиеся в виде большой горы в
Италии. Это самое высокое «живое возвышение» со-
стоит из кальциевых губчатых рифов возрастом 145
миллионов лет. Эти губчатые рифы, развивавшиеся на
дне древнего моря Тетис, в результате движения текто-
нических слоев вытеснялись все выше и выше из мор-
ских недр. На возвышении сохранились также организ-
мы, жившие на губчатых рифах в Триасовый период.
Останки губчатых организмов также свидетельствуют
об отсутствии эволюционных изменений, они совер-
шенно идентичны современным губчатым организмам.
24 Атлас происхождения жизни
Классификация окаменелых останков
Окаменелые останки так же, как и мир живых организмов, подразделяется на несколько групп, которые при-
нято называть «царствами». В 19 веке и начале 20 века окаменелые останки делили на 2 основные группы – рас-
тительные и животные. Однако найденное многообразие окаменелостей привело к необходимости создания еще
нескольких основных групп, в которые входили бы и такие формы жизни, как грибки и бактерии. Согласно клас-
сификации, разработанной и принятой в 1963 году, окаменелости были разделены на пять групп-царств; формы
жизни, входящиеся в каждой из них, стали рассматриваться по отдельности:
1. Царство анималия – окаменелости животного мира. Самые древние образцы возрастом 600 миллионов лет.
2. Царство плантаи – окаменелости растительного мира. Самые древние образцы возрастом 500 миллионов лет.
3. Царство монеры – Окаменелости маленьких клеток бактерий, не имеющие ядра и органоидов. Самые древ-
ние образцы достигают возраста 3.9 миллиарда лет.
4. Царство протоктисты – Окаменелости одноклеточных организмов. Самые древние образцы возрастом 1.7
миллиардов лет.
5. Царство грибы – Окаменелости многоклеточных организмов. Самые древние образцы возрастом 550 мил-
лионов лет.
Геологические периоды и палеонтология
В конце 18 - начале 19-го веков началось развитие железных дорог и строительство туннелей, и строители
совершенно неожиданно для ученых стали открывать для науки все новые сведения о структуре Земли. Так, на-
пример, английский геодезист и геолог Уильям Смит, занимавшийся исследованием горных пород, извлекавших-
ся во время строительства туннелей, обнаружил, что скальные породы в Сомерсете аналогичны тем, что были
найдены на побережье Северного моря, и относятся к Юрскому периоду (206 – 144 миллионов лет). Собрав об-
разцы горных пород и окаменелых останков со всех уголков Англии, он составил геологическую карту страны.
Более того, опираясь на имевшиеся образцы горных пород, Смит смог составить подземные геологические кар-
ты. Смит установил, что слои осадочных пород, обнажающиеся в разных районах и непосредственно не связан-
ные между собой, могут сопоставляться по содержащимся в них остаткам ископаемых организмов (так называ-
емым направляющим ископаемым). Смит впервые составил геологическую карту Англии (в 1813-15 гг.) с разде-
Геологические карты, составленные
признанным основоположником анг-
лийской геологии Уильямом Сми-
том, внесли большой вклад в разви-
тие современной геологии.
Некоторые образцы окаменелых останков,
найденные Уильямом Смитом
Поздний
каменно-
угольный
(карбон)
период
Ранний карбон
Триасовый
период
Юрский
период
Средний Юр-
ский период
Брюхоногие
(Gastropoda)
Двустворчатые мол-
люски (Bivalvia)
25Аднан Октар
лением горных пород по их возрасту. Карты, составленные им, внесли колоссальный вклад в развитие геологии как
науки и в определение геохронологических рамок формирования Земли. Благодаря сведениям, содержавшимся в
его картах, исследователи могли ориентироваться в том, какие породы находятся в недрах Земли, даже если скаль-
ные породы были покрыты растительным покровом, и какие минералы они содержат.
Все эти сведения стали доступны знанию ученых благодаря найденным окаменелым останкам. Современная
геохронологическая шкала, начинающаяся c Докембриской эры и завершающаяся Четвертичным периодом, соста-
влена на основании сведений, полученных при исследовании окаменелых останков и структуры горных пород. Ана-
лиз же структуры горных пород позволил установить, через какие этапы проходил процесс формирования Земли и
в какое время. Данные окаменелых останков поведали ученым о формах жизни, существовавших на Земле в раз-
личные периоды. В геохронологической таблице, составленной на основании этих данных, история Земли рассма-
тривается по эонам, эрам, периодам и эпохам.
Харун Яхья
Кембрийский
период
(543-490 милли-
онов лет)
Ордовикский
период
(490-443 милли-
она лет)
Силурийский
период
(443-417 мил-
лионов лет)
Девонский
период
(417-354 мил-
лиона лет)
Каменноугольный
период
(354-290 миллио-
нов лет)
Пермский
период
(290-248
миллионов
лет)
Триасовыйпериод
(248-206миллионовлет)
Юрскийпериод
(206-144миллионалет)
ДОКЕМБРИЙСКИЙ ПЕРИОД
(4.6 миллиардов – 543 миллиона лет)
Меловой период
(144-65 миллионов
лет)
(65 милли-
онов лет –
до совре-
менности)
Палеогеновыйпериод
Четвертичныйпериод
Геохронологическая шкала — гео-
логическая временная шкала исто-
рии Земли, применяемая в геоло-
гии и палеонтологии, своего рода
календарь для промежутков време-
ни в сотни тысяч и миллионы лет.
Конкретные названия периодам
давали по разным признакам, чаще
всего использовали географиче-
ские названия или состав пород.
Это время было разделено на раз-
личные временные интервалы по
важнейшим событиям, которые
тогда происходили: формирование
осадочных пород, их возраст и ока-
менелые останки, сохранившиеся в
этих слоях. Граница между эрами
проходит по крупнейшим событи-
ям в истории формирования Зем-
ли — глобальным вымираниям.
МЕЗОЗОЙ
ПАЛЕОЗОЙ
КАЙНОЗОЙ
26 Атлас происхождения жизни
1. Докембрийский эон (4.6 миллиардов – 543 миллиона лет)
Докембрийский эон (криптозой) считается самым древним и самым продолжительным. Докембрийский эон де-
лится на несколько эонов и эр: эон Катархей (4.6-3.8 миллиардов лет), когда происходило формирование земной ко-
ры. Эон Архей (3.8-2.5 миллиардов лет). Эон Протерозой (2.5 миллиарда - 543 миллиона лет). Окаменелые остан-
ки этого периода сохранили для нас следы одноклеточных и многоклеточных организмов.
2. Эон Фанерозоя (543 миллиона лет – до наших дней)
Фанерозой (от греч. phaneros - явный, открытый и zoe - жизнь, образ жизни) означает, "видимая или известная
жизнь". Эон фанерозоя разделен в геохронологической шкале на три временные эры: Палеозойская эра, Мезозой-
ская эра, Кайнозойская эра.
2 A. ПАЛЕОЗОЙСКАЯ ЭРА (543 – 251 миллион лет)
Палеозойская эра, длившаяся почти 300 миллионов лет, является первым и самым длительным периодом эона
фанерозоя. На протяжении палеозоя климат Земли был влажным и теплым, однако время от времени происходили
массовые вымирания форм жизни.
Палеозойская эра делится на 6 периодов: Кембрийский, Ордовикский, Силурийский, Девонский, Каменноуголь-
ный и Пермский:
Кембрийский период (543 – 490 миллионов лет)
Кембрий (Кембрийский период) — геологический период, в котором внезапно появляются все основные типы
(группы) животных, известные и существующие в насто-
ящее время; более того, появилось и великое множество
форм жизни, которые позднее вымерли и не существуют
на земле в данный момент (Биологический тип – это сту-
Холмы Эдиакара в Австралии частично состоят из горных пород
Докембрийской эры. Окаменелые останки медуз, представленные на
фотографиях, найдены на холмах Эдиакары и датируются в 570-543
миллионов лет. Эти ископаемые останки, сохранившие абсолютную
неизменность форм жизни на протяжении полумиллиарда лет, фак-
тически опровергают тезисы дарвиновской теории эволюции.
Согласно утверждениям теории эволюции, окаменелые останки
должны:
1.Иметь огромное число так называемых переходных форм жизни
2. Развитие, демонстрируемое переходными формами, должно быть
очень медленным, поэтапным, от примитивных форм ко все более
сложным формам жизни
3. По мере развития мифической первой живой клетки должны по-
являться и новые виды жизни. И останки этих видов жизни непре-
менно должны быть среди окаменелостей. Однако ни одно из утвер-
ждений эволюционистов не нашло подтверждения в ископаемых
останках. Все найденные по сей день окаменелости неизменно де-
монстрировали, что формы жизни появлялись в слоях Земли одно-
моментно с ярко выраженными видовыми особенностями, и эти
особенности не были результатом поэтапного развития, но появля-
лись сразу.
Кроме того, между группами животных не было следов эволюцион-
ной связи. Все это свидетельствует о том, что все формы жизни
были сотворены Всевышним Творцом в самых совершенных фор-
мах, которые дошли до наших дней неизменными, без следа эволю-
ционирования.
Горные породы, слагающие Гренландию – одни из
древнейших на Земле и относятся к Докембрий-
ской эре (4.6 миллиардов – 543 миллиона лет)
27Аднан Октар
пень после категории царства. Биологическим типом называются большие группы организмов, часто состоящие из
многих видов и характеризующиеся сходными приспособлениями к использованию определенных условий обита-
ния). Родство по типу определяется по виду органов и тканей организма, симметрии тела и другим внутренним кри-
териям. Сегодня ученые выделяют 35 биологических типов, тогда как в Кембрийский период на Земле существова-
ло 50 биологических типов. Появление всех этих форм жизни было внезапным, взрывным и широкомасштабным,
так что в науке это явление принято считать «Кембрийским взрывом». Палеонтолог-эволюционист проф. Стефан
Джей Гоулд описывает Кембрийский врыв так: «самое поразительное явление в истории жизни, которое следует
досконально изучать». Профессор зоологии, эволюционист Томас С. Рей пишет: «происхождение многоклеточных
организмов представляет собой не меньшую загадку, чем происхождение первой живой клетки».
530 миллиардов лет назад на Земле появляются первые живые существа, причем одномоментно, из Небытия и в
самых высокоразвитых биологических формах.
Если сопоставить все сведения, которые установлены современной палеонтологией, то все эти факты указыва-
ют на очевидный факт – Сотворение жизни Всевышним Творцом, тем самым, сокрушая дарвиновскую теорию слу-
чайности возникновения жизни на Земле. Ибо в период, предшествующий Кембрию, обнаруживаются лишь одно-
клеточные организмы и очень редко многоклеточные организмы, лишенные всяких отличительных особенностей,
не имеющие таких комплексных систем как зрение или двигательный аппарат. Таким образом, в Докембрийский пе-
риод не существовало ни одного вида организмов, которые могли бы представить мифическую эволюционную связь
и переход к организмам и живым существам Кембрийского периода. Среди окаменелых следов и останков Докемб-
рийского периода не существует ни одного организма, который мог бы считаться «предком» форм жизни, внезапно
появившихся на Земле в Кембрийский период.
В среде, где не существовало ничего живого, кроме примитивных одноклеточных организмов, одномоментно
возникает великое многообразие высокоразвитых форм жизни, которое не может не поражать своим совершенст-
вом и комплексностью. Во время «Кембрийского взрыва» на Земле появились группы живых существ, имевшие со-
вершенно отчетливые видовые различия. «Взрывное» появление жизни в Кембрийском периоде поставило в тупик
ученых-эволюционистов, ведь отсутствовала какая-либо связь между организмами, существовавшими в Докемб-
рийский период и живыми формами, появившимися внезапно в Кембрий. Отсутствие какой-либо связи столь оче-
видно, что эволюционисты, утверждавшие о поэтапности развития форм жизни от примитивного к сложному, не
могли провести хотя бы теоретических родственных сваязей между ними.
Харун Яхья
Рисунок, демонстрирующий формы жизни, существовавшие в Кембрийский период.
28 Атлас происхождения жизни
Внезапное появление в Кембрийский период великого множества и разнообразия высокоразвитых форм жизни
показывает нам очевидный факт сотворенности жизни Беспредельным Могуществом и Волей Всевышнего Творца.
Совершенство строения каждого живого существа объясняется Совершенством Господнего творения. И никогда
дарвиновская теория эволюции, утверждающая о поэтапности развития форм жизни, не найдет ни одного фактиче-
ского подтверждения, ибо никогда на Земле не существовали полуразвитые, ущербные или не прошедшие через все
стадии развития существа. Нет, все живое на Земле рождалось и продолжает рождаться в тех совершенных формах
и видах, в которых они были сотворены Мудростью и Мощью Всевышнего Творца.
Ордовикский период (490 – 443 миллиона лет)
Ордовикский период — ордовик, второй период палеозойской эры геологической истории Земли. Ордовикский
период вытекает из кембрийского и перекрывается силурийским периодом. Начало ордовикской системы радиоло-
гическими методами определяется 490-500 млн. лет назад, а длительность составила примерно 60 млн. лет.
В Ордовикском периоде так же, как и в Кембрии, господствовали бактерии. Продолжали развиваться сине-зеле-
ные водоросли. Пышного развития достигают известковые зеленые и красные водоросли, обитавшие в теплых мо-
рях на глубине до 50 м. О существовании в Ордовикском периоде наземной растительности свидетельствуют остат-
ки спор и находки отпечатков стеблей, вероятно, принадлежавших сосудистым растениям.
Из животных Ордовикского периода хорошо известны беспозвоночные обитатели морей, океанов, а также неко-
торые представители пресных и солоноватых вод. Существовали представители почти всех типов и большинства
классов морских беспозвоночных. Тогда же появились бесчелюстные рыбообразные — первые позвоночные. В тол-
ще вод океанов и морей обитали планктонные радиолярии и фораминиферы; достигли пышного расцвета граптоли-
ты. На дне мелководных морей, в прибрежных зонах и на отмелях жили многочисленные и разнообразные трилоби-
ты, брахиоподы, иглокожие, мшанки, губки, пластинчатожаберные, брюхоногие и головоногие моллюски. В тепло-
водных морях обитали кораллы и другие кишечнополостные организмы. Ордовиком заканчивается крупный этап
развития древнепалеозойского органического мира. В Ордовикский период произошли глобальные климатические
изменения, которые привели к вымиранию многих семейств граптолитов, брахиоподов, кораллов, головоногих мол-
люсков и трилобитов, а также ряда групп иглокожих, характерных только для Ордовикского периода. Это вымира-
ние определяется в научной литературе как «Ордовикское вымирание».
Некоторые виды живых существ, жившие в Ордовикский период, существуют и сейчас. Как, например, мечехво-
сты. Самый древний из найденных окаменелых останков мечехвоста возрастом 450 миллионов лет, относящийся к
Ордовикскому периоду, свидетельствует, что почти за полмил-
лиарда лет это существо не претерпело ни единого анатомиче-
ского или биологического изменения, как, впрочем, и все иные
формы жизни, дошедшие до наших дней, существуют и поныне
в точности такими, какими они были сотни миллионов лет на-
зад с момента своего сотворения на Земле. Эти факты являют-
ся самыми главными фактическими опровержениями дарвинов-
ского сценария, свидетельствуя, что никогда жизнь не прохо-
дила так называемого эволюционного процесса развития, но
была сотворена в самой высокоразвитой форме.
Окаменелый останок мече-
хвоста возрастом 450 мил-
лионов лет. Почти за пол-
миллиарда лет в строении
мечехвоста не произошло ни
единого изменения.
Горные породы Ньюфаундленда демонстрируют пре-
красно сохранившийся переходный этап от Кембрия к
Ордовикскому периоду.
29Аднан Октар
Силурийский период (443 – 417 миллионов лет)
Силурийский период, Силур – геологический период, третий период Палеозоя, после Ордовика, перед Девоном. На-
чался 443 млн. лет назад, длился 26 млн лет. Нижняя граница Силура определяется по крупному вымиранию, в результа-
те которого исчезло около 60% видов существовавших в Ордовике морских организмов (так называемое ордовикско-си-
лурское вымирание).
По мере повышения температуры на планете и таяния ледников, образовавшихся после глобального оледенения, не-
которые континенты остались под водой, что сохранило в окаменелостях большое количество растений суши. Кроме то-
го, к Силурийскому периоду относится множество найденных окаменелых останков иглокожих, таких как морские ли-
лии, морские членистоногие, например, морские скорпионы, бесчелюстные рыбы и панцирные рыбы; найдено множест-
во окаменелостей различных видов пауков, относящихся в данному периоду.
Девонский период (417 – 354 миллиона лет)
Девонский период – геологический период, продолжительность которого составила около 50 млн. лет. Этот период
богат биотическими событиями. Однако и в Девоне произошло «массовое вымирание», в результате которого перестали
существовать некоторые виды жизни. Это массовое выми-
рание повлияло и на коралловые рифы, а вид кораллов tabu-
lat-stromatoporoid (формирующий рифы) после вымирания
вовсе перестал существовать.
Появились первые наземные позвоночные. Появились
пауки, клещи, насекомые. Девон считается также веком
рыб. Бесчелюстные и челюстноротые рыбы заселили прак-
тически все морские и пресноводные бассейны и достигают
большого разнообразия. Среди окаменелостей найдены сот-
ни тысяч видов останков рыб, которые демонстрируют от-
сутствие и малейших отличий от современных видов рыб.
Окаменелости, относящиеся к этому геологическому пе-
риоду, также являются важными доказательствами отсутст-
вия каких-либо поэтапных эволюционных изменений в стро-
ении форм жизни и их неизменности по сей день.
Харун Яхья
Морские лилии, существовавшие в морях в Силурийский период
30 Атлас происхождения жизни
Каменноугольный период (354 – 290 миллионов лет)
Каменноугольный период, сокращенно карбон – геологический период в верхнем Палеозое. Назван так из-за эпо-
хи углеобразования. Карбон подразделяется на две эпохи – ранний карбон, или миссисипиен и поздний карбон, или
пенсильваниен. На карте мира впервые появляются очертания величайшего суперконтинента в истории Земли –
Пангеи. Пангея образовалась при столкновении Лаврасии (Северная Америка и Европа) с древним южным суперкон-
тинентом Гондваной.
В результате столкновения континентов суша то поднималась, то опускалась, соответственно, поднимались и
опускались моря, связанные с ледниками на полюсах. Эти процессы естественным образом отразились и на жизни
живых организмов. Найдено большое число окаменелостей морских обитателей и животных суши, относящиеся к
данному периоду. Пожалуй, самой известной окаменелостью являются останки рыбы целакант. На протяжении дли-
тельного периода рыба целакант пропагандировалась дарвинистами как некая «промежуточная» форма между оби-
тателями морей и суши. Однако ошибочность этого утверждения была доказана самими целакантами, которые бы-
ли найдены живыми и в точности в том же обличье, что и целаканты, существовавшие в каменноугольный период
(целаканты и сегодня плавают в океанах на больших глубинах). Целакант, вопреки утверждениям дарвинистов,
был не «переходной формой», а обыкновенной рыбой. Существуют еще миллионы примеров окаменелостей, отно-
сящихся к каменноугольному периоду, также опровергающих все постулаты учения Дарвина. Однако пример с це-
лакантом был излюбленной темой эволюционистской пропаганды, и когда в 1938 году был пойман живой целекант,
который, как утверждалось, вымер 70 миллионов лет назад, это стало тяжелым ударом по теории эволюционного
развития жизни.
Пермский период (290 – 248 миллионов лет)
Пермский период или Пермь — последний период Палеозоя. Проистекает из Каменноугольного периода и пере-
крывается Триасовой системой Мезозоя.
Пермский период закончился пермско-триасовым вымиранием видов, самым масштабным из всех, какие только
знала Земля. На основании найденных окаменелостей можно заключить, что на границе с Триасовым периодом ис-
чезло 95-90 % видов морских организмов и обитателей суши. Однако, несмотря на столь масштабное вымирание, и
сегодня на Земле существуют виды живых существ, обитавшие на Земле в Пермский период. Множественные ока-
менелости стрекоз или пауков, ничем не отличающиеся от современных представителей этих видов, свидетельству-
ют о том, что и в этот геологический период не было и следа эволюционного сценария развития жизни
Окаменелый останок целаканта
возрастом 410 МИЛЛИОНОВ
ЛЕТ
Окаменелый останок па-
ука возрастом 355-295
миллионов лет
Целакант, плавающий в морях сегодня
31Аднан Октар
Харун Яхья
Палеонтологи,
изучающие окаме-
нелости, найден-
ные в слоях Триа-
сового периода
2 B. МЕЗОЗОЙСКАЯ ЭРА (248 – 65 миллионов лет)
Мезозойская эра (от греч. мезос – «средний») – период времени в геологической истории Земли, для которого
характерно формирование основных контуров современных материков. Мезозой подразделяется на три периода:
Триасовый, Юрский, Меловой. В конце Мезозоя (на границе с Кайнозоем) вымирают некоторые виды наземных и
водных пресмыкающихся, динозавры.
Триасовый период (248 – 206 миллионов лет)
Триасовый период – геологический период, первый этап мезозоя; следует за Пермским периодом, предшествует
Юрскому. На сегодняшний день во всех уголках Земли найдено очень большое число окаменелых останков Триасо-
вого периода. Окаменелости свидетельствуют о большом
разнообразии морских форм жизни и обитателей суши.
Появляются новые типы моллюсков (улитки, устрицы).
На суше развиваются рептилии. Появляются первые мле-
копитающие. Окаменелости Триасового периода также
свидетельствуют: нет ни одной окаменелости, доказавшей
бы существование так называемых переходных форм
жизни, о необходимости существования которых так дол-
го говорили эволюционисты.
Одна из самых известных формаций окаменелых растений,
относящихся к Триасовому периоду – ископаемый лес в
штате Аризона (США). Лес состоял преимущественно из
деревьев араукарии чилийской. Эти окаменелости стали
еще одним фактическим свидетельством отсутствия каких-
либо следов эволюционирования растительных видов. Нет
ни единого различия между араукариями, росшими на Зем-
ле 248-206 миллионов лет назад, и современными деревья-
ми этого вида.
32 Атлас происхождения жизни
Юрский период (206-144 миллиона лет)
Юрский геологический период – средний период
Ммезозоя. Впервые отложения данного периода были
описаны в Юре (горы в Швейцарии и Франции); отсюда
и произошло название периода. Отложения того времени
довольно разнообразны: известняки, обломочные поро-
ды, сланцы, магматические породы, глины, пески, конг-
ломераты, сформировавшиеся в разнообразнейших ус-
ловиях. В Юре огромные территории покрылись пыш-
ной растительностью, прежде всего разнообразными ле-
сами. Они в основном состояли из папоротников и голо-
семенных.
По сравнению с Триасом сильно изменилось населе-
ние морского дна. Двустворчатые моллюски заполняли
все жизненные ниши морского дна. В конце Юрского пе-
риода вымирают некоторые виды аммонитов, морских
губчатых, мидиевых и устричных. В Юрский период на
Земле обитают мелкие, покрытые шерстью теплокров-
ные животные — млекопитающие. Разнообразные виды
динозавров (греч. «ужасные ящеры») были широко рас-
пространены в древних лесах, озерах, болотах.
На Земле и сейчас существует множество видов живых существ, которые обитают на Земле с Юрского перио-
да, и за этот колоссальный период времени не произошло ни одного так называемого эволюционного изменения; мы
не найдем ни одного различия между древнейшими их особями и современными представителями вида. Например,
самый древний окаменелый останок крокодила датируется возрастом в 200 миллионов лет, или ящерицы туатара,
древнейшие из которых датируются периодом более 200 миллионов лет. Среди морских окаменелостей Юрского пе-
риода найдены множественные окаменелости креветок. Примечательно, что и сегодня креветки обладают в точно-
сти теми же совершенными системами и комплексным строением, что и сотни миллионов лет назад, без единого из-
менения.
Окаменелая
стрекоза воз-
растом 150
миллионов
лет в точно-
сти идентична
современной
стрекозе.
Окаменелое пресмы-
кающееся туатара
возрастом 200 милли-
онов лет и современ-
ная особь туатары
Окаменелый останок креветки возрастом 206-144 милли-
она лет явно демонстрирует отсутствие и малейших отли-
чий от современных креветок.
33Аднан Октар
Меловой период (144 – 65 миллионов лет)
Меловой период – геологический период, последний период Мезозойской
эры. Продолжался около 80 миллионов лет. Среди наземных животных цар-
ствовали разнообразные динозавры. Многие виды жизни, существовавшие в
Меловом периоде, продолжают существовать в неизменном виде и по сей
день, как, например, морские звезды, некоторые виды рыб, водные скорпио-
ны, пауки, стрекозы, морские черепахи, крокодилы и множество иных видов.
Окаменелые останки морских звезд возрастом 135 миллионов лет, мече-
хвосты возрастом 140 миллионов лет, листья дерева гингко возрастом 125
миллионов лет, – вот лишь некоторые виды жизни Мелового периода, суще-
ствующие и поныне, сопоставляя которые можно судить о том, существовал
ли действительно в природе процесс эволюционирования жизни. За сотни
миллионов лет, прошедших с Мелового периода, вид и форма этих живых су-
ществ ни в чем не изменились, что свидетельствует о несостоятельности дар-
винистских утверждений об эволюционировании форм жизни от примитивно-
го к сложному, длившемся, как утверждаеся, миллионы лет.
В Меловом периоде появились покрытосеменные - цветковые растения.
Растительный покров Земли в Меловом периоде ничем не отличался от совре-
менного и не вызвал бы и тени удивления многообразием видов у современно-
го человека.
Очень велико было разнообразие морских беспозвоночных, распространены аммониты и белемниты, брахиопо-
ды, двустворки и морские ежи.
В течение Мелового периода продолжался раскол материков. Лавразия и Гондвана распадались на части. Южная
Америка и Африка удалялись друг от друга, и Атлантический океан становился все шире и шире. Африка, Индия и
Австралия также начали расходиться в разные стороны, и к югу от экватора в итоге образовались гигантские ост-
рова.
В конце Мелового периода произошло самое известное и очень крупное вымирание многих групп растений и жи-
вотных. Вымерли многие голосеменные растения, все динозавры, птерозавры, водные рептилии. Исчезли аммониты,
многие брахиоподы, практически все белемниты.
2 C. КАЙНОЗОЙСКАЯ ЭРА (65 миллионов лет – до наших дней)
Кайнозойская эра — наиболее поздняя эра в геологической истории Земли, начавшаяся с великого вымирания
видов в конце Мелового периода. Кайнозойская эра все еще продолжается. Кайнозой с греческого переводится как
«новая жизнь» (kainos = новый + zoe = жизнь).
До недавнего времени геологи и палеонтологи подразделяли Кайнозой на два неравномерных периода – Третич-
ный, начавшийся 65 миллионов лет назад и длившийся до 1.8 миллионов лет (от палеоцена до плиоцена) и Четвер-
тичный, начавшийся 1.8 миллионов лет назад (плейстоцен и голоцен), однако сейчас большинство геологов не при-
знают такое деление. Согласно новой шкале, Кайнозой делится на Палеоген, Неоген и Четвертичный период (антро-
поген).
Кайнозой - это эпоха млекопитающих, отличающийся большим разнообразием наземных, морских и летающих
видов. Кайнозой также можно назвать эпохой птиц, саванн, цветковых растений и насекомых. Наука располагает
очень большим количеством окаменелых останков, относящихся к этому периоду, которые, также, как и останки
всех предыдущих периодов, свидетельствуют о неизменности форм жизни, и отсутствии следов эволюционирования
в природе.
Как ясно свидетельствуют все окаменелые останки ни в один из гео-
логических периодов формирования Земли не найдено ни одного остан-
ка, демонстрировавшего бы некие «переходные» формы или процесс
эволюционирования того или иного вида. На всех этапах формы жизни
оставались неизменными и ничем не отличались от современных пред-
ставителей этого вида. Иными словами, форма и вид, в котором то или
иное живое существо впервые обнаруживалось среди окаменелых остан-
ков, в точности сохранялось на протяжении сотен миллионов лет и со-
храняется и по сей день, без единого изменения и следа биологического
эволюционирования. Это является главным и неопровержимым доказа-
тельством отсутствия эволюционного механизма развития жизни.
История существования жизни на Земле предельно ясно опровергает
вымышленный, лживый дарвиновский сценарий. Ибо лишь Всевышний
Творец, Владыка Беспредельной Мощи и Мудрости мощен сотворить из
Небытия великое многообразие форм жизни в совершенных формах и
создать на Земле условия, которые наилучшим образом благоприятство-
вали бы продолжению жизни на Земле.
Окаменелые останки крокодила
и рыбок возрастом 56-34 мил-
лиона лет, найденные в форма-
циях Германии
Окаменелые останки рыбы и летучей мыши
возрастом 144-65 миллионов лет, найденные в
формациях Франции
Харун Яхья
34 Атлас происхождения жизни
Где встречаются
окаменелые останки?
Окаменелые останки можно найти практиче-
ски в любом уголке Земли. Есть типы гор, в ко-
торых окаменелости никогда не встречаются, од-
нако есть и другие типы гор, в которых окамене-
лости встречаются в большом изобилии. Геоло-
ги подразделяют типы гор на три основных груп-
пы:
1.Магматические горы
2.Осадочные горы
3.Метаморфные горы
Магматические горы – горы гранитного или
базальтового типа, образовавшиеся в результате
остывания лавы и расплавленных материй, про-
истекавших из недр Земли в результате вулкани-
ческих извержений. Осадочные скальные поро-
ды образовались в результате скопления песка,
ила и других мельчайших частиц, находящихся в
морях. Метаморфные горы – магматического
или осадочного происхождения, подвергшиеся
изменению структуры под воздействием высо-
ких температур или высокого давления недр Земли.
Как правило, в магматических скальных породах окаменелостей не встречает-
ся. Редкие образцы окаменелых растений или животных, найденные в магматиче-
ских горах, сохранились, будучи схваченными в плен проистекавшей раскаленной
лавой. Высокие температуры и давление в лаве оставляет мало шансов живым су-
ществам окаменеть и сохраниться в застывшей породе; останки, сохранившиеся в
магматических породах, сильно пострадали от воздействия температур и дефор-
мировались. Большая часть окаменелостей обнаружена в скальных породах оса-
дочного происхождеия.
Практически все осадочные горные породы образуются из песков или иных ве-
ществ, приносимых ветрами или водой, или же в результате эрозии других горных
пород. Угольные породы образуются из останков растений и животных. Горы, об-
разованные из мелких частиц и обломков пород, называют обломочными осадоч-
ными скальными породами. Песчаники и сланцы являются примерами обломоч-
ных осадочных скальных пород. Если после образования осадочных отложений
произошел процесс растворения, таяния, химического осадка и выпаривания, оса-
дочные горные породы становятся не обломочными, а пластовыми. Примерами
пластовых осадочных пород явяются известняки и доломит. Осадочные горные
породы, как правило, состоят из пластовых и обломочных пород. Окаменелости
же встречаются в песчаниках, сланцах, известняках, образованных из песчаника и
карбоната кальция.
Как находят окаменелые останки и как их
извлекают из горной породы?
Инструменты, используемые при проведении палеонтологических раскопок, очень просты –
молоты, лопаты, различные инструменты для резки породы, компасы, кисти, сита и проч.
В случаях, когда окаменелость обнаруживают в мягких скальных слоях, ее извлекают
путем вырезания из породы. В таких случая для очистки окаменелости достаточно
лишь убрать с нее остатки осадочной породы кисточкой. Однако в
большинстве своем извлечение окаменелых останков вовсе
не так просто. Скальные породы, в которых находятся
окаменелости, как правило, очень твердые, и извлечение
найденной окаменелости занимает многие часы. Очень
важно первоначально определить, с какого места следует
начать раскалывать горную породу, которая, предположи-
тельно, содержит окаменелости. Точки разлома определяют-
ся согласно типу горной породы, каждая порода имеет свой рису-
Возраст горных пород определяется
методом анализа распада радиоак-
тивных элементов. Радиоактивный
распад протекает на Земле в любых
условиях с постоянной для каждого
элемента скоростью и служит эта-
лоном земного времени
Самые древние в мире горы расположены в Гренландии.
Возраст горных пород составляет 3.9-3.8 миллиардов лет
35Аднан Октар
Харун Яхья
ОЧИСТКА ОКАМЕНЕЛЫХ ОСТАНКОВ КИСЛОТОЙ
Для того чтобы окаменелый останок стал виден в горной породе, найденную горную породу подвергают кислотной очистке.
1.Горная порода, окружающая окаменелость, опускается в раствор кислоты до тех пор, пока порода, разрушающаяся в кис-
лоте, не обнажит часть окаменелости.
2. Открывшуюся часть окаменелости покрывают особым материалом, не поддающимся воздействию кислоты.
3.После этого горную породу вновь опускают в кислоту, до тех пор, пока под разрушающейся породой не
откроется еще кусочек окаменелости. Эта процедура повторяется еще много раз до полного от-
крытия окаменелости.
4. Для того чтобы окаменелость не разрушилась в кислоте, ее многократно покрывают
специальным защитным составом.
5. После того, как весь окаменелый останок проявится из горной поро-
ды его промывают, чтобы удались все кислотные остатки и сте-
реть защитный состав.
нок разлома. Так, например, сланцы имеют четко
выраженные направляющие пласты, по кото-
рым можно легко определить линии и направ-
ление разломов, тогда как в структуре из-
вестняков таких направляющих пластов нет.
Поэтому задача палеонтологов – вниматель-
но следить за структурой породы, следуя из-
менениям в структуре и цвете породы, чтобы
определить направление разломов с минималь-
ным риском потери окаменелостей.
После того как окаменелость уже извлечена из ло-
жа горной породы, начинается длительный процесс обра-
ботки и очистки окаменелости. Самым важным является безопасная транспортировка ку-
ска породы, содержащей окаменелость, до лаборатории. Для того чтобы окаменелость не
пострадала во время перевозки, ее покрывают специальной пастой, защищающей окаме-
нелости от ударов. Большие окаменелости сначала оборачивают влажной бумагой, а по-
том погружают в особый гипс,
также предотвращающий повре-
ждение их в процессе транспорти-
ровки.
После того как окаменелость
доставлена в лабораторию, начи-
нается процесс ее очистки. Если
окаменелость по своей структуре
тверже, чем порода, окружающая
ее, то процесс очистки ее не составляет особого труда. Одна-
ко если окаменелость мягче породы, в которую она заключе-
на, то для ее очистки потребуется обработка особыми хими-
ческими реактивами. Наиболее часто используется метод
очистки кислотой. Таким образом, палеонтологам открыва-
ются все детали строения окаменелости. В некоторых слу-
чаях, когда окаменелость имеет очень хрупкую структуру
или когда окружающая ее порода имеет одинаковую твер-
дость с окаменелостью, проводится диагностика окаменело-
сти Х-лучами и компьютерным сканированием, чтобы чет-
ко установить все очертания и детали окаменелости, прежде
чем приступить к ее извлечению из породы.
В палеонтологических рас-
копках самым важным момен-
том является сбор горных по-
род, в которых предположи-
тельно могут содержаться
окаменелые останки, и акку-
ратное раскалывание этих по-
род с целью извлечения ока-
менелостей
При транспортировке
найденных окаменело-
стей их покрывают гип-
сом для лучшей сохран-
ности и защиты от воз-
можных повреждений
36 Атлас происхождения жизни
Факт, о котором свидетельствуют все окаменелые останки – Сотворение
Окаменелые останки, найденные палеонтологами во всех уголках мира, имеют две очень важных особенности, ко-
торые противоречат утверждениям дарвиновской теории эволюции, предельно ясно показывая их абсурдность:
1. Статичность: все формы жизни на протяжении всего периода существования на Земле не обнаруживают ни
единого изменения или преобразования, т.е. так называемого эволюционирования. С первого обнаружения в виде
окаменелых останков до момента исчезновения этого вида налицо абсолютная неизменность формы и вида, нет ни-
каких морфологических изменений.
2. Внезапность появления: все формы жизни появляются в слоях Земли внезапно и в совершенной форме, в
абсолютно сформированном виде; нет ни одного факта, подтверждавшего бы теорию поэтапного развития и пере-
ходных форм, единых предков, от которых, якобы, и эволюционировали формы жизни.
Эти два положения означают следующее: живые существа никогда не проходили эволюционного процесса раз-
вития, ибо нет ни единого тому доказательства, тогда как доказательств должно быть миллиарды. Живые существа
были сотворены Господней волей, и не было никакого «эволюционного» случайного развития жизни. Все особенно-
сти, которыми наделено каждое живое существо, были даны им Господним творением в момент сотворения этого ви-
да на Земле, а не в результате случайного приобретения их в процессе так называемого постепенного развития и со-
вершенствования вида.
Тот факт, что данные окаменелых останков не оставляют теории Дарвина ни единого пра-
ва на существование, признавал и сам Дарвин в последние годы жизни, однако последова-
тели его учения так и не смогли взглянуть фактам в глаза, предпочтя заниматься из-
мышлениями и мифотворчеством. В своей книге Происхождение видов Дарвин выде-
лил целую главу, в которой описывал противоречия своей теории и невозможность
подтвердить правоту его теории данными окаменелостей, в главе "Трудности тео-
рии " он писал:
… Раз моя теория верна, и виды образовывались друг от друга в процессе
медленного развития, тогда должно было существовать бесчисленное количе-
ство переходных форм, но почему мы не находим их в бесчисленном количе-
стве в земной коре?... Почему природа не представляет сплошной путаницы,
а наоборот – виды, как мы наблюдаем их, являются хорошо выраженными
группами? Каким образом сухопутное плотоядное животное могло приобре-
сти привычки водного животного и как могло бы существовать такое жи-
вотное в переходном состоянии? Должны быть непременно бесчисленные
переходные формы, но почему мы не находим их в слоях земной коры?.. По-
чему каждая геологическая структура и каждый слой не изобилует этими
переходными звеньями? Геология пока не может представить нам четкий,
разделенный на этапы процесс и, быть может, это станет главным доводом
против моей теории. (Charles Darwin, The Origin of Species, 1 ed., p.172)
Аргумент Дарвина «переходные формы на данный момент не найдены, од-
нако они могут быть найдены в ходе дальнейших исследований», которым 140
лет назад Дарвин оправдывал отсутствие в слоях земной коры бесчисленных
окаменелых останков, сегодня уже лишен всякого смысла. Данные палеонтологи-
ческих раскопок показывают, сколь богата земля окаменелостями. Миллиарды
окаменелостей найдены палеонтологами на сегодняшний день во всех уголках мира;
на основании этих окаменелостей четко установлены 250.000 различных видов живых
существ, обитавших на Земле в глубокой древности. И каждый из этих видов в точности
идентичен современным особям. Среди миллиардов найденных окаменелостей не было ни од-Чарльз Дарвин
Самые древние окаменелые останки панцирей улит-
ки относятся к Юрскому периоду (206-144 милли-
она лет). Первые же образцы класса брюхоногих
моллюсков, к которому относятся улитки, сущест-
вовали на Земле с Кембрийского периода (543-490
миллионов лет). Улитки за сотни миллионов лет су-
ществования не претерпели ни малейшего измене-
ния формы и вида, что свидетельствует об отсутст-
вии каких-либо эволюционных процессов развития.
Окаменелый останок
осы возрастом 54-37
миллионов лет
37Аднан Октар
ного останка так называемых переходных форм, как не будет найдено их и
позднее, ибо их просто не было.
И если эволюционисты не могут представить ни одного
фактического доказательства существования переходных
форм, то ученые-креационисты, утверждающие о Божествен-
ном сотворении жизни, предоставляют миллионы окаменело-
стей, демонстрирующих абсурдность утверждения об эволюцион-
ном развитии жизни. И самое важное из доказательств – формы
жизни, существовавшие и в древности, и найденные среди окамене-
лых останков, и существующие и по сей день. «Живущие ископае-
мые формы жизни», останки которые были найдены среди окаме-
нелостей в различных геологических периодах, и которых мы мо-
жем видеть и сейчас, являются главными доказательствами «не-
эволюционирования», ибо нет ни единого видового или иного от-
личия между формами жизни, существовавшими сотни миллионов
лет назад и их потомкам, живущими на Земле и ныне. И дарвини-
сты, несмотря на все свои исхищрения, бессильны что-либо противо-
поставить в ответ или как-либо объяснить это положение.
Профессор биологии, эволюционист Нильс Элдридж признает, что тео-
рия эволюции не может дать объяснения «живущим ископаемым формам
жизни», что является еще одной из множества неразрешимых загадок эволюции:
При сопоставлении ныне живущего организма и его дальнего предка, окаме-
невшего в геологической древности, какой-бы орган мы ни сопоставляли, практиче-
Харун Яхья
Ветка современного
дерева гингко
На Земле и поныне растут многие
виды растений, появившиеся еще
в Триасовый период (248-206
миллионов лет), в строении и
форме которых за этот колос-
сальный промежуток време-
ни не произошло ни еди-
ного изменения. Напри-
мер, дерево гингко.
Окаменелый оста-
нок листа гинко
относится к Юр-
скому периоду
(206-144 милли-
она лет). Есть ли
какое либо раз-
личие между ним
и современным
видом дерева?
Данные окаменелых останков показывают, что все живые существа появились на Земле в совершенных, высокораз-
витых формах, которые дошли до наших дней в неизменном виде. Среди миллионов найденных останков не найдено
ни единого образца переходных форм или предков живых существ, например, полукрокодилов-полутушканчиков,
или обладавших бы чертами еще какого-либо существа. Тушканчики и десятки миллионов лет назад были тушкан-
чиками, а крокодилы крокодилами, и нет ни одного факта, подтверждавшего бы правоту утверждения об эволюцио-
нировании живых существ от более примитивных к более сложным формам. Все это доказывает, что утверждения
теории эволюции «о длительной поэтапной эволюции, длившейся на Земле миллионы лет», есть откровенная ложь.
ЛОЖЬ
38 Атлас происхождения жизни
ски нет никакого изменения. Живущие ископаемые формы жизни являют нам конкретный пример
эволюционной статичности... Мы пока еще не смогли разгадать тайну живущих ископаемых форм
жизни. (http://www.nwcreation.net/fossilsliving.html)
«Тайна», которую пытается разгадать Нильс Элдридж, по сути, предельно ясна и очевидна. Жи-
вущие ископаемые формы жизни являются фактическими доказательствами не эволюции, но Со-
творенности всех форм жизни. Однако дарвинисты в силу целого ряда идеологических опасений ста-
раются не видеть очевидного, не давая видеть эти факты и другим людям, упорно насаждая созна-
нию общества абсурдные догмы 150-ти летней давности. Однако фактов с каждым днем становится
все больше, уровень развития современной науки открыл знанию человечества факты, которые не
могли быть известны во времена Дарвина. Число людей, видящих истинное положение и факты, и,
как следствие, принимающих истину Господнего сотворения жизни, с каждым днем становится все
больше. И едва ли сегодня кто-то способен поверить в мифические обяснения и догмы эволюциони-
стов. Сегодня уже нельзя сокрыть факты или сделать вид, что этих фактов не существует.
Так и не найдя научных подтверждений своей правоты, теория эволюции продолжает массиро-
ванную пропаганду при поддержке целого ряда идеологических систем и рупоров этих идеологий –
средств массовой информации.
Открытия палеонтологии, микробиологии, молекулярной биологии, биохимии и генетики пос-
ледних десятилетий свидетельствуют, что теория эволюции – это миф истории, не имеющий ничего
общего с научными фактами, ибо факты свидетельствует лишь об одном – о Сотворении жизни.
Абсурдные и утопические сценарии и утверждения, выдвигавшиеся дарвинистами на повестку
дня, фальсификации, к которым они постоянно прибегали ради обмана людей, грязные методы про-
паганды, которые они использовали для того, чтобы управлять сознанием людей и сформировать
массы людей, избавленные от всяких душевных исканий и размышлений о Боге-Творце, есть лишь
свидетельства бессилия и крушения всех положений дарвинизма. Будущие поколения людей будут с
удивлением читать о том, как некая абсурдная идея, лишенная какого-либо доказательства, смогла
заставить весь мир принять и поверить в случайность происхождения жизни и человека и застави-
ла всех забыть о Всевышнем Господе и благодарности Ему. Ведь уже сегодня наука ясно свидетель-
ствует, что ни Вселенная, ни наша Галактика, ни человек, ни даже микроскопическая молекула бел-
ка, являющаяся основой жизни, не могли возникнуть случайно сами по себе, ибо даже сейчас мы не
в состоянии воссоздать ничего из перечисленного или объяснить их строение.
Все, что мы видим вокруг и невидимые микромиры, все живое и неживое было создано и каж-
дый миг продолжает создаваться бесподобным творением Всевышнего Господа, Владыки Беспре-
дельной Мудрости, Знания и Могущества над нами.
И эту очевидную истину способен постигнуть каждый здравомыслящий человек, смотрящий на
мир открытым умом и чистым сердцем.
И если веруете вы твердой верой, Он - Господь небес и земли, и то-
го, что находится между ними. Нет божества, кроме Него, Он живит
и умерщвляет. Он Господь ваш и ваших праотцев. Но все же в сомне-
нии они об этом, пустым утехам придаваясь. (Коран, 44: 7-9)
39Аднан Октар
Харун Яхья
И из Его знамений – сотворение небес
и земли, и живности всех видов, что
Он рассеял там; И Он мощен собрать
их всех, как только пожелает.
(Коран, 42:26)
И из Его знамений – сотворение небес
и земли, и живности всех видов, что
Он рассеял там; И Он мощен собрать
их всех, как только пожелает.
(Коран, 42:26)
42 Атлас происхождения жизни
ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ,
НАЙДЕННЫЕ В США
Расположенный в США пласт осадочных отложений формации Грин Ривер, относящийся к эпохе Эоцена (54 –
37 миллиона лет) Палеогеновогого периода, считается одним из самых важных и богатых источников ископаемых
останков в мире. Первые палеоантологические раскопки в данной местности стали проводиться в 1850-х годах. Ар-
хеолог Доктор Джон Эванс в 1856 году обнаружил здесь ископаемые останки рыб, известив об этом весь научный
мир, после этого открытия эта местность стала именоваться в научной литературе как формация Грин Ривер.
Грин Ривер (Зеленая река) – один из притоков реки Колорадо. Формация Грин Ривер, в свою очередь, это бассейн
цепи горных рек, растянувшийся на территорию 3-х штатов. Часть этого бассейна расположена в горах Уинта на се-
веро-востоке штата Юта, часть – на
востоке гор Уинта, то есть на северо-
западе штата Колорадо и третья, бо-
лее пространная часть доходит до
юго-востока штата Вайоминг. Скали-
стые отложения формации Грин Ри-
вер сформировались из слоев различ-
ных геологических эпох. По мере уг-
лубления в геологические слои фор-
мации структура слоев меняется, ес-
тественно, меняется и распределение
видов ископаемых останков. Палеон-
тологические раскопки , проводимые
на месте формации Грин Ривер, на се-
годняшнйи день обнаружили ископа-
емые останки примерно 60-ти раз-
личных групп позвоночных живот-
ных, 11 видов пресмыкающихся, и
бесчисленное количество беспозво-
ночных видов живых существ.
Еще один штат, извстный богаты-
ми геологическими пластами с иско-
паемыми останками – это штат
Огайо. Геологический анализ струк-
туры слоев Земли показал, что 510
миллионов лет назад, в Кембрийский
период Огайо находился на юге Эква-
тора. Согласно этому анализу в про-
цессе движения континентов , по ме-
ре движения к тому месту, где сейчас
находится Северная Америка, земли
Огайо несколько раз оказывались под
водой. Именно этим объясняется ве-
ликое богатство земли Огайо ископа-
емыми останками морских форм
жизни, относящимися, преимущест-
венно, к эре Палеозоя (543 – 251 мил-
лионов лет).
Как уже упоминалось выше, зем-
ли штата Юта также богаты залежа-
ми ископаемых останков живых су-
Окаменелый останок рыбы, найденный на раскопках в формации
Грин Ривер, штат Вайоминг
СШАВайоминг
Юта
Колорадо
Канада
Мексика
43Аднан Октар
ществ. Останки, найденные в штате Юта,
явили научному миру множество видов бес-
позвоночных морских обитателей, пресмы-
кающихся, млекопитающих. Найденные не
так давно в горах Уинта микроскопические
окаменелые останки обнаружили в слоях зе-
мли Юты формы жизни, относящиеся к Кем-
брийской эре.
Следует особо подчеркнуть, что каждый
из сотен тысяч ископаемых останков, най-
денных в США, также, как и останки, най-
денные в других частях света, свидетельст-
вуют: нет никакого биологического различия
между форелями, скатами, морскими лилия-
ми, стрекозами, мухами, пауками, крабами,
черепахами и иными живыми существами,
обитавшими на Земле сотни и десятки мил-
лионов лет назад и их ныне живущими по-
томками. За прошедшие
сотни миллионов лет ни
одно живое существо не
претерпело никакого био-
логического изменения, то
есть не эволюционирова-
ло. Ископаемые останки
со всей очевидностью оп-
ровергают теорию эволю-
ции форм жизни, пропа-
гандируемую материали-
стической идеологией и по
сей день, и являют нам яс-
ные факты Божественно-
го сотворения Земли и
жизни на ней.
Харун Яхья
Национальный парк Каньон Лэнд, Колорадо
Зона проведе-
ния палеонтоло-
гических раско-
пок, Вайоминг
Слева, окаменелые останки динозавра, найден-
ные во время раскопок в формациях штата Юта.
Внизу, процесс транспортировки останков дино-
завра.
44 Атлас происхождения жизни
Обыкновенная щука
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Эоцена
Возраст: 54 – 37 миллионов лет
Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США
Найденные на сегодняшний день сотни ископае-
мых останков обыкновенной щуки свидетельству-
ют, что эта разновидность рыб за десятки миллио-
нов лет не претерпела и малейшего видового изме-
нения. Фотографии, демонстрирующие ископае-
мый останок щуки возрастом 54 – 37 миллионов
лет и современную щуку, показывают отсутствие
каких-либо «эволюционных» различий. Сторон-
ники теории Дарвина не могут объяснить причину
видовой статичности в течение десятков миллио-
нов лет, однако данный факт предельно очевидно
доказывает нам истину Божественного Творения
жизни на земле.
Харун Яхья
45Аднан Октар
46 Атлас происхождения жизни
Лист тополя
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54 – 37 миллионов лет
Регион: формация Грин Ривер, США
Представленный на фотографии тополиный лист явственно свидетельствует, что и этот
вид растительной жизни за десятки миллионов лет не претерпел ни малейшего видового
изменения или эволюционирования. Окаменелый лист тополя возрастом 54-37 миллио-
нов лет в точности идентичен тополиным листьям, растущим на деревьях и сегодня. За
этот колоссальный период растение не пережило ни единого изменения.
Данные окаменелых останков являются неопровержимыми доказательствами несостоя-
тельности дарвинистских утверждений о происхождении форм жизни от некоего едино-
го предка или проторастения в результате множества мелких изменений, происходив-
ших на протяжении десятков миллионов лет.
Харун Яхья
48 Атлас происхождения жизни
Скат-шипонос
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54 – 37 миллионов лет
Регион: Вайоминг, США
Скат – морской обитатель, имеющий почти плоскую, хрящевую структуру тела. В случае опасности скат-ши-
понос защищается от врагов при помощи укола ядовитым шипом, расположенным на длинном и тонком хвосте.
Глаза рыбы расположены на теле сверху, а ротовая полость внизу, под туловищем. Скаты находят свою добычу
так же, как и акулы, при помощи сверхчувствительных обонятельных и электрических рецепторов. Большую
часть времени проводят, зарывшись в донные отложения морей, так что видимыми остаются лишь глаза и хвост.
Ископаемый останок на фотографии показывает, что скаты также не претерпели никаких эволюционных изме-
нений за десятки миллионов лет. Скаты возрастом 50 миллионов лет и современные скаты не обнаруживают ни
одного различия. По прошествии десятков миллионов лет в анатомическом строении скатов не произошло ни-
каких изменений. Если бы утверждения материалистов о случайном возникновении первой живой клетки на Зе-
мле и развитии жизни из нее в результате миллионов лет эволюции были правдивы, тогда за этот промежуток
времени все живые существа, в данном случае скаты, должны были пройти через множественные этапы совер-
шенствования вида, а в земле, в скальных породах, на дне морей должно было бы сохраниться множество иско-
паемых останков переходных форм. Однако каждый найденный древний останок оказывался в точности иден-
тичным современным представителям этого вида и опровергал, как оказалось, абсолютно необоснованные ут-
верждения эволюционистов.
Харун Яхья
49Аднан Октар
50 Атлас происхождения жизни
Сардина
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54-37 миллионов лет
Регион: Формация Грин Ривер, Вайоминг, США
Если утверждения теории Дарвина верны, тогда все формы жизни, в данном случае сардины, должны
были бы в древности на «начальных» стадиях своего так называемого эволюционирования,
разительно отличаться от современных потомков.
Однако, как видно при сопоставлении, нет ни единого отличия между этими двумя рыбами, только
одна из них плавала в морях 54-37 миллионов лет назад, а другая плавает сегодня. Как нет ни единого
отличия в строении сотен тысяч иных форм жизни. В таком случае, допустимо ли пропагандировать
учение, которое не может предъявить ни единого доказательного факта, и никогда не сможет их
предъявить, ибо учение о случайности развития жизни на Земле и ее эволюционировании на
протяжении сотен миллионов лет, абсурдно априори. Все вокруг нас полно доказательствами
сотворенности жизни Всемогущим и Всеведущим Творцом, сотворившим для нас бесчисленное
многообразие уникальных и неповторимых форм жизни.
Харун Яхья
52 Атлас происхождения жизни
Сельдь
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54 – 37 миллионов лет
Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США
Живущие и ныне потомки ископаемых останков показывают, что в своем существовании эти виды не проходили че-
рез какие-либо эволюционные процессы, но были сотворены в том неизменном виде, в котором существуют и по-
ныне.
Приобретение существующих ныне анатомических или морфологических особенностей живыми организмами в хо-
де миллионов лет существования, пусть даже в результате длительного процесса эволюции, абсолютно невозможно.
Все живые существа были сотворенные Богом, Единым Творцом в самом совершенном виде и весь период, со вре-
мени своего сотворения, существовали в первозданном виде, определенном для них Творцом, не претерпев ни одно-
го изменения форм и вида.
Ископаемый останок сельди, изображенный на фотографии – одно из доказательств этой очевидной истины. За
миллионы лет в строении сельди не произошло ни одного «эволюционного» изменения, и сегодня сельди выглядит
так же, как и десятки миллионов лет назад, что еще раз подчеркивает безосновательность учения о поэтапной эво-
люции жизни.
Харун Яхья
53Аднан Октар
54 Атлас происхождения жизни
Краб
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 50 миллионов лет
Регион: Орегона, США
Одной из самых ярких особенностей ископаемых останков является тот факт, что живые существа ни-
как не менялись на протяжении того или иного геологического периода. Иными словами, каждый жи-
вой вид на протяжении десятков и даже сотен миллионов лет сохранял абсолютную неизменность
форм и строения с первого обнаружения среди окаменевших геологических пластов вплоть до исчез-
новения этого вида или же до сегодняшнего дня, если этот вид существует и поныне. Очевидно, что эти
живые существа не участвовали ни в каком «эволюционном» сценарии.
Крабы, сохранившие за 50 миллионов лет все свои особенности строения и морфологии, также явля-
ют один из миллионов примеров отсутствия эволюции форм и видов. Современные крабы и их предки,
жившие десятки миллионов лет назад, в точности идентичны друг другу.
Харун Яхья
55Аднан Октар
56 Атлас происхождения жизни
Речной окунь
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54 – 37 миллионов лет
Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США
Речной окунь живет на небольших глубинах, лег-
ко приспосабливается к изменениям температуры
воды и составу водоемов, как правило, живет в
больших водоемах.
Утверждение дарвинистов о том, что все живые
виды на Земле произошли в процессе постепен-
ной эволюции друг от друга, от первой живой
клетки, еще раз опровергается ископаемым ос-
танком окуня. Ископаемый останок на фотогра-
фии свидетельствует, что окунь не претерпел ни-
каких изменений за миллионы лет и не проходил
через какой-либо промежуточный этап в своем
развитии, и нет никакого отличия в рыбе, жившей
50 миллионов лет назад, и рыбе, живущей ныне.
Харун Яхья
57Аднан Октар
58 Атлас происхождения жизни
Лист дерева сумак
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54 – 37 миллионов лет
Регион: Формация Грин-Ривер, Юта, США
Растения так же, как и живые существа, появляются в ископаемых останках в своем
первозданном виде, с уникальной комплексной структурой и системами жизнедеятель-
ности, иными словами, растения также были сотворены Господним творением в том
виде, в каком они существуют и сегодня. Миллионы ископаемых останков растений,
найденных на сегодняшний день, являются тому неопровержимым доказательством.
Эволюционисты не смогут показать ни одного останка так называемых промежуточ-
ных этапов развития, ибо не существует ни одной полусосны-полуивы, полумха-полу-
кустарника или, к примеру, полуорхидеи-полугвоздики. С другой стороны, налицо мил-
лионы ископаемых останков, например, ивы, сосны, ели, мхи, тополя, чинары, выгля-
дящие в точности так же, как их современные виды. И каждый из этих многомиллио-
нолетних останков опровергает теорию эволюции. Лист дерева сумак возрастом 54 –
37 миллиона лет – еще одно доказательство, рассеивающее ложь учения Дарвина.
Харун Яхья
59Аднан Октар
60 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
61Аднан Октар
Форель
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54 – 37 миллионов лет
Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США
Форель – рыба семейства лососевых, обитает, как правило, в холодных морях, реках и озерах.
Ископаемый останок форели, представленный на фотографии, показывает неизменность фор-
мы и отсутствие следов «эволюции» на протяжении десятков миллионов лет. Если живое суще-
ство, в данном случае форель, существует миллионы лет, и сохранилось до наших дней с теми
же совершенными особенностями организма, то данное обстоятельство являет собой мощный
аргумент, опровергающий модель поэтапной эволюции жизни, выдвигавшуюся Дарвином и про-
пагандируемую эволюционистами и поныне.
Причем на Земле существует не один, но миллионы ископаемых останков, демонстрирующих
ту же неизменность форм. Данный образец форели – лишь один пример из миллионов найден-
ных останков.
62 Атлас происхождения жизни
Сельди
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54 – 37 миллионов лет
Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США
В строении сельдей, впрочем, как и в строении всех живых ор-
ганизмов, за миллионы лет не произошло ни единого изменения.
Строение сельдей, живших 55 миллионов лет назад в точности
идентично строению сельдей, обитающих в морях сегодня. Это
положение сокрушает утверждение эволюционистов о происхо-
ждении живых видов друг от друга в результате длительных и
многочисленных изменений.
На фотографии представлены 2 окаменелых останка сельдей,
идеально сохранившихся в мельчайших деталях. Необоснован-
ность утверждений о некоем процессе «эволюционирования»
этих видов рыб очевидна, как очевиден и факт Господнего тво-
рения и этого вида живых существ.
63Аднан Октар
Харун Яхья
64 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
65Аднан Октар
Трилобит
Период: Палеозойская эра, Девонский период
Возраст: 380 миллионов лет
Регион: Огайо, США
Трилобиты – одни из самых древних обитателей Земли. Этот вид морских беспозвоночных, который внезапно поя-
вился на Земле в период «Кембрийского взрыва» (примерно 530 миллионов лет назад), обитал в различных регио-
нах Земли.
Строение их глаз – это первый зрительный аппарат на Земле. Невероятно сложное и совершенное строения глаз три-
лобита нанесло сокрушительный удар по основному догмату теории эволюции о «поэтапном развитии жизни от при-
митивного к сложному», ибо сложнейшее строение глаза трилобита появляется на Земле внезапно и в самом высо-
коразвитом виде.
Глаза трилобита имели очень сложную ячеистую структуру, подобную сотам. Внутри глаза располагались сотни ма-
леньких глаз-сот, каждый из которых передавал изображение определенного участка пространства. Более того, ка-
ждый из глаз состоял еще и из двойной линзы. Благодаря механизму двойной линзы в каждом из сотен глаз трило-
биты обладали способностью чрезвычайно четко видеть в воде.
Исследования показали, что глаз трилобита состоял из более чем 3.000 линз, то есть это живое существо получало
более 3.000 кадров изображения одномоментно, что свидетельствует, сколь сложным, комплексным механизмом
зрения и мозга обладало существо, жившее 530 миллионов лет назад. Свидетельствует это и о том, что данный со-
вершенный зрительный аппарат никак не мог появиться случайно или же в процессе неких спонтанных эволюцион-
ных изменений, но мог быть лишь сотворен высшей мудростью и могуществом Творца.
66 Атлас происхождения жизни
Сельди
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Эоцена
Возраст: 54 – 37 миллионов лет
Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США
На этой фотографии представлена группа сель-
дей, которые, по всей видимости, были покрыты
слоем базальта и окаменели в результате внезап-
ного катаклизма. Хвосты и плавники рыб превос-
ходно сохранились, а глазницы и скелеты рыб, со-
хранившиеся в тончайших деталях, свидетельст-
вуют, что ни в каком геологическом периоде Зем-
ли рыбы, в частности сельди, не претерпевали ни-
какого эволюционирования.
Харун Яхья
67Аднан Октар
68 Атлас происхождения жизни
Сороконожка
Период: Палеозойская эра, Каменноугольный период
Возраст: около 300 миллионов лет
Регион: Майзон Крик, Брейдвуд, Иллинойс, США
На фотографии представлен ископаемый останок сороконожки
возрастом примерно в 300 миллионов лет. Гусеницы-сороконожки,
жившие на Земле 300 миллионов лет назад, абсолютно ничем не
отличались от живущих ныне. Как и все живые существа,
сороконожки не возникли случайно в процессе мифической эволюции
жизни от некоей примитивной живой клетки, но были сотворены
Богом одномоментно и в самом совершенном, неизменном виде.
Харун Яхья
69Аднан Октар
70 Атлас происхождения жизни
Кролик
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Олигоцена
Возраст: 30 миллионов лет
Регион: Формация Уайт-Ривер, Вайоминг, США
Окаменевший скелет кролика, жившего 30 мил-
лионов лет назад, также опровергает теорию эво-
люции. Данные ископаемых останков показыва-
ют, что и кролики существуют с момента своего
сотворения в неизменном виде.
Харун Яхья
71Аднан Октар
72 Атлас происхождения жизни
Форель
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 50 миллионов лет
Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США
Рыба форель имеет множество видов. И практически все виды форе-
ли сохранились в ископаемых останках. Данные ископаемых остан-
ков показывают, что форели существовали на Земле в неизменном
виде десятки миллионов лет, и нет ни одного останка, подтверждав-
шего бы, что с этой разновидностью рыб произошли хоть какие-то
эволюционные изменения.
Харун Яхья
73Аднан Октар
74 Атлас происхождения жизни
Морской каштан
Период: Палеозойская эра, Уголь-
ный период
Возраст: 295 миллионов лет
Район: Формация Винчелл, Техас, США
Морской каштан – существо класса беспо-
звоночных, типа иглокожих. Морской каштан ши-
роко распространен во всех морях и океанах, его имену-
ют также эхиноидом. Ископаемые останки морского
каштана возрастом 300 миллионов лет, свидетельствуют,
что эти живые организмы существовали сотни миллио-
нов лет. При сравнении ископаемых останков с современ-
ными видами морского каштана очевидно, что в течение
этого времени не произошло никаких изменений, не было
никаких переходных этапов формирования этого орга-
низма. Морской каштан оставался неизменным с момента
своего сотворения.
Сторонники теории Дарвина не могут дать каких-либо
объяснений найденным ископаемым останкам, демонст-
рирующим абсолютную неизменность любого из найден-
ных видов. Но очевидность отсутствия эволюции форм и
видов и невозможность происхождения живых существ
друг от друга неоспорима.
Харун Яхья
75Аднан Октар
76 Атлас происхождения жизни
Лист чинары
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 50 миллионов лет
Регион: Колорадо, США
Изучая историю ископаемых останков растений, перед нами возникает картина, которая никак не соответст-
вует догматам учения об эволюции жизни на Земле. Практически в каждом учебнике биологии утверждается,
что растения произошли в процессе множественных и длительных эволюционных изменений от единого про-
товида, однако ни в одном учебнике вы не найдете хотя бы одной фотографии останка переходной, «эволюци-
онирующей» ветки дерева или растения.
Существует множество ископаемых останков растений, однако ни один из этих останков не обнаруживает при-
знаков промежуточных, переходных форм от одного растения к другому. Каждое растение сотворено особым
и неповторимым образом, каждое имеет свою уникальную форму, и между растениями нет никакой эволюци-
онной связи, о которой так любят утверждать эволюционисты.
Как признает палеонтолог-эволюционист профессор Ольсон, "Многие новые растения появлялись в ископае-
мых слоях внезапно, и мы не можем обнаружить для них никаких близких переходных форм растений" (E. C.
Olson, The Evolution of Life, New York, The New American Library, 1965, р. 9)
Лист чинары, росшей на Земле 50 миллионов лет назад, и современный вид листа чинары является тому неоп-
ровержимым подтверждением.
Харун Яхья
77Аднан Октар
Чукучан
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54-37 миллионов лет
Регион: Формация Грин Ривер, Вайоминг, США
Чукучан - семейство рыб из отряда карпообразных (лат.
название - Catostomidae). Фотография демонстрирует, что особь
возрастом 54-37 миллионов лет и современная особо обладают
абсолютно идентичными анатомическим особенностями и за
этот период времени не претерпели ни единого изменения, что
еще раз опровергает теорию эволюционного развития жизни.
78 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
79Аднан Октар
Сельди
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Эоцена
Возраст: 55 миллионов лет
Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США
Существующие и поныне живые существа демонст-
рируют отсутствие каких-либо отличий между ними
и сохранившимися ископаемыми останками их пред-
ков.
Факты ископаемых останков свидетельствуют, что за
миллионы лет виды не пережили никакой эволюци-
онной цепи развития и сохранили и по сей день в точ-
ности те анатомические и морфологические особен-
ности вида, коими были наделены Господним творе-
нием на Земле десятки миллионов лет назад. Возраст
рыб, приведенных на фотографии, составляет 55
миллионов лет, и это одни из миллионов представите-
лей ископаемых видов рыб, живущих и ныне.
80 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
81Аднан Октар
82 Атлас происхождения жизни
Лист дерева гингко
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Палеоцена
Возраст: 65 - 54 миллионова лет
Регион: Формация Сентинель Бате, Сев. Дакота, США
Растения появляются в ископаемых слоях горных пород внезапно и сразу же в тех
видах и формах, что и современные виды этих растений. Это в свою очередь сви-
детельствует, что растения так же, как и все живые существа, были сотворены од-
номоментно в совершенном и неизменном виде.
Возраст листа дерева гингко, изображенного на фотографии – 65 миллионов лет.
Эта ископаемая находка – еще одно доказательство того, что и это растение не
претерпевало каких-либо эволюционных изменений, а существовало в таком виде
изначально, с момента Господнего сотворения. Форма листа и строение, располо-
жение прожилок на листе окаменели и сохранились чрезвычайно четко.
Окаменевший лист гингко размером 12 см и лист современного дерева гингко по-
казывают, что за десятки миллионов лет в строении этого дерева не произошло
никаких изменений.
Харун Яхья
83Аднан Октар
84 Атлас происхождения жизни
Сельдь
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 55 миллионов лет
Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США
Как бы не желали этого признавать сторонники теории Дарвина, но факты, де-
монстрируемые данными ископаемых останков, предельно очевидны. Миллионы
останков, найденных в различных уголках нашей планеты, свидетельствуют:
живые существа не претерпевали никаких эволюционных изменений, но были
сотворены одномоментно в самых совершенных видах и формах, которые сохра-
нились и по сей день. Сотни и десятки миллионов лет назад их облик был тем
же, что и у ныне живущих представителей этих видов. Одним из миллионов сви-
детельств тому – ископаемый останок сельди, представленный на фотографии.
Внешний вид сельди, не подвергшийся ни единому изменению за миллионы лет
существования, еще раз показывает нам очевидную необоснованность и лжи-
вость утверждений дарвиновской теории возникновения и эволюции жизни на
Земле.
Харун Яхья
85Аднан Октар
86 Атлас происхождения жизни
Рыба-солнце
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Эоцена
Возраст: 54 - 37 миллионов лет
Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США
В современных морях рыба-солнце распространена
очень широко, велико и число подвидов этой рыбы.
Ископаемый останок рыбы-солнце, изображенный
на фотографии, доказывает, что и эта разновидность
рыб не проходила ни через какой эволюционный
процесс. За десятки миллионов лет в строении и фи-
зиологии рыбы не найдено ни единого изменения.
Рыба-солнце выглядела так 55 миллионов лет назад,
так же выглядит она и сегодня.
Харун Яхья
87Аднан Октар
88 Атлас происхождения жизни
Минога
Период: Палеозойская эра, Пермский период
Возраст: около 300 миллионов лет
Регион: Мэйзон Крик, Брейдвуд, Иллинойс, США
Окрестности города Брейдвуд очень богаты различными видами ископаемых останков. Как правило,
они встречаются в пластах угольной породы. Минога, изображенная на фотографии, это разновид-
ность бесчелюстных рыб. Миноги обитают, как правило, в неглубоких реках, однако некоторые виды
могут совершать длительные путешествия и в водах океанов.
Этот ископаемый останок еще одно доказательство, что миноги так же, как и другие виды рыб, за 300
миллионов лет никак не изменились, то есть не проходили никакого эволюционного процесса разви-
тия. Представленное рядом изображение современной миноги неопровержимо это подтверждает.
Харун Яхья
89Аднан Октар
Форель
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 50 миллионов лет
Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США
Эволюционисты утверждают, что рыбы, к примеру, «произошли в процессе эво-
люции от некоего единого предка типа пикайи, беспозвоночного морского суще-
ства; пресмыкающиеся же, по их утверждениям, произошли от амфибий, птицы
и млекопитающие от различных видов пресмыкающихся, а человек и современ-
ные обезьяны также в процессе длительной эволюции сформировались от едино-
го предка – древней обезьяны». Для того чтобы доказать правоту этого утвержде-
ния, необходимо представить ископаемые останки хотя бы нескольких промежу-
точных видов живых существ, которые бы подтвердили реальность данного сце-
нария развития жизни. Однако, как уже говорилось ранее, до сих пор не обнару-
жено ни одного ископаемого останка переходных форм.
С другой стороны, найдены сотни миллионов останков, которые доказывают от-
сутствие эволюционного развития жизни. Эти ископаемые останки свидетельст-
вуют, что рыбы всегда были рыбами, птицы всегда были птицами, пресмыкающи-
еся пресмыкающимися, млекопитающие млекопитающими, а человек всегда был
человеком и не состоял ни в каком эволюционном «родстве» с обезьянами. Пока-
занная на фотографии форель возрастом 50 миллионов лет также доказывает,
что живые существа были сотворены Творцом в совершенном и неизменном ви-
де, и не может быть и речи о некоем «случайном» зарождении и дальнейшем по-
этапном развитии всего многообразия форм жизни от какого-то единого предка.
90 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
91Аднан Октар
92 Атлас происхождения жизни
Хвост форели
Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена
Возраст: 15 миллионов лет
Регион: Формация Стюард Спрингс, Невада, США
В найденных ископаемых останках встречаются и отдельные части тел некогда живших су-
ществ. На фотографии виден окаменелый останок хвоста форели возрастом 15 миллионов
лет. Как ясно видно, нет никакого различия в строении хвоста форели возрастом 15 милли-
онов лет и современной форелью.
Харун Яхья
93Аднан Октар
94 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
95Аднан Октар
Лист тополя
Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена
Возраст: 15 миллионов лет
Регион: Формация Стюард Спрингс, Невада, США
Тополь, относящийся к семейству Salicaceae (ивовых), растет на
Земле миллионы лет, и за этот колоссальный период в структуре
и формах дерева не произошло ни одного изменения. Органиче-
ские и структурные особенности первого, самого древнего из най-
денных ископаемых останков тополя, совершенно идентичны осо-
бенностям ныне растущих тополей. Лист тополя возрастом 15
миллионов лет, представленный на фотографии, служит данному
утверждению неоспоримым доказательством.
96 Атлас происхождения жизни
Долгоножка
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 48-37 миллионов лет
Регион: США
Долгоножки – семейство насекомых отряда двукрылых. Как и все
формы жизни, эта окаменелость долгоножки демонстрирует абсо-
лютную статичность вида на протяжении десятков миллионов лет и
отсутствие и следа «эволюционирования». Теория эволюции, выдвинутая в 19 веке Ч.Дарвином,
была плодом примитивного развития науки. Однако сегодня, в веке 21-ом, на современном уров-
не развития науки абсурдность утверждений Дарвина о случайности происхождения жизни оче-
видна каждому здравомыслящему человеку.
Харун Яхья
97Аднан Октар
98 Атлас происхождения жизни
Семя канадской ели
Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена
Возраст: 15 миллионов лет
Регион: Формация Стюард Спрингс, Невада, США
Ель – общее название рода хвойных вечнозелёных деревьев семейст-
ва сосновых, насчитывающее около 35 видов. Ископаемые останки
показывают, что за миллионы лет семена елей не претерпели и ма-
лейших изменений. Возраст представленных на фотографии семян
ели составляет 15 миллионов лет. Как свидетельствуют эти останки,
на протяжении десятков миллионов лет ели оставались неизменными
и не проходили никакого промежуточного этапа в своем развитии.
Нет ни единого различия между современными елями и их предками,
росшими на Земле 15 миллионов лет назад.
Харун Яхья
99Аднан Октар
100 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
101Аднан Октар
Рыба-фонарь
Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена
Возраст: 23-5 миллионов лет
Регион: Формация Пуэнте, Калифорния, США
Рыба-фонарь – это мелкое глубоководное океаническое живое существо, обитающее в различных оке-
анах. Особенность рыбы-фонаря заключается в способности определенных ее органов вырабатывать
свет. Органы, вырабатывающие свет, в брюшной части рыбы. Свечение, излучаемое рыбой, обитающей
на больших глубинах океана, служит и для освещения места и для отпугивания потенциальных врагов.
Отсутствие каких-либо изменений в строении этого вида рыб за десятки миллионов лет и способность
организма рыбы вырабатывать свет миллионы лет назад свидетельствует о чрезвычайно сложном и
комплексном строении организма рыбы.
Данные ископаемых останков этой рыбы также составляют темное пятно для эволюционистов, ибо тео-
рия эволюции никак не может объяснить существование в столь глубоком слое геологических отложе-
ний такого высокоразвитого организма и его неизменность на протяжении десятков миллионов лет.
102 Атлас происхождения жизни
Сосновые иглы
Период: Кайнозойская эра, Неогено-
вый период, эпоха Миоцена
Возраст: 15 миллионов лет
Регион: Формация Стюарт Спрингс,
Невада, США
Возраст сосновых игл, представлен-
ных на фотографии, – 15 миллионов
лет. Сосновые иглы, росшие на со-
снах 15 миллионов лет назад, в точ-
ности идентичны тем, что растут на
соснах, окружающих нас и поныне.
Неизменная форма игл и строение со-
сен, несмотря на прошедшие десятки
миллионов лет, также свидетельству-
ют об отсутствии каких-либо эволю-
ционных процессов развития жизни.
Харун Яхья
103Аднан Октар
Речной окунь
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54 - 37 миллионов лет
Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США
Согласно утверждениям эволюционистов, предками первых по-
звоночных рыб были беспозвоночные морские существа. Однако
для эволюционистов остается неразрешимым вопрос о том, как морские существа, не имеющие позвоночника и по-
крытые толстыми панцирями или раковинами, смогли вдруг преобразиться и превратиться в позвоночных рыб с
тонкой чешуей вместо панцирей.
На этот вопрос никто из сторонников теории эволюции жизни на Земле ответа дать не может, как не может и при-
вести фактические доказательства подобного сценария, поскольку для такого превращения живые существа долж-
ны пройти столь колоссальные преобразования структуры тела и организма (например, позвоночник и скелет рыб,
происходящих, якобы от примитивных беспозвоночных, должен сформироваться одновременно с растворением
панциря), что такие метаморфозы невозможно представить себе даже в самом смелом фантастическом сценарии.
Для того чтобы произошло хотя бы малейшее изменение структуры организма, должны существовать тысячи, а то
и миллионы переходных форм от предка к последующему, более развитому индивиду. Для такого кардинального
изменения, как преобразование беспозвоночных морских существ в позвоночных рыб требуется колоссальное чис-
ло изменений, которые должны происходить одновременно, причем в результате этих перемен должны остаться
множественные переходные формы между исходным и будущим видом, тогда как фактически сторонники теории
эволюции бессильны показать хотя бы один ископаемый останок, демонстрирующий подобные переходные, меж-
видовые формы.
На сегодняшний день обнаружены миллионы ископаемых останков рыб, показывающих, что и десятки миллионов
лет назад рыбы были в точности такими же, что и сегодня, и никогда рыбы не были беспозвоночными или полупо-
звоночными видами. И ископаемый останок окуня возрастом в 54 – 37 миллионов лет лишь один из миллионов при-
меров сотворенности и неизменности всего многообразия форм жизни.
104 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
105Аднан Октар
106 Атлас происхождения жизни
Сельдь
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 55 миллионов лет
Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США
Сельдь – разновидность рыб, обитающая, как правило, на не-
больших глубинах, преимущественно в северной части Атланти-
ческого океана и Балтийском море. Существует около 200 под-
видов сельди, однако общие черты строения сельди практически
одинаковы для всех видов, все сельди серебристого цвета и име-
ют лишь один плавник на спине.
Представленная на фотографии сельдь размером 20 см была об-
наружена на глубине 220 метров в скальных породах формации Грин-Ривер. Эта рыба, как и все най-
денные по сей день ископаемые останки, свидетельствует о том, что ни одно живое существо, в дан-
ном случае рыбы, не проходило через вымышленную эволюционную перестройку организма, как это
утверждается сторонниками эволюционного учения происхождения жизни.
Эволюционисты не могут ни объяснить, ни опровергнуть найденные ископаемые останки, и с каж-
дым днем раскопок все новые останки лишь подтверждают абсурдность эволюционных утверждений.
Харун Яхья
107Аднан Октар
108 Атлас происхождения жизни
Лист ивы
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54-37 миллионов лет
Регион: Формация Грин-Ривер, Юта, США
Данные ископаемых останков показывают, что растения так же, как и животные, в течение десятков мил-
лионов лет сохранили неизменность своих форм и особенностей. Системы и механизмы жизнедеятельно-
сти, которые мы наблюдаем у растений сегодня, в точно таких же формах существовали у растений древ-
ности. Собранные со всех уголков мира сотни тысяч ископаемых растений категорическим образом оп-
ровергают эволюционные сценарии развития жизни.
Представленный на фотографии лист ивы, росшей на Земле 54 – 37 миллионов лет назад, доказывает оче-
видную сотворенность этого вида растений, демонстрируя его неизменность в течение этого колоссально-
го периода и отсутствие какого-либо эволюционного процесса развития форм и видов.
Харун Яхья
109Аднан Октар
110 Атлас происхождения жизни
Лист тополя
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54 – 37 миллионов лет
Регион: США
Этот окаменелый лист, возраст которого составляет около 50
миллионов лет, являет еще одно доказательство неизменности
видов жизни. Образец, свидетельствующий об отсутствии ка-
ких-либо «эволюционных» изменений на протяжении десятков
миллионов лет, показывает, что утверждения теории эволюции лишены каких-либо оснований,
теория Дарвина – это результат примитивного уровня развитии научных знаний, не имеющий
ни одного фактического доказательства своей правоты. На Земле никогда не было так называ-
емого процесса биологического эволюционирования, жизнь и все ее многообразие форм были
сотворены Богом, Единым, Всевышним Творцом.
Харун Яхья
111Аднан Октар
Лист дуба
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 45 миллионов лет
Регион: Формация Уайт-Ривер, Вайоминг, США
Данные найденных ископаемых останков свидетельствуют, что растения так же, как и все иные живые
существа, не претерпевали никакой эволюции и не могли возникнуть от некоего проторастения, якобы
ставшего предком всех растений, как это утверждает теория эволюции.
Рыбы всегда были рыбами, птицы были птицами, пауки были пауками, и десятки миллионов лет назад
сосны были соснами, розы розами, также и дубы всегда были дубами и выглядели миллионы лет назад в
точности так же, как и сегодня.
На фотографии приведен ископаемый лист дуба, возрастом 45 миллионов лет, который со всей очевид-
ностью доказывает правоту утверждений об отсутствии какого-либо эволюционного развития жизни.
112 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
113Аднан Октар
114 Атлас происхождения жизни
Оса
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54 – 37 миллионов лет
Регион: США
Осы, летавшие над лугами 50 миллионов лет назад, ничуть не отличались от современ-
ных ос. Если на протяжении десятков миллионов лет в анатомии и физиологии живого
существа не произошло ни малейшего изменения, то не может быть и речи об «эволю-
ционировании» этой формы жизни. Миллионы окаменелых останков всех форм жизни
свидетельствуют, что никогда на Земле не существовало так называемого эволюцион-
ного процесса развития жизни.
Харун Яхья
115Аднан Октар
Виноградный лист
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 38-23 миллиона лет
Регион: Формация Мудди Крик, Монтана, США
Ископаемый останок виноградного листа возрастом 38 – 23 миллионов лет – еще одно доказа-
тельство того, что ни растения, ни живые существа не претерпевали никакой мифической эволю-
ционной цепи развития, но были сотворены Богом в самом совершенном виде и поныне сущест-
вуют в тех же видах и формах, что и сотни, десятки миллионов лет назад. Нет никакого различия
между ископаемым листом винограда на фотографии и современными виноградными листьями.
116 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
117Аднан Октар
118 Атлас происхождения жизни
Сельдь и рыба-солнце
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Эоцена
Возраст: 54-37 миллионов лет
Регион: Формация Грин Ривер, Вайоминг, США
Сельди и рыба-солнце – очень часто встречающие-
ся среди ископаемых останков виды рыб. Найденные
ископаемые останки еще раз показывают отсутст-
вие и малейших признаков эволюции форм и видов,
столь активно пропагандируемой учением Ч. Дарви-
на. И этот останок возрастом 54 – 37 миллионов лет
наглядно демонстрирует, что между современными
сельдями и рыбой-солнце и их десяткимиллионов-
летними предками нет ни единого различия.
Рыба-солнце
Сельдь
Сельдь
Харун Яхья
119Аднан Октар
Рыба-солнце
120 Атлас происхождения жизни
Лист дерева сумак
Период: Кайнозойская эра,
Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54-37 миллионов лет
Регион: Формация Грин Ривер, Колорадо, США
Между деревом сумак возрастом 54 – 37 миллионов лет и сов-
ременным его видом нет ни единого видового различия. За мил-
лионы лет сумак не претерпел никаких изменений свойств или
вида и не подвергся и малейшему биологическому эволюциони-
рованию.
Харун Яхья
121Аднан Октар
122 Атлас происхождения жизни
Череп североамериканского медведя гризли
Период: Кайнозойская эра, Четвертичный период, эпоха Плейстоцена
Возраст: 50.000 лет
Регион: Мичиган, США
Сторонники теории эволюции утверждают, что определенные анатомические сходст-
ва между медведями и собаками свидетельствуют о происхождение обоих видов в про-
цессе поэтапного эволюционирования от общего прародителя. Однако данные ископа-
емых останков показывают отсутствие и толики правомочности этого утверждения.
До сегодняшнего дня за всю историю палеонтологии не было найдено ни одного остан-
ка промежуточных форм (!), к примеру, полумедведя или полусобаки, которые непре-
менно должны были бы существовать в земле, коль утверждение об эволюции от еди-
ного предка верно. Однако найдены тысячи ископаемых останков древних медведей и
собак, которые свидетельствуют, что и сотни тысячелетий назад собаки были собака-
ми, медведи были медведями.
Приведенный на фотографии череп бурого медведя доказывает, что за десятки тысяч
лет существования медведи не пережили каких-либо эволюционных анатомических
изменений.
Харун Яхья
123Аднан Октар
124 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
Речной окунь
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54 - 37 миллионов лет
Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США
Как видно по фотографии, нет никакого различия между окунем, обитав-
шим в реках 54 – 37 миллионов лет назад и современным окунем. Этот
ископаемый останок – еще одно доказательство того, что ни одно живое
существо не развивалось в результате некоей эволюции, но было сотво-
рено Богом в неизменном и совершенном виде, установленном Творцом
для каждого вида живых существ.
125Аднан Октар
Рыба-солнце
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54 – 37 миллионов лет
Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США
Эволюционисты, сторонники теории Дарвина, вот уже более 150 лет активно ищут во всех уголках зе-
мли ископаемые останки, которые бы подтвердили правоту их теории об эволюции рыб от некоего еди-
ного предка. Более того, не имея ни одного останка, они массированно пишут в средствах массовой ин-
формации, что найдены уже тысячи и тысячи останков переходных форм, однако публиковать их не
спешат (!). Ибо каждый найденный останок показывает, что рыбы никогда не претерпевали биологи-
ческой эволюции, но возникли, то есть были сотворены в том же виде, в котором сохранились и суще-
ствуют и по сей день.
Эволюционисты по сей день не нашли останка так называемого праотца всех рыб, как не нашли и ос-
танков «переходных» форм рыб, якобы эволюционировавших от единого живого протосущества в сот-
ни тысяч различных видов рыб. В то же время найдены сотни тысяч останков, показывающих, что ры-
бы всегда, даже на самых древних этапах своего существования были такими же рыбами, что и сейчас.
Один из этих останков, останок рыбы-солнце возрастом 54 – 37 миллионов лет приведен на фотогра-
фии. Эволюционисты бессильны что-либо противопоставить фактам ископаемых останков, очевидно
доказывающим отсутствие следов эволюционного сценария развития жизни.
126 Атлас происхождения жизни
Рыба-солнце
Харун Яхья
127Аднан Октар
128 Атлас происхождения жизни
Лист гикори (американский орех)
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый
период, эпоха Палеоцена
Возраст: 65-54 миллиона лет
Регион: Северная Дакота, США
Представленный на фотографии лист амери-
канского ореха гикори доказывает, что и этот
вид растений никогда не имел переходных со-
стояний и не происходил в результате эволюции
от некоего проторастения или иного вида расте-
ний, а был сотворен именно в таком виде и со-
хранился неизменным на протяжении 65 – 54
миллионов лет, то есть с того самого периода,
когда это растение и было сотворено на Земле.
Гикори, росший на земле десятки миллионов лет
назад, в точности идентичен тому, что и сегодня
растет в лесах США.
129Аднан Октар
Харун Яхья
130 Атлас происхождения жизни
Сельдь
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый
период, эпоха Эоцена
Возраст: 54-37 миллионов лет
Регион: Формация Грин Ривер, Вайоминг, США
Нет никакого анатомического различия между
сельдями, обитавшими в водах морей 54 – 37
миллионов лет назад и современными их потом-
ками. Это обстоятельство еще раз подтверждает
факт Божественного творения жизни и несосто-
ятельность всех утверждений эволюционистов о
развитии жизни в результате некоей самопроиз-
вольной, бесконтрольной эволюции и наследст-
венного изменения свойств и признаков живых
существ.
Харун Яхья
131Аднан Октар
132 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
133Аднан Октар
Лист инжира
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Палеоцена
Возраст: 65- 54 миллиона лет
Регион: Северная Дакота, США
Инжир - вечнозеленое дерево семейства фикусовых,
насчитывает более 80 видов. За миллионы лет суще-
ствования инжира не произошло ни малейшего из-
менения ни в структуре листьев, ни в плодах. И это
обстоятельство также веское доказательство в поль-
зу отсутствия каких-либо эволюционных процессов
развития жизни. На фотографии фактическое дока-
зательство – ископаемый останок листа инжира воз-
растом 65 – 54 миллиона лет.
134 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
135Аднан Октар
Сельдь
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54-37 миллионов лет
Регион: Формация Грин Ривер, Вайоминг, США
Теория биологической эволюции основана на абсолютно вымыш-
ленном, мифическом сценарии, описывающем некую историю раз-
вития природы и форм жизни на Земле, не приводя при этом ни единого фактического
доказательства утверждаемых догм. И одним из самых веских аргументов против тео-
рии эволюции являются найденные по всему миру миллионы ископаемых останков.
Сельди, десятки миллионов лет обитающие в морях и океанах, не претерпели ни едино-
го биологического изменения, что также показывает нам вздорность утверждений об
эволюционном, поэтапном развитии всех форм и видов, от примитивных форм ко все
более и более высокоразвитым.
136 Атлас происхождения жизни
Водяной жук
Период: Кайнозойская эра, Четвертичный период, эпоха Плейстоцена
Возраст: 1.8 миллионов -11.000 лет
Регион: карьер Бреа Тар, Лос-Анджелес, Калифорния, США
Внешний вид водяного жука возрастом несколько миллионов лет ни-
чем не отличается от водяного жука, обитающего на Земле сегодня,
что также является доказательством сотворенности, уникальности и
неизменности установленных Творцом форм и видов каждого живого
существа.
Харун Яхья
137Аднан Октар
Лист конского каштана
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый
период, эпоха Палеоцена
Возраст: 65-54 миллиона лет
Регион: Северная Дакота, США
Вы не найдете ни единого различия между листом конского каштана, росшего на земле 65 – 54
миллионов лет назад, и современным конским каштаном. Фактическое подтверждение отсутствия
этих различий доказывает, что растения никогда не переживали так называемой поэтапной,
ступенчатой эволюции от простых, примитивных форм к сложным.
138 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
139Аднан Октар
140 Атлас происхождения жизни
Папоротник
Период: Палеозойская эра, Каменноугольный период
Возраст: 360-286 миллионов лет
Регион: Пеннсильвания, США
Папортники, росшие на земле сотни миллионов лет на-
зад, обладали в точности теми же особенностями стро-
ения, что и папоротники, растущие в лесах сегодня.
Данные ископаемых останков явственно это демонст-
рируют. Изображенный на фотографии ископаемый
останок папоротника возрастом 360 – 286 миллионов
лет в точности идентичен современному растению.
Харун Яхья
141Аднан Октар
142 Атлас происхождения жизни
Окунь
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Эоцена
Возраст: 54-37 миллионов лет
Регион: Формация Грин Ривер, штат Вайоминг,
США
Среди сотен миллионов найденных на сегодняшний день ископаемых останков нет ни одного
экземпляра «переходной формы» живых существ.
Вы не найдете ни полуокуней/полукарпов, ни полуакул/полулососей. Окаменелости фактически
показывают, что окуни всегда были хорошо известными нам окунями, и никогда не выглядели
иначе, чем сейчас, а лососи, например, были такими же лососями, акулы всегда были акулами и
никогда не эволюционировали неизвестно от кого. На фотографии окунь возрастом 54-37
миллионов лет и современная рыба, есть ли какая-либо эволюционная разница?!
Харун Яхья
143Аднан Октар
Сельдь
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54-37 миллионов лет
Регион: Формация Грин Ривер, Вайоминг, США
Современные находки палеонтологии показывают невероятное
богатство залежей ископаемых останков растений и живых су-
ществ. И в этом невероятном богатстве фактически найденных
останков нет ни одного, который эволюционисты могли бы ис-
пользовать как доказательство поэтапности развития жизни и
сценария биологической эволюции.
Все ископаемые останки предельно очевидно указывают на
факт Божественного творения жизни и всех форм и видов жи-
вых существ на Земле, явственно отрицая какую-либо биологи-
ческую видовую эволюцию. Ископаемый останок сельди на фо-
тографии демонстрирует еще одно доказательство несостоя-
тельности эволюционного сценария развития жизни.
144 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
145Аднан Октар
Рыба-игла
Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена
Возраст: 23-5 миллионов лет
Регион: Калифорния, США
Морская рыба-игла – это вид маленьких рыб, относящихся к тому же семейству, что и морские
коньки. Рыба-игла, обитавшая в морях 23 – 5 миллионов лет назад, ни чем не отличается от мор-
ских игл, плавающих в морях сегодня.
Это обстоятельство полностью опровергает утверждение сторонников теории эволюции Дарвина
о поэтапном развитии, эволюционировании всех живых существ от более простых форм к более
сложным.
146 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
147Аднан Октар
148 Атлас происхождения жизни
Череп медведя гризли
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 89 миллионов лет
Регион: Китай
Сторонники теории эволюции утверждают, что анатомические сходства между медведями и собаками
свидетельствуют о происхождении обоих видов в процессе поэтапного эволюционирования от
общего прародителя. Однако ископаемые останки появляются в виде окаменелостей в слоях земли в
своих совершенных формах, нигде мы не находим полуразвитые формы или отсутствующие органы
или системы.
К примеру, этот череп медведя гризли – есть ли какая-либо так называемая эволюционная
недоразвитость в строении черепа, скелета или конечностей. Нет ни одного останка, который хотя бы
отдаленно указывал на возможность эволюционного развития этого живого существа от других
существ, но есть тысячи останков, которые показывают, что медведи-гризли всегда были такими же,
как мы видим их сейчас. На фотографии только одно фактическое подтверждение тому, возраст этого
черепа – 89 миллионов лет.
Харун Яхья
149Аднан Октар
150 Атлас происхождения жизни
Лист дерева каркас и сверчок
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54 - 37 миллионов лет
Регион: США
На этом снимке представлены окаменелые останки сверчка и листа дерева каркас.
И здесь налицо отсутствие каких-либо отличий от современных форм этого на-
секомого и растения. Сторонники теории эволюции не могут дать объяснения не-
изменности всех форм жизни с точки зрения своей теории. Эволюционистские
спекуляции и подтасовки останков бессильны перед фактами палеонтологии. На-
ука свидетельствует, что теория эволюции Дарвина – величайшая ложь или глу-
бочайшее заблуждение в истории, ибо факт сотворенности жизни очевиден вся-
кому здравомыслящему человеку.
Харун Яхья
151Аднан Октар
Череп носорога
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 33 миллиона лет
Регион: Конверс кантри, Вайоминг, США
Показанный на фотографии ископаемый останок черепа носорога, жившего
33 миллиона лет назад, не выявляет ни одного отличия от черепа современно-
го носорога. Живые существа, строение которых не менялось на протяжении
сотен и десятков тысяч лет с момента их появления на Земле, показывают вы-
мышленную суть и колоссальное научное заблуждение, ставшее основой тео-
рии эволюции Дарвина.
152 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
153Аднан Октар
154 Атлас происхождения жизни
Кролик
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 33 миллиона лет
Регион: Конверс кантри, Вайоминг, США
Среди найденных ископаемых останков нет ни одного примера, демонстрировавшего бы правоту утверждения
о том, что все живые существа развивались поэтапно, в результате множественных изменений, вызванных ус-
ловиями жизни или климатом от более примитивных форм живых существ.
Например, среди миллионов ископаемых останков нет ни одного примера останка, который бы демонстриро-
вал некое промежуточное звено развития, скажем, полукрокодила-полузайца или полузмеи-полузайца. Одна-
ко сотни тысяч останков свидетельствуют, что крокодилы всегда выглядели так же, как и современные кро-
кодилы, без единого отличия.
Факт, представляемый ископаемыми останками, очевиден: живые существа никогда не проходили поэтапного,
эволюционного развития, они были созданы в своих уникальных и неповторимых формах Богом и сохраня-
ют эти неизменные формы и по сей день.
Харун Яхья
155Аднан Октар
156 Атлас происхождения жизни
Рыба-солнце
Харун Яхья
157Аднан Октар
Рыба-солнце и сельдь
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54-37 миллионов лет
Регион: Формация Грин Ривер, Вайоминг, США
Живущие и поныне потомки найденных ископаемых останков, явствен-
но демонстрирующие отсутствие каких-либо следов изменений в анато-
мическом строении за сотни и десятки миллионов лет, наносят по осно-
вам теории эволюции сокрушительный удар.
Как известно, теория эволюции и сегодня массированно пропагандиру-
ет миру, что в процессе эволюции выживали лишь сильнейшие виды,
которые могли приспосабливаться к меняющимся условиям жизни и
вырабатывать (!) некие новые органы или системы жизнедеятельности,
и таким образом возникали новые, видоизмененные живые существа, с
каждым разом все более со-
вершенные и более приспо-
собленные к новым услови-
ям среды обитания (!).
Однако живущие и поныне
потомки ископаемых жи-
вых существ демонстриру-
ют абсолютную несостоя-
тельность сценариев теории
эволюции об изменении ви-
дов живых существ с тече-
нием времени под воздейст-
вием постоянно менявшихся
условий среды их обитания.
Сельдь
Лист ивы
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха
Эоцена
Возраст: 54-37 миллионов лет
Регион: Формация Грин Ривер, Юта, США
Растения, произрастающие на Земле миллионы лет, не
претерпели никаких изменений. Их ископаемые останки
сокрушительным образом опровергают теорию эволюции.
Представленный на фотографии ископаемый лист ивы,
росший на земле 54 – 37 миллионов лет назад, за десятки
миллионов лет никак не видоизменился и не претерпел ни-
каких следов эволюционирования. Лист ивы, растущий на
дереве в парке сегодня, абсолютно ничем не отличается от
ивы, росшей 54 – 37 миллионов лет назад.
158 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
159Аднан Октар
160 Атлас происхождения жизни
Лавровый лист
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54-37 миллионов лет
Регион: Формация Грин Ривер, Юта, США
Лавр – общее название семейства растений, в который входит око-
ло 55 родов и 4000 видов деревьев. Цветущие растения семейства
лавровых распространены преимущественно в Юго-восточной
Азии и Бразилии.
Представленный на фотографии лист лавра является доказатель-
ством отсутствия каких-либо эволюционных изменений в струк-
туре лаврового дерева, впрочем, как и любого иного растения, за
десятки миллионов лет. Лавровые деревья, росшие 54 – 37 милли-
она лет назад, обладали в точности теми же особенностями, что и
ныне растущие лавры.
Харун Яхья
161Аднан Октар
Сельдь и речной окунь
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54-37 миллионов лет
Регион: Формация Грин Ривер, Вайоминг, США
Этот ископаемый останок возрастом 54 – 37 миллионов лет показывает, что ни сельди, ни
окуни так же, как и другие виды рыб, не претерпели никаких изменений и не проходили
через мифический эволюционный процесс. Нет никакого различия между сельдью и оку-
нем, плававшими в водах десятки миллионов лет назад, и всеми знакомыми нам рыбами
сейчас, как нет и одного ископаемого останка, способного подтвердить правоту слов за-
щитников теории биологической эволюции.
Речной окунь
Сельдь
Харун Яхья
Речной окунь
Сельдь
Кролик
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 38-23 миллиона лет
Регион: Формация Уайт Ривер, Вайоминг, США
Ископаемые останки кролика возрастом 38 – 23 миллиона лет явственно
показывают отсутствие каких-либо отличий от строения черепа современ-
ных кроликов. Кролики, за миллионы лет не пережившие ни единого ана-
томического видоизменения, демонстрируют очевидный факт Господней
сотворенности и неизменности дарованных им анатомических особенно-
стей, но никак не некоего мифического эволюционного развития.
164 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
165Аднан Октар
Голова оленя
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 38-23 миллиона лет
Регион: Небраска, США
Отсутствие различий в строении оленей, обитавших на Земле 38 - 23
миллиона лет назад, и современных оленей свидетельствует, что за де-
сятки миллионов лет эти животные никак не менялись, то есть не суще-
ствовало никакого спонтанного эволюционного процесса их развития.
166 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
167Аднан Октар
168 Атлас происхождения жизни
Черепаха
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54 - 37 миллионов лет
Регион: Формация Грин Ривер, Вайоминг, США
Палеонтология, как и все иные области фундаментальной науки, открывает нашему знанию
великое множество фактических находок, демонстрирующих, сколь далеки были от науч-
ной обоснованности измышления Дарвина. Одна из этих находок – окаменелая черепаха
возрастом 54-37 миллионов лет, явственно опровергает тезис о поэтапном эволюциониро-
вании жизни, ибо за десятки миллионов лет черепахи также не претерпели ни единого из-
менения, нет никакого отличия древнейшего вида от современной черепахи.
Харун Яхья
169Аднан Октар
Двустворчатый моллюск
Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена
Возраст: 13-12.5 миллионов лет
Регион: Формация Кальверт, Мэриленд, США
Двустворчатые моллюски - класс двусторонне-симметричных водных бес-
позвоночных животных семейства мидий и устриц. Моллюски существуют
несколько десятков миллионов лет, и все найденные ископаемые останки
демонстрируют совершенную идентичность и отсутствие каких-либо раз-
личий строения ископаемых моллюсков и моллюсков, обитающих в морях
сегодня. Это обстоятельство полностью сокрушает тезис сторонников тео-
рии эволюции о ступенчатой, поэтапной эволюции жизни.
170 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
171Аднан Октар
172 Атлас происхождения жизни
Черепаха
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период
Возраст: 38-23 миллиона лет
Регион: Формация Бруле, Небраска, США
Сторонники теории эволюции признают, что в процессе поиска ископаемых останков не
найдено ни одного факта, подтверждающего, что черепахи появились на Земле в результа-
те длительной поэтапной эволюции.
Приведем признание одного из ярых защитников учения о биологической эволюции жизни,
профессора Роберта Кэррола: «Самые древние черепахи встречаются в ископаемых пла-
стах триасового периода мезозоя в Германии (251- 250 миллионов лет). Они легко отличи-
мы среди прочих ископаемых останков других видов животных по присущим лишь черепа-
хам панцирям, который совершенно не отличается от панцирей современных черепах. Не
найдено ни одного следа более ранних или более примитивных видов черепах.И это при
том, что черепахи сохраняются в окаменелых пластах земли очень легко и легко узнавае-
мы, даже если от них сохраняются лишь маленькие фрагменты." (Robert Carroll, Vertebrate
Paleontology and Evolution, p. 207)
Харун Яхья
173Аднан Октар
Устрица
Период: Палеозойская эра, Девонский период
Возраст: 410-360 миллионов лет
Регион: Формация Джефферсон, Индиана, США
Устрицы, сохраняющие неизменность анатомического стро-
ения и форм вот уже 410 – 360 миллионов лет, то есть с то-
го самого периода, как они возникают в геологических пла-
стах Земли, предельно очевидно и неопровержимо отрицают
тезис теории эволюции о происхождении живых существ
друг от друга в процессе поэтапного развития и приобретения
новых особенностей под воздействием меняющихся условий
среды обитания.
Представленные на фотографии ископаемые останки устриц
доказывают, что и этот вид живых существ не претерпевал
никакой эволюции и не возникал от каких-либо других видов,
но был сотворен одномоментно в данном неизменном виде
волей и мощью Бога, Творца.
174 Атлас происхождения жизни
175Аднан Октар
Харун Яхья
176 Атлас происхождения жизни
Морской еж
Период: Палеозойская эра, Каменноугольный период
Возраст: 306 - 299 миллионов лет
Регион: Формация Грин Ривер, Вайоминг, США
Морской еж, представленный на фотографии, еще один пример необоснованности ут-
верждения об эволюционировании жизни. Поскольку, если бы теории эволюции была
верна, то морские ежи, существовавшие 306 – 299 миллионов лет назад, должны были
бы разительно отличаться от современных видов. Однако, как видно из данного приме-
ра, нет ни единого отличия, за колоссальный период времени эта форма жизни никак не
изменилась и существует сегодня в том неизменном виде, в котором и была сотворена
Всевышним Творцом.
Харун Яхья
177Аднан Октар
Морская звезда
Период: Палеозойская эра, Каменноугольный период
Возраст: 360-325 миллионов лет
Регион: Формация Эдвардсвилль, Индиана, США
Обитающие сегодня в морях и океанах морские звезды обладают теми же анатомиче-
скими и видовыми особенностями, что и морские звезды 360 – 325 миллионов лет на-
зад. Ископаемый останок морской звезды, приведенный на фотографии, также опро-
вергает «эволюционный» сценарий развития живых существ и указывает на факт Бо-
жественного сотворения всех форм жизни.
178 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
179Аднан Октар
180 Атлас происхождения жизни
ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ,
НАЙДЕННЫЕ В КАНАДЕ
Канада – одна из самых старых в геологическом строении стран. Большая часть скальных отложений относится к
Предкембрийскому периоду, который, в свою очередь делится на три эры - протерозой, архей и катархей, которые объ-
единяют в один эон (длительный период времени, состоящий из нескольких эр) - криптозой (4.6 миллиарда – 543 мил-
лиона лет). Естественно, что земли Канады очень богаты залежами ископаемых останков.
Одним из самых важных пластов ископаемых останков в Канаде считается известная всему миру сланцевая форма-
ция Бургесс Шейл. Пласты Бургесс Шейл стали важнейшим палеонтологическим открытием 20-го века. Геологические
исследования и анализ осадочных пород, в которых были найдены ископаемые останки, показали, что в период форми-
рования данных отложений этот регион был близок
к Экватору, тогда как сейчас Бургесс Шейл занима-
ет место на нижней границе континента Северной
Америки.
Первые ископаемые останки беспозвоночных
были найдены в Бургесс Шейл в начале 1900-х го-
дов палеонтологом Чарльзом Дулитлом Валькот-
том. Как выяснилось, Бургесс Шейл представлял
собой кладезь окаменелых останков беспозвоноч-
ных видов живых существ. Благодаря найденным
ископаемым останкам, возраст которых составлял
свыше 500 миллионов лет, были установлены около
140 видов и форм живых существ, существоваших в
Кембрийский геологический период.
Важнейшая особенность живых существ, най-
денных в Кембрийском слое заключается в том, что
огромное многообразие высокоразвитых форм жиз-
ни появляется в этом слое внезапно, одномоментно,
тогда как в слоях, предшествующих Кембрию, не
существовало никаких форм жизни, которые можно
было бы считать предками этих живых существ.
Сторонники теории биологической эволюции
признают, что объяснить внезапное возникновение
Палеонтологические раскопки в формации Бургесс Шэйл
181Аднан Октар
такого многообразия развитых форм жиз-
ни с точки зрения учения об эволюции не
представляется возможным.
Еще одно известнейшее геологическое
отложение, богатое ископаемыми остан-
ками, расположено в парке Мигуаша, на
полуострове Гаспе. Первые останки в дан-
ном местности были найдены еще в сере-
дине XIX века. Возраст скальных отложе-
ний на полуострове составляет 375 – 350
миллионов лет. Геологический анализ сло-
ев земли показал, что 370 миллионов лет
назад побережья полуострова Гаспе были
тропическим заливом.
Ископаемые останки, найденные в
парке Мигуаша, демонстрируют великое
разнообразие видов микроорганизмов, по-
звоночных и беспозвоночных, живых су-
ществ и растений. Некоторые из найден-
ных в парке Мигуаша ископаемых остан-
ков считаются самыми древними образца-
ми видов в мире. Так, например, найден-
ные здесь ископаемые останки цветка и
растения Spermasposita являются самыми древними из всех обнаруженных останков этого вида.
И все останки, относящиеся к Кембрийскому периоду, демонстрируют сколько совершенными, высокоразвитыми
и комплексными строениями организма обладали эти существа в то время, когда, по утверждениям эволюционистов,
жизнь на Земле существовала в самых примитивных и неразвитых формах.
Харун Яхья
Бургесс
Шэйл
Палеонтологические раскопки в провинции Альберта
182 Атлас происхождения жизни
Рыба луноглазка
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 50 миллионов лет
Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада
Луноглазка – рыба среднего размера, достигает веса 900 г и длины не
более 30 см, имеет ярко-серебристое тело, обитает в чистой, проточ-
ной воде озер и рек, питается насекомыми, планктонными ракооб-
разными и мелкой рыбой. Относится к семейству луноглазых рыб
Hiodontidae.
Эта разновидность рыб за десятки миллионов лет своего существо-
вания сохранила неизменность и совершенство строения организма,
впрочем, как и любое иное живое существо. Эволюционисты бес-
сильны как либо логически объяснить тот факт, что и этот вид рыб
за 50 миллионов лет не претерпел ни одного биологического измене-
ния в ходе так называемой эволюции жизни от примитивных форм к
сложным.
Харун Яхья
183Аднан Октар
184 Атлас происхождения жизни
Ветка секвойи
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 50 миллионов лет
Регион: Камлоопс, Британская Коламбия, Канада
Секвойя – род вечнозелёных хвойных деревьев семейства таксодие-
вых, одно из самых крупных и долговечных деревьев на Земле, вы-
сота их достигает 100-150 метров, некоторые деревья растут более
1000 лет. Преимущественно растут в горах Сев.Америки и Канады.
Ископаемые останки свидетельствуют, что и секвойи за миллионы
лет не претерпели никаких изменений, не проходили эволюционного
процесса. Представленная на фотографии ветка секвойи возрастом в
50 миллионов лет не обнаруживает ни единого различия с веткой се-
квойи, растущей сегодня.
Харун Яхья
185Аднан Октар
186 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
187Аднан Октар
Рыба луноглазка
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 50 миллионов лет
Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада
В геологических пластах Канады встречается
очень много ископаемых останков луноглаз-
ки. И все они явственно свидетельствуют, что
эта разновидность рыб за десятки миллионов
лет существования не претерпела ни малей-
шего анатомического изменения. Неизмен-
ность формы и вида, длящаяся более 50 мил-
лионов лет, является очевидным доказатель-
ством того, что никогда на Земле не было ни-
какого процесса биологической эволюции
форм жизни.
188 Атлас происхождения жизни
Мартовская муха (мартовка) и ветка секвойи
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 50 миллионов лет
Регион: Камлуупс, Британская Коламбия, Канада
Мартовские мухи, относящиеся к семейству Tabanidae, более известные как мартовки, питаются пыльцой
растений. Ископаемые останки показывают, что этот вид насекомых появился в своем совершенном виде
внезапно и за миллионы лет не претерпел никаких изменений.
Это обстоятельство свидетельствует, что мухи, так же, как и все живые организмы, были сотворены одно-
моментно в неизменном и совершенном виде и не проходили никакого эволюционного процесса развития.
Сторонники же теории Дарвина отрицают факт сотворения, однако, отрицая сотворение, не могут дать вра-
зумительного объяснения тому, каким образом на Земле появляются насекомые и как, из каких протонасе-
комых развилось колоссальное разнообразие видов, причем все это многообразие насекомых развилось
внезапно, за один геологических период.
Известный биолог, ярый сторонник теории биологической эволюции, профессор Поль Пьер Грасс призна-
ется в своей книге, "Теория эволюции не может объяснить истоки происхождения насекомых, этот вопрос
пока остается необъяснимым." (Pierre-P Grassе, Evolution of Living Organisms, New York: Academic Press,
1977, p. 30). Ископаемые останки показывают, что и насекомые также являют взору каждого здравомыс-
лящего человека очевидный факт Божественного сотворения всех форм жизни на Земле.
Двусторонний ока-
менелый останок
возрастом 50 мил-
лионов лет
Харун Яхья
189Аднан Октар
190 Атлас происхождения жизни
Легочная (двоякодышащая) рыба
Период: Палеозойская эра, Девонский период
Возраст: 350 миллионов лет
Регион: парк Мигуаша, Квебек, Канада
Легочные рыбы (Dipnoi) - отряд рыб, которые могут дышать как
посредством жабр, так и посредством плавательного пузыря, иг-
рающего роль легких.
Соответственно этому сердце рыбы имеет, как у амфибий, два
предсердия и один желудочек, и носовые ямки имеют внутренние
отверстия, ведущие в ротовую полость. Современные представи-
тели легочных рыб обитают в пресных водоемах Африки, Авст-
ралии и Южной Америки. Уникальная особенность строения этих
рыб позволяет им дышать жабрами в воде. А когда вода высыха-
ет и ее становится мало, они могут зарываться в ил и продолжать жизнь там, дыша посредством плавательного
пузыря как легким.
Самые древний ископаемый останок легочной рыбы относится к Девонскому периоду (417 – 354 миллионов
лет). Представленный на фотографии окаменелый останок относится как раз к этому периоду. Примечательно
и то, что в анатомическом строении легочной рыбы, плававшей в реках 350 миллионов лет назад и современной
рыбой нет ни единого различия. Совершенное строение легочной рыбы, не претерпевшей и малейшего биоло-
гического изменения за сотни миллионов лет, является еще одним доказательством того, что живые существа
никогда не проходили процесса биологической эволюции видов, но были сотворены Богом в совершенной фор-
ме и виде, обеспечивающих все функции жизнедеятельности этого вида, установленные для них Создателем.
Харун Яхья
191Аднан Октар
192 Атлас происхождения жизни
Ветка секвойи и лист граба
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54-37 миллионов лет
Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада
Растения обладают чрезвычайно комплексным, завершенным строени-
ем и циклом жизнедеятельности. Формирование столь сложного цикла
жизнеобеспечения путем постепенных поэтапных изменений, якобы
возникавших под влиянием меняющихся условий среды обитания или
же развитие одного вида растений от другого, как это утверждают сто-
ронники теории биологической эволюций, абсолютно невозможно.
Найденные ископаемые останки также свидетельствуют, что многооб-
разие растительных форм жизни появляется на Земле внезап-
но и в совершенном, комплексном виде и форме. Нет ни еди-
ного следа, указывавшего бы на существование неких пере-
ходных, промежуточных растительных форм того или иного
вида растения, что, естественно, доказывает и отсутствие
биологического эволюционирования растительных форм
жизни.
Представленные на фотографии окаменелые останки ветки
секвойи и листа граба – еще два фактических доказательства
несостоятельности учения Ч.Дарвина. Вы не найдете ни одно-
го отличия между растениями, росшими на Земле 54 – 37 мил-
лионов лет назад и современными видами этих же растений.
Сетка
секвойи
Лист граба
Харун Яхья
193Аднан Октар
194 Атлас происхождения
Лист секвойи и ветка секвойи с почкой
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54 – 37 миллионов лет
Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада
Нет ни единого различия в секвойях, росших на Земле десятки миллионов лет на-
зад и современным видом этого дерева. Отсутствие и толики различий позволяет
утверждать, что ни растения, ни живые существа никогда не проходили какого-
либо процесса биологической эволюции, но были сотворены Богом в неизменных
формах и обликах, которые в точности сохраняются по сей день.
Этот окаменелый останок
возрастом 54-37 миллионов
лет, состоит из двух полови-
нок, негатива и позитива.
Харун Яхья
195Аднан Октар
196 Атлас происхождения жизни
Лист березы
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый
период, эпоха Эоцена
Возраст: 54 – 37 миллионов лет
Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада
Береза (Betula ) - твердолиственная порода деревьев, произрастающая в северных климатических
широтах. Представленный на фотографии ископаемый лист березы возрастом 54 – 37 миллионов
лет в точности соответствует строению современной березы, что еще раз доказывает: березы, как
и все иные живые существа и растительные формы, никогда не претерпевали никакой биологиче-
ской эволюции, но были сотворены Господним творением в совершенном и неизменном виде.
Харун Яхья
197Аднан Октар
198 Атлас происхождения жизни
Челюсть и голова лосося
Период: Кайнозойская эра, Четвертичный период, эпоха Плестоцена
Возраст: 1.8 миллионов – 11.000 лет
Регион: Камлоопс, Британская Коламбия, Канада
В слоях земли различных геологических периодов сохранилось множество ископаемых останков лососей. И ка-
ждый из сотен тысяч останков в точности идентичен современному виду этой рыбы. Ни один из останков не де-
монстрирует промежуточных форм или переходной стадии развития этой рыбы, но свидетельствует, что лосо-
си, так же, как и сотни других видов рыб, никогда не видоизменялись и не проходили через переходные этапы
развития, сохраняясь неизменными на протяжении десятков миллионов лет, что опровергает все утверждения
сторонников теории биологической эволюции жизни.
Харун Яхья
199Аднан Октар
Секвойя
200 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
Лист дерева гингко и секвойи
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54 – 37 миллионов лет
Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада
Дерево гингко – одно из наиболее часто встречающихся среди
ископаемых останков, дерево уникально по своей видовой фор-
ме и относится к классу Ginkgophyta. Самые древние ископае-
мые останки гингко относятся к периоду 270-ти миллионов лет.
Представленный на фотографии ископаемый лист гингко рос на
Земле 54 – 37 миллионов лет назад. Растения, сохранившиеся не-
изменными в течение сотен миллионов лет, фактически опровер-
гают необоснованные, не имеющие ни одного достоверного под-
тверждения сценарии биологической эволюции.
201Аднан Октар
Гингко
Лист дерева гингко билоба
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54 – 37 миллионов лет
Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада
Еще один окаменелый лист дерева гингко, возрастом 54-37 милли-
онов лет, категорически опровергающий дарвиновский сценарий
эволюции форм жизни. Десятки миллионов лет назад на Земле
росли в точности такие же деревья, что окружают нас сейчас и не
было никаких переходных, промежуточных стадий их развития.
202 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
203Аднан Октар
Лист вяза
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 50 миллионов лет
Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада
Вяз – долговечное листопадное дерево семейства ильмо-
вых, цветущие ранней весной. Наиболее распространен в
теплых климатических широтах, произрастает в Север-
ной Америке, Европе и Азии.
Ископаемые останки листа вяза, росшего на Земле
50 миллионов лет назад, в точности идентичного со-
временному виду этого дерева, также предельно
очевидно опровергают тезис эволюционистов
о поэтапном развитии растительных
форм от некоего проторастения в ре-
зультате многочисленных изменений,
длившихся миллионы лет.
204 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
205Аднан Октар
206 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
207Аднан Октар
Лист дерева гингко билоба
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54 – 37 миллионов лет
Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада
Примечательно, что сторонники теории биологической эволю-
ции активно внушают миру мысль о найденных сотнях тысяч ис-
копаемых останков переходных форм, при этом не предъявляя
ни одного из них. Тогда как сотни тысяч останков, найденные на
сегодняшний день, показывают отсутствие и малейших следов
эволюционирования.
Приведенный на фотографии лист дерева гингко возрастом 54-
37 миллионов лет – лишь один из этих сотен тысяч неопровер-
жимых фактических доказательств. Десятки миллионов лет не
породили никакого биологического изменения вида, что еще раз
говорит о вымышленности псевдонаучных утверждений учения
Дарвина.
Лист ольхи
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54 – 37 миллионов лет
Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада
Найденный ископаемый останок ольхи позволяет заключить, что между древним де-
ревом, росшим на Земле 54 – 37 миллионов лет назад и современной ольхой нет ни
одного различия. Все системы жизнедеятельности, коими обладает ольха, растущая
сегодня, присутствовали в полной мере и у древнейших деревьев ольхи, росших де-
сятки миллионов лет назад без малейших изменений, что является еще одним дока-
зательством отсутствия эволюционных изменений растительных форм жизни.
208 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
209Аднан Октар
210 Атлас происхождения жизни
Листья граба и вяза
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54 – 37 миллионов лет
Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада
Фактические данные ископаемых останков растений показывают, что все растительные виды с
момента первого обнаружения на протяжении десятков миллионов лет сохранились в неизмен-
ном виде и сегодня растут в точности такими же, какими росли 50 миллионов лет назад.
И если растение или живое существо на протяжении десятков миллионов лет сохраняет все свои
особенности строения и жизнедеятельности, то вывод очевиден: ни растения, ни живые сущест-
ва не проходили процесса эволюционного биологического развития, но были сотворены в совер-
шенном виде, который обеспечивал все функции, необходимые для жизнедеятельности того или
иного вида, установленные для них Творцом, Богом.
Одно из доказательств тому – ископаемые останки граба и вяза возрастом 54 – 37 миллионов лет,
представленные на фотографии.
211Аднан Октар
Харун Яхья
Вяз
Граб
212 Атлас происхождения жизни
Ветка и шишка красного дерева
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 52 – 43.6 миллионов лет
Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада
Шишка красного дерева, росшего на Земле 52-43.6 миллионов лет
назад – еще одно фактическое доказательство абсурдности утвер-
ждений о развитии форм жизни в процессе спонтанной, поэтапной
биологической эволюции. Нет ни единого отличия в строении крас-
ного дерева, росшего десятки миллионов лет назад и современным
красным деревом. Именно неизменность формы и вида свидетельст-
вует о необоснованности утверждений об эволюционном сценарии.
Харун Яхья
213Аднан Октар
Лобстер
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 146 – 65 миллионов лет
Регион: Формация Биар Пау, Канада
Ископаемые останки древних форм жизни, которые палеонтологи ищут на про-
тяжении последних 150 лет, доказывают, что виды и формы живых существ ни-
когда не менялись и не переходили из одного вида в другой, не существовало ни-
каких превращений одних видов живых существ в другие. Представленный на
фотографии ископаемый останок лобстера (омара), обитавшего в морях 146 –
65 миллионов лет назад в меловом периоде, являет нам абсолютную идентич-
ность с современными лобстерами и доказывает отсутствие и малейших биоло-
гических изменений.
214 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
215Аднан Октар
216 Атлас происхождения жизни
ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В
ДОМИНИКАНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
Янтарь – ценнейшая ископаемая смола
хвойных деревьев верхнемелового и па-
леогенового периодов, которая сохра-
нила для науки древнейшие образцы
форм жизни. Ископаемые останки в ян-
таре донесли до нас идеально сохранивши-
еся виды насекомых. Смола, выделявшаяся
хвойными деревьями, растекаясь, накрывала со-
бой насекомое. По химическому составу янтарь -
это аморфное высокомолекулярное соединение орга-
нических кислот. Он содержит некоторое количество се-
ры, азота и минеральных веществ.
Янтарная смола не растворяется водой и при контакте с
воздухом за очень короткое время затвердевает и вступает в
процесс полимеризации (мономерная молекула вступает в хи-
мическую реакцию для образования трехмерных высокомоле-
кулярных цепей), и янтарь на протяжении миллионов лет при-
обретает все более твердую структуру. В результате насеко-
мое, попавшее в смоляной плен, мгновенно застыв, оказыва-
ясь неподвластным никаким гнилостным процессам и сохра-
няется без изменений на сотни и десятки миллионов лет.
Сегодня в мире известно более 100 месторождений янта-
ря. Самые древние образцы янтаря найдены в Ливане, в Ли-
ванских горах и относятся к Меловому периоду Мезозоя (130
- 120 миллионов лет). Геологические исследования последних
десятилетий обнаружили еще несколько месторождений янта-
ря, относящихся также в эре Мезозоя. Новые месторождения обнаружены в Иордании (примерно 120 миллионов
лет), в штате Нью-Джерси (США) (около 80 миллионов лет), в Кедровом озере (США) (80 – 75 миллионов лет), во
Франции (70 миллионов лет) и на Пиренеях (100 миллионов лет). Остальные месторождения янтаря относятся к бо-
лее поздним геологическим периодам, преимущественно, к эпохе Эоцена – Миоцена (54 – 5 миллионов лет).
В мире существует более 100 месторождений янтаря. Одно
из них, месторождение балтийского янтаря в Норвегии на
фото.
DOMINICAN REPUBLIC
217Аднан Октар
ва крупнейших янтарных месторождения, найденные в оминиканской
еспублике, относятся к периоду Эоцена- иоцена. Одно их них расположе-
но в горной местности севернее города антьяго, второе – в окрестностях
городка Эль алле, к северо-востоку от города анто- оминго. Янтарная
смола оминиканской еспублики принадлежит хвойным деревьям рода
Hymenaea. лавная особенность доминиканского янтаря заключена в огром-
ном разнообразии видов насекомых, сохранившихся в
нем. аряду с разнообразием видов насекомых найде-
ны и уникальные янтарные ископаемые останки лягу-
шек, ящериц и скорпионов.
есятки тысяч ископаемых янтарных останков
живых существ, найденных в оминиканской еспуб-
лике, являют миру важнейшие научные факты: ни од-
но из найденных десятков тысяч живых существ не
претерпело никакой эволюции, то есть за десятки
миллионов лет в их строении не произошло ни едино-
го биологического изменения. есятки миллионов лет назад комары выглядели и
были такими же комарами, как и сейчас, муравьи в точности похожи на современ-
ных муравьев, осы, стрекозы, пауки, скорпионы, ящерицы и все великое многобра-
зие форм жизни и сегодня выглядит в точности так же, без единого отличия.
ными словами, все живые существа с момента сотворения их на емле остава-
лись неизменными и сохранили тот облик и биологические особенности строения,
что были даны им ворцом.
Эти неопровержимые факты наносят сокрушительный удар по материалистиче-
ской теории биологической эволюции, и являет всякому здравомыслящему челове-
ку очевидные факты ожественного сотворения жизни.
арун Яхья
Одно из месторожде-
ний янтаря в омини-
канской республике
218 Атлас происхождения жизни
Древесная блоха
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Древесная блоха, застывшая в янтаре 25 миллио-
нов лет назад, до мельчайших деталей идентична
с современными древесными блохами. Несмотря
на десятки миллионов лет, блохи также не пре-
терпели и толики изменений, еще раз опровергая
тезис о биологической эволюции видов.
Харун Яхья
219Аднан Октар
Паук-прыгун
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: горные районы возле Сантьяго, Доминиканская Республика
Этот кусочек янтаря сохранил для нас останок паука-прыгуна, относящегося к семейству
Salticidae. Это название было дано паукам за их способность во время охоты за доли секунды
подпрыгивать на высоту, превышающую их собственные размеры в 50 раз и ловить пролетаю-
щую добычу. В передней части головы паука кроме четырех основных глаз расположены еще
4 маленьких глаза. Именно это чрезвычайно сложное строение четырех пар глаз позволяет па-
уку-прыгуну невероятно точно рассчитать высоту и скорость прыжка за летящей добычей.
Десятки миллионов лет назад анатомическое строение паука-прыгуна было совершенным и
высокоразвитым, в точности идентичным современным особям этого вида. И за 25 миллионов
лет в их строении ничего не изменилось.
220 Атлас происхождения жизни
Лимулодид
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: горные районы возле Сантьяго, Доминиканская Республика
Этот вид насекомых живет, как правило, рядом с муравейниками.
Окаменелый останок лимулодида возрастом 25 миллионов лет по-
казывает, что и этот вид насекомых не проходил эволюционных
процессов, ибо ископаемое насекомое и современный его потомок
выглядят абсолютно одинаково.
Харун Яхья
221Аднан Октар
Оса – сцелионид
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: горные районы возле Сантьяго, Доминиканская Республика
Осы класса сцелионидов живут под опавшими листьями деревьев. Эти осы очень опасны для
многих видов насекомых, особенно для яиц и личинок насекомых. Представленная на фото-
графии оса-сцелионид оказалась схваченной янтарной смолой в момент полета. И этот ос-
танок отчетливо показывает нам отсутствие какого-либо отличия древнего насекомого от
современной особи.
Янтарь, сохранивший для нас внешний вид осы возрастом 25 миллионов лет, также демон-
стрирует неизменность этого вида ос и опровергает утверждения об эволюции видов.
222 Атлас происхождения жизни
Паук-убийца во время охоты
Харун Яхья
223Аднан Октар
Паук-убийца
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион:горные районы возле Сантьяго, Доминиканская Республика
В этом янтаре сохранился очень редкий вид пауков семейства Reduviidae, так называемый
паук-убийца. Пауки-убийцы питаются пищей, перевариваемой не внутри организма, но по-
требляют уже переваренную пищу. Пауки-убийцы, поймав жертву, выделяют особый ядо-
витый фермент, который растворяет ткани жертвы, превращая его в жидкое месиво, и за-
тем засасывают полученную жидкость. Токсины выделяются и действуют столь быстро,
что жертва оказывается «готовой» к потреблению пауков всего за несколько секунд. Неко-
торые виды пауков-убийц активно охотятся за своими жертвами, некоторые, наоборот,
ждут свою жертву в засаде. На крыльях этого паука сохранилась даже окраска.
Окаменелый янтарь демонстрирует нам удивительную сохранность и неизменность биоло-
гического вида, жившего 25 миллионов лет назад и абсолютную идентичность с современ-
ным потомком, опровергая эволюционный сценарий развития и этого вида насекомых.
224 Атлас происхождения жизни
Псевдоскорпион
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: горные районы возле Сантьяго, Доминиканская Республика
Псевдоскорпион – это маленькое паукообразное насекомое подотряда скорпионов, разме-
ром несколько миллиметров. Живет между листьев, в коре, во мху, под землей и в гнездах
птиц. Некоторые из разновидностей псевдоскорпионов живут на теле жуков, мух или иных
членистоногих. У них довольно длинные конечности-ножницы, у самцов их длина может
достигать длины тела, но у них нет ни хвоста, ни жала.
Они обездвиживают свои жертвы при помощи конечностей-ножниц. На сегодняшний день
известно около 2.000 видов псевдоскорпионов. Этот окаменелый останок также демонстри-
рует отсутствие биологической эволюции, ибо насекомое, жившее 25 миллионов лет назад
абсолютно идентично с современным представителем этого вида.
Харун Яхья
225Аднан Октар
Крылатый муравей
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый
период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Вид крылатых муравьев имеет крылья, дос-
тигающие 5-8 мм. Они возводят свои мура-
вейники поблизости с водой или источника-
ми пищи. За десятки миллионов лет этот вид
муравьев не пережил и малейшего биологи-
ческого изменения.
Сохранившийся в капле янтаря останок кры-
латого муравья показывает, что и муравьи
также не проходили процесса эволюции, но
существовали в неизменном виде с момента
своего сотворения на Земле.
226 Атлас происхождения жизни
Огнецветка, сороконожка, паук
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: горные районы возле Сантьяго, Доминиканская Республика
Этот жук относится к семейству Pyrochroidae, более известен как огневка или огне-
цветка. Этот янтарный останок сохранил четкое изображение ворсистых усиков-ан-
тенн жука. В том же янтаре сохранились сороконожка и останок паука.
За десятки миллионов лет не произошло никаких биологических, видовых измене-
ний ни с жуком-огнецветкой, ни с сороконожкой, ни с пауком, эти насекомые не
превратились в другие виды, не пережили каких-либо переходных стадий развития,
но оставались неизменными, что доказывает: насекомые не могли развиться в ре-
зультате поэтапной эволюции, но были сотворены Богом в том виде, в котором они
сохранились неизменно, и эти виды существуют в таком же виде и сегодня.
Харун Яхья
227Аднан Октар
Огнецветка
паук
Сороконожка
паук
228 Атлас происхождения жизни
Оса- паразит, горбатая муха
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха
Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Окаменелые останки осы и мухи, возраст которых состав-
ляет 25 миллионов лет, свидетельствует, что и эти ви-
ды насекомых не проходили эволюционного про-
цесса. Эти биологические виды миллионы лет
оставались неизменными, и сегодня их потомки
выглядят точно так же, как и 25 миллионов лет
назад.
Харун Яхья
229Аднан Октар
Мелипона (безжалая пчела)
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
На фотографии янтаря видны окаменелые
останки пчелы-мелипоны. Этот вид насеко-
мых, живший на Земле миллионы лет на-
зад, абсолютно идентичен современной
разновидности пчел.
230 Атлас происхождения жизни
Крылатый муравей, орехотворка
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Крылатые муравьи и орехотворки, существующие
25 миллионов лет без малейшего биологического
изменения также сокрушают теорию поэтапной
эволюции форм жизни.
Орехотворка
Крылатый муравей
Харун Яхья
231Аднан Октар
Паук и паутина
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый
период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Пауки существуют на Земле сотни милли-
онов лет, и за этот период ни в строении
пауков, ни паутин, которые плетут пауки,
не произошло и малейших изменений или
преобразований форм. Представленный на
фотографии паук и паутина окаменели в
капле янтарной смолы 25 миллионов лет
назад. И этот показательный пример так-
же свидетельствует: не было никакой
спонтанной и поэтапной эволюции, но бы-
ло одномоментное Божественное сотворе-
ние всех форм жизни, дошедших до нас
неизменными.
232 Атлас происхождения жизни
Древесная вошь
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Янтарь сохранил до наших дней бесчисленное множество останков раз-
личных видов насекомых. И невооруженным глазом видно, что сохранив-
шиеся насекомые, возраст которых составляет десятки миллионов лет, и
их современные потомки совершенно идентичны и не обнаруживают и
малейших следов различий. Один из этих останков – окаменелая в янта-
ре древесная вошь, жившая 25 миллионов лет назад.
Харун Яхья
233Аднан Октар
Древесный жук
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Древесные жуки, жившие 25 миллионов лет назад, и современные
жуки точь-в-точь одинаковы. Насекомые, за миллионы лет ничуть
не изменившиеся, свидетельствуют об отсутствии эволюционных
механизмов развития жизни.
234 Атлас происхождения жизни
Лимулодид
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Все ископаемые останки опровергают учение Дарвина о биологической эволюции жизни.
Дарвинисты утверждают, что биологические виды произошли друг от друга в процессе мно-
жественных постепенных видовых изменений, возникавших под воздействием менявшихся
условий среды обитания. Ископаемые останки демонстрируют очевидный факт: живые суще-
ства появлялись на Земле в определенные геологические периоды одномоментно и в самых
высокоразвитых формах, и за весь период своего существования не было ни единого вида жи-
вых существ, претерпевшего поэтапные изменения или переходные ступени развития.
Это положение неопровержимо доказывает факт Господнего сотворения всех форм жизни, и
никогда сторонники теории эволюции не смогут дать вразумительный ответ на вопрос, как и
откуда на Земле появлялось столь великое многообразие высокоразвитых форм жизни. Еще
один пример, происхождение которого эволюционисты бессильны объяснить процессами по-
этапного развития, – окаменелый останок лимулодида, жившего 25 миллионов лет назад, ко-
торый точно в таком же виде существует и сегодня.
Харун Яхья
235Аднан Октар
Крылатый муравей
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
В этом кусочке янтаря сохранился еще один кры-
латый муравей. Как явственно видно, между древ-
ним муравьем, обитавшим на Земле 25 миллионов
лет назад и современными крылатыми муравьями
нет никакого отличия, что также опровергает тео-
рию спонтанного, поэтапного развития жизни.
236 Атлас происхождения жизни
Паук
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Живущие сегодня пауки обладают в точности теми же биологиче-
скими особенностями, что и пауки, обитавшие на нашей планете 25
миллионов лет назад, что доказывает этот ископаемый паук, сохра-
нившийся в капле янтаря.
Харун Яхья
237Аднан Октар
238 Атлас происхождения жизни
Рабочий муравей
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Муравьи являются, пожалуй, самыми многочисленными обитателями Зем-
ли. Данные ископаемых останков свидетельствуют, что муравьи за десятки
миллионов лет существования не пережили никаких биологических изме-
нений, то есть не проходили так называемого эволюционного процесса раз-
вития. Представленный на фотографии рабочий муравей возрастом 25 мил-
лионов лет – еще одно фактическое подтверждение этого утверждения.
Харун Яхья
239Аднан Октар
Крылатый муравей
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Отчетливо видно на фотографиях, что между крылатыми муравья-
ми, жившими 25 миллионов лет назад и современными муравьями
нет никакого отличия. Муравьи, ничуть не изменившиеся за прошед-
шие десятки миллионов лет, также доказывают отсутствие эволюци-
онного сценария развития жизни.
240 Атлас происхождения жизни
Веснянка (майская муха) и комары
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
На фотографии древнего янтаря отчетливо видны муха-веснянка и комары. Эти насекомые
существуют и сейчас, и их современный вид ничем не отличается от того, что был десятки
миллионов лет назад, что также доказывает отсутствие процессов биологической видовой
эволюции.
Чернокрылые грибные
комары
Веснянка (майская муха)
241Аднан Октар
Крылатый термит
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
В окаменевшем кусочке янтаря возрастом 25 миллионов лет идеально сохранился останок
крылатого термита. Миллионы лет эти насекомые существуют без малейших изменений
вида и биологических особенностей.
Харун Яхья
242 Атлас происхождения жизни
Щитник
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Щитник относится к отряду Hemiptera, насчитыва-
ющий 48.000 видов. Этот вид насекомых также по-
является в ископаемых останках внезапно, и без
каких-либо изменений существует и по сей день
десятки миллионов лет. Как и все другие виды на-
секомых, отряд Hemiptera фактически опроверга-
ет эволюционный сценарий развития жизни.
Харун Яхья
243Аднан Октар
Паук и паутина
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
На фотографии представлен ископаемый паук,
окаменевший в смоле вместе с паутиной 25 милли-
онов лет назад. Еще одно фактическое подтвер-
ждение неизменности биологического вида и несо-
стоятельности утверждения о поэтапной эволюции
жизни на Земле.
244 Атлас происхождения жизни
Крылатый муравей
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха
Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская республика
Данный образец останка крылатого муравья, сохранивший-
ся в янтаре, датируется 25 миллионами лет, также демонст-
рирует необоснованность до сих пор столь активно пропа-
гандируемых утверждений о биологической эволюции.
Эволюционисты не могут привести какого-либо объясне-
ния, почему живые существа, которые, как они утвержда-
ют, проходили в своем развитии через множественные био-
логические изменения, сохранились в останках в тех же ви-
дах, что существуют и сейчас.
Харун Яхья
245Аднан Октар
Крылатый термит
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Насекомые, сохранившиеся в янтаре неизменными в течение десят-
ков миллионов лет, представляют для сторонников теории эволюции
неразрешимую проблему. Ведь совершенные и неизменные формы,
в которых живые существа предстают нам в ископаемых останках,
доказывают, что никакой эволюции видов не существовало. Крыла-
тый термит в янтаре окаменел 25 миллионов лет назад. Явственно
видно, что древнее насекомое ни капли не отличается от современ-
ного крылатого термита.
246 Атлас происхождения жизни
Кузнечик
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Все найденные ископаемые примеры саранчи и кузнечиков в точности
идентичны современным видам. И если 25 миллионов лет на Земле обита-
ли в точности такие же кузнечики, что и сегодня, то о какой биологической
эволюции жизни может идти речь?!
247Аднан Октар
Харун Яхья
248 Атлас происхождения жизни
Оса-сцелионид, цикада
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый
период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
В представленном на фотографии куске ян-
таря сохранились окаменелые останки осы-
сцелионид и цикады, живших 25 миллионов
лет назад, внешний вид которых в точности
аналогичен современному виду этих насеко-
мых, что еще раз опровергает все утвержде-
ния об эволюции форм жизни.
Оса-сцелионид
Цикада
Харун Яхья
249Аднан Октар
Жук-бурильщик
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
В то время как сторонники теории эволюции не могут предъявить ни одного ископаемо-
го останка, подтверждавшего бы правоту их учения о поэтапном развитии жизни, все най-
денные десятки тысяч ископаемых останков говорят об одном: эти виды насекомых поя-
вились на Земле в один геологический период, одномоментно и в совершенных, развитых
формах, которые сохранились до наших дней без следов эволюционирования, тогда как
переходных форм, о которых говорят эволюционисты, просто нет. Представленный на
фотографии останок жука-бурильщика, жившего на Земле 25 миллионов лет назад, – еще
одно доказательство вышесказанного.
250 Атлас происхождения жизни
Маленькая оса-паразит, вилохвост
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Данные ископаемых останков сокрушительным образом опровергают все
утверждения теории эволюции. Поэтому эволюционисты никогда не публи-
куют найденные останки, предпочитая обходиться лишь теоретическими
запутанными объяснениями. Однако все найденные останки четко и ясно
показывают, что нет ни одного фактического доказательства, позволяюще-
го говорить о некоем так называемом спонтанном, поэтапном развитии
жизни. Все виды появляются в самых развитых формах и за 25 миллионов
лет, как в данном примере с осой и вилохвостом, не претерпевают никакой
эволюции, что неоспоримо свидетельствует о Божественной сотворенности
всех форм жизни.
Вилохвост
Харун Яхья
251Аднан Октар
Оса-птеромалид
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Осы за десятки миллионов лет существования не пре-
терпели никакого изменения, то есть не проходили
так называемого эволюционного процесса. Факт, де-
монстрируемый приведенным на фотографии остан-
ком осы-птеромалид, неопровержим. Есть ли хоть од-
но отличие между осой, жившей 25 миллионов лет на-
зад, и ее современным потомком?!
252 Атлас происхождения жизни
Ногохвостка
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха
Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Ногохвостки – вид насекомых, относящихся к отряду пер-
вичнобескрылых Coleoptera. В представленном янтаре ря-
дом с ногохвосткой сохранился окаменелый останок еще
одного маленького насекомого. Оба насекомых, сохранив-
шихся в янтаре, показывают, что за 25 миллионов лет и с
этими видами насекомых не произошло ни одного измене-
ния. Таким образом, и в данном случае мы можем утвер-
ждать об отсутствии механизмов эволюционного развития
жизни в природе.
Харун Яхья
253Аднан Октар
Крылатый муравей-трутень
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: горные районы возле Сантьяго, Доминиканская Республика
Муравьи-трутни в колониях многих видов муравьев существуют
для одной единственной цели – оплодотворения матки и продолже-
ния рода. Представленный на фотографии муравей-трутень жил на
Земле 25 миллионов лет назад, но отчетливо видно, что за этот ко-
лоссальный период его вид не претерпел ни единого эволюционно-
го изменения, и современные его потомки выглядят в точности так
же, как и десятки миллионов лет назад.
254 Атлас происхождения жизни
Крылатый муравей, орехотворка
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Орехотворка – крошечная мошка, размеры которой меньше размеров комара. Две оре-
хотворки оказались захваченными в янтарный плен 25 миллионов лет назад. Вместе с
орехотворками в янтарную смолу попал и крылатый муравей. Все три останка сохрани-
лись до наших дней в мельчайших деталях и явственно свидетельствуют об отсутствии
в природе механизма так называемой биологической эволюции жизни, но представляют
нам еще одно доказательство сотворенности всех форм жизни Богом одномоментно, в
определенные для них геологические периоды и в самом совершенном виде.
Крылатый муравей
Харун Яхья
255Аднан Октар
орехотворка
256 Атлас происхождения жизни
Долгоножка
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Долгоножки - семейство насекомых отряда двукрылых. Ископаемый оста-
нок долгоножки, идеально сохранившийся в янтаре, свидетельствует, что и
25 миллионов лет назад, и сегодня долгоножки выглядят совершенно одина-
ково, и, следовательно, они также не претерпели никакого эволюционного
процесса развития.
Харун Яхья
257Аднан Октар
Горбатая муха
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха
Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Горбатая муха очень мала по размеру и внешне напоминает
плодовых мушек. Все найденные останки горбатой мухи
показывают, что и 25 миллионов лет назад, и сейчас эта
разновидность мух выглядит совершенно одинаково, ее
особенности строения оставались неизменными с момента
сотворения этого вида на Земле.
258 Атлас происхождения жизни
Орехотворка
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый
период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
В кусочке янтаря сохранилась окаменелая
особь орехотворки. Отчетливо видно, что
между древним видом этого насекомого воз-
растом 25 миллионов лет и современным ее
потомком нет ни единого биологического
различия, то есть нет и следа эволюции вида.
Харун Яхья
259Аднан Октар
Грибной комар
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха
Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
В янтаре сохранился мгновенно окаменевший грибной ко-
мар. За 25 миллионов лет это насекомое ничуть не видо-
изменилось и не пережило никакой эволюционной цепи
развития.
260 Атлас происхождения жизни
Паутина,
навозная муха
Период: Кайнозойская эра, Палео-
геновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Этот ископаемый останок также отчетливо свидетель-
ствует, что насекомые за десятки миллионов лет не претер-
пели ни единого биологического изменения. В данном случае на-
возная муха возрастом 25 миллионов лет демонстрирует нам не-
изменность вида и сегодня. Кроме мухи, в янтарном плену ока-
залась и паутина, которая также неопровержимо доказывает, что
пауки и их паутины всегда существовали в том же виде, что и
сейчас, ибо так они были сотворены Богом, и не было никакого
эволюционного процесса развития жизни.
Харун Яхья
Ногохвостка
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Ногохвостки еще один вид насекомых, показыва-
ющий, что 25 миллионов лет назад на Земле суще-
ствовали в точности такие же насекомые, что жи-
вут сегодня, и за этот период не происходило ни-
каких эволюционных изменений.
261Аднан Октар
262 Атлас происхождения жизни
Горбатая муха
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Все живые существа на Земле были сотворены Богом в совершенном и неиз-
менном виде. Рыбы, к примеру, всегда были рыбами, пресмыкающиеся на всех
этапах жизни нашей планеты были пресмыкающимися, птицы всегда были пти-
цами, и насекомые всегда были насекомыми, и не было никакой эволюции форм
жизни. Этот останок горбатой мухи, попавшей в янтарный плен 25 миллионов
лет назад, еще раз предельно ясно показывает всем нам эту истину.
Харун Яхья
263Аднан Октар
264 Атлас происхождения жизни
Уховертка, рабочий муравей
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
В янтарной смоле превосходно сохранились останки уховертки и
двух рабочих муравьев. Уховертка – это общее название насеко-
мых, относящихся к отряду Dermaptera, число видов уховерток
насчитывает около 1800. Примечательно то, что это насекомое,
очень распространенное и в наши дни, сохранило за 25 миллио-
нов лет абсолютную неизменность своих биологических и анато-
мических особенностей, что еще раз опровергает пространные
рассуждения эволюционистов о некоем спонтанном, никем не
контролируемом эволюционном механизме, якобы обладающем
силой творить новые виды и формы жизни(!). Уховертка
Рабочий муравей
Харун Яхья
265
Личинка растительной блохи
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Не только взрослые особи растительных блох, но и про-
цесс развития личинок за десятки миллионов лет никак не
менялся. Лярвы блох обладали 25 миллионов лет назад те-
ми же особенностями вида, что и сегодняшние блохи.
Аднан Октар
266 Атлас происхождения жизни
Муха
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Всем нам знакомые мухи существовали на Земле десятки миллионов
лет назад, но и тогда они были такими же, какими мы привыкли ви-
деть мух сейчас. Мухи всегда были мухами, ибо были сотворены Бо-
гом в этом виде и форме, и не происходили от других видов насеко-
мых, не возникали под воздействием некоей непонятной эволюцион-
ной силы. Мухи никогда не проходили через переходные стадии раз-
вития, ибо они были сотворены в совершенном виде и сохраняют его
и по сей день. И окаменелый останок мухи возрастом 25 миллионов
лет, сохранившийся в янтаре, еще одно фактическое доказательство
правоты вышесказанного.
Харун Яхья
267Аднан Октар
Навозная муха
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый
период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Все виды мух на протяжении всего суще-
ствования на земле демонстрируют от-
сутствие и малейших видовых изменений
за десятки миллионов лет. Этот вид насе-
комых, как и все другие живые существа,
всегда сохранял неизменность и совер-
шенство высокоразвитой биологической
формы. Факты ископаемых останков не-
оспоримо доказывают истину Господнего
сотворения всех форм жизни.
268 Атлас происхождения жизни
Пшеничная вошь
Пшеничная вошь,
жук-бурильщик
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый
период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Еще две разновидности широко распространенных и сегод-
ня видов насекомых – пшеничная вошь и жук-бурильщик,
сохранившиеся в янтаре, – демонстрируют, что между особя-
ми, жившими на земле 25 миллионов лет назад и живущими се-
годня, нет никакого биологического различия, а значит, никогда не
было и эволюционного механизма развития форм жизни.
269Аднан Октар
Муха-поденка
Период: Кайнозойская эра, Палеогено-
вый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Мухи-поденки за десятки миллионов лет
существования этого вида не претерпели
ни малейшего изменения. Сохранившаяся
в янтаре муха-поденка показывает, что
особи, жившие 25 миллионов лет назад,
абсолютно идентичны особям, живущим
на Земле и сейчас.
Харун Яхья
270 Атлас происхождения жизни
Сверчок, щитник
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
На фотографии представлен кусочек янтаря, внутри
которого превосходно сохранились окаменелые ос-
танки сверчка и щитник, относящийся к отряду по-
лукрылых Hemiptera. Здесь также отчетливо видно,
что за 25 миллионов лет ни сверчки, ни щитники не
претерпели ни малейшего видового изменения и не
обнаруживают и следа эволюционирования форм.
Сверчок
Харун Яхья
271Аднан Октар
Орехотворка
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха
Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Орехотворки за миллионы лет не пережили никакого изменения формы или вида,
что доказывает отсутствие и следов эволюции жизни. На фотографии представлен
останок орехотворки, сохранившийся в янтаре, возрастом 25 миллионов лет.
272 Атлас происхождения жизни
Самка орехотворка, орехотворка
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха
Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Эти крошечные насекомые, орехотворки, также явственно
доказывают, что за 25 миллионов лет на Земле не было ни-
какого эволюционного процесса развития форм жизни, тог-
да как формы жизни были сотворены Богом в столь высоко-
развитом виде изначально и сохранили свой облик неизмен-
ным и по сей день.
Харун Яхья
273Аднан Октар
Грибной комар
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха
Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
На фотографии представлен хорошо сохранившийся в
янтаре грибной комар возрастом 25 миллионов лет. Этот
вид насекомых также за миллионы лет бытия не претер-
пел и толики видовых изменений. Сторонники теории
биологической эволюции жизни бессильны объяснить
какую-либо неизменность и внезапное появление на Зе-
мле таких высокоразвитых форм жизни.
Грибные комары
274 Атлас происхождения жизни
Жук-бурильщик
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый
период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Жуки-бурильщики, столь широко распро-
страненные вокруг, и сегодня демонстриру-
ют нам абсолютно идентичное анатомиче-
ское строение и систему жизнедеятельно-
сти, что и бурильщики, жившие на земле 25
миллионов лет назад.
275Аднан Октар
Харун Яхья
Навозная муха
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый
период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Возраст мухи, сохранившейся в кусочке этого
янтаря, – 25 миллионов лет. Сторонники теории
эволюции стараются не затрагивать вопрос о
том, почему, вопреки их утверждениям о поэтап-
ной биологической эволюции, все виды живых
существ за десятки миллионов лет никак не из-
менились и почему до сих пор не найдено ни од-
ного примера переходных, промежуточных форм
развития тех или иных видов.
276 Атлас происхождения жизни
Орехотворка
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: горные районы близ Сантьяго, Домини-
канская Республика
Ископаемые останки орехотворки возрастом 25
миллионов лет также категорически опроверга-
ют утверждения ученых, сторонников учения
дарвинизма. Насекомые, за миллионы лет не пре-
терпевшие ни единого биологического измене-
ния, доказывают абсурдность эволюционного
сценария развития жизни.
Харун Яхья
277Аднан Октар
Древесная вошь
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: горные районы близ Сантьяго, Доминиканская
Республика
Как отчетливо видно по фотографиям, нет никакого отли-
чия между древесной вошью, обитавшей на Земле 25 мил-
лионов лет назад, и современным видом этих насекомых.
Отсутствие и следов поэтапного развития форм жизни оп-
ровергает догматические утверждения эволюционистов об
эволюционном механизме происхождения жизни в резуль-
тате неких природных условий и спонтанных случайных
изменений. Все формы жизни свидетельствуют лишь о не-
изменности и совершенной развитости формы с момента
первого появления на Земле, то есть явно показывают фа-
кты Божественной сотворенности всех форм жизни.
278 Атлас происхождения жизни
Муха-поденка
Период: Кайнозойская эра, Палеоге-
новый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: горные районы близ Сантья-
го, Доминиканская Республика
На Земле существует около 2500 ви-
дов мух-поденок. Эти насекомые, по-
жалуй, одни из самых недолговечных
творений: они живут всего лишь су-
тки. Примечательно то, что за десят-
ки миллионов лет существования этот
вид насекомых не претерпел ни еди-
ного изменения формы и вида. Воз-
раст окаменелого останка мухи-по-
денки в янтаре – 25 миллионов лет.
Этот фактический останок также до-
казывает отсутствие в природе эво-
люционных механизмов развития
жизни и очевидность Божественного
творения всех живых форм и видов.
Харун Яхья
279Аднан Октар
Пшеничная вошь (долгоносик)
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: горные районы близ Сантьяго, Доминиканская
Республика
Пшеничная вошь – это паразитическое насекомое, поедающее ростки зерновых посевов,
насчитывает около 60 видов и относится к семейству долгоносикообразных жуков
Curculionoidea. С момента первого появления в ископаемых останках 25 миллионов лет на-
зад биологический вид и форма этих насекомых оставались неизменными, то есть и этот
вид насекомых доказывает отсутствие эволюционного сценария развития жизни.
280 Атлас происхождения жизни
Муха-однодневка
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: горные районы близ Сантьяго,
Доминиканская Республика
По фотографиям отчетливо видно, что однодневки, су-
ществовавшие на Земле 25 миллионов лет назад, и сов-
ременные виды этих насекомых абсолютно идентичны.
Ископаемый останок однодневки, сохранившийся в ян-
таре, являет тому фактическое доказательство.
Харун Яхья
281Аднан Октар
долгоножка
Сверчок
Сверчок, долгоножка
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: горные районы близ Сантьяго, Доминиканская Республика
На данной фотографии представлен ископаемый кусок янтаря, в кото-
ром мгновенно застыли сверчок и долгоножка. Как видно из представ-
ленной рядом фотографии современных видов этих насекомых, за 25
миллионов лет они не претерпели никакого изменения. Факты ископа-
емых останков свидетельствуют об отсутствии механизма биологиче-
ской эволюции жизни, показывая очевидность сотворения всех форм
жизни одномоментно и в самых развитых, неизменных формах, кото-
рые сохранились до наших дней.
282 Атлас происхождения жизни
Пшеничная вошь (долгоносик)
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха
Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Ископаемые останки пшеничной вши, за десятки миллио-
нов лет бытия никак не изменившие свой биологический
вид, доказывают, что в природе никогда не существовало
механизма биологической эволюции, ибо все живые су-
щества появляются в ископаемых останках одномомент-
но и в самых развитых формах. Один из фактических
примеров этого утверждения – окаменелый останок пше-
ничной вши возрастом 25 миллионов лет.
Харун Яхья
283Аднан Октар
Куколка мокрицы-броненосца
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха
Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Куколка – это ранняя ступень развития особи, предшест-
вующая зрелости. После стадии куколки наступает ста-
дия личинки (лярвы). Мокрицы-броненосцы, жившие на
Земле 25 миллионов лет назад, ничем не отличались от
современных особей этого вида, и, как видно из окаме-
невшего останка в янтаре, куколка насекомого развива-
лась и выглядела в точности так, как она выглядит и по
сей день, без каких-либо изменений за десятки миллио-
нов лет.
284 Атлас происхождения жизни
Растительная тля
Период: Кайнозойская эра, Палеогено-
вый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Этот вид насекомых питается расти-
тельными соками, передвигается скач-
кообразно. Растительная тля, широко
распространенная и сегодня, за десятки
миллионов лет не пережила никакого
видового изменения. Доказательством
этого утверждения является ископае-
мый останок тли, окаменевшей в янтаре
25 миллионов лет назад. Нет ни одного
отличия между насекомым, жившим в
древности и тлей, которую можно ви-
деть на растениях и сегодня.
285Аднан Октар
Муравей
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха
Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Муравьи, существующие на Земле десятки миллионов лет
без малейших изменений, являются фактическими дока-
зательствами отсутствия эволюционных механизмов раз-
вития жизни, активно пропагандируемых учением Дарви-
на, и доказательствами абсолютной несостоятельности
утверждения о поэтапном, постепенном развитии жизни.
Харун Яхья
286 Атлас происхождения жизни
Муравей-древоточец
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Эта разновидность муравьев живет на деревьях. Нет никакого различия между предста-
вителями данного вида насекомых, жившего 25 миллионов лет назад, и древоточцами,
живущими на Земле и сейчас. Отсутствие и малейших различий в строении древнейших
насекомых и современных видов сокрушительным образом опровергает все утвержде-
ния дарвинистов о спонтанной поэтапной биологической эволюции и постепенном раз-
витии форм жизни от простого к сложному, ибо и этот вид насекомых существовал из-
начально в высокоразвитой форме, неизменно сохранившейся до наших дней.
Харун Яхья
287Аднан Октар
Мокрица тропическая (исопод)
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Ископаемый останок тропической мокрицы, попавшей в янтарную смолу 25 миллионов
лет назад, доказывает, что и этот вид насекомых десятки миллионов лет существующий
на Земле, сохранил тот же облик и биологические особенности, с которыми он был со-
творен, и за весь колоссальный период его бытия не было никакого эволюционного про-
цесса преобразования форм жизни.
288 Атлас происхождения жизни
Жук-короед
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Этот кусочек янтаря сохранил для нас окаменелые ос-
танки короеда и его личинки, взобравшейся на спину
жука. Останки показывают, что за десятки миллионов
лет ни сами жуки, ни их личинки не претерпели и ма-
лейшего биологического изменения, то есть за послед-
ние 25 миллионов лет не существовало никаких эволю-
ционных механизмов, которые якобы и сотворили (!)
все формы жизни на Земле. Нет и следа эволюциониро-
вания жизни, а, следовательно, и «созидательная» мощь
эволюции является лишь вымыслом псевдоученых и
глубоким научным заблуждением.
Харун Яхья
289Аднан Октар
Ногохвостка
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Как явственно видно по фотографиям нет никакого
отличия между древнейшими ногохвостками возрас-
том 25 миллионов лет и современными представите-
лями этого вида насекомых. Ногохвостки также яв-
ляют фактическое доказательство абсурдности и не-
возможности эволюционного, поэтапного развития
жизни, пропагандируемого учением Дарвина.
290 Атлас происхождения жизни
Клоп-хищник
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Как и миллионы живых форм на Земле клопы-хищники с момента
появления в слоях Земли первых ископаемых останков этих насеко-
мых сохранили абсолютную неизменность биологической формы.
Они не происходили ни от других видов насекомых, не проходили и
переходных форм развития, о чем так настойчиво твердят дарвини-
сты, но были в этом виде и форме с первого момента сотворения на
Земле, не претерпев никакой эволюции. Ископаемый останок клопа-
хищника возрастом 25 миллионов лет, приведенный на фотографии,
является фактическим подтверждением вышесказанного.
Харун Яхья
291Аднан Октар
Голова муравьиного льва
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый
период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Муравьиный лев – крылатое насекомое, внеш-
не похожее на стрекозу. Ископаемый останок
головы муравьиного льва, окаменелого в янта-
ре, принадлежал особи, жившей на Земле 25
миллионов лет назад. Явственно видно, что за
десятки миллионов лет насекомое не претерпе-
ло ни малейшего изменения формы и эволюци-
онирования.
292 Атлас происхождения жизни
Гусеница
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Янтарные инклюзы, также, как и все иные виды окаменелых
ископаемых останков, доказывают, что ни одно из живых
существ не проходило так называемого эволюционного
процесса развития, не было никаких переходных
форм и промежуточных ступеней формирования
вида, но живые формы появляются в слоях Земли
одномоментно, и сохранили по сей день те формы
и виды, что были установлены для них Творцом.
Ископаемый останок гусеницы возрастом 25 милли-
онов лет является фактическим тому подтверждением.
Харун Яхья
293Аднан Октар
Крылатый термит
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: горная местность близ Сантьяго, Доминикан-
ская Республика
На фотографии представлен крылатый термит, окаме-
невший в янтаре 25 миллионов лет назад. За прошедший
колоссальный период времени этот вид насекомых со-
хранил абсолютную идентичность формы и биологиче-
ского вида, то есть и этот останок демонстрирует факт
сотворения всех форм жизни Богом в самых высокораз-
витых формах, сохранившихся неизменными и сегодня,
опровергая ереси дарвинизма.
294 Атлас происхождения жизни
Грибной комар
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
В этом янтаре окаменел грибной комар. Фотография современного вида этих насекомых, представ-
ленная рядом, свидетельствуют, что на протяжении 25 миллионов лет не было ни одного биологи-
ческого изменения вида, то есть не было никакого эволюционного процесса развития жизни, соз-
данные Творцом виды сохранились неизменными и по сей день.
Харун Яхья
295Аднан Октар
296 Атлас происхождения жизни
Муха-толкунчик
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха
Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Мухи-толкунчики - семейство короткоусых двукрылых на-
секомых. Этот ископаемый останок в янтаре также демон-
стрирует очевидный факт –мухи на всех этапах существо-
вания были такими же мухами, за миллионы лет их строе-
ние не претерпело никаких изменений, и появляются они в
ископаемых останках именно в этом высокоразвитом виде,
среди данных ископаемых останков нет и следа мнимого
эволюционного процесса.
Харун Яхья
297Аднан Октар
Таракан черный
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый
период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Ископаемые останки показывают также, что
и привычные для нас черные тараканы су-
ществовали на Земле сотни миллионов лет и
за этот период в их строении не произошло
ни единого изменения. Этот факт также оп-
ровергает домыслы сторонников дарвинов-
ского учения об эволюционном развитии
форм жизни, ибо нет ни одного фактическо-
го доказательства обоснованности этих ут-
верждений, все ископаемые останки свиде-
тельствуют лишь о сотворенности живых
существ в самых развитых видах и формах,
и об отсутствии и следов эволюции.
298 Атлас происхождения жизни
Оса
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
В этой янтарной капле мгновенно окаменела оса. Возраст насекомо-
го составляет 25 миллионов лет, что являет еще одно фактическое
доказательство абсурдности дарвиновских утверждений об эволю-
ционном развитии и происхождении жизни.
Харун Яхья
Комар
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
На сегодняшний день найдены сотни тысяч ископае-
мых останков комаров, которые показывают, что и
сотни и десятки миллионов лет назад комары были
абсолютно такими же, что и сегодня. Этот останок
возрастом 25 миллионов лет – фактическое опровер-
жение теории Дарвина о случайности и спонтанности
развития жизни на Земле.
299Аднан Октар
Комар
300 Атлас происхождения жизни
Оса-браконид
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Оса-браконид, попавшая в янтарный плен 25 миллионов лет назад демонстриру-
ет отсутствие и малейших различий с осами-браконидами, живущими на Земле
и сегодня, что также является фактическим доказательством сотворенности
жизни Богом, а не некоего случайного и эволюционного ее происхождения.
Харун Яхья
301Аднан Октар
Клоп-хищник
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха
Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Клоп-хищник в янтаре окаменел 25 миллионов лет назад.
Отчетливо видно, что древнейшее насекомое за десятки
миллионов лет не претерпело и толики эволюционного
изменения вида, являя и сегодня неизменную, высокораз-
витую форму жизни.
Клоп-хищник с добычей
302 Атлас происхождения жизни
Цветочный клоп (антокорид)
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Цветочный клоп живет, как правило, на цветах или на тыльной стороне цве-
точных листьев, откладывая яйца внутри растительной ткани цветка. Клопы
существуют на Земле сотни миллионов лет и за этот колоссальный период
данный вид насекомых также не претерпел ни единого эволюционного изме-
нения. Отчетливо видно, что древнейшее насекомое выглядело в точности
также, что и клопы, живущие ныне.
Харун Яхья
303Аднан Октар
Уховертка
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха
Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Миллионы найденных ископаемых останков в полном смыс-
ле этого слова сокрушают все основы дарвиновской теории
происхождения жизни. На фотографии представлено еще
одно фактическое опровержение учения Дарвина – ископае-
мый останок уховертки возрастом 25 миллионов лет. За ко-
лоссальный период времени не отмечено и следа видовых изменений или эволюционных преобразований, о
которых по сей день активно говорят и массированно внушают обществу сторонники дарвиновской теории.
304 Атлас происхождения жизни
Царица муравей (самка)
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха
Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Колонии муравьев формируются вокруг царицы, или
самки муравья. Одна из основных функций рабочих му-
равьев – охранять царицу и отложенные ею яйца. Пред-
ставленный на фотографии останок царицы муравья,
окаменевший в янтаре 25 миллионов лет назад, показы-
вает, что и муравьи и их самки десятки миллионов лет су-
ществуют в том же виде и форме, что и в момент сотво-
рения этого вида насекомых на Земле. Этот факт также
свидетельствует: эволюционного механизма происхожде-
ния и развития жизни никогда не существовало, все жи-
вые существа были сотворены Божественным творением
одномоментно и в самых высокоразвитых формах, кото-
рые сохранились неизменными по сей день.
Летающий термит
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Доминиканская Республика
Термиты существуют на Земле сотни миллионов лет, живут много-
численными колониями и за миллионы лет этот биологический вид
не претерпел ни одного изменения, термиты и сегодня выглядят и
живут точно также, как и их древнейшие предки. Как и сотни мил-
лионов лет назад структура колонии термитов также неизменна.
Ископаемые останки термита являются тому фактическим под-
тверждением. Миллионы лет в термитниках живут рабочие терми-
ты, лярвы, термиты-воины, все вместе они заботятся о царице, ко-
торая обеспечивает продолжение их рода, миллионы лет абсолютно
слепые термиты живут и возводят вслепую поразительные архите-
ктурные, инженерные шедевры - многометровые термитники, осна-
щенные вентиляционными камерами, помещениями для земледелия,
помещениями для царицы, помещениями для складирования съестных припасов... Термиты, существующие ныне, об-
ладают в точности теми же биологическими особенностями и навыками, что и сотни миллионов лет назад, демонстри-
руя еще одно фактическое доказательство абсурдности утверждений об эволюционных, поэтапных механизмах разви-
тия жизни от простого к сложному. Этот вид жизни является очевидным фактом творения жизни Высшим Могущест-
вом и Знанием Творца.
Представленный на фотографии ископаемый термит окаменел в янтаре 25 миллионов лет назад.
305Аднан Октар
Харун Яхья
306 Атлас происхождения жизни
ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ,
НАЙДЕННЫЕ В БРАЗИЛИИ
Геологическое строение земель Бразилии очень похоже на строение плато Южной Америки. Больше половины
горных массивов страны сформировалось в Докембрийскую эру (4.6 миллиарда – 543 миллиона лет). Плато Брази-
лии состоит из метаморфных и вулканических скал, а слои земли на плато из осадочных пород. Некоторые осадоч-
ные породы относятся к Докембрийской эре, а некоторые совсем молодые и сформировались относительно недав-
но.
В скалах местности Сао Франциско найдена местность, в недрах которой сохранилось множество микроостан-
ков (ископаемых останков микроскопических форм жизни), относящихся к Предкембрийскому периоду. Стоит упо-
мянуть еще две местности Бразилии, которые имеют важнейшее мировое научное значение - это формация Санта-
на и формация Крато.
Большая часть ископаемых останков формации Сантана, расположенной в бассейне реки Арарипе, относится к
Меловому периоду эры Мезозоя (144 – 65 миллионов лет). Важнейшая особенность формации Сантана заключает-
ся в том, что в ее недрах очень хорошо сохранились и были найдены множество ископаемых останков, принадлежа-
щих более чем 25-ти видам рыб. В землях формации Сантана найдены окаменелые останки различных видов живых
существ – пресмыкающихся, амфибий, беспозвоночных и множество видов растений.
В бассейне реки Арарипе было найдено
множество хорошо сохранившихся окаме-
нелостей, принадлежащих более чем 25-ти
видам рыб.
Одно из важных месторождений окамене-
лостей бассейна реки Арарипе было найдено
в провинции Чиара
БРАЗИЛИЯ
БОЛИВИЯ
ПАРАГВАЙ
АРГЕНТИНА АТЛАНТИЧЕСКИЙ
ОКЕАН
307Аднан Октар
Формация Крато до недавнего времени считалась частью формации Сантана, однако проведенный палеонтоло-
гический анализ показал, что Крато имеет более древнее происхождение, и ископаемые виды насекомых, найденные
в ней, жили на Земле раньше, чем ископаемые виды живых существ формации Сантана.
Найденная фауна насекомых позволила рассматривать земли Крато как отдельную, обособленную геологиче-
скую формацию. Наряду с фауной насекомых здесь было найдено и множество ископаемых останков пауков, скор-
пионов, крабов и большое число окаменелостей растений.
Обнаруженные в формациях Бразилии окаменелости возрастом в сотни миллионов лет показали всему миру
важнейшую истину: утверждения о поэтапном, постепенном развитии форм жизни от некоего общего предка или
первой живой клетки не имеют никакого научного основания или фактического подтверждения. Ископаемые остан-
ки полностью опровергают эволюционирование форм жизни, со всей очевидностью доказывая факт сотворенности
жизни Богом в самых развитых формах.
Харун Яхья
Известковые породы с сохранившимися окаменело-
стями, найденные в формации Крато
В известковом карьере Нова Олинда было обнаруже-
но большое число окаменелых останков.
Множество окаменелостей, найденных в формации
Сантана, свидетельствуют об отсутствии каких-ли-
бо следов эволюционного развития жизни.
308 Атлас происхождения жизни
Кузнечик
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 128 миллионов лет
Регион: формация Сантана, бассейн реки Арарипе, Чиара, Бразилия
Кузнечики относятся к надсемейству насекомых отряда прямокры-
лых, они широко распространены и сегодня (только в Северной Аме-
рике их насчитывают более 225 видов). Однако большая часть видов
кузнечиков живет в тропических регионах.
Кузнечики, существующие сотни миллионов лет, демонстрируют аб-
солютную неизменность формы и вида за этот колоссальный период.
Представленный на фотографии кузнечик возрастом 128 миллионов
лет является фактическим доказательством этого утверждения.
Харун Яхья
309Аднан Октар
Таракан черный
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 108-92 миллиона лет
Регион: формация Крато, бассейн реки Арарипе, Чиара, Бразилия
Бассейн реки Арарипе в Бразилии сохранил для науки хорошо со-
хранившиеся детальные ископаемые останки живых существ,
обитавших в Меловой период. Некоторые из этих останков сохра-
нились даже в трехмерном виде. На этом ископаемом останке от-
четливо видны щит таракана вокруг головы, и даже прожилки на
крыльях таракана сохранились очень отчетливо. Иными словами
108-92 миллиона лет назад на Земле обитали в точности такие же
тараканы, что и сегодня встречаются то тут, то там. Ископаемые
останки, показывающие неизменность живых форм на протяже-
нии сотен миллионов лет, фактически опровергают дарвиновскую
теорию эволюции жизни на Земле.
310 Атлас происхождения жизни
Муха
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 125 миллионов лет
Регион: формация Крато, бассейн реки Арарипе, Чиара, Бразилия
Ископаемые останки показывают, что крылатые насекомые, на-
пример, мухи, появились на Земле внезапно и одновременно с
бескрылыми насекомыми. Это обстоятельство сокрушает утвер-
ждение дарвинистов о том, что бескрылые существа, вынужден-
ные выживать в меняющихся условиях жизни, постепенно выра-
ботали (!) у себя в организмах крылья. Да и сам облик ископае-
мой мухи возрастом 125 миллионов лет показывает, что этот ши-
роко распространенный вид насекомых за 125 миллионов лет не
претерпел ни единого биологического изменения.
Харун Яхья
311Аднан Октар
Таракан черный
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 146-65 миллионов лет
Регион: формация Сантана, бассейн реки
Арарипе, Чиара, Бразилия
Представленный на фотографии ископае-
мый останок черного таракана возрастом
146 – 65 миллионов лет не обнаруживает ни
одного отличия от современных тараканов.
Анатомическая и морфологическая структу-
ра, сохранившаяся неизменно в течение со-
тен миллионов лет, также доказывает, что
эти насекомые никогда не переживали эво-
люционного механизма развития вида.
312 Атлас происхождения жизни
Саранча
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 108-92 миллиона лет
Регион: формация Крато, бассейн реки Арарипе, Чиара, Бразилия
Ископаемый останок саранчи, жившей 108 – 92 миллиона лет назад,
показывает, что и древнейшая саранча была в точности такой же, как
и сегодняшнее насекомое. Неизменившаяся на протяжении сотен мил-
лионов лет саранча доказывает, что живые существа никогда не эво-
люционировали, но были одномоментно сотворены в совершенных,
развитых формах, кои неизменны по сей день.
Харун Яхья
313Аднан Октар
314 Атлас происхождения жизни
Злагоглазки
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 125миллионов лет
Регион: формация Сантана, бассейн реки Арарипе, Чиара, Бразилия
Златоглазки (лат. Chrysopidae) — семейство сетчатокрылых насекомых.
В слоях земли встречается очень большое число останков этого вида насекомых. Причем, как следует
из изучения останков, этот вид не обладал каким-либо общим предком, как утверждают сторонники
теории эволюции. Насекомое имеет собственное, уникальное анатомическое строение и появляется в
слоях земли, в ископаемых останках внезапно. То есть, нет ни одного останка, который можно было
бы классифицировать как более раннюю форму златоглазки, как некую «переходную форму».
Этот вид насекомых существует и поныне и, как видно, за 125 миллионов лет не произошло ни
малейшего изменения вида. Насекомое, представленное на фотографии, самое главное тому
подтверждение.
Этот фактический останок полностью противоречит тем сценариям эволюции, что пытаются
выдвигать сторонники теории Дарвина и сегодня.
Харун Яхья
315Аднан Октар
316 Атлас происхождения жизни
Скорпион
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 110 миллионов лет
Регион: формация Сантана, бассейн реки Арарипе, Чиара, Бразилия
Возраст самого древнего из найденных ископаемых останков скорпио-
на – 320 миллионов лет. Представленный на фотографии скорпион
обитал на Земле 110 миллионов лет назад. Факты останков свидетель-
ствуют, что и 320 миллионов лет назад, и 110 миллионов лет назад, и
сегодня скорпионы совершенно одинаковы, в них нет ни одного биоло-
гического отличия. Скорпионы, не изменившиеся за сотни миллионов
лет, – еще одно фактическое доказательство Божественного сотворе-
ния жизни в ее самых развитых формах.
Некоторые окаменелые останки сохранились симметрично
на двух сторонах горной породы. Окаменелый останок
скорпиона возрастом 110 миллионов лет.
Харун Яхья
317Аднан Октар
318 Атлас происхождения жизни
Таракан
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 108-92 миллиона лет
Регион: формация Крато, бассейн реки Арарипе, Чиара,
Бразилия
На фотографии представлен еще один ископаемый ос-
танок, предельно ясно демонстрирующий, что теория
эволюции Дарвина является плодом воображения, но
никак не научным фактом. На фотографии представле-
ны ископаемые останки таракана возрастом 108 – 92
миллиона лет. Прекрасно видно, что между тараканами,
жившими на Земле сотни миллионов лет назад, и совре-
менными видами этих насекомых нет ни одного отли-
чия, следовательно, за сотни миллионов лет не было
никакой эволюционной цепи развития жизни, о которой
утверждают эволюционисты.
Харун Яхья
319Аднан Октар
Таракан
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 128 миллионов лет
Регион: формация Сантана, бассейн реки Арарипе,
Чиара, Бразилия
Если живое существо за миллионы лет не претерпева-
ет и малейшего изменения, и строение его, несмотря
на постоянно меняющиеся условия среды обитания,
остается таким же, то абсурдно говорить, что это су-
щество в процессе своего формирования прошло че-
рез эволюционные стадии становления. Миллионы
ископаемых останков, принадлежащие сотням тысяч
видов живых существ, показывают нам абсурдность и
невозможность эволюционного сценария развития
жизни. И этот ископаемый останок таракана возрас-
том 128 миллионов лет является еще одним фактиче-
ским доказательством несостоятельности утвержде-
ний об эволюции жизни.
320 Атлас происхождения жизни
Водяной жук
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 108-92 миллиона лет
Регион: формация Крато, бассейн реки Арарипе,
Чиара, Бразилия
Водяные жуки проводят большую часть жизни в
воде. В Северной Америке насчитывается более
50, а во всем мире более 5000 видов водяных жу-
ков. Находясь под водой, водяные жуки спокойно
могут дышать при помощи воздушных пузырьков,
которые они наполняют воздухом во время пре-
бывания над поверхностью воды. Эти насекомые
обладают чрезвычайно высокоразвитой комп-
лексной системой жизнедеятельности, особо сле-
дует отметить дыхательную систему этих насеко-
мых. Причем все эти особенности строения водя-
ного жука появляются в слоях земли и ископае-
мых останках одномоментно, сразу, без постепен-
ных, переходных этапов развития, и за сотни мил-
лионов лет существования система жизнедеятель-
ности и строение их абсолютно неизменны и со-
вершенны, что доказывает: этот вид насекомых
также не претерпел никакого эволюционного, по-
этапного процесса биологического развития.
Харун Яхья
321Аднан Октар
Саранча
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 108-92 миллиона лет
Регион: формация Крато, бассейн реки
Арарипе, Чиара, Бразилия
Представленная на фотографии саранча
обитала на Земле 108 – 92 миллиона лет на-
зад, и этот останок также фактически пока-
зывает дарвинистам, что не существовало
никакой эволюции живых существ, но бы-
ло сотворение жизни Богом в совершенном
и неизменном виде.
322 Атлас происхождения жизни
Таракан черный
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 125 миллионов лет
Регион: формация Крато, бассейн реки Арарипе, Чиара, Бразилия
Всем нам привычные тараканы – еще одно существо, остающееся не-
изменным на Земле сотни миллионов лет. На сегодняшний день найде-
ны останки тараканов, живших на Земле 320 миллионов лет назад. Со-
крушительный удар, который наносят по основам теории эволюции
Дарвина ископаемые останки обыкновенных тараканов, стали даже
предметом бурного обсуждения в известнейшем научном журнале Фо-
кус (Focus), придерживающемся эволюционистской направленности:
... Теоретически постоянно меняющиеся условия среды обитания, вра-
ждебные живые существа, межвидовое соперничество, борьба за вы-
живание и иные факторы, оказывающие постоянное давление на фор-
мы жизни, должны были стать причиной естественного отбора, выживания видов, которые стали бы наиболее
приспособленными в результате мутаций, причем эти виды должны были за этот колоссальный период претер-
петь множественные переходные ступени развития. ОДНАКО ФАКТЫ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ТЕОРИИ.
Так, например, рассмотрим тараканов, самый распространенный вид насекомых. Они размножаются очень бы-
стро, срок жизни их очень короток, но 250 миллионов лет они существуют без единого изменения. (Тупики
эволюции: Живущие ископаемые останки, [Cul-de-sac of evolution: Living Fossils], Focus, April 2003)
Харун Яхья
323Аднан Октар
Саранча
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 125 миллионов лет
Регион: формация Крато, бассейн реки Арарипе, Бразилия
Саранча, относящаяся к отряду прямокрылых
(Orthoptera), предстает перед нами в сотнях ископа-
емых останков в неизменном виде на разных геоло-
гических этапах на протяжении сотен миллионов
лет. Саранча преимущественно обитает в тропиче-
ских широтах, однако нередко встречается и в иных
климатических зонах Земли.
Все найденные сотни тысяч ископаемых останков
саранчи демонстрируют абсолютную биологиче-
скую неизменность на протяжении сотен миллио-
нов лет, то есть за сотни миллионов лет не обнару-
живается и следа эволюционного развития форм
жизни. Представленная на фотографии ископаемая
саранча возрастом 125 миллионов лет – лишь одно
из сотен тысяч фактических доказательств выше-
сказанного.
324 Атлас происхождения жизни
Саранча
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 125 миллионов лет
Регион: формация Крато, бассейн реки
Арарипе, Чиара, Бразилия
Еще один ископаемый останок саранчи,
обитавшей на Земле 125 миллионов лет на-
зад, демонстрирующий, что саранча с пер-
вого момента сотворения на Земле сущест-
вовала в высокоразвитой биологической
форме, сохранившейся неизменно и по сей
день. Сторонники дарвиновского учения о
поэтапном эволюционном развитии жизни
бессильны привести какое-либо логическое
и научное объяснение и этому факту.
Харун Яхья
325Аднан Октар
Длинноусая саранча
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 125 миллионов лет
Регион: формация Крато, бассейн реки Арарипе,
Чиара, Бразилия
Эта разновидность саранчи отличается от ос-
тальных видов этого отряда тонкими, длинными
антеннами-усиками, причем длина антенн почти
в два раза превышает размеры туловища самой
саранчи. Как и все остальные виды, длинноусая
саранча также на протяжении сотен миллионов
лет является нам в ископаемых останках совер-
шенно одинаковой, без единого анатомического
изменения. Приведенный на фотографии оста-
нок длинноусой саранчи, жившей 125 миллио-
нов лет назад, – фактическое подтверждение то-
го, что и сотни миллионов лет назад, когда са-
ранча только появилась в слоях Земли, она вы-
глядела в точности также, что и современные ее
потомки.
326 Атлас происхождения жизни
ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ,
НАЙДЕННЫЕ В ПЕРУ
Геологическое и географическое строение Перу очень разнообразно; в регионах страны обнаружены ископаемые
останки, относящиеся к различным геологическим периодам формирования Земли. Следует отметить три основных
региона Перу: тихоокеанская береговая часть, срединная часть страны вокруг величайшей горной системы планеты
– Анды, и сельва на северо-востоке страны – тропические леса в бассейне реки Амазонии. Залежи ископаемых ос-
танков располагаются преимущественно в Андах и в северных регионах страны.
Одной из самых известных залежей ископаемых останков в Перу считается формация Кахамарка, расположен-
ная на севере страны. Горные породы формации Кахамарка имеют известковое происхождение. Еще одно крупное
место залежей ископаемых останков – формация Писка, расположенная на юге страны и известная найденными
там ископаемыми останками тысяч видов морских обитателей: китов, дельфинов, морских львов, пингвинов, мор-
ПЕРУАНДЫ
ЭКВАДОР
БРАЗИЛИЯ
ТИХИЙ
ОКЕАН
Формация Писка, расположенная на юге Перу, геологически самая древняя часть страны.
327Аднан Октар
Харун Яхья
ских черепах и тысяч разновидностей рыб. Формация Писка, найденная на расстоянии примерно 30-ти км от бере-
говой линии, считается самой древней в геологическом плане частью Перу. Она дала миру важные сведения о гео-
логической структуре земель Перу в глубокой древности.
Найденные в Перу ископаемые останки также явили ученым факты неизменности форм жизни на протяжении
десятков миллионов лет, фактическим образом сокрушая все утверждения об эволюционном развитии биологиче-
ских видов, безосновательно пропагандируемом учением Дарвина и по сей день. Несмотря на непрекращающиеся па-
леонтологические раскопки, которые ведут сторонники учения Дарвина во всех уголках нашей планеты с середины
19-го века с целью найти фактические подтверждения теории эволюционного развития форм жизни, и по сей день
не найдено ни одного останка, подтвердившего бы правоту их учения.
Все усилия палеонтологов приводили к результату, обратному утверждениям дарвинистов: вопреки теории био-
логической эволюции, выдвинутой Дарвином, все формы жизни появляются в геологических слоях Земли одномо-
ментно, в совершенных видах, без каких-либо следов переходного развития.
Кроме того, данные останков
показывают, что живые сущест-
ва с момента первого появления в
слоях Земли сохранили по сей
день абсолютную неизменность
формы и вида, то есть не претер-
пели никаких переходных стадий
развития, а значит, не существо-
вало и эволюционного сценария
развития жизни на Земле.
Известковые горные породы
формации Кахамарка сохра-
нили богатейшие залежи ока-
менелостей.
Окаменелости, найденные в
формации Писка, явили ми-
ру факты неизменности
форм жизни на протяжении
десятков миллионов лет, фа-
ктически сокрушив все ут-
верждения об эволюции
форм жизни.
328 Атлас происхождения жизни
Устрица
Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена
Возраст: 23-5 миллионов лет
Регион: формация Кахамарка, Перу
Ископаемые устрицы, обитавшие в морях 23-5 миллионов лет назад,
точь-в-точь идентичные с устрицами, существующими и ныне, пока-
зывают необоснованность утверждения дарвиновской теории эволю-
ции о поэтапном, постепенном развитии форм жизни от простого к
сложному. Устрицы, ничуть не изменившиеся за десятки миллионов
лет, были сотворены в этом виде Богом и никогда не проходили ми-
фического эволюционного сценария развития.
Харун Яхья
329Аднан Октар
330 Атлас происхождения жизни
Устрица
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 208-146 миллионов лет
Регион: формация Кахамарка, Перу
Ископаемая устрица, представленная на фотографии,
обитала в Тихом океане 208 – 146 миллионов лет на-
зад. Устрицы, жившие сотни миллионов лет назад, не
обнаруживают ни одного биологического, видового
отличия от устриц, живущих в морях и океанах сего-
дня. Тогда о каком эволюционировании форм жизни
может идти речь?!
Харун Яхья
331Аднан Октар
332 Атлас происхождения жизни
Устрица
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 208-146 миллионов лет
Регион: формация Кахамарка, Перу
Найденные ископаемые останки предъявляют нам сотни тысяч
фактических примеров форм жизни, существовавших на Зем-
ле сотни миллионов лет назад. Один из этих примеров – иско-
паемый останок устрицы возрастом 208 – 146 миллионов лет,
представленный на фотографии, который так же, как и милли-
оны других окаменелостей, показывает абсурдность дарвинов-
ских измышлений о поэтапном развитии жизни.
Современная устрица
Харун Яхья
333Аднан Октар
334 Атлас происхождения жизни
ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ,
НАЙДЕННЫЕ В АРГЕНТИНЕ
Большая часть ископаемых останков Аргентины найдена на плато Патагонии, повышающейся от Атлантическо-
го океана к подножию Анд. Патагония – это название области в Южной Америке, расположенной на юге Аргенти-
ны и Чили, восточнее Анд. Эта местность известна богатыми залежами ископаемых останков пингвинов, китов, тю-
леней, диких страусов, тюленей и многих видов морских обитателей.
Одно из залежей ценнейших окаменелых останков – формация Исчигуаласто. Геологический анализ показал,
что 230 миллионов лет назад данная местность являлась бассейном селевых отложений, сформировавшихся в ре-
зультате обильных сезонных ливневых дождей и активных вулканических извержений. Одна из особенностей дан-
ного месторождения – наличие множественных окаменелых останков млекопитающих и морских обитателей, отно-
сящихся к Триасовому периоду Мезозойской эры (248 – 206 миллионов лет).
Важность этого региона стала особенно велика после 1950-х годов, когда здесь начали проводиться первые па-
леонтологические раскопки и были найдены первые окаменелые останки древнейших форм жизни, которые актив-
но продолжаются и по сей день.
Еще одно месторождение ископаемых останков в Аргентине – лесистая область
Джарамилло, расположенная в провинции Санта-Круз. Здесь находятся ископаемые
леса, образовавшиеся из окаменелых останков деревьев, возраст которых составляет
около 350 миллионов лет.
Данные окаменелые останки являются важными фактическими свидетельствами
неизменности всех найденных видов деревьев и растений на протяжении сотен милли-
онов лет и, как следствие, доказа-
тельством несостоятельности дар-
виновского сценария биологиче-
ской эволюции жизни на Земле.
Ископаемый
лес Джарамил-
ло образовался
из окаменелых
останков древ-
них деревьев.
Одно из залежей
ценнейших окаме-
нелых останков –
формация Исчигу-
аласто. Примерно
230 миллионов лет
назад она являлась
бассейном селевых
отложений.
АРГЕНТИНА УРУГВАЙ
ПАТАГОНИЯ
АТЛАНТИЧЕСКИЙ
ОКЕАН
ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ,
НАЙДЕННЫЕ В ЧИЛИ
Пустыня Атакама, расположенная на севере страны, знаменита богатыми залежами окаменелых останков древ-
нейших форм жизни. Область Патагония, простирающаяся и по территории Аргентины, и по территории Чили, счи-
тается одним из богатейших месторождений окаменелостей в мире. Кроме того, множественные останки найдены на
сегодняшний день и в чилийской части Анд.
Геологические формации Чили открыли миру сотни тысяч ископаемых останков различных видов млекопитаю-
щих, морских обитателей, пресмыкающихся и растений. Самое известное чилийское плато ископаемых останков –
формация Куирикуина. Большая часть окаменелостей относится к Меловому
периоду Мезозоя. Благодаря найденным здесь ископаемым останкам, научный
мир получил важнейшие сведения о многообразии морских форм жизни древно-
сти, а срединная часть Чили, особенно некоторые месторождения окаменелостей
в Андах, известны миру многочисленными останками ископаемых млекопитаю-
щих.
Все окаменелые останки, найденные в данном регионе, фактически сокруша-
ют утверждения сторонников дарвиновского учения об эволюционном развитии
жизни на Земле, ибо эти останки показывают, что ни один биологический вид не
претерпел ни единого изменения на протяжении всех геологических периодов
формирования Земли.
Иными словами, форма и вид, в котором были найдены те или иные формы
жизни в первых ископаемых останках, сохранились неизменными, и сегодня мы
можем видеть эти биологические виды в тех же формах и видах, что существо-
вали на Земле иногда десятки, а иногда и сотни миллионов лет назад.
Это является ясным доказательством того, что живые существа никогда не
претерпевали эволюции видов, но сохранили те формы и вид, что были даны им
в момент сотворения их Богом, Творцом.
Останки фактически показывают, что жизнь на Земле не возникла случай-
но и сформировалась не в результате некоей мифической, случайной эволюци-
онной цепи, но возникла одномоментно, в установленный геологический период
и сохранилась неизменной и по сей день.
Тогда как одномоментное возникновение означает Сотворение. Всевышний
Господь, Бог, Творец создал все формы жизни на Земле Своим Беспредельным
Могуществом и Знанием из Небытия. И данные ископаемых останков, возника-
ющие в слоях Земли одномоментно и в самых развитых формах, кои неизменны
и по сей день, еще раз подтверждают эту Истину.
335
Харун Яхья
Cрединная часть Чили, прежде всего место-
рождения окаменелостей в Андах, известны
миру многочисленными останками древних
млекопитающих.
АРГЕНТИНА
ПЕРУ
БОЛИВИЯ
ЧИЛИ
ТИХИЙ
ОКЕАН
ПУСТЫНЯ
АТАКАМА
Аднан Октар
336 Атлас происхождения жизни
Сегмент шишки
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 165 миллионов лет
Регион: Джарамилло, Санта Круз, Аргентина
Сегмент шишки араукарии, бразильской сосны возрас-
том 165 миллионов лет был найден среди окаменело-
стей лесов Джарамилло. Этот образец окаменелого ос-
танка шишки – еще одно фактическое доказательство
отсутствия эволюционного сценария развития расти-
тельных форм жизни на Земле. Шишка, росшая 165
миллионов лет назад, обладала в точности теми же осо-
бенностями, что и шишки, растущие на араукариях се-
годня.
Харун Яхья
337Аднан Октар
338 Атлас происхождения жизни
Краб
Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена
Возраст: 23-5 миллионов лет
Регион: Рио де ла Плата, Аргентина
Крабы – одни из наиболее часто встречающихся в ископаемых останках форм жизни. Фактиче-
ское свидетельство ископаемых останков неопровержимо: между крабами, жившими в морях десят-
ки миллионов лет назад и крабами, обитающими на Земле сейчас, нет и толики различия. Приве-
денный на фотографии краб – лишь один пример из тысяч найденных на сегодняшний день остан-
ков, показывающий, что и миллионы лет назад в морях и реках обитали те же самые виды и фор-
мы жизни, что и сейчас.
Харун Яхья
339Аднан Октар
340 Атлас происхождения жизни
Шишка сосновая
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 208 – 146 миллионов лет
Регион: Аргентина
Эта окаменелая шишка росла 208 – 146 миллионов лет назад,
однако отчетливо видно, что за сотни миллионов лет ни шиш-
ки, ни сама сосна не претерпела и малейшего следа так назы-
ваемой биологической эволюции, то есть поэтапного разви-
тия, опровергая тем самым все постулаты дарвиновской тео-
рии. Ископаемые останки – фактические доказательства аб-
сурдности эволюционного сценария происхождения жизни и
очевидные, неопровержимые доказательства сотворенности
жизни Богом.
Харун Яхья
341Аднан Октар
342 Атлас происхождения жизни
Голова баклана
Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена
Возраст: 18 миллионов лет
Регион: Чили
Представленный на фотографии окаменелый останок головы и клюва
баклана датируется 18-ю миллионами лет, то есть является фактиче-
ским доказательством, что 18 миллионов лет назад над морями летали
бакланы, ничем не отличающиеся от современных особей. Эта неиз-
менность свидетельствует, что и птицы, в данном случае бакланы, не
проходили никакого эволюционного процесса развития, но всегда су-
ществовали в том виде, в котором были сотворены на Земле.
Харун Яхья
343Аднан Октар
344 Атлас происхождения жизни
Голова и клюв баклана
Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена
Возраст: 18 миллионов лет
Регион: Чили
Бакланы – это морские плавающие птицы семейства веслоногих (на сегодняш-
ний день известно 38 различных видов бакланов). Ископаемые останки пока-
зывают, что все биологические особенности, присущие современным бакла-
нам, были присущи этому виду птиц десятки миллионов лет назад. Этот иско-
паемый останок свидетельствует, что бакланы, как и тысячи других видов жи-
вых существ, не претерпели и следа эволюционного развития, что еще раз со-
крушает дарвиновскую теорию происхождения и развития живых видов.
Харун Яхья
345Аднан Октар
Краб
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый
период, эпоха Олигоцена
Возраст: 25 миллионов лет
Регион: Консепсьон, Чили
Окаменелые останки животных и растений оп-
ровергают все аспекты дарвиновской теории
происхождения жизни. Фотография найденного
ископаемого останка краба, жившего в морях 25
миллионов лет назад, показывает, что за десятки
миллионов лет этот вид жизни никак не изменил-
ся, не было поэтапного развития и этого вида. По
фотографиям ясно видно, что нет ни единого
различия между древнейшими крабами и совре-
менными особями этого вида.
348 Атлас происхождения жизни
Поиск окаменелостей в формации Мессель
Окаменелости, найденные в Зольнхофене, демонстри-
руют древнейшие виды морских существ, насекомых,
растений, ящериц, крокодилов, птиц и иных видов
земноводных, пресмыкающихся живых существ.
ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ,
НАЙДЕННЫЕ В ГЕРМАНИИ
Геологический анализ показывает, что на протяжении Юрского периода (206 – 144 миллиона лет назад) боль-
шая часть Западной Европы была покрыта теплыми, неглубокими морями, благодаря чему сегодня в слоях земли
на большей части Европы находятся многочисленные ископаемые останки морских обитателей.
Месторождения ископаемых останков, найденные в Германии, открыли науке множество детально сохранив-
шихся окаменелостей живых существ, относящихся к Девонскому (359 – 299 миллионов лет) и Юрскому (200 –
146 миллионов лет) периодам. Самые известные месторождения ископаемых останков Германии найдены в форма-
циях Мессель, Зольнхофен, Хольцмаден и Хунсрюкшиефер.
Фауна Хунсрюкшиефер является месторождением множественных форм жизни, относящихся к эре Палео-
зоя (543 – 251 миллион лет). Большая часть найденных окаменелых останков датируется ранним и средним Де-
вонским периодом (359 – 299 миллионов лет). Важнейшей особенностью фауны Хунсрюкшиефер является то,
что многие виды живых существ окаменели в геологических породах вместе с мягкими тканями и даже с содержи-
мым желудков, так же, как и в канадском Бургесс Шэйл. Это обстоятельство открывает нашему знанию сведения
не только об анатомическом строении, но и о образе жизни и повадках животных, обитавших на Земле сотни мил-
лионов лет назад.
Сведения показывают, что в тот период живые существа обладали теми же комплексными, высокоразвиты-
ми системами жизнедеятельности, что и сегодня, то есть на Земле была столь же развитая жизнь, что и сейчас.
Дарвинисты, которые утверждают, что жизнь на Земле развивалась поэтапно, в процессе длительной эволюции ви-
дов от простых форм ко все более и более развитым, бессильны как-либо объяснить внезапное появление этих вы-
сокоразвитых форм жизни в слоях Земли. Ибо все останки, без исключения, свидетельствуют об отсутствии эво-
люционных механизмов развития, фактически подтверждая лишь внезапное появление тех или иных форм жизни
в самом высокоразвитом виде, то есть ее Сотворение.
Окаменелые останки живых существ, найденные в формации Хольцмаден, принадлежат преимущественно
живым существам, обитающим и ныне в морских глубинах. Причем многие из окаменелостей сохранились идеаль-
но, демонстрируя все органы жизнедеятельности, мягкие ткани и скелет живого существа.
Окаменелости, найденные в Зольнхофене демонстрируют древнейшие виды морских существ, обитавших в неглу-
боких заливах, ко-
ралловых или губко-
вых рифах. Кроме
того, в Зольхофене
найдены окаменело-
сти насекомых, рас-
тений, ящериц, кро-
кодилов, птиц и
иных видов земно-
водных, пресмыкаю-
щихся живых су-
ществ. Среди иско-
паемых останков
Зольнхофена есть и
7 различных видов
птицы Археоптерикс, считающейся самым древним
видом птиц на Земле, и которую дарвинисты представ-
ляют как некую переходную форму от пресмыкаю-
щихся к птицам.
Еще одно известнейшее место обнаружения окаменелых останков – форма-
ция Мессель. В период Эоцена (54-37 миллионов лет назад) на глубине при-
мерно 1000 метров на месте этой формации находилось озеро, которое и со-
хранило множество окаменелостей древнейших форм жизни. В тот период
климат Месселя был близок к тропическому, здесь найдены останки тропи-
ческих видов растений, птиц, летучих мышей, различных видов пресмыкаю-
щихся, рыб, черепах, насекомых.
349Аднан Октар
Харун Яхья
Горные породы в Хольцмадене, близ Штутгарта открыли науке множе-
ство детально сохранившихся окаменелостей живых существ, относя-
щихся к Юрскому периоду.
Палеонтологические работы в Хунсрюк-
шиефере и Шиферхальде
реветка
ериод: езозойская эра, Юрский период
озраст: 145 миллионов лет
егион: формация ольнхофен, Айхштадт, ермания
реветки относятся к классу ракообразных водных
членистоногих, тело которых состоит из трех отде-
лов и покрыто хитиновой кутикулой. уществуют
пресноводные и морские виды креветок. амые древние окаменелые ос-
танки креветок датируются возрастом в 200 миллионов лет.
редставленная на фотографии окаменелая креветка обитала в морях
145 миллионов лет назад. Анатомическое строение и биологические
особенности креветок сохранились неизменными на протяжении сотен
миллионов лет, что свидетельствует об отсутствии каких-либо эволю-
ционных механизмов развития жизни на емле.
350 Атлас происхождения жизни
арун Яхья
351Аднан Октар
352 Атлас происхождения жизни
Морская звезда
Период: Палеозойская эра,
Девонский период
Возраст: 390 миллионов лет
Регион: Бунденбах, Германия
Как явственно видно, нет ни одного био-
логического отличия между морскими
звездами, плававшими в морях 390 мил-
лионов лет назад и появившимися в таком
высокоразвитом виде среди окаменелых
останков одномоментно, в один геологи-
ческий период, и современными особями
морских звезд. За сотни миллионов лет
не произошло ни единого так называемо-
го эволюционного преобразования, раз-
вития вида, так что закономерен вопрос:
где же следы так называемых переход-
ных форм жизни, если эволюция сущест-
вовала?!
Харун Яхья
353Аднан Октар
354 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
355Аднан Октар
Амия (ильная рыба)
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 50 миллионов лет
Регион: формация Мессель, Германия
Амии - разновидность рыб, относящаяся к отряду амиеобразных (Amiiformes), семейству амиевых
(Amiidae). Их тело покрыто мощными налегающими циклоидными чешуями, ячеистый плаватель-
ный пузырь соединен протоком с верхней стенкой глотки и функционирует как легкое, что позво-
ляет ильной рыбе жить в водоемах, почти лишенных кислорода, и сохранять жизнеспособность вне
воды в течение суток.
Амии, как и многие другие виды рыб, очень хорошо представлены в многочисленных окаменелых
останках. Самая древняя амия, найденная в останках, датируется периодом в 150 миллионов лет.
Все найденные окаменелые останки показывают, что сотни миллионов лет амии существовали в не-
изменной форме, то есть не проходили никакого так называемого эволюционного развития вида.
По фотографиям видно, что нет ни одного отличия между амией, обитавшей в морях 50 миллионов
лет назад, и современной рыбой этого вида.
356 Атлас происхождения жизни
Речной рак
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 150 миллионов лет
Регион: Формация Зольнхоффен, Германия
Перед вами рак возрастом 150 миллионов лет и его совре-
менный потомок. Как видно они совершенно идентичны.
Эта идентичность древнейших и современных форм жизни
является главным, неопровержимым доказательством от-
сутствия механизма эволюционирования жизни на Земле.
Все живое на Земле было сотворено в самом совершенном
виде Беспредельным Знанием и Могуществом Бога, Все-
вышнего Творца.
Харун Яхья
357Аднан Октар
358 Атлас происхождения жизни
Креветка и веточки мха
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 155 миллионов лет
Регион: формация Зольнхофен, Айхштадт, Германия
Несмотря на более чем полувековые поиски ископае-
мых останков, которые могли бы подтвердить правоту
утверждений дарвинистов о поэтапном эволюциониро-
вании форм жизни, не найдено ни одного останка так называемых
переходных форм, коих в Земле должны существовать миллиарды,
если теория Дарвина верна. Однако каждый найденный новый оста-
нок лишь опровергал эволюционную теорию, показывая, что за сот-
ни миллионов лет ни один живой вид не претерпел и малейшего пре-
образования или изменения.
Представленная на фотографии окаменелая креветка плавала в мо-
рях 145 миллионов лет назад, однако отчетливо видно, что за этот
период не произошло ни одного видового изменения.
Харун Яхья
359Аднан Октар
Щука
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха
Эоцена
Возраст: 54-37 миллионов лет
Регион: формация Мессель, Германия
Самые древние окаменелые останки щуки датируются
возрастом примерно 180 миллионов лет, это один из
древнейших из ныне живущих ископаемых видов рыб.
На фотографии – окаменелый останок щуки, жившей 54
– 37 миллионов лет назад, явно демонстрирующий абсо-
лютную неизменность формы и вида за этот период.
360 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
361Аднан Октар
362 Атлас происхождения жизни
Летучая мышь
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый
период, эпоха Эоцена
Возраст: 54-37 миллионов лет
Регион: формация Мессель, Германия
Летучие мыши появляются среди окаменелых останков
точно в таком же виде, в каком они существуют на Земле
и сейчас, без малейшего изменения, что есть очевидное
доказательство не поэтапного развития вида в результате
многочисленных переходных ступеней эволюционирова-
ния, ибо таковых нет и следа, но одномоментного сотво-
рения этого вида Богом.
363Аднан Октар
Харун Яхья
364 Атлас происхождения жизни
Офиура
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 150 миллионов лет
Регион: Формация Зольнхоффен, Германия
Офиуры – змеехвостки (Ophiuroidea), класс морских донных животных типа иглокожих. Тело состоит
из плоского диска (диаметром обычно до 2, иногда до 10 см) и отходящих от него 5 (реже 10) гибких лу-
чей длиной в несколько (иногда в 20-30) раз больше диска. Лучи у офиур, в отличие от морских звёзд,
резко отграничены от диска, членистые (состоят из многочисленных позвонков). У большинства офиур
лучи простые; у части - ветвящиеся. Диск и лучи покрыты тонкими известковыми пластинками.
Возраст окаменелой офиуры, представленной на фотографии, 150 миллионов лет. При сопоставлении
древней и современной особи отчетливо видно, что за этот колоссальный период времени данная форма
жизни также не пережила ни единого изменения.
Сторонники теории эволюции упорно отстаивают учение Дарвина, даже, несмотря на то, что они не мо-
гут дать какого-либо рационального, научного объяснения неизменности всех форм жизни на протяже-
нии сотен миллионов лет.
Харун Яхья
366 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
367Аднан Октар
Целакант
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 145 миллионов лет
Регион: формация Зольнхофен, Айхштадт, Германия
Рыба целакант долгое время приводилась в качестве примера
возникновения жизни на Земле путем перехода морских существ
на сушу. Биологи заявляли, что ископаемые останки этого мор-
ского существа обнаруживают зачатки легочной системы, необ-
ходимой для жизни на суше. Это утверждение имеется во всех
научных источниках. Часто можно встретить рисунки, показы-
вающие, как целакант, решив покинуть водную стихию, выби-
рался на сушу и начинал жить на земле. И все эти утверждения
основывались на гипотезе, что целакант является вымершим су-
ществом. Но однажды в Индийском океане была выловлена жи-
вая и здоровая рыба целакант, вымершая, как считалось, 70 мил-
лионов лет назад. В последующие годы и в других местах было
обнаружено свыше 200 особей целаканта.
С обнаружением целаканта стало ясно, сколь далеко могут зай-
ти спекуляции эволюционистов, не имеющих ни одного доказа-
тельства правоты своих утверждений. У рыбы не оказалось ни
развитого мозга, ни примитивных легких, а то, что они, эволю-
ционисты выдавали за легкие, оказалось лишь сальной железой.
К тому же, «целакант, готовый когда-то первым выйти из моря и
перейти жить на сушу», является глубинной океанической ры-
бой с высокоразвитой системой жизнедеятельности, которая ни-
когда не плавает выше 180 м. глубины.
Найденный среди окаменелостей самый древний останок цела-
канта обитал в морях около 410 миллионов лет назад, то есть за
пол-миллиарда лет рыба не претерпела ни единого так называе-
мого эволюционного изменения.
Представленный окаменелый останок возрастом 145 миллионов
лет показывает абсолютную идентичность древнейшей особи с
современными целакантами.
368 Атлас происхождения жизни
Омар
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 208-145 миллионов лет
Регион: формация Зольнхофен, Айхштадт, Германия
Строение глаз омаров представляет собой совокупность прямоугольных кана-
лов, являющихся верхней частью прямоугольных призм. Внутренняя поверх-
ность каждой из этих прямоугольных призм имеет зеркальное строение. Эти
зеркальные поверхности идеально фокусируют на сетчатку, расположенную
еще глубже, свет с большого поля зрения через отражение, а не преломление,
как у человека. Причем угол расположения этих призм внутри глаза омара
столь идеален, что все они отражают свет в одну единственную точку глаза.
Эта совершенная система строения зрения омара сотни миллионов лет функ-
ционирует неизменно у всех представителей ракообразных, в том числе у ома-
ров. Причем ракообразные также появляются среди окаменелых останков вне-
запно, в один геологический период, и упомянутая система зрения уже имеется
у них в неизменном виде. То есть омары, обитавшие в морях 200 миллионов лет
назад, выглядели и видели точно так же, как и современные омары и все рако-
образные.
Однако и этот неопровержимый факт сотворенности почему-то умалчивается
и никогда не упоминается в дарвиновских сценариях возникновения и поэтап-
ного развития жизни.
Харун Яхья
369Аднан Октар
370 Атлас происхождения жизни
Офиура (змеехвостка)
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 150 миллионов лет
Регион: формация Зольнхофен, Айхштадт, Германия
Офиура – еще одна живущая и поныне древнейшая
ископаемая форма, категорически сокрушающая дар-
виновский сценарий эволюционного развития жизни.
Офиуры, плававшие в морях 300 миллионов лет на-
зад, 245 миллионов лет назад, 150 миллионов лет на-
зад, абсолютно идентичны с офиурами, обитающими
в морях сегодня.
Харун Яхья
371Аднан Октар
Раковина гастропода
Период: Мезозойская эра, Девонский период
Возраст: 410-360 миллионов лет
Регион: Бунбенбах, Германия
Гастроподы – класс беспозвоночных животных типа моллюсков. Самый древние
из найденных окаменелых останков гастроподов относятся к концу Кембрий-
ского периода. Представленный на фотографии гастропод жил в морях 410 –
360 миллионов лет назад, и за прошедший колоссальный период ни в чем не из-
менился, и живущие ныне гастроподы также опровергают дарвиновский сцена-
рий развития жизни.
372 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
373Аднан Октар
Раковина гастропода
Период: Мезозойская эра,
Девонский период
Возраст: 410-360 миллионов лет
Регион: Бунденбах, Германия
Гастроподы – одна из древнейших форм
жизни, найденная в ископаемых остан-
ках, свидетельствует о неизменности
биологического вида и отсутствии эво-
люционных преобразований на протя-
жении как минимум 410 – 360 миллио-
нов лет. Фотографии наглядно показы-
вают абсолютную идентичность древ-
нейших и современных моллюсков.
374 Атлас происхождения жизни
Креветка
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 208-145 миллионов лет
Регион: формация Зольнхофен, Айхштадт, Германия
Креветки, не изменившиеся за сотни миллионов лет и появляющиеся среди окаменело-
стей именно в таком высокоразвитом виде, свидетельствуют об отсутствии эволюцион-
ного развития форм жизни, но о факте одномоментного их сотворения. Если живое су-
щество на протяжении сотен миллионов лет никак не изменилось, то абсурдно говорить
о некоем эволюционировании и постепенном его развитии. Ископаемые окаменелые ос-
танки древнейших живых существ – доказательство необоснованности утверждений
теории Дарвина.
Харун Яхья
375Аднан Октар
376 Атлас происхождения жизни
ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ,
НАЙДЕННЫЕ В ИСПАНИИ
Большая часть Испании состоит из горных и холмистых местностей Пиренеев и Сьерра-Невады, 24% территории
страны расположены на высоте свыше 1000 м над уровнем моря. Горные хребты представляют собой ценнейшее мес-
то залежей окаменелых ископаемых останков, раскрывающих картину жизни на Земле в глубокой древности.
Структура гор страны разделена на две части. Северная и западная части полуострова состоят из гранитных и слан-
цевых пород, тогда как другая часть образована осадочными известковыми породами.
Среди ископаемых останков, найденных в Испа-
нии, следует особо отметить множественные окаме-
нелости брахиоподов (плеченогих, тип морских бес-
позвоночных животных), относящихся в Девонско-
му периоду (417 – 354 миллионов лет), и окаменело-
сти различных видов морских обитателей, растений
и животных, относящихся к Каменноугольному пе-
риоду (354 – 290 миллионов лет), а также множест-
во останков млекопитающих, пресмыкающихся,
морских животных, птиц и видов растений, датируе-
мых Кайнозойской эрой (начиная с 65-ти миллионов
лет).
Важно отметить, что окаменелости, найденные в
Испании, также свидетельствуют о тупике дарви-
новской теории возникновения и развития жизни на
Земле, ибо все найденные миллионы останков пока-
зывают, что живые формы появлялись на Земле од-
номоментно и в развитых формах, которые не меня-
лись ни в одном геологическом периоде, в то же вре-
мя нет ни одного останка, подтверждавшего бы пра-
воту утверждения дарвинистов о поэтапном разви-
тии и эволюционном преобразовании форм жизни.
И вывод из этого только один: жизнь на Земле
никогда не эволюционировала, все живые существа
были сотворены Богом, Всевышним Творцом.
Каньон Ордеса состоит
из известковых горных
пород высотой до 600
метров.
Барденас Реалес, Испания
377Аднан Октар
Харун Яхья
ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ,
НАЙДЕННЫЕ В ЧЕХИИ
Большую часть территории Чешской Республики занимает гористая местность Богемии, находящаяся на высоте
примерно 900 метров над уровнем моря. Земли Богемии представляют собой просто-таки кладезь ископаемых окаме-
нелостей.
Наряду с окаменелыми останками микроскопических
форм жизни, существовавших в Протерозойском эоне (2.5
миллиарда – 545 миллионов лет), земли Богемии сохранили
богатые залежи окаменелостей Кембрийского (543 – 490 мил-
лионов лет) и Девонского периодов (417 – 354 миллиона лет).
Ценнейшими находками стали окаменелые останки 1300 раз-
личных видов трилобитов, 300 из которых были классифици-
рованы французским палеонтологом Иоахимом Баррандом
(1799-1883), после чего трилобитов стали именовать трило-
битами Барранда. Трилобиты Барранда более всего встреча-
ются в формации Джинке (Jince), которая в Кембрийский пе-
риод находилась в холодном климатическом поясе, и множест-
венные виды морских животных, относящихся к эпохе Палео-
зоя (543 – 251 миллион лет).
Богатые залежи ископаемых останков Чешской Респуб-
лики имеют важнейшее научное значение для изучения исто-
рии возникновения жизни на Земле.
Эти останки свидетельствуют, что никогда на Земле не существовало так называемого поэтапного, эволюционно-
го процесса развития. Живые формы, вопреки утверждениям сторонников эволюционной теории, произошли не от не-
коего примитивного предка в процессе множественного преобразования и приспособления, изменения видов, но появ-
ляются одномоментно и с теми развитыми биологическими особенностями, что присущи этим видам и сейчас, что яв-
ляется очевидным доказательством сотворенности всех форм жизни Творцом и сокрушает абсурдную дарвиновскую
теорию случайности возникновения жизни.
Земли Богемии представляют собой просто-таки кладезь
ископаемых окаменелостей возрастом в сотни миллионов
лет. Эти останки свидетельствуют, что никогда на Земле
не существовало так называемого поэтапного, эволюци-
онного процесса развития. Живые формы, вопреки ут-
верждениям сторонников эволюционной теории, появля-
ются одномоментно, с развитыми биологическими осо-
бенностями, что присущи этим видам и сейчас.
378 Атлас происхождения жизни
Папоротник
Период: Палеозойская эра, Каменноугольный период
Возраст: 360-286 миллионов лет
Регион: Леон, Испания
На фотографии представлены окаменелый останок папо-
ротника возрастом 360 – 286 миллионов лет и абсолютно
идентичный древнему растению современный лист папо-
ротника. Растения, ничуть не видоизменившиеся за сотни
миллионов лет, показывают очевидную необоснованность
теории биологической эволюции и ясно указывают на со-
творенность Всевышним Творцом.
Харун Яхья
379Аднан Октар
380 Атлас происхождения жизни
Лягушка
Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период,
эпоха Миоцена
Возраст: 12 миллионов лет
Регион: Чехия
Этот окаменелый останок возрастом 12 миллионов
лет доказывает, что лягушки и в древности были та-
кими же лягушками, ибо нет ни единого отличия
12-ти миллионовлетней лягушки и современной
представительницы этого вида.
Харун Яхья
381Аднан Октар
382 Атлас происхождения жизни
ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ,
НАЙДЕННЫЕ В ИТАЛИИ
Геологическое строение гор Италии преимущественно сформировано платформой древнейшего океана Тетис,
существовавшего в эру Мезозоя между древними континентами Гондвана и Лаурасия и покрывавшего большую
часть современной Европы.
Геологические исследования показали, что 165 миллионов лет назад существоваший тогда единый континент
Пангея стал разделяться, в результате постепенно образовывались два континента Гондвана и Лаурасия, а океан Те-
тис разделял эти два древнейших континента. Тетис покрывал колоссальную площадь, доходя почти до Экватора и
был тропическим океаном.
С течением геологических эр и периодов (за сотни миллионов лет) в результате движения континентов и сме-
щения плит из океана Тетис стали возвышаться части суши. Около 280 млн. лет назад от Гондваны отделился так на-
зываемый Киммерийский материк, который, медленно пересекая Тетис, в конце концов столкнулся с Лаурасией око-
ло 200 млн. лет назад. В конце концов, около 65 млн. лет назад остатки Гондваны, столкнувшиеся с Лаурасией, об-
разовали Альпийско-Гималайский горный пояс, который включает в себя Пиренеи, Альпы, Карпаты и Гималаи. Пос-
ле столкновения континентов, Тетис еще некоторое время представлял из себя водоем небольшой глубины, покры-
вающий большую часть южной Евразии. Восточная часть Средиземного моря, Чёрное и Каспийское моря, Персид-
ский залив, а также моря Малайского архипелага являются остатками Тетиса.
Горы Италии, когда-то бывшие платформой океана Тетис, сохранили в своих недрах великое многообразие мор-
ских форм жизни, причем тысячи видов морских обитателей появляются в слоях Земли внезапно (!), то есть воз-
никают из Небытия одномоментно, наделенные
комплексными, сложнейшими системами жизне-
деятельности, что является очевидным фактом
Творения всех форм жизни Господней Волей и
Мощью.
И чтобы ни говорили дарвинисты, нет ни од-
ного ископаемого останка или иного факта, дока-
зывавшего, что жизнь на Земле могла возникнуть
случайно и все живые существа возникли от од-
ного единого предка в результате эволюции и по-
степенного преобразования форм за сотни милли-
онов лет. Дарвинизм сокрушен фактами ископае-
мых окаменелых останков, возраст которых сот-
ни миллионов лет, но пассивность общества поз-
воляет эволюционистам и далее продолжать
скрывать от знания факты Божественного сотво-
рения жизни на Земле.
Месторождения мрамора располагаются, как правило, на дне древ-
них морей в местах, где в древности находились коралловые рифы
или у оснований горных цепей. На фотографии видны месторож-
дения мрамора в итальянских Альпах.
383Аднан Октар
Харун Яхья
Горы, из которых состоит
каньон Баттерлох, располо-
женный в Италии, сформи-
ровались в Пермский период
(290-248 миллионов лет).
Окаменелый останок рыбы, найденный в
сланцах Монте Болька в Италии.
Палеонтологические раскопки в Монте Болька.
384 Атлас происхождения жизни
Рыба-бритва (ножебрюшка)
Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена
Возраст: 6 миллионов лет
Регион: Фиума, Мареччия, Италия
Рыба-бритва, относящаяся к семейству Centriscidae, характеризуются сжатым
с боков телом, заключенным в костный панцирь, с острым, как нож, нижним кра-
ем. Представленному на фотографии окаменелому останку рыбы-бритвы 6 мил-
лионов лет. Идеально сохранившийся останок доказывает, что 6 миллионов лет
назад этот вид рыб обладал теми же биологическими особенностями и си-
стемой жизнедеятельности, что и современные особи этого вида. Сле-
довательно, за миллионы лет не было ни единого промежу-
точного этапа развития или некоего преобразова-
ния вида, то есть не было и следа биологиче-
ской эволюции видов.
Харун Яхья
385Аднан Октар
386 Атлас происхождения жизни
Морской конек
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый
период, эпоха Олигоцена
Возраст: 26 миллионов лет
Регион: Италия
Морские коньки, относящиеся к семейству
Syngnathidae, еще одна форма жизни, неиз-
менная в течение десятков миллионов лет,
решительным образом опровергающая все
тезисы о поэтапной биологической эволю-
ции форм жизни. На фотографии представ-
лен окаменелый морский конек возрастом 26
миллионов лет и его современный потомок,
налицо абсолютное видовое сходство.
Харун Яхья
387Аднан Октар
388 Атлас происхождения жизни
Желтохвост
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 48 миллионов лет
Регион: Верона, Италия
Желтохвост – одна из тысяч разновидностей рыб, найденных во время па-
леонтологических раскопок в Италии. На фотографии представлен окаме-
нелый останок рыбы-желтохвост возрастом 48 миллионов лет. Отсутст-
вие и малейшего преобразования, изменения вида в результате так называ-
емой дарвиновской эволюции, означает фактическое отсутствие в приро-
де механизма биологической эволюции. Ясно видно, что желтохвосты и 48
миллионов лет назад, и сегодня обладают теми же видовыми особенностя-
ми и анатомическим строением, нет и следа эволюционирования вида(!).
Харун Яхья
389Аднан Октар
390 Атлас происхождения жизни
Лярва стрекозы
Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена
Возраст: 10 миллионов лет
Регион: Куэно, Италия
Найденные окаменелые останки как взрослых особей стрекозы,
так и их лярв, личинок показывают отсутствие эволюционного
развития и этого биологического вида. Представленная на фото-
графии лярва стрекозы возрастом 10 миллионов лет в точности
идентична лярвам стрекоз, живущих на Земле и ныне. Отсутст-
вие и толики изменений за десятки миллионов лет означает, что
дарвиновская теория об эволюционном происхождении и разви-
тии жизни на Земле – миф и откровенная ложь, ибо не имеет под
собой ни одного фактического доказательства.
Харун Яхья
391Аднан Октар
392 Атлас происхождения жизни
Морская игла
Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период,
эпоха Миоцена
Возраст: 23-5 миллионов лет
Регион: Берни, Италия
Морские иглы принадлежат к тому же семейст-
ву морских обитателей, что и морские коньки.
Их тонкое строение туловища действительно
напоминает иглу. Морские иглы – еще одна ис-
копаемая форма жизни, неизменно сохранивша-
яся по сей день, категорически опровергающая
дарвиновский тезис об эволюции жизни на Зем-
ле. Представленная на фотографии окаменелая
морская игла возрастом 23 – 5 миллионов лет в
точности идентична современной рыбе-игле, за
миллионы лет не произошло ни единого измене-
ния вида.
Харун Яхья
393Аднан Октар
394 Атлас происхождения жизни
ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ,
НАЙДЕННЫЕ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ
Самые древние ископаемые останки, найденные в Великобритании, относятся к Силурийскому (443 – 417 мил-
лионов лет) и Девонскому периодам (417 – 354 миллиона лет). Великобритания, геологический возраст которой оп-
ределяется периодом свыше 600 миллионов лет, в глубокой древности находилась в тропическом климате, однако пе-
режила и ледниковый период, и изменения высоты расположения над уровнем моря, и вулканические взрывы и эро-
зии, что способствовало сохранению в недрах ее земли ископаемых останков различных видов животных, относя-
щихся в различным геологическим периодам.
Наибольшая концентрация окаменелостей найдена на юге страны. Одно из мест, где найдено множество окаме-
нелостей, – графство Дорсет на юго-западе Англии. Строение скальных пород Великобритании различно, и графст-
во Дорсет знаменито скальными породами береговой полосы, относящимися к Юрскому периоду (200-146 миллио-
нов лет). Эти места так и именуют – Юрское побережье. Именно здесь в горной породе превосходно сохранились
окаменелые останки сотен тысяч видов животных. И все останки показывают, что за несколько сотен миллионов лет
ни одно из них не претерпело и малейшего биологического изменения.
Каменный карьер Крок Хей – один из известнейших месторождений древнейших окаме-
нелых останков в Великобритании. Тысячи окаменелостей, найденных в этом карьере,
свидетельствуют об отсутствии эволюционного механизма развития жизни на Земле. Все
формы жизни появляются в слоях Земли в том виде, в котором они существуют и ныне.
395Аднан Октар
Харун Яхья
Земли графства Ланкашир
на юго-востоке Британии также
богаты залежами древнейших
окаменелостей. Самые древние
гористые участки Ланкашира
образовались в Каменноуголь-
ный период (354 – 290 миллио-
нов лет назад). Установлено,
что примерно 340 миллионов
лет назад этот регион был дном
теплого и не очень глубокого
моря. Этим объясняется тот
факт, что в недрах горных по-
род преобладают множествен-
ные останки древнейших морских обитателей.
И вновь окаменелые останки неоспоримо свиде-
тельствуют, что и на землях Британии живые сущест-
ва никогда не претерпевали поэтапного, эволюцион-
ного развития от некоего общего предка, но возникли
в слоях Земли в четко определенные периоды и в раз-
витых формах, кои неизменны до наших дней, что до-
казывает факт сотворения этих форм жизни Богом из
небытия.
На фотографии палеонто-
логи изучают аммонит,
найденный в скальных по-
родах побережья графства
Дорсет, относящихся к
Юрскому периоду.
Графство Дорсет знаме-
нито своими скалами
вдоль береговой полосы,
относящимися к Юрскому
периоду (200-146 миллио-
нов лет) и богатыми зале-
жами окаменелостей в
них.
Мечехвост
Период: Палеозойская эра, Каменноугольный период
Возраст: 300 миллионов лет
Регион: Карьер Крок Хэй Оупен Каст, Ланкашир, Великобритания
Мечехвосты (Xiphosura) - единственный род ракообразных класса мечехвостов, очень крупное животное
(до 1 метра) с широкими, прикрытыми щитовидным панцирем головогрудью и брюшком, заканчивающим-
ся длинным мечевидным хвостом. На спинной стороне головогруди расположена пара простых глаз, на бо-
ках - пара сложных глаз. Этот вид морской формы жизни известен еще с Кембрийского периода.
Представленные на фотографии окаменелый останок мечехвоста возрастом 300 миллионов лет и совре-
менная особь этого животного показывают абсолютную несостоятельность утверждений сторонников
эволюционного сценария о поэтапном развитии и преобразовании форм жизни от простого к сложному.
396 Атлас происхождения жизни
b
a
Окаменелость, представленная на фото-
графии, сохранилась на обеих сторонах
породы, как позитив и негатив.
Харун Яхья
397Аднан Октар
a
b
398 Атлас происхождения жизни
Офиура
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 180 миллионов лет
Регион: Эйпе, Дорсет, Великобритания
Окаменелый останок офиуры возрастом 180
миллионов лет доказывает, что на протяжении
как минимум двухсот миллионов лет эта форма
жизни также существовала, не претерпев и ма-
лейших изменений. Нет никакого отличия древ-
нейших окаменелых форм офиур и современ-
ных особей, что опять-таки свидетельствует об
отсутствии эволюционного механизма развития
жизни на Земле.
Харун Яхья
399Аднан Октар
400 Атлас происхождения жизни
Наутилус
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 167 миллионов лет
Регион: Фрешуотер, Дорсет, Великобритания
Наутилус (Nautilus), род беспозвоночных животных из надотряда
наутилоидей класса головоногих моллюсков. Раковина наутилуса
большая, порой достигает 30 см в диаметре, спирально завиваю-
щаяся в одной плоскости, разделена перегородками на ряд камер;
тело моллюска помещается в последней, самой крупной камере.
Камеры служат животному гидростатическим аппаратом: для по-
гружения они заполняются водой, тогда как для всплывания нау-
тилус вырабатывает газ с большим содержанием азота.
Наутилус – лишь один из миллионов примеров живых существ,
чей биологический вид сохранился неизменным в течение сотен
миллионов лет с момента сотворения этого живого существа на
Земле. На фотографиях представлены окаменелый наутилус воз-
растом 167 миллионов лет и ныне живущий наутилус. Явственно
видно, что за 167 миллионов лет не произошло ни одного видо-
изменения или преобразования формы.
Харун Яхья
401Аднан Октар
402 Атлас происхождения жизни
Двустворчатый моллюск
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 200 миллионов лет
Регион: карьер Коннингсби, Хумберсайд, Великобритания
Класс двусторонне-симметричных водных беспозвоночных жи-
вотных типа моллюсков. Раковина их состоит из 2 створок, охва-
тывающих тело моллюска с боков. На спинной стороне створки
связаны между собой эластичной перемычкой - лигаментом, а из-
нутри - 1 или 2 мускулами-замыкателями.
Окаменелый двустворчатый моллюск, представленный на фото-
графиях, существовал в морях 200 миллионов лет назад, однако,
как видно из сравнения с фотографиями современного вида этих
моллюсков, не произошло ни одного изменения формы и вида.
Окаменелости моллюсков также свидетельствуют о сотворенно-
сти, но никак не случайности или поэтапности своего развития.
Харун Яхья
403Аднан Октар
404 Атлас происхождения жизни
Наутилус
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 167 миллионов лет
Регион: Бартон Брэдсток, Дорсет, Великобритания
Все особенности строения и жизнедеятельности, что отмечаются у
современных наутилусов, были в точности также представлены и у
наутилусов, живших в морях сотни миллионов лет назад. Окамене-
лые ископаемые останки фактически свидетельствуют: не было ни-
какой биологической эволюции, живые существа сохранились в
том виде, в котором и были сотворены Богом. Представленный на
фотографии окаменелый наутилус возрастом 167 миллионов лет -
еще одно доказательство в пользу правоты этого утверждения.
Харун Яхья
405Аднан Октар
406 Атлас происхождения жизни
Паук
Период: Палеозойская эра, Каменноугольный период
Возраст: 300 миллионов лет
Регион: Карьер Крок Хэй Оупен Каст, Ланкашир,
Великобритания
Окаменелости пауков, существующих на Земле в неиз-
менном виде и форме более 300 миллионов лет, являют-
ся фактическим опровержением всех догм атеистиче-
ского учения Дарвина, не имеющего под собой ни одно-
го доказательства. Вопреки пропаганде эволюциони-
стов пауки сотни миллионов лет обладают одними и те-
ми же особенностями и строением, не претерпев ни ма-
лейшего так называемого эволюционного изменения.
Харун Яхья
407Аднан Октар
408 Атлас происхождения жизни
Наутилус
Период: Мезозойская эра,
Юрский период
Возраст: 167 миллионов лет
Регион: Бартон Брэдсток, Дорсет, Великобритания
Представленный превосходно сохранившийся окаменелый оста-
нок наутилуса показывает, что за сотни миллионов лет не про-
изошло никакого изменения вида и этой формы жизни. Эта неиз-
менность является главным аргументом против дарвиновской
пропаганды случайного возникновения жизни и спонтанного, поэ-
тапного ее развития.
Харун Яхья
409Аднан Октар
Капрос
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена
Возраст: 35 миллионов лет
Регион: Польша
Тот факт, что капрос (костная рыба, солнечникообразная, семейства капровых),
плававший в морях 35 миллионов лет назад, совершенно идентичен современной особи
капроса, является одним из главных фактических доказательств несостоятельности
теории эволюции.
За 150 лет массированных палеонтологических раскопок по всему миру так и не было
найдено ни одного доказательства эволюционирования форм жизни. Наоборот, все
найденные окаменелые останки, коих десятки миллионов, демонстрировали отсутствие
и следов эволюционирования, изменения форм и видов жизни.
410 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
411Аднан Октар
412 Атлас происхождения жизни
ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ,
НАЙДЕННЫЕ В РОССИИ
Наряду с множественными окаменелыми и оледеневшими ос-
танками животных, найденными в Сибири, Россия чрезвычайно бо-
гата еще и янтарными окаменелыми останками древнейших форм
жизни. Ценность Балтийского янтаря для науки огромна и до сих
пор не до конца изучена. Причем окаменелые останки насекомых и
животных в балтийском янтаре находят не только на побережье со-
временного Балтийского моря, но на всем ареале от Берлина до во-
сточного Урала. Большая часть балтийского янтаря относится к
Палеогеновому периоду, эпохе Эоцена (55 – 33.7 миллионов лет), и
наибольшая концентрация его найдена в области Самланд (совре-
менный Калининград), что на территории России.
Янтарь этого региона залегает в Земле на глубине 25 – 40 мет-
ров. Слой земли, в котором находятся янтарные пласты, именуют
'голубой землей'. На каждую тонну земли приходится примерно 1 кг
янтаря, и примерно каждый сотый кусочек янтаря содержит в себе
инклюз того или иного вида древнейших видов жизни.
Цвет янтаря меняется в зависимости от процесса его формиро-
вания и иных физических параметров, геологического периода
формирования и типа хвойного дерева, которое выделяло смолу,
ставшую позднее янтарем. Самые древние из известных науке об-
разцов янтаря относятся к Каменноугольному периоду (354-290
миллионов лет), однако в России он не встречается, более всего он
сохранился в геологических слоях Великобритании и США.
Для формирования янтарного ископаемого останка после того,
как насекомое или иное живое существо попадет в янтарную смолу,
должно произойти поочередно два важных химических процесса. Первый – это затвердение янтарной смолы в ре-
зультате остывания и высыхания, а второй – гниение мягких тканей живого существа, оказавшегося внутри смолы.
В результате этого гниения жидкости, выделяющиеся из тела схваченного в янтарный капкан и умершего живого су-
щества, смешиваются со смолой, формируя особое химическое соединение. Тело жертвы оказывается мумифициро-
ванным внутри пенообразной структуры, которую можно сравнить с воздушным шаром. Для того чтобы янтарная
смола отвердела окончательно и преврати-
лась в камень, смола должна пройти через
многие химические и геологические процес-
сы.
Ископаемые останки в янтаре являются
предметом исследования многих ученых ми-
ра, ибо янтарь открывает нам словно бы
ожившие картинки жизни древности: вот на-
секомое тащит еду в свое жилище и оказыва-
ется схваченным смолой, или обороняется от
врага и застывает вместе с ним, или насеко-
мое, которое пытается закамуфлироваться
среди травы, строит себе жилище и защища-
ет свое потомство, вырабатывая особое хи-
мическое вещество, чтобы поразить против-
ника, и вдруг оказывается унесенным липкой
каплей смолы. И все эти картинки в янтаре
показывают, что насекомые, сохранившиеся
в нем, сотни и десятки миллионов лет назад
выглядели в точности так же, что и их сегод-
няшние потомки, обладали теми же видовы-
ми особенностями, и нет и следа так называ-
емого поэтапного, эволюционного развития
жизни.Одно из месторождений янтаря в Калининградской области
413Аднан Октар
ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ,
НАЙДЕННЫЕ В ПОЛЬШЕ
В недрах земель Польши найдены и продол-
жаются открываются все новые залежи бал-
тийских янтарных ископаемых останков. Бал-
тийский регион считается самым богатым ме-
сторождением янтаря в мире. Средний возраст
окаменелых останков, сохранившихся в янта-
ре, 35 – 40 миллионов лет, но встречаются и
более ранние останки.
Балтийский янтарь имеет особую, уни-
кальную структуру, он отличается от других
видов янтаря специфической кислотой, содер-
жащейся в янтарной смоле. Бутандикислота
(янтарная кислота) вырабатывалась в смоле
хвойных деревьев, росших здесь предположи-
тельно в период Эоцена (55 – 33.7 миллионов
лет назад).
Балтийский янтарь сохранил для нас боль-
шое число окаменелых останков преимущест-
венно членистоногих, значительно реже
встречаются моллюски, черви или позвоноч-
ные существа. Идеально сохранившиеся в ян-
таре окаменелости насекомых демонстрируют
неоспоримый факт: мухи во все времена были такими же мухами, бабочки были абсолютно идентичны современ-
ным бабочкам, гусеницы были точь-в-точь такими же, что и сегодня. Иными словами, живые существа во все пери-
оды своего существования были совершенно одинаковыми, не было никаких переходных видов и форм в их разви-
тии. Это обстоятельство, конечно же, представляет для дарвиновской теории эволюции неразрешимую проблему.
Ибо все окаменелости живых существ, застывших в янтаре, иногда вместе с отложенными яйцами или потомством,
иногда в момент охоты, порой с личинками и нимфами, а порой и в момент превращения из личинки во взрослую
особь, показывают, что сотни миллионов лет все они существуют на Земле в неизменном виде, с абсолютно иден-
тичными особенностями строения и образом жизни, нет и следа каких-либо эволюционных преобразований или раз-
вития вида.
Харун Яхья
Балтийский янтарь распространен на большом
географическом пространстве. На фотографии –
процесс промывки пород и извлечение янтаря.
ПОЛЬША
Балтийское море
Калининград
Чешская
республика
Словакия
414 Атлас происхождения жизни
Самка мошки орехотворки
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 45 миллионов лет
Регион: Калининград, Россия
Главными доказательствами отсутствия биологической эволюции
на Земле и одномоментного, а не поэтапного, как утверждают
дарвинисты, возникновения всех форм жизни являются ископае-
мые останки. Орехотворка, окаменелая в янтаре, – еще одно до-
казательство, что за 45 миллионов лет не произошло никакого
«эволюционного» изменения или преобразования этой формы
жизни.
Харун Яхья
415Аднан Октар
Нимфа жука-палочника
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Эоцена
Возраст: 45 миллионов лет
Регион: Калининград, Россия
Палочники (или привиденьевые) – отряд насекомых,
родственных прямокрылым. Палочники – расти-
тельноядные, обитают на растениях, где практиче-
ски незаметны вследствие большого сходства с вет-
вями, сучками или листьями; палочники просто-та-
ки профессионалы камуфляжа.
Палочники и сегодня, и 45 миллионов лет назад об-
ладали теми же формами и видом, системами жиз-
недеятельности и навыками камуфляжа для защиты
себя от врагов. Если за 45 миллионов лет и с этим
видом жизни не произошло ни малейших «эволюци-
онных» изменений, следовательно «эволюции», как
«созидательной» силы жизни, не существовало.
416 Атлас происхождения жизни
Рабочий муравей и нимфа травяной вши
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Размер: янтарь 20 мм на 12 мм; инклюзы по 2 мм
Возраст: 54-28 миллионов лет
Регион: Калининград, Россия
Муравьи – общее название семейства насекомых, отряда перепончатокрылых, живущих большими ко-
лониями, которые возводят свои жилища в земле или из земли. Муравьи, живущие колониями, насчи-
тывают около 8000 видов, и каждый вид имеет свои неповторимые особенности. В этом кусочке янтаря
сохранились рабочий муравей и нимфа травяной вши. Примечательно, что муравьям всегда сопутству-
ет травяная вошь, более того, вошь иногда участвует в рабочем процессе муравьев; эти два вида насеко-
мых находятся в симбиотических отношениях, так как некоторые виды муравьев подкармливают тра-
вяных вшей.
Сохранившийся останки показывает, что за 54-28 миллионов лет ни в строении, ни в образе жизни му-
равья и травяной вши ровным счетом ничего не изменилось. Таким образом, существование и этих ви-
дов насекомых опровергает утверждения дарвиновской теории о биологической эволюции форм жизни.
Нимфа травяной вши
Харун Яхья
417Аднан Октар
418 Атлас происхождения жизни
Крабовый паук (бокоход)
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Эоцена
Возраст: 45 миллионов лет
Регион: Калининград, Россия
Крабовые пауки - семейство членистоногих отряда
пауков, названы так за внешнее сходство с крабами
и передвижение боком. Взрослые особи пауков дос-
тигают размеров до 10 мм. Крабовые пауки не пле-
тут паутин, а сразу нападают на добычу, подстерегая
её. Существует около 2000 видов; Представленный
на фотографии крабовый паук датируется возрас-
том 45 миллионов лет, и, как явственно видно, древ-
нейшая ископаемая особь ничем не отличалась от
современного крабового паука.
Харун Яхья
419Аднан Октар
Нимфа листовой блохи
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Эоцена
Возраст: 45 миллионов лет
Регион: Калининград, Россия
Сохранившаяся в янтаре листовая блоха жила на
Земле 45 миллионов лет назад и за 45 миллионов
лет не произошло ни единого преобразования,
«эволюционирования» этого вида насекомых, что
еще раз опровергает утверждения дарвинистов о
поэтапном, постепенном развитии всех форм
жизни.
420 Атлас происхождения жизни
Мошка орехотворка
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый
период, эпоха Эоцена
Возраст: 45 миллионов лет
Регион: Калининград, Россия
Дарвинисты не могут дать вразумительного
ответа на вопрос о происхождении миллио-
нов видов насекомых, впрочем, как и на мно-
гие другие вопросы, связанные с происхож-
дением и развитием жизни на Земле. Окаме-
нелые останки, сохранившиеся в янтаре или
в пластах Земли, опровергают все эволюци-
онные доводы, так как предельно ясно пока-
зывают отсутствие каких-либо видовых
биологических изменений на всех этапах
геологического формирования Земли.
421Аднан Октар
Харун Яхья
Длинноногие мухи
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый
период, эпоха Эоцена
Размер: 15 мм на 9 мм
Возраст: 45 миллионов лет
Регион: Калининград, Россия
Эта разновидность мух, относящаяся к от-
ряду двукрылых (Diptera) также сохрани-
ла в течение десятков миллионов лет все
свои видовые биологические особенности
в неизменном виде. За 45 миллионов лет
эта разновидность мух так же, как и мил-
лионы других видов насекомых, не пре-
терпела ни малейшего изменения, что яв-
ляется еще одним опровержением дарви-
новского догмата о поэтапности развития
и «эволюционировании» всех форм жиз-
ни.
422 Атлас происхождения жизни
Оса
Период: Кайнозойская эра,
Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54-28 миллионов лет
Регион: Калининград, Россия
На фотографии представлен янтарь с окаменелым остан-
ком осы возрастом 54-28 миллионов лет. Осы – один из са-
мых распространенных видов насекомых на Земле, и за де-
сятки миллионов лет, как отчетливо видно при сравнении с
фотографией современной осы, этот вид не пережил и ма-
лейшего преобразования вида, как и миллионы иных видов
насекомых, что является еще одним фактом, доказываю-
щим сотворенность жизни Богом из небытия в самых со-
вершенных и высокоразвитых формах.
Харун Яхья
423Аднан Октар
Веснянка (майская муха)
Период: Кайнозойская эра,
Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54-28 миллионов лет
Регион: Калининград, Россия
Личинки веснянок, относящихся к отряду Trichoptera,
хорошо известны рыболовам, так как часто используют-
ся как корм-приманка для рыб. Существует около 700
видов веснянок; веснянки обитают у проточных водо-
ёмов. Выход из воды зрелых личинок веснянки и вылет
взрослых насекомых начинаются ранней весной (отсюда
и название насекомого). Веснянки сохранили неизмен-
ным свое строение и видовые особенности на протяже-
нии десятков миллионов лет, не претерпев ни единого из-
менения. Окаменелый останок личинки веснянки, сохра-
нившийся в янтаре на протяжении 54-28 миллионов лет,
и современная особь веснянки доказывают отсутствие
каких-либо эволюционных изменений вида.
424 Атлас происхождения жизни
Каменная муха
Период: Кайнозойская эра,
Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54-28 миллионов лет
Регион: Калининград, Россия
Каменные мухи, размер которых не превышает 50 мм, отличаются от
других разновидностей мух длинными усиками-антеннами. Личинки
каменных мух используются рыболовами в качестве приманки для
рыб. За десятки миллионов лет каменные мухи не претерпели никако-
го биологического изменения. Представленный на фотографии окаме-
нелый останок каменной мухи возрастом 54-28 миллионов лет и фо-
тография современной особи демонстрируют абсолютное сходство.
Харун Яхья
425Аднан Октар
Таракан черный
Период: Кайнозойская эра,
Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54-28 миллионов лет
Регион: Калининград, Россия
Таракан черный – один из древнейших видов
прямокрылых насекомых. В окаменелых ос-
танках тараканы встречаются с Каменно-
угольного периода (350 миллионов лет). Та-
раканы – уникальные насекомые, они наде-
лены сверхчувствительными системами, ко-
торые позволяют им ощущать малейшее
движение вокруг; при помощи усиков-ан-
тенн они улавливают столь тонкие колеба-
ния воздуха, которые не фиксируются даже
суперсовременными датчиками движения.
Тараканы чрезвычайно живучи, они способ-
ны выживать даже в радиоактивной среде,
которая губительна для всего живого, и за
сотни миллионов лет не претерпели и ма-
лейшего изменения. Окаменелый в янтаре
таракан возрастом 54-28 миллиона лет не
обнаруживает ни единого отличия от совре-
менных особей этого вида.
426 Атлас происхождения жизни
Мотылек
Период: Кайнозойская эра,
Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54-28 миллионов лет
Регион: Калининград, Россия
Мотыльки – обширный вид насекомых, близко родствен-
ных бабочкам, –относятся к отряду чешуекрылых
(Lepidoptera). На фотографии отчетливо видно, что мо-
тылек, живший 54 – 28 миллионов лет назад, абсолютно
идентичен мотыльку, летающему и сегодня, что еще раз
указывает на отсутствие эволюционного сценария разви-
тия жизни и опровергает все утверждения дарвинизма о
процессе возникновения и происхождения форм жизни.
Харун Яхья
427Аднан Октар
Саранча
Период: Кайнозойская эра,
Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54-28 миллионов лет
Регион: Калининград, Россия
Окаменелые останки неопровержимо свидетель-
стуют, что и этот вид насекомых никогда не имел
какого-либо примитивного предка, от которого в
процессе эволюционирования за миллионы лет и
сформировались саранчи, как это утверждают
дарвинисты. Напротив, данные окаменелостей по-
казывают, что и этот вид насекомого появляется в
геологических слоях Земли в ископаемых остан-
ках внезапно, в высокоразвитом виде, дошедшем
за сотни миллионов лет до нас неизменным, и нет
и следа каких-либо переходных форм, представля-
ющих так называемые промежуточные стадии
развития саранчи, о наличии которых настойчиво
утверждается сторонниками дарвиновской тео-
рии. Представленный на фотографии окаменелый
останок саранчи в янтаре возрастом 54 – 28 мил-
лионов лет демонстрирует совершенную идентич-
ность с современной особью саранчи.
428 Атлас происхождения жизни
Саранча
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха
Эоцена
Возраст: 50 миллионов лет
Регион: Калининград, Россия
Окаменелые в янтаре саранчи возрастом 50 миллионов лет
точь-в-точь идентичны современным особям. Отсутствие
и малейших биологических изменений в течение десятков
миллионов лет свидетельствует, что и этот вид насекомых
не проходил какого-то мнимого эволюционного процесса
формирования, но был сотворен Богом в совершенном
биологическом виде, который дошел неизменным до на-
ших дней.
Харун Яхья
429Аднан Октар
Гусеница
Период: Кайнозойская эра,
Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54-28 миллионов лет
Регион: Калининград, Россия
Этот янтарный инклюз, идеально сохранивший
для нас гусеницу, ползавшую на Земле 54 – 28
миллионов лет назад, является неопровержи-
мым доказательством того, что за десятки мил-
лионов лет не было и следа эволюционного раз-
вития жизни, гусеницы и в глубокой древности
выглядели так же, как и сейчас, следовательно,
все утверждения о поэтапности развития биоло-
гических видов лишены каких-либо оснований
и сама теория Дарвина очень далека от научной
правоты.
430 Атлас происхождения жизни
Муха
Период: Кайнозойская эра,
Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 50 миллионов лет
Регион: Польша
Как отчетливо видно по фотографиям, за 50
миллионов лет не произошло ни единого преоб-
разования вида или «эволюционного» измене-
ния биологической формы мух. Окаменелая в
янтаре муха является тому фактическим дока-
зательством.
431
Муха
Период: Кайнозойская эра,
Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 50 миллионов лет
Регион: Польша
Мухи появляются в окаменелых останках в
слоях Земли и в янтаре в том виде, в котором
они существуют и поныне, и с момента первого
появления в окаменелых останках сотни мил-
лионов лет назад мухи обладали уникальной
техникой полета. Человек не в состоянии сде-
лать за секунду и 10 махов руками, тогда как
мухи способны делать 500 взмахов крыльями
за 1 секунду, причем оба крыла делают эти
взмахи синхронно, нет и доли опозданий во
взмахах крыльев. Если бы во время взмахов
крыльями была хотя бы тысячная доля секунды
асинхронности, муха утратила бы равновесие и
не смогла бы летать, но такого никогда не про-
исходит. Данные ископаемых останков свиде-
тельствуют, что мухи появились на Земле вне-
запно, в самой высокоразвитой форме. Невоз-
можно объяснить никакими эволюционными
механизмами или процессами внезапное появ-
ление на Земле форм жизни, обладающих
столь совершенным строением и системами
жизнедеятельности. Эта форма жизни – еще
одно неопровержимое доказательство сотворе-
ния жизни из небытия Беспредельной Мощью
и Знанием Творца.
Аднан Октар
Харун Яхья
432 Атлас происхождения жизни
Бабочка
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 50 миллионов лет
Регион: Польша
Окаменелый в янтаре останок бабочки возрастом 50 миллионов
лет свидетельствует, что и этот вид насекомых за десятки милли-
онов лет не претерпел никакого «эволюционного» изменения, но
сохранил неизменным тот облик и форму, в котором Бог и сотво-
рил эту форму жизни на Земле.
Харун Яхья
Листовая блоха
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый пе-
риод, эпоха Эоцена
Возраст: 45 миллионов лет
Регион: Калининград, Россия
Листовая блоха, застывшая в янтарной смоле
45 миллионов лет назад, не имеет ни единого
отличия от листовой блохи, живущей на Зем-
ле сейчас. Это неизменность является неопро-
вержимым фактическим доказательством от-
сутствия и следа мифического эволюционного
процесса возникновения и развития жизни.
434 Атлас происхождения жизни
Мотылек
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Эоцена
Возраст: 50 миллионов лет
Регион: Калининград, Россия
Отсутствие каких-либо биологических отличий
между мотыльками, летавшими на Земле десятки
миллионов лет назад, и современными мотылька-
ми показывает важнейшую истину: живые суще-
ства были сотворены Творцом в том виде, в кото-
ром они существуют и поныне; нет ни одного дока-
зательства их так называемого эволюционного
развития, нет и следа биологических изменений за
сотни миллионов лет. Представленный на фото-
графии застывший в янтаре мотылек возрастом
45 миллионов лет демонстрирует этот факт.
Харун Яхья
435Аднан Октар
Две горбатых мухи
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период,
эпоха Эоцена
Возраст: 45 миллионов лет
Регион: Калининград, Россия
Окаменелые в янтаре горбатые мухи летала на Зем-
ле 45 миллионов лет назад. Этот инклюз также фа-
ктически сокрушает утверждения дарвиновской
теории эволюции, ибо нет ни одного доказательства
того, что формы жизни развивались в результате
эволюционных преобразований от некоего прими-
тивного общего предка, но налицо миллионы дока-
зательств окаменелостей, которые свидетельству-
ют: формы жизни возникают на Земле одномомент-
но, в высокоразвитых формах, кои неизменны и по
сей день, тогда как это является главным доказа-
тельством сотворения всех форм жизни Богом.
436 Атлас происхождения жизни
Летающий муравей
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый
период, эпоха Эоцена
Размер: 13 мм на 8 мм
Возраст: 45 миллионов лет
Регион: Калининград, Россия
Летающий муравей, представленный на фо-
тографии, застыл в янтаре 45 миллионов лет
назад. Однако при сравнении двух фотогра-
фий отчетливо видно, что между древней-
шим насекомым и современной особью этого
вида нет ни одного различия.
Харун Яхья
437Аднан Октар
Муха-толкунчик
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый
период, эпоха Эоцена
Возраст: 45 миллионов лет
Регион: Калининград, Россия
Мухи-толкунчики (танцующие мухи) получили свое
название из-за техники полета. Эти мухи словно бы
пляшут в воздухе, то поднимаясь, то опускаясь. Эта
окаменелая в янтарной смоле особь мухи-толкунчи-
ка возрастом 45 миллионов лет является еще одним
фактическим доказательством того, что живые су-
щества на протяжении всего периода своего сущест-
вования на Земле обладали и обладают неизменны-
ми особенностями строения и жизнедеятельности и
ни в каком периоде не претерпевали так называемых
эволюционных изменений. Как видно по фотогра-
фиям, нет и доли отличий между древнейшей и сов-
ременной особями мухи-толкунчик.
440 Атлас происхождения жизни
ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ,
НАЙДЕННЫЕ В МАРОККО
Марокко – страна, геологическое строение которой является богатейшим источником сведений о древнейших пе-
риодах жизни на планете, периодах сотворения тех или иных форм жизни, формирования геологических пластов, кли-
мате и разнообразии флоры и фауны Земли. Широко известны древнейшие на планете окаменелости трилобитов воз-
растом в 400 милионов лет, найденные в Марокко.
Раскопки, проводившиеся в Атласских горах и ряде регионов Марокко, обнаружили множественные слои , полные
окаменелых останков различных форм жизни. Более всего здесь встречаются окаменелости огромного многообразия
морских беспозвоночных иглокожих (Echinodermata).
Эти морские обитатели – исключительно морские, преимущественно донные животные, и встречаются на всех глу-
бинах: от полосы прибоя до глубин более 10 тыс. м.. На сегодняшний день известно более 800 видов иглокожих, при-
чем самые древние окаменелости относятся к периоду 450 миллионов лет.
Чрезвычайно сложное комплексное строение организмов иглокожих и совершенные системы их жизнедеятельно-
сти наносят сокрушительный удар по дарвиновской теории эволюционного развития биологических видов в результа-
те поэтапных множественных преобразований от самых примитивных форм жизни, ибо вот уже почти полмиллиарда
лет, прошедших с момента появления на Земле первых иглокожих, ни один из этих видов не претерпел и малейшего из-
менения. Эти сложнейшие системы жизнедеятельности существовали и внезапно появлялись в Зе-
мле тогда, когда, по утверждениям дарвинистов, на Земле могли существовать лишь самые
примитивные организмы. И эти сложнейшие организмы иглокожих существуют и по-
ныне точь-в-точь в тех же формах, что и полмиллиарда лет назад.
Сотни миллионов лет не принесли никаких эволюционных изменений, ибо био-
логической эволюции никогда не существовало.
В геологических слоях Марокко найдено также большое разнообра-
зие окаменелостей растений и животных, обитавших на суше.
Атласские горы, протяженность которых со-
ставляет около 2400 км, являются богатей-
шим месторождением окаменелых останков
на Африканском континенте.
Высочайшая точка Атласа – Джебель Тубкал
(4165м), покрытая вечными снегами, располо-
жена на юго-западе Марокко. Формирование
Атласских гор началось сотни миллионов лет
назад в результате столкновения американ-
ского и африканского континентов. Геологи
предполагают, что горная система Аппалачи в
Сев. Америке также сформировалась в ре-
зультате этого столкновения континентов.
441Аднан Октар
Харун Яхья
Окаменелая морская игла возрастом 144-65 мил-
лионов лет, демонстрирующая отсутствие каких-
либо различий от современной морской иглы
Окаменелая морская звезда возрастом
490-443 миллионов лет, найденная в фор-
мации Хефалла
442 Атлас происхождения жизни
Морской еж (каштан)
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 146-65 миллионов лет
Регион: Пласт иглокожих, Марокко
Морские ежи – класс беспозвоночных животных типа иглокожих. Тело
морских ежей размером до 30 см покрыто рядами скелетных пластинок,
образующих панцирь и несущих подвижные иглы. Это морские донные
ползающие или зарывающиеся в донный ил животные. Как видно по фо-
тографиям, между современными морскими ежами и древнейшими осо-
бями возрастом 146-65 миллионов лет нет ни единого различия. Следо-
вательно, за 146 миллионов лет не было и следа так называемого эволю-
ционного развития форм жизни, и животные сотни миллионов лет сохра-
няют те биологические особенности строения и жизнедеятельности, что
были определены и созданы для них Богом в момент их сотворения.
Харун Яхья
443Аднан Октар
444 Атлас происхождения жизни
Трилобит
Период: Палеозойская эра, Девонский период
Возраст: 417-354 миллиона лет
Регион: Атласские горы, Марокко
Первые окаменелости трилобитов встречаются в слоях Земли, возраст которых определяется в
530 миллионов лет, причем трилобиты появляются в этих слоях внезапно и в комплексном, высо-
коразвитом виде. Сторонники дарвиновской теории не могут объяснить это обстоятельство, ис-
ходя из постулатов своей теории. Иными словами полмиллиарда лет тому назад на Земле внезап-
но появились формы жизни, наделенные сложнейшим строением зрительного аппарата, который
даже сегодня, исходя из современных инженерных возможностей, человек не в состоянии воссо-
здать. Возникновение этих форм жизни не поддается законам так называемой биологической эво-
люции жизни, пропагандируемым материалистами и по сей день. Совершенно очевидно, что три-
лобиты так же, как и все иные формы жизни, никак не могли появиться или развиться случайно,
но совершенно очевиден факт сотворения их беспредельным Могуществом и Знанием Творца.
Харун Яхья
445Аднан Октар
Наглядный рисунок, демонстрирующий формы жизни, существовавшие в
Кембрийский период
446 Атлас происхождения жизни
Морская игла
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 144-65 миллионов лет
Регион: провинция Тауз, Марокко
Эта рыба-игла размером 203 мм на момент гибели была уже зрелой особью, и окаменелые
останки сохранили мельчайшие детали ее строения. Нет ни единого различия между мор-
скими иглами, плававшими в морях сотни миллионов лет назад, и морскими иглами, что
обитают в морях сегодня. Этот окаменелый останок и фотография современной особи фа-
ктически опровергают дарвиновскую теорию эволюции жизни на Земле.
Харун Яхья
447Аднан Октар
448 Атлас происхождения жизни
Морская звезда
Период: Палеозойская эра, Ордовикский период
Возраст: 420 миллионов лет
Регион: формация Катаойя, Марокко
Морские ежи, относящиеся к классу беспозвоночных иглокожих (Ekinodermata) существу-
ют на Земле несколько сот миллионов лет. Тот факт, что и 420 миллионов лет назад морские
звезды обладали теми же биологическими особенностями и формами, что и сегодня, пред-
ставляет для дарвиновской теории эволюции неразрешимую задачу, ведь это обстоятельст-
во свидетельствует об отсутствии как такового механизма эволюции видов в природе, но
указывает на факт Сотворения всех форм жизни.
Харун Яхья
449Аднан Октар
450 Атлас происхождения жизни
Трилобит
Период: Палеозойская эра, Девонский период
Возраст: 417-354 миллиона лет
Регион: Атласские горы, Марокко
Окаменелые останки животных не обнаруживают ни одного фактического доказательства, которое могло бы
поддержать правоту утверждения дарвиновской теории эволюции. Наоборот, при изучении слоев Земли и ока-
менелостей животных видно, что жизнь на Земле появилась внезапно из небытия и в самых развитых формах.
Самый древний геологический слой Земли, в котором встречаются первые окаменелые останки животных,
является Кембрийский слой, возраст которого определяется приблизительно в 530 миллионов лет. И наибо-
лее всего в этом слое сохранились окаменелости трилобитов, что полностью сокрушает утверждения теории
эволюции, ибо в слое, до которого на Земле не было жизни вообще (за исключением микроорганизмов), вдруг
появляются формы жизни со сложнейшими системами и органами жизнедеятельности, которые даже сейчас
невозможно технически воссоздать.
В древнейшем периоде существования жизни, 530 миллионов лет назад, на Земле появляются трилобиты со
сложнейшим строением глаза, состоящего из тысяч многоугольных линз, благодаря которым трилобиты мог-
ли видеть в воде так же четко, что и на суше, могли охотиться за добычей, плавая в воде.
Харун Яхья
451Аднан Октар
452 Атлас происхождения жизни
Морской еж (каштан)
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 146 - 65 миллионов лет
Регион: Пласт иглокожих, Марокко
Самый древний окаменелый останок морского ежа был най-
ден в слоях Земли Ордовикского периода (490 – 450 миллио-
нов лет). И за почти полмиллиарда лет эти животные не пре-
терпели ни единого изменения в строении и системах жизне-
деятельности, что доказывает: животные никогда не проходи-
ли эволюционного сценария развития, ибо биологической
эволюции просто никогда не существовало.
Харун Яхья
453Аднан Октар
Морской еж ( каштан)
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 95-72 миллиона лет
Регион: Мидлет, Марокко
Современные морские ежи в точности иден-
тичны древнейшим особям морских ежей.
Отсутствие и малейших изменений за сотни
миллионов лет показывает полную несосто-
ятельность и необоснованность дарвиновско-
го учения об эволюции форм жизни от неко-
его примитивного общего предка к современ-
ным высокоразвитым формам.
454 Атлас происхождения жизни
орской еж (каштан)
ериод: езозойская эра, еловой период
озраст: 95-72 миллиона лет
егион: провинция ауз, арокко
сть ли хоть одно отличие между морскими ежами,
плавашими в морях 95 - 72 миллиона лет назад и со-
временными представителями этого вида морских
обитателей ?! а почти полмиллиарда лет существо-
вания, ни в одном из геологических периодов нет и
следа постепенного преобразования или эволюцион-
ного изменения этой формы жизни.
Харун Яхья
455Аднан Октар
Морской еж (каштан)
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 100 миллионов лет
Регион: провинция Таза, Марокко
Морские ежи, морские звезды, морские лилии, голо-
турии относятся к классу беспозвоночных животных,
типу иглокожих (Ekinodermata). Эти формы жизни
существуют на Земле примерно полмиллиарда лет, и
их существование со всей очевидностью разрушает
все мифические доказательства дарвиновской теории
эволюции. Морские каштаны полностью опровергают
своим строением, сохраняющимся в неизменном виде
вот уже полмиллиарда лет, утверждения материали-
стов о поэтапном развитии всех форм жизни от при-
митивного к сложным, высокоразвитым формам в ре-
зультате множественных изменений, длившихся мил-
лионы лет.
456 Атлас происхождения жизни
Морская звезда
Период: Палеозойская эра, Ордовикский период
Возраст: 490-443 миллиона лет
Регион: формация Хефалла, Марокко
Это окаменелый останок морской звезды возрастом почти 500 миллионов лет очень хоро-
шо сохранился до наших дней. На фотографии видны все детали строения древнейшего жи-
вотного, все 5 лучей идеально сохранились. Как сотни тысяч других видов животных, мор-
ская звезда свидетельствует об отсутствии эволюционного сценария развития жизни на Зе-
мле. Ибо за полмиллиарда лет не произошло ни одного изменения этой формы жизни, что
отчетливо видно по фотографиям древнейшего жителя морей и его современного потомка.
Харун Яхья
457Аднан Октар
458 Атлас происхождения жизни
Морской еж (каштан)
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 95-72 миллиона лет
Регион: Мидлет, Марокко
Морской еж возрастом 95 – 72 миллионов лет еще один из
миллионов окаменелых останков форм жизни, доказываю-
щий невозможность эволюционного возникновения и разви-
тия жизни на Земле. Древнейший морской еж, точь-в-точь
идентичный современной особи этого вида, являет еще одно
доказательство сотворенности всех форм жизни Всевышним
Творцом в самых совершенных видах, которые сохранились
до наших дней неизменными.
Харун Яхья
459Аднан Октар
Морской еж (каштан)
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 146-65 миллионов лет
Регион: Пласты иглокожих, Марокко
Один из бесчисленного множества окаменелостей
– фактов Божественного сотворения жизни, най-
денных в пласте иглокожих в Марокко – морской
еж возрастом 146 – 65 миллионов лет. За сотни
миллионов лет в облике и системах жизнедеятель-
ности этого вида животных не отмечено ни одного
«эволюционного» изменения.
460 Атлас происхождения жизни
ОБРАЗЦЫ ОКАМЕНЕЛЫХ ОСТАНКОВ,
НАЙДЕННЫЕ В ЛИВАНЕ
Ливанские горы геологически сформировались в Ме-
ловой период (144 – 65 миллионов лет назад) и Юрский пе-
риод (206 – 144 миллиона лет назад) Мезозойской эры.
Большая часть Ливанских гор сформировалась из осадоч-
ных пород, которые благоприятны для сохранения в них
ископаемых останков. Найденные в Ливане окаменелости
относятся преимущественно к этим двум периодам. В сло-
ях осадочных пород Юрского периода сохранились много-
численные останки кораллов и губчатых, скелеты множе-
ства видов панцирных морских животных. В слоях Мело-
вого периода на сегодняшний день найдены окаменелые ос-
танки различных морских животных, растений, а также на-
секомых, застывших в янтарной смоле.
Пласты окаменелостей в Ливане – богатейший источ-
ник сведений о жизни на Земле в глубокой древности; здесь
непрерывно ведутся палеонтологические раскопки, орга-
низованные многими университетами мира. Самые извест-
ные из изученных на сегодняшний день мест залегания ока-
менелостей – окрестности городка Хаджула, близ Библо-
са, окрестности Хакиля и Ан-Наммуры. В этих залежах
найдены окаменелые останки более 250-ти видов рыб. Что
касается позвоночных животных, то окаменелости позво-
ночных, найденные в Ливане, относятся преимущественно
в Кайнозойской эре (начался 65 миллионов лет назад).
Все найденные в Ливане окаменелости также свиде-
тельствуют, что за сотни и десятки миллионов лет ни одна
форма жизни не претерпела и малейшего изменения, не
Все окаменелости, найденные в
Ливане в окрестностях Хакиля,
одном из самых хорошо изучен-
ных мест залегания окаменело-
стей, также свидетельствуют,
что за сотни и десятки миллио-
нов лет ни одна форма жизни не
претерпела и малейшего измене-
ния, не проходила никакого «эво-
люционного» процесса развития.
СРЕДИЗЕМНОЕ МОРЕ
СИРИЯ
ИЗРАИЛЬ
ЛИВАН
ХАКИЛЬ
АН ХАММУРА
461Аднан Октар
Харун Яхья
проходила никакого «эволюци-
онного» процесса развития. Бо-
лее того, все окаменелые остан-
ки абсолютно идентичны совре-
менным особям того же вида, ни
в одном случае нет и толики раз-
личий между древнейшими осо-
бями и их ныне живущими по-
томками. Данное обстоятельство
означает абсолютную необосно-
ванность и надуманность утвер-
ждений дарвиновской теории
происхождения и развития жиз-
ни на Земле.
Факты окаменелых останков
свидетельствуют: все формы
жизни были сотворены Творцом
в том виде и форме, что были ус-
тановлены для этого вида Твор-
цом, и эта форма и биологиче-
ские особенности их сохрани-
лись на протяжении сотен мил-
лионов лет неизменными по сей
день.
На сегодняшний день нет ни
одного факта, который мог бы
опровергнуть факт Божественного сотворения жизни
и подтвердить тем самым правоту дарвиновской тео-
рии «эволюционного», случайного (!) происхождения
и развития жизни.
Плиты горной породы, в которых могут содержаться окаменелости, очень аккуратно и тща-
тельно транспортируют. На фотографии палеонтологи на раскопках в Хакиле.
Окаменелая креветка и рыба возрастом 144-65 миллионов
лет, найденные в Ливане
462 Атлас происхождения жизни
Акула
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 95 миллионов лет
Регион: Хакиль, Ливан
Окаменелые останки маленькой акулы с превосходно сохранившимися плавниками и скелетом
являют еще одно доказательство отсутствия эволюционного сценария развития жизни в приро-
де. Нет никакого различия между современными акулами и этой древнейшей особью, плававшей
в морях почти сотню миллионов лет назад.
Харун Яхья
463Аднан Октар
464 Атлас происхождения жизни
Рыба-змея (угорь)
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 95 миллионов лет
Регион: Хакиль, Ливан
Угри, относящиеся к отряду Anguilliformes, преимущественно
морские обитатели. Известно более 400 видов угрей, лишь одно
семейство обитает в пресных водах, остальные же – морские жи-
тели. Угри в основном обитают в теплых морях, на мелководье,
где ведут скрытный образ жизни, прячась в расщелинах скал и ко-
ралловых рифов или в норах, сделанных в грунте. Угри в основ-
ном хищники, живут большими колониями, образуя так называе-
мые угревые сады. Угри существуют на Земле сотни миллионов
лет, и, как видно, это вид рыб также не претерпел и малейшего из-
менения, что еще раз доказывает отсутствие эволюционного сце-
нария развития жизни. И сотни миллионов лет назад и сегодня в
морях плавали и плавают одни и те же угри, и строение их остает-
ся неизменным с момента их сотворения на Земле.
Харун Яхья
465Аднан Октар
466 Атлас происхождения жизни
Летучая рыба
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 95 миллионов лет
Регион: Хакиль, Ливан
Перед нами окаменелый останок летучей рыбы воз-
растом 95 миллионов лет, абсолютно идентичный со-
временной особи этого вида, представленной на фо-
тографии справа. Эти существа, за сотню миллионов
лет никак не видоизменившиеся и не эволюциониро-
вавшие, но оставшиеся неизменно в том облике, в ко-
тором и были сотворены, категорически опровергают
основополагающий тезис дарвинизма о «поэтапном
развитии форм жизни в результате множественных
эволюционных изменений».
Харун Яхья
467Аднан Октар
468 Атлас происхождения жизни
Акула-нянька
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 95 миллионов лет
Регион: Хакиль, Ливан
Акула-нянька - единственный представитель рода усатые акулы-няньки (Ginglymostoma), обитает в
субтропических водах, преимущественно вдоль побережий Индийского и Тихого океанов. Как и все
иные найденные ископаемые живые существа, акула-нянька также демонстрирует отсутствие так
называемого эволюционного развития. Абсолютная идентичность окаменелой особи возрастом 95
миллионов лет и современной ее родственницы является неопровержимым тому подтверждением.
Харун Яхья
469Аднан Октар
Negatif ve pozitif olmak üzere çift parçal› olan bu fosil,
95 milyon yafl›ndad›r.
470 Атлас происхождения жизни
Креветка и рыбки
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 144-65 миллионов лет
Регион: Хаджула, Ливан
На фотографии представлены окаменелый останок креветки и 2 маленьких рыбки, окаменевших
вместе. Плавники и скелет рыбок сохранились очень четко и детально. Останки же креветки, отно-
сящейся к отряду членистоногих, подтипу ракообразных, сохранились просто идеально, в мельчай-
ших деталях. Самый древний окаменелый останок креветки датируется Юрским периодом (206 - 144
миллионов лет). И , как явственно видно, креветки, как и сотни тысяч иных форм жизни, на протя-
жении сотен миллионов лет сохраняли неизменность своей формы. Ни в одном геологическом пери-
оде нет и следа эволюционных изменений этого вида. Эта форма жизни сохранилась на протяжении
сотен миллионов лет в том виде, в котором и была сотворена Богом, без малейшего изменения.
Харун Яхья
471Аднан Октар
472 Атлас происхождения жизни
Летучая рыба
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 100 миллионов лет
Регион: Хакиль, Ливан
Этот окаменелый останок летучей рыбы, найденный среди известковых отложений в окрестностях Ха-
киля, превосходно сохранился. Рыба окаменела в развернутом состоянии, отчетливо сохранились все
очертания особи. Размеры ее составляли 12 см, а плавники по 2.6 см. Как видно по фотографиям, меж-
ду ныне живущими летучими рыбами и древнейшими летучими рыбами, плававшими в морях сотни
миллионов лет назад, нет никакого отличия. Отсутствие и доли изменений этого вида указывает на от-
сутствие так называемого эволюционного механизма развития жизни, который так долго пропагандиро-
вался материалистическими идеологическими системами, не имея при этом ни единого доказательства.
Харун Яхья
473Аднан Октар
474 Атлас происхождения жизни
Летучая рыба
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 95 – 72 миллиона лет
Регион: Хаджула, Ливан
Летучие рыбы получили свое название за удивительную способ-
ность, выскакивая из воды, проноситься в воздухе значительное
пространство (которое достигает порой 100 метров) при помощи
удлиненных грудных плавников, которые служат им парашютом;
летают они всегда в прямом направлении
Эта окаменелая летучая рыба Exocoetidae – еще одно доказатель-
ство того, что живые существа никогда не проходили эволюцион-
ных стадий развития или поэтапного формирования. Летучие ры-
бы, плававшие в морях 95 – 72 миллионов лет назад, демонстри-
руют отсутствие и малейшего отличия от современных особей
этого вида рыб.
Харун Яхья
475Аднан Октар
476 Атлас происхождения жизни
Угорь
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 95-72 миллиона лет
Регион: Хакиль, Ливан
Этот окаменелый останок наряду с угрем демонстрирует останки и трех иных видов рыб. Угри живут
преимущественно на мелководье. Однако некоторые виды угрей могут жить и на больших глубинах;
известны виды, живущие на глубине до 4000 метров. Размеры угрей колеблются от 10 см до 3 метров,
угри могут достигать 65 кг веса. За 95 – 72 миллиона лет не произошло ни одного изменения формы
и вида угрей, что свидетельствует об отсутствии эволюционных преобразований и развития жизни.
Угри, как и сотни тысяч иных форм жизни, сохранились до наших дней в том виде, в котором и бы-
ли созданы на Земле Творцом.
Харун Яхья
477Аднан Октар
478 Атлас происхождения жизни
Угорь
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 144-65 миллионов лет
Регион: Хаджула, Ливан
Этот окаменелый останок угря размером 8 см x 15 см принадлежит самому древнему из найденных ви-
дов угрей Urenchelys abditus. Голова останка очень хорошо сохранилась, отчетливо видны все детали
скелета рыбы. Рыба, жившая сотни миллионов лет тому назад, в точности идентична современной осо-
би угря. Угорь возрастом 144 – 65 миллионов лет фактически подтверждает отсутствие эволюционных
преобразований и неизменность этого вида жизни на протяжении сотен миллионов лет.
Харун Яхья
479Аднан Октар
480 Атлас происхождения жизни
Акула
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 75 миллионов лет
Регион: Хакиль, Ливан
Акулы очень часто встречаются в пластах окаменелостей Ливана. Акулы – морские рыбы с хрящевым скелетом, ря-
дом жаберных щелей по бокам головы, вооруженным множеством острых зубов ртом, вытянутым телом с неравнобо-
ким хвостом. Известно около 150 видов акул, преимущественно обитающих в тропических морях. Скелет хрящевых
рыб не содержит кальция, хрящи формируются из тканей организма. Только в зубах и иногда позвоночнике хрящевых
рыб бывают определенные концентрации кальция. По этой причине чаще встречается окаменелые останки зубов и по-
звоночника акул, а не самого скелета.
Самая древняя окаменелость акулы датируется в 400 миллионов лет. И останок, представленный на фотографии, и
древнейший 400-миллионов летний останок показывают абсолютную неизменность строения, формы и вида акул на
протяжении этого колоссального промежутка времени. Акулы не претерпели и малейшего изменения.
Как явственно видно, акулы также никогда не проходили через так называемый эволюционный процесс развития, не
было и поэтапного формирования этого вида жизни, акулы появляются в слоях Земли одномоментно, что указывает
на факт их сотворенности в самой развитой форме, которую мы можем видеть неизменной у современных особей акул.
Окаменелость акулы, представлен-
ная на фотографии, сохранилась на
обеих сторонах породы, как пози-
тив и негатив. Возраст ее составля-
ет 75 миллионов лет.
Харун Яхья
481Аднан Октар
482 Атлас происхождения жизни
Лобстер
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 98 миллионов лет
Регион: Хакиль, Ливан
Эта разновидность морских панцирных животных относится к классу ракообразных
(Scyllaridae), размеры их достигают 40-45 см. Лобстеры обитают на морском дне, предпо-
читая тихие, скалистые места. Как видно по фотографии, лобстер, обитавший в морях 98
миллионов лет назад, до мельчайших деталей идентичен современным особям, нет и следа
каких-либо видовых изменений за сотни миллионов лет; у современных лобстеров налицо те
же видовые особенности, что и у древнейших особей.
Харун Яхья
483Аднан Октар
484 Атлас происхождения жизни
На Мадагаскаре, богатом и тро-
пическими лесами и пустынями,
обнаружено большое разнооб-
разие ископаемых останков
птиц, млекопитающих и мор-
ских животных, относящихся к
разным геологическим перио-
дам, которые неоспоримо свиде-
тельствуют, что за сотни милли-
онов лет с этими формами жиз-
ни не произошло ни единого из-
менения, и не было никакого
эволюционного, поэтапного раз-
вития форм жизни.
ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ,
НАЙДЕННЫЕ НА МАДАГАСКАРЕ
Мадагаскар – островное государство в Тихом океане вблизи восточного побережья Африки, четвертый по вели-
чине остров в мире, место обитания пяти процентов форм растительной и животной жизни планеты, причем 80%
этих форм жизни существует только на Мадагаскаре и не встречается более нигде в мире. На невысоком восточном
побережье страны расположены вертикальные утесы и скалы, на севере страны расположена горная местность Тса-
ратанана, некоторые горы этой местности имеют вулканическое происхождение.
Геологический анализ показал, что 165 миллионов лет назад Мадагаскар был соединен с Африканским континен-
том, но позднее начал откалываться, и отдалился от материка. Палеонтологи, проводившие раскопки на Мадагаска-
ре, обнаружили большое разнообразие ископаемых останков
птиц, млекопитающих и морских животных, относящихся к
Мезозойской эре (248 – 65 миллионов лет).
Как и найденные во всех уголках Земли ископаемые фор-
мы жизни, Мадагаскарские окаменелости свидетельствуют о
серьезных противоречиях между дарвиновской теорией эво-
люционного развития жизни и фактическими данными найден-
ных останков, происхождение которых никак не может быть
объяснено «эволюционными» процессами в природе.
Великое множество видов жизни возникает в слоях Земли
одномоментно, в высокоразвитых формах, и за сотни миллио-
нов лет с ними не происходит ни единого изменения, что сви-
детельствует об их сотворенности, но никак не случайности
появления и поэтапного развития в той или иной форме.
485Adnan Oktar
Харун Яхья
Окаменелые морские ежи
возрастом 172-168 миллио-
нов лет.
Наутилусы возрастом 114
миллионов абсолютно
идентичны наутилусам,
живущим сейчас, нет ни
единого отличия в их
строении.
486 Атлас происхождения жизни
Целакант
Период: Мезозойская эра, Триасовый период
Возраст: 240 миллионов лет
Регион: Амбилобе, Мадагаскар
Целакант (Coelacanth) – ископаемый вид рыбы, возраст которой 400 миллионов лет, поставив-
шей в тупик все догматы теории биологической эволюции. Сторонники дарвиновской теории
стараются умалчивать об этом факте, ибо не могут дать ему никакого эволюционного объяс-
нения: рыба целакант существует на Земле вот уже 400 000 000 лет; за этот период рыба не
претерпела ни единого видового изменения, на нее не оказали никакого влияния ни меняющи-
еся условия среды обитания, ни движение континентов, ни изменение климата, ее облик 400
миллионов лет остался неизмененным. Причем рыба целакант появляется в слоях Земли вне-
запно, в высокоразвитой форме, которая неизменна и по сей день. Только одного ископаемого
останка целаканта достаточно, чтобы показать абсурдность и лживость дарвиновских утвер-
ждений об эволюционной природе возникновения и развития жизни.
Представленный на фотографии окаменелый останок состоит из двух частей, то есть отпеча-
ток рыбы сохранился на обеих сторонах камня.
Целакант - крупная рыба, взрослая особь достигает 150 см, все ее туловище покрыто толсты-
ми чешуйками, напоминающими панцирь, относится к классу костных рыб (Osteichthyes).
Первые окаменелые останки целаканта встречаются в слоях Земли Девонского периода (416-
359 миллионов лет назад).
Харун Яхья
487Аднан Октар
488 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
489Аднан Октар
До 1938 года многие зоологи-эволюционисты считали, что цела-
кант – это давно вымершая промежуточная форма жизни, так назы-
ваемая переходная стадия развития между морскими животными и
животными суши. Эволюционисты считали, что целакант мог пере-
двигаться по морскому дну, используя две пары своих плавников как
лапы. В качестве доказательства этого утверждения эволюционисты
приводили в пример костную структуру этих пар плавников.
Однако событие, произошедшее в 1938 году, полностью изменило
бытовавшее представление и разрушило еще один миф о переходной
форме животного от рыб к земноводным. В территориальных водах
ЮАР был найден живой целакант! Кроме того, рыба, которая, как
считали дарвинисты, вымерла как минимум 70 миллионов лет тому
назад, то есть целакант, никак не изменился за 400 000 000 лет сво-
его существования и не претерпел и следа эволюционного развития
за этот колоссальный промежуток времени.
490 Атлас происхождения жизни
Двустворчатый моллюск
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 208 – 146 миллионов лет
Регион: Мадагаскар
Представленный на фотографии ископаемый моллюск
возрастом 208 – 146 миллионов лет демонстрирует от-
сутствие и малейшего отличия от современных моллю-
сков. Эта неизменность формы и вида на протяжении со-
тен миллионов лет свидетельствует, что никогда в при-
роде не существовало механизма биологической эволю-
ции, не было никаких переходных стадий развития жиз-
ни, но все формы жизни возникли на Земле в своем за-
вершенном виде и тогда, когда Господним замыслом и
творением им должно было появиться.
Харун Яхья
491Аднан Октар
492 Атлас происхождения жизни
Наутилус
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 114 миллионов лет
Регион: Мадагаскар
При сравнении окаменелых останков наутилусов
отчетливо видно, что особи, жившие 300 миллионов
лет назад, 150 миллионов лет назад, и сегодня со-
вершенно идентичны во всех отношениях. Неизмен-
ность этой формы жизни на протяжении несколь-
ких сот лет является главным доказательством от-
сутствия эволюционного механизма развития жиз-
ни на Земле. Представленный на фотографии нау-
тилус возрастом 114 миллионов лет демонстрирует
неизменность этого вида животных в различные
геологические периоды.
Харун Яхья
493Аднан Октар
Наутилус
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 113-97 миллионов лет
Регион: Мадагаскар
Наутилусы – одна из древнейших форм жизни на
Земле, и с момента появления в слоях Земли пер-
вых окаменелых останков наутилусов отчетливо
прослеживается неизменность формы и вида этих
животных. Представленный на фотографии иско-
паемый наутилус возрастом 113 – 97 миллионов
лет является фактическим подтверждением от-
сутствия эволюционного развития данной формы
жизни.
494 Атлас происхождения жизни
Морской еж
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 172 – 168 миллионов лет
Регион: Мадагаскар
Возраст представленного здесь окаменелого
останка морского ежа – 172-168 миллионов
лет. Как отчетливо видно, древнейший ископа-
емый вид морских ежей ничем не отличался от
современных особей, что опять-таки свиде-
тельствует об отсутствии эволюционных ме-
ханизмов возникновения и развития жизни, но
указывает на факт одномоментного сотворе-
ния жизни Творцом.
Харун Яхья
495Аднан Октар
496 Атлас происхождения жизни
Наутилус
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 113-97 миллионов лет
Регион: Мадагаскар
Наутилусы, жившие на Земле 113-97 миллионов лет
назад и их современные виды еще раз демонстрируют
абсолютную необоснованность и лженаучность дар-
виновской теории происхождения жизни.
Харун Яхья
497Аднан Октар
Наутилус
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 114 миллионов лет
Регион: Мадагаскар
Еще один пример неизменности форм, сотворенных Твор-
цом. Этот окаменелый останок наутилуса возрастом 114
миллионов лет демонстрирует: 114 миллионов лет назад
наутилусы выглядели точно так же, что и сейчас. За 114
миллионов лет не произошло никакого изменения или по-
этапного преобразования формы, о существовании кото-
рых так настойчиво утверждают сторонники дарвинов-
ской теории.
498 Атлас происхождения жизни
Двустворчатый моллюск
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 208-146 миллионов лет
Регион: Мадагаскар
Панцирные и моллюски встречаются среди окаменелых останков
в геологических слоях Земли возрастом сотни миллионов лет с аб-
солютно одинаковыми особенностями. Представленный на фото-
графии двустворчатый моллюск возрастом 208-146 миллионов
лет и совершенно идентичный ему современный моллюск опро-
вергают теорию эволюции о поэтапном развитии жизни в резуль-
тате множественных изменений и преобразований.
Харун Яхья
499Аднан Октар
500 Атлас происхождения жизни
Наутилус
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 114 миллионов лет
Регион: Мадагаскар
Беспозвоночные живые существа наутилусы, часто
встречающиеся в современных морях, также опро-
вергают дарвиновскую теорию о поэтапности разви-
тия форм жизни и множественных изменений, кото-
рые претерпевают живые существа в процессе фор-
мирования. Как видно по фотографиям, нет ни еди-
ного различия между современными наутилусами и
особями, плававшими в морях 114 миллионов лет
назад, как нет и следа «эволюционных» изменений
этого вида.
Харун Яхья
501Аднан Октар
Наутилус
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 114 миллионов лет
Регион: Мадагаскар
Наутилусы существуют на Земле около 300 милли-
онов лет, и за этот колоссальный период времени
форма и биологический вид этого живого существа
также не претерпел ни единого преобразования или
изменения. Представленный на фотографии окаме-
нелый останок наутилуса возрастом 114 миллионов
лет также фактически показывает, что за сотни
миллионов лет эта форма жизни никогда не участ-
вовала в мифическом эволюционном сценарии.
504 Атлас происхождения жизни
ОБРАЗЦЫ ОКАМЕНЕЛЫХ ОСТАНКОВ,
НАЙДЕННЫЕ В КИТАЕ
В геологической истории Азиатского континента важную роль играют многие горные формации. Гималаи – од-
ни из самых молодых гор на планете, и останки морских беспозвоночных, найденные в слоях земли у подножия Ги-
малаев, указывают на то, что какое-то время назад эти слои земли находились в воде, на морских глубинах.
Геологическая структура Китая представляет собой важный источник сведений о древности Азиатского конти-
нента. Самыми богатыми с точки зрения ископаемых останков считаются залежи окаменелостей на западе провин-
ции Ляонин, провинций Юннань и Шандонг. В этих провинциях найдено множество превосходно сохранившихся ока-
менелых останков различных видов птиц, млекопитающих, амфибий, пресмыкающихся, рыб, насекомых и растений.
И как и во всех других регионах, о которых шла речь в книге, окаменелые останки Китая также доказывают отсут-
ствие «эволюционного» процесса
развития всех форм жизни, ибо
налицо факты одномоментного
сотворения всех форм жизни Бо-
гом в самых высокоразвитых
формах, которые сохранились не-
изменными и у современных по-
томков древнейших видов живых
существ.
В провинции Ляонин, в фор-
мациях Йишань и Жиуфотанг
найдена уникальная фауна – жи-
вотные, относящиеся только к
На фотографии китайские палеонтоло-
ги проводят раскопки в Бейпиао. Неко-
торые окаменелости цветочных расте-
ний, найденных здесь, считаются са-
мыми древними образцами этих видов
на Земле.
Справа на фотографии скальные слои, содержащие
окаменелые останки, найденные в провинции Ляонин.
КИТАЙ
ПРОВИНЦИЯ
ЮННАНЬ
ПРОВИНЦИЯ
ЛЯОНИН
МОНГОЛИЯ
РОССИЯ
НЕПАЛ
БАНГЛАДЕШ
КАЗАХСТАН
БИРМА
ЮЖНО-КИТАЙСКОЕ
МОРЕ
ПРОВИНЦИЯ
ШАНДОНГ
505Аднан Октар
Харун Яхья
этому региону и периоду. Обе формации содержат окаменелые ископаемые останки Мелового периода (144 – 65 мил-
лионов лет).
Формация Ченжянь, находящаяся в провинции Юннань, чрезвычайно интересна с точки зрения разнообразия
форм жизни, существовавших на Земле в Кембрийский период (543 – 490 миллионов лет назад). Окаменелые остан-
ки мхов, анемонов, губчатых, трилобитов, множества видов членистоногих, анелид, червей, встречающихся в данной
формации, являются важнейшими доказательствами, сокрушающими все доводы дарвиновской теории «эволюции»
видов. Найденные останки показывают, что в Кембрийском периоде внезапно, не имея никаких прародителей или
примитивных предков, от которых они якобы эволюционировали, в слоях Земли появляется великое многообразие
форм жизни с комплексными, сложными системами жизнедеятельности и строения, особыми, присущими только им
органами, и эти живые организмы выглядели в Кембрийском периоде в точности так, как они выглядят и сейчас (в
данном случае речь идет о существующих и ныне древнейших формах жизни). Данное обстоятельство предельно
очевидно свидетельствует о несостоятельности дарвиновских утверждений происхождения современных видов жи-
вых существ от некоего общего примитивного предка в процессе длительной «эволюции» и множественных переход-
ных стадий развития.
В провинции Ляонин
найдено множество пре-
восходно сохранившихся
окаменелых останков
различных видов птиц,
млекопитающих, амфи-
бий, пресмыкающихся,
рыб, насекомых и расте-
ний, которые доказыва-
ют отсутствие «эволю-
ционного» процесса раз-
вития всех форм жизни.
На фотографии палео-
нтологи во время раско-
пок окаменелостей.
Одна из формаций окаменелостей в провинции Юннань
506 Атлас происхождения жизни
Поденка (майская муха)
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 125 миллионов лет
Регион: формация Йишань, провинция Ляонин,
Китай
Представленный на фотографии окаменелый
останок мухи-поденки возрастом 125 миллио-
нов лет и вид современной поденки фактиче-
ски демонстрируют, что за 125 миллионов лет
не произошло ни единого эволюционного пре-
образования и этого вида жизни, что позволя-
ет говорить о полной несостоятельности и да-
лекости от научной правоты дарвиновской
теории «эволюции» жизни на Земле.
Харун Яхья
507Аднан Октар
Муха-скорпионница
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 125 миллионов лет
Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай
Мухи-скорпионницы (Mecoptera) – отряд небольших
насекомых с двумя парами перепончатых крыльев. Раз-
мах их крыльев достигает 50 мм. У самцов на конце
брюшка имеется утолщение с половыми органами, ко-
торое напоминает своим видом "хвост" скорпиона (от-
сюда и название – скорпионница)
Представленной здесь ископаемой мухе-скорпионнице
– 125 миллионов лет, и отчетливо видно, что и 125 мил-
лионов лет назад, и сегодня скорпионницы совершенно
одинаковы. Следовательно, и этот вид насекомых нико-
гда не проходил и не участвовал в процессе так назы-
ваемого эволюционного развития древа жизни, ибо
этой «эволюции» никогда и не существовало на Земле.
508 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
509Аднан Октар
Комар-долгоножка
Период: Мезозойская эра,
Меловой период
Возраст: 128 миллионов лет
Регион: формация Йишань,
провинция Ляонин, Китай
Строение этих крупных комаров се-
мейства долгоножки (Tipulidae) отли-
чается от строения остальных видов
комаров. Главная их особенность –
очень длинные, тонкие и слабые ноги,
кажущиеся огромными по сравнению с
маленьким тельцем. Ноги их, как пра-
вило, в 2 раза больше туловища. Эти
комары очень широко распространены
повсюду.
Как видно по фотографиям, ископае-
мые останки долгоножки, жившей на
Земле 128 миллионов лет назад, ничем
не отличались от современных долго-
ножек, летающих и сегодня в лесах или
среди травы, что также свидетельству-
ет об отсутствии в природе механизмов
так называемого эволюционного пре-
образования и развития форм жизни.
510 Атлас происхождения жизни
Пенница
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 125 миллионов лет
Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай
Пенницы (Cercopidae) – семейство насекомых отряда равнокрылых. Взрослые особи очень хоро-
шо прыгают и летают, скачкообразно передвигаясь с растения на растение. Личинки пенниц ма-
лоподвижны, выделяют пену, в скоплениях которой и живут (отсюда и название насекомого).
Как видно на данных фотографиях, нет ни единого различия между пенницами возрастом 125
миллионов лет и современным насекомым этого вида. То обстоятельство, что за сотни миллионов
лет насекомое не претерпело ни единого изменения (в то время как, по утверждениям эволюцио-
нистов, оно должно было беспрерывно эволюционировать и преобразовываться), указывает, что
в природе нет и никогда не было так называемого механизма эволюционного развития, тогда как
все формы жизни были сотворены в тот или иной период Творцом в том совершенном виде и фор-
ме, который дошел неизменным и до наших дней.
Харун Яхья
511Аднан Октар
512 Атлас происхождения жизни
Тля растительная
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 125 миллионов лет
Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай
Эти насекомые отряда равнокрылых имеют два вида: один из них может
летать, другой не летает. Однако оба вида имеют одну важную особен-
ность: их строение за сотни миллионов лет никак не изменилось. Комп-
лексное строение растительной тли, живущей сегодня, абсолютно иден-
тично строению и системам жизнедеятельности тли, жившей на Земле 125
миллионов лет назад. Прошедшие сотни миллионов лет ничего не измени-
ли, а это означает, что «эволюционного» процесса развития жизни, кото-
рый так активно внушается миру сторонниками учения Дарвина, никогда
не существовало.
513Аднан Октар
Харун Яхья
514 Атлас происхождения жизни
Грибной комар
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 128 миллионов лет
Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай
Грибные комары, относящиеся к отряду Diptera (двукрылых) семейству
Sciaridae (плодовых комариков), обитают примущественно во влажных
местах, возле болотистых местностей, под листьями растений, поближе к
земле.
Представленный на фотографии ископаемый грибной комар жил на Зем-
ле 128 миллионов лет назад. И эта древнейшая ископаемая особь ничем не
отличалась от современных грибных комаров. Форма и вид ее никак не
изменились за сотни миллионов лет. Окаменелости свидетельствуют, что
и этот вид насекомых никогда не происходил от какого-то примитивного
предка и не сформировался в результате множественных эволюционных
изменений, но существовал в неизменном высокоразвитом виде с момен-
та своего сотворения на Земле.
Харун Яхья
515Аднан Октар
516 Атлас происхождения жизни
Саламандра
Период: Мезозойская эра, Юрский - Меловой период
Возраст: 208 - 65 миллионов лет
Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай
Ископаемые останки саламандр, найденные в Китае, на сегодняшний день счи-
таются древнейшими. Предположительно это животное оказалось внезапно на-
крытым лавовой массой в результате вулканического взрыва, благодаря чему ос-
танки животного идеально сохранились в осадочной породе. Эта окаменелость
двусторонняя, то есть отпечатки ее сохранились на обеих сторонах камня.
Некоторые из найденных в Китае останков саламандр сохранили останки мягких
тканей, и даже останки непереваренной пищи в желудках.
Эти окаменелые останки саламандры, как явственно видно по фотографиям, не
обнаруживают ни единого отличия от саламандр, живущих на земле сегодня. За
сотни миллионов лет эти животные не претерпели и малейшего изменения, что
еще раз показывает нам абсолютную несостоятельность дарвиновского сценария
развития форм жизни.
Окаменелый останок саламандры сохранился на
обоих сторонах породы. Негативный и позитив-
ный отпечатки, то есть двусторонние окамене-
лости часто встречаются среди останков.
Харун Яхья
517Аднан Октар
518 Атлас происхождения жизни
арун Яхья
519Аднан Октар
Осетр
ериод: езозойская эра, еловой период
озраст: 144 - 127 миллионов лет
егион: формация жилонсон, провинция яонин, итай
а 150 лет беспрестанных поисков, проводимых по всему миру сторонниками
дарвиновской теории, не было найдено ни одного промежуточного вида или пе-
реходной формы, которая могла бы подтвердить правоту «эволюционного», поэ-
тапного развития хотя бы одного вида живых существ. данном случае важно
подчеркнуть, что и в вопросе происхождения рыб эволюционисты также не мо-
гут дать примера ни одного переходного останка, то есть промежуточной стадии
развития того или иного вида рыб.
аоборот, все многообразие категорий и видов рыб появляется среди ископае-
мых останков одномоментно, в один геологический период, и не обнаружено ни
одного останка существа, которое можно было бы хотя бы отдаленно определить
как предка рыб. айдены сотни тысяч беспозвоночных, сотни тысяч окаменело-
стей рыб, но не найдено ни одного промежуточного существа или вида. а фо-
тографии представлен лишь один из сотен тысяч окаменелостей рыб, найденных
в итае, демонстрирующий, что и 144-127 миллионов лет назад осетры были в
точности такими же, что и сейчас.
520 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
521Аднан Октар
Черепаха
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 146-65 миллионов лет
Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай
Факты, которые демонстрируют данные палеонтоло-
гических раскопок, предельно очевидны: ни одна фор-
ма жизни на Земле никогда не претерпевала биологи-
ческой эволюции. Однако сторонники дарвиновского
сценария предпочитают не «видеть» очевидные фак-
ты, придумывая все новые чрезвычайно запутанные и
малопонятные объяснения и схемы о том, как же, по
их мнению, произошла жизнь на Земле, при этом не
предъявляя ни одного доказательства.
Представленный на фотографии окаменелый останок
черепахи возрастом 146 – 65 миллионов лет ничем не
отличается от современных черепах, то есть демонст-
рирует факт, который дарвинисты упорно стараются
«не видеть»: формы жизни за сотни миллионов лет су-
ществования не претерпели ни единого видового изме-
нения и никогда не проходили эволюционного сцена-
рия развития.
522 Атлас происхождения жизни
a
b
Каменная муха (веснянка)
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 156-150 миллионов лет
Регион: Бейпио, провинция Ляонин, Китай
Тело каменных мух несколько приплюснутое, обитают
они исключительно в каменистом грунте, под камнями
вблизи водоемов. Каменная муха очень популярна у ры-
боловов, которые используют ее в качестве корма-при-
манки для рыб.
Как и все виды насекомых, что рассматривались выше,
каменные мухи обладают сегодня теми же системами
жизнедеятельности и видовыми особенностями, что
были присущи им в момент их первого появления на
Земле среди ископаемых останков. Останки показыва-
ют, что и тогда, в глубокой древности, каменные мухи
были в точности такими же, что и особи этого вида,
живущие сейчас; они не происходили от другого при-
митивного вида насекомых в результате постепенного
преобразования вида в процессе длительной эволюции.
Очевидно, что формы жизни, существовавшие на Зем-
ле 156 – 150 миллионов и дошедшие до наших дней, су-
ществуют сейчас в том же виде, что и в начале своего
бытия, то есть сотворения на Земле.
Эта окаменелость также сохранилась
на обеих сторонах породы, в виде не-
гатива и позитива.
Харун Яхья
523Аднан Октар
a
b
524 Атлас происхождения жизни
Саламандра
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 125 миллионов лет
Регион: формация Йишань, Провинция
Ляонин, Китай
Окаменелый останок саламандры
возрастом 125 миллионов лет сви-
детельствует, что сотни миллионов
лет этот вид животных существо-
вал на Земле без единого измене-
ния и, как видно, строение и сис-
темы жизнедеятельности сала-
мандр и тогда, и сейчас абсолют-
но идентичны, что указывает на
отсутствие «эволюционной»
дарвиновской цепи развития
и этой формы жизни.
Двусторонняя окаменелость в виде негати-
ва и позитива.
b
a
Харун Яхья
525Аднан Октар
b
a
Паук
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 156-150 миллионов лет
Регион: Бейпио, провинция Ляонин, Китай
Самым древним из найденных останков пауков
считается водяной паук возрастом 425 миллио-
нов лет. Представленный же на фотографии ис-
копаемый паук чуть моложе, ему лишь 156 –
150 миллионов лет, но, как видно, и в данном
случае нет и следа эволюционных изменений и
преобразований этого вида насекомых, дошед-
ших за сотни миллионов лет до наших дней абсо-
лютно неизменными. Сторонники дарвиновского
учения о происхождении жизни не могут дать
сотням тысяч аналогичных фактов какого-либо
научного объяснения в рамках своего учения.
526 Атлас происхождения жизни
Окаменелый паук возрастом 156-150 миллионов лет
отпечатался на обеих сторонах породы
b
a
Харун Яхья
527Аднан Октар
b
a
528 Атлас происхождения жизни
Рак
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 125 миллионов лет
Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай
Речные раки – беспозвоночные животные отряда десятиногих ракообразных. И этот вид жиз-
ни существует на Земле сотни миллионов лет без единого изменения. Дарвиновское учение
бессильно объяснить исходя из постулатов своего учения абсолютную идентичность особи
этого вида, жившей 125 миллионов лет назад, и современной особи, ибо неизменность вида оз-
начает отсутствие переходных форм и эволюционного древа и предельно очевидно показыва-
ет истину сотворения этой формы жизни, как и миллионов иных форм жизни Богом, Творцом.
a b
Харун Яхья
529Аднан Октар
a
b
Стрекоза
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 156-150 миллионов лет
Регион: Бейпио, провинция Ляонин, Китай
Стрекозы, сохранившие неизменным строение тела, крыльев и совершенст-
во летательного аппарата даже сегодня, при высочайшем уровне развития
инженерии и науки, являются примером для инженеров ведущих авиаконст-
рукторских бюро всего мира, стремящихся создать летальный аппарат с аэ-
родинамическими особенностями, максимально приближенными к лета-
тельному механизму стрекозы.
Строение крыльев стрекозы и механизм полета с максимально эффектив-
ным использованием крыльев, обеспечивающими идеальную технику поле-
та, существовали у стрекоз еще 150 миллионов лет назад. В совершенно
идентичном виде стрекозы существуют и сегодня.
Сторонники дарвиновского учения не могут объяснить, как стрекозы могли
появиться внезапно, без каких-либо переходных форм развития, не имея
примитивный предков, которые могли бы стать звеном в так называемой
эволюционной цепи развития, причем сразу и со столь совершенной техни-
кой полета и зрения. Окаменелый останок стрекозы возрастом 156 миллио-
нов лет является еще одним фактическим опровержением материалистиче-
ской научной школы.
530 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
531Аднан Октар
532 Атлас происхождения жизни
Череп волка
Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена
Возраст: 20 миллионов лет
Регион: Азия
Найденные окаменелые останки млекопитающих также опровергают дар-
виновский сценарий. Представленный на фотографии ископаемый останок
черепа волка возрастом 20 миллионов лет свидетельствует о неизменности
и этого вида хищников в течение этого колоссального периода и, следова-
тельно, об отсутствии в природе механизма «эволюционного» развития.
Харун Яхья
533Аднан Октар
534 Атлас происхождения жизни
Птица
Период: Мезозойская эра, Юрский - Меловой периоды
Возраст: 140 миллионов лет
Регион: Бейпио, провинция Ляонин, Китай
Множественные окаменелые останки птиц, найденных в Китае, показывают, что на протяжении все-
го периода существования Земли птицы всегда были птицами и никогда не переживали промежуточ-
ных, переходных ступеней развития от каких-либо иных видов животных. Сторонники учения Дар-
вина утверждают, что птицы произошли от пресмыкающихся в процессе множественных преобразо-
ваний и «эволюционирования», однако не могут предъявить в пользу этого утверждения ни одного
доказательства или обоснования.
Найденные за 150 лет беспрерывных палеонтологических раскопок сотни тысяч окаменелостей пока-
зывают несостоятельность этого утверждения дарвинистов. Представленный на фотографии окаме-
нелый останок птицы возрастом 140 миллионов лет – еще одно доказательство очевидной абсурдно-
сти учения Дарвина.
Харун Яхья
535Аднан Октар
536 Атлас происхождения жизни
Черепаха
Период: Мезозойская эра, Юрский - Меловой периоды
Возраст: 120 миллионов лет
Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай
Черепахи также появляются в геологических слоях Земли одномоментно вместе с панциря-
ми, до нас дошли превосходно сохранившиеся окаменелые останки древнейших черепах.
Сторонники материалистического дарвиновского учения в отношении этого факта приво-
дят такое признание: "Черепахи сохранились среди ископаемых останков в значительно
большем количестве и лучшем качестве, нежели другие позвоночные, однако среди окаме-
нелых останков так и не найдено какой-либо переходной формы животных, от которой че-
репахи могли бы эволюционировать." (Encyclopedia Britannica, 1992, том 26, стр. 704-705)
Харун Яхья
537Аднан Октар
Представленный на фотографии окаменелый ос-
танок черепахи возрастом 120 миллионов лет, яв-
ляется еще одним доказательством отсутствия
так называемых переходных стадий развития это-
го вида, за сотни миллионов лет существования
черепахи не претерпели ни единого эволюционно-
го изменения.
538 Атлас происхождения жизни
Осетр
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 156-150 миллионов лет
Регион: формация Джиуфотан, провинция Ляонин, Китай
Осетр (Acipenser) – род рыб семейства осетровых, пресноводная
и проходная формы. Существует примерно 20 видов осетровых.
Большую часть года осетры проводят в морях, отправляясь на
пресноводье лишь в определенные периоды, на нерест. Осетры
распространены в Европе, особенно в России, Азии и Северной
Америке.
Как видно из сравнения окаменелого останка осетра и современ-
ной рыбы между особью, жившей 156 - 150 миллионов лет назад,
и осетром, плавающим в морях сегодня, нет ни одного отличия.
Факты, демонстрируемые данными ископаемых останков, пока-
зывают, что предками рыб были такие же рыбы, предками птиц
были такие же птицы, и предком человека был человек; все фор-
мы жизни и живые существа появились на Земле в своем аутен-
тичном и совершенном высокоразвитом виде одномоментно, не
было никакой поэтапной «эволюции» современных форм жизни
от неких примитивных форм. Все живое на Земле было сотворе-
но беспредельной Мощью и Могуществом Всевышнего Творца.
Харун Яхья
539Аднан Октар
Растительная блоха
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 156-150 миллионов лет
Регион: Бейпио, провинция Ляонин, Китай
Растительные блохи, за 159 миллионов лет своего существования не
претерпевшие ни единого «эволюционного» изменения, в полном смыс-
ле слова сокрушают дарвиновскую теорию о развитии форм жизни от
примитивных ко все более развитым. Строение и биологические осо-
бенности растительных блох были неизменными и 150 миллионов лет
назад, и 120 миллионов лет назад, остались они неизменными и сегодня.
540 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
541Аднан Октар
542 Атлас происхождения жизни
543Аднан Октар
Крокодил
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 100 миллионов лет
Регион: Азия
Крокодилы – один из видов древнейших ископаемых жи-
вотных, живущих и поныне. Самые древние из найденных
окаменелых останков крокодилов датируются возрастом
140 миллионов лет. Иными словами, 140 миллионов лет
назад на Земле внезапно появились крокодилы, их строе-
ние и биологические особенности были совершенны и вы-
сокоразвиты, и за этот колоссальный период времени кро-
кодилы также не претерпели никакого изменения вида.
Представленный на фотографии крокодил возрастом 100
миллионов лет демонстрирует полное сходство с современ-
ными крокодилами: между ними нет ни одного отличия,
что еще раз подтверждает правоту утверждения о несосто-
ятельности эволюционного сценария развития жизни.
Харун Яхья
544 Атлас происхождения жизни
a b
Осетр
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 130 миллионов лет
Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай
Осетры, плававшие в реках 130 миллионов лет назад, обладали теми же
биологическими особенностями вида, что и осетры, жившие 156 миллио-
нов лет назад, и 120 миллионов лет назад, и живущие сейчас. Ни в одном
геологическом периоде формирования Земли этот вид рыб не претерпел
ни единого «эволюционного» изменения, через которые, по утверждениям
сторонников учения Дарвина, якобы прошли все формы жизни. За сотни
миллионов лет осетры не пережили никаких преобразований, что свиде-
тельствует об отсутствии так называемого механизма эволюционного
развития жизни на Земле.
Осетр возрастом 130 миллио-
нов лет сохранился в виде ока-
менелого отпечатка на обеих
сторонах породы
Харун Яхья
545Аднан Октар
b
a
546 Атлас происхождения жизни
a
a b
Двусторонний окаменелый останок линя возрастом
54-37 миллионов лет
547Аднан Октар
Харун Яхья
Линь
Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена
Возраст: 54 – 37 миллионов лет
Регион: Хубей, Китай
Линь (Tinca tinca) – рыба семейства карповых, обитает в пре-
сных водоемах Европы и Северной Америки, малоподвижная
донная рыба, предпочитает стоячие и заросшие заливы рек и
озер, переносит низкое содержание кислорода, поэтому встреча-
ется в водоемах с периодическим недостатком кислорода.
Как и все рассмотренные виды живых существ, линь, как видно
при сравнении этого окаменелого останка возрастом 54-37 мил-
лионов лет, не претерпел ни малейшего видового изменения за
десятки миллионов лет. Нет и толики различия между древней-
шей особью и современной рыбой этого вида.
b
548 Атлас происхождения жизни
Черепаха
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 150 миллионов лет
Регион: Бейпио, провинция Ляонин, Китай
Если живое существо сохраняет неизменным свои формы и биологические особенности на
протяжении 150 миллионов лет, следовательно, можно заключить: дарвиновская теория по-
степенного, поэтапного развития форм жизни от примитивных к более сложным формам в
результате множественных изменений, длившихся миллионы лет, очень далека от научной
обоснованности. Черепахи за сотни миллионов лет никогда не участвовали в «эволюцион-
ном» процессе развития, ибо этого процесса попросту никогда не существовало.
Харун Яхья
549Аднан Октар
Череп гиены
Период: Кайнозойская эра,
Неогеновый период, эпоха Миоцена
Возраст: 10 - 5 миллионов лет
Регион: провинция Гансу, Китай
Гиены (Hyaenidae) – хищные млекопитающие, извест-
но 4 различных вида гиен. Эти хищники живут клана-
ми, в каждом из которых насчитывается около 80 осо-
бей. Это ночные трусливые животные, питающиеся
преимущественно падалью.
Представленный на фотографии окаменелый останок
черепа гиены датируется возрастом 10 – 5 миллионов
лет. И в данном случае налицо абсолютная неизмен-
ность вида и отсутствие и следа «эволюционного» раз-
вития этой формы жизни.
550 Атлас происхождения жизни
Харун Яхья
551Аднан Октар
552 Атлас происхождения жизни
Осетр
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 146 - 65 миллионов лет
Регион: формация Джилонсон,
провинция Ляонин, Китай
Найденные окаменелые останки показывают, что
рыбы как вид появились на Земле внезапно, со все-
ми присущими этому виду живых существ биологи-
ческими особенностями, которые дошли до наших
дней совершенно неизменными.
Очевидно, что рыбы никогда не проходили так на-
зываемого эволюционного процесса развития, как
не было у них и примитивных предков, от которых
рыбы якобы эволюционировали, совершенное ана-
томические и биологическое строение рыб появля-
ется в геологических слоях сразу, одномоментно.
Налицо факт сотворенности и этой формы жизни.
Представленный на фотографии осетр возрастом
146-65 миллионов лет демонстрирует отсутствие и
малейшего отличия от современной особи осетра.
Харун Яхья
553Аднан Октар
554 Атлас происхождения жизни
Таракан черный
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 125 миллионов лет
Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай
Тараканы – членистоногие прямокрылые насекомые. Самые древние окаменелые останки
тараканов относятся к Девонскому периоду (417 – 354 миллиона лет). Более поздние иско-
паемые останки, относящиеся к Каменноугольному периоду (354 – 290 миллионов лет), об-
наруживают внезапное возникновение на Земле множества видов тараканов.
Так, например, таракан черный появляется в слоях Земли внезапно и в той форме, что мы
можем видеть и у сегодняшних тараканов. Энтомолог из Музея истории природы (США)
Бетти Фабер констатирует: "тараканы, найденные 350 миллионов лет назад, выглядят точ-
но так же, что и современные тараканы". (M. Kusinitz, Science World, 4 February 1983,p.1)
Представленный на фотографии окаменелый останок таракана возрастом 125 миллионов
лет, является фактическим доказательством, что и этот вид насекомых за сотни миллионов
лет не пережил и следа «эволюционного» преобразования и развития формы и вида.
Харун Яхья
555Аднан Октар
556 Атлас происхождения жизни
Нимфа поденки (майской мухи)
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 156-150 миллионов лет
Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай
Подёнки (Ephemeroptera) – отряд крылатых насекомых,
срок жизни которых очень краток. Поденки живут от не-
скольких часов до нескольких суток, некоторые виды – 1
день, этим и объясняется название этого вида.
На фотографии представлен окаменелый останок нимфы
поденки. Совершенно очевидно, что между поденками,
жившими 156-150 миллионов лет назад, и современными
поденками нет ни единого отличия: за сотни миллионов лет,
вопреки утверждениям учения Дарвина, не произошло ни
одного так называемого эволюционного преобразования
вида, что еще раз демонстрирует абсолютную научную не-
состоятельность дарвиновской теории.
Харун Яхья
557Аднан Октар
558 Атлас происхождения жизни
Череп и челюсть тигра
Период: Кайнозойская эра, Неогеновый
период, эпоха Миоцена
Возраст: 20 миллионов лет
Регион: Азия
Тигры – вид хищных млекопитающих, относя-
щихся к семейству кошачьих (Felidai). Известно
около 40 видов современных кошачьих, относя-
щихся к 3 родам; пантер – снежный барс, ягуар,
лев, тигр и другие; кошек – домашняя, лесная,
бенгальская кошка, рысь, каракал и гепард. Око-
ло 80% видов тигров обитают на Индийском по-
луострове.
Представленный на фотографии окаменелый че-
реп тигра датируется возрастом в 20 миллионов
лет и обладает в точности теми же анатомически-
ми особенностями, что и современные тигры. И
это животное, за десятки миллионов лет сущест-
вования не претерпевшее ни одного «эволюцион-
ного» преобразования вида, опровергает дарви-
новское учение о случайности (!) возникновения
и развития форм жизни от примитивных видов ко
все более совершенным.
559
Харун Яхья
Аднан Октар
560 Атлас происхождения жизни
Череп носорога
Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена
Возраст: 20 миллионов лет
Регион: Азия
Носороги (Rhinocerotidae) – семейство млекопитающих отряда
непарнокопытных. Длина тела составляет 2,5-4 м, весят носороги
от 3 тонн и более. Телосложение массивное, кожа толстая, почти
лишена волос. Несмотря на грузное телосложение, носороги мо-
гут бегать на короткие расстояния очень быстро (до 40-45 км/ч).
Распространены в тропических лесах, саваннах Юго-Восточной
Азии и Африки. Ведут преимущественно ночной образ жизни.
Десятки миллионов лет этот вид животных существует на Земле,
и за весь период своего бытия носороги не претерпели ни единого
видового изменения. Представленный на фотографии окаменелый
череп носорога возрастом 20 миллионов лет является фактиче-
ским доказательством неизменности этого вида и отсутствия ка-
ких-либо «эволюционных» изменений.
Харун Яхья
561Аднан Октар
562 Атлас происхождения жизни
Нимфа поденки (майской мухи)
Период: Мезозойская эра, Юрский период
Возраст: 156 – 150 миллионов лет
Регион: формация Йишань, провинция Ляоюань, Китай
Нимфа поденки, жившая 156 – 150 миллионов лет назад,
абсолютно идентична нимфе поденки, живущей сейчас, –
нет ни единого отличия. Неизменность на протяжении сотен
миллионов лет и этой формы жизни еще раз демонстриру-
ет полную научную несостоятельность дарвиновской тео-
рии случайности происхождения и постепенного, эволюци-
онного развития жизни на Земле.
Харун Яхья
563Аднан Октар
564
ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ,
НАЙДЕННЫЕ В НОВОЙ ЗЕЛАНДИИ
Большая часть окаменелых останков, найденных в Новой Зеландии, принад-
лежит морским обитателям. В геологический пластах Новой Зеландии найдены
хорошо сохранившиеся окаменелости множества различных видов морских
форм жизни, относящихся преимущественно к Меловому периоду; реже встре-
чаются окаменелости Кембрийского периода, Ордовикского и Пермского перио-
дов. Наряду с окаменелостями животных в пластах Новой Зеландии найдены ока-
менелые останки и многих видов растительных форм жизни, существовавших в
различные геологические периоды.
Вывод, который проистекает из найденного многообразия окаменелых остан-
ков в Новой Зеландии и окаменелостей, найденных в других уголках мира, оче-
виден: нет ни одного факта, способного подтвердить правоту дарвиновской
теории эволюционного возникновения и развития жизни. Миллионы найден-
ных окаменелостей показывают, что все живые существа одномоментно
возникают в слоях Земли со своим уникальным и присущим только им
комплексным строением и системами жизнедеятельности, что оз-
начает, что все они были сотворены Творцом в том виде, кото-
рый Он установил для них, и за сотни миллионов лет ни одна
из этих форм жизни никак не изменилась, как никогда и не
участвовала в мифическом эволюционном процессе разви-
тия своего вида.
На фотографии видны слои же-
лезного колчедана. Железный
колчедан –
метаморфная скальная порода,
сформировавшаяся в недрах Зем-
ли в результате столкновений
континентов.
Водоросли, живущие в термальных источниках Рото-
руа, что в Новой Зеландии, существуют на Земле сот-
ни миллионов лет и сохранились до наших дней без
единого видового изменения.
Атлас происхождения жизни
565Аднан Октар
Харун Яхья
ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ,
НАЙДЕННЫЕ В АВСТРАЛИИ
В Австралии расположено несколько крупных геологи-
ческих пластов – залежей древнейших окаменелых останков,
многие из них взяты под охрану UNESCO как природные зо-
ны, представляющие историческую и научную ценность для
человечества.
Ученые считают, что Австралия и Антарктида примерно
30-40 миллионов лет назад откололись от суперконтинента
Гондвана. Климатические изменения, последовавшие после
отделения Австралии от Гондваны, длились миллионы лет,
благодаря чему в геологических слоях Австралии сохрани-
лось большое многообразие ископаемых форм и видов жиз-
ни. Самыми известными плато ископаемых останков, охраня-
емых UNESCO, считаются Риверслей (Riversleigh), Блафф
Даунз (Bluff Downs), Мургон (Murgon), Лайтинг Ридж
(Lightning Ridge) и Наракоорт (Naracoorte).
В слоях этих плато найдены многие виды ископаемых ос-
танков животных, относящихся к Кайнозойской эре (65 мил-
лионов лет). Так, например, окаменелости лягушек, бизонов,
кенгуру найдены здесь в большом числе и очень хорошей со-
хранности. Кроме того, земли Австралии – богатый кладезь
сведений об истории существования морских позвоночных
животных Палеозойской эры (543 – 251 миллион лет).
Национальный парк Винджана Гордж, расположенный на
севере Австралии, известен своими скальными породами
возрастом 350 миллионов лет. В свое время эти скалы на-
ходились на морских глубинах. В скальных породах обна-
ружено большое число окаменелостей, относящихся к Де-
вонскому периоду.
Биологическая география Австралии признана
одной из богатейших в мире.
В слоях земель Австралии найдены окаменелые
останки многих видов крупных пресмыкающихся
и сумчатых животных. Растительный покров
представлен уникальными видами растений, при-
сущими только этому континенту, растениями,
устойчивыми к засухе, с толстыми и липкими ли-
стьями.
566 Атлас происхождения жизни
Хвощ
Период: Мезозойская эра, Триасовый период
Возраст: 245-206 миллионов лет
Регион: Австралия
Представленный на фотографии хвощ рос на
земле 200 миллионов лет назад (!). При срав-
нении двух фотографий отчетливо видно, что
за 200 миллионов лет это растение, как и сот-
ни тысяч иных форм жизни, не претерпело
ни малейшего изменения и так называе-
мого эволюционирования.
Но если за 200 миллионов лет не
произошло никакого изменения, то
невозможно говорить о каком-ли-
бо эволюционировании. Эта не-
возможность относится ко всем
иным формам жизни без ис-
ключения.
Окаменелости, которые явля-
ются «документами» истории
жизни на Земле, полностью
опровергают теорию эволю-
ции Дарвина.
Харун Яхья
567Аднан Октар
568 Атлас происхождения жизни
Краб
Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена
Возраст: 23-5 миллионов лет
Регион: Новая Зеландия
Окаменелый краб возрастом 23-5 миллионов лет свидетельствует,
что крабы, как и все иные формы жизни, всегда были такими же
крабами, что и сейчас, никогда не претерпевали так называемого
эволюционного развития или переходных стадий формирования
вида. Крабы 23 миллиона лет назад обладали теми же видовыми
особенностями, что и современные особи, что еще раз свидетель-
ствует о сотворенности этой формы жизни, как и всего многооб-
разия иных форм жизни, Творцом, Богом.
Харун Яхья
569Аднан Октар
572 Атлас происхождения жизни
ОКАМЕНЕЛЫЕ ЧЕРЕПА СОКРУШАЮТ
ТЕОРИЮ ЭВОЛЮЦИИ
Д
арвиновский тезис, гласящий, что человек и обезьяна произошли от единого предка, не имеет ни од-
ного фактического, научного подтверждения. За 150 лет, прошедших со времени провозглашения
этой теории, в течение которых материалисты вели бесконечные палеонтологические раскопки по
всему миру, не найдено ни одного останка, демонстрировавшего мифический процесс развития обезьян и при-
обретения ими человеческого облика.
Все окаменелости, собранные по миру, показывают, что обезьяны во все периоды бытия были обезьяна-
ми, а люди всегда были людьми; никогда не существовало процесса трансформации, эволюционирования
обезьян в человека, и люди и обезьяны не имели единого предка.
Вопреки массированной пропаганде идеи превращения обезьяны в человека, по сих пор активно ведущей-
ся дарвинистами в средствах массовой информации, и, несмотря на сопротивление «академических»,
материалистических кругов, многие ученые нашли в себе мужество признаться и показать истинное положе-
ние дел. Один из них, палеонтолог Гарвардского университета, профессор Карл Прибрам, который считает,
что так называемая эволюция человека от обезьяны является лишь предположением, лишенным каких-либо
научных обоснований:
Если вы приведете толкового ученого из иной области естественной науки и покажете ему скудные дока-
зательства, которые у вас имеются на сегодняшний день, он, несомненно, скажет
вам “Забудь и расслабься, этого недостаточно для каких-либо утвержде-
ний”.1
Палеонтолог Уильям Фикс, автор
книги “Торговцы костями» (The
Bone Peddlers), признает в
своей книге, что так назы-
ваемая эволюция человека
не подкреплена научными
фактами:
Мы видели очень большое
число ученых и популяризаторов
науки, которые безрассудно заявля-
ют нам, что нет никаких проблем с
происхождением жизни и человека,
мол, и так все ясно. Но если бы они име-
ли хотя бы одно доказательство…2
Разочарование, которое постигло сторон-
Эволюционист, изучающий окаменелые
останки, может придти к различным за-
ключениям и сценариям, отражающим
его богатую фантазию, которые, на са-
мом деле, не имеют никакой научной
значимости.
Вымышленные
рисункиВымышленные
рисунки
573Аднан Октар
Харун Яхья
ников теории эволюции перед лицом фактов ископае-
мых останков, и отсутствие доказательств у теории
Дарвина, привело к тому, что эволюционисты стали
«классифицировать» и выстраивать в неких вы-
мышленных последовательностях найденные в
земле останки костей, мастерить из них фальши-
вые черепа, говоря, что выстроенные ими
схемы априори доказаны и не допускают со-
мнений. Тем не менее, проведенные
исследования черепов обезьян свидетель-
ствовали о неизменности и по сей день
анатомических особенностей, которыми
обезьяны обладали в глубокой древности,
так же как и расы людей, существовавшие
в древности, сохранили анатомические осо-
бенности строения черепов и поныне. Не
обнаруживается ни одного изменения на протя-
жении всего периода их существования.
Это означает, что ни один вид жизни не претерпевал ни-
какого «эволюционного» процесса, и каждое живое существо
существует и поныне в том виде, в котором оно было сотворено Всемогущим Твор-
цом. На страницах этой книги приведены сотни примеров, свидетельствующих, что
органы и структуры всех живых существ, обитавших и обитающих на Земле, будь
то лягушек, ящериц, стрекоз, мух, насекомых или тысяч иных видов жизни, фор-
ма их головы или тела, не претерпели никакого изменения за миллионы лет.
Строение головы птиц или рыб не обнаруживает и малейшего из-
менения за сотни миллионов лет. Десятки миллионов лет с
момента сотворения на Земле остаются неизменными
формы черепа львов, волков, лисиц, носорогов, панд,
тигров, леопардов, гиен и прочих животных.
Эта неизменная, статичная анатомия опровергает
утверждения о «эволюционировании» живых
существ.
Окаменелый череп носо-
рога, 20 миллионов лет
Окаменелый череп тигра,
20 миллионов лет
574 Атлас происхождения жизни
Окаменелый останок лягушки, 50 миллионов лет
Окаменелый останок амии (ильной рыбы),
54-37 миллионов лет
НА ПРОТЯЖЕНИИ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ ЗЕМЛИ
ОКАМЕНЕЛЫЕ ОСТАНКИ ЧЕРЕПОВ ВСЕХ ЖИВЫХ
СУЩЕСТВ НЕ ОБНАРУЖИВАЮТ НИ ЕДИНОГО
АНАТОМИЧЕСКОГО ИЗМЕНЕНИЯ
Черепа, форма головы и объем мозга различных живых существ, как и все иные органы, оставались
неизменными на протяжении миллионов лет. Ни одного эволюционного изменения не было обнаруже-
но ни у одного живого существа. Каждый вид сохранялся в неизменном виде на протяжении миллионов
лет без следа каких-либо эволюционных изменений, также как и люди не переживали никакого эволю-
ционирования. Мы, люди, всегда существовали на Земле как люди, со всеми присущими людям
анатомическими особенностями. И черепа, которые эволюционисты используют как «доказательства»
так называемой эволюции, принадлежат вымершим видам обезьян или же вымершим расам людей, но
никакого родственного отношения к современным расам людей не имеют. И ни один из этих демонст-
рируемых черепов не может быть принят как доказательство, как факт эволюции.
Харун Яхья
575Аднан Октар
Окаменелый останок саранчи,
98-92 миллиона лет
Окаменелый останок кролика,
30 миллионов лет
576 Атлас происхождения жизни
Окаменелый останок сельди,
48-37 миллионов лет
Окаменелый останок
сетчатокрылого на-
секомого, 125
миллионов лет
Харун Яхья
577Аднан Октар
Окаменелый останок окуня,
54-37 миллионов лет
Окаменелый останок осы,
48-37 миллионов лет
578 Атлас происхождения жизни
Статичность и неизменность анатомии и физиологии,
констатируемая у всех форм жизни, относится и к челове-
ку. За миллионы лет не произошло ни единого изменения в
строении черепа, мозга или скелета человека.
И если рыбы всегда были такими же рыбами, птицы во
все времена были такими же птицами, пресмыкающиеся
были такими же пресмыкающимися, то и человек с момен-
та своего сотворения на Земле всегда был и остается
таким же человеком. Ни один орган или структура ни од-
ного живого существа «не эволюционировал» от более
примитивной формы к более развитой, как бы активно
эволюционисты не пытались это внушить обществу.
Когда сторонники учения Дарвина говорят о так назы-
ваемой эволюции человека, они создают свой собственный
«эволюционный» монтаж, классификацию и родословное
древо, представляя объем мозга, надбровные дуги, форму
лба черепов, которые они выкапывают из земли, как не-
опровержимые факты. Однако эти структурные отличия
РАЗЛИЧИЯ В СТРОЕНИИ ЧЕРЕПОВ
РАЗЛИЧНЫХ РАС ЛЮДЕЙ
Мужчина народности
бенгали средних лет
Мужчина, умерший на
Соломоновых островах
на юго-западе Тихого
океана в 1893 году
Перуанец, живший
в 15-ом веке
Эскимосец 35-40 лет
Заирец 35-40 лет
Немец 25-30 лет
Некоторые расы, существующие на
Земле, и сейчас имеют массивные
надбровные дуги и лоб,
скошенный
назад – анатомические
черты, которые
палеонтологи отмечают и у
останков черепов человека
прямоходящего (Homo
erectus).
Вполне естественно, что череп японца отличается по стро-
ению от черепа африканца, немца или эскимоса. Однако
эти различия не означают, что та или иная раса более или
менее развита, нежели другие, и вовсе не является свиде-
тельством какого-то мифического эволюционирования.
Все эти различия являются лишь отражением беспредель-
ного разнообразия и неповторимости Господних Творений.
579Аднан Октар
не являются свидетельствами эволюционирования. Некоторые черепа принадлежат различным расам лю-
дей, жившим в древности, а иные принадлежат некоторым вымершим видам обезьян. Совершенно
нормально, что разные расы людей имеют разную форму черепа. Ведь никто не находит ненормальным,
что разные виды рыб имеют разную форму головы. Например, форма головы лосося существенно отли-
чается от формы головы угря, однако при этом и та и другая являются рыбами.
Таким же образом, налицо значительные отличия и в строении черепов современных рас людей.
РАСЫ ЛЮДЕЙ,
СУЩЕСТВОВАВШИЕ НА РАЗНЫХ
ЭТАПАХ ИСТОРИИ
ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, НЕ
ОБНАРУЖИВАЮТ НИ ОДНОГО
СВИДЕТЕЛЬСТВА
МИФИЧЕСКОГО
ЭВОЛЮЦИОНИРОВАНИЯ!
Неандертальцы (Homo neanderthalensis) – чело-
веческая раса, которая внезапно появилась в
Европе 100.000 лет назад, и 35.000 лет назад
так же быстро и бесшумно исчезла или же ас-
симилировалась другими расами.
Единственное отличие неандертальцев от со-
временных людей – более крепкий скелет, со-
ответственно более высокий рост, около 1.80
см и чуть более крупный объем мозга. Одна-
ко неандертальцы – это раса людей, с чем се-
годня согласны все, включая сторонников тео-
рии эволюции.
При сравнительном анализе останков неан-
дертальца и костей современного человека
было обнаружено, что в анатомии неандер-
тальца, в движениях, в умении использовать
инструменты, в уровне умственных способ-
ностей и способности говорить нет ничего
примитивного, что говорило бы об отстало-
сти от уровня развития современного чело-
века. Найденные предметы утвари и обихо-
да свидетельствуют, что неандертальцы об-
ладали таким же интеллектуальным разви-
тием и способностями, что и современные
люди.
Одним словом, эволюционисты сегодня
признали, что неандертальцы – это раса лю-
дей крупного телосложения, которая со
временем исчезла по неизвестным нам при-
чинам.
Классификация Cro-magnon – раса людей,
существовавшая предположительно око-
ло 30.000 лет назад. У этих людей был
слегка куполообразный череп и широкий
лоб. Объем мозга, составлявший 1600 см3,
превышал средние объемы черепа совре-
менного человека. У кроманьонца при-
сутствовали ярко выраженные надбров-
ные дуги и костный выступ в затылочной
части черепа, характерный и для неандертальца.
Большая часть физических различий между кроманьонцами и неандертальцами существует и сегодня между различны-
ми человеческими расами. Физические отличия американцев, эскимосов, африканцев и европейцев не являются доказатель-
ствами превосходства и более высокой организации той или иной расы, таким же образом и физические особенности этих ис-
чезнувших рас людей не является доказательством более примитивной стадии их развития. Эти расы, по всей видимости, ас-
симилировались другими расами и, таким образом, перестали существовать на исторической арене в ярко выраженном ана-
томическом виде. Однако нет ни одного факта, позволяющего говорить об их «примитивности» или «полуразвитости». Эти
исчезнувшие расы были нормальными человеческими расами с совершенно идентичным современному человеку уровнем ин-
теллектуального развития.
Кроманьонцы считаются европейской расой, однако, по строению и объему черепа, кроманьонцы имели большое сходство с
расой людей, проживающей сегодня в Африке и других тропических регионах. Учитывая это сходство, предполагается, что
кроманьонцы были древней расой африканского происхождения. Палеоантропологические находки говорят о том, что в ре-
зультате смешения кроманьонцев и неандертальцев образовались антропологические типы некоторых современных рас.
НЕКОТОРЫЕ ПРИМЕРЫ ФАЛЬСИФИКАЦИИВ СЦЕНАРИИ С НЕАНДЕРТАЛЬЦАМИ
НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ:
ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ РАСА
Неандертальцы – вымершая расалюдей. Неандертальцы обладалиразвитой культурой, искусством иэстетикой. Теория эволюции пыта-ется представлять неандертальцевкак переходную ступень развитиячеловека, как одну из ступеней вмифической цепи обезьяна-чело-век, однако это утверждение
категорически опровергается па-леонтологическими фактами.
Флейта неандертальца
580 Атлас происхождения жизни
Строение лобной части головы, форм глазных впадин, надбровных дуг и объема черепа пигмеев или анг-
личан, русских или китайцев, аборигенов Австралии или эскимосов, африканцев или японцев демонстри-
руют отчетливые различия. Но разве кто-либо может утверждать на основании этого, что одна из этих пе-
речисленных рас «эволюционировала» от другой или что одна раса «более развита или более примитивна»,
чем любая другая.
До тех пор, пока аборигенное население той или иной страны не смешивается с другой расой, их ана-
томические особенности остаются неизменными. Сколько бы миллионов лет не проходило, но если абори-
генное население не смешается с представителями иной расы, они никогда не приобретут иных анатоми-
ческих особенностей. Объемы мозга этого народа или размеры черепа никогда не станут больше, чем они
есть сейчас, и никогда они не приобретут новых анатомических черт.
Например, некоторые коренные жители Малай-
зии, имеют массивные надбровные дуги и лоб, ско-
шенный назад – анатомические черты, которые па-
леонтологи отмечают и у останков черепов челове-
ка прямоходящего (Homo erectus), считающегося
«примитивным» человеком. Если бы утверждения
эволюционистов были верны, тогда это местное на-
селение Малайзии должно было бы обладать струк-
турой и чертами так называемого полуразвитого
человека, который недавно «эволюционировал» от
обезьяны. Тот факт, что некоторые анатомическ-
ие особенности человека прямоходящего (Homo
erectus), например, форма черепа существуют и
поныне у некоторых современных человеческих
рас, означает, что человек прямоходящий (H. erec-
tus) не был примитивным полуразвитым видом, как
утверждают эволюционисты, и «эволюционный
сценарий» родословного древа человека есть абсо-
лютная ложь.
Утверждение о том, что некоторые человече-
ские расы, жившие в древности, имели анатомиче-
ские формы, отличные от современных, не явля-
ется доказательством эволюционирования. Анато-
мические отличия можно констатировать в строе-
нии скелетов людей, живших в одном и том же ве-
ке, в любой исторический период. Никто не смо-
жет утверждать, что черепа американца или япон-
ца, европейца или аборигена, эскимоса, негра или
пигмея одинаковы. Однако их различность не озна-
чает, что какая-либо из этих перечисленных рас бо-
лее или менее развита, чем остальные.
Если через тысячи лет ученые найдут череп американца, рост которого составлял 1.90 см, и который
жил в 2000-х годах, и решат сравнить это череп с черепом японца, рост которого составлял 1.60 см и ко-
торый также жил в 21-ом веке, то они констатируют массу различий, и рост этих людей будет первым из
различий.
Если же, основываясь на этих отличиях, ученые вдруг решат утверждать, что американцы являются бо-
лее развитыми и «продвинутыми» в воображаемом эволюционном процессе, нежели японцы, а японцы яв-
ляются лишь обыкновенными примитивными гоминидами, то такая интерпретация будет абсурдной и да-
лекой от отражения истины.
Размер черепа вовсе не является мерой измерения уровня человеческого интеллекта. Многие люди
имеют вполне нормальное, пропорционально развитое тело и высокий рост, однако при этом их интеллек-
туальные способности весьма ограничены. И наоборот, множество людей с высоким уровнем интеллекта
и умственного развития обладают весьма скромным ростом и далеко не мощным телом. Попытки класси-
фицировать людей, основываясь лишь на анатомических размерах черепа или тела, выстраивая их в некую
«эволюционную» шкалу, конечно же, далеки от науки и ни коим образом не отражают истины. Хорошо из-
До тех пор пока аборигенное насе-
ление той или иной страны не
смешивается с другой расой, их
анатомические особенности оста-
ются неизменными. Сколько бы
миллионов лет не проходило, но
если аборигенное население не
смешается с представителями иной
расы, они никогда не приобретут
иных анатомических особенно-
стей. Объемы мозга этого народа
или размеры черепа никогда не
станут больше, чем они есть сей-
час, и никогда они не приобретут
новых анатомических черт.
581Аднан Октар
вестно, что различия в объеме мозга и размерах черепов не означают существования каких-либо разли-
чий в интеллектуальных способностях.
Череп человека в течение жизни постоянно занимающегося интеллектуальной работой, не изменяется,
череп не может расти. Такой человек становится умственно более развитым и сообразительным. Интеллек-
туальный уровень меняется не в зависимости от объема мозга и черепа, но благодаря более высокой
организации нейронов и синапсов внутри мозга.3
Подражание, свойственное обезьянам, вовсе не означает,
что обезьяна могла эволюционировать в человека
Дарвинисты утверждают, что подражательные, имитативные способности обезьян являются свидетель-
ством их поэтапного эволюционирования в человека. Действительно, обезьяны способны подражать
жестам и поведению, которое они видят. При обучении они способны отличать форму и цвет объектов или
предметов, адекватно реагировать на внешние раздражители. Однако все это не означает, что обезьяны
эволюционировали в гоминидов в течение какого-то пусть даже очень длительного времени. Если бы дан-
ное «эволюционирование» имело место, тогда от всех животных, которые относятся к категории
мыслящих, обладающих некоей умственной деятельностью—собак, кошек, лошадей—должно было бы
ожидать эволюционирования до степени гоминидов (человекообразных). Например, попугаи при некотором
обучении способны различать квадратные предметы от круглых, красные от голубых, расставлять предме-
ты в заданном порядке. Более того, попугаи обладают способностью разговаривать, имитируя голос
человека, чего обезьяны, например, делать не умеют. В таком случае, следуя логике утверждений дарвини-
стов, попугаи обладали большей вероятностью эволюционирования в разумных людей (!).
Лисица – еще одно животное, известное своими интеллектуальными способностями. Согласно необос-
нованной логике дарвинистов, черепа лисиц должны были бы поэтапно, постепенно увеличиваться в
Харун Яхья
НИКОГДА В ИСТОРИИ МИРА НЕ
СУЩЕСТВОВАЛО ТАК НАЗЫВАЕ-
МЫХ ПРИМИТИВНЫХ ЛЮДЕЙ
ИЛИ ПОЛУОБЕЗЬЯН-ПОЛУЛЮДЕЙ
Полуобезьяны-получеловеки, которые пред-
ставлены на этом рисунке и известные нам со
школьной скамьи, никогда в реальности не
существовали, и являются лишь плодами бо-
лезненной фантазии эволюционистов.
Обезьяны всегда были обезьянами, человек
же всегда был человеком. Эти вымышленные
рисунки не отражают реальную историю че-
ловечества, но публикуются материалистами
лишь с одной целью – внушить эти образы в
сознание общества как априори верные, не
допускающие сомнений.
Вымышленные
Вымышленные
рисунки
рисунки
размерах, пропорционально росту их интеллектуальных способностей, и со временем млекопитающие лиси-
цы могли бы «эволюционировать» в другие виды, например, в разумных и мыслящих гоминидов. Но такой
трансформации никогда не произойдет. Лисицы всегда оставались лисицами, какими бы смышлеными и
хитрыми они не были.
Забавно наблюдать, как люди с академическим образованием и учеными степенями совершенно серьез-
но пытаются объяснять абсурдные утверждения, облачая этот абсурд в «научные» одеяния, прикрываясь
мало кому понятными терминами из латыни. Не имеет никакого значения, как обезьяны развили свои ин-
теллектуальные способности, ловкость рук и навыки, или способность подражать тому, что они видят
вокруг, ибо ни одна из этих способностей никогда не сделает из обезьяны человека. Обезьяны всегда были
обезьянами и будут оставаться обезьянами всегда. И какие бы «веские» аргументы своей правоты не приво-
дили эволюционисты, истина налицо и ее не опровергнуть: Человек появился на Земле не в результате
мифического эволюционного процесса, но был сотворен Всевышним Творцом как венец творений, как вер-
шина интеллектуального и духовного развития среди земных творений, как существо, наделенное сознанием
и совестью, главными духовными качествами, отличающими человека от всех иных Господних творений.
Бог сотворил на Земле человека человеком, и человек с момента своего сотворения оставался челове-
ком, не было никакого «эволюционного» развития человека. Это истина, которую здравый смысл и наука
показывают нам с предельной очевидностью, не допускающей и малейшей возможности для какого-либо
иного объяснения происхождения человека на Земле.
История об эволюции человека полна фальсификаций и обмана
На протяжении геологической истории на нашей планете существовало более 6.000 видов обезьян. Боль-
шинство этих видов вымерло, и только 120 видов сохранились и живут по сей день. Но эволюционисты
использовали черепа и кости вымерших 6000 видов обезьян в качестве «богатого» материала для выстраи-
вания мифической теории эволюции. Они создали сценарий эволюции человека и выстроили останки
черепов и скелетов вымерших обезьян в воображаемый эволюционный ряд от маленького к большому, до-
бавили к этому ряду черепа вымерших рас людей, сопроводив выстроенные цепочки глубоко туманными
ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТОЧНИК ВДОХНО-
ВЕНИЯ ЭВОЛЮЦИОНИСТОВ:
ЧЕЛЮСТНАЯ КОСТЬ
Первые найденные останки Рама-
питека (Ramapithecus)
представляли собой неполную
челюсть, состоящую из двух час-
тей (см. рис. ниже). Однако
художники-эволюционисты, ни-
чуть не смущаясь, тотчас же
изобразили Рамапитека, его се-
мью и среду их обитания,
опираясь лишь на два этих разло-
манных останка.
Но как только стало очевидно,
что Рамапитек, некогда бывший
потенциальным «претендентом»
на звание переходной формы, яв-
лялся всего лишь обыкновенной
обезьяной, эволюцио-
нисты тихо, без
особого шума ис-
ключили его из
«родословного»
древа человека.
(David Pilbeam,
Humans Lose an
Early Ancestor,
Science, April
1982, pp. 6-7)
582 Атлас происхождения жизни
ЛОЛОЖЬЖЬ
«научными» пояснениями.
Таким способом сформировался сценарий «эволюции человека», пропагандируемый на протяжении
почти полутора веков, согласно которому «люди и сегодняшние обезьяны произошли от единого предка».
Но сегодня, на современном уровне развития науки и технологий, невозможно заставить верить общество в
абсурдные догмы, и настало время показать, какие методы использовали сторонники учения Дарвина и как
долго они вводили в заблуждение мир своими вымышленными, фальсифицированными «фактами».
Некоторые наиболее известные и скандальные «доказательства» эволюции человека, которые эволю-
ционисты часто использовали в демонстрации мифического сценария происхождения человека:
1. Останки Пилтдауна, найденные Чарльзом Доусоном в 1912 году и, которые, как утверждалось, про-
лежали в земле 500.000 лет, считались неоспоримыми доказательствами так называемого эволюционного
древа человека. Однако через 40 лет после обнаружения останков результаты проб на фтор с целью уточ-
нить возраст останка, повергли ученых в шок. Выяснилось, что черепная кость Пилтдауна принадлежала
человеку, умершему 500 лет назад, а челюсть принадлежала орангутангу. Зубы были специально подобра-
ны и впоследствии вмонтированы в предварительно отшлифованные зубные лунки (альвеолы), чтобы
уподобить их человеческим, а потом с помощью дихромата калия на все детали были нанесены темные пят-
на, которые должны были придать экспонату древний вид.
2. В 1922 году директор американского Музея истории природы Генри Фейрфильд Осборн сообщил, что
в результате долголетних упорных поисков он, наконец-то, нашел близ Змеиной реки в штате Небраска ока-
менелый останок коренного зуба, принадлежавшего древнему человеку периода плиоцена. На основании
одного единственного зуба было сделано заявление, что он принадлежал человеку-обезьяне, то есть проме-
жуточной стадии между обезьяной и человеком, которого назвали «человек Небраска». На основе одного
лишь зуба были сделаны смелые реконструкции и рисунки черепа и тела человека Небраски. Более того,
были опубликованы его рисунки в кругу семьи, вместе с воображаемой женой и детьми!
Напомним, что весь этот сценарий был основан на одном зубе. Однако в 1927 году в том же самом мес-
те были найдены другие части скелета, и, как оказалось, зуб не принадлежал ни человеку, ни обезьяне.
Оказалось, что зуб принадлежал вымершему виду американского кабана Продтеннопс.
3. Рамапитек является одной из самых скандальных фальсификаций, которая долгое время пропаганди-
ровалась как доказательство эволюционного сценария развития человека от обезьяны и выставлялась во
всех музеях мира. Окаменелые останки, названные Рамапитеком (от Рама - главный герой индийского эпо-
са и греч . pithekos - обезьяна), были найдены в 1932 году в Индии. Эволюционисты поспешили определить
его как первую ступень, отколовшуюся от обезьян на пути к формированию современного человека. Воз-
раст Рамапитека был определен в 14.000.000 лет. Окаменелые останки Рамапитека ровно 50 лет
использовались как фактическое подтверждение эволюционной теории. И лишь когда в нач. 1980-х годов
был проведен анализ строения челюсти Рамапитека, выяснилось, что строение челюсти и зубов Рамапите-
ка было в точности идентично строению челюсти современных шимпанзе. Так, например, Теропитек галада
(Theropithecus galada), вид бабуинов, обитающих в Эфиопии, имеет резцы и клыки, которые идентичны рез-
цам и клыкам других ныне живущих видов обезьян, и короткую морду, в точности идентичную строению
челюсти и черепа Рамапитеков. В апреле 1982 журнал Science опубликовал статью, озаглавленную “Humans
lose an early ancestor” (Человечество утратило своего древнейшего предка), в которой констатировалось,
что Рамапитек был всего лишь вымершим видом орангутангов.
4. В июле 1984 года в Кении, близ озера Туркана был найден, пожалуй, самый полный и самый древний
ископаемый останок человека, из найденных на сегодняшний день. Останки были названы Narikotome homo
erectus или же «мальчик Туркана» по месту обнаружения. Останки принадлежали мальчику приблизитель-
но 12-ти лет, рост его составлял 1.65 см. Было подчитано, что рост его, если бы он прожил еще несколько
лет, мог бы достигнуть в юности 1.83 см. Скелет мальчика ничем не отличался от скелета современного че-
ловека.
Этот ископаемый останок демонстрировал полное сходство со скелетом современного человека. Маль-
чик был высоким и худым. Телосложение и пропорции органов соответствовали телосложению совре-
менных жителей Экваториальной Африки. Проф. Ричард Лики констатировал, что если бы сегодня этот
юноша жил, то мы едва ли могли бы отличить его от других людей, ибо пропорции его тела были совер-
шенно современными 4. Останки мальчика Туркана были найдены в слое, датируемом в 1.6 миллионов лет
583Аднан Октар
Харун Яхья
и классифицированы, соответственно
возрасту, как останки человека прямо-
ходящего Homo erectus, которого эво-
люционисты считают «примитивной»
ступенью развития человека. Останки
мальчика Туркана – типичный пример
пристрастной и тенденциозной интер-
претации окаменелых останков сто-
ронниками теории эволюции.
5. Первым ископаемым останком
гоминидов, то есть переходной стадии
от обезьяны к человеку, долгое время
считался скелет и останки черепа Лю-
си, найденные антропологом Дональ-
дом Джохансоном в 1974 году в Эфи-
опии, в местечке Хадар и, как полагали
ученые, он принадлежал виду Австра-
лопитекус аференсис (Australopithe-
cus aferensis). Эволюционисты потра-
тили немало сил и времени, чтобы до-
казать, что Люси была прямоходящим
существом и переходной формой от
обезьяны к человеку, так называемым
предком гоминидов. Однако анализ ос-
танков окончательно доказал, что Лю-
си была всего лишь обыкновенной
шимпанзе, не имевшей никакого отно-
шения к прямохождению. Объем моз-
га, Австралопитека был идентичен
объемам мозга современных шимпан-
зе. Строение черепа, расстояние меж-
ду глазницами, острые коренные зубы,
структура челюсти, длинные передние
конечности и короткие задние – все это
свидетельствовало, что Люси ничем не
отличалась от современных шимпан-
зе. Даже строение бедренных костей и
таза в точности соответствовало анало-
гичным структурам шимпанзе. 5
6. Антрополог проф. Ричард Лики
обнаружил в 1972 году близ реки Ру-
дольф в Кении останки черепа, назван-
ного «KNM-ER 1470», возраст остан-
ков был определен в 2.8 миллиона лет.
Останки были преподнесены миру как
самая крупная находка в истории ан-
тропологии, что вызвало огромный ин-
терес. Объем черепа найденного суще-
ства был таким же маленьким, как у
австралопитека, а лицо было похоже
на человеческое. И, по мнению Лики,
это существо являлось «утерянным»
звеном между австралопитеком и че-
ловеком. Однако через некоторое вре-
мя станет ясно, что «человеческое» ли-
ИСТОРИЯ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ЛЮСИ
Два известнейших в мире анатома лорд Солли Цу-
керман и проф. Чарльз Окснард провели длитель-
ное, детальное исследование останков «Люси», и в
1974 году были опубликованы результаты иссле-
дований, гласившие: анатомическое строение су-
щества указывает на то, что Люси ходила так же,
как и современные обезьяны,
и в ней не было ничего от че-
ловека. Лорд Цукерманн, бу-
дучи убежденным эволюцио-
нистом, все же пришел к вы-
воду, что австралопитеки, в
данном случае Люси, были
всего лишь одним из видов
обезьян, которым абсолютно
не было свойственно прямо-
хождение.
1. Колоссальные анатомические расхо-
ждения в строении ступней человека и
конечностей обезьяны разделяют их
словно непреодолимая пропасть. Ступ-
ня обезьяны много длинней ступни чело-
века, кроме того, у обезьян отсутствует
свод стопы, присущий человеку.
2. Человек является прямоходящим су-
ществом и передвигается на двух ногах.
Человек не умеет передвигаться иначе,
это единственный естественный
способ его передвижения. Обезьяны же
передвигаются полусогнутыми, тулови-
ще их всегда впереди и при движении они
опираются на передние конечности для
обеспечения большей опоры. Эту ана-
томическую пропасть между человеком
и обезьянами невозможно преодолеть и
абсурдно пытаться объяснить прямохо-
ждение человека какими-то эволюцион-
ными процессами.
3. На иллюстрации отчетливо виден от-
стоящий (большой) палец, который обо-
соблен от остальных пальцев, это важ-
ная отличительная характеристика руки
человека, который отсутствует у обезь-
яны.
Даже этих нескольких различий доста-
точно, чтобы продемонстрировать фи-
зиологическую невозможность эволю-
ционирования человека от обезьяны.
ПРОЩАЙ, ЛЮСИ!
584 Атлас происхождения жизни
цо черепа KNM-ER 1470, помещенное на обложках всех крупнейших научно-популярных журналов, бы-
ло результатом ошибок, быть может умышленных, совершенных во время реконструкций.
Как видно, фактов и научных открытий, которые бы подтверждали теорию эволюции нет, тогда как на-
ходок и фактов, опровергающих ее, бесчисленное множество. Ученые-материалисты, до сих пор защища-
ющие теорию эволюции, слепо верят в миф об эволюции самих себя из чисто идеологических соображе-
ний, их не смущает отсутствие каких-либо научных доказательств, более того, они пытаются заставить
поверить и других в этот обман, используя фальшивые, останки и макеты, предвзятые, сознательно иска-
жаемые комментарии. Все так называемые новые открытия, проливающие свет на процесс формирования
современного человека и выявление “переходных, промежуточных предков человека”, время от времени
демонстрируемые по крупнейшим новостным информационным каналам мира, и иллюстрации, использу-
емые средствами массовой информации, ни что иное, как фальсификации, сделанные самими же эволюци-
онистами. Важно помнить об этом и не поддаваться на лживую информацию о так называемых открыти-
ях. Реальные факты и конкретные останки, коих на сегодняшний день найдено сотни тысяч, полностью оп-
ровергают миф об эволюции человека. Далее мы приведем лишь несколько примеров окаменелых черепов,
которые сводят на нет теорию эволюции Дарвина. Эти черепа свидетельствуют, что ни одна из форм жиз-
ни никогда не претерпевала никакого эволюционирования или изменения, никогда не трансформировалась
в другие виды и не приобретала новых особенностей, но каждый вид живого существа, сотворенный на Зе-
мле, всегда существовал с теми видовыми особенностями, которые были дарованы ему Господним творе-
нием с первого мига их бытия.
Несостоятельность и отсутствие логики теории Дарвина налицо. Так, например, дарвинисты утвер-
ждают, что формы жизни развивались путем поэтапных изменений на протяжении миллионов лет. Но чем
же они могут объяснить ту статичность и неизменность биологических видов и анатомических форм, ко-
торая присутствует у всех живых существ? Теория эволюции утверждает, что человек является высшей сту-
пенью «эволюционирования» обезьян, тогда почему другие виды живых существ не прошли тот так назы-
ваемый процесс трансформации так же, как якобы прошли его обезьяны, почему другие животные не «эво-
люционировали» так, как это якобы сделали обезьяны?
Дарвинисты никогда не смогут ответить, почему медведи, например, не решили однажды стать двуно-
гими и прямоходящими, или почему лисицы со своей смышленостью не решили «эволюционировать» в про-
фессоров, используя свой интеллект и ловкость, или почему панды не эволюционировали в художников и
не начали рисовать картины, ведь они тоже имели умственные способности, благодаря которым, согласно
логике, они могли «эволюционировать». Главный вопрос теории эволюции отображен фальсифицирован-
ными примерами, сделанными самими же эволюционистами, и абсурдной логикой, ошибочность которой
может понять даже ребенок. Дарвинизм представляется сторонниками материалистической науки как до-
казанная научная теория, тогда как фактически дарвинизм – это иррациональная, абсурдная и лишенная ло-
гики идеология, далекая от научности.
Как вы могли в этом убедиться, дарвинизм – это величайшая фальсификация, величайшая ложь в ис-
тории науки, основанная на наглой лжи и подделках, абсурдных комментариях и голословных утвержде-
ниях. И в 21–ом веке мир станет свидетелем полного научного краха дарвинизма и признания факта Сотво-
ренности жизни Богом.
1 Richard E. Leakey, The Making of Mankind, Michael Joseph Limited, London, 1981, s. 43
2 William R Fix,. The Bone Peddlers, Macmillan Publishing Company: New York, 1984, s. 150-153
3 Marvin Lubenow, Bones of Contention, Grand Rapids, Baker, 1992, s. 136
4 Marvin Lubenow, Bones of Contention, Grand Rapids, Baker, 1992, s. 83
5 Richard Allan & Tracey Greenwood, Primates and Human Evolution in the textbook: Year 13 Biology, 1999.
Student Resource and Activity Manual, (Biozone International, printed in New Zealand.), s. 260
585Аднан Октар
Харун Яхья
586 Атлас происхождения жизни
Череп лисицы
Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена
Возраст: 8.6 миллионов лет
Регион: Китай
Эволюционисты утверждают, что процесс формирования гоминидов происходил в результате поэтапной
эволюции. Эволюционисты представляют различные виды черепов как веское, по их мнению, доказа-
тельство этого процесса. Однако действительность такова, что все сценарии, написанные в отношении
этих черепов, оказались сфальсифицированными, и все описанные черепа, по мере исследований, оказы-
вались черепами исчезнувших видов обезьян, не имевшими никакого отношения к человеческому роду
или же различным расам людей, которые по тем или иным причинам перестали существовать на Земле
еще в древности. Не было никаких изменений в анатомии или структуре черепа какого-либо живого су-
щества, они оставались неизменными с момента сотворения этого вида жизни на Земле.
Череп лисицы возрастом 8.6 миллионов лет, представленный на фотографии, демонстрирует отсутствие
каких-либо изменений в анатомии этого животного на протяжении миллионов лет. Лисицы всегда были
лисицами, львы всегда были львами, обезьяны всегда были обезьянами, и все виды жизни существовали
неизменными всегда, в том самом виде, в котором они были сотворены Божественным творением. Аб-
сурдно утверждать, что лисицы или иные животные могли на некоем этапе своего существования принять
решение об изменении объема мозга или развитии своих навыков или же изменения своего внешнего об-
лика.
Конкретные палеонтологические факты свидетельствуют со всей очевидностью, что теория поэтапного
развития форм жизни от примитивного к сложному в результате многоступенчатых изменений, дливших-
ся миллионы лет, и об эволюционировании человека от обезьяны, являются чудовищной ложью, ибо со-
вершенно голословны и не имеют ни одного фактического подтверждения, однако пропагандируются вот
уже полтора века как абсолютно доказанный научный факт.
Харун Яхья
587Аднан Октар
588 Атлас происхождения жизни
Череп волка
Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена
Возраст: 9.5 миллионов лет
Регион: Китай
Окаменелый череп волка возрастом 9.5 миллионов лет, представленный на фотографии, де-
монстрирует, что в анатомии волка за этот колоссальный период времени не произошло и
малейшего изменения. Эта статичность присуща всем формам жизни, нет ни одного окаме-
нелого останка, демонстрировавшего бы изменения в строении черепа волков, тигров, лоша-
дей, медведей, обезьян и сотен тысяч иных видов животных. Алогичность утверждений эво-
люционистов о поэтапном изменении анатомического строения форм жизни налицо, ибо нет
ни одного факта, подтверждавшего бы эти утверждения.
Быть может полтора века тому назад, когда Дарвин выдвинул свою теорию, ему и его сто-
ронникам удалось ввести в заблуждение и заставить мир поверить в откровенно сфальси-
фицированные «доказательства», выдаваемые как научные факты, однако сегодня, в веке
21-ом, на современном уровне развития науки невозможно более пропагандировать ложь и
продолжать скрывать очевидные факты от знания человечества.
Харун Яхья
589Аднан Октар
590 Атлас происхождения жизни
Череп тигра
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 79 миллионов лет
Регион: Китай
Окаменелый останок черепа тигра возрастом 79 миллионов лет, представленный на фотографии,
свидетельствует, что и это животное, как и все иные живые существа, никогда не проходило так
называемого эволюционного процесса развития. Каждое живое существо было сотворено Господ-
ней волей в том виде и форме, и с теми характерными особенностями, что были предназначены
им Господним велением. И эти формы и особенности сохраняются неизменными с момента их со-
творения на Земле. Идея о том, что формы жизни находятся в непрерывном эволюционировани-
ии и развились в результате миллионов лет поэтапных изменений от неких примитивный форм
жизни по воле случая, или же происходили от других видов, также появившихся случайно – это
плод болезненных фантазий, которые никогда не найдут фактического научного подтверждения.
Харун Яхья
591Аднан Октар
592 Атлас происхождения жизни
Череп лисицы
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 95 миллионов лет
Регион: Китай
Сторонники учения Дарвина верят, что слепой случай на протяжении миллионов лет способен тво-
рить чудеса. Они верят, что слепой случай способен оживить неживую материю, сотворить живую
клетку из скопления неких органических веществ, превращать одних животных в других – трансфор-
мировать рыб в крокодилов, например, а крокодилов в динозавров, динозавров в птиц, а медведей пре-
вращать в китов. Но факты остаются фактами, и говорить со всей серьезностью о случайности заро-
ждения и развития лисиц или крокодилов, ящериц, растений или цветов, по меньшей мере, странно.
Сотни тысяч окаменелых останков, возраст которых составляет сотни миллионов лет, неоспоримо
доказывают, что ни один вид жизни ни на каком этапе существования не претерпевал изменений или
трансформаций. Представленный на фотографии окаменелый останок лисицы возрастом 98 миллио-
нов лет и современная лисица являются лишь одним примером, подтверждающим вышесказанное.
Харун Яхья
Аднан Октар 593
594 Атлас происхождения жизни
Череп бурого медведя
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 90 миллионов лет
Регион: Китай
Цвет шерсти бурого медведя (Ursos arctos), широко распространенного на Земле хищного млеко-
питающего семейства медведей (Ursidae), варьируется от темно-коричневого до соломенно-жел-
того цвета. Бурые медведи обитают, преимущественно, в лесах и гористых местностях.
Медведи с первого мига сотворения на Земле существовали как медведи и никогда не эволюцио-
нировали от каких-либо иных форм жизни. Окаменелые останки свидетельствуют о неизменно-
сти анатомических форм этого животного на протяжении миллионов лет.
Все формы жизни, сотворенные на Земле, сохранили неизменными тот облик и форму, которые
были дарованы им Всевышним Творцом. Абсурдны и лишены каких-либо оснований все утвер-
ждения об эволюционировании форм жизни от примитивных предков, как абсурдны и не имеют
ни единого доказательства утверждения об эволюционном превращении обезьяны в человека.
Харун Яхья
595Аднан Октар
596 Атлас происхождения жизни
Череп волка
Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена
Возраст: 9.3 миллионов лет
Регион: Китай
Если бы теория биологической эволюции была верна, тогда в Земле должны были бы сущест-
вовать сотни тысяч останков животных, в данном случае черепов волков, живших в глубокой
древности и череп волка, обитавшего на Земле 9.3 миллиона лет назад, должен был бы значи-
тельно отличаться от современных волков. Однако, как видно при сопоставлении этих двух фо-
тографий, череп современного волка и череп волка, жившего 9.3 миллиона лет назад, абсолют-
но идентичны. Конечно же, можно рассказать сказку о том, как волки на протяжении десятков
и сотен миллионов лет спрашивали сами себя, “Почему же мы не можем развиться, усовершен-
ствоваться и написать оперу, к примеру, или построить дворец?” и решили каким-то образом ис-
править ситуацию, изменить свой облик и свои интеллектуальные способности, но нелепость
этого пояснения очевидна даже ребенку.
Сотни и сотни тысяч окаменелых останков предельно очевидно доказывают, что ни одно из жи-
вых существ не претерпело ни единого изменения в физиологии или анатомии, и ни одна из су-
ществующих ныне форм жизни, будь то рыбы или насекомые, пресмыкающиеся, птицы или
млекопитающие, не развивалась из другой формы путем мифических эволюционных преобра-
зований, но существует и поныне в неизменной форме и виде, без каких-либо изменений. Имен-
но эта неизменность форм и видов и является главным доказательством несостоятельности эво-
люционного сценария появления жизни и человека.
Харун Яхья
597Аднан Октар
598 Атлас происхождения жизни
Череп арктической лисицы
Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена
Возраст: 8.2 миллиона лет
Регион: Китай
Потрясенный мимикой и сообразительностью обезьян Дарвин выдвинул утверждение, что жи-
вые существа, благодаря своей сообразительности и ловкости, могли с течением времени эво-
люционировать во все более интеллектуально развитые существа. Однако напомним, что мно-
гие живые существа обладают ловкостью и сообразительностью, но, при этом, ни одно из них
не смогло «поэтапно» подняться на более высокую ступень интеллектуального развития.
Лисицы, например, высоко развитые существа, они хитры и весьма ловки. Но ни одна лисица
не сможет однажды задаться вопросом: “Коль я так высокоразвита и хитра, почему бы мне не
стать ученым?" и не начать изменять структуру своих клеток, чтобы преобразовать себя.
Данные палеонтологических находок свидетельствуют, что обезьяны всегда были обезьянами,
а люди всегда были людьми. Эволюционисты же считают возможным игнорировать научные
факты и пытаться прикрываться аргументами, которые ровным счетом ничего не меняют, ибо
все они показывают лишь очевидный факт Сотворения жизни Богом.
Харун Яхья
599Аднан Октар
600 Атлас происхождения жизни
Череп панды
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 88 миллионов лет
Регион: Китай
Окаменелый останок панды возрастом 88 миллионов лет является еще одним свидетельством
неизменности формы и вида и отсутствия следов так называемого эволюционирования. Как
видно по фотографиям за колоссальный период в строении панд не произошло ни единого
анатомического изменения, и сегодня на Земле живут в точности те же панды, что и в глубо-
кой древности.
Эти животные существуют на Земле десятки миллионов лет, и они сохранили неизменными
все анатомические и физиологические особенности в том виде, в котором они были сотворе-
ны.
И этот пример с черепом панды также служит еще одним доказательством неизменности всех
форм жизни, существующих на Земле. Никогда не будет найдено ни одного останка переход-
ных форм жизни, ибо никогда не существовало процесса постепенного развития, эволюции
форм жизни.
Харун Яхья
601Аднан Октар
602 Атлас происхождения жизни
Череп тигра
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 88 миллионов лет
Регион: Китай
За неимением фактических доказательств, сторонники теории эволюции постоянно прибегают ко всякого
рода фальсификациям и подделкам, выстраивая черепа вымерших видов обезьян в определенной цепочке и
воссоздавая по ним желаемый им облик (установить реальный облик существа по скелету без мягких тка-
ней практически невозможно). Однако они предпочитают не упоминать о том, что на сегодняшний день
найдены миллионы окаменелых останков различных форм жизни, и ни один останок из миллионов не об-
наруживает следов переходных форм или отличий от современных представителей этого вида.
Сотни тысяч окаменелых черепов, найденных палеонтологами, свидетельствуют об абсолютной идентич-
ности древнейших обитателей Земли современным видам животных.
Окаменелые останки фактически показывают, что тигры всегда существовали на Земле в том виде, в ко-
тором они существуют и поныне. Нет ни единого отличия между тиграми, жившими на Земле 88 милли-
онов лет назад, и современными тиграми. Это утверждение относится и ко всем другим живым существам,
тигры всегда существовали как тигры, волки всегда были такими же волками, орангутанги во все времена
были такими же орангутангами, что и сейчас, а носороги выглядели в точности также, что и сейчас.
Харун Яхья
603Аднан Октар
604 Атлас происхождения жизни
Череп медведя
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 80 миллионов лет
Регион: Китай
Сторонники учения Дарвина утверждают, что человек является результатом высшей ступени эволюционирова-
ния обезьян, однако они не могут объяснить или делают вид, что не замечают кардинальных различий в строе-
нии скелета и черепа человека и обезьяны. Вопрос о том, почему обезьяны однажды стали эволюционировать
в людей, и куда делись миллионы останков тех промежуточных стадий эволюционирования, которые обязатель-
но должны были бы сохраниться в Земле, также обычно обходится молчанием.
Эволюционисты не могут дать ответа на самые главные вопросы: почему именно обезьяны стали эволюциони-
ровать в людей, а не иные существа, почему медведи не пошли в своем эволюционном развитии дальше и не до-
стигли уровня интеллекта человека, не стали писать картины или возводить дома или изучать открытый кос-
мос. Почему именно человек в результате так называемой эволюции достиг столь высокого уровня интеллек-
туального развития, который не сопоставим ни с одним живым существом на Земле.
Окаменелый череп медведя, представленный на данной фотографии, свидетельствует, что и это животное за
весь период существования на Земле, не претерпело ни малейшего «эволюционного» изменения. Окаменелый
череп медведя возрастом 80.000.000 лет абсолютно идентичен черепу современного медведя и нет ни одного ос-
танка, демонстрировавшего бы так называемые переходные стадии развития медведей.
Харун Яхья
605Аднан Октар
606 Атлас происхождения жизни
Череп волка
Период: Мезозойская эра, Меловой период
Возраст: 80 миллионов лет
Регион: Китай
На фотографии представлен череп волка, обитавшего на Земле 80.000.000 лет назад.
Окаменелость свидетельствует, что и эта форма жизни не претерпела по сей день ни
единого видового изменения, эволюционирования. Никогда волк не смог бы изменить
структуру своего скелета и приобрести другой облик, к примеру, стать медведем или
леопардом. Ни одно живое существо не в силах изменить физиологию и строение своего
организма, который сотворен Господним замыслом в самом совершенном виде и форме. Все
живые существа, сотворенные Богом на Земле, остаются неизменными и по сей день.
Мифической эволюции жизни никогда не существовало.
Харун Яхья
607Аднан Октар
610 Атлас происхождения жизни
ВСЕВЫШНИЙ ТВОРЕЦ СОТВОРИЛ
ВСЕЛЕННУЮ И ВСЕ СУЩЕЕ В МИРЕ
Теория эволюции, ставшая следствием слабого уровня развития науки 19-го века, сегодня сокрушена во всех обла-
стях науки. Перед лицом фактов окаменелых останков, нанесших самый главный удар по основам теории Дарвина,
эволюционисты бессильны дать какое-либо вразумительное объяснение.
При внимательном изучении всей существующей эволюционистской литературы очевиден тот факт, что сторонни-
ки теории, за неимением доказательств, во все времена выдвигали некие факты, которые через некоторое время ока-
зывались научно не состоятельными или же вовсе сфальсифицированными.
И сегодня некоторые известные в мире ученые-эволюционисты все чаще стали делать заявления, что у теории не
осталось более материальных доказательств, а все факты, имевшиеся ранее, на поверку оказались псевдонаучными и
необоснованными.
Поэтому долг всех думающих, размышляющих, верующих в Истину Божественного сотворения жизни людей, чет-
ко представлять себе масштабы эволюционистской пропаганды, методы обмана и искажения фактов. Причем, прибе-
гая к этим методам, они непременно заявляют о том, что «найдено отсутствующее звено в эволюционной цепи чело-
века», «находка, проливающая свет на историю эволюции жизни», «нашими предками были примитивные бактерии»
и прочие нелепые заголовки «украшают» главные полосы средств массовой информации, поддерживающих теорию
эволюции в сознании людей, дабы «магия» этой лжи не утратила своего воздействия на разум общества.
И если на рубеже XIX-XX, когда наука находилась на весьма слабом уровне развития, эти абсурдные утвержде-
ния и могли быть приняты на веру, то сегодня в веке XXI вся ложь дарвинистов стала очевидной.
И, что самое главное, цели, которые преследуют эволюционисты, отрицая Творца и его заповеди: внушить людям,
что жизнь на земле возникла случайно, а человек произошел от обезьяны, и не существовало никакого Творца, а по-
тому и нет никакой ответственности у людей перед Богом, нет никаких нравственных заповедей и обязанностей чело-
века перед Богом, как нет и Судного Дня и вечной жизни после смерти.
Цель эволюционистов, объединившихся с силами безбожия, создать бездумную массу людей, лишенную духовных
ценностей и боязни перед Богом, которыми легко манипулировать в своих корыстных целях.
Сегодня даже школьник в состоянии понять, что нет ни одного примера, демонстрировавшего бы переходные эво-
люционные формы, что люди никогда не происходили от обезъян, а формы жизни не могли возникнуть в столь высо-
коразвитых формах в результате случайных совпадений. Сегодня каждый здравомыслящий человек способен понять,
что дарвинизм был самым масштабным заблуждением и научной фальсификацией в истории мира.
Явилась Истина и исчезла ложь. Поистине, ложь исчезнет. (Коран, 37:151)
Люди, не желающие признавать Господнего могущества, не уверуют в Него никогда и будут все время выис-
кивать себе все новые и новые оправдания, чтобы не признавать существования Творца, даже если факты Его
бытия будут открыты для них. Но рано или поздно им при-
дется это признать. Во многих аятах Корана Всевышний Господь
Одно из самых известных утопических утверждений ученых-эволюциони-
стов, известное каждому со школьной скамьи, это тезис о происхождении
всего многообразия птиц на земле от древних предков-динозавров (!) в ре-
зультате поэтапного превращения. Утверждалось, археоптерикс первым от-
делился от своих предков динозавров и стал приобретать анатомические
черты птиц.
По мнению эволюционистов, археоптерикс – предок сегодняшних птиц, су-
ществовавший 150 миллионов лет назад. На крыльях птицы были лапы и
когти, а вместо клюва была пасть с зубами, что также выдвигалось эволю-
ционистами как доказательство того, что археоптерикс был некоей пере-
ходной формой от динозавра к птицам. Однако все найденные останки сви-
детельствовали, что археоптерикс был обыкновенной летающей птицей.
Более того, утверждение эволюционистов о происхождении птиц от дино-
завров тераподов не выдерживает никакой критики, так как динозавры те-
раподы существовали на Земле значительно позже, чем птицы археопте-
рикс. Это еще одно обстоятельство, которое эволюционисты долгое время
скрывали.
611Аднан Октар
сообщает, что настанет время, когда и те, кто нежелал верить в своего Господа, увидят и поймут Его существова-
ние. Быть может и дарвинисты, когда настанет время, поймут абсурдность того, что они утверждают и признают
очевидное, ибо, быть может, именно об этом гласят Господние аяты:
Теперь же, когда к ним пришла Книга, они не признали ее и осквернили. Но предстоит узнать им (ско-
ро)! (Коран, 37:170)
Оставь их, пусть они вкушают (сладость бытия), и забавляются, и обольщаются пустыми надеждами.
Им скоро предстоит узнать. (Коран, 15:3)
Пусть неблагодарно отвергают они Наши блага, предаваясь (суете земных страстей). Но скоро предсто-
ит узнать им! (Коран, 29: 66)
Мы очень надеемся на то, что дарвинисты перестанут упорствовать в своих нелепых утверждениях, и примут то,
что уже стало явным. Наука показывает, что именно Сотворение является единственным возможным сценарием воз-
никновения жизни.
В этой книге приведены лишь некоторые примеры, знамения Божественного сотворения всего сущего. Во многих
аятах Корана упоминается, что на Земле и в ее недрах есть множество знамений Господнего творения и, быть мо-
жет, именно окаменелые останки, сокрытые в Земле, и есть некоторые из Господних знамений, раскрывающих нам
историю развития мира.
И в вашем творении, и во всякой живности, что Он рассеял [по земле], есть знамения для тех, кто в ве-
ре тверд. (Коран, 45:4)
Мы им знамения Свои представим и в душах их, и в отдаленных землях, пока не станет ясно им, что это
- Истина (Господня)…(Коран, 37:137)
В любом уголке мира можно найти бесчисленное множество окаменелых останков, свидетельствующих, что фор-
мы жизни с момента их сотворения на Земле не претерпели ни малейшего изменения за сотни миллионов лет, сле-
довательно, они никогда не участвовали в процессе так называемой эволюции, и люди сталкиваются с этими факта-
ми каждый день, сталкиваются, но продолжают не видеть их.
Все окаменелости свидетельствуют, что внезапное появление на Земле высокоразвитых живых существ, отсут-
ствие и малейших изъянов или недостатков в строении и жизнедеятельности их организмов является главным дока-
зательством сотворенности их Высшим Разумом и Беспредельным Могуществом Творца. Все сущее на Земле, по су-
ти, есть проявление Могущества и Величия Творца и Господа всех миров. И перед лицом этих Господних творений
долг каждого искренне мыслящего, умного и чистого душой человека – возносить хвалу и благодарение Господу ми-
ров, Всевышнему Творцу и быть Его праведными рабами.
Всевышний Господь – Творец всего, что суще, Распорядитель всякой вещи.
В Его Руке ключи небес и земли. И те, кто не уверует в Его знамения, убыток тяжкий понесут.
(Коран, 39: 62-63)
Харун Яхья
ЗУБ КАБАНА ВЫДАВАЛИ ЗА «ЧЕЛОВЕКА НЕБРАСКА»
В 1922 году директор Американского Исторического Музея при-
роды Генри Фейрфильд Осборн сообщил, что в результате долго-
летних упорных поисков он вблизи Змеиной реки в штате Небра-
ска нашел останок коренного зуба, принадлежавшего к периоду
плиоцена. На основании одного единственного коренного зуба Ос-
борн не побоялся заявить, что он принадлежал человеку-обезьяне,
то есть промежуточной стадии между обезьяной и человеком. Так
как, как считал Осборн, зуб имел общие характерные особенности
обезьяны и человека. Существо назвали нарекли «человеком Неб-
раска». Сразу же за ним поспешило и «научное» название – Геспе-
ропитекус Гарольдкуки. Многие научные авторитеты мира
поддержали открытие Осборна.
На основе одного лишь зуба были сделаны смелые ре-
конструкции и рисунки черепа и тела человека Неб-
раски. Более того, были опубликованы его рисун-
ки в кругу семьи, вместе с воображаемой женой и
детьми.
Напомним, что весь этот сценарий был основан
на одном зубе. Однако в 1927 году были найдены
другие части скелета, судя по найденным новым
частям, зуб не принадлежал ни человеку, ни обезья-
не. Оказалось, что зуб принадлежал вымершему виду
американского кабана Простеннопс.
ЛОЖЬЛОЖЬ
ЛОЖЬЛОЖЬ
614 Атлас происхождения жизни
Б
ольшинство людей полагает, что теория эволюции, впервые выдвинутая английским естествоведом-люби-
телем Чарльзом Дарвином, основана на реальных научных доказательствах, фактах, исследованиях и
экспериментах. Между тем Чарльз Дарвин вовсе не являлся основоположником этой теории, более того, на
сегодняшний день не существует ни одного научного доказательства постулатов теории. Учение об эволюционном
развитии жизни на Земле основывалось на примитивных, древнейших догмах материалистической философии,
адаптированных к законам природы.
Распространение и мировое господство абсолютно безосновательной теории, основанной лишь на фанатич-
ной преданности мифической идее о первичности материи, явилась первопричиной многих бед и человеческих
страданий. С внушением в сознание людей идей дарвинизма и материалистической философии изменилось и осоз-
нание роли человека – высшего творения Господа на земле – в социуме.
Если раньше на вопрос о том, как и для чего человек был рожден на Земле, в чем его долг перед Создате-
лем, человек отвечал: "Человек был сотворен на Земле Богом ради совершенствования своей души и должен жить
по Господним законам нравственности и любви ", то теперь ответ стал совсем иным: "Человек произошел на Зем-
ле по воле случая, формирование человека стало результатом эволюционирования одной из ветвей рода обезьян,
в процессе поэтапных преобразований этого рода и борьбы за существование, в которой выживал наиболее при-
способленный вид".
Безжалостные законы окружающей нас жизни являются горькой расплатой за величайший идеологический
обман человечества, ведь "научная" теория дарвинизма обеспечила "благодатную" идеологическую почву для воз-
никновения всех диктаторских режимов 20-го века, будь то фашизм, коммунизм, расизм, маоизм, и многих
бесчеловечных идеологических режимов, основанных на принципе борьбы за выживание и перманентного кон-
фликта как двигателя «прогресса».
В этой статье мы позволим себе проанализировать некоторые скрытые аспекты дарвинизма, их роль в ис-
тории человечества, начиная со второй половины ХIХ века, и в современном обществе, показать «торжественное
шествие» по миру идей дарвинизма, оставляющее за собой «благодатную» почву для возникновения и развития
всех извращенных, безбожных идеологических учений, выявить скрытую связь дарвинизма и терроризма, одной
из тяжелейших проблем нашего времени.
Величайшая ложь дарвинизма: "Жизнь есть непрерывная борьба за выживание"
Один из основных постулатов своей теории Дарвин изложил в следующей формуле: "Развитие живущих
организмов на земле напрямую связано с борьбой за существование. В этой непрерывной борьбе побеждает
сильнейший, слабый же обречен на поражение и забвение".
ИСТИННАЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОДОПЛЕКА ТЕРРОРИЗМА:
ДАРВИНИЗМ И МАТЕРИАЛИЗМ
615Аднан Октар
Согласно учению Дарвина, в природе всегда присутствует жесточайшая, непрерывная борьба за сущест-
вование и постоянный конфликт. Более сильные и приспособленные органические материи, организмы и живые
существа всегда превосходят слабых, и именно это делает возможным дальнейшее развитие жизни.
Дарвин посвятил разъяснению этой идеи целую главу в своей книге "Происхождение видов", озаглавлен-
ную как "Естественный отбор или выживание наиболее приспособленных".
Более того, Дарвин утверждал, что идея "борьбы за выживание" актуальна в отношении людей и
целых рас. Согласно этой извращенной логике, Дарвин утверждал, что "привилегированные расы" побежда-
ли в этой борьбе. Этими "привилегированными расами", по мнению Дарвина, являлись белые европейцы, а
африканская и азиатская расы в ней проигрывали и оставались всегда позади.
Дарвин не остановился и на этом и высказал мнение, что так называемые отстающие расы вскоре и во-
все утратят всякую возможность бороться за свою жизнь, а потому в ближайшем будущем просто обречены на
убиение и исчезновение:
"В некотором не слишком далеком будущем, которое измеряется лишь веками, а может, и менее того, ци-
вилизованные расы, несомненно, истребят, а затем полностью заменят дикарей по всему миру. В то же
время антропоморфная обезьяна… (то есть «переходная» стадия от обезьяны к человеку) тоже будет
уничтожена. Разрыв между человеком и его ближайшими предками будет стремительно увеличиваться, и
разница между цивилизованными людьми и дикарями станет примерно такой, как между кавказскими на-
родами и обезьянами или гиббонами, в то время как сейчас эта разница такая, как между неграми или
австралийцами и гориллами".1
Индийский антрополог Лалита Видьярти, посвятивший долгое время изучению скрытых аспектов дарви-
низма, объясняет, как дарвиновская теория эволюции навязала идеи расизма общественным наукам:
"Дарвиновская теория выживания наиболее пригодных и здоровых была восторженно принята
учеными-общественниками, и они поверили, что человечество перешло на стадию культурной эволю-
ции и самой высокой степени развития на этой стадии достигла цивилизация европейской, белой расы. Ко
второй половине 19 века расизм был «вдохновенно» принят как факт значительным большинством
западных ученых".2
Харун Яхья
616 Атлас происхождения жизни
Источник "вдохновения" Дарвина:
теория безжалостности Томаса Мальтуса
При разработке своей теории Дарвин черпал идейное "вдохновение" в весьма по-
пулярной в кругах интеллигенции того времени книге британского экономиста
Томаса Мальтуса "Эссе о принципах популяции" (An Essay on the Principle of
Population). В этой книге Мальтус приводил математические расчеты, суть кото-
рых сводилась к тому, что численность людей на земле слишком велика и следует
пресекать их размножение. По мнению экономиста, массовые бедствия, такие как
войны, голод и эпидемические болезни, являются необходимыми механизмами со-
кращения численности населения, ибо определенное количество людей должно
умирать, дабы дать возможность жить лучше другим. Существование человечест-
ва, утверждал Мальтус, возможно лишь благодаря состоянию этой "перманентной
войны".
Как уже упоминалось, идеи Мальтуса в XIX веке имели весьма широкое рас-
пространение и поддержку, в особенности среди интеллектуалов из «высшего»
европейского общества. Вот как описывается важность идей Мальтуса о численности
народонаселения применительно к европейскому образу жизни в статье «Научная по-
доплека нацистской программы «Чистой расы»" ("The Scientific Background of the Nazi
'Race Purification' Programme"):
В самом начале первой половины ХIХ столетия представители правящих классов со
всей Европы собрались вместе, дабы обсудить новоявленную "проблему народонаселения" и разработать ме-
тоды исполнения рекомендаций Мальтуса по увеличению уровня смертности среди бедняков: "Вместо того
чтобы прививать бедноте чистоту и санитарию, нам следует поощрять противоположные привычки.
Улицы в наших городах мы должны строить уже, уплотнять численность людей в домах и способство-
вать возврату эпидемии чумы. За городом нам надлежит строить деревни вблизи водоемов со стоячей
водой и особенно поощрять строительство деревень в болотистой и непригодной для здоровой жизни
местности" и т.д.3
В результате этой жестокой политики слабые и те, которые отстают в борьбе за выживание, были бы унич-
тожены, и быстрый рост населения стал бы сбалансированным. Эта так называемая политика "притеснения
бедных" фактически воплощалась в жизнь в Англии в XIX веке. Для бедных слоев населения был заведен особый
индустриальный порядок, при котором 8-9 летние дети были вынуждены работать по 16 часов в день в угольных
шахтах, и тысячами умирали, не выдерживая чудовищных условий существования. "Неизбежная борьба за выжи-
вание", придуманная Мальтусом, наполнила страданиями жизнь миллионов англичан.
Под влиянием этих идей Дарвин сформулировал концепцию перманентного конфликта как глобального за-
кона природы. Это позволило ему заявить, что в борьбе за выживание всегда побеждает сильнейший и наиболее
приспособленный, а значит, только он имеет право на существование, ведь этот закон оправдан самой природой.
Нравственные ценности и духовность, вера в Бога были главными врагами Дарвина, препятствовавшими распро-
странению его детища – идеи "борьбы за выживание".
Тогда был придуман еще один "научный" лозунг: Дарвин призвал всех просвещенных людей отбросить
глупые религиозные бредни о сотворении жизни Богом и поверить современным "научным" открытиям.
За распространение этих лживых идей, внушивших сознанию общества и индивидуумов жестокость и наси-
лие, необходимость борьбы за выживание и закономерность уничтожения слабых, человечество заплатило в ХХ
веке жестокую цену.
Трагический итог «закона джунглей»: фашизм
Если в ХIX веке идеи дарвинизма сформировали теоретическую основу для "оправдания" политики расиз-
ма, то в ХХ веке теория эволюции обеспечила предпосылки для возникновения новой, еще более жестокой
идеологии – нацизма.
Идеологи нацизма целиком и полностью исходили из "научных законов" дарвинизма. В программных стать-
ях, сформулированных Адольфом Гитлером и Альфредом Розенбергом, наибольшее применение находят такие
концепции Дарвина, как "естественный отбор", "природная селекция" и "борьба за выживание между расами", о
которых десятки раз упоминается в книге «Происхождение видов путем естественного отбора».
Упоение идеями Дарвина и принципом выживания и победы достойнейших проходит красной нитью в книге
Гитлера «Моя борьба» (Mein Kampf). Вот, в частности, его мнение о расовой борьбе:
"История человечества достигла бы наивысшей точки в новой тысячелетней империи беспрецедентного ве-
ликолепия, основанного на новой расовой иерархии, предписанной самой природой".4
В 1933 году на съезде Национал-социалистической рабочей партии Германии в Нюрнберге Гитлер открыто
провозгласил: " …высшая арийская раса должна подчинить себе все низшие расы… этот закон, обусловленный са-
Томас Роберт Мальтус
617Аднан Октар
мой природой, является единственным логически верным законом жизни на земле".4
Все историки нацизма признавали, что нацизм в своей основе исходил именно из идей Дарвина. Извест-
ный историк Р. Хикман так описывает влияние дарвинизма на формирование идеологии фашизма:
"Гитлер был последовательным сторонником и ярым проповедником теории эволюции жизни на зе-
мле. Если не касаться его психических отклонений и комплексов, очевидных в его книге " Mein Kampf ",
то это четко сформулированное признание эволюционной теории, где особо подчеркивается тезис о при-
родной селекции, необходимости истребления слабых рас и людей для выживания наиболее
приспособленных, чтобы путем отбора вывести лучшее, «чистое» общество.5
Адольф Гитлер, впитавший в себя идеи Дарвина и активно пропагандировавший их, привел человечество
к трагедии, масштабы которой были чудовищны. История человечества еще не знала столь кровавых массовых
жертв. Многие политические и этнические группы, прежде всего евреи, подверглись гитлеровской "селекции" ,
сотнями тысяч истреблялись, подвергались бесчеловечным, жесточайшим пыткам в нацистских концентраци-
онных лагерях.
Вторая мировая война, начавшаяся с нацистской агрессии, унесла жизни более чем 55-ти миллионов че-
ловек. И мало кто задумывался, что первопричиной этой величайшей трагедии были лживые домыслы
английского естествоведа-любителя Чарльза Дарвина «о единственно верном законе природы – беспрерывной
борьбе и выживании сильнейших, наиболее привилегированных особей».
Харун Яхья
618
Кровавый альянс: дарвинизм и коммунизм
В то время как фашисты «облюбовали» для себя правый фланг социального дарвинизма, левый оккупиро-
вали коммунисты.
Коммунисты всегда были самыми последовательными и «преданными» защитниками теории Дарвина. Ис-
тория формирования взаимоотношений между коммунизмом и дарвинизмом началась с личного знакомства
основателей этих двух учений.
Основоположники коммунизма К.Маркс и Ф.Энгельс, прочитав первое издание книг Ч.Дарвина "Происхож-
дение видов" (The Origin of Species), пришли в восторг и были поражены тем, насколько теория эволюции
перекликалась с их "диалектическим материализмом". Переписка между Марксом и Энгельсом показала, сколь
единодушны они были в поддержке учения Дарвина, "содержавшего в себе основы естествознания для коммуниз-
ма".
Карл Маркс даже посвятил Дарвину первое немецкое издание своей книги "Капитал" и подписал на титуль-
ном листе "Чарльзу Дарвину от пылкого поклонника". В свою очередь Энгельс в своей книге "Диалектика
Природы" (The Dialectics of Nature), несомненно, написанную под влиянием идей "Происхождения видов", чрезвы-
чайно высоко оценил учение Дарвина и попытался внести свой вклад в развитие теории, посвятив этому целую
главу книги: "Роль труда в процессе формирования человека от обезьяны".
Последователи Маркса и Энгельса российские коммунисты, такие как Плеханов, Ленин, Троцкий и Сталин,
единодушно принимали дарвиновскую теорию эволюции. Плеханов, считавшийся одним из отцов российского
коммунизма, рассматривал марксизм как "дарвинизм применительно к социальной науке".6
Лев Троцкий писал, "Открытие Дарвина - это величайший триумф диалектики в области всей органи-
ческой материи".7
"Дарвинистское образование" играло важнейшую роль в формировании комму-
нистических кадров. Так, например, историки обращают внимание на
примечательный факт: в юности Сталин был весьма религиозным человеком,
но под влиянием книг Дарвина отошел от религии и стал ярым атеистом.8
Мао Цзэдун, учредивший коммунистическое правление в Китае и истребив-
ший миллионы своих сограждан, открыто
утверждал, что "китайский социализм
опирается на идеи Дарвина и теорию
эволюции".9
Историк Гарвардского Универ-
ситета Джеймс Риив Пусей в своей
книге "Китай и Чарльз Дарвин"
(China and Charles Darwin) доско-
нально изучил влияние дарвинизма
на становление коммунизма в Китае
и политику Мао Цзэдуна.10
Он делает вывод, что «между
теорией эволюции и коммунизмом
существует нерушимая связь. Теория
утверждает, что живые существа воз-
никли на земле по воле случая или
провидения, тем самым, подводя недос-
тающую "научную" платформу под все
атеистические учения. Коммунизм –
это плод атеистической философии».
Именно здесь сокрыта нерушимая
связь коммунизма с дарвинизмом. Кроме
того, теория эволюции утверждает, что
единственным двигателем прогресса и
развития жизни в природе является пер-
манентный конфликт и борьба за
выживание, тем самым поддерживая фунда-
ментальную концепцию коммунистический
науки - "диалектику".
619Аднан Октар
Если задуматься над тем, что в угоду коммунистической концепции диалектического конфликта в ХХ
столетии были принесены в жертву более 120 миллионов человеческих жизней, может быть, тогда мы сможем
яснее осознать, какие беды принес дарвинизм человечеству.
Дарвинизм и терроризм
Учение Дарвина стало "научным" фундаментом для многих безбожных, бесчеловечных идеологий совре-
менности, принесших миру бесчисленные страдания в ХХ веке.
У дарвинизма так же, как у всех вышеперечисленных идеологий, есть свои "этическое нормы" и "мето-
ды", при помощи которых он воздействует на инакомыслящих и борется с теми, кто выступает с отрицанием
"научных" доказательств эволюции. Фундаментальная концепция этой "этики" и "метода" состоит в том, чтобы
"бороться с теми, кто не из нас".
Можно пояснить эту "этическую норму" несколько иначе: в мире существуют различные вероисповеда-
ния, взгляды и философские течения. Последователи той или иной религии или течения могут относиться друг
к другу , следуя одной из двух моделей:
1) Они могут уважать существование отличных точек зрения и пытаться установить с ними диалог, дей-
ствуя гуманными методами.
2) Могут выбрать путь борьбы и пытаться обеспечить свое преимущество, уничтожая инакомыслящих.
Зверства, которые мы называем терроризмом, есть ни что иное,
как утверждение второго метода.
Идеи Дарвина очень быстро проникли в сознание людей. Исто-
рия человечества ХХ века полна примерами бессмысленной и
жестокой борьбы с инакомыслием.
Индивиды и группы, избравшие своей целью в жизни безжалост-
ность и террор, могли никогда и не слышать о дарвинизме и принципах
его идеологии, но, в конце концов, они соглашаются с точкой зрения,
философские корни которой сокрыты в основах дарвинизма. Им ак-
тивно внушают в подсознание, заставляют принять лозунги
дарвинизма: "в этом мире побеждает сильнейший", "большая рыба
поглощает малую", "война – это доблесть" и "борьба – двигатель про-
гресса". Но уберите дарвинизм и останутся лишь пустые лозунги.
В самом деле, если отбросить дарвинизм, то не останется ника-
кой философии борьбы. Все мировые монотеистические религии,
последователями которых является большая часть населения земли –
Ислам, Христианство, Иудаизм – выступают против насилия, несут ми-
ру гармонию и мир, категорически отрицая какие-либо проявления
жестокости, насилия и убийства невинных людей, ведь жестокость и
насилие уничтожают добро и чистую мораль, что дарована душе каж-
дого человека Богом.
Однако дарвинизм считает конфликт естественным двигателем
прогресса, а насилие – единственно верным, действенным механизмом
регулирования равновесия на земле, имеющими полное право на суще-
ствование.
Террористы, совершающие свои чудовищные преступления, при-
крываясь символами и законами Ислама, Христианства или Иудаизма,
на самом деле не имеют никакого отношения к религии, они лишь ис-
пользуют религиозные лозунги и символику как атрибуты своих
зверств. Ни один истинно верующий человек, какого бы вероисповеда-
ния он ни придерживался, не сможет совершить величайший грех на
Земле - убить человека.
Вот где кроются плоды теории случайности происхождения жиз-
ни: террористы могут утверждать, что они совершают свои акции во имя некой чистоты своей веры, но на
самом деле это те же атеисты, пытающиеся дискредитировать Божественный вероустав, нравственные ценно-
сти веры и внушить людям богопротивные идеи дарвинизма.
Корень терроризма, этой чумы ХХ века, кроется именно в воинствующем атеизме, но никак не в религи-
озных мотивах, а синонимами атеизма выступают "дарвинизм и материализм".
Харун Яхья
Террористы, совершающие свои безбожные дея-
ния, в какой бы стране не жили и какой бы
идеологии не придерживались, в действительно-
сти суть дарвинисты. Именно идеология
дарвинизма начала пропагандировать теорию кон-
фликтов, столкновений и войн как неизбежных
«движущих сил прогресса» человечества.
620 Атлас происхождения жизни
ИСЛАМ – РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕРРОРИЗМА
Очень часто можно услышать, как те иные или иные люди совершают те или иные деяния, провозглашая,
что действуют во имя Ислама, порой даже не понимая того, что же представляет собой истинный Ислам. Едва ли
корректно судить об Исламе по поступкам в основной своей массе невежественных людей, провозглашающих о
своей этнической (именно этнической, но не духовной) причастности к Исламу.
Есть лишь один источник, дающий нам истинное понимание того, что же представляет собой вероучение Ис-
лама - это Священный Коран, Откровение Всевышнего Аллаха, ниспосланное человечеству 14 веков тому назад.
Стереотип представлений об Исламе во всем мире очень часто не имеет никакого отношения к нравствен-
ным устоям истинного вероучения Ислама, Божественной морали, в которой провозглашается приоритет и
первостепенная обязанность человека, принявшего закон Бога, стремиться к истинным человеческим добродете-
лям: высокой нравственности, любви, состраданию, милосердию, смирению, самопожертвованию и терпимости.
Мусульманин, живущий по законам, предписанным ему Кораном, является примером благочестия и терпимости,
высоконравственной личности. Он обязан перед Творцом дарить окружающим его людям мир, искреннюю любовь,
уважение и светлую радость жизни
Ислам - религия мира и благоденствия
Название вероучения ИСЛАМ выражает суть концептуального ядра этого вероучения, и получило это имя
устами Создателя. Оно происходит от арабского корня «слм», которое во всех словарях переводится как «мир,
спокойствие, безопасность, чистота намерений», заключая в себе все элементы духовного и физического спокой-
ствия и внутренней благодати.
Всевышний Аллах в ниспосланном людям Откровении – Коране – призывает верующих развивать в своих
сердцах самые высокие качества души человека, что были дарованы Богом каждому из нас от рождения: милосер-
дие, уважение к ближнему, сострадание, смирение, стремление к познанию, наставляет людей жить в мире и
согласии:
О вы, кто верует (в Единого Бога)! В смирение пред Богом всей душой войдите, не следуйте стопами
Сатаны. Ведь он вам явный враг. (Коран, 2:208)
Коран учит людей тому, что они могут обрести благополучие в жизни только тогда, когда всей душой осоз-
нают и добровольно примут в сердце заповеди Ислама и будут жить по законам, избранным и предписанным для
человека Творцом, Всевышним Аллахом, Который сотворил душу каждого человека открытой, ищущей и беско-
нечно нуждающейся в Боге.
Во всех Господних откро-
вениях Всевышний
Господь призывает уверо-
вавших к миру,
милосердию и любви, тог-
да как все безбожные
идеологические системы
толкают массы к враж-
дебности, столкновениям и
агрессии.
621Аднан Октар
Всевышний Господь категорически запрещает любые формы злонамеренности
Всевышний Создатель повелел людям избегать злых деяний и предотвращать их свершение, если другие
вынашивают такие мысли. Аллах запретил верующим держать в сердцах чувства подозрения и недоверия к
ближнему, порицает безнравственность, жестокость, агрессию и кровопролитие.
Каждый, кто нарушит эти заповеди Всевышнего Аллаха, совершит величайшее преступление, ибо вос-
станет против воли Создателя, тем самым станет служить Сатане. В Коране Аллах многократно увещевает
людей быть смиренными и покорными Его благой воле, страшась преступить какой-либо из Господних запре-
тов:
А те, которые нарушают Завет, заключенный с Богом, и обещания свои не соблюдают и разрывают
то, что Он повелел соединять, и творят нечестие на земле, для тех – проклятие (Аллаха) и зла для
них обитель воздаянья. (Коран, 13:25)
И cтpeмиcь с тем, чтo дapoвaл тeбe Aллax, обрести обитель вечной жизни! He зaбывaй cвoeгo yдeлa
в этoм миpe и твори добро другим так, как творит тебе добро Aллax, и не стремись к бесчинству нa
зeмлe. Пoиcтинe, Aллax нe любит тех, кто сеет нечестие и смуту! (Коран, 28:77)
Всевышний Господь определил для человека недозволенным и греховным все то, что может нанести вред
и страдание другим людям. Террор и насилие являются величайшими преступлениями против воли Всевышне-
го. Каждый, кто считает себя мусульманином, обязан и должен нести людям лишь Божественную гармонию,
поощрять благое и удерживать других от совершения зла, совершенствовать мир, в котором Аллах сотворил
его.
Ислам выступает за свободу выбора и совести
Ислам защищает свободу жизни, слова и волеизъявления каждого человека, порицает любые конфликты
и противоречия, не допускает и малейшего проявления бесчестия, малодушия или клеветы людей по отноше-
нию друг к друг.
Ислам не только категорически запрещает террор и насилие, но негативно относится даже к малейшим
проявлениям психологического давления или навязывания мнения одного человека другому.
Нет принуждения в вере. Уже ясно отличилась истина от заблуждения… (Коран, 2:256)
А потому ты должен дать предупрежденье им, тебе дано предупреждать лишь только, но не прину-
ждать. (Коран, 88:22)
Принуждение к вере противоречит принципам Ислама, ибо искренняя вера возможна лишь по доброй во-
ле и велению совести. Конечно, мусульманин может побуждать другого человека следовать высшим законам
нравственности, предписанным Господом, но он никогда не станет навязывать свою веру.
Каждый человек имеет право выбора: жить ли ему, повинуясь законам Всевышнего Создателя, или пред-
почесть иной жизненный путь.
В Исламе вера и поклонение Всевышнему имеют ценность только тогда, когда они идут от чистого
сердца и с искренними молитвами направлены к Богу. Ислам не приемлет веры из страха или принуж-
дения.
Ислам существует только там, где разрешена свобода слова и совести, ибо это является повелением Все-
вышнего.
Убийство человека – величайший из грехов перед Всевышним Господом
Коран провозглашает категорическое повеление Аллаха: убийство невинного человека – величайший
грех, преступление против Закона Бога.
Тот, кто убьет живую душу не за душу, и не за нечесть на земле, тот словно б всех людей погубит. А
тот, кто эту душу сохранит (от смерти), он словно б всех людей от смерти сбережет. Истинно, к ним
с ясными знаменьями от Нас посланники являлись. Но даже вслед за этим многие из них преступа-
ли дозволенные меры. ( Коран, 5:32)
…Они те, которые не поклоняются другому божеству, помимо Аллаха, и не лишают жизни душу,
которую Аллах запретной для убийства сделал, иначе как по праву, и не прелюбодействуют. А кто
творит это, тот встретит тяжкую кару. (Коран, 25:68)
Убийство одного человека – не менее тяжкий грех, чем покушение на мирную жизнь и спокойствие все-
го человечества. Искренние и истинно верующие мусульмане, которые превыше всего чтят законы
Всевышнего, не смогут причинить вреда ближнему. Тех же, которые надеются избежать наказания за наруше-
ние запрета Аллаха, оправдываясь служением Исламу, ждет неизбежная, вечная кара Всевышнего.
Каждый из нас после смерти в день Великого Суда будет держать перед Господом ответ за все содеянное
и не содеянное в земной жизни, и совершившему тяжкий грех человекоубийства не избежать ответа перед Бо-
гом и вечных мук Ада.
Харун Яхья
623Аднан Октар
Всевышний Аллах призывает верующих к состраданию и милосердию
Нравственные ценности, образ жизни и мысли истинного мусульманина ясно и четко прописаны в Господ-
нем откровении – Коране:
...И быть одними из тех, кто уверовал в Бога и призывает друг друга к стойкому терпению, и с ми-
лосердием творит добро. Таков лик праведных, - стоящих по правую сторону в Судный День.
(Коран, 90:17-18)
Побуждение друг друга к состраданию является одним из важнейших предписаний Всевышнего для
уверовавших, тех, кто уповает обрести Рай и Благодать Всевышнего в иной вечной жизни.
Ислам – религия, обращенная на все времена, религия современная, просвещенная и прогрессивная. Ис-
тинный мусульманин, прежде всего, активно участвует в жизни своей страны, уважителен и полон душевной
щедрости по отношению к окружающим его людям, высокообразован, честен и добродетелен.
Ислам явился величайшим творцом религиозного согласия и мира, как по своей философии, так и по уни-
кальной гуманности вероучения. Господний вероустав Ислама не ограничен никакими границами, как это имеет
место быть Иудаизме или Христианстве. Ислам обращен к каждому человеку, независимо от временных рамок,
национальности, социального положения, степени образованности и проч.
Согласно Господнему вероуставу мусульманин обязан перед Богом нести людям любовь и уважение, с
почтением относится к любой идее, даже самой отличной от его мировоззрения, стремиться к знаниям и науч-
ному прогрессу, быть миротворцем в любых конфликтных ситуациях. И если бы каждый человек, считающий
себя мусульманином, смог бы в душе сказать себе, что он соответствует всем этим критериям, то общество, в
котором он живет, было бы самым высокоразвитым, справедливым, радостным, безопасным, процветающим и
благодатным.
Всевышний Аллах повелевает быть терпимыми и прощающими
Будь терпелив и снисходителен к таким, зови к добру и удаляйся от невежд. (Коран, 7:199)
История Ислама показывает нам, что во все времена мусульмане следовали этому повелению Всевышне-
го в социальной жизни. Представители различных религиозных конфессий жили на землях исламских
государств в мире и согласии, правители-мусульмане предоставляли иноверцам самые благоприятные возмож-
ности для сохранения своей религиозной, языковой и этнической самобытности.
Пожалуй, самым ярким примером веротерпимости и такого мирного сосуществования народов в истории
может служить Османская империя. Более чем 700-летнее господство империи на большей части Малой Азии,
в Африке и на Ближнем Востоке и многих странах Европы было возможным лишь благодаря мирному сосуще-
ствованию и терпимости ко всем многонациональным этническим и религиозным группам, входившим в состав
колоссальной империи. Веротерпимость и уважение к народам и культурам являются одними из основных за-
поведей Ислама.
Добро и зло не могут быть равны, так отдали же зло добром, и (ты увидишь) как тот, кто ненависть
к тебе питает, в родного друга обратится. ( Коран, 25:34)
Заключение
Веротерпимость Ислама всегда поражала умы исследователей, ученых. Во все времена, в странах, испо-
ведующих Ислам, в мире и благочестивом согласии соседствовали молитвенные дома всех конфессий, где Имя
Бога почиталось в самой полной мере. Ведь Ислам четко разъяснял уверовавшим, что Аллах – это лишь одно
из имен Одного, Единого для всех народов, для всей Вселенной, Бога, Творца, Абсолютного Владыки и Распо-
рядителя всего, что суще на Земле
Варварство, которое сейчас в мире называют "исламским терроризмом", не имеет никакого отношения ни
к Исламу, ни к Корану. Это дело рук изуверов, нелюдей, глубоко невежественных людей, которые прикрывают-
ся именем Ислама, не зная сути вероучения, оскверняют Божественные заповеди и чистую мораль.
И единственным действенным оружием против распространения и преумножения терроризма является
исламское просвещение, разъяснение этническим мусульманам и представителям иных вероисповеданий истин-
ной сути вероучения и Корана. Никогда Ислам не был и не может быть идеологическим источником
терроризма, более того, мораль Корана и Сунна Пророка Мухаммада являются единственно действенными
средствами искоренения проблемы терроризма на планете.
1. Charles Darwin, The Descent of Man, 2. edition, New York, A L. Burt Co., 1874, p. 178
2. Lalita Prasad Vidyarthi, Racism, Science and Pseudo-Science, Unesco, France, Vendome, 1983. p. 54
3. Theodore D. Hall, The Scientific Background of the Nazi Race Purification Program, http://www.trufax.org/avoid/nazi.html
4. Henry Morris, The Long War Against God, 1989, p. 78
5. R. Hickman, Biocreation, Science Press, Worthington, OH, p. 51–52, 1983; Jerry Bergman, "Darwinism and the Nazi Race Holocaust", Creation Ex Nihilo Technical
Journal 13 (2): 101–111, 1999
6. Robert M. Young, Darwinian Evolution and Human History, Historical Studies on Science and Belief, 1980
7. Alan Woods and Ted Grant. "Marxism and Darwinism", Reason in Revolt: Marxism and Modern Science, London, 1993
8. Alex de Jonge, Stalin and The Shaping of the Soviet Uninon, William Collins Sons & Limited Co., Glasgow, 1987, p. 22
9. Mehnert, Kampf um Mao's Erbe, Deutsche Verlags-Anstalt, 1977
10. James Reeve Pusey, China and Charles Darwin, Cambridge, Massachusetts, 1983
Харун Яхья
624 Атлас происхождения жизни
Б
ольшинство людей, услышав такие понятия, как «теория эволюции» или «дарвинизм», полагает, что терми-
ны эти относятся к области биологии и не имеют отношения к их жизни. Однако на самом деле это глубокое
заблуждение, ибо в действительности теория эволюции не ограничена рамками биологического понятия.
Это учение стало «научной» основой безбожной, кровавой идеологической системы – материализма.
Материализм утверждает, что основой всего живого на Земле является материя, и зарождение жизни про-
изошло в результате цепи случайных совпадений из скопления неодушевленной, бессознательной материи.
«Материализм» как мировоззрение, отрицающее существование Всевышнего Господа, был известен еще во
времена глубокой древности. Новая волна распространения идей атеизма началась в XVIII веке в странах Европы,
когда ряд философов – Дени Дидро, Барон Гольбах или Дэвид Юм – противников абсолютной власти клерикаль-
ного института католической церкви в Европе, начали усиленно пропагандировать эту идеологию.
После великой французской революции материализм стал знаменем светской науки, исследующей материю
и законы физического бытия, отвергая все, что находится вне диапазона пяти телесных чувств. В XIX-XX веках
развитие идей материализма продолжило новое поколение филофосов-материалистов, таких, как Фейербах,
Маркс, Энгельс, Ницше, Дюркгейм и Фрейд, которые внедрили атеистическое мировоззрение в различные сферы
науки и философии.
Но, пожалуй, самым "мощным" вкладом в создание научной основы для идеологии безбожия стало учение,
выдвинутое английским естествоведом-любителем Чарльзом Дарвином, априори отрицавшее Божественное со-
творение жизни.
Дарвин утверждал, что в природе существуют механизмы, способные оживлять неживую материю, а позд-
нее производить из нее миллионы различных видов живых существ, и многие люди, несмотря на всю абсурдность
идеи, приняли ее как вполне научный факт.
В конце XIX века атеисты смогли даже сформулировать свое "виде-
ние мира", которое, по их мнению, очень просто объясняло
возникновение всего живого на Земле. Они отрицали возможность
Божественного сотворения Вселенной, утверждая, что "Все-
ленная существовала извечно, и, следовательно, не имела
начала".
ХIХ и ХХ вв. стали кровавыми «эксперимен-
тальными лабораториями» материализма: идеологии
и мировоззрения, сформировавшейся под влиянием
догматов учения Дарвина, принесли миру лишь же-
стокость, войны, бесконечные конфликты, хаос,
страдания и смерть.
Фашизм и коммунизм были, по сути, во-
площениями фундаментального тезиса Дарвина
ПОЧЕМУ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ?
ВВЕДЕНИЕ
Основоположник диалектического материализма
Карл Маркс открыто заявлял, что теория эволю-
ции Ч.Дарвина обеспечила научную платформу
для обоснования коммунистического мировоз-
зрения. Фанатичный сторонник идей эволюции
Маркс посвятил Дарвину свой основной труд
«Капитал». На титульном листе первого немец-
кого издания книги он написал: «Чарльзу
Дарвину от пылкого поклонника Карла Маркса».
625Аднан Октар
о перманентной войне, как двигателе прогресса и выживании сильнейших рас, истребив сотни миллионов чело-
век.
По мере того, как в подсознание людей внушалась идея о том, что "человек – есть скопление массы ма-
терии, результат случайного эволюционирования одного из видов обезьян, т.е. более высокая стадия развития
животного", внушалась и мысль о том, что «раз Бога нет, то и всякие разговоры о моральной и нравственной
ответственности перед неким «мифическим» Богом – есть лишь невежественные бредни» (да простит нам Гос-
подь эти слова).
Развенчание теории эволюции Дарвина имеет огромное значение, ибо дарвинизм является «научным»
фундаментом материализма, на который опираются все атеистические, террористические и диктаторские ре-
жимы. Основоположник коммунистической идеологии Карл Маркс писал о книге Дарвина «Происхождение
видов»: «Это как раз и есть та книга, которая стала фундаментом для материализма как науки»1
Однако сегодня дарвиновская теория опровергается наукой, все факты единогласно указывают на «сотво-
рение» как первопричину возникновения и развития жизни на Земле: Вселенная, все живое и, конечно же, люди
были сотворены Всевышним Творцом, Богом.
Эта книга была написана для того, чтобы пробудить людей к осознанию глубинной сути, казалось бы, су-
губо научной проблемы – дарвиновской теории возникновения жизни на Земле. Первое издание книги автора,
посвященной этой теме, разошлось по миру тиражом в десятки миллионов экземпляров, было переведено на 57
языков мира.
Тема Краха теории эволюции нашла отклик и в среде дарвинистских изданий. Журнал Reports, издавае-
мый Национальным Центром Научного Образования США, опубликовал 10.11.1999 года на титульном листе
обложку книги Х. Яхьи «Крах теории эволюции» и посвятил 30 страниц ее анализу. Работы Харуна Яхьи при-
знаны даже представителями оппозиционных взглядов. Харун Яхья стал предметом обсуждения в статье
«Похороны Дарвина» (Burning Darwin), опубликованной в самом известном периодическом издании эволюцио-
нистов, в журнале New Scientist 22.04.2000 года. В статье отмечалось, что идеологическая критика дарвинизма
и исследования доказательств сотворения жизни развернулись по всему научному миру и Турция является од-
ним из центров этого движения. Журнал New Scientist констатировал: «Харун Яхъя признан международным
героем. Его книги широко распространены во всем мире".
Журнал Science, одно из крупнейших периодических изданий научного мира, опубликовал 18.05.2001 го-
да статью «Креационизм пускает корни из Европы в Азию» (Creationism Takes Root Where Europe, Asia Meet),
в которой говорилось: «Книги Харуна Яхьи стали несравнимо более действенными, нежели существующие
учебные пособия в ВУЗах...»
Важно упомянуть, что все 3 журнала, внимательно обсудив написанное в книге «Крах теории эволюции»,
так и не дали ответа на поставленные в книге вопросы, предпочтя обойти их общими фразами.
Каждый, кто прочитает эту книгу, не сможет более отстаивать идеи материалистической философии и
атеизма и иных ложных учений. Дальнейшее отстаивание материализма и эволюции возможно лишь на эмоци-
ональном уровне, ибо все фактические основы этих учений потерпели полный крах.
Мы веруем в то, что этот труд внесет свой вклад в крушение материалистическо-дарвинистской догмы,
более 150 лет вводившей человечество в заблуждение в вопросе о возникновении жизни и человека на Земле, и
поможет читателям задуматься о том, в чем наша ответственность перед Создателем и для чего каждый из нас
был сотворен в этом мире.
РАЗУМНЫЙ ЗАМЫСЕЛ или СОТВОРЕНИЕ
В этой книге Вам будет часто встречаться выражение «Разумный план» или «Сотворение», которые мы
употребляем, дабы выразить совершество и неповторимое многообразие форм Господнего творения. Очень
важно уточнить смысл, выражаемый словом «Разумный замысел».
Говоря о Безупречном Замысле Всевышнего Творца, мы не разделяем смысловую нагрузку этого слова.
Неверно думать, что Всевышний Творец сначала создал некий план, замысел, а затем, согласно этому плану, со-
творил все во Вселенной. Следует помнить, что Всемогущему Господу небес и земли и всех миров, нет нужды
создавать некий план для создания чего-либо. Материализация Господнего замысла, то есть идея и процесс тво-
рения Аллаха едины и неразрывны и происходят в единый миг. Пречист и превыше Творец любых нужд и
недостатков. И если Аллах пожелает к свершению какое-либо дело и явление, то Он лишь повелевает ему
“Будь!”. Таково повеление Творца в Коране:
Когда Он пожелает что-либо, Он лишь повелевает: “Будь!” - и тотчас свершается оно. (Коран,
36:82)
Он - Тот, Кто сотворил небеса и землю (не имея примера). И когда Он решит о свершении какого-
либо дела, то только повелевает ему: “Будь!” - и оно тотчас свершается. (Коран, 2:117)
Харун Яхья
К
аждый, кто непредвзято, здраво и логически проанализирует все доводы дарвиновской теории, предельно
четко осознает абсолютную несостоятельность и абсурдность утверждений о случайности зарождения
жизни на Земле.
На Земле существуют миллионы форм жизни, и каждая особь каждого вида обладает совершенными сис-
темами строения и жизнедеятельности, уникальными биологическими особенностями, неповторимым
поведением, идеальным анатомическим строением. Растения, животные и венец всех творений – человек от обли-
ка и анатомического строения до мельчайших, невидимых глазом триллионов клеток в их организмах сотворены
Великой Мощью, Мудростью и Искусством Творца. Сегодня научный мир уже далеко не единогласен в вопросе
дарвиновской теории, десятки тысяч ученых, изучающих различные сферы жизни на Земле, говорят о невозмож-
ности ее случайного возникновения и развития, Разумный Замысел и Беспредельная Мудрость Творца ясно видны
в каждом законе физики, пронизывающем мироздание, в каждом химической процессе, биологическом законе или
жизнедеятельности организмов, существующих на Земле.
Однако часть ученых, видя это непостижимое совершенство строения всех сфер жизни и Вселенной, иде-
ально приспособленной для жизнедеятельности человека и всего живого, говорят о том, что весь этот
колоссальный механизм Вселенной, включая и нашу маленькую планету, которая функционирует столь совер-
шенно и безотказно десятки миллиардов лет, мог возникнуть и развиться совершенно случайно, в результате
неких бессознательных вселенских катаклизмов и явлений (!).
То есть молекулы белков, аминокислот, молекулы ДНК, клетки и органы, составляющие организм челове-
ка, могли собраться вместе совершенно случайно, выстроиться в нужные конфигурации и таким образом в
определенный момент при стечении неких обстоятельств породить первого человека. Люди, долгие годы посвя-
тившие исследованиям и изучению научных фактов, оказались способны принять утверждение,
сформулированное Дарвином в ХIХ веке, когда развитие науки находилось на весьма примитивном уровне.
Если задуматься над смыслом дарвиновского учения, то ее единодушное принятие обществом не может не
шокировать, ведь, согласно Дарвину, первая живая органелла, состоящая из множества аминокислот и клеточных
соединений, возникла не Земле непонятно каким образом, в результате воздействия неких природных условий, за-
тем в течение сотен миллионов лет видоизменялась, приобретала все новые формы и виды, тоже непонятно каким
образом, в результате сформировав современного человека, умеющего писать, мыслить, чувствовать (!). Не аб-
сурден ли такой сценарий происхождения жизни!?
Цепь случайных преобразований форм жизни, которую приводят ученые-эволюционисты, абсурдна на-
столько, что трудно найти хоть какое-то объяснение, как ученые мужи принимают и говорят с серьезным видом
подобный вздор. Профессора-дарвинисты смело утверждают, что первая живая клетка на Земле могла возник-
нуть в результате случайного совпадения двух молекул белков, которые, в свою очередь, также неизвестно каким
образом появились. Утверждать подобное все равно что доказывать, что буквы, хаотически выбранные и разбро-
санные где-либо, могут в результате этого хаотического процесса сложиться в поэму. 2
Однако эволюционисты идут дальше: оказывается, две эти молекулы белка, случайно соединившись, поро-
дили новые молекулы белков, то есть две случайные молекулы, лишенные разума, собравшись, стали плодиться
и множиться, создавая и структурируя белковую массу. Причем, как оказывается согласно дарвиновскому уче-
нию, не только молекулы белка, но и молекулы ДНК и РНК, содержащие в себе колоссальный банк данных,
сложнейшие энзимы, гормоны, органеллы, также возникли случайно и также случайно воссоединились, чтобы
породить первую живую клетку(!)
Однако на этом миллионы «чудесных» случайных превращений не заканчиваются: первая живая клетка
также случайным образом начала делиться и множиться, новые клетки стали структурироваться и формировать
плоть и в результате сформировали некое первое живое существо.
Для формирования только одного органа, глаза, необходимо стечение миллионов клеток, каждая из кото-
рых должна исполнять строго определенную функцию без малейшего сбоя. Однако, следуя дарвиновской теории,
случайность и неразумная природа творят просто-таки «чудеса»: клетки, сформировавшие череп, случайным об-
разом (!) оставили отверстия нужного размера для глазниц, потом эти глазницы случайным образом (!) стали
заполняться миллионами клеток отличной от черепа структуры, которые сформировали глаза и зрительный ап-
парат будущего человека (!).
Не абсурдно ли утверждение о том, что триллионы неразумных клеток, лишенных какого-либо сознания,
или молекулы действуют невероятно слаженно, всякий раз в утробе матери безошибочно, шаг за шагом форми-
626 Атлас происхождения жизни
ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ: САМОЕ МАСШТАБНОЕ
«КОЛДОВСТВО» В ИСТОРИИ МИРА
ПРЕДИСЛОВИЕ
627Аднан Октар
Харун Яхья
руя из Небытия сложнейший организм человека, умеющего думать, видеть, дышать, чувствовать.
Вот такой нелепый сценарий возникновения жизни проповедуют миру «авторитетные» ученые мужи, иссле-
дователи, обладатели многих ученых степеней, так ни разу и не вдумавшиеся в смысл того, что же они внушают
миру.
И всякого, кто отказывается принимать на веру эти «мифические» доводы, провозглашают отступниками на-
уки, невежественными религиозными фанатиками. (!) Как мало отличий у сегодняшних дарвинистов от
догматической слепоты средневековой инквизиции, уничтожавшей инакомыслящих.
Что самое поразительное, в среде эволюционистов есть немало верующих людей: они веруют в Бога, при этом
продолжая утверждать случайность возникновения и развития жизни на Земле(!) Эти люди считают ненаучным и
отсталым веровать в очевидные факты, что вся Вселенная и жизнь на ней были сотворены Творцом, но считают про-
грессивным и научным говорить о том, что жизнь на Земле возникла в результате «миллионов бессознательных,
никем не контролируемых непостижимых совпадений и случайностей».
Если перед эволюционистами поставить некое изваяние, идола, сделанного из камня или дерева, и сказать «по-
смотрите, эту комнату и все, что в ней есть, сотворил этот идол», это объяснение покажется им глупым и нелепым,
однако они не находят смешными и невежественными свои утверждения как о величайшем научном открытии, что
"Вселенная, наша планета и великое разнообразие миллионов форм жизни на ней возникли в результате бесконт-
рольных случайностей, развивавшихся в течение миллионов лет".
Иными словами, для защитников идей дарвинизма, случайность стала неким божеством, которому они покло-
няются, ибо веруют, что эта случайность обладает умом, разумом и мощью, способной создать тончайшие законы
Вселенной, живые существа, людей… Профессора и академики, сторонники теории эволюционного развития жиз-
ни считают неприемлемыми и неразумными утверждения о том, что жизнь на Земле была сотворена Беспредельной
Мощью и Знанием Творца, Бога, однако они считают вполне логичными утверждения о том, что миллиарды нера-
зумных, лишенных сознания и какой-либо умственной деятельности клеток смогли, соединившись, сформировать
неповторимо сложный организм человека или любого иного живого существа.
Не может не удивлять, как высокообразованные, эрудированные и разумные люди, словно бы околдованные,
истово верят в самую абсурдную, нелепую и алогичную теорию в истории науки. Господь, сотворивший из Небытия
молекулы и клетки, объединив их в единое целое, чтобы создать живое существо, Своей Волей и Высшей Мудро-
стью, быть может лишает их способности видеть очевидные факты, лишает их желания думать и постигать Его
ясные знамения. Складывается впечатление, что сторонники дарвиновского учения столько глубоко ушли в изуче-
ние деталей проблемы, что уже не могут задуматься над вопросом в целом, не могут увидеть столь ясные факты,
которые с легкостью понимают и видят даже дети.
Прочитав эту книгу, вы станете свидетелями того, что учение Дарвина потерпело крах во всех своих положе-
ниях перед фактами современной науки, однако абсурдные и алогичные его утверждения продолжают искуственно
удерживаться на повестке дня исключительно из идеологических целей, что еще более очевидно показывет неис-
кренность тех, кто пытается отрицать очевидные факты.
628 Атлас происхождения жизни
Б
ольшинство людей искренне полагает, что все услышанное от человека ученого, заслужившего те или иные
научные степени, является истиной в последней инстанции. Как правило, люди даже не задумываются о
том, что у этого ученого, как и у каждого человека, есть свои предубеждения или идеологические предпоч-
тения. В сущности, ученые, отстаивающие дарвиновскую теорию, опираясь на некие «мифические» научные
объяснения, внушают массовому сознанию лишь свои личные предубеждения и взгляды.
Прекрасно осознавая то, что случайности не могут породить ничего, кроме хаоса и смятения, они продол-
жают утверждать, что совершенная гармония, замысел и дизайн, существующие во всей Вселенной и присущие
всему живому и неживому, произошли случайно (!)
Каждый из этих биологов, заглянув в микроскоп и увидев перед собой неповторимую комплексность строе-
ния молекулы белка, этого строительного материала жизни, вынужден признать, что такое совершенство замысла
не может произойти само по себе. Но, несмотря на очевидные факты, эти ученые упорно утверждают, что первая
живая клетка произошла миллиарды лет тому назад в условиях примитивного мира в результате случайного сте-
чения многих факторов. Более того, не останавливаясь на этом абсурдном утверждении, они идут дальше, заявляя,
что не одна, а миллионы молекул белка произошли сами собой, затем невероятным образом собрались воедино и
образовали первую живую клетку. Человек, о котором идет речь, ученый-«эволюционист».
Тогда как же объяснить, что тот же ученый, увидев на пустой площадке три кирпича, поставленные друг на
друга, никогда не допустит даже мысли, что кирпичи образовались сами собой, а потом так же самостоятельно
встали друг на друга. А того, кто скажет, что это было именно так, примет за сумасшедшего.
Получается так, что люди, которые могут логично воспринимать и истолковывать увиденное в окружающей
их в жизни, демонстрируют такое расстройство логического мышления, как только речь заходит об исследовании
их собственного происхождения?
Едва ли можно отнести к научному подобное поведение некоторых ученых. Ибо, согласно принципам фун-
даментальной науки, если какой-либо факт имеет две вероятные причины, необходимо рассмотреть обе. И если
вероятность одной из причин намного меньше другой, например 1% из 100, то вне сомнения, логичнее рассмот-
реть другую, 99%-ую вероятность.
Давайте запомним этот незыблемый научный принцип и немного поразмышляем. В науке существуют две
версии появления жизни на Земле: согласно первой из них, все живые организмы с их безупречной комплексной
структурой были созданы Всевышним Творцом; по другой версии, Земля существовала извечно, у нее не было на-
чала и не будет конца, и все живое на ней произошло спонтанно, в цепи случайных совпадений. Последнее
утверждение поддерживается сторонниками теории эволюции.
Обратившись к научным фактам, например, молекулярной биологии, мы увидим, что случайное происхож-
дение живой клетки или даже одной из миллионов микроскопических молекул белка, находящихся в составе
клетки, абсолютно невозможно.
Но сторонники теории эволюции утверждают обратное. В последующих главах книги мы приведем вашему
вниманию расчеты степени вероятностей, которые говорят сами за себя и со всей очевидностью доказывают факт
невозможности спонтанного зарождения жизни. Вероятность эволюционного появления живых организмов сво-
дится к нулю (!).
В таком случае, вероятность правоты первого утверждения равна 100%. Это означает, что все живые орга-
низмы были созданы сознательно или, другими словами, были сотворены Богом – обладателем Высшей Воли и
Мудрости. Эта утверждение является не только верой, но и установленным фактом науки и разума.
Столкнувшийся с подобными неоспоримыми результатами ученый-эволюционист непременно должен отка-
ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПРЕДУБЕЖДЕНИЙ
ЧАСТЬ 1
629Аднан Октар
заться от безосновательного упорствования в своих заблуждениях и принять очевидную, доказанную истину. В
противном случае его поведение можно будет расценить не как преданность науке, а готовность поступиться ис-
тиной ради собственных предубеждений и выгоды.
Но, несмотря на это, такой ученый, столкнувшись лицом к лицу с истиной, становится все яростнее, а его
сопротивление очевидному все упорнее. Это поведение можно объяснить лишь одним словом – «вера»…, но ве-
ра слепая, неправедная, ложная. Ведь нет другого объяснения мотивам поведения человека, который, игнорируя
очевидное, продолжает отдавать свою жизнь борьбе за доказательство вымышленных, фантастических и безум-
ных теорий.
Слепой материализм
Вера, о которой мы упомянули выше, является идеологией материализма, которая проповедует первич-
ность и извечность существования материи. Теория эволюции жизни на Земле, признанная «научной основой»
материалистической философии, продолжает упорную борьбу за отстаивание своей правоты, ибо, признав
свое поражение, теория эволюции сокрушит и основы материализма.
Уже к концу ХХ столетия фундаментальная наука признала полную несостоятельность теории эволюции
во всех областях, однако сторонники теории продолжают искажать и фальсифицировать научные факты, пре-
подносить их в средствах массовой информации в угодном для них свете с целью поддержания
жизнеспособности идеологии материализма.
Слова одного из ведущих биологов-эволюционистов – идеальное подтверждение тому, насколько слепая
вера в собственные заблуждения может нарушить способность здравого логического мышления у человека.
Речь идет об ученом, который, рассуждая о вероятности случайного образова-
ния сложного белка цитохрома-С, необходимого для существования всех живых
организмов, сказал следующее:
«Вероятность случайного образования цитохрома-С практически равна
нулю. То есть, если для образования живого требуется определенная сис-
тематичность, то можно утверждать, что во всей Вселенной это
случайное совпадение может произойти не более одного раза. Или же в
этом процессе участвовали сверхъестественные силы, определить кото-
рые мы не в силах. Однако признание последнего противоречит нашим
научным целям. В таком случае нужно пересмотреть первое утвержде-
ние».3
Как видите, ученый предпочитает принять «научную» версию, вероят-
ность которой равна нулю, нежели признать факт сотворения. Однако, как мы
уже упоминали, согласно основному принципу науки, если у предположения есть
две версии и вероятность одной из них равна нулю, то верной считается другая.
Но догматический материализм априори запрещает даже долю сомнения в своей
правоте и возможность существования Всевышнего Создателя, сотворившего все
на Земле. К сожалению, этот запрет толкнул многих ученых, уверовавших в сле-
пые и беспочвенные догматы материализма, к признанию того, что лишено
всякого смысла и противоречит разуму.
Принимающие все сказанное такими учеными за истину в последней ин-
станции люди, читая их книги и высказывания, попадают под влияние «черной
магии» материализма и облачаются в такую же психологию равнодушия и безве-
рия.
Причина того, что большинство известнейших имен мировой науки – ате-
исты, как раз и заключена в обсуждаемом нами слепом материализме. Ученые
же, избавившиеся от этого колдовства и рассмотревшие проблему трезвым взглядом, без колебаний признают
очевидность существование высшей силы – Создателя. Один из таких ученых, известный как сторонник полу-
чившей широкое распространение в последнее время в научном мире теории «Разумного замысла», крупнейший
американский биохимик профессор Майкл Бехе отзывается об ученых, отказывающихся признать факт сотво-
рения, следующим образом:
«За последние 40 лет современная биохимия раскрыла большую часть важнейших тайн живой клетки.
Десятки тысяч людей посвятили свою жизнь лабораторным исследованиям, для того чтобы раскрыть эти
тайны…. Все усилия, потраченные на изучение клетки, ясно и громогласно подтвердили один вывод: «Ра-
зумное Сотворение!». Этот результат был настолько очевидным, что его следует рассматривать как одно
из важнейших открытий в истории науки. Но нет, напротив, следствием открытия неповторимо комп-
лексного строения живой клетки стало стыдливое молчание... Но почему? Почему научный мир
упорствует в нежелании признать эту доказанную истину? Потому что они понимают: признав осоз-
нанный замысел творения, они будут вынуждены признать и существование Бога».4
Харун Яхья
«Эволюционисты не могут пре-
доставить ни одного разумного,
логического объяснения, кото-
рое могло бы опровергнуть
очевидные факты сотворенно-
сти всего живого и неживого на
Земле Силой, обладающей Вы-
сшим Разумом».Профессор
биохимии Майкл Бехе (США).
630 Атлас происхождения жизни
Это и есть позиция ученых-«эволюционистов», атеистов, которая актив-
но пропагандируется в средствах массовой информации, на телевидении, в
журналах или книгах. Все исследования, проводимые ими, указывают им на
Создателя. Но полученное материалистическое образование настолько ослеп-
ляет их, что они упорно отрицают очевидное.
Упорное игнорирование доказательств существования Создателя со вре-
менем порождает в их сердцах равнодушие и невосприимчивость к
окружающему миру. Более того, это равнодушие становится источником их
глупой уверенности в своей абсолютной правоте. Доходит до того, что они на-
чинают принимать за добродетель отстаивание откровенного абсурда, подобно
известнейшему в научных кругах эволюционисту биологу Ричарду Доукинсу,
который, обращаясь в письме к христианам, заявил: «Если вы увидите, что ста-
туя Девы Марии помахала вам рукой, не надо думать, что вы увидели чудо...
Вероятность этого мала; возможно, что просто все атомы левой руки статуи
вдруг случайно в какой-то момент стали двигаться только в одну сторону».5
Этот психологический тип, характерный для безбожников и неверных,
существовавших на протяжении всей истории человечества, очень точно опи-
сан в Господнем Откровении - Коране:
«И если б низвели Мы ангелов на них, и если б с ними мертвые заговорили, и если б Мы пред их гла-
зами собрали все, (что суще в мире), то и тогда бы не уверовали они, не будь на то соизволения Аллаха.
Но большинство из них - в невежестве (об этом)» (Коран, 6: 111)
Как видно из аятов Корана, догматическое мышление, присущее эволюционистам – это не нечто оригиналь-
ное и современное, в этих утверждениях нет никакой новизны … Эволюционисты лишь продолжают отстаивать
невежество примитивного общества язычников и идолопоклонников, но никак не выражают истинные взгляды и
открытия современной науки. В одном из аятов Корана психология таких людей описывается следующим обра-
зом:
«И если б Мы открыли им небесные врата, то, восходя туда, они бы все ж сказали: «Наши глаза опь-
янены, мы колдовскими чарами объяты». (Коран, 15: 14-15)
Массовая пропаганда эволюции
Главная причина слепоты человечества, нежелания прозреть и увидеть истину происхождения – это своего
рода «колдовство», не позволяющее открыть свой разум. Здесь же кроется и причина широкого распространения
и почти единогласного признания большей частью общества теории эволюции. Говоря колдовство, мы подразуме-
ваем результаты массированного внушения. Люди столь планомерно подвергаются пропаганде и внушению со
стороны эволюционистов, что с легкостью верят в то, как все живые организмы произошли по воле случая, и не
замечают в этом никакого противоречия.
Внушение отрицательно влияет на разум, ибо в результате разум теряет способность самостоятельного су-
ждения. Разум, подвергающийся внушению, будет принимать действительность не такой, какая она есть, а такой,
какой ее будут ему внушать. Например, если под гипнозом внушить человеку, что кровать, на которой он сидит,
это машина, то после сеанса гипноза он действительно будет видеть ее в качестве машины. И будет считать это,
по-своему, очень разумным и логичным, потому что он на самом деле видит так и ничуть не сомневается в своей
правоте. О силе и воздействии техники внушения написано много научных работ по психологии подсознания, где
подобные примеры подтверждаются исследованиями и опытами.
Учение теории эволюции и опирающееся на нее материалистическое мировоззрение навязываются общест-
ву подобными методами внушения. В средствах массовой информации, в академических источниках люди
сталкиваются с внушением идеи эволюционного развития жизни, преподносимого на «научной платформе», и са-
ми не замечают того, что, приняв ее за истину, они противоречат элементарным законам логики.
Это же внушение воздействует и на ученых. Многие из молодых ученых по мере продвижения по карьерной
лестнице все более и более придерживаются материалистических взглядов. Многие из ученых-эволюционистов
под влиянием внушения продолжают попытки найти научное объяснение эволюционным предположениям, кото-
рые еще в XIX веке были окончательно опровергнуты наукой…
Но самая большая опасность скрывается в том, что существуют еще и механизмы, вынуждающие ученых
становиться материалистами и эволюционистами. В западных странах молодой ученый для продвижения по
карьерной лестнице, для того, чтобы стать доцентом, профессором, издавать статьи в научных журналах, должен
соответствовать определенным общепринятым стандартам науки, согласно которым первое правило для молодого
исследователя – беспрекословно принять истинность эволюционной теории.
Ричард Доукинс
631Аднан Октар
Американский молекулярный
биолог Профессор Джонатан Уеллс, в
своей книге «Иконы эволюции», опуб-
ликованной в 2006 году, рассказывает о
принудительном порядке принятия дог-
матов дарвинизма каждым ученым,
желающим посвятить себя фундамен-
тальной науке:
Догматические дарвинисты вну-
шают свою узкую точку зрения
каждому, кто приходит в науку, и
структурируют сознание вновь
пришедшего так, чтобы тот ясно
понимал: единственный путь ос-
таться в науке - это развивать
догматы дарвинизма. Каждый,
кто позволяет себе сделать кри-
тическое замечание в адрес
дарвинизма, тотчас же получает
«клеймо» псевдоученого; ни одна
научная статья, критикующая
дарвинизм, никогда не будет при-
нята ни в один более или менее
авторитетный научный журнал, ибо все эти журналы управляются эволюционистами, любые проекты,
которые создают ученые, не согласные с теорией эволюции, направляются государственными института-
ми на рецензирование опять-таки догматическим эволюционистам, которые, конечно же, дают на них
самые уничтожающие рецензии. В итоге любой, кто пытается высказать сомнение или критику в адрес
догматов эволюции, просто напросто выбрасывается из научных кругов как еретик и неудачник. В ре-
зультате этого процессса уничтожаются все опубликованные сомневающимися учеными факты, подобно
тому, как заставляют умолкнуть свидетелей, знающих что-либо против могущественной власти. Или же
они публикуются в столь малотиражных научных, технических журналах, которые вообще мало кто чи-
тает и понимает, и только очень пытливый ум сможет отыскать их там и прочитать. После того, как всех
несогласных с дарвиновской теорией заставляют умолкнуть, и факты, приведенные ими, уничтожены или
похоронены где-либо в архивах, дарвинисты вновь спокойно объявляют, что теория эволюции является
априори доказанным фактом и каких-либо научных опровержений ей быть не может, ибо их просто нет.6
Это и есть та правда, которая кроется за такими фразами, как «научный мир продолжает придерживать-
ся теории эволюции». Однако теория эволюции поддерживается не потому, что она имеет какую-либо научную
ценность, а потому, что это своего рода идеологическая необходимость, и только некоторые ученые, узревшие
истину, решаются произнести: «А король-то голый».
В следующих главах этой книги мы представим вам современные открытия ученых, обнажающих откро-
венную ложь и фальсификации сторонников идей теории эволюции, а также неоспоримые факты,
доказывающие Разумное Сотворение жизни на Земле. Читатель станет свидетелем того, что теория эволюции
– это откровенный обман, единственная цель которого любыми способами сокрыть истину происхождения че-
ловека. Быть может, читатель проснется от «колдовских чар» материализма, туманящих чистый разум и
способность логического мышления, дарованные нам свыше, и искренне задумается о прочитанном в этой кни-
ге.
Человек размышляющий избавится от этого колдовства, мысля без предубеждений и открыто он увидит
совершенно очевидную истину. Факты современной науки говорят о том, что появление живых организмов –
это не случайная цепь событий, а результат творения Высшего Разума. Человеку достаточно задуматься лишь
над тем, как он появился на свет из Небытия из одной капли жидкости, или же увидеть совершеннейшее строе-
ние всего живого на Земле. Тогда истина возникновения жизни откроется перед ним во всей очевидностью.
Эти исследования, разоблачающие ложь учения дарвинизма о случайности возникновения и развития
жизни на Земле, дают ответ и тем, кто долгое время без всяких на то оснований и доказательств вел активную
пропаганду абсурдных и опасных идей дарвинизма в средствах массовой информации.
Харун Яхья
Проф. Джонатан
Уэллс, автор книги
ИКОНЫ ЭВОЛЮЦИИ,
наука или миф?
632 Атлас происхождения жизни
К
орни эволюционных идей, этой догматической веры, отрицающей истину Божественного творения жизни,
уходят в глубокую древность. Многие из философов-атеистов Древней Греции придерживались эволюци-
онных взглядов возникновения жизни на Земле. Окинув взглядом историю философии, мы увидим, что
эволюционные идеи служили основой для существования атеистического мировоззрения.
В развитии фундаментальной науки современности движущую роль играет не античная атеистическая фи-
лософия, а вера в Создателя. Многие выдающиеся ученые нового времени были людьми глубоко уверовавшими,
наука для них была лишь возможностью приблизиться к постижению Безграничной Мудрости Всевышнего. Ве-
личайший ученый человечества Леонардо да Винчи, основоположники фундаментальной астрономии Николай
Коперник, Иоганн Кепплер и Галилео Галилей, отец палеонтологии Жорж Кювье, основоположник ботаники
и зоологии Карл Линней, Исаак Ньютон, признанный «выдающимся ученым в истории человечества», были глу-
боко верующими людьми и отдавали свои труды науке, веруя, что Вселенная и все живое на Земле созданы
Всевышним Господом.7
Альберт Эйнштейн, признанный гений науки ХХ века, был искренне верующим человеком и на вопрос о
том, в чем заключается миссия ученого, сказал: «Я не представляю себе ученого, не имеющего твердой веры в
сердце. Это можно выразить и так: невозможно верить в науку, не основанную на вере в Бога».8
Знаменитый немецкий ученый, основоположник современной фундаментальной физики Макс Планк писал:
«В какой бы области то ни было, каждый, кто серьезно занимается наукой, на двери храма науки должен написать
эту заповедь: «Уверуй. Вера – это качество, от которого не может отказаться ученый».9
Теория же эволюции – это всего лишь новая интерпретация материалистической философии античности,
получившая широкое распространение в XIX столетии. Материализм, как уже упоминалось выше, пытается объ-
яснить происхождение жизни лишь материальными предпосылками, априори отрицая факт ее Божественного
творения.
Философия материализма утверждает, что все живое и неживое на Земле произошло само по себе, в цепи
случайных совпадений и лишь затем приобрело определенную упорядоченность. Тогда как разум здравого челове-
ка, увидев вокруг себя удивительный и непостижимо тонкий порядок, логически заключает, что должен быть и
Тот, Кто создал этот великий порядок. Философия материализма, противоречащая самой сути логики и здравого
смысла, породила в середине XIX столетия «теорию эволюции».
Cила воображения Дарвина
Человеком, выдвинувшим на повестку дня научного мира теорию эволюции, был английский естествовед-
любитель Чарльз Роберт Дарвин.
Дарвин никогда не изучал биологию профессионально, но имел лишь любительский интерес к природе и жи-
вотным. В 1832 г. он записался добровольцем на исследовательское судно «Бигл» в составе экспедиции,
организованной правительством Великобритании, и в течение пяти лет совершал путешествие по нескольким кон-
тинентам. Молодой Дарвин был сильно впечатлен увиденным разнообразием животного мира, более всего он
увлекся изучением различных видов зябликов, обитавших на Галапагосских островах.
Увидев столь великое разнообразие видов птиц на островах, Дарвин предположил, что отличие клювов этих
птиц зависит от окружающей среды. Опираясь на это заключение, он сделал для себя вывод: живые организмы не
были созданы Всевышним Творцом по отдельности, как это утверждалось в те времена, а произошли от единого
предка и затем видоизменялись под воздействием природных условий региона.
Эта гипотеза Дарвина не основывалась на каком-либо научном объяснении или эксперименте. Гипотеза Дар-
КОРОТКО ОБ ИСТОРИИ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ
ЧАСТЬ 2
633Аднан Октар
вина утвердилась в качестве теории лишь благодаря материалистам-биологам,
активно подхватившим «новую» идею. Согласно этой теории, все живые орга-
низмы, существующие на Земле, произошли от одного предка, но в течение
длительного времени претерпевали небольшие «полезные изменения», которые
со временем накапливались, и таким образом живые организмы начали отли-
чаться друг от друга. Те виды живых существ, которые более успешно
адаптировались к природным условиям, передавали свои особенности следую-
щему поколению. Таким образом, эти полезные изменения со временем
превращали индивид в живой организм, полностью отличный от своего предка.
Что же подразумевалось под «полезными изменениями», так и осталось неиз-
вестным. По мнению Дарвина, человек являлся самым развитым продуктом
этого механизма.
Оживив данный механизм в своем воображении, Дарвин назвал его «эво-
люцией путем естественного отбора». Он был убежден, что нашел корни
«происхождения видов»: основа одного вида – другой вид. Эти идеи он впервые
опубликовал в 1859 году в своей книге «Происхождение видов путем естественно-
го отбора».
Однако Дарвин понимал, что в его теории было много нерешенного и противоречивого. Целая глава в упо-
мянутой книге посвящена рассуждениям о противоречиях в теории и названа «Затруднения, встречаемые
теорией» (Difficulties on Theory). Противоречия же заключались в комплексных органах живых организмов,
случайное возникновение которых было совершенно невозможно (например, строение глаза), а также в отсут-
ствии ископаемых останков так называемых промежуточных форм. Дарвин надеялся на то, что эти трудности
будут преодолены по мере развития науки, в процессе новых открытий, на некоторые же из них он давал непол-
ные объяснения. Американский физик Липсон прокомментировал эти «трудности» Дарвина таким образом:
«Прочитав первый раз «Происхождение видов», я заметил, что Дарвин не был уверен в себе. Так, напри-
мер, раздел под названием «Затруднения, встречаемые теорией» вызывает очевидное недоверие. Как
физик, я был весьма удивлен его странными рассуждениями о появлении глаза».10
Однако развивающаяся наука вместо преодоления трудностей теории Дарвина, делала их еще более про-
тиворечивыми и лишенными всякой логики.
Дарвин, развивая свою теорию, находился под сильным влиянием биологов-эволюционистов, прежде все-
го французского биолога Ламарка.11 По мнению Ламарка, живые существа из поколения в поколение
передавали особенности, приобретенные ими в течение жизни, и таким образом эволюционировали. Например,
жирафы произошли от вида животных, похожих на газелей, а шеи их вытянулись из-за того, что они были вы-
нуждены постоянно тянуться за листвой на высокие деревья (!). Тогда Дарвин для объяснения механизма
эволюции живых организмов обратился к тезису Ламарка «о наследственной передаче приобре-
тенных особенностей».
Однако ошибались и Ламарк и Дарвин. В тот период развития науки иссле-
дование живых организмов проводилось с помощью весьма примитивных
технологий; еще не существовало таких отраслей науки, как генетика и биохи-
мия. Теория опиралась только лишь на силу воображения.
В то время как Дарвин следил за откликами о своей книге, австрийский
ботаник, настоятель августинского монастыря Грегор Мендель в 1865 году
открыл закон наследственности. Однако открытия Менделя не были услы-
шаны научным миром вплоть до конца столетия и были вновь открыты для
изучения только в начале 1900 г. вместе с зарождением генетики. В эти же
годы было исследовано строение генов и хромосом, а открытие в 1950 году
молекулы ДНК, заключающей в себе генетическую информацию об особен-
ностях каждого живого индивида, повергли теорию Дарвина в глубокий кризис,
поскольку строение живых организмов оказалось намного сложнее, чем утвер-
ждал Дарвин и эволюционисты ХIX века, нелепость механизма эволюции стала
очевидна.
Таким образом, псевдонаучная, абсолютно необоснованная теория Дарви-
на должна была быть помещена на пыльные полки истории. Но были силы,
которые настаивали на необходимости обновления теории и пытались любыми
силами подвести под нее научную платформу. Все эти усилия имели скорее идео-
логическую цель, нежели желание найти научную истину.
Харун Яхья
Чарльз Дарвин
Законы генетический наслед-
ственности, открытые в 1865
году настоятелем Августин-
ского монастыря в Брюнне,
Грегором Иоганном Менде-
лем завели в тупик все
догматы дарвиновской тео-
рии эволюции.
634 Атлас происхождения жизни
Примитивный уровень развития науки
и технологий времен Дарвина
В тот период, когда Дарвин выдвинул свою теорию эволюции, наука находилась на край-
не примитивном уровне развития. Еще не было и в помине таких областей фундаментальной
науки, как генетика, биохимия, биоматематика. Будь наука на чуть более высоком уровне,
Дарвин увидел бы абсурдность своей теории, и едва ли стал бы в здравом уме выдвигать по-
добное учение.
В то время наука еще не знала о сложнейшем строении клетки и ее функциях, клетка
рассматривалась как некий пузырь, наполненный гелеобразной жидкостью, не более того. Но
если бы Дарвин имел элек-
тронный микроскоп, он смог
бы увидел, сколь неповтори-
мо сложно устроены
органеллы живой клетки и
увидел бы невозможность
случайного возникновения
столь строго упорядоченной,
многоуровневой системы
строения клетки. Обладай он
элементарными знаниями
биоматематики, он бы пони-
мал, что не только живая
клетка, но даже одна молеку-
ла белка, которых в клетке
несколько сотен, никак не
могла зародиться случайно.
Изучение клетки стало
возможным только благодаря
изобретению электронного
микроскопа. Примитивные
микроскопы времен Дарвина
(на фото) могли показывать
лишь внешний вид клетки
Клетка – чудо жизни, повергающее в восхищении всякого,
кто изучает ее строение. В организме человека каждый
день умирают миллионы клеток, но вместо них рожда-
ются новые клетки. Миллиарды клеток в организме
каждого из нас работают в совершенной гармонии,
без единого сбоя на протяжении всей жизни для
обеспечения жизнедеятельности нашего организма.
Утверждения о случайности происхождения этого
безукоризненного клеточного механизма свидетельству-
ют о серьезном расстройстве разума и логики. Строение клетки – этой
основы жизни неповторимо и непостижимо человеческим разумом, и являет-
ся нам еще одно знамения Беспредельности Знаний и Могущества Творца,
сотворившего каждого из нас и ежесекундно поддерживающего жизнь в нас.
635Аднан Октар
Харун Яхья
Тщетные усилия неодарвинизма
В первой четверти XX столетия теория Дарвина оказалась в тупиковом положении перед фактами и от-
крытиями генетики. В 1941 году группа ученых, решительно настроенных сохранять верность идеям Дарвина,
собралась на съезд, организованный Американской геологической ассоциацией. В работе съезда приняли уча-
стие генетики Г.Л. Стеббинс и Феодосиус Добжанский, зоологи Эрнст Майер и Джулиан Хаксли, палеонтологи
Джордж Гейлор Симпсон и Глен Л.Джепсен, и после долгих споров ученые приняли решение развивать «новую,
усовершенствованную» теорию дарвинизма.
На вопрос о том, «каков источник полезных изменений, совершенствующих живые организмы», на
который так и не смог дать ответа основоположник теории Ч.Дарвин, опиравшийся на тезис Ламарка, они ре-
шили дать такой ответ: «случайная мутация». Добавив к дарвиновскому тезису «о естественном отборе»
понятие «мутация», они назвали новую теорию «Современная синтетическая теория эволюции». За корот-
кое время новая теория стала известна как «неодарвинизм», а ее основатели – как «неодарвинисты».
Последующие десятилетия стали периодом безнадежных попыток доказательства тезисов неодарвинизма.
Было известно, что мутации, т.е. изменения или нарушения в генетическом коде живых организмов, происхо-
дящие в результате внешних воздействий, например, таких, как радиация, всегда приводят к самым негативным
последствиям. Несмотря на это, неодарвинисты продолжали проводить тысячи опытов, пытаясь получить
пример «полезной мутации». Все эти старания терпели фиаско.
В то же время неодарвинисты пытались доказать, что живые организмы действительно появились слу-
чайно в условиях примитивной среды, как это утверждает теория эволюции. Но такое же сокрушительное
поражение ожидало их и в этой области. Все опыты, направленные на получение живых организмов при помо-
щи воссоздания первобытной атмосферы Земли, завершились неудачей. Подсчеты вероятностей возможности
случайного зарождения жизни показали, что ни один из протеинов, являющийся основой любого живого орга-
низма, не мог появиться случайно, тем более в условиях примитивного и бесконтрольного мира, ибо это не
удалось даже в суперсовременных лабораториях при помощи самых передовых технологий XX столетия.
В то же время данные палеонтологических находок нанесли очередной удар по теории неодарвинизма.
Среди останков, найденных в ходе длительных археологических исследований, не было обнаружено ни одного
свидетельства «бесчисленных переходных форм», которые должны были, согласно утверждению Дарвина, су-
ществовать в недрах Земли, и были призваны доказать утверждение эволюционистов о поэтапном развитии
живого от примитивного к сложному. Проведенные сравнительные анатомические исследования также показа-
ли, что считавшиеся эволюционировавшими живые организмы имеют абсолютно разные анатомические
особенности и никак не могли произойти от одного предка или быть его продолжением.
Но неодарвинизм – не научная теория, а идеологическая догма, своего рода материалистическая вера.
Один из основоположников неодарвинизма Джулиан Хакслей открыто заявил об этом в изданной им в 1958 г.
книге «Религия без откровений» (Religion Without Revelation). На вопрос: «Почему эволюция является религи-
ей?», Хаксли ответил так:
«Религия – это точка зрения, полностью охватывающая основу всего мира. Поэтому эволюция может
взять на себя функцию, некогда исполнявшуюся Богом, она может стать сильным принципом, координи-
рующим веру и надежды человека».12
Именно по этой причине сторонники теории эволюции, несмотря на все опровержения и бездоказатель-
ность своих тезисов, продолжают отстаивать теорию. По их мнению, эволюция – это вера, от которой нельзя
отказаться. Их взгляды расходятся лишь в одном: в моделях осуществления процесса эволюции. Самым же яр-
ким примером среди этих моделей является, пожалуй, фантастический сценарий, известный как
«скачкообразная эволюция».
Скачкообразная эволюция
Первое, что до сих пор понимается при упоминании теории эволюции, – это модель неодарвинизма. Толь-
ко в последние десятилетия появилась новая модель: «нарушенное равновесие» (punctuated equilibrium), или же,
иными словами, «скачкообразная эволюция».
Эта модель в начале 70-х годов с большим резонансом и поддержкой внедрялась американскими палео-
нтологами Нильсом Элдриджом и Стефаном Джей Гоулдом. Ученые-эволюционисты знали, что
неодарвинистская теория исчерпала себя и оказалась совершенно несостоятельной с точки зрения обнаружен-
Сегодня научный мир уже далеко не
единогласен в вопросе дарвиновской
теории, десятки тысяч ученых, преж-
де всего в США и Европе, изучающих
различные сферы жизни на Земле,
говорят о невозможности ее случай-
ного возникновения и развития.
Разумный Замысел и Беспредельная
Мудрость Творца ясно видны в каж-
дом законе физики, пронизывающем
мироздание, в каждом химической
процессе, биологическом законе или
жизнедеятельности организмов, су-
ществующих на Земле. На
фотографии приведены лишь некото-
рые из сотен книг, раскрывающих
научный крах теории Ч. Дарвина.
636 Атлас происхождения жизни
ных ископаемых останков. Исследования палеонтологов опровергали версию ступенчатой эволюции и показыва-
ла, что жизнь на Земле появилась внезапно, к тому же в совершенной форме.
Неодарвинисты жили и до сих пор живут в надежде найти в один прекрасный день ископаемые останки, ко-
торые подтвердили бы их теорию. Элдридж и Гоулд осознавали утопичность этих надежд, но понимали, что не
смогут отказаться от теории эволюции; тогда они выдвинули новую модель – «скачкообразная эволюция», соглас-
но которой эволюция происходила не поэтапно, а в результате больших и мгновенных изменений.
По сути, эта модель была таким же плодом откровенной фантазии. Учитель Элдриджа и Гоулда, европейский
палеонтолог О.Х.Шиндевольф, приводя пример «скачкообразной эволюции», утверждал, что первая птица про-
изошла от пресмыкающегося в результате «гроссмутации», то есть в результате больших изменений в
генетической структуре, произошедших случайно.14
По этой же модели, некий вид земноводных после перенесенных ими мгновенных и всеохватывающих изме-
нений смог превратиться в огромных китов. Эту теорию, противоречащую всем общеизвестным генетическим,
биофизическим и биохимическим законам, можно сравнить по степени научности со сказкой, где лягушка превра-
щается в царевну. Однако некоторые палеонтологи-эволюционисты, находившиеся в затруднительном положении
из-за неудач неодарвинизма, в поисках спасения ухватились и за эту еще более абсурдную модель.
Как мы уже говорили выше, целью модели скачкообразной эволюции было желание восполнить те архео-
логические «пробелы», которые никак не мог объяснить неодарвинизм. Однако очевидно, что попытки восполнить
пробелы такими утверждениями, как «внезапное происхождение птиц из яиц пресмыкающихся», – не что иное,
как безрассудство, ибо превращение одного вида в другой требует колоссального и полезного генетического изме-
нения. Между тем, никакая мутация не в состоянии улучшить генетическую информацию или же удлинить
генетическую цепь, добавив к ней новые данные, а воображаемая эволюционистами «колоссальная мутация» при-
водит лишь к негативным последствиям и чудовищным нарушениям в генетической информации.
К тому же неодарвинизм, как и модель «скачкообразной эволюции», терпит крах еще в своей начальной ста-
дии, ибо не в силах ответить на самый главный вопрос: «Как зародилась первая живая клетка?» Если невозможно
случайное образование даже одной молекулы белка, этой первой составляющей живой клетки, то есть ли
смысл рассуждать, какую эволюцию, «скачкообразную» или «ступенчатую», претерпел организм, для воз-
никновения которого необходимы триллионы таких белков.
Неодарвинизм и сегодня является действующей моделью в эволюционном мире. В последующих разделах
мы детально рассмотрим сначала два воображаемых механизма неодарвинистов, а затем и результаты археологи-
ческих исследований. Помимо этого, вы ознакомитесь с фактами фундаментальной науки, которые помогут
увидеть всю надуманность и утопичность утверждений неодарвинизма, «скачкообразной эволюции» и им подоб-
ных моделей, а также с проблемой зарождения первого живого организма, сокрушившей все эволюционистские
модели возникновения жизни.
Пожалуй, уместным будет предвосхитить дальнейшие главы словами: на каждом примере мы будем убеж-
даться в том, что теория эволюции не содержит ни капли истины и является откровенной ложью. Бессмысленно
защищать этот сценарий, использовавшийся для манипулирования сознанием людей более 150 лет, ибо сегодня на-
ука имеет на руках неопровержимые факты об истине возникновении жизни на Земле.
Харун Яхья
637Аднан Октар
Наука не располагает ни
одним примером
«переходных» форм жизни
Согласно теории Дарвина весь процесс развития
жизни от бактерий до человека, то есть бесчисленное
многообразие форм жизни появилось на свете в про-
цессе эволюционирования, когда в результате
колоссального множества случайностей и спонтанных
мутаций одни существа преобразовывались в другие и
жизнь, якобы, поэтапно развивалась и совершенство-
валась. Однако сегодня наука доказала, что это
абсурдное утверждение было следствием примитивно-
го состояния науки.
… Раз моя теория верна, и виды образовывались друг
от друга в процессе медленного развития, тогда долж-
но было существовать бесчисленное количество
переходных форм, но почему мы не находим их в бес-
численном количестве в земной коре?... Почему
природа не представляет сплошной путаницы, а на-
оборот – виды, как мы наблюдаем их, являются
хорошо выраженными группами? Каким образом су-
хопутное плотоядное животное могло приобрести
привычки водного животного и как могло бы сущест-
вовать такое животное в переходном состоянии?
Должны быть непременно бесчисленные переходные
формы, но почему мы не находим их в слоях земной
коры?.. Почему каждая геологическая структура и
каждый слой не изобилует этими переходными звень-
ями? Геология пока не может представить нам четкий,
разделенный на этапы процесс и, быть может, это ста-
нет главным доводом против моей теории.
Charles Darwin, The Origin of Species, Oxford University Press, New York, 1998, pp.
140, 141, 227
Скелет нормального
человека
638 Атлас происхождения жизни
Прежде всего, если все живые существа, якобы,
на протяжении сотен миллионов лет, постепенно
развивались, эволюционировали, изменялись и
порождали новые виды, то в Земле должны были
бы существовать останки миллионов, даже мил-
лиардов так называемых промежуточных форм,
полуразвитых, наполовину сформировавшихся
или с недостающими особенностями организма.
Мутация, которая, согласно теории
эволюции, обладает некоей созида-
тельной силой, всегда вредна:
будучи стихийной, мутация всегда
наносит вред живому организму.
Бессознательное вмешательство в
устойчивую, высокоупорядочен-
ную структуру живого организма
приводит к его разрушению. В ис-
тории науки нет ни одного примера
«положительных мутаций».
Согласно утверждениям теории эволюции, все жи-
вые существа, якобы, на протяжении сотен миллионов
лет, постепенно развивались, эволюционировали, изме-
нялись и порождали новые виды.
Однако если бы это утверждение было верно, то в
Земле должны были бы существовать останки миллио-
нов, даже миллиардов так называемых промежуточных
форм, полуразвитых, наполовину сформировавшихся
или с недостающими особенностями организма. Более
того, таких останков в земле должно было бы быть мил-
лиарды, даже триллионы, ибо эти виды, если теория
Дарвина права, развивались на протяжении сотен мил-
лионов лет.
Например, должны были бы быть найдены остан-
ки людей с нарушениями строения скелета, различиями
в размерах конечностей, с несколькими позвоночниками
или нетипичным строением ступней и ладоней. Или, к
примеру, останки полурыб-полупресмыкающихся, кото-
рые обладали бы особенностями рыб, но, с другой
стороны, и особенностями пресмыкающихся, в которых
они якобы эволюционировали. Или же останки живот-
ных с частичными особенностями пресмыкающихся и
еще недоразвившимися особенностями строения птиц.
Харун Яхья
639Аднан Октар
Стопа нормального
человека
Естественно, что в слоях земли палеонтологи давно уже должны были бы обнаружить хотя
бы один из триллионов останков так называемых переходных форм.
В результате, все палеонтологические музеи мира были бы полны останками недоразвитых
или не сформировавшихся или переразвитых существ, например, полурыб-полупресмыкающих-
ся, полупресмыкающихся-полуптиц, с уполовиненными плавниками, недоразвитыми хвостами, с
полусформировавшимися крыльями, полуногами, безглазыми, безухими, словом со всевозможны-
ми уродствами, будь теория Дарвина верна.
Однако миллионы окаменелых останков и по сей день не обнаруживают ни одной переход-
ной формы, наоборот, все формы высокоразвиты и неизменны.
Любое живое существо, встречаемое в останках, предстает перед нами в совершенной, раз-
витой форме, без недостатков и изъянов, ничем не отличающимся от современных представителей
этого вида. Эволюционисты, в течении более 150 лет лихорадочно исследовали геологические пла-
сты во всех частях света, пытаясь найти переходные формы.
Однако поиски не дали результата и по сей день. Ископаемых останков переходных форм,
коих должно было бы существовать миллиарды, нигде не было найдено. Так, пытаясь доказать
теорию, эволюционисты своими же руками ее сокрушили и доказали факт сотворенности жизни
беспредельным Могуществом и Знанием Творца.
640 Атлас происхождения жизни
С
егодня теория эволюции, более известная как неодарвинистская модель, выдвигает два основных механиз-
ма, согласно которым якобы и развивались живые организмы: «естественный отбор» и «мутация».
Основное утверждение теории таково: «Естественный отбор и мутация – два механизма, дополняющие
друг друга. Источником эволюционных изменений являются случайные мутации, происходящие у живого организ-
ма на генетическом уровне. Свойства, которые становятся причинами мутаций, отбираются посредством
механизма естественного отбора, и таким образом происходит эволюция живых организмов». Заглянув глубже,
убеждаешься, что эта теория, выдаваемая за вполне логичную и правильную, напрочь лишена смысла и весьма не-
лепа, ибо ни естественный отбор, ни мутация не способствуют эволюции видов.
Естественный отбор
Механизм естественного отбора был известен биологам и до Дарвина как природный процесс, обеспечива-
ющий стабильность видов, не нарушая их целостности. Дарвин впервые выдвинул идею об эволюционной силе
этого процесса и основал всю свою теорию на этом утверждении. Название основополагающего труда Дарвина го-
ворит о том, что он взял за основу своей теории именно идею естественного отбора: «Происхождение видов путем
естественного отбора».
Однако со времен Дарвина и до сегодняшнего дня не было установлено ни одного примера, подтверждающе-
го эволюцию живых организмов путем естественного отбора. Известнейший эволюционист, директор английского
Музея истории природы палеонтолог Колин Паттерсон признает:
«Никто не смог произвести новый вид с помощью механизма естественного отбора. Никто не смог да-
же приблизиться к этому. И на сегодняшний день именно эта проблема неодарвинизма является
самым спорным моментом теории».15
Естественный отбор предусматривает выживание тех особей, которые наиболее соответствуют природно-
географическим условиям, и их исчезновение при несоответствии данным условиям. К примеру, из стада оленей,
преследуемого хищником, выживут лишь те особи, которые смогут избежать опасности благодаря своей быстро-
те и ловкости. Но сколько бы ни длился этот процесс естественного отбора наиболее ловких особей, олени не
смогут превратиться в другой вид животных. Олени так и останутся оленями. Рассмотрев другие весьма натяну-
тые примеры, представляемые эволюционистами как «наблюдения процесса естественного отбора», мы
убеждаемся в том, что это просто-напросто откровенное искажение фактов.
Бабочки промышленной революции
Изданная в 1986 году книга известного эволюциониста Дугласа Футуйма «Биология эволюции» была при-
знана лучшим источником, доступно раскрывающим теорию естественного отбора. Одним из ярких примеров,
приведенных Футуймой на эту тему, было описание потемнения окраски крыльев популяции бабочек, которое на-
блюдалось во время промышленной революции в Англии.
Практически во всех книгах по биологии, отстаивающих идею эволюции, пример бабочек приводиться как
один из самых красноречивых доказательств естественного отбора.
Пример основан на результатах эксперимента 1950-х гг., проведенного английским биологом Бернардом
Кеттлевелом, и суть его такова:
В начале промышленной революции в Англии в конце 18 века кора деревьев в районе Манчестера, центра
развития промышленности, была светлой. По этой причине бабочки темной окраски, садящиеся на эти де-
ревья, становились легкой добычей для птиц и их жизненные шансы уменьшались. Но через 50 лет развития
УТОПИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ЭВОЛЮЦИИ
ЧАСТЬ 3
641Аднан Октар
промышленности в регионе из-за отходов и загрязнений воздуха мох, покрывавший деревья, стал высы-
хать, и кора деревьев стала темнеть. В результате этого численность светлых бабочек, ставших
уязвимыми перед птицами, уменьшилась, а количество темных бабочек, которые стали незаметными для
птиц, напротив, резко увеличилось.
Эволюционисты использовали этот пример в качестве доказательства тезиса о естественном отборе, вы-
двинутом Дарвином: бабочки светлой окраски со временем, выискивая способ спасти свои жизни от птиц,
изменили (!) окрас и превратились в темных и таким образом эволюционировали. Однако было очевидно, что
этот пример не что иное как очередной бред, поскольку бабочки обоих цветов существовали изначально, еще
до промышленной реформы.
Изменилась всего лишь численность видов бабочек. Они не приобрели каких-либо свойств, способству-
ющих «изменению вида». Для изменения цвета бабочки или превращения бабочки в другое существо, например,
в птицу, необходимо, чтобы в генах бабочки произошли бесчисленные изменения, другими словами, к генетиче-
ским особенностям бабочки должна присоединиться генетическая программа, включающая информацию о
физических особенностях птицы или изменении пигментации.
Индивиды темной окраски были среди бабочек и до промышленной реформы. В коллекции бабочек, со-
ставленной в 1811 году, за 40 лет до начала промышленной революции, существовали и светлые и темные виды
бабочек. Таким образом, абсурдно утверждать, что одни бабочки превратились в других путем изменения окра-
ски и, тем самым, произошло какое-либо изменение вида. Изменилась всего лишь численность видов бабочек
того или иного цвета. Но они не приобрели каких-либо свойств или новых органов, сопутствующих «измене-
нию вида».
Однако есть еще одна примечательная сторона вопроса: даже если отойти от абсурдного комментария,
приведенного эволюционистами, то и сам пример оказался очередной фальсификацией:
Молекулярный биолог Джонатан Уэллс в опубликованной в 2000 году книге «Иконы эволюции» показал,
что эксперимент Кеттвелла был по сути научным скандалом:
Оказалось, что бабочки, сфотографированные Кетвеллом сидящими на коре дерева, были мертвы-
ми. Кеттвелл, как выяснилось позже, совершенно наглым образом просто собрал мертвых бабочек
и булавками наколол их на кору дерева, а потом сфотографировал этот коллаж, выдавая его за ре-
зультат научного эксперимента (!)16
Естественный отбор не способствует изменениям видов, то есть не соответствует тому «образу», кото-
рый создали эволюционисты. Пример с бабочками, будучи единственным «аргументом» в этой области, так и
остался мифом о временах промышленной революции в Англии.
* Исследования, проводившиеся на протяжении 5 лет уже после эксперимента Кеттвелла, показали, что
только один тип исследованных бабочек садился на ствол дерева, тогда как остальные типы бабочек предпочи-
тали садиться на нижнюю часть горизонтальных веток, так что их просто не было видно. Многие
ученые-эволюционисты, участвовавшие в наблюдениях, такие как Кирилл Кларк, Рори Хоулет, Майкл Мадже-
рус, Тони Либерт, Поль Брейкфильд пришли к заключению, что «в эксперименте Кетвелла естественное
поведение бабочек было искажено, им искуствеенно приписывалась иная модель поведения, а потому ре-
зультаты этого эксперимента не могут считаться научными фактами».
Харун Яхья
Практически во всех книгах
по биологии, отстаивающих
идею эволюции, пример бабо-
чек времен промышленной
революции в Англии приво-
дится как один из самых
красноречивых доказательств
естественного отбора. Однако
очевидно, что в данном приме-
ре не может быть и речи об
эволюционировании вида, ибо
бабочки не превратились в
другой вид или существо, как
не приобрели и новой генети-
ческой информации. На
рисунке слева показаны ба-
бочки до начала
промышленной революции, на
рисунке справа представлены
бабочки после начала про-
мышленной революции в
Англии.
642 Атлас происхождения жизни
Механизм естественного
отбора не принес ника-
кого «прогресса» для
теории эволюции, ибо
было очевидно, что дан-
ный механизм не в
состоянии обогатить
или усовершенствовать
генетическую информа-
цию, превратить один
вид в другой, к примеру,
морскую звезду - в ры-
бу, рыбу - в лягушку,
лягушку - в крокодила
или крокодила - в птицу.
* В результате сам эксперимент Кеттвелла показал, что пример с бабочками промышленной революции с
самого начала был результатом откровенной фальсификации.
Исследователи, изучавшие бабочек, пришли к еще более примечательным результатам:
* Предполагалось, что в незагрязненных отходами регионах Англии должны были преобладать бабочки
светлой окраски, однако именно там бабочек темной окраски оказалось в 4 раза больше, чем светлой, то есть не
было никакой связи между корой деревьев, количеством бабочек и естественным отбором, о котором говорил Кет-
твелл и все средства эволюционистской пропаганды.
Разоблачение примера, который десятилетия преподавался во всех вузах как доказательство существования
эволюции жизни посредством механизма естественного отбора, вызвал разочарование и среди самих эволюциони-
стов:
Вот признание одного из ученых, Джерри Койне:
Узнав о фальсификации примера с бабочками промышленной революции я испытал то же отчаянное круше-
ние всех мечтаний, как когда однажды в детстве узнал, что подарки, которые приносил мне Санта-Клаус,
подкладывал мне мой отец. 17
Так пример с промышленными бабочками остался в истории как еще один скандальный обман эволюциони-
стов.
Этот итог был неизбежен, ибо естественный отбор, вопреки утверждениям, не является «эволюционным ме-
ханизмом». Естественный отбор никогда не может добавить какому-то живому существу еще один орган, или же
превратить один вид живого существа в другой.
Может ли естественный отбор объяснить
комплексность строения живых существ?
Механизм естественного отбора не принес никакого «прогресса» для теории эволюции, ибо было очевид-
но, что данный механизм не в состоянии обогатить или усовершенствовать генетическую информацию,
превратить один вид в другой, то есть морскую звезду - в рыбу, рыбу - в лягушку, лягушку - в крокодила или
крокодила - в птицу.
Один из ярых сторонников теории эволюции Стефан Джей Гоулд, создатель теории «скачкообразной эволю-
ции», признался в безысходности механизма естественного отбора:
«Суть дарвинизма можно выразить одним предложением: естественный отбор – это движущая сила эволю-
ционного изменения. Никто не отрицает негативную роль естественного отбора, при котором происходит
отбор сильных и уничтожение слабых, однако теория Дарвина пытается «создать еще и наиболее приспо-
собленных».18
Заблуждение эволюционистов заключается в том, что они пытаются представить механизм естественного
отбора в роли «сознательного творца». Однако естественный отбор не наделен разумом, который был бы спосо-
Аднан Октар
бен определить, что хорошо для живых организмов, а что нет. Естественный отбор не в состоянии объяснить
происхождение систем и органов, имеющих комплексное строение. Эти системы и органы образуются в резуль-
тате совокупной деятельности взаимосвязанных клеток, органелл и функций, и отсутствие или дефект хотя бы
одной из них приводит к нарушению их целостности. Таким системам свойственна «неделимая, неупрощаемая
комплексность». К примеру, строение человеческого глаза не может быть упрощено или разложено на состав-
ляющие, так как отсутствие какой-либо части или функции этого органа станет причиной его совершенной
неполноценности.
Разум, создавший такого рода систему, должен был, предвидя будущее, задаться целью сотворить совер-
шенный орган, отвечающий всем нуждам человека или животного. Но так как естественный отбор – это
механизм, не наделенный разумом и созидательной силой, то, следовательно, он не способен рассчитать эту не-
обходимую и совершенную модель строения. Данный факт в корне сокрушает теорию эволюции, чего и
опасался Дарвин, говоря:
«Если будет доказана невозможность образования комплексного органа в результате многочислен-
ных последовательных малых изменений, моя теория потерпит крах».19
Естественный отбор лишь отсеивает слабых, покалеченных или неполноценных особей, не соответству-
ющих условиям окружающей среды. Но этот механизм не способен создать новые виды, органы или новую
генетическую информацию, то есть привести к развитию (эволюции). Дарвин согласился с этой истиной, ска-
зав, что «если полезные изменения отсутствуют, то естественный отбор бессилен что-либо изменить».20 В
связи с этим, неодарвинизм был вынужден наряду с естественным отбором представить и механизм мутаций в
качестве «причины позитивных изменений». Между тем мутации могут быть «причиной лишь негативных из-
менений».
Мутации
Мутации – это изменения в молекуле ДНК, содержащей генетическую информацию и находящейся в яд-
ре клетки живого организма, в результате воздействия внешних факторов, таких как радиация или химические
воздействий. Мутации разрушают или изменяют место расположения нуклеотидов, составляющих молекулу
ДНК. Во многих случаях мутации являются причиной необратимых процессов в клетке.
Поэтому мутация, активно пропагандируемая эволюционистами, не та «волшебная палочка», которая мо-
жет усовершенствовать живой организм. Очевидно, что воздействие мутации всегда негативно. Результаты
мутационных изменений можно увидеть на людях, подвергшихся радиоактивному излучению во время бомбар-
дировок Хиросимы и Нагасаки, во время взрыва реактора на Чернобыльской АЭС: тысячи смертей,
искалеченные, изуродованные существа...
Причина этого очень проста: молекула ДНК – высокоупорядоченна и комплексна, и малейшие случайные
изменения наносят ей непоправимый вред. Американский генетик Б.Ранганатан объясняет это таким образом:
«Мутации незначительны, случайны и вредны. Они происходят очень редко и, в лучшем случае, безвред-
ны. Эти четыре особенности показывают, что мутации не могут привести к эволюционным изменениям.
Случайные изменения в организме воздействуют на него либо отрицательно, либо проходят без по-
следствий. Например, беспорядочные удары по наручным часам не усовершенствуют их. Они скорее
всего сломают часы или же, в лучшем случае, не причинят вреда. Землетрясение никогда не приносит
пользы городу, а только разрушает его.»21
До сих пор мы не встречались с примерами положительных мутаций. Напротив, все мутации приводили
к отрицательным результатам. Ученый-эволюционист Уоррен Уив комментирует отчет, подготовленный Коми-
тетом по изучению генетических последствий радиации (Committee on Genetic Effects of Atomic
Radiation) , созданного для исследования мутаций, возникших в результате использования атомно-
го оружия в конце Второй мировой войны:
Харун Яхья
В результате мутации к молекуле ДНК не может прибавиться
новая информация: ответственные за генетическую инфор-
мацию структуры внутри молекулы ДНК в результате
мутаций изменят свое месторасположение, будут поврежде-
ны или же просто утеряны. Однако мутация не может
создать в живом организме новый орган или способствовать
приобретению новых свойств. Она может стать лишь причи-
ной аномальных, уродливых явлений, к примеру, роста ноги
со спины или уха из живота.
643
644 Атлас происхождения жизни
«Многие будут поражены, столкнувшись с отрицательным воздействием всех мутационных процессов, яв-
ляющихся неотъемлемой частью процесса эволюции. Как же такое положительное влияние, как
совершенствование вида, может быть результатом мутации, которая на практике воздействует только
отрицательно?»22
Все усилия эволюционистов, направленные на создание «положительно воздействующих мутаций», завер-
шились неудачей. Эволюционисты десятилетиями проводили миллионы опытов на интенсивно развивающихся
плодовых мушках (дрозофилах), легко подвергающихся мутациям. Но ни один из этих опытов не дал желаемую
полезную мутацию. Генетик-эволюционист Гордон Тейлор писал:
«Шестьдесят лет генетики всего мира размножали плодовых мушек для доказательства эволюции. Но
до сих пор не выведен ни один новый вид, даже ни один фермент. И на этот факт никто не обращал вни-
мания, – очевидное фиаско мутационной теории оставалось незамеченным столько лет.»23
Другой исследователь Майкл Питман объясняет безуспешность опытов над плодовыми мушками:
«Неисчислимое количество генетиков подвергало мух всевозможным мутациям множество раз. И что же,
они получили в результате другое существо? К сожалению, нет. Только некоторые из созданных генетика-
ми чудовищ смогли продолжить свое существование вне сосудов, в которых они содержались. Мухи,
которых подвергли мутациям, либо тотчас умерли, либо были изувечены, либо же стали бесплодны-
ми».24
То же самое можно сказать и относительно воздействия мутаций на организм человека. Все виды мутаций,
воздействующих на людей, вредны и разрушительны. В медицинской литературе такие заболевания, как монго-
лизм, синдром Дауна, онкологические заболевания, альбинизм, карликовость и иные формы умственных и
физических нарушений характеризуются как следствия мутационных воздействий. Безусловно, процесс, ка-
лечащий людей, не может быть «механизмом эволюции».
Причины, по которым мутации не могут подтвердить утверждения эволюционистов, можно изложить в трех
основных пунктах:
1. Мутация всегда вредна: будучи стихийной, мутация почти всегда наносит вред живому организму. Бес-
сознательное вмешательство в устойчивую, высокоупорядоченную структуру живого организма приводит к его
разрушению. В истории науки не наблюдалось ни одного примера «положительных мутаций».
2. В результате мутации к молекуле ДНК не может прибавиться новая информация: ответственные за
генетическую информацию структуры внутри молекулы ДНК в результате мутаций изменят свое месторасполо-
жение, будут повреждены или же просто утеряны. Однако мутация не может создать в живом организме новый
орган или способствовать приобретению новых свойств. Она может стать лишь причиной аномальных, уродливых
явлений, к примеру, роста ноги со спины или уха из живота.
3. Для того чтобы мутация передавалась последующим поколениям, необходимо, чтобы эти изменения
произошли именно в половых клетках: всевозможные изменения в других клетках или органах не передаются
последующим поколениям. Например, глаз человека, подвергшийся мутации в результате радиации или же других
факторов, может изменить свою форму. Но это никак не передастся последующему поколению.
Одним словом, эволюция живых организмов невозможна, потому что в природе нет механизма, способного
осуществить ее. Обратившись к данным ископаемых останков, мы убедимся, что такого вымышленного сценария
никогда не существовало.
Биологи-эволюционисты на протяжении всего 20 ве-
ка проводили бесчисленные эксперименты с
плодовыми мушками, дабы получить хотя бы один
пример положительных мутаций. Однако в результате
всех экспериментов получались лишь уродливые, не-
полноценные, больные или мертвые особи. На
фотографии вверху слева вид нормальной мухи, ниже
представлен результат мутаций – муха, у которой
лапки растут из головы, над ней также вид мухи, ко-
торая в результате мутаций появилась на свет с
деформированными крыльями.
645Аднан Октар
С
огласно теории эволюции, все живые организмы произошли друг от друга. Существовавший ранее вид
живого организма со временем превращался в другой. И таким образом появлялись все новые виды.
Это превращение, по утверждениям теории Дарвина, заняло несколько сот миллионов лет и прогрес-
сировало шаг за шагом.
В таком случае, в процессе такого длительного преобразования, в Земле должны были появиться и сохра-
ниться миллионы останков переходных видов животных.
Тупик переходных форм
Согласно этому утверждению дарвинистов, в слоях Земли должны были бы существовать останки форм
жизни, наделенные, например, свойствами и рыбы, и пресмыкающегося, своего рода полурыбы-полупресмыка-
ющиеся. Или же должны были существовать живые формы, носящие в себе особенности и пресмыкающихся,
и птиц. И так как эти живые существа находились в переходной стадии, они должны были быть покалеченны-
ми, несовершенными или с явными недостатками развития. Эволюционисты верят в существование этих
воображаемых созданий в прошлом и называют их «переходными формами».
Если эти существа на самом деле и существовали в прошлом, то их количество и разновидности должны
исчисляться миллионами, и даже миллиардами, потому что количество этих переходных форм должно превы-
шать количество известных нам на сегодняшний день видов животных, и во всех частях света должны
находиться останки этих «переходных» форм. Дарвин в книге «Происхождение видов» объяснил это так:
«Если моя теория верна, то обязательно должны существовать переходные формы, связывающие виды
между собой. Доказать их существование можно только с помощью найденных ископаемых останков.»25
Однако Дарвин, написавший эти строки, знал об отсутствии подобных останков. И это заводило в тупик
его теорию. Поэтому в главе «Трудности теории» (Difficulties on Theory) в своей книге «Происхождение видов»
он писал:
«Если на самом деле виды произошли друг от друга, постепенно развиваясь, то в таком случае почему
мы не сталкиваемся с бесчисленным количеством переходных форм? Почему в природе все на своих
местах, а не в хаосе? Должны же быть бесчисленные переходные формы в многочисленных слоях зем-
ли... Почему каждое геологическое строение и каждый слой не наполнены этими связующими звеньями?
Геология не смогла выдвинуть поэтапного процесса, не обнаружила переходных форм и, возможно, в бу-
дущем это будет самым веским аргументом против моей теории.»26
Единственным объяснением Дарвина в той ситуации была нехватка археологических находок на тот мо-
мент. Он утверждал, что «при более детальном изучении геологических слоев Земли, переходные формы будут
обязательно найдены».
Эволюционисты, поверив в прорицание Дарвина, в середине XIX века лихорадочно исследовали останки
во всех частях света, пытаясь найти переходные формы.
Однако все старательные поиски закончились безрезультатно. Ископаемых останков переходных форм
нигде не было. Останки, найденные в результате раскопок, наперекор ожиданиям эволюционистов, показыва-
ли, что живые организмы появлялись мгновенно, без каких-либо изъянов и недостатков, в совершенных
Харун Яхья
ИСКОПАЕМЫЕ ОСТАНКИ ОПРОВЕРГАЮТ
ТЕОРИЮ ЭВОЛЮЦИИ
ЧАСТЬ 4
646 Атлас происхождения жизни
формах, которые присущи им и по сей день.. Эволюционисты, пытаясь доказать теорию, своими же руками раз-
рушили ее.
Известный английский палеонтолог-эволюционист Дерек Агер признает этот факт:
«Наша проблема состоит в следующем: при детальном исследовании останков на уровне видов или клас-
сов мы постоянно сталкиваемся с одним и тем же фактом и видим не ступенчатое возникновение в
процессе эволюции, а мгновенное образование групп на Земле.»27
Другой эволюционист-палеонтолог Марк Зарнецки комментирует:
«Останки всегда были большой преградой для доказательства теории (эволюции)... Они никогда не
представляли переходных форм, предполагаемых Дарвином. Виды появляются мгновенно и так же
мгновенно исчезают. И, конечно же, этот парадоксальный результат стал поддержкой в пользу аргумен-
та создания всего живого Богом.»28
Эти палеонтологические «пробелы» не могут быть восполнены утешениями, что в один прекрасный день
необходимые останки обязательно будут найдены.
Профессор палеонтологии Р. Вессон в опубликованной в 1991 книге «Что стоит за естественным отбо-
ром» (Beyond Natural Selection) объясняет причину «пробелов в обнаружении ископаемых останков переходный
форм как очевидный факт»:
Пробелы и отсутствие переходных форм среди ископаемых останков очевидно. Отсутствие каких-ли-
бо ископаемых останков, демонстрировавших бы развитие эволюционного древа, к сожалению, следует
признать как факт. Все формы жизни на протяжении очень длительного времени сохраняются неизменны-
ми. Формы и особенно виды живых существ так и не обнаруживают следов эволюционирования и
преобразования в другие виды или формы жизни. Вместо этого мы находим, что одни виды заменяются
другими, тогда как все изменения носят внезапный характер и появляются в слоях Земли сразу». 29
Все живые организмы появились на Земле одномоментно
и в самой совершенной форме
Исследовав ископаемые останки и слои земной коры, можно убедиться в том, что все живое появилось
на Земле внезапно. Возраст самого глубокого слоя, в котором были найдены останки комплексных живых соз-
даний, составляет 520-530 миллионов лет, это Кембрийский слой.
Останки, найденные в этом слое, принадлежали таким комплексным беспозвоночным, как улитки, трило-
биты, губки, черви, аурелии, морские звезды, плавающие ракообразные и морские лилии. Интересен тот факт,
что все эти виды, отличные друг от друга, появились в одно и то же время и не обнаруживают общего предка,
от которого они могли бы произойли. Поэтому в геологии этот удивительный период упоминается как «Кемб-
рийский взрыв».
Найденные в Кембрийском слое живые организмы имеют развитые и комплексные физиологические си-
стемы: глаза, жабры и систему кровообращения, которые ничем не отличаются от современных. К примеру,
строение двулинзовых глаз трилобита, напоминающее пчелиные соты, является чудом инженерной мысли, ко-
торое человек даже сейчас, на современном этапе развития науки, повторить не в состоянии. Так не абсурдно
ли утверждать, что эта сложнейшая зрительная система возникла случайно, сама по себе?
Профессор геологии университетов Гарварда, Рочестера и Чикаго Дэвид Рауп пишет:
«Глаз трилобита обладает строением, воспроизвести которое в наше время быть может смог бы
лишь очень одаренный и получивший хорошее образование инженер-оптик»30
Эти комплексные беспозвоночные никак не связаны с одноклеточными, которые были до них единствен-
ными живыми организмами, и появляются в Кембрийском слое сразу, без переходных форм с современной
структурой организма...
Редактор популярного среди эволюционистов журнала «Earth Science» Ричард Монестарски дает такую
информацию относительно «Кембрийского взрыва», вызвавшего смятение в эволюционной доктрине:
«Достаточно комплексные формы животных, которые мы видим сегодня, появились мгновенно. Это вре-
мя приходится на начало Кембрийского периода, когда в результате эволюционного взрыва море и суша
заполнились комплексными живыми организмами. Существующие в наши дни беспозвоночные уже су-
ществовали в Кембрийский период и так же, как и сегодня, отличались друг от друга.»31
Как же получилось так, что на Земле появилось сразу столько видов беспозвоночных, отличных друг от
друга и не имеющих общего предка? Откуда появилось это многообразие различных видов живых организмов?
На эти вопросы эволюционисты никогда не смогут дать ответа.
Один из сторонников эволюционизма, английский биолог профессор Ричард Доукинс относительно фак-
та, основательно опровергнувшего тему его диссертации, говорит следующее:
647Аднан Октар
Харун Яхья
Возраст самого глубокого слоя, в котором бы-
ли найдены останки комплексных живых
созданий, составляет 520-530 миллионов лет,
это Кембрийский слой.
Останки, найденные в этом слое, принадлежа-
ли высокоразвитым беспозвоночным: улитки,
трилобиты, губки, черви, аурелии, морские
звезды, плавающие ракообразные и морские
лилии. Интересен тот факт, что все эти виды,
отличные друг от друга, появились в одно и то
же время в высокоразвитом виде и не обнару-
живают общего предка, от которого они могли
бы произойти. В геологии этот феномен упо-
минается как «Кембрийский взрыв».
648 Атлас происхождения жизни
Кембрийский слой – самый древний слой, в котором были найдены беспозвоночные в первозданном виде, до-
статочно развитые. Они как будто бы появились, не подвергаясь эволюции, и ничуть не изменились. И
вполне естественно, что этот факт обрадовал креационистов.»33
Даже ярый атеист Доукинс признает, что Кембрийский взрыв является очевидным доказательством Творе-
ния, потому что мгновенное происхождение живых организмов, не имеющих общих предков, объясняется лишь
только Созданием. Биолог-эволюционист Дуглас Футуйма также признает это в своих статьях:
«Живое либо появилось на земле сразу в совершенной форме, либо же эволюционировало от некоторых ви-
дов, существовавших ранее. Если же оно появилось сразу в совершенной форме, без недостатков, то
должен присутствовать Разум, создавший его.»34
Ведь и сам Дарвин в своей книге писал:
Если многочисленные виды, относящиеся к одному классу, начали свое существование одновременно,
то это станет смертельным ударом для теории, которая предусматривает эволюцию от общего предка
путем естественного отбора».35
Кембрийский период и является тем «смертельным ударом», о котором говорил Дарвин. Поэтому, когда речь
заходит о Кембрийском периоде, шведский эволюционист Стефан Бенгстон признает отсутствие переходных
форм и говорит:
«Этот инцидент, поразивший и заставивший Дарвина усомниться в своей правоте, продолжает вызы-
вать у нас сомнения и сегодня …»36
Трилобиты – одни из древнейших видов морских беспо-
звоночных, которые внезапно появились на Земле в
период «Кембрийского взрыва». Глаза трилобита имели
очень сложную ячеистую структуру, подобную сотам.
Внутри органа глаза располагались сотни маленьких глаз-
сот.
Более того, каждый из глаз состоял еще и из двойной лин-
зы. Благодаря механизму двойной линзы в каждом из
сотен глаз трилобиты могли видеть в воде очень четко все
мельчайшие детали. Профессор геологии Гарвардского
Университета Дэвид Рауп констатирует: «Глаз трилобита
обладает строением, воспроизвести которое в наше время
сможет лишь очень одаренный и получивший хорошее
физическое образование инженер-оптик».*
И этот совершенный зрительный аппарат – глаз трилоби-
та появился на Земле 530 миллионов лет назад в один
момент из небытия, в самой совершенной форме, без еди-
ного недостатка, что ясно свидетельствует – непременно
присутствует Высший Разум и Мощь, создавшие его. Вне-
запное появление столь высокоразвитого существа не
может произойти в результате случайного совпадения, но
является доказательством его сотворенности.
Более того, ячеистая структура глаз трилобитов, род ко-
торых прекратился, сохранился в совершенно неизменном
виде и сейчас: некоторые разновидности ос, мух, стрекоз и
других насекомых по сей день обладают таким же строе-
нием глаз, что и трилобиты 530 миллионов лет назад.
Чудо Сотворения жизни возрастом 530 миллионов лет,
поставившее в тупик дарвиновскую теорию эволюции
ГЛАЗ ТРИЛОБИТА
649Аднан Октар
Окаменелые останки животных показывают, что все живое появилось в одно время и в совершенной
форме, а не развивалось от низшего к высшему, как это утверждает теория Дарвина. Одним словом, живые ор-
ганизмы не эволюционировали, а были созданы.
Молекулярный анализ Кембрийского
взрыва привел теорию эволюции к тупику
Генетический анализ различных видов и классов животных Кембрийского периода – еще одно доказатель-
ство невозможности дарвиновского сценария возникновения и развития жизни на Земле.
Анализы показали, что живые существа, которых биологи-эволюционисты до недавнего времени провоз-
глашали «близкими родственниками, предками и эволюционировавшими от них потомками» на самом деле по
генетической структуре совершенно различны, таким образом и попытки представить их как «промежуточные
формы» лишены всякого основания.
В 2000 году в журнале «Протоколы национальной академии наук США» (Proceedings of the National
Academy of Sciences) шесть авторитетных ученых, членов Академии наук, опубликовали вывод о том, что ана-
лизы ДНК животных, появляющихся в Кембрийском периоде, и "ранее считавшихся промежуточными
формами современных видов животных" показывают неправоменрность сделанных ранее заключений:
Анализ последовательности в цепи ДНК позволил сделать новые заключения о филогенетическом древе.
Классификация многоклеточных живых организмов (мetazoa), занимавших ранее место в основании фи-
логенетического древа, и, как показывалось с эволюционной схеме, преобразовывашихся друг в друга,
меняются местами и поднимаются на гораздо более высокую ступень развития древа. Это обстоятельст-
во не оставляет возможности для существования «промежуточных» форм, и заставляет нас вновь
задуматься о том, как появились на Земле столько комплексные существа как билатерии (живые суще-
ства, обладающие двусторонним симметричным строением тела). 37
В том же протоколе констатировалось, что некоторые категории среди групп беспозвоночных морских
животных: губчатых, кишечнополостных и гребневиков, которые ранее считались «промежуточными форма-
ми» не могут более считаться таковыми согласно результатам генетического анализа, как не могут считаться
верными и эволюционные древа, составляемые на основе этих категорий:
Новые генетические анализы позволили сделать важные открытия в вопросе филогенеза. И самое важ-
ное из них то, что «урбилатерии» не могут более считаться предком, протоформой губчатых,
кишечнополосных и гребневиков. Утверждения о «промежуточных» формах также оказались ошибочны-
ми... Следовательно, в генетическом древе, идущем к урбилатериям у нас образовался большой
пробел…Мы уже едва ли можем говорить о существовании сценария усложнения строения форм
жизни, увеличивающейся на каждой новой ступени развития, и существовании примитивного про-
тосущества, бывшего предком этих форм, который мы так широко обсуждали ранее. 38
Харун Яхья
УДИВИТЕЛЬНЫЕ ШИПЫ:
Одна из разновидностей форм жизни, появившаяся в Кембрийский период – Hallucigenia представлена на фотографиях выше. Это су-
щество обладало семью парами шипов для защиты от нападений врагов, а тело ее было покрыто щупальцами. Эволюционисты в данном
случае бессильны объяснить, как в период, когда на Земле еще не существовало хищников, то есть существ, которые бы нападали на
свои жертвы, появляется это существо со столь высокоразвитой системой самозащиты. Отсутствие в то время на Земле существ,
представлявших бы угрозу жизни Hallucigenia, сокрушало и тезис эволюционистов о развитии видов в результате естественного от-
бора.
650 Атлас происхождения жизни
Э
волюционисты утверждают, что появившиеся в Кембрийский период морские беспозвоночные за десятки
миллионов лет превратились в рыб. Однако переходных форм, доказывающих существование эволюцион-
ного перехода беспозвоночных в рыб, не существует, так же, как и не существовало у них общего предка.
Учитывая, что у беспозвоночных отсутствует скелет и твердая часть тела находится снаружи, а у рыб скелет рас-
положен внутри организма, эволюция от беспозвоночных к рыбам требует колоссальных изменений,
преобразований, которые должны были длиться многие миллионы лет и непременно оставить свой след в виде пе-
реходных форм и в неисчислимом количестве.
Для того чтобы найти эти несуществующие промежуточные формы, эволюционисты потратили 140 лет, пе-
рекопав все слои Земли. Найдены миллионы останков беспозвоночных, миллионы останков рыб, но не найдено
хотя бы одной переходной формы.
Палеонтолог-эволюционист Джеральд Т.Тодд в своей статье под названием «Эволюция костных рыб» зада-
ется следующими вопросами:
«Все три класса костистых рыб появились в геологических слоях в одно и то же время и внезапно, уже
в развитом виде... Но откуда они появились и где их протоформы? Что сделало возможным появление столь
разных, комплексных и высокоразвитых живых существ? И почему же нет следов предка или протосущест-
ва, от которого они могли произойти?»39
Эволюционный сценарий развития жизни утверждает, что через определенный период рыбы вышли из воды
и стали земными обитателями. Но существует множество физиологических и анатомических факторов, делающих
этот переход физически невозможным. К тому же, нет ни одной археологической находки, подтверждающей сце-
нарий перехода из воды на сушу.
По сценарию эволюционистов, рыбы сначала эволюционировали в амфибий. Но, как и предполагалось, и у
этого сценария нет доказательств. Не найдено ни одного останка полурыбы-полуамфибии, свидетельствовавшего
бы, что такие формы живых существ действительно существовали когда-либо. Известный палеонтолог- эволюци-
онист, автор книги «Палеонтология позвоночных и эволюция», Роберт Л.Кэррол весьма неохотно делает в своей
книге такое признание: «У нас нет фактических останков переходных форм между ранними амфибиями и
рыбами.»40
Палеонтологи-эволюционисты Колберт и Моралес рассказывают о трех классах амфибий: лягушках, сала-
мандрах и безногих земноводных (семейство червяги):
«Нет ничего, что доказывало бы существование предка у амфибий Палеозойской эры. Известные древ-
ние лягушки, саламандры и червяги ничем не отличаются от ныне живущих представителей этих классов.»41
Но еще 50 лет назад считалось, что останки рыбы-амфибии существуют. Окаменевшие останки рыбы цела-
кант, возраст которой определяется в 410 миллионов лет, во многих эволюционных источниках представлялись как
переходная форма. Эволюционисты утверждали, что у рыбы целакант были примитивные легкие, развитый мозг,
система кровообращения и пищеварения, достаточные для перехода к жизни на суше, и даже примитивная поход-
ка. До конца 1930-х годов эти выводы бесспорно принимались во всех научных кругах.
Однако 22 декабря 1938 г. в Индийском океане было сделано интересное открытие. Переходная форма – ры-
МИФ ОБ ЭВОЛЮЦИОННОМ ПЕРЕХОДЕ
ФОРМ ЖИЗНИ ИЗ ВОДЫ НА СУШУ
ЧАСТЬ 5
651Аднан Октар
ба целакант, исчезнувшая, как считалось, 70.000.000 лет назад, была обнаружена в океане. Находка шокирова-
ла эволюционистов. Эволюционист-палеонтолог Дж.Л.Б.Смит писал тогда:
«Я был бы менее удивлен, если бы встретил на своем пути динозавра, но не целаканта.»42
В последующие годы и в других местах было обнаружено свыше 200 особей рыбы целакант. С обнаруже-
нием живых целакантов стало ясно, насколько далеко могут зайти фантазии эволюционистов. Несмотря на все
утверждения, у этих рыб не оказалось ни развитого мозга, ни примитивных легких. А то, что эволюционисты
представляли как примитивные легкие, оказалось всего лишь сальной железой.43 К тому же, как выяснилось,
«кандидат, готовый выйти на сушу», т.е. целакант, обитает в глубоких водах океана и не поднимается вы-
ше 180 м глубины.44
Харун Яхья
Согласно мифическому сценарию эволюционистов переход жизни из воды на
сушу произошел в результате того, что рыбы стали испытывать недостаток
пищи в воде и так, гонимые голодом (!) они стали выползать на сушу. Однако
нет ни одного факта, подтвердившего бы возможность осуществления такого
сценария. Существует множество физиологических и анатомических факто-
ров, делающих этот переход невозможным. Так что и это утверждение
абсолютно безосновательно и спекулятивно. Вы видите вымышленный рису-
нок, часто публикуемый эволюционистскими изданиями в качестве
иллюстрации перехода морских обитателей на сушу.
ЛОЖЬ
ЛОЖЬ
652 Атлас происхождения жизни
22 декабря 1938 г. в Индийском океане было сделано интересное откры-
тие. «Переходная» форма – рыба целакант, исчезнувшая, как считалось,
70.000.000 лет назад, была обнаружена в океане (справа). После этого
было выловлено еще много якобы вымерших целакантов, что еще раз по-
казало, сколь далеко могут зайти спекуляции эволюционистов. На
верхнем снимке окаменелый целакант возрастом 410 миллионов лет. На
основании этого окаменелого останка эволюционисты долгое время ут-
верждали, что это существо было «переходной» формой, начавшей
переселение жизни из воды на сушу
Еще один пример несостоятельности теории эволюции
ЧЕРЕПАХИ
Теория эволюции не в состоянии логически объяснить происхождение основных групп живых существ, таких как рыбы или пресмыкающиеся, она также
бессильна и в вопросе происхождения отдельных видов, составляющих эти группы. К примеру, черепахи из класса пресмыкающихся появляются среди об-
наруженных палеонтологами ископаемых останков внезапно, с характерным и развитым панцирем, ничем не отличающимся от современных черепах. По
выражению одного из эволюционистских изданий: "Черепахи сохранились среди ископаемых останков в значительно большем количестве и лучшем каче-
стве, нежели другие позвоночные, однако среди окаменелых останков так и не найдено какой-либо переходной формы животных, от которой черепахи могли
бы эволюционировать." (Encyclopedia Britannica, 1992, том 26, стр. 704-705)
Окаменелые останки самой древней черепахи не обнаруживают ни единого отличия от современных особей. Иными словами, нельзя отрицать, что и чере-
пахи никогда не участвовали ни в каком эволюционном процессе, и сохраняли неизменной ту форму и вид, в котором были сотворены Господним творением.
Окаменелая черепаха возрастом 100 миллионов лет:
нет ни единого отличия от современных черепах (The
Dawn of Life, Orbis Pub.,London,1972)
На фото окаменелый оста-
нок пресноводной черепахи
возрастом 45 миллио-
нов лет, найденный в
Германии. На ле-
вой
фотографии
представлен
самый древний
останок черепахи
возрастом 110 мил-
лионов лет,
найденный в Брази-
лии. Отчетливо видно
отсутствие каких-
либо видовых различий.
653Аднан Октар
Харун Яхья
ПОЧЕМУ НЕВОЗМОЖЕН ПЕРЕХОД
ЖИЗНИ ИЗ ВОДЫ НА СУШУ?
Э
волюционный сценарий развития жизни утверждает, что после определенных периодов
развития в воде рыбы вышли из воды и стали земными обитателями. Но существует бес-
численное множество физиологических и анатомических факторов, делающих этот
переход невозможным. Представим Вашему вниманию классификацию лишь нескольких основ-
ных факторов, делающих это утверждение эволюционистов абсурдным:
1.Перетаскивание тяжести собственного тела: Обитающие в морях живые существа никогда
не сталкиваются с проблемой тяжести собственного тела.
В то время как большая часть обитателей земли тратят более 40% своей энергии на перенос тя-
жести собственного тела. Животное, покидающее водную среду и начинающее жизнь на суше,
неизбежно должно нарастить себе новые мышцы и новый скелет, которые могли бы выдержать
тяжесть его тела и обеспечить энергией для перетаскивания этого веса. Однако бессмысленно
пытаться объяснить развитие столь сложного комплекса жизненных систем случайными мута-
циями.
2.Сохранение температуры тела: На суше температура воздуха меняется очень быстро и с
большой амплитудой. В организме животного, обитающего на земле, существует хорошо разви-
тая система метаболизма, поддерживающая постоянную температуру в организме животного, в
зависимости от перепадов температуры воздуха. В то время как в морях температура меняется
очень медленно и никогда не достигает таких колебаний, как это бывает на суше.
Поэтому животное, обитающее в воде, обладает физиологическими системами, приспособлен-
ными к постоянной температуре воды. Таким образом, при переходе из воды на сушу животное
вынуждено тотчас же выработать в организме защитные механизмы терморегуляции тела по от-
ношению к внешней среде. Вне сомнения, утверждать, что рыбы при переходе из воды на сушу
тотчас же в результате случайных мутаций обрели все вышеперечисленные системы, по мень-
шей мере, абсурдно.
3.Использование воды: Вода, являющаяся важнейшим источником жизни для всего живого,
присутствует на суше в весьма ограниченном количестве. Следовательно, животное должно
очень экономно использовать воду, и даже уровень влажности воздуха. Так, например, кожа
должна обладать системами, препятствующими потере влаги, испарениям. Животное должно ис-
пытывать чувство жажды, также регулируемое внутри организма. В то время как живые
существа, обитающие в воде, не знают чувства жажды, и кожа их не приспособлена к жизни в
безводной среде.
4.Почки: водные живые существа могут благодаря обилию воды отфильтровывать и выбрасы-
вать из организма скопившиеся излишки химических веществ, например, аммиака. Однако на
суше животные вынуждены использовать воду минимально, но для очистки организма от шла-
ков у них имеется хорошо развитая почечная система. Благодаря функциям почек аммиак
трансформируется и собирается в урину (мочевину), таким образом, для вывода шлаков из ор-
ганизма используется минимум воды. Кроме того, для работы почек необходимо наличие и
совершенно новых физиологических механизмов.
Суммируя вышесказанное, заключим: для того, чтобы обитающее в воде животное, не имеющее
в организме почек, могло начать существовать вне воды, оно в тот же миг должно развить в сво-
ем организме почечную систему очистки от шлаков.
5.Дыхательная система: Рыбы получают кислород, растворенный в воде через жабры. Вне вод-
ной среды они могут прожить не более нескольких минут. Поэтому, чтобы не задохнуться с
выходом из воды на сушу, рыбы должны мгновенно разработать в организме безупречную легоч-
ную систему дыхания.
Каждому здравомыслящему человеку ясно, что случайное моментальное возникновение всех
вышеперечисленных физиологических изменений в организме одного животного, абсолютно не-
возможно. Причем это лишь несколько физиологических изменений, которые должны
возникнуть мгновенно. Тогда как существует еще множество изменении, о которых мы и не упо-
минаем здесь, однако и они должны возникнуть и начать работать в организме тотчас же, как
только животное выйдет жить из воды на сушу.
654 Атлас происхождения жизни
C
огласно теории Дарвина, жизнь возникла и эволюционировала в воде и вместе с амфибиями вышла на су-
шу, причем одна часть амфибий превратилась в пресмыкающихся, обитающих только на суше. С точки
зрения физиологии и анатомии, такой переход невозможен. К примеру, существует множество доказа-
тельств, опровергающих возможность эволюции яиц амфибии, обитающей в воде, в яйца пресмыкающегося,
обитающего на суше.
Ископаемые останки, в свою очередь, показывают, что таких превращений никогда и не было: между амфи-
биями и пресмыкающимися нет никакой связи, и тот и другой класс животных появились, не имея
«промежуточных форм или протоформ».
Роберт Кэррол, известнейший палеонтолог- эволюционист, долгие годы занимавшийся изучением ископае-
мых позвоночных, был вынужден признаться, что «самые древние пресмыкающиеся сильно отличаются от
всех амфибий, а их предки так и не установлены.»45
Однако абсурдные сценарии теории эволюции не заканчиваются и на этом. Ведь теперь надо заставить «ле-
тать» эти живые организмы, которые вышли на сушу! Эволюционисты, веря в то, что птицы должны были
непременно эволюционировать от пресмыкающихся, упорно пытаются доказать, что такое превращения пресмы-
кающихся в птиц имело место.
Но ни один из механизмов организма птицы, совершенно отличного от организма обитателей суши, нельзя
объяснить многоуровневой моделью эволюции.И самая главная особенность, сделавшая птицу птицей, крылья, за-
водит эволюционистов в тупик. Турецкий эволюционист Энгин Корур признает невозможность эволюционного
развития крыльев птиц:
«Общая черта глаз и крыльев заключается в том, что их функционирование возможно только при комплекс-
ном, то есть одновременном развитии всех особенностей и функций. Другими словами, невозможно
видеть неполноценными глазами и летать с помощью одного крыла. Возникновение же этих органов
остается все еще необъясненной загадкой природы.»46
Как же в результате случайных мутаций образовались крылья со столь совершенной структурой? Этот во-
прос остается без ответа. Невозможно объяснить, каким образом передние конечности пресмыкающихся в
результате изменения генной структуры (мутаций) превратились в совершенные по строению крылья.
Кроме того, для превращения земных животных в птиц недостаточно только крыльев. Пресмыкающиеся не
наделены многими другими механизмами, свойственными структуре птиц и используемыми для полета. Например,
кости птиц намного легче костей пресмыкающихся. Легкие птиц имеют совершенно отличную структуру и функ-
ционируют иначе. Мышечная система и скелет также отличаются. У птиц имеется особая сердечно-сосудистая
система. Эти механизмы никак не могли образоваться постепенно, в результате «накапливания» случайных изме-
нений. Таким образом, теория превращения пресмыкающихся в птиц – ничто иное, как полный вздор и
откровенный обман.
После всего рассказанного невольно задаешься вопросом: если принять к рассмотрению утверждения эво-
люционистов о происхождении птиц от пресмыкающихся, то тогда где же останки промежуточных стадий
развития птиц, почему до сих пор не найдено ни одного ископаемого останка «однокрылых» и «полукрылых» су-
ществ?
ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ПТИЦ
И МЛЕКОПИТАЮЩИХ
ЧАСТЬ 6
Харун Яхья
П
тицы по своему анатомическому строению
кардинально отличаются от своих так называ-
емых предков – пресмыкающихся.
Легкие птиц функционируют не так, как у земных оби-
тателей, которые совершают вдох и выдох лишь через
один дыхательный путь. У птиц этот процесс значи-
тельно сложнее. Движение воздуха в легких птиц
происходит лишь в одном направлении, воздух поступа-
ет через переднюю часть легких и выходит через
заднюю часть легких. Благодаря системе специальных
воздушных мешочков, находящихся на передней и зад-
ней стенках легких, количество
кислорода, всасывающегося в
легкие через воздух, увели-
чивается в несколько раз, особенно во время полета.
Подобная конструкция дыхательной системы полно-
стью обеспечивает потребности птицы в большом
количестве кислорода во время полета. Эта уникальная
система дыхания на больших высотах сотворена Гос-
подним замыслом для птиц, чей образ жизни и дыхания
сотворены отличными от системы дыхания земных оби-
тателей. Возникновение этой системы дыхания в
результате эволюционирования легких рептилии невоз-
можно, так как процесс дыхания некоей «переходной»
формой легких абсолютно невозможен, птицы сразу же
умирали бы, если бы в системе дыхания отсутствовал
хотя бы один механизм.
ОСОБОЕ СТРОЕНИЕ ЛЕГКИХ У ПТИЦ
Альвеола
Бронхи
Вход
Выход
Парабронхи
Легкое земных животных
655Аднан Октар
Легкое птиц
Т
еория эволюции, утверждающая, что птицы разви-
лись от пресмыкающихся, никак не может
объяснить колоссальные различия между этими
двумя классами живых существ. Птицы кардинально от-
личаются от пресмыкающихся скелетом, состоящим из
полых и невесомых костей, системой дыхания, теплокров-
ным обменом веществ и целым рядом иных
физиологических особенностей. Но есть еще одно свой-
ство, создающее непреодолимую пропасть между птицами
и пресмыкающимися, – это перья, свойственные только
птицам.
Тела пресмыкающихся покрыты чешуей, тогда как тела
птиц – перьями. Эволюционисты считают, что пресмыка-
ющиеся являются праотцами всех птиц, таким образом,
они вынуждены утверждать, что и перья птиц произошли
в процессе длительной эволюции от чешуи пресмыкаю-
щихся. Однако они вынуждены признать и то, что между
перьями и чешуей нет никакого сходства.
Убежденный сторонник теории эволюции, профессор фи-
зиологии и нейробиологии Университета Коннектикут
(США) А.Х. Браш признает: "перья и че-
шуя не имеют ничего общего ни в
генетической структуре, ни в мор-
фологии, ни в строении тканей
".1 Более того, профессор А.Х.
Браш заключает: "протеиновая
структура перьев птиц карди-
нальным образом отличается
от строения меха всех по-
звоночных животных, то
есть протеиновая стру-
ктура перьев птиц
аутентична".2
Наряду с этим нет
ни одного из-
вестного науке
ископаемого
останка, демонстрировавшего возможность эволюциони-
рования перьев птиц от чешуи. Более того, по выражению
проф. Браша "перья обнаруживаются в ископаемых ос-
танках только у птиц и появляются в один и тот же
временной период".3 Среди останков пресмыкающихся
«не встречается никаких эпидермальных структур, кото-
рые могли бы в дальнейшем эволюционировать и стать
основой для формирования перьев».4
В 1996 году все средства массовой информации опублико-
вали данные об ископаемых останках некоего динозавра,
покрытого перьями, который был обнаружен в Китае. Од-
нако, как оказалось позднее, все это было не более чем
фальсификацией, вышеупомянутый ископаемый останок
динозавра, названный Синосаэроптерикс не имел никако-
го покрова, который можно было бы сравнить с перьями,
и это заключение было опубликовано уж в 1997 году.5
Строение перьев птиц столь сложно, что их возникнове-
ние невозможно объяснить с помощью каких-либо
эволюционных процессов. Известный орнитолог Алан Фе-
дуччи замечает: «Отличительная черта пера заключаются
в том, что оно имеет аэродинамические свойства. Перья
легки, обладают силой подъема и с легкостью принимают
прежнюю форму». Бессилие теории эволюции объяснить
происхождение перьев проф. Федуччи реагирует следую-
щим образом: «Я не могу понять, как такой орган,
который был изначально задуман и спланирован для поле-
та, мог появиться первоначально для других целей».6
Строение перьев птиц не давало покоя и самому Дарвину.
Он говорил, что строение перьев птиц может сокрушить
его хрупкую теорию. В письме своему другу Аса Грею от
3 апреля 1869 года Дарвин пишет: «Я охладел к собствен-
ной теории, потому что все время думаю об узорах на
павлиньих перьях и о том, как они могли возникнуть. В на-
стоящее время меня сильно беспокоят некоторые
устройства в природе, существования которых мы раньше
не замечали. Я прихожу в смятение, когда вижу перо пав-
лина».7
1 A. H. Brush, "On the Origin of Feathers", Journal of Evolutionary Biology, V.9,
1996. p. 132.
2 A. H. Brush, "On the Origin of Feathers", p. 131.
3 A. H. Brush, "On the Origin of Feathers", p. 133.
4 A. H. Brush, "On the Origin of Feathers", p. 131.
5 "Plucking the Feathered Dinosaur", Science, Vol.278, 14 November 1997, p. 1229.
6 Douglas Palmer, "Learning to Fly", (Review of The Origin of and Evolution of Birds
by Alan Feduccia, Yale University Press, 1996), New Scientist, Vol. 153, 1 March
1997, p. 44.
7 Norman Macbeth, Darwin Retried: An Appeal to Reason. Boston: Gambit, 1971,
p. 101.
При детальном изучении
перьев птиц можно увидеть
тысячи маленьких перы-
шек, скрепленных между
собой микроскопическими
крючками. Этот неповтори-
мый изящный и вместе с
тем прочнейший проект пе-
ра птицы придает им
превосходные аэродинами-
ческие особенности.
Структура, происхождение которой эволюционисты
не могут объяснить: ПЕРЬЯ ПТИЦ
657Аднан Октар
Харун Яхья
Археоптерикс – мифическая переходная форма.
На вопрос, почему не были найдены останки «полукрылых» и «однокрылых» существ, которые должны
были бы быть промежуточными стадиями развития птиц, эволюционисты неизменно приводят в пример одно
живое существо. Это останки птицы археоптерикс, являющейся одной из немногих «переходных» форм, кото-
рую эволюционисты считают веским доказательством своей правоты и по сей день.
По мнению эволюционистов, археоптерикс – предок сегодняшних птиц, существовавший 150 миллионов
лет назад. Согласно теории, некоторые из маленьких динозавров, велосираптор (Velociraptor) или дромезавр
(Dromeosaur), в процессе длительной эволюции обзавелись крыльями (!) и однажды взлетели. Археоптерикс же
был первым существом, который отделился от своих предков и начал летать. Этот абсурдный пример публику-
ется практически во всех эволюционных изданиях.
Но последние исследования останков археоптерикса показали, что это существо вовсе не было переход-
ной формой, а лишь вымершей птицей, наделенной особенностями строения, отличными от особенностей
современных птиц.
До недавнего времени археоптерикс представлялся эволюционистами как «полуптица», практически не
способная летать. Об этом говорит отсутствие стернума (грудинной кости) у этой птицы. Именно к стернуму
прикрепляются мышцы, необходимые птицам для полета. У современных птиц, независимо от того, умеют они
летать или нет, и даже у животных, относящихся к семейству млекопитающих, к примеру, летающих мышей,
имеется эта грудная кость.
Однако найденный в 1992 году седьмой ископаемый останок археоптерикса поразил эволюционистов, по-
тому что у этого останка была обнаружена хорошо сохранившаяся грудинная кость (стернум), существование
которой отрицалось. В журнале «Nature» эта новая находка описывалась так:
«Последний, седьмой экземпляр ископаемого останка археоптерикса доказал наличие прямоуголь-
ной грудины (стернума), существование которого подвергалось сомнениям, но не было доказано.
Способность к полету на большие расстояния до сих пор остается спорным вопросом, но наличие этой ко-
сти говорит о сильных мышцах, способных обеспечить полет. Эта находка полностью разрушила образ
«полуптицы», т.е. археоптерикса, как птицы, не способной летать.»47
С другой стороны, одним из главных доказательств того, что археоптерикс мог летать, стало строение
перьев. Ассимметричная структура перьев археоптерикса, ничем не отличающаяся от структуры перьев совре-
менных птиц, говорит о превосходных летных способностях. Известный палеонтолог Карл О. Дюнбар
подчеркнул: «Благодаря перьям это существо обладало всеми особенностями строения птиц.»48
Наличие перьев у археоптерикса выявило также и другую истину: это существо было теплокровным. Как
известно, пресмыкающиеся и динозав-
ры – хладнокровные существа, то есть
их тело не выделяет тепло, и его темпе-
ратура зависит от окружающей среды.
Тогда как перья птиц выполняют одну
также очень важную функцию: поддер-
живают температуру тела. Наличие
перьев говорит о теплокровновности
археоптерикса в противоположность
динозаврам, т.е. это существо со всей
определенностью было птицей, которая
нуждалась в поддержании температуры
тела.
Согласно теории эволюции, некоторые из маленьких видов динозавров, как, на-
пример, велосираптор (Velociraptor) или дромезавр (Dromeosaur), в процессе
длительной эволюции обзавелись крыльями (!) и однажды взлетели. Археопте-
рикс же был первым существом, который отделился от своих предков и начал
летать. Этот абсурдный пример публикуется практически во всех эволюционных
изданиях.
658 Атлас происхождения жизни
Несостоятельные утверждения эволюционистов:
зубы и когти археоптерикса
Эволюционисты, представляя археоптерикса как «переходную» форму, опирались на два важных пункта:
зубы и когти ископаемого археоптерикса.
Действительно, у археоптерикса во рту были зубы, а на лапах когти, но это не говорит о какой-либо связи
археоптерикса с пресмыкающимися и происхождении от них, поскольку и в наше время существует два вида птиц,
турако и гоацин, которые имеют когти, необходимые им для того, чтобы держаться за ветки. И эти живые суще-
ства – настоящие птицы, не имеющие ничего общего с пресмыкающимися. Следовательно, наличие когтей у
археоптерикса не говорит о том, что это «переходная» форма и данное утверждение безосновательно.
Таким же образом и наличие зубов у археоптерикса не делает из него «переходную» форму. Эволюциони-
сты, утверждая, что эти зубы являются особенностью пресмыкающихся, преднамеренно лгут, потому что зубы
являются особенностью не только пресмыкающихся. В наши время есть виды пресмыкающихся как с зубами, так
и без них. Действительно, сейчас на Земле уже не существует «зубастых птиц», однако останки указывают на их
сосуществование в одно и то же время с археоптериксом, после него и даже в периоды, приближенные к нашему.
Самое главное, что строение зубов археоптерикса и других птиц совершенно отличается от строения
зубов динозавров, их так называемых предков. Исследования, проведенные известными орнитологами Марти-
ном, Стюартом и Уэтстоуном показали, что поверхность зубов у птиц плоская, а корни широкие, в то время как у
«предков» птиц, динозавров вида Theropod, поверхность зубов коническая, а корни узкие.49
Те же исследователи сравнили запястную кость археоптерикса и динозавров и пришли к выводу, что меж-
ду ними не существует никакого сходства.50
Выдвинутые же Джоном Остромом некоторые «сходства» между археоптериксом и динозаврами впослед-
ствии были опровергнуты как ошибочные результатами исследований таких анатомов, как Тарситано, Хечт и
А.Д.Уолкер.51
Все это говорит о том, что археоптерикс не является «переходной» формой, а только принадлежит к отдель-
ному классу, который можно назвать «зубастыми птицами ».
Археоптерикс и останки других древних птиц
Эволюционисты десятилетиями представляли археоптерикса как самое веское доказательство эволюции
птиц, но найденные в последнее время некоторые останки ископаемых древних птиц опровергли эту теорию еще
раз.
В 1995 году палеонтологи Лианхай Ху и Чондже Чоу, проводившие исследования позвоночных в Институ-
те палеонтологии Китая, обнаружили новые останки птицы, названной Конфуциосорнис. Эта птица, будучи
одного возраста с археоптериксом (примерно 140 миллионов лет), не имела зубов, а клюв и перья были такими
же, как и у современных птиц. Скелет также имел сходство со скелетом современных птиц,
а на крыльях, как и у археоптерикса, были когти. В хвосте этой птицы был особый
орган пигостиль, который исполнял функцию поддержки перьев хвоста. Иными
словами, эта птица была совершенно идентична по внешнему облику птицам,
живущим и сейчас, причем существовала она на Земле одновременно с
археоптериксом, которого эволюционисты пытаются представлять
как предка всех птиц и «переходное» существо, полупресмыкаю-
щееся-полуптицу, якобы давшее начало развитию всех остальных
видов птиц.
Естественно, этот факт разрушил все утверждения эво-
люционистов относительно того, что археоптерикс
является древним предком всех птиц.52
Останки же, найденные в Китае в ноябре 1996
года, еще больше запутали эволюционистов. О
существовании этой птицы, названной Ляонин-
горнис, возраст которой составлял 130 миллионов
лет, было сообщено Хью Мартином и Аланом
Федуччи в журнале «Science». У этой птицы
была обнаружена грудина, к которой кре-
пились мышцы, необходимые для
полета. Все остальное не отлича-
лось от строения современных
Птица, именуемая
Конфуциусорнис
существовала в то
же время, что и
Археоптерикс.
Археоптерикс демонстрирует все биологические
особенности обыкновенной птицы:
1.Наличие перьев у археоптерикса свидетельство-
вало, что это существо было теплокровным и
летающим.
2. Кости птицы были легкими, полыми внутри, как
и у современных птиц.
3. Наличие зубов у археоптерикса не может слу-
жить доказательством их происхождения от
пресмыкающихся. Так как в древности существова-
ло очень много видов птиц, у которых были зубы.
4. И сегодня существуют птицы, у которых на
крыльях есть лапы с когтями.
5. Найденный недавно 7-й экземпляр ископаемого
останка Археоптерикса доказал наличие прямо-
угольной грудины (стернума). Наличие этой кости
говорит о сильных мышцах, способных обеспечить
полет. Эта находка полностью разрушила миф об
Археоптериксе, как о протоптице, якобы, не умев-
шей летать.
1
4
3
5
2
660 Атлас происхождения жизни
птиц. Единственное отличие – наличие во рту зубов. Данный факт показал, что зубастые птицы не имели прими-
тивного строения организма, как это утверждали эволюционисты.53
Так, к примеру, Алан Федуччи в своих комментариях журналу «Discover» отметил:
“Как произошли птицы? Этот останок (ляонингорнис) показывает нам, что никак не могли они быть
от динозавров.” 54
Еще одним останком, разрушающим утверждение эволюционистов относительно археоптерикса, является
останок птицы Эулувавис. Эта птица, возраст которой около 120 миллионов лет (то есть меньше возраста архео-
птерикса на 30 миллионов лет), имеет структуру крыльев, встречающуюся сегодня у некоторых летающих птиц,
что доказывает: 120 миллионов лет назад в небе летали птицы, ничем не отличающиеся от современных.55
Таким образом, было окончательно доказано, что археоптерикс и другие птицы того времени не являются
переходными формами. Останки не говорят об эволюции различных видов птиц друг от друга. Напротив, они до-
казывают сосуществование некоторых видов древних птиц с современными. Часть этих птиц, например таких, как
археоптерикс или конфуциорнис, вымерла, а некоторые виды дошли и до наших дней.
Одним словом, некоторые особенности, присущие археоптериксу, не говорят о том, что он является «пере-
ходной формой». Известные в наше время защитники теории эволюции, палеонтологи Гарварда Стефан Джей
Гоулд и Нильс Элдридж признали, что археоптерикс со своими уникальными особенностями является «мозаич-
ным» существом, но никак не «переходной» формой.56
«Временное несоотвествие» эволюционистских утверждений выдало очевидную подтасовку фактов относи-
тельно останков археоптерикса. Америкаский биолог Джонатан Уэллс в своей книге «Иконы эволюции» (Icons of
Evolution) подчеркивает, что археоптерикс стал для сторонников эволюционной идеи «иконой», которой они по-
клонялись, тогда как факты предельно ясно показывали, что археоптерикс никогда не был и не мог быть
«предком» птиц.
Уэллс упоминает также в качестве важного аргумента своих слов и то обстоятельство, что тераподы (дву-
ногие динозавры), считавшиеся эволюционистами предками археоптерикса, на самом деле существовали много
позже своих «потомков»(!):
Двуногие динозавры, бегавшие по земле, может быть, и обладали некоторыми особенностями, которые тео-
ретически могли бы быть у предков археоптерикса, однако эти динозавры жили на Земле и появляются в
ископаемых останках в более поздний период, после археоптериксов.57
Мифическая связь между птицей и динозавром
Как мы уже отмечали, эволюционисты утверждают, что птицы произошли от динозавров, и представляют
их как «переходную» форму. Между тем всемирно известный орнитолог, профессор университета Северной Ка-
ролины, эволюционист Алан Федуччи признает, что утверждение о происхождении птиц от динозавров не
выдерживает никакой критики:
«В течение 25 лет я исследовал черепа птиц и не увидел никакого сход-
ства с динозаврами. Теория происхождения птиц от четвероногих
будет самым большим позором науки ХX столетия в области
палеонтологии.»58
Ларри Мартин, специалист в области древних птиц из
университета Канзас, также выступает против теории про-
исхождения птиц и динозавров от одних предков. Говоря о
противоречиях, с которыми сталкивается эволюция, Мар-
тин признается:
«Говоря начистоту, если бы мне приходилось за-
щищать идею происхождения птиц и динозавров
от одного предка, мне было бы стыдно говорить
такой вздор.»59
Иными словами, «сценарий эволюции птиц», ко-
торый эволюционисты пытались обосновать на примере
археоптерикса и активно проповедовали до недавнего про-
шлого, – не что иное, как откровенный обман общества.
Профессор орнитологии
университета Сев. Каролины,
эволюционист Алан Федуччи
КАК ПОЯВИЛИСЬ MУXИ?
Э
волюционисты, поясняя превращение динозавров в птиц, выдвигали версию, что некоторые из них, в
попытках поймать муху, активно махали передними конечностями и таким образом со временем, пос-
ле долгого махания, «окрылились и поднялись в небо» (!).
Эта абсурдная, не имеющая никакого научного обоснования версия противоречит элементарной логике,
ибо приводимая в примере эволюционистов муха, к моменту «окрыления» динозавров, уже была наделена спо-
собностью летать. Человек не может совершить руками и десяти взмахов в секунду, в то время как муха
способна делать синхронно до 500 взмахов крыльями в секунду. Если между колебаниями крыльев появится
хоть малейшая доля отставания, муха потеряет равновесие и не сможет лететь, но этого не происходит никогда.
Эволюционисты придумывают различные сценарии, представляющие муху причиной «окрыления» таких неук-
люжих существ, как пресмыкающиеся, вместо того, чтобы объяснить уникальные летательные способности
мух.
Между тем, одного лишь строение летательного аппарата мухи достаточно для безоговорочного опровер-
жения утверждений теории эволюции. Английский биолог Вуттон Робин в своей статье под названием
«Механическая конструкция крыльев мухи» пишет:
«Чем глубже мы изучаем строение крыльев мухи, тем лучше понимаем, насколько чувствителен и безу-
пречен этот проект... Сверхэластичные части крыльев для максимального использования воздуха,
удивительная гибкость при сопротивлении определенным потокам спроектированы с большой чувстви-
тельностью, и, надо признать, что у людей нет технологических конструкций, которые могли бы
сравниться с крыльями мухи».1
С другой стороны, нет ни одной находки, подтверждающей вымышленную эволюцию мух. Известный
французский зоолог-эволюционист Пьер Грассе признается, что «происхождение насекомых остается для нау-
ки неясным».2
1 J. Robin Wootton, "The Mechanical Design of Insect Wings", Scientific American, vol 263, Nov 1990, p. 120.
2 Pierre-P GrassО, Evolution of Living Organisms, New York: Academic Press, 1977, p. 30.
Один из примеров «эволюционного» сценария:
динозавр, мгновенно взлетевший в попытке
поймать муху (!).
662 Атлас происхождения жизни
Происхождение млекопитающих
Теория эволюции, как уже упоминалось, утверждает, что некоторые живые организмы, вышедшие из моря,
превратились в пресмыкающихся, а последние эволюционировали в птиц. По этому же сценарию пресмыкающие-
ся являются предками не только птиц, но и млекопитающих. Однако существует большая разница между
хладнокровными, покрытыми чешуей пресмыкающимися, размножающимися яйценосно, и теплокровными, по-
крытыми перьями или шерстью, живородящими млекопитающими.
Одним из примеров различия между ними является строение челюсти. У млекопитающих нижняя челюсть
состоит из одной кости, на которой расположены зубы. У пресмыкающихся же на нижней челюсти с обеих сто-
рон располагается по три кости.
Другое основное отличие состоит в том, что у всех млекопитающих в среднем ухе находится три ушные ко-
сточки (наковальня, стремечко, молоточек), а у пресмыкающихся – только одна. Эволюционисты утверждают, что
челюсть и ухо пресмыкающихся со временем, поэтапно приняли вид и строение челюсти и уха млекопитающих.
На вопрос, как это осуществилось, мы, конечно же, не получим ответа. Как ухо, состоящее из одной косточки, ста-
ло ухом, состоящим из трех косточек, и, несмотря на произошедшие видоизменения, продолжает идеально
функционировать? На этот вопрос эволюционисты также никогда не смогут дать ответа.
Точно так же, не было найдено ни одной «переходной» формы, связывающей пресмыкающихся и млекопи-
тающих. Поэтому палеонтолог-эволюционист Роджер Левин был вынужден признать: «До сих пор остается
тайной, как осуществился переход к первому млекопитающему.»60
Один из известнейших эволюционистов XX века, основатель теории неодарвинизма, Джордж Гейлорд Симп-
сон выражает этот факт, невероятный с точки зрения эволюционистов, следующим образом:
«Больше всего поражает внезапный переход от периода пресмыкающихся к периоду млекопита-
ющих в Мезозойскую эру. Словно бы мгновенно опустился занавес сцены, на которой главную роль играли
пресмыкающиеся. Когда же занавес поднялся, на сцене оказались млекопитающие, во внешности и стро-
ении которых не ост
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)
атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)

атлас происхождения жизни том 1. russian (ру́сский)

  • 4.
    К читателю ● Причинатого, что в этой книге, как и в других наших работах, мы уделяем особое внимание вопросу крушения теории эволюции, состоит в том, что теория Дарвина является фундаментом всех материа- листических, богопротивных идеологий. Дарвинизм, отрицающий Божественное творение жизни, а, следовательно, и существование Господа, в течение полутора веков был и остается причиной безбожия и нравственной деградации душ многих людей. Поэтому святой долг каждого верующего человека со- стоит в том, чтобы всячески способствовать разоблачению этой лживой теории. Этот долг мы обяза- ны выполнить перед всевышним Творцом, ради всех людей. ● Искренний, доступный и убедительный стиль изложения делает эти книги легкими для восприятия все- ми читателями, они прочитываются на одном дыхании. Даже самые категоричные в неприятии веры в Создателя люди вынуждены признать неопровержимые факты, приведенные в книгах Харуна Яхьи, и не могут опровергнуть их истинность. ● Читающий и участвующий в чтении этих книг, которые были написаны во имя служения Всевышнему Создателю, может внести свой вклад в просвещение людей, распространение истинных знаний о нашем бытии и служение через просвещение Всевышнему Господу. Убедительность и доказательность этих книг столь велика, что самым действенным методом распространения истинной веры и Божественных законов жития является поощрение чтения таких книг другими людьми. ● В этой книге, в отличие от других изданий, вы не встретите субъективный измышлений, ссылок на не- надежные источники, извращенных и сомнительных толкований Божественных откровений. Перед Ва- ми только достоверные факты современной фундаментальной науки. Научно-просветительское издание В книге использован перевод смыслов Корана Иман Валерии Пороховой, перевод смыслов Корана проф. М.Н. Османова Харун Яхья, АТЛАС ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ Harun Yahya, Yaratilis Atlasi Пер.с турецкого / Харун Яхья.- Стамбул, Global Publishing, октябрь 2009, 808 стр. ISBN 978-605-4312-02-3 Перевод с турецкого: Измайлова Л.Ш. Редактор: Соловьева Е.С. Корректор: Измайлова Ю.М. GLOBAL PUBLISHING Talatpasa Mah. Emirgazi Cad. Ibrahim Elmas Is Merkezi No.1 Kat.4 D.11 Okmeydani / ISTANBUL Тел: +90 212 222 00 88 www.bookglobal.net Tипография: Secil Ofset 100. Yil Mahallesi MAS-SIT Matbaacilar Sitesi 4. Cadde No: 77 Bagcilar / ISTANBUL Тел: +90 212 629 06 15 Представительство в России: г. Москва, Выползов пер, 7 Тел: (495) 745 10 14, 968 00 16 e-mail: info@harunyahya.ru www.harunyahya.ru, www.darwinizm.ru, www.sotvoreniye.ru, www.obmanevolutsii.ru ISBN 978-605-4312-02-3 © Харун Яхья, 2007 © Global Publishing, 2009
  • 5.
  • 6.
    Об авторе иего книгах Автор Аднан Октар, известный под псевдонимом Харун Яхья, родился в 1956 году в Анкаре (Турция). Окончил факуль- тет изящных искусств Университета Мимара Синана, а позд- нее факультет богословия и философии Стамбульского Уни- верситета. По окончании университета с начала 1980-х годов начал заниматься исследовательской деятельностью и на сего- дняшний день опубликовал около 300 книг, большое число ста- тей по политической, научной и религиозной проблематике, бо- лее 180 научно-популярных фильмов подготовлены по его кни- гам. Основной темой исследований Харуна Яхьи стал вопрос о несостоятельности теории эволюции Дарвина, фальсификациях псевдоученых-эволюционистов и изучение тайной подоплеки теории эволюции, ее идеологических связей с кровавыми дикта- торскими режимами. Всесторонне изучив и собрав всю информацию по идеологии материализма Аднан Октар написал целый ряд книг о скрытых сторонах дарвинизма, угрозе теории эволюции национальным и духовным ценностям государств и всего мира, о бедах, принесен- ных в мир учением Дарвина, составившего "научную базу" для возникновения сепаратистских идеологий, а также о величай- шем обмане теории Дарвина и научном крахе всех ее посту- латов перед фактами современной фундаментальной нау- ки. Псевдоним автора не случаен, он был избран, дабы почтить память "двух пророков Харуна (в Библ. тра- диции Аарона) и Яхьи (Иоанна), отдавших свою жизнь борьбе с безбожием и ересями". На титуль- ном листе каждой книги автора особым тиснением нанесена печать пророка Мухаммада (с.а.с), что связано c содержанием и смыслом книг. Эта пе- чать упоминание о том, что Священный Коран был последней Книгой и последним Открове- нием Всевышнего Творца, а Пророк Мухам- мад - печатью пророков (последним из про- роков), ниспосланным человечеству. Во всех своих работах автор избрал путеводной нитью откровения Кора- на, поставив себе целью сокру-
  • 7.
    шить все доединого основы богопротивных и кощунственных доктрин и идеологий, по- рицаемых Всевышним Господом. Избрав как символ печать Пророка Мухаммада (с.а.с) обладавшего величайшей мудро- стью и совершенством веры, автор несет ее как молитву о своем намерении донести до людей знание Истины, ниспосланной Всевышним. Поведать всем людям о беспредельной мудрости Всевышнего Творца всего сущего на земле, напомнить о бренности мирской жизни и неизбежности Судного Дня, когда каждый из людей будет держать свой ответ за все содеянное и не содеянное в земной жизни. Книги Харуна Яхьи с большим интересом встречаются во многих странах мира, от Ин- дии до США и Японии, от Великобритании до Индонезии и Ближнего Востока, от Поль- ши и Боснии до России, от Испании до Бразилии, Малайзии и Китая. Книги автора пере- ведены на 60 языков мира, среди них азербайджанский, албанский, английский, арабский, бенгали и болгарский, венгерский, датский, дхивелхи, индонезийский, испанский, италь- янский, казахский, китайский, кишвахили, малайский, немецкий, польский, португаль- ский, русский, сербский, узбекский, уйгурский, урду, фарси, фламандский, французский, хауса, шведский и другие языки. Широкие круги читателей во всем мире внимательно следят за новыми книгами автора. Книги автора по всему миру встречаются с искренним интересом и благодарностью, они побудили многих людей к истинной вере, глубокому осознанию за- поведей вероучения Ислама. Каждый, кто читает их, видит мудрый, легкий и искренний стиль изложения материала, научный подход к вопросам веры и науки. Все факты, при- веденные в книгах, оказывают сильное впечатление на каждого читателя, ибо все мате- риалы являются неоспоримыми доказательствами современной фундаментальной науки. Каждый, кто прочитает эти книги, уже не сможет более отстаивать идеи материалисти- ческой философии, атеизма и иных ложных, искаженных доктрин и учений. Факты, ко- торые приводятся в книгах автора, полностью сокрушают все лживые догмы этих псев- донаучных учений. Дальнейшее отстаивание идей материализма и эволюции возможно лишь на эмоциональном уровне, ибо все идеологические основы этих учений потерпели полный крах. Все атеистические течения нашего века научным путем опровергнуты в книгах Харуна Яхьи. Автор поставил своей целью служение Всевышнему Господу и не считает себя достойным восхваления за свои труды. Автор не преследует никаких мате- риальных целей при издании и распространении этих книг. Учитывая эти обстоятельства, поощрение чтения этих книг является делом очень важ- ным и богоугодным, ибо они открывают людям на очевидные истины, над которыми мы, подчас, не считаем должным задумываться, книги автора приводят к истинной вере во Всевышнего Творца. Следует ясно осознавать, что все страдания и смута, террор, царящие сегодня на Зем- ле, притеснения верующих проистекают из идейного господства безверия. Единственным путем к избавлению от этих страданий является идеологическая и научная победа над аб- сурдной идеологией атеизма, разъяснение истин веры. Мир день ото дня все более погру- жается в пучину страданий и беспорядков, несправедливости и жестокости, каждый ис- тинно верующий должен, не откладывая ни минуты, вносить свой вклад в распростране- ние истинных знаний о вере, неся людям мир и любовь, сделать все, что в его силах, для предотвращения распространения жестокости на Земле. Это наш долг перед Всевышним Господом. Харун Яхья взял на себя роль лидера в этом важном деле и, по воле Господа, сможет внести свой вклад в приближение эры добра и милосердия, справедливости и благоденст- вия на Земле в XXI веке, о скором наступлении которой Всевышний Создатель сообща- ет нам в Коране.
  • 10.
    С О ДЕ Р Ж А Н И Е ВВЕДЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ ОКАМЕНЕЛЫЕ ОСТАНКИ (ФОССИЛИ)? ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В СЕВЕРНОЙ И ЮЖНОЙ АМЕРИКЕ Образцы ископаемых останков, найденные в США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Образцы ископаемых останков, найденные в Канаде. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 Образцы ископаемых останков, найденные в Доминиканской Республике . . . . . . . . . . . 216 Образцы ископаемых останков, найденные в Бразилии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306 Образцы ископаемых останков, найденные в Перу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326 Образцы ископаемых останков, найденные в Аргентине. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334 Образцы ископаемых останков, найденные в Чили . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335 ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В ЕВРОПЕ Образцы ископаемых останков, найденные в Германии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348 Образцы ископаемых останков, найденные в Испании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376 Образцы ископаемых останков, найденные в Чешской Республике . . . . . . . . . . . . . . . . . 377 Образцы ископаемых останков, найденные в Италии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382 Образцы ископаемых останков, найденные в Великобритании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394 Образцы ископаемых останков, найденные в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412 Образцы ископаемых останков, найденные в Польше . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413 ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В АФРИКЕ И НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ Образцы ископаемых останков, найденные в Марокко . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440 Образцы ископаемых останков, найденные в Ливане. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 460 Образцы ископаемых останков, найденные на Мадагаскаре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 484 ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В КИТАЕ, АВСТРАЛИИ И НОВОЙ ЗЕЛАНДИИ Образцы ископаемых останков, найденные в Китае . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 504 Образцы ископаемых останков, найденные в Новой Зеландии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 564 Образцы ископаемых останков, найденные в Австралии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 565
  • 11.
    ОКАМЕНЕЛЫЕ ОСТАHKИ ЧЕРЕПОB ОКАМЕНЕЛЫЕЧЕРЕПА СОКРУШАЮТ ТЕОРИЮ ЭВОЛЮЦИИ . . . . . . . . . 572 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВСЕВЫШНИЙ ТВОРЕЦ СОТВОРИЛ ВСЕЛЕННУЮ И ВСЕ СУЩЕЕ В МИРЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 610 ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ГЛАВА: КРАХ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ ИСТИННАЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОДОПЛЕКА ТЕРРОРИЗМА: ДАРВИНИЗМ И МАТЕРИАЛИЗМ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 614 ПОЧЕМУ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 624 ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ: САМОЕ МАСШТАБНОЕ «КОЛДОВСТВО» В ИСТОРИИ МИРА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 626 ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПРЕДУБЕЖДЕНИЙ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 628 КОРОТКО ОБ ИСТОРИИ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 632 УТОПИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ЭВОЛЮЦИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 640 ИСКОПАЕМЫЕ ОСТАНКИ ОПРОВЕРГАЮТ ТЕОРИЮ ЭВОЛЮЦИИ . . . . . . 645 МИФ ОБ ЭВОЛЮЦИОННОМ ПЕРЕХОДЕ ФОРМ ЖИЗНИ ИЗ ВОДЫ НА СУШУ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 650 ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ПТИЦ И МЛЕКОПИТАЮЩИХ . . . . . . . . 654 УМЫШЛЕННЫЕ ИСКАЖЕНИЯ ФАКТОВ И КОММЕНТАРИИ ЭВОЛЮЦИОНИСТОВ ОТНОСИТЕЛЬНО ДАННЫХ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, ВВОДЯЩИЕ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ОБ ИСТИНЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 664 ФАЛЬСИФИКАЦИИ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 666 СЦЕНАРИЙ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 669 МОЛЕКУЛЯРНЫЙ ТУПИК ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 689 МОЖНО ЛИ ОБЪЯСНИТЬ ВЕЛИКИЙ ЗАМЫСЕЛ ЖИЗНИ СЛУЧАЙНОСТЬЮ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 716 НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ УТВЕРЖДЕНИЙ ЭВОЛЮЦИОНИСТОВ. . . . . . . . 724 ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ – МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 737 СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ: ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ . . . . . . . . . 742 ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИЯ – САМАЯ МАСШТАБНАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ В ИСТОРИИ НАУКИ . . . . . 746 ИСТИНА БОЖЕСТВЕННОГО СОТВОРЕНИЯ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 750 ЧТО СТОИТ ЗА МАТЕРИЕЙ?. . . . . . . . . . . . . . . . . 765 ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ ВРЕМЕНИ И ИСТИНА БОЖЕСТВЕННОГО ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЯ . . . . 779
  • 12.
    10 Атлас происхожденияжизни ВВЕДЕНИЕ Ч уть более 150 лет тому назад английский натуралист и биолог-люби- тель Чарльз Дарвин, на основании наблюдений, сделанных им в хо- де путешествий по миру, выдвинул новую теорию – теорию эво- люции, которая, однако, не имела научного подтверждения и была осно- вана лишь на его личных предположениях и измышлениях. Согласно эволюционному сценарию Дарвина, неживые материи в результате некоторых случайных изменений и при воздействии атмо- сферных явлений соединились в единое целое и образовали первую жи- вую клетку (!) – основу будущей жизни. Утверждение, лишенное ка- ких-либо доказательств, было весьма странным. Однако дальнейший сценарий, изложенный Дарвином, был еще более нелепым: первая обра- зовавшаяся живая клетка неизвестно каким образом начала делиться и множиться, так что через какое-то время опять-таки в процессе множе- ственных случайностей сформировала некое протосущество, то есть пер- вая живая клетка поэтапно «эво- люционировала». Согласно дарви- новскому учению, весь процесс раз- вития жизни от бактерий до человека, то есть бесчисленное многообразие форм жизни появилось на свете в результате этого мифического процесса эволюциониро- вания, когда в результате колоссального множества случайностей жизнь яко- бы поэтапно развивалась и совершенствовалась. Конечно же, утверждения Дарвина не имели никакого научного обосно- вания или фактического подтверждения. Однако примитивный уровень раз- вития научной мысли и отсутствие каких-либо технологий способствовали тому, что абсурдные идеи Дарвина, казавшиеся обществу весьма «прогрес- сивными», получили восторженный прием в околонаучных кругах и в обще- стве. Отправной точкой теории Дарвина была философия материализма, его учение было с энтузиазмом встречено материалистами 19-го века, ибо тео- рия создавала своего рода научное обоснование для идеологии материализма. Материалисты от науки начали активно развивать «модное» учение Дар- вина, стремясь найти фактические доказательства его правоты. Проводились бесконечные эксперименты и опы- ты, попытки воссоздания пер- вобытной атмосферы Зе- мли и синтезирования первой живой клетки. Но все эксперимен- ты, проводившиеся сторонниками учения Дарвина, приводили к обратному результату, ни один эксперимент не смог обеспечить фактического доказательства правоты теории, более того, все факты свидетельствовали об обратном. В 20-м веке с началом стремительного развития науки и технологий абсурдность эво- Окаменелые останки древнейших форм жизни являются главными доказательствами несостоятельности теории эво- люционного развития жизни на Земле. Окаменелости демон- стрируют неизменность форм на протяжении сотен миллио- нов лет. На фотографии представлен современный вид жука и окаменелый останок его предка возрастом 50 миллионов лет, демонстрирующие отсутствие и малейших следов эво- люционирования форм жизни. Примитивный микроскоп Дарвина де- монстрирует, сколь ограниченными бы- ли технологические возможности того периода Чарльз Дарвин
  • 13.
    11Аднан Октар люционного объясненияпроисхож- дения жизни стала очевидна любому здравомыслящему человеку. За полтора века существования и активной пропаганды теории случай- ного происхождения жизни не было найдено ни одного доказательства правоты теории, а каждое якобы су- ществующее доказательство оказыва- лось со временем откровенной фаль- сификацией. Открытия палеонтологии, микро- биологии, молекулярной биологии, биохимии и генетики последних деся- тилетий свидетельствуют, что теория эволюции – это миф исто- рии, не имеющий ничего общего с научными фактами. Самыми главными фактами, сокрушающими теорию эволю- ции, стали окаменелые останки древнейших форм жизни, которые показали, что за сотни миллионов лет формы жизни не претерпели ни малейшего изменения или пре- образования, не трансформирова- лись в другие виды, а дошли до на- ших дней в точности в том виде, в котором и были сотворены. И в глубокой древности живые организмы обладали теми же высокоразвитыми биологическими особенностями и совер- шенством строения, что и современные виды жизни, причем все эти формы жизни появляются в слоях Земли вне- запно, уже в абсолютно развитых видах. Этот факт показывает нам очевидную Истину: живые существа появились на Земле не в результате мифическо- го эволюционного развития, но были сотворены на Земле Волей и Могуществом Творца, Всевышнего Господа. Пре- восходно сохранившиеся до наших дней окаменелые останки древнейших форм жизни являются самыми главными доказательствами ее Сотворенности. Однако, так и не найдя ни одного научного подтверждения своей право- ты, теория эволюции продолжает массированную пропаганду при поддерж- ке целого ряда идеологических систем и рупоров этих идеологий – средств массовой информации. В этой книге Вы узнаете о том, что представляют собой окаменелые ос- танки, как они образуются, как происходило формирование Земли и на ка- ких этапах были сотворены те или иные формы жизни, а также увидите примеры древнейших окаменелых останков, возраст которых составляет сотни миллионов лет и которые свидетельствуют о своей сотворенности, но никак не случайности происхождения. Даже нескольких десятков примеров окаменелых останков, приведенных в этом атласе, достаточно для осознания того, что дарвиновская материалистическая теория эволюции стала самым масштабным заблуждени- ем и фальсификацией в истории науки. Харун Яхья Строение папоротников сохранилось неизменным с мо- мента первого появления этого растения на Земле. Окаменелый останок листа папоротника возрастом около 300 миллионов лет и современный вид этого рас- тения также являются фактическими доказательства- ми несостоятельности утверждений об эволюциониро- вании форм жизни. Окаменелый останок сала- мандры возрас- том 125 милли- онов лет и сов- ременная особь саламандры
  • 16.
    14 Атлас происхожденияжизни ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ ОКАМЕНЕЛЫЕ ОСТАНКИ (ФОССИЛИ)? О каменелые останки – это следы древнейшей жизни, дошедшие до наших дней, сохранившиеся в недрах сло- ев Земли. Окаменелости могут содержать как части организмов, живших некогда на Земле, так и следы, ос- тавленные этими организмами во время жизни (так называемые следы присутствия). Умершее животное или растение, оказавшееся под надежным укрытием осадочных пород, со временем становится частью земной коры и в результате целого ряда химических процессов приобретает свойства камня, то есть каменеет. Для того, чтобы произошел процесс фоссилизации, то есть окаменения, животное или растение должно быть мгновенно укрыто сло- ем ила или осадочной породы; таким образом, укрытое слоем ила или иной породы, животное или растение избега- ет контакта с воздухом и начинается процесс окаменения этого существа, когда минералы, находящиеся в Земле, вы- тесняют органические молекулы, содержащиеся в твердых тканях умершего организма, и занимают их место. Окаменелости являются самыми важными свидетельствами истории происхожде- ния жизни на Земле. На сегодняшний день палеонтологами обнаружены сотни миллионов окаменевших останков древнейших форм жизни во всех уголках Земли, которые позволяют делать фактиче- ские выводы об истории и формировании жизни. Все ока- менелые останки, найденные по сей день, свидетельству- ют, что жизнь на Земле появилась внезапно, в высоко- развитом виде, без каких-либо изъянов и недостатков, и за сотни миллионов лет существования жизни ни одно живое существо не претерпело ни единого из- менения, и поныне существуя в том облике и виде, в котором оно было сотворено на Земле Всевыш- ним Творцом. Найденный в штате Монтана окаменелый ос- танок листа бе- резы, относя- щийся к периоду Палеоцена (65.5- 55 миллионов лет), сохранился до наших дней с деталь- ной четкостью. ОКАМЕНЕ- ЛЫЙ ОСТА- НОК ЖАБЫ ВОЗРАСТОМ 50 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ демонстриру- ет отсутствие и малейших отличий от современных особей. Окаменелый останок, теперь уже залегающий близко к по- верхности Земли, выносится на поверхность либо в резуль- тате движения пластов, либо же обнаруживается в ходе па- леонтологических раскопок. По мере медленного движе- ния пластов Земли скали- стый слой, в котором залега- ет окаменелый останок жи- вотного, поднимается к по- верхности. С течением времени кости оказываются все глубже в слоях земли или ила. Посте- пенно, в результате воздейст- вия ряда факторов: темпера- туры и давления, замещения клеток скелета минеральны- ми веществами, содержащи- мися в подземных водах, а также заполнения ими пустот в органических остатках, ко- сти фоссилизуются, то есть происходит окаменение. После того, как животное умирает, начинается разложе- ние и деформация мягких тка- ней. Неизменными остаются лишь твердые ткани: зубы, скелет и кости. Для того что- бы и эти твердые ткани сохра- нились без деформаций, ос- танки животного должны быть укрытыми слоем ила или земли.
  • 17.
    15Аднан Октар Харун Яхья Нети толики отличий между креветками, обитавшими в морях 250-70 миллионов лет назад, и современными их сородичами. Креветки, сотни миллионов лет живущие в морях, свидетельствуют об отсутствии в природе механизмов эволюционирования. Окаменелый останок морской звезды возрастом 490-443 миллиона лет свидетельствует о неизменности этой формы жизни на протяжении сотен миллионов лет и об отсутствии в природе процесса эволюционирования форм жизни. Окаменелый останок краба возрастом 38-23 миллиона лет ОКАМЕНЕЛЫЙ В ЯНТАРЕ ОСТА- НОК ЛЕТАЮЩЕГО МУРАВЬЯ ВОЗ- РАСТОМ 20-15 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ Миллионы окаменелых в янтарной смоле останков живых существ также являются фактическими опроверже- ниями теории эволюции Ч. Дарвина Это обстоятельство является важным и неопровержимым доказательством сотворенности жизни. Среди сотен миллионов останков не найдено ни одного, который бы демонстрировал поэтапность формирования форм жизни, то есть эволюционный сценарий не подтверждается ни одним примером. Существует лишь несколько окаменелых останков, которые эволюционисты пытались выдавать и представлять как переходные формы, однако, образцы, которые дарвинисты демонстрировали как примеры переходных форм, позднее оказались подделками, что еще раз показывает, в каком безвыходном положении оказались сторонники теории Дарвина, коль вынуждены при- бегать к столь недостойным для ученых методам за неимением фактических доказательств. Палеонтологические раскопки, продолжающиеся во всех уголках мира вот уже более 150 лет, показывают, что рыбы всегда с момента своего сотворения на Земле были рыбами, жуки жуками, птицы были такими же, что и сей- час, пресмыкающиеся всегда были пресмыкающимися. Повторимся еще раз нет ни одного останка, который бы де- монстрировал переходные формы живых существ, например, процесс превращения рыб в пресмыкающихся или пре- смыкающихся в птиц (!). Иными словами, данные найденных окаменелых останков сокрушили основное утвержде- ние теории эволюции о поэтапном, длившемся миллионы лет, процессе эволюционирования видов жизни в резуль- тате множественных изменений строения или функций организма.
  • 18.
    16 Атлас происхожденияжизни Дарвинисты утверждают, что великое многообразие форм жизни возникло случайным образом из некоего протосуще- ства. Все живые существа, якобы, на протяжении сотен миллио- нов лет, постепенно развивались, эволюционировали и порожда- ли новые виды. Однако если бы это утверждение теории было верно, то в Земле должны были бы существовать останки миллионов, даже милли- ардов так называемых промежуточных форм, полуразвитых, на- половину сформировавшихся или с недостающими особенностя- ми организма. Например, должны были бы быть найдены останки полурыб-по- лупресмыкающихся, которые обладали бы и особенностями рыб, но, с другой стороны, и особенностями пресмыкающихся, в кото- рых они якобы эволюционировали. Более того таких останков в земле должно было бы быть милли- арды, даже триллионы, ибо эти виды, если теория Дарвина пра- ва, развивались на протяжении сотен миллионов лет. Однако миллионы окаменелых останков животных, найденные на сегодняшний день, предстают перед нами в совершенно раз- витых формах, без недостатков и изъянов, ничем не отличаю- щимся от современных представителей этого вида. Факты, демонстрируемые данными окаменелых останков, не имеют ничего общего с мифическими существами, представленными на этом и аналогичных рисунках, коих никогда не существовало на Земле. Все формы жизни появляются среди окаменелых останков в совершенном виде, с уникальными особенностями строения, при- сущими каждому виду, и на протяжении всего периода существова- ния на Земле все формы жизни сохранились неизменными, то есть в том виде, в котором и были созданы Господним творением. X НЕТ НИ ОДНОГО ОСТАНКА ПЕРЕХОДНЫХ ФОРМ X
  • 19.
    Наряду с информациейоб эта- пах сотворения жизни, окаменело- сти открывают для науки важные сведения об изменении поверхности Земли в результате движения конти- нентов, климатических изменениях на планете. Примечательно, что окаменелые останки привлекали внимание исследователей еще со времен Древней Греции, однако как отдельная ветвь науки палеонтоло- гия сформировалась лишь в середи- не 17-го века. Первыми научными исследованиями, посвященными изучению окаменелых останков, были труды Роберта Хука Микро- графия (Micrographia,1665); Дис- куссия о землетрясениях (Discourse of Earthquakes, 1668) и работы Нильса Стенсена (Николая Стено). Во времена Хука и Стено ученые не верили, что находимые в земле ока- менелые изображения живых су- ществ являются окаменелыми сле- дами реально живших когда-то животных, но полагали, что сие есть поразительное творение природы, удивитель- ным образом скопировавшей в таких каменных рисунках живые существа. Причина таких фантастических объяс- нений заключалась в недостатке сведений о геологической истории Земли. Так, например, ученые не могли поверить в то, что найденные в горах окаменелые следы рыбы могли действительно принадлежать рыбе, ибо физически не по- нимали, как рыбы, живущие в морях, могли подняться на такую высоту. Считается, что Николай Стено был первым, кто, подобно Леонардо да Винчи, вывел геологию на новый уровень развития, выдвинув революционное утвержде- ние о том, что уровень воды, очевидно, с течением времени опускался и отходил все дальше. Роберт Хук, в свою оче- редь, первым заявил о том, что горы могли формироваться в результате землетрясений, происходивших в слоях оке- анических гор или столкновения континентов. 17Аднан Октар Харун Яхья Палеонтолог, проводящий исследования в формации Эдиакара, богатейшем месте залегания ископаемых окаменелостей в Австралии.
  • 20.
    18 Атлас происхожденияжизни После того как заключения Хука и Стено о том, что найденные останки могут являться окаменелы- ми следами древнейших форм жизни, получили на- учное признание, началось стремительное развитие геологии, в 18 и 19-ом веках начался систематиче- ский сбор окаменелых останков и их изучение. Так палеонтология стала выделяться в отдельную об- ласть науки. В классификации и идентификации окаменелых останков был приняты принципы, уста- новленные Николаем Стено. Бурное развитие мине- ралогии, добыча руды и строительство железных дорог, начавшееся в конце 18-го века, позволили сделать много новых, детальных открытий в недрах Земли. Современная геология установила, что Земля состоит из слоев, именуемых «пластами», эти пла- сты находятся в движении и перемещают вместе с собой континенты и океаническую платформу. По мере движения пластов в географии Земли происхо- дят изменения, а горы возникают в результате дви- жения и столкновения крупных пластов. Изменения в географии Земли, происходившие на протяжении длительного промежутка времени, показывали, что территории, ныне являющиеся горами, в древности были покры- ты водами или находились на дне морей и океанов. Таким образом, окаменелые останки, найденные в скальных породах гор, стали важнейшим источником инфор- мации о различных этапах формирования Земли. Геологические сведения показывали, что окаменелые останки жи- вых существ, сохранявшихся в осадочных породах после смерти, на протяжении длительного временного промежут- ка в процессе формирования гор и движения пластов выталкивались и поднимались вверх, к поверхности Земли. В ходе исследований было замечено, что некоторые виды окаменелых останков встречаются только в опреде- ленных пластах и определенных типах горных пород. В каждом из слоев скал существовали особые группы окаме- нелых останков определенных видов живых существ, как своего рода подпись этого пласта. Эти останки-"подписи" Образование гор на поверхности Земли происходит в результате движения и столкновения земных пла- стов. На схематическом рисунке представлен процесс формирования Гималайских гор. Примерно 145 миллионов лет назад Индийское плато начало двигаться в сторону Евразийского плато, в результате этого движения произошло столкновение двух плато, и морские пласты Индийского плато стали про- никать под слои Евразийского плато, произошло слияние слоев, морские слои Индийского плато ока- зались сдавленными континентальными плато, и сдавленные слои стали вытесняться, подниматься вверх, что и привело к формированию и возвышению Гималайских гор в их современном виде. Индостан Евразия море Тетис Проникновения мор- ских слоев под часть слоев суши Слои моря В результате сдав- ливания более сла- бые пласты вытес- няются вверх Гималаи Индостан Евразия Индостан Фотография вида Земли, сделанная со спутника
  • 21.
    19Аднан Октар Харун Яхья демонстрировалимножественные отличия в зависимости от временного периода и региона. Например, в одном слое окаменелостей встречались две различных среды или осадочные породы, например, древнее дно озера или древние коралловые рифы. Или, наоборот, в глубине двух различных скал, удаленных друг от друга на сотни километров, можно было встретить одну и ту же окаменелость-«подпись». На основании найденных окаменелостей была соста- влена единая геохронологическая таблица Земли, используемая и поныне. Окаменелости с точно установленным возрастом являются ориентирами в установлении возраста формирования оса- дочных слоев Земли. Эти окаменелости называют руководя- щими ископаемыми. Большая часть руководящих иско- паемых принадлежала формам жизни, существо- вавшим только в определенный период, была широко распространена и легко узнавае- ма по формам окаменелостей. На фотографии представлены окамене- лые останки трилобита, относящегося к Ордовикскому периоду Палеозойской эры (490-443 миллиона лет) и сущест- во вида брюхоногих (гастропод), отно- сящееся к Силурийскому периоду (443- 417 миллионов лет). Средний возраст горной породы, в которой были найдены эти окаменелости, определяется при- мерно в 448-442 миллиона лет.
  • 22.
    20 Атлас происхожденияжизни Формирование окаменелых останков Со смертью живого существа мягкие ткани его тела под воз- действием бактерий и окружающей среды начинают гнить и разлагаться. (Очень редко встречаются случаи, когда мягкие ткани оказывались не подверженными тлению). Более проч- ные ткани организма (кости, зубы, панцирь, содержащие ми- нералы) являются более устойчивыми к воздействию окружа- ющей среды и химическим процессам, не подвергаясь разру- шению. Эти процессы обеспечивают начало процесса окаме- нения. Таким образом, окаменевшими частями являются кос- ти и зубы позвоночных, панцири брахиподов и моллюсков, внешний скелет трилобитов и некоторых панцирных организ- мов, коралловые и губчатые структуры, а также древесные ча- сти растений. Как правило, под окаменелостями подразумевают окаменев- шие твердые части скелета. Однако останки формируются не только в результате окаменения. Ма- монты, оледеневшие в ледяной массе, насекомые и небольшие пресмыкающиеся, застывшие в янтарной смоле, так- же идеально сохранились до наших дней. Условия окружающей среды являются очень важными факторами в формировании окаменелости. Так, напри- мер, формирование окаменелости, находящейся на морских глубинах, начнется быстрее и сохранится она более дол- гий срок, нежели окаменелость, сформировавшиеся в условиях суши. Самый распространенный процесс окаменения останков – перминерализация или минерализация. В ходе этого процесса минералы, находящиеся в осадочной породе, накрывшей умершее существо, начинают заменять органиче- ские клетки костей животного. В случае, если животное умерло в воде, минералы, растворенные в воде, начинают со временем выталкивать органические молекулы в костях и занимать их место. Процесс перминерализации проис- ходит в несколько этапов: Прежде всего, тело умершего животного должно быть мгновенно накрыто толщей земли, грязи, ила, вулканиче- ской породы или песка, то есть должен быть прекращен доступ воздуха к телу. В последующие месяцы толща зем- ли, укрывающая тело животного, продолжает увеличиваться, образуются новые слои. Слои земли исполняют функ- цию щита, защищающего тело животного от внешнего воздействия и физического тления. Постепенно толща слоев земли все нарастает и в течение нескольких сот лет тело животного оказывается покрытым многометровым слоем земли или морского дна. С течением времени твердые части организма, такие как кости, панцирь, чешуя, хрящи, по- степенно начинают подвергаться химическому распаду. В ткани, в которых начался процесс химического распада, начинает про- сачиваться вода, и минералы, содержащиеся в воде, постепенно оседают в тканях, заполняя собой пустоты, образовавшиеся от распада органических веществ. Минералы, осевшие в тканях, много более прочные, нежели разрушившиеся органические со- ставляющие, и более стойкие к временным разрушениям (каль- ций, пирит, кремний, железо, то есть основные минералы, соста- вляющие горные породы). Таким образом, минералы на протяже- нии миллионов лет вытесняют разрушившиеся частицы костных структур, хрящей и панцирей, и заполняют эти пустоты, в ре- зультате получается точная каменная копия некогда жившего су- щества, то есть формы и очертания его в точности такие же, ка- кие были присущи ему при жизни, но материал, из которого они состоят – камень. В результате процесса перминерализации встречаются раз- личные формы протекания процесса: 1. Если скелет был полностью погружен в осадочную поро- ду и только после этого начался процесс его разрушения, то ми- нерализуется, то есть приобретает каменную структуру внутрен- няя форма существа. 2. В случае если органические клетки скелета оказались полностью вытесненными минералами, тогда до нас доходит точ- ная копия скелета и всех костей. Эта стрекоза, завязшая в иле, скорее всего посте- пенно окаменеет и сохранится в слоях Земли. И когда-нибудь будущие поколения людей, найдя ее, будут иметь еще одно фактическое доказательст- во отсутствия эволюционных процессов в приро- де. Оса, окаменевшая в янтаре 54-28 миллионов лет назад
  • 23.
    21Аднан Октар Харун Яхья 7.Аммоноидеи (аммониты) — вымершие раковины подклас- са головоногих моллюсков. На фото представлен образец аммонита, окаменевший в результате замещения известко- вых частиц панциря частицами железного колчедана, содер- жавшегося в слоях Земли. 8. Окаменевший останок дерева: клетки дерева, оказавшего- ся в слоях осадочных пород, со временем были вытеснены клетками кремнезема и таким образом окаменели. 9. Янтарь: насекомые и живые организмы небольших разме- ров, попавшие в янтарную смолу и окаменевшие вместе с ней, сохранились до наших дней в неизменном виде. 10. Окаменевшие останки листьев: растения, оказавшиеся в слоях осадочных пород, постепенно каменеют и превраща- ются в угольные волокна. Окаменелый останок рыбы возрастом 50 миллионов лет демонстрирует неизменность этой формы жизни и отсутствие и следа эволюционирования рыб. 1. Кораллы: морские кишечнополостные животные, глав- ным образом из коралловых полипов, частично - из класса гидроидных. Большинство кораллов образует известковый или роговой скелет разнообразной формы. Заросли корал- лов составляют основу коралловых рифов. 2. Радиолярии (лучевики): подкласс простейших класса сар- кодовых. Обширная группа микроскопических морских планктонных преимущественно тепловодных организмов, скелет которых образован из кремнезема. 3. Двустворчатые моллюски (Bivalvia): класс двусторонне- симметричных водных беспозвоночных животных типа моллюсков. Раковина состоит из 2 створок, охватывающих тело моллюска с боков. Кальциевая структу- ра раковин этих живых существ сохраняется сотни милли- онов лет без малейших изменений. 4. Грабтолиты: морские существа с органическим скелетом, жившие преимущественно колониями. Встречаются, как правило, в слоях железного колчедана. 5. Зубы акулы: зубы и кости содержат в своей структуре фосфаты, благодаря чему останки их сохраняются в Земле значительно лучше, чем другие ткани. 6. Окаменелые следы мхов: ископаемые следы мхов, встре- чающиеся в слоях осадочных пород.
  • 24.
    Представленные на фотографииокаменелые останки морской звезды относят- ся к Юрскому периоду (206-144 миллиона лет). Как видно нет ни единого раз- личия между древнейшими особями и современными видом морских звезд. 22 Атлас происхождения жизни 3. Если тело животного оказалось придавленным массой осадочной породы, то на породе остаются и точные формы и очертания существа и даже порой внешний покров. Что касательно окаменелостей растений, то здесь имеет место химический процесс обугливания тканей, причи- ной которой также являются бактерии. Обугливание - это химический процесс, в ходе которого части растений при прекращении поступления кислорода и повышении температуры и при все возрастающем скоплении углерода пре- вращаются в уголь. В процессе обугливания древесной структуры молекулы кислорода и азот уступают место угле- роду и водороду. Бактерии карбонизации в зависимости от давления, разниц температур или иных химических про- цессов разрушают молекулы тканей дерева, как правило, клетчатки, и начинается процесс вытеснения белков и цел- люлозы из структуры дерева, место которых занимают во- локна углерода. Все другие органические материалы, такие как углерод, метан, сульфат водорода и водяной пар вытес- няются. Благодаря этому процессу в Каменноугольный пе- риод (354-290 миллионов лет назад) в болотистых областях началось формирование залежей каменного угля. Иногда окаменелости формировались и иным путем. Организмы, оказавшиеся погребенными водами с высоким содержанием кальция, оказались укрытыми такими минера- лами, как травертен. По мере гниения организма на минера- лах оставались его следы. Мягкие ткани животного, а также мех, шерсть или кожа очень редко сохранялись в виде окаменелостей. Однако ос- танки организмов Докембрийской эры (4.6 милилардов – 543 миллионов лет), обладавших исключительно мягкой структурой, также дошли до нас в окаменелых останках в виде хорошо сохранившихся следов. Наряду с костными структурами и скелетами до нас дошли также хорошо со- хранившиеся останки мягких тканей и внутренних органов животных, обитавших в Кембрийский период (543 – 490 миллионов лет), которые позволяют нам изучить и строение Орехотворка, окаменевшая в янтаре 20-15 миллионов лет назад
  • 25.
    23Аднан Октар внутренних органовдревнейших обитателей Земли. Кроме того, мягкие ткани, шерсть животных и волоски насеко- мых сохранились также и в янтаре, возраст останков составляет около 150 миллионов лет, что также дает возмож- ность проводить детальный анализ форм жизни того периода. Мамонты, сохранившиеся неизменными в ледяном плену в Сибири, или насекомые, мелкие пресмыкающиеся, схваченные янтарной смолой в лесах Балтики, окамене- ли и идеально сохранились вместе с мягкими тканями. Размеры окаменелостей также демонстрируют большое разнообразие. Палеонтологами найдены окаменелости и микроорганизмов, и огромные окаменелости целых групп животных, живших сообществами. Уникальным скопле- нием окаменелостей являются губчатые рифы, сохранившиеся в виде большой горы в Италии. Это самое высокое «живое возвышение» состоит из кальциевых губчатых рифов возрастом 145 миллионов лет. Эти губчатые рифы, развивавшиеся на дне древнего моря Тетис, в результате движения тектонических слоев вытеснялись все выше и вы- ше из морских недр. На возвышении сохранились также организмы, жившие на губчатых рифах в Триасовый пери- од. Бургесс Шэйл в Канаде и Ченджианг в Китае, являющиеся месторождениями сотен тысяч окаменелых останков животных – самые известные и хорошо изученные формации. Месторождения янтаря в Доминиканской республике и на западных побережьях Балтийского моря являются источниками важнейших окаменелостей, раскрывающих на- уке картину жизни с древнейших времен. Следует особо упомянуть также формации Грин Ривер в штате Вайоминг (США), формацию Уайт Ривер (США), области Айхштатт в Германии и Хаджула в Ливане, открывшие миру богатейшие залежи окаменелостей, на основании которых палеонтологи смогли увидеть, какой была жизнь на Земле сотни миллионов лет назад. Кожа и чешуя рыбы, относящейся к Триасовому периоду (250-203 миллиона лет) сохранились в окаменелом виде до мельчайших деталей. Этот образец демонстрирует, что в течение колоссального периода в 250 миллионов лет строение рыб осталось неизменным, нет и следа эволю- ционирования и этой формы жизни. Харун Яхья Уникальным скоплением окаменелостей являются губчатые рифы, сохранившиеся в виде большой горы в Италии. Это самое высокое «живое возвышение» со- стоит из кальциевых губчатых рифов возрастом 145 миллионов лет. Эти губчатые рифы, развивавшиеся на дне древнего моря Тетис, в результате движения текто- нических слоев вытеснялись все выше и выше из мор- ских недр. На возвышении сохранились также организ- мы, жившие на губчатых рифах в Триасовый период. Останки губчатых организмов также свидетельствуют об отсутствии эволюционных изменений, они совер- шенно идентичны современным губчатым организмам.
  • 26.
    24 Атлас происхожденияжизни Классификация окаменелых останков Окаменелые останки так же, как и мир живых организмов, подразделяется на несколько групп, которые при- нято называть «царствами». В 19 веке и начале 20 века окаменелые останки делили на 2 основные группы – рас- тительные и животные. Однако найденное многообразие окаменелостей привело к необходимости создания еще нескольких основных групп, в которые входили бы и такие формы жизни, как грибки и бактерии. Согласно клас- сификации, разработанной и принятой в 1963 году, окаменелости были разделены на пять групп-царств; формы жизни, входящиеся в каждой из них, стали рассматриваться по отдельности: 1. Царство анималия – окаменелости животного мира. Самые древние образцы возрастом 600 миллионов лет. 2. Царство плантаи – окаменелости растительного мира. Самые древние образцы возрастом 500 миллионов лет. 3. Царство монеры – Окаменелости маленьких клеток бактерий, не имеющие ядра и органоидов. Самые древ- ние образцы достигают возраста 3.9 миллиарда лет. 4. Царство протоктисты – Окаменелости одноклеточных организмов. Самые древние образцы возрастом 1.7 миллиардов лет. 5. Царство грибы – Окаменелости многоклеточных организмов. Самые древние образцы возрастом 550 мил- лионов лет. Геологические периоды и палеонтология В конце 18 - начале 19-го веков началось развитие железных дорог и строительство туннелей, и строители совершенно неожиданно для ученых стали открывать для науки все новые сведения о структуре Земли. Так, на- пример, английский геодезист и геолог Уильям Смит, занимавшийся исследованием горных пород, извлекавших- ся во время строительства туннелей, обнаружил, что скальные породы в Сомерсете аналогичны тем, что были найдены на побережье Северного моря, и относятся к Юрскому периоду (206 – 144 миллионов лет). Собрав об- разцы горных пород и окаменелых останков со всех уголков Англии, он составил геологическую карту страны. Более того, опираясь на имевшиеся образцы горных пород, Смит смог составить подземные геологические кар- ты. Смит установил, что слои осадочных пород, обнажающиеся в разных районах и непосредственно не связан- ные между собой, могут сопоставляться по содержащимся в них остаткам ископаемых организмов (так называ- емым направляющим ископаемым). Смит впервые составил геологическую карту Англии (в 1813-15 гг.) с разде- Геологические карты, составленные признанным основоположником анг- лийской геологии Уильямом Сми- том, внесли большой вклад в разви- тие современной геологии. Некоторые образцы окаменелых останков, найденные Уильямом Смитом Поздний каменно- угольный (карбон) период Ранний карбон Триасовый период Юрский период Средний Юр- ский период Брюхоногие (Gastropoda) Двустворчатые мол- люски (Bivalvia)
  • 27.
    25Аднан Октар лением горныхпород по их возрасту. Карты, составленные им, внесли колоссальный вклад в развитие геологии как науки и в определение геохронологических рамок формирования Земли. Благодаря сведениям, содержавшимся в его картах, исследователи могли ориентироваться в том, какие породы находятся в недрах Земли, даже если скаль- ные породы были покрыты растительным покровом, и какие минералы они содержат. Все эти сведения стали доступны знанию ученых благодаря найденным окаменелым останкам. Современная геохронологическая шкала, начинающаяся c Докембриской эры и завершающаяся Четвертичным периодом, соста- влена на основании сведений, полученных при исследовании окаменелых останков и структуры горных пород. Ана- лиз же структуры горных пород позволил установить, через какие этапы проходил процесс формирования Земли и в какое время. Данные окаменелых останков поведали ученым о формах жизни, существовавших на Земле в раз- личные периоды. В геохронологической таблице, составленной на основании этих данных, история Земли рассма- тривается по эонам, эрам, периодам и эпохам. Харун Яхья Кембрийский период (543-490 милли- онов лет) Ордовикский период (490-443 милли- она лет) Силурийский период (443-417 мил- лионов лет) Девонский период (417-354 мил- лиона лет) Каменноугольный период (354-290 миллио- нов лет) Пермский период (290-248 миллионов лет) Триасовыйпериод (248-206миллионовлет) Юрскийпериод (206-144миллионалет) ДОКЕМБРИЙСКИЙ ПЕРИОД (4.6 миллиардов – 543 миллиона лет) Меловой период (144-65 миллионов лет) (65 милли- онов лет – до совре- менности) Палеогеновыйпериод Четвертичныйпериод Геохронологическая шкала — гео- логическая временная шкала исто- рии Земли, применяемая в геоло- гии и палеонтологии, своего рода календарь для промежутков време- ни в сотни тысяч и миллионы лет. Конкретные названия периодам давали по разным признакам, чаще всего использовали географиче- ские названия или состав пород. Это время было разделено на раз- личные временные интервалы по важнейшим событиям, которые тогда происходили: формирование осадочных пород, их возраст и ока- менелые останки, сохранившиеся в этих слоях. Граница между эрами проходит по крупнейшим событи- ям в истории формирования Зем- ли — глобальным вымираниям. МЕЗОЗОЙ ПАЛЕОЗОЙ КАЙНОЗОЙ
  • 28.
    26 Атлас происхожденияжизни 1. Докембрийский эон (4.6 миллиардов – 543 миллиона лет) Докембрийский эон (криптозой) считается самым древним и самым продолжительным. Докембрийский эон де- лится на несколько эонов и эр: эон Катархей (4.6-3.8 миллиардов лет), когда происходило формирование земной ко- ры. Эон Архей (3.8-2.5 миллиардов лет). Эон Протерозой (2.5 миллиарда - 543 миллиона лет). Окаменелые остан- ки этого периода сохранили для нас следы одноклеточных и многоклеточных организмов. 2. Эон Фанерозоя (543 миллиона лет – до наших дней) Фанерозой (от греч. phaneros - явный, открытый и zoe - жизнь, образ жизни) означает, "видимая или известная жизнь". Эон фанерозоя разделен в геохронологической шкале на три временные эры: Палеозойская эра, Мезозой- ская эра, Кайнозойская эра. 2 A. ПАЛЕОЗОЙСКАЯ ЭРА (543 – 251 миллион лет) Палеозойская эра, длившаяся почти 300 миллионов лет, является первым и самым длительным периодом эона фанерозоя. На протяжении палеозоя климат Земли был влажным и теплым, однако время от времени происходили массовые вымирания форм жизни. Палеозойская эра делится на 6 периодов: Кембрийский, Ордовикский, Силурийский, Девонский, Каменноуголь- ный и Пермский: Кембрийский период (543 – 490 миллионов лет) Кембрий (Кембрийский период) — геологический период, в котором внезапно появляются все основные типы (группы) животных, известные и существующие в насто- ящее время; более того, появилось и великое множество форм жизни, которые позднее вымерли и не существуют на земле в данный момент (Биологический тип – это сту- Холмы Эдиакара в Австралии частично состоят из горных пород Докембрийской эры. Окаменелые останки медуз, представленные на фотографиях, найдены на холмах Эдиакары и датируются в 570-543 миллионов лет. Эти ископаемые останки, сохранившие абсолютную неизменность форм жизни на протяжении полумиллиарда лет, фак- тически опровергают тезисы дарвиновской теории эволюции. Согласно утверждениям теории эволюции, окаменелые останки должны: 1.Иметь огромное число так называемых переходных форм жизни 2. Развитие, демонстрируемое переходными формами, должно быть очень медленным, поэтапным, от примитивных форм ко все более сложным формам жизни 3. По мере развития мифической первой живой клетки должны по- являться и новые виды жизни. И останки этих видов жизни непре- менно должны быть среди окаменелостей. Однако ни одно из утвер- ждений эволюционистов не нашло подтверждения в ископаемых останках. Все найденные по сей день окаменелости неизменно де- монстрировали, что формы жизни появлялись в слоях Земли одно- моментно с ярко выраженными видовыми особенностями, и эти особенности не были результатом поэтапного развития, но появля- лись сразу. Кроме того, между группами животных не было следов эволюцион- ной связи. Все это свидетельствует о том, что все формы жизни были сотворены Всевышним Творцом в самых совершенных фор- мах, которые дошли до наших дней неизменными, без следа эволю- ционирования. Горные породы, слагающие Гренландию – одни из древнейших на Земле и относятся к Докембрий- ской эре (4.6 миллиардов – 543 миллиона лет)
  • 29.
    27Аднан Октар пень послекатегории царства. Биологическим типом называются большие группы организмов, часто состоящие из многих видов и характеризующиеся сходными приспособлениями к использованию определенных условий обита- ния). Родство по типу определяется по виду органов и тканей организма, симметрии тела и другим внутренним кри- териям. Сегодня ученые выделяют 35 биологических типов, тогда как в Кембрийский период на Земле существова- ло 50 биологических типов. Появление всех этих форм жизни было внезапным, взрывным и широкомасштабным, так что в науке это явление принято считать «Кембрийским взрывом». Палеонтолог-эволюционист проф. Стефан Джей Гоулд описывает Кембрийский врыв так: «самое поразительное явление в истории жизни, которое следует досконально изучать». Профессор зоологии, эволюционист Томас С. Рей пишет: «происхождение многоклеточных организмов представляет собой не меньшую загадку, чем происхождение первой живой клетки». 530 миллиардов лет назад на Земле появляются первые живые существа, причем одномоментно, из Небытия и в самых высокоразвитых биологических формах. Если сопоставить все сведения, которые установлены современной палеонтологией, то все эти факты указыва- ют на очевидный факт – Сотворение жизни Всевышним Творцом, тем самым, сокрушая дарвиновскую теорию слу- чайности возникновения жизни на Земле. Ибо в период, предшествующий Кембрию, обнаруживаются лишь одно- клеточные организмы и очень редко многоклеточные организмы, лишенные всяких отличительных особенностей, не имеющие таких комплексных систем как зрение или двигательный аппарат. Таким образом, в Докембрийский пе- риод не существовало ни одного вида организмов, которые могли бы представить мифическую эволюционную связь и переход к организмам и живым существам Кембрийского периода. Среди окаменелых следов и останков Докемб- рийского периода не существует ни одного организма, который мог бы считаться «предком» форм жизни, внезапно появившихся на Земле в Кембрийский период. В среде, где не существовало ничего живого, кроме примитивных одноклеточных организмов, одномоментно возникает великое многообразие высокоразвитых форм жизни, которое не может не поражать своим совершенст- вом и комплексностью. Во время «Кембрийского взрыва» на Земле появились группы живых существ, имевшие со- вершенно отчетливые видовые различия. «Взрывное» появление жизни в Кембрийском периоде поставило в тупик ученых-эволюционистов, ведь отсутствовала какая-либо связь между организмами, существовавшими в Докемб- рийский период и живыми формами, появившимися внезапно в Кембрий. Отсутствие какой-либо связи столь оче- видно, что эволюционисты, утверждавшие о поэтапности развития форм жизни от примитивного к сложному, не могли провести хотя бы теоретических родственных сваязей между ними. Харун Яхья Рисунок, демонстрирующий формы жизни, существовавшие в Кембрийский период.
  • 30.
    28 Атлас происхожденияжизни Внезапное появление в Кембрийский период великого множества и разнообразия высокоразвитых форм жизни показывает нам очевидный факт сотворенности жизни Беспредельным Могуществом и Волей Всевышнего Творца. Совершенство строения каждого живого существа объясняется Совершенством Господнего творения. И никогда дарвиновская теория эволюции, утверждающая о поэтапности развития форм жизни, не найдет ни одного фактиче- ского подтверждения, ибо никогда на Земле не существовали полуразвитые, ущербные или не прошедшие через все стадии развития существа. Нет, все живое на Земле рождалось и продолжает рождаться в тех совершенных формах и видах, в которых они были сотворены Мудростью и Мощью Всевышнего Творца. Ордовикский период (490 – 443 миллиона лет) Ордовикский период — ордовик, второй период палеозойской эры геологической истории Земли. Ордовикский период вытекает из кембрийского и перекрывается силурийским периодом. Начало ордовикской системы радиоло- гическими методами определяется 490-500 млн. лет назад, а длительность составила примерно 60 млн. лет. В Ордовикском периоде так же, как и в Кембрии, господствовали бактерии. Продолжали развиваться сине-зеле- ные водоросли. Пышного развития достигают известковые зеленые и красные водоросли, обитавшие в теплых мо- рях на глубине до 50 м. О существовании в Ордовикском периоде наземной растительности свидетельствуют остат- ки спор и находки отпечатков стеблей, вероятно, принадлежавших сосудистым растениям. Из животных Ордовикского периода хорошо известны беспозвоночные обитатели морей, океанов, а также неко- торые представители пресных и солоноватых вод. Существовали представители почти всех типов и большинства классов морских беспозвоночных. Тогда же появились бесчелюстные рыбообразные — первые позвоночные. В тол- ще вод океанов и морей обитали планктонные радиолярии и фораминиферы; достигли пышного расцвета граптоли- ты. На дне мелководных морей, в прибрежных зонах и на отмелях жили многочисленные и разнообразные трилоби- ты, брахиоподы, иглокожие, мшанки, губки, пластинчатожаберные, брюхоногие и головоногие моллюски. В тепло- водных морях обитали кораллы и другие кишечнополостные организмы. Ордовиком заканчивается крупный этап развития древнепалеозойского органического мира. В Ордовикский период произошли глобальные климатические изменения, которые привели к вымиранию многих семейств граптолитов, брахиоподов, кораллов, головоногих мол- люсков и трилобитов, а также ряда групп иглокожих, характерных только для Ордовикского периода. Это вымира- ние определяется в научной литературе как «Ордовикское вымирание». Некоторые виды живых существ, жившие в Ордовикский период, существуют и сейчас. Как, например, мечехво- сты. Самый древний из найденных окаменелых останков мечехвоста возрастом 450 миллионов лет, относящийся к Ордовикскому периоду, свидетельствует, что почти за полмил- лиарда лет это существо не претерпело ни единого анатомиче- ского или биологического изменения, как, впрочем, и все иные формы жизни, дошедшие до наших дней, существуют и поныне в точности такими, какими они были сотни миллионов лет на- зад с момента своего сотворения на Земле. Эти факты являют- ся самыми главными фактическими опровержениями дарвинов- ского сценария, свидетельствуя, что никогда жизнь не прохо- дила так называемого эволюционного процесса развития, но была сотворена в самой высокоразвитой форме. Окаменелый останок мече- хвоста возрастом 450 мил- лионов лет. Почти за пол- миллиарда лет в строении мечехвоста не произошло ни единого изменения. Горные породы Ньюфаундленда демонстрируют пре- красно сохранившийся переходный этап от Кембрия к Ордовикскому периоду.
  • 31.
    29Аднан Октар Силурийский период(443 – 417 миллионов лет) Силурийский период, Силур – геологический период, третий период Палеозоя, после Ордовика, перед Девоном. На- чался 443 млн. лет назад, длился 26 млн лет. Нижняя граница Силура определяется по крупному вымиранию, в результа- те которого исчезло около 60% видов существовавших в Ордовике морских организмов (так называемое ордовикско-си- лурское вымирание). По мере повышения температуры на планете и таяния ледников, образовавшихся после глобального оледенения, не- которые континенты остались под водой, что сохранило в окаменелостях большое количество растений суши. Кроме то- го, к Силурийскому периоду относится множество найденных окаменелых останков иглокожих, таких как морские ли- лии, морские членистоногие, например, морские скорпионы, бесчелюстные рыбы и панцирные рыбы; найдено множест- во окаменелостей различных видов пауков, относящихся в данному периоду. Девонский период (417 – 354 миллиона лет) Девонский период – геологический период, продолжительность которого составила около 50 млн. лет. Этот период богат биотическими событиями. Однако и в Девоне произошло «массовое вымирание», в результате которого перестали существовать некоторые виды жизни. Это массовое выми- рание повлияло и на коралловые рифы, а вид кораллов tabu- lat-stromatoporoid (формирующий рифы) после вымирания вовсе перестал существовать. Появились первые наземные позвоночные. Появились пауки, клещи, насекомые. Девон считается также веком рыб. Бесчелюстные и челюстноротые рыбы заселили прак- тически все морские и пресноводные бассейны и достигают большого разнообразия. Среди окаменелостей найдены сот- ни тысяч видов останков рыб, которые демонстрируют от- сутствие и малейших отличий от современных видов рыб. Окаменелости, относящиеся к этому геологическому пе- риоду, также являются важными доказательствами отсутст- вия каких-либо поэтапных эволюционных изменений в стро- ении форм жизни и их неизменности по сей день. Харун Яхья Морские лилии, существовавшие в морях в Силурийский период
  • 32.
    30 Атлас происхожденияжизни Каменноугольный период (354 – 290 миллионов лет) Каменноугольный период, сокращенно карбон – геологический период в верхнем Палеозое. Назван так из-за эпо- хи углеобразования. Карбон подразделяется на две эпохи – ранний карбон, или миссисипиен и поздний карбон, или пенсильваниен. На карте мира впервые появляются очертания величайшего суперконтинента в истории Земли – Пангеи. Пангея образовалась при столкновении Лаврасии (Северная Америка и Европа) с древним южным суперкон- тинентом Гондваной. В результате столкновения континентов суша то поднималась, то опускалась, соответственно, поднимались и опускались моря, связанные с ледниками на полюсах. Эти процессы естественным образом отразились и на жизни живых организмов. Найдено большое число окаменелостей морских обитателей и животных суши, относящиеся к данному периоду. Пожалуй, самой известной окаменелостью являются останки рыбы целакант. На протяжении дли- тельного периода рыба целакант пропагандировалась дарвинистами как некая «промежуточная» форма между оби- тателями морей и суши. Однако ошибочность этого утверждения была доказана самими целакантами, которые бы- ли найдены живыми и в точности в том же обличье, что и целаканты, существовавшие в каменноугольный период (целаканты и сегодня плавают в океанах на больших глубинах). Целакант, вопреки утверждениям дарвинистов, был не «переходной формой», а обыкновенной рыбой. Существуют еще миллионы примеров окаменелостей, отно- сящихся к каменноугольному периоду, также опровергающих все постулаты учения Дарвина. Однако пример с це- лакантом был излюбленной темой эволюционистской пропаганды, и когда в 1938 году был пойман живой целекант, который, как утверждалось, вымер 70 миллионов лет назад, это стало тяжелым ударом по теории эволюционного развития жизни. Пермский период (290 – 248 миллионов лет) Пермский период или Пермь — последний период Палеозоя. Проистекает из Каменноугольного периода и пере- крывается Триасовой системой Мезозоя. Пермский период закончился пермско-триасовым вымиранием видов, самым масштабным из всех, какие только знала Земля. На основании найденных окаменелостей можно заключить, что на границе с Триасовым периодом ис- чезло 95-90 % видов морских организмов и обитателей суши. Однако, несмотря на столь масштабное вымирание, и сегодня на Земле существуют виды живых существ, обитавшие на Земле в Пермский период. Множественные ока- менелости стрекоз или пауков, ничем не отличающиеся от современных представителей этих видов, свидетельству- ют о том, что и в этот геологический период не было и следа эволюционного сценария развития жизни Окаменелый останок целаканта возрастом 410 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ Окаменелый останок па- ука возрастом 355-295 миллионов лет Целакант, плавающий в морях сегодня
  • 33.
    31Аднан Октар Харун Яхья Палеонтологи, изучающиеокаме- нелости, найден- ные в слоях Триа- сового периода 2 B. МЕЗОЗОЙСКАЯ ЭРА (248 – 65 миллионов лет) Мезозойская эра (от греч. мезос – «средний») – период времени в геологической истории Земли, для которого характерно формирование основных контуров современных материков. Мезозой подразделяется на три периода: Триасовый, Юрский, Меловой. В конце Мезозоя (на границе с Кайнозоем) вымирают некоторые виды наземных и водных пресмыкающихся, динозавры. Триасовый период (248 – 206 миллионов лет) Триасовый период – геологический период, первый этап мезозоя; следует за Пермским периодом, предшествует Юрскому. На сегодняшний день во всех уголках Земли найдено очень большое число окаменелых останков Триасо- вого периода. Окаменелости свидетельствуют о большом разнообразии морских форм жизни и обитателей суши. Появляются новые типы моллюсков (улитки, устрицы). На суше развиваются рептилии. Появляются первые мле- копитающие. Окаменелости Триасового периода также свидетельствуют: нет ни одной окаменелости, доказавшей бы существование так называемых переходных форм жизни, о необходимости существования которых так дол- го говорили эволюционисты. Одна из самых известных формаций окаменелых растений, относящихся к Триасовому периоду – ископаемый лес в штате Аризона (США). Лес состоял преимущественно из деревьев араукарии чилийской. Эти окаменелости стали еще одним фактическим свидетельством отсутствия каких- либо следов эволюционирования растительных видов. Нет ни единого различия между араукариями, росшими на Зем- ле 248-206 миллионов лет назад, и современными деревья- ми этого вида.
  • 34.
    32 Атлас происхожденияжизни Юрский период (206-144 миллиона лет) Юрский геологический период – средний период Ммезозоя. Впервые отложения данного периода были описаны в Юре (горы в Швейцарии и Франции); отсюда и произошло название периода. Отложения того времени довольно разнообразны: известняки, обломочные поро- ды, сланцы, магматические породы, глины, пески, конг- ломераты, сформировавшиеся в разнообразнейших ус- ловиях. В Юре огромные территории покрылись пыш- ной растительностью, прежде всего разнообразными ле- сами. Они в основном состояли из папоротников и голо- семенных. По сравнению с Триасом сильно изменилось населе- ние морского дна. Двустворчатые моллюски заполняли все жизненные ниши морского дна. В конце Юрского пе- риода вымирают некоторые виды аммонитов, морских губчатых, мидиевых и устричных. В Юрский период на Земле обитают мелкие, покрытые шерстью теплокров- ные животные — млекопитающие. Разнообразные виды динозавров (греч. «ужасные ящеры») были широко рас- пространены в древних лесах, озерах, болотах. На Земле и сейчас существует множество видов живых существ, которые обитают на Земле с Юрского перио- да, и за этот колоссальный период времени не произошло ни одного так называемого эволюционного изменения; мы не найдем ни одного различия между древнейшими их особями и современными представителями вида. Например, самый древний окаменелый останок крокодила датируется возрастом в 200 миллионов лет, или ящерицы туатара, древнейшие из которых датируются периодом более 200 миллионов лет. Среди морских окаменелостей Юрского пе- риода найдены множественные окаменелости креветок. Примечательно, что и сегодня креветки обладают в точно- сти теми же совершенными системами и комплексным строением, что и сотни миллионов лет назад, без единого из- менения. Окаменелая стрекоза воз- растом 150 миллионов лет в точно- сти идентична современной стрекозе. Окаменелое пресмы- кающееся туатара возрастом 200 милли- онов лет и современ- ная особь туатары Окаменелый останок креветки возрастом 206-144 милли- она лет явно демонстрирует отсутствие и малейших отли- чий от современных креветок.
  • 35.
    33Аднан Октар Меловой период(144 – 65 миллионов лет) Меловой период – геологический период, последний период Мезозойской эры. Продолжался около 80 миллионов лет. Среди наземных животных цар- ствовали разнообразные динозавры. Многие виды жизни, существовавшие в Меловом периоде, продолжают существовать в неизменном виде и по сей день, как, например, морские звезды, некоторые виды рыб, водные скорпио- ны, пауки, стрекозы, морские черепахи, крокодилы и множество иных видов. Окаменелые останки морских звезд возрастом 135 миллионов лет, мече- хвосты возрастом 140 миллионов лет, листья дерева гингко возрастом 125 миллионов лет, – вот лишь некоторые виды жизни Мелового периода, суще- ствующие и поныне, сопоставляя которые можно судить о том, существовал ли действительно в природе процесс эволюционирования жизни. За сотни миллионов лет, прошедших с Мелового периода, вид и форма этих живых су- ществ ни в чем не изменились, что свидетельствует о несостоятельности дар- винистских утверждений об эволюционировании форм жизни от примитивно- го к сложному, длившемся, как утверждаеся, миллионы лет. В Меловом периоде появились покрытосеменные - цветковые растения. Растительный покров Земли в Меловом периоде ничем не отличался от совре- менного и не вызвал бы и тени удивления многообразием видов у современно- го человека. Очень велико было разнообразие морских беспозвоночных, распространены аммониты и белемниты, брахиопо- ды, двустворки и морские ежи. В течение Мелового периода продолжался раскол материков. Лавразия и Гондвана распадались на части. Южная Америка и Африка удалялись друг от друга, и Атлантический океан становился все шире и шире. Африка, Индия и Австралия также начали расходиться в разные стороны, и к югу от экватора в итоге образовались гигантские ост- рова. В конце Мелового периода произошло самое известное и очень крупное вымирание многих групп растений и жи- вотных. Вымерли многие голосеменные растения, все динозавры, птерозавры, водные рептилии. Исчезли аммониты, многие брахиоподы, практически все белемниты. 2 C. КАЙНОЗОЙСКАЯ ЭРА (65 миллионов лет – до наших дней) Кайнозойская эра — наиболее поздняя эра в геологической истории Земли, начавшаяся с великого вымирания видов в конце Мелового периода. Кайнозойская эра все еще продолжается. Кайнозой с греческого переводится как «новая жизнь» (kainos = новый + zoe = жизнь). До недавнего времени геологи и палеонтологи подразделяли Кайнозой на два неравномерных периода – Третич- ный, начавшийся 65 миллионов лет назад и длившийся до 1.8 миллионов лет (от палеоцена до плиоцена) и Четвер- тичный, начавшийся 1.8 миллионов лет назад (плейстоцен и голоцен), однако сейчас большинство геологов не при- знают такое деление. Согласно новой шкале, Кайнозой делится на Палеоген, Неоген и Четвертичный период (антро- поген). Кайнозой - это эпоха млекопитающих, отличающийся большим разнообразием наземных, морских и летающих видов. Кайнозой также можно назвать эпохой птиц, саванн, цветковых растений и насекомых. Наука располагает очень большим количеством окаменелых останков, относящихся к этому периоду, которые, также, как и останки всех предыдущих периодов, свидетельствуют о неизменности форм жизни, и отсутствии следов эволюционирования в природе. Как ясно свидетельствуют все окаменелые останки ни в один из гео- логических периодов формирования Земли не найдено ни одного остан- ка, демонстрировавшего бы некие «переходные» формы или процесс эволюционирования того или иного вида. На всех этапах формы жизни оставались неизменными и ничем не отличались от современных пред- ставителей этого вида. Иными словами, форма и вид, в котором то или иное живое существо впервые обнаруживалось среди окаменелых остан- ков, в точности сохранялось на протяжении сотен миллионов лет и со- храняется и по сей день, без единого изменения и следа биологического эволюционирования. Это является главным и неопровержимым доказа- тельством отсутствия эволюционного механизма развития жизни. История существования жизни на Земле предельно ясно опровергает вымышленный, лживый дарвиновский сценарий. Ибо лишь Всевышний Творец, Владыка Беспредельной Мощи и Мудрости мощен сотворить из Небытия великое многообразие форм жизни в совершенных формах и создать на Земле условия, которые наилучшим образом благоприятство- вали бы продолжению жизни на Земле. Окаменелые останки крокодила и рыбок возрастом 56-34 мил- лиона лет, найденные в форма- циях Германии Окаменелые останки рыбы и летучей мыши возрастом 144-65 миллионов лет, найденные в формациях Франции Харун Яхья
  • 36.
    34 Атлас происхожденияжизни Где встречаются окаменелые останки? Окаменелые останки можно найти практиче- ски в любом уголке Земли. Есть типы гор, в ко- торых окаменелости никогда не встречаются, од- нако есть и другие типы гор, в которых окамене- лости встречаются в большом изобилии. Геоло- ги подразделяют типы гор на три основных груп- пы: 1.Магматические горы 2.Осадочные горы 3.Метаморфные горы Магматические горы – горы гранитного или базальтового типа, образовавшиеся в результате остывания лавы и расплавленных материй, про- истекавших из недр Земли в результате вулкани- ческих извержений. Осадочные скальные поро- ды образовались в результате скопления песка, ила и других мельчайших частиц, находящихся в морях. Метаморфные горы – магматического или осадочного происхождения, подвергшиеся изменению структуры под воздействием высо- ких температур или высокого давления недр Земли. Как правило, в магматических скальных породах окаменелостей не встречает- ся. Редкие образцы окаменелых растений или животных, найденные в магматиче- ских горах, сохранились, будучи схваченными в плен проистекавшей раскаленной лавой. Высокие температуры и давление в лаве оставляет мало шансов живым су- ществам окаменеть и сохраниться в застывшей породе; останки, сохранившиеся в магматических породах, сильно пострадали от воздействия температур и дефор- мировались. Большая часть окаменелостей обнаружена в скальных породах оса- дочного происхождеия. Практически все осадочные горные породы образуются из песков или иных ве- ществ, приносимых ветрами или водой, или же в результате эрозии других горных пород. Угольные породы образуются из останков растений и животных. Горы, об- разованные из мелких частиц и обломков пород, называют обломочными осадоч- ными скальными породами. Песчаники и сланцы являются примерами обломоч- ных осадочных скальных пород. Если после образования осадочных отложений произошел процесс растворения, таяния, химического осадка и выпаривания, оса- дочные горные породы становятся не обломочными, а пластовыми. Примерами пластовых осадочных пород явяются известняки и доломит. Осадочные горные породы, как правило, состоят из пластовых и обломочных пород. Окаменелости же встречаются в песчаниках, сланцах, известняках, образованных из песчаника и карбоната кальция. Как находят окаменелые останки и как их извлекают из горной породы? Инструменты, используемые при проведении палеонтологических раскопок, очень просты – молоты, лопаты, различные инструменты для резки породы, компасы, кисти, сита и проч. В случаях, когда окаменелость обнаруживают в мягких скальных слоях, ее извлекают путем вырезания из породы. В таких случая для очистки окаменелости достаточно лишь убрать с нее остатки осадочной породы кисточкой. Однако в большинстве своем извлечение окаменелых останков вовсе не так просто. Скальные породы, в которых находятся окаменелости, как правило, очень твердые, и извлечение найденной окаменелости занимает многие часы. Очень важно первоначально определить, с какого места следует начать раскалывать горную породу, которая, предположи- тельно, содержит окаменелости. Точки разлома определяют- ся согласно типу горной породы, каждая порода имеет свой рису- Возраст горных пород определяется методом анализа распада радиоак- тивных элементов. Радиоактивный распад протекает на Земле в любых условиях с постоянной для каждого элемента скоростью и служит эта- лоном земного времени Самые древние в мире горы расположены в Гренландии. Возраст горных пород составляет 3.9-3.8 миллиардов лет
  • 37.
    35Аднан Октар Харун Яхья ОЧИСТКАОКАМЕНЕЛЫХ ОСТАНКОВ КИСЛОТОЙ Для того чтобы окаменелый останок стал виден в горной породе, найденную горную породу подвергают кислотной очистке. 1.Горная порода, окружающая окаменелость, опускается в раствор кислоты до тех пор, пока порода, разрушающаяся в кис- лоте, не обнажит часть окаменелости. 2. Открывшуюся часть окаменелости покрывают особым материалом, не поддающимся воздействию кислоты. 3.После этого горную породу вновь опускают в кислоту, до тех пор, пока под разрушающейся породой не откроется еще кусочек окаменелости. Эта процедура повторяется еще много раз до полного от- крытия окаменелости. 4. Для того чтобы окаменелость не разрушилась в кислоте, ее многократно покрывают специальным защитным составом. 5. После того, как весь окаменелый останок проявится из горной поро- ды его промывают, чтобы удались все кислотные остатки и сте- реть защитный состав. нок разлома. Так, например, сланцы имеют четко выраженные направляющие пласты, по кото- рым можно легко определить линии и направ- ление разломов, тогда как в структуре из- вестняков таких направляющих пластов нет. Поэтому задача палеонтологов – вниматель- но следить за структурой породы, следуя из- менениям в структуре и цвете породы, чтобы определить направление разломов с минималь- ным риском потери окаменелостей. После того как окаменелость уже извлечена из ло- жа горной породы, начинается длительный процесс обра- ботки и очистки окаменелости. Самым важным является безопасная транспортировка ку- ска породы, содержащей окаменелость, до лаборатории. Для того чтобы окаменелость не пострадала во время перевозки, ее покрывают специальной пастой, защищающей окаме- нелости от ударов. Большие окаменелости сначала оборачивают влажной бумагой, а по- том погружают в особый гипс, также предотвращающий повре- ждение их в процессе транспорти- ровки. После того как окаменелость доставлена в лабораторию, начи- нается процесс ее очистки. Если окаменелость по своей структуре тверже, чем порода, окружающая ее, то процесс очистки ее не составляет особого труда. Одна- ко если окаменелость мягче породы, в которую она заключе- на, то для ее очистки потребуется обработка особыми хими- ческими реактивами. Наиболее часто используется метод очистки кислотой. Таким образом, палеонтологам открыва- ются все детали строения окаменелости. В некоторых слу- чаях, когда окаменелость имеет очень хрупкую структуру или когда окружающая ее порода имеет одинаковую твер- дость с окаменелостью, проводится диагностика окаменело- сти Х-лучами и компьютерным сканированием, чтобы чет- ко установить все очертания и детали окаменелости, прежде чем приступить к ее извлечению из породы. В палеонтологических рас- копках самым важным момен- том является сбор горных по- род, в которых предположи- тельно могут содержаться окаменелые останки, и акку- ратное раскалывание этих по- род с целью извлечения ока- менелостей При транспортировке найденных окаменело- стей их покрывают гип- сом для лучшей сохран- ности и защиты от воз- можных повреждений
  • 38.
    36 Атлас происхожденияжизни Факт, о котором свидетельствуют все окаменелые останки – Сотворение Окаменелые останки, найденные палеонтологами во всех уголках мира, имеют две очень важных особенности, ко- торые противоречат утверждениям дарвиновской теории эволюции, предельно ясно показывая их абсурдность: 1. Статичность: все формы жизни на протяжении всего периода существования на Земле не обнаруживают ни единого изменения или преобразования, т.е. так называемого эволюционирования. С первого обнаружения в виде окаменелых останков до момента исчезновения этого вида налицо абсолютная неизменность формы и вида, нет ни- каких морфологических изменений. 2. Внезапность появления: все формы жизни появляются в слоях Земли внезапно и в совершенной форме, в абсолютно сформированном виде; нет ни одного факта, подтверждавшего бы теорию поэтапного развития и пере- ходных форм, единых предков, от которых, якобы, и эволюционировали формы жизни. Эти два положения означают следующее: живые существа никогда не проходили эволюционного процесса раз- вития, ибо нет ни единого тому доказательства, тогда как доказательств должно быть миллиарды. Живые существа были сотворены Господней волей, и не было никакого «эволюционного» случайного развития жизни. Все особенно- сти, которыми наделено каждое живое существо, были даны им Господним творением в момент сотворения этого ви- да на Земле, а не в результате случайного приобретения их в процессе так называемого постепенного развития и со- вершенствования вида. Тот факт, что данные окаменелых останков не оставляют теории Дарвина ни единого пра- ва на существование, признавал и сам Дарвин в последние годы жизни, однако последова- тели его учения так и не смогли взглянуть фактам в глаза, предпочтя заниматься из- мышлениями и мифотворчеством. В своей книге Происхождение видов Дарвин выде- лил целую главу, в которой описывал противоречия своей теории и невозможность подтвердить правоту его теории данными окаменелостей, в главе "Трудности тео- рии " он писал: … Раз моя теория верна, и виды образовывались друг от друга в процессе медленного развития, тогда должно было существовать бесчисленное количе- ство переходных форм, но почему мы не находим их в бесчисленном количе- стве в земной коре?... Почему природа не представляет сплошной путаницы, а наоборот – виды, как мы наблюдаем их, являются хорошо выраженными группами? Каким образом сухопутное плотоядное животное могло приобре- сти привычки водного животного и как могло бы существовать такое жи- вотное в переходном состоянии? Должны быть непременно бесчисленные переходные формы, но почему мы не находим их в слоях земной коры?.. По- чему каждая геологическая структура и каждый слой не изобилует этими переходными звеньями? Геология пока не может представить нам четкий, разделенный на этапы процесс и, быть может, это станет главным доводом против моей теории. (Charles Darwin, The Origin of Species, 1 ed., p.172) Аргумент Дарвина «переходные формы на данный момент не найдены, од- нако они могут быть найдены в ходе дальнейших исследований», которым 140 лет назад Дарвин оправдывал отсутствие в слоях земной коры бесчисленных окаменелых останков, сегодня уже лишен всякого смысла. Данные палеонтологи- ческих раскопок показывают, сколь богата земля окаменелостями. Миллиарды окаменелостей найдены палеонтологами на сегодняшний день во всех уголках мира; на основании этих окаменелостей четко установлены 250.000 различных видов живых существ, обитавших на Земле в глубокой древности. И каждый из этих видов в точности идентичен современным особям. Среди миллиардов найденных окаменелостей не было ни од-Чарльз Дарвин Самые древние окаменелые останки панцирей улит- ки относятся к Юрскому периоду (206-144 милли- она лет). Первые же образцы класса брюхоногих моллюсков, к которому относятся улитки, сущест- вовали на Земле с Кембрийского периода (543-490 миллионов лет). Улитки за сотни миллионов лет су- ществования не претерпели ни малейшего измене- ния формы и вида, что свидетельствует об отсутст- вии каких-либо эволюционных процессов развития. Окаменелый останок осы возрастом 54-37 миллионов лет
  • 39.
    37Аднан Октар ного останкатак называемых переходных форм, как не будет найдено их и позднее, ибо их просто не было. И если эволюционисты не могут представить ни одного фактического доказательства существования переходных форм, то ученые-креационисты, утверждающие о Божествен- ном сотворении жизни, предоставляют миллионы окаменело- стей, демонстрирующих абсурдность утверждения об эволюцион- ном развитии жизни. И самое важное из доказательств – формы жизни, существовавшие и в древности, и найденные среди окамене- лых останков, и существующие и по сей день. «Живущие ископае- мые формы жизни», останки которые были найдены среди окаме- нелостей в различных геологических периодах, и которых мы мо- жем видеть и сейчас, являются главными доказательствами «не- эволюционирования», ибо нет ни единого видового или иного от- личия между формами жизни, существовавшими сотни миллионов лет назад и их потомкам, живущими на Земле и ныне. И дарвини- сты, несмотря на все свои исхищрения, бессильны что-либо противо- поставить в ответ или как-либо объяснить это положение. Профессор биологии, эволюционист Нильс Элдридж признает, что тео- рия эволюции не может дать объяснения «живущим ископаемым формам жизни», что является еще одной из множества неразрешимых загадок эволюции: При сопоставлении ныне живущего организма и его дальнего предка, окаме- невшего в геологической древности, какой-бы орган мы ни сопоставляли, практиче- Харун Яхья Ветка современного дерева гингко На Земле и поныне растут многие виды растений, появившиеся еще в Триасовый период (248-206 миллионов лет), в строении и форме которых за этот колос- сальный промежуток време- ни не произошло ни еди- ного изменения. Напри- мер, дерево гингко. Окаменелый оста- нок листа гинко относится к Юр- скому периоду (206-144 милли- она лет). Есть ли какое либо раз- личие между ним и современным видом дерева? Данные окаменелых останков показывают, что все живые существа появились на Земле в совершенных, высокораз- витых формах, которые дошли до наших дней в неизменном виде. Среди миллионов найденных останков не найдено ни единого образца переходных форм или предков живых существ, например, полукрокодилов-полутушканчиков, или обладавших бы чертами еще какого-либо существа. Тушканчики и десятки миллионов лет назад были тушкан- чиками, а крокодилы крокодилами, и нет ни одного факта, подтверждавшего бы правоту утверждения об эволюцио- нировании живых существ от более примитивных к более сложным формам. Все это доказывает, что утверждения теории эволюции «о длительной поэтапной эволюции, длившейся на Земле миллионы лет», есть откровенная ложь. ЛОЖЬ
  • 40.
    38 Атлас происхожденияжизни ски нет никакого изменения. Живущие ископаемые формы жизни являют нам конкретный пример эволюционной статичности... Мы пока еще не смогли разгадать тайну живущих ископаемых форм жизни. (http://www.nwcreation.net/fossilsliving.html) «Тайна», которую пытается разгадать Нильс Элдридж, по сути, предельно ясна и очевидна. Жи- вущие ископаемые формы жизни являются фактическими доказательствами не эволюции, но Со- творенности всех форм жизни. Однако дарвинисты в силу целого ряда идеологических опасений ста- раются не видеть очевидного, не давая видеть эти факты и другим людям, упорно насаждая созна- нию общества абсурдные догмы 150-ти летней давности. Однако фактов с каждым днем становится все больше, уровень развития современной науки открыл знанию человечества факты, которые не могли быть известны во времена Дарвина. Число людей, видящих истинное положение и факты, и, как следствие, принимающих истину Господнего сотворения жизни, с каждым днем становится все больше. И едва ли сегодня кто-то способен поверить в мифические обяснения и догмы эволюциони- стов. Сегодня уже нельзя сокрыть факты или сделать вид, что этих фактов не существует. Так и не найдя научных подтверждений своей правоты, теория эволюции продолжает массиро- ванную пропаганду при поддержке целого ряда идеологических систем и рупоров этих идеологий – средств массовой информации. Открытия палеонтологии, микробиологии, молекулярной биологии, биохимии и генетики пос- ледних десятилетий свидетельствуют, что теория эволюции – это миф истории, не имеющий ничего общего с научными фактами, ибо факты свидетельствует лишь об одном – о Сотворении жизни. Абсурдные и утопические сценарии и утверждения, выдвигавшиеся дарвинистами на повестку дня, фальсификации, к которым они постоянно прибегали ради обмана людей, грязные методы про- паганды, которые они использовали для того, чтобы управлять сознанием людей и сформировать массы людей, избавленные от всяких душевных исканий и размышлений о Боге-Творце, есть лишь свидетельства бессилия и крушения всех положений дарвинизма. Будущие поколения людей будут с удивлением читать о том, как некая абсурдная идея, лишенная какого-либо доказательства, смогла заставить весь мир принять и поверить в случайность происхождения жизни и человека и застави- ла всех забыть о Всевышнем Господе и благодарности Ему. Ведь уже сегодня наука ясно свидетель- ствует, что ни Вселенная, ни наша Галактика, ни человек, ни даже микроскопическая молекула бел- ка, являющаяся основой жизни, не могли возникнуть случайно сами по себе, ибо даже сейчас мы не в состоянии воссоздать ничего из перечисленного или объяснить их строение. Все, что мы видим вокруг и невидимые микромиры, все живое и неживое было создано и каж- дый миг продолжает создаваться бесподобным творением Всевышнего Господа, Владыки Беспре- дельной Мудрости, Знания и Могущества над нами. И эту очевидную истину способен постигнуть каждый здравомыслящий человек, смотрящий на мир открытым умом и чистым сердцем. И если веруете вы твердой верой, Он - Господь небес и земли, и то- го, что находится между ними. Нет божества, кроме Него, Он живит и умерщвляет. Он Господь ваш и ваших праотцев. Но все же в сомне- нии они об этом, пустым утехам придаваясь. (Коран, 44: 7-9)
  • 41.
    39Аднан Октар Харун Яхья Ииз Его знамений – сотворение небес и земли, и живности всех видов, что Он рассеял там; И Он мощен собрать их всех, как только пожелает. (Коран, 42:26) И из Его знамений – сотворение небес и земли, и живности всех видов, что Он рассеял там; И Он мощен собрать их всех, как только пожелает. (Коран, 42:26)
  • 44.
    42 Атлас происхожденияжизни ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В США Расположенный в США пласт осадочных отложений формации Грин Ривер, относящийся к эпохе Эоцена (54 – 37 миллиона лет) Палеогеновогого периода, считается одним из самых важных и богатых источников ископаемых останков в мире. Первые палеоантологические раскопки в данной местности стали проводиться в 1850-х годах. Ар- хеолог Доктор Джон Эванс в 1856 году обнаружил здесь ископаемые останки рыб, известив об этом весь научный мир, после этого открытия эта местность стала именоваться в научной литературе как формация Грин Ривер. Грин Ривер (Зеленая река) – один из притоков реки Колорадо. Формация Грин Ривер, в свою очередь, это бассейн цепи горных рек, растянувшийся на территорию 3-х штатов. Часть этого бассейна расположена в горах Уинта на се- веро-востоке штата Юта, часть – на востоке гор Уинта, то есть на северо- западе штата Колорадо и третья, бо- лее пространная часть доходит до юго-востока штата Вайоминг. Скали- стые отложения формации Грин Ри- вер сформировались из слоев различ- ных геологических эпох. По мере уг- лубления в геологические слои фор- мации структура слоев меняется, ес- тественно, меняется и распределение видов ископаемых останков. Палеон- тологические раскопки , проводимые на месте формации Грин Ривер, на се- годняшнйи день обнаружили ископа- емые останки примерно 60-ти раз- личных групп позвоночных живот- ных, 11 видов пресмыкающихся, и бесчисленное количество беспозво- ночных видов живых существ. Еще один штат, извстный богаты- ми геологическими пластами с иско- паемыми останками – это штат Огайо. Геологический анализ струк- туры слоев Земли показал, что 510 миллионов лет назад, в Кембрийский период Огайо находился на юге Эква- тора. Согласно этому анализу в про- цессе движения континентов , по ме- ре движения к тому месту, где сейчас находится Северная Америка, земли Огайо несколько раз оказывались под водой. Именно этим объясняется ве- ликое богатство земли Огайо ископа- емыми останками морских форм жизни, относящимися, преимущест- венно, к эре Палеозоя (543 – 251 мил- лионов лет). Как уже упоминалось выше, зем- ли штата Юта также богаты залежа- ми ископаемых останков живых су- Окаменелый останок рыбы, найденный на раскопках в формации Грин Ривер, штат Вайоминг СШАВайоминг Юта Колорадо Канада Мексика
  • 45.
    43Аднан Октар ществ. Останки,найденные в штате Юта, явили научному миру множество видов бес- позвоночных морских обитателей, пресмы- кающихся, млекопитающих. Найденные не так давно в горах Уинта микроскопические окаменелые останки обнаружили в слоях зе- мли Юты формы жизни, относящиеся к Кем- брийской эре. Следует особо подчеркнуть, что каждый из сотен тысяч ископаемых останков, най- денных в США, также, как и останки, най- денные в других частях света, свидетельст- вуют: нет никакого биологического различия между форелями, скатами, морскими лилия- ми, стрекозами, мухами, пауками, крабами, черепахами и иными живыми существами, обитавшими на Земле сотни и десятки мил- лионов лет назад и их ныне живущими по- томками. За прошедшие сотни миллионов лет ни одно живое существо не претерпело никакого био- логического изменения, то есть не эволюционирова- ло. Ископаемые останки со всей очевидностью оп- ровергают теорию эволю- ции форм жизни, пропа- гандируемую материали- стической идеологией и по сей день, и являют нам яс- ные факты Божественно- го сотворения Земли и жизни на ней. Харун Яхья Национальный парк Каньон Лэнд, Колорадо Зона проведе- ния палеонтоло- гических раско- пок, Вайоминг Слева, окаменелые останки динозавра, найден- ные во время раскопок в формациях штата Юта. Внизу, процесс транспортировки останков дино- завра.
  • 46.
    44 Атлас происхожденияжизни Обыкновенная щука Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 – 37 миллионов лет Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США Найденные на сегодняшний день сотни ископае- мых останков обыкновенной щуки свидетельству- ют, что эта разновидность рыб за десятки миллио- нов лет не претерпела и малейшего видового изме- нения. Фотографии, демонстрирующие ископае- мый останок щуки возрастом 54 – 37 миллионов лет и современную щуку, показывают отсутствие каких-либо «эволюционных» различий. Сторон- ники теории Дарвина не могут объяснить причину видовой статичности в течение десятков миллио- нов лет, однако данный факт предельно очевидно доказывает нам истину Божественного Творения жизни на земле.
  • 47.
  • 48.
    46 Атлас происхожденияжизни Лист тополя Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 – 37 миллионов лет Регион: формация Грин Ривер, США Представленный на фотографии тополиный лист явственно свидетельствует, что и этот вид растительной жизни за десятки миллионов лет не претерпел ни малейшего видового изменения или эволюционирования. Окаменелый лист тополя возрастом 54-37 миллио- нов лет в точности идентичен тополиным листьям, растущим на деревьях и сегодня. За этот колоссальный период растение не пережило ни единого изменения. Данные окаменелых останков являются неопровержимыми доказательствами несостоя- тельности дарвинистских утверждений о происхождении форм жизни от некоего едино- го предка или проторастения в результате множества мелких изменений, происходив- ших на протяжении десятков миллионов лет.
  • 49.
  • 50.
    48 Атлас происхожденияжизни Скат-шипонос Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 – 37 миллионов лет Регион: Вайоминг, США Скат – морской обитатель, имеющий почти плоскую, хрящевую структуру тела. В случае опасности скат-ши- понос защищается от врагов при помощи укола ядовитым шипом, расположенным на длинном и тонком хвосте. Глаза рыбы расположены на теле сверху, а ротовая полость внизу, под туловищем. Скаты находят свою добычу так же, как и акулы, при помощи сверхчувствительных обонятельных и электрических рецепторов. Большую часть времени проводят, зарывшись в донные отложения морей, так что видимыми остаются лишь глаза и хвост. Ископаемый останок на фотографии показывает, что скаты также не претерпели никаких эволюционных изме- нений за десятки миллионов лет. Скаты возрастом 50 миллионов лет и современные скаты не обнаруживают ни одного различия. По прошествии десятков миллионов лет в анатомическом строении скатов не произошло ни- каких изменений. Если бы утверждения материалистов о случайном возникновении первой живой клетки на Зе- мле и развитии жизни из нее в результате миллионов лет эволюции были правдивы, тогда за этот промежуток времени все живые существа, в данном случае скаты, должны были пройти через множественные этапы совер- шенствования вида, а в земле, в скальных породах, на дне морей должно было бы сохраниться множество иско- паемых останков переходных форм. Однако каждый найденный древний останок оказывался в точности иден- тичным современным представителям этого вида и опровергал, как оказалось, абсолютно необоснованные ут- верждения эволюционистов.
  • 51.
  • 52.
    50 Атлас происхожденияжизни Сардина Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-37 миллионов лет Регион: Формация Грин Ривер, Вайоминг, США Если утверждения теории Дарвина верны, тогда все формы жизни, в данном случае сардины, должны были бы в древности на «начальных» стадиях своего так называемого эволюционирования, разительно отличаться от современных потомков. Однако, как видно при сопоставлении, нет ни единого отличия между этими двумя рыбами, только одна из них плавала в морях 54-37 миллионов лет назад, а другая плавает сегодня. Как нет ни единого отличия в строении сотен тысяч иных форм жизни. В таком случае, допустимо ли пропагандировать учение, которое не может предъявить ни единого доказательного факта, и никогда не сможет их предъявить, ибо учение о случайности развития жизни на Земле и ее эволюционировании на протяжении сотен миллионов лет, абсурдно априори. Все вокруг нас полно доказательствами сотворенности жизни Всемогущим и Всеведущим Творцом, сотворившим для нас бесчисленное многообразие уникальных и неповторимых форм жизни.
  • 53.
  • 54.
    52 Атлас происхожденияжизни Сельдь Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 – 37 миллионов лет Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США Живущие и ныне потомки ископаемых останков показывают, что в своем существовании эти виды не проходили че- рез какие-либо эволюционные процессы, но были сотворены в том неизменном виде, в котором существуют и по- ныне. Приобретение существующих ныне анатомических или морфологических особенностей живыми организмами в хо- де миллионов лет существования, пусть даже в результате длительного процесса эволюции, абсолютно невозможно. Все живые существа были сотворенные Богом, Единым Творцом в самом совершенном виде и весь период, со вре- мени своего сотворения, существовали в первозданном виде, определенном для них Творцом, не претерпев ни одно- го изменения форм и вида. Ископаемый останок сельди, изображенный на фотографии – одно из доказательств этой очевидной истины. За миллионы лет в строении сельди не произошло ни одного «эволюционного» изменения, и сегодня сельди выглядит так же, как и десятки миллионов лет назад, что еще раз подчеркивает безосновательность учения о поэтапной эво- люции жизни.
  • 55.
  • 56.
    54 Атлас происхожденияжизни Краб Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 50 миллионов лет Регион: Орегона, США Одной из самых ярких особенностей ископаемых останков является тот факт, что живые существа ни- как не менялись на протяжении того или иного геологического периода. Иными словами, каждый жи- вой вид на протяжении десятков и даже сотен миллионов лет сохранял абсолютную неизменность форм и строения с первого обнаружения среди окаменевших геологических пластов вплоть до исчез- новения этого вида или же до сегодняшнего дня, если этот вид существует и поныне. Очевидно, что эти живые существа не участвовали ни в каком «эволюционном» сценарии. Крабы, сохранившие за 50 миллионов лет все свои особенности строения и морфологии, также явля- ют один из миллионов примеров отсутствия эволюции форм и видов. Современные крабы и их предки, жившие десятки миллионов лет назад, в точности идентичны друг другу.
  • 57.
  • 58.
    56 Атлас происхожденияжизни Речной окунь Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 – 37 миллионов лет Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США Речной окунь живет на небольших глубинах, лег- ко приспосабливается к изменениям температуры воды и составу водоемов, как правило, живет в больших водоемах. Утверждение дарвинистов о том, что все живые виды на Земле произошли в процессе постепен- ной эволюции друг от друга, от первой живой клетки, еще раз опровергается ископаемым ос- танком окуня. Ископаемый останок на фотогра- фии свидетельствует, что окунь не претерпел ни- каких изменений за миллионы лет и не проходил через какой-либо промежуточный этап в своем развитии, и нет никакого отличия в рыбе, жившей 50 миллионов лет назад, и рыбе, живущей ныне.
  • 59.
  • 60.
    58 Атлас происхожденияжизни Лист дерева сумак Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 – 37 миллионов лет Регион: Формация Грин-Ривер, Юта, США Растения так же, как и живые существа, появляются в ископаемых останках в своем первозданном виде, с уникальной комплексной структурой и системами жизнедеятель- ности, иными словами, растения также были сотворены Господним творением в том виде, в каком они существуют и сегодня. Миллионы ископаемых останков растений, найденных на сегодняшний день, являются тому неопровержимым доказательством. Эволюционисты не смогут показать ни одного останка так называемых промежуточ- ных этапов развития, ибо не существует ни одной полусосны-полуивы, полумха-полу- кустарника или, к примеру, полуорхидеи-полугвоздики. С другой стороны, налицо мил- лионы ископаемых останков, например, ивы, сосны, ели, мхи, тополя, чинары, выгля- дящие в точности так же, как их современные виды. И каждый из этих многомиллио- нолетних останков опровергает теорию эволюции. Лист дерева сумак возрастом 54 – 37 миллиона лет – еще одно доказательство, рассеивающее ложь учения Дарвина.
  • 61.
  • 62.
  • 63.
    Харун Яхья 61Аднан Октар Форель Период:Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 – 37 миллионов лет Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США Форель – рыба семейства лососевых, обитает, как правило, в холодных морях, реках и озерах. Ископаемый останок форели, представленный на фотографии, показывает неизменность фор- мы и отсутствие следов «эволюции» на протяжении десятков миллионов лет. Если живое суще- ство, в данном случае форель, существует миллионы лет, и сохранилось до наших дней с теми же совершенными особенностями организма, то данное обстоятельство являет собой мощный аргумент, опровергающий модель поэтапной эволюции жизни, выдвигавшуюся Дарвином и про- пагандируемую эволюционистами и поныне. Причем на Земле существует не один, но миллионы ископаемых останков, демонстрирующих ту же неизменность форм. Данный образец форели – лишь один пример из миллионов найден- ных останков.
  • 64.
    62 Атлас происхожденияжизни Сельди Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 – 37 миллионов лет Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США В строении сельдей, впрочем, как и в строении всех живых ор- ганизмов, за миллионы лет не произошло ни единого изменения. Строение сельдей, живших 55 миллионов лет назад в точности идентично строению сельдей, обитающих в морях сегодня. Это положение сокрушает утверждение эволюционистов о происхо- ждении живых видов друг от друга в результате длительных и многочисленных изменений. На фотографии представлены 2 окаменелых останка сельдей, идеально сохранившихся в мельчайших деталях. Необоснован- ность утверждений о некоем процессе «эволюционирования» этих видов рыб очевидна, как очевиден и факт Господнего тво- рения и этого вида живых существ.
  • 65.
  • 66.
  • 67.
    Харун Яхья 65Аднан Октар Трилобит Период:Палеозойская эра, Девонский период Возраст: 380 миллионов лет Регион: Огайо, США Трилобиты – одни из самых древних обитателей Земли. Этот вид морских беспозвоночных, который внезапно поя- вился на Земле в период «Кембрийского взрыва» (примерно 530 миллионов лет назад), обитал в различных регио- нах Земли. Строение их глаз – это первый зрительный аппарат на Земле. Невероятно сложное и совершенное строения глаз три- лобита нанесло сокрушительный удар по основному догмату теории эволюции о «поэтапном развитии жизни от при- митивного к сложному», ибо сложнейшее строение глаза трилобита появляется на Земле внезапно и в самом высо- коразвитом виде. Глаза трилобита имели очень сложную ячеистую структуру, подобную сотам. Внутри глаза располагались сотни ма- леньких глаз-сот, каждый из которых передавал изображение определенного участка пространства. Более того, ка- ждый из глаз состоял еще и из двойной линзы. Благодаря механизму двойной линзы в каждом из сотен глаз трило- биты обладали способностью чрезвычайно четко видеть в воде. Исследования показали, что глаз трилобита состоял из более чем 3.000 линз, то есть это живое существо получало более 3.000 кадров изображения одномоментно, что свидетельствует, сколь сложным, комплексным механизмом зрения и мозга обладало существо, жившее 530 миллионов лет назад. Свидетельствует это и о том, что данный со- вершенный зрительный аппарат никак не мог появиться случайно или же в процессе неких спонтанных эволюцион- ных изменений, но мог быть лишь сотворен высшей мудростью и могуществом Творца.
  • 68.
    66 Атлас происхожденияжизни Сельди Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 – 37 миллионов лет Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США На этой фотографии представлена группа сель- дей, которые, по всей видимости, были покрыты слоем базальта и окаменели в результате внезап- ного катаклизма. Хвосты и плавники рыб превос- ходно сохранились, а глазницы и скелеты рыб, со- хранившиеся в тончайших деталях, свидетельст- вуют, что ни в каком геологическом периоде Зем- ли рыбы, в частности сельди, не претерпевали ни- какого эволюционирования.
  • 69.
  • 70.
    68 Атлас происхожденияжизни Сороконожка Период: Палеозойская эра, Каменноугольный период Возраст: около 300 миллионов лет Регион: Майзон Крик, Брейдвуд, Иллинойс, США На фотографии представлен ископаемый останок сороконожки возрастом примерно в 300 миллионов лет. Гусеницы-сороконожки, жившие на Земле 300 миллионов лет назад, абсолютно ничем не отличались от живущих ныне. Как и все живые существа, сороконожки не возникли случайно в процессе мифической эволюции жизни от некоей примитивной живой клетки, но были сотворены Богом одномоментно и в самом совершенном, неизменном виде.
  • 71.
  • 72.
    70 Атлас происхожденияжизни Кролик Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 30 миллионов лет Регион: Формация Уайт-Ривер, Вайоминг, США Окаменевший скелет кролика, жившего 30 мил- лионов лет назад, также опровергает теорию эво- люции. Данные ископаемых останков показыва- ют, что и кролики существуют с момента своего сотворения в неизменном виде.
  • 73.
  • 74.
    72 Атлас происхожденияжизни Форель Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 50 миллионов лет Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США Рыба форель имеет множество видов. И практически все виды форе- ли сохранились в ископаемых останках. Данные ископаемых остан- ков показывают, что форели существовали на Земле в неизменном виде десятки миллионов лет, и нет ни одного останка, подтверждав- шего бы, что с этой разновидностью рыб произошли хоть какие-то эволюционные изменения.
  • 75.
  • 76.
    74 Атлас происхожденияжизни Морской каштан Период: Палеозойская эра, Уголь- ный период Возраст: 295 миллионов лет Район: Формация Винчелл, Техас, США Морской каштан – существо класса беспо- звоночных, типа иглокожих. Морской каштан ши- роко распространен во всех морях и океанах, его имену- ют также эхиноидом. Ископаемые останки морского каштана возрастом 300 миллионов лет, свидетельствуют, что эти живые организмы существовали сотни миллио- нов лет. При сравнении ископаемых останков с современ- ными видами морского каштана очевидно, что в течение этого времени не произошло никаких изменений, не было никаких переходных этапов формирования этого орга- низма. Морской каштан оставался неизменным с момента своего сотворения. Сторонники теории Дарвина не могут дать каких-либо объяснений найденным ископаемым останкам, демонст- рирующим абсолютную неизменность любого из найден- ных видов. Но очевидность отсутствия эволюции форм и видов и невозможность происхождения живых существ друг от друга неоспорима.
  • 77.
  • 78.
    76 Атлас происхожденияжизни Лист чинары Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 50 миллионов лет Регион: Колорадо, США Изучая историю ископаемых останков растений, перед нами возникает картина, которая никак не соответст- вует догматам учения об эволюции жизни на Земле. Практически в каждом учебнике биологии утверждается, что растения произошли в процессе множественных и длительных эволюционных изменений от единого про- товида, однако ни в одном учебнике вы не найдете хотя бы одной фотографии останка переходной, «эволюци- онирующей» ветки дерева или растения. Существует множество ископаемых останков растений, однако ни один из этих останков не обнаруживает при- знаков промежуточных, переходных форм от одного растения к другому. Каждое растение сотворено особым и неповторимым образом, каждое имеет свою уникальную форму, и между растениями нет никакой эволюци- онной связи, о которой так любят утверждать эволюционисты. Как признает палеонтолог-эволюционист профессор Ольсон, "Многие новые растения появлялись в ископае- мых слоях внезапно, и мы не можем обнаружить для них никаких близких переходных форм растений" (E. C. Olson, The Evolution of Life, New York, The New American Library, 1965, р. 9) Лист чинары, росшей на Земле 50 миллионов лет назад, и современный вид листа чинары является тому неоп- ровержимым подтверждением.
  • 79.
  • 80.
    Чукучан Период: Кайнозойская эра,Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-37 миллионов лет Регион: Формация Грин Ривер, Вайоминг, США Чукучан - семейство рыб из отряда карпообразных (лат. название - Catostomidae). Фотография демонстрирует, что особь возрастом 54-37 миллионов лет и современная особо обладают абсолютно идентичными анатомическим особенностями и за этот период времени не претерпели ни единого изменения, что еще раз опровергает теорию эволюционного развития жизни. 78 Атлас происхождения жизни
  • 81.
  • 82.
    Сельди Период: Кайнозойская эра,Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 55 миллионов лет Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США Существующие и поныне живые существа демонст- рируют отсутствие каких-либо отличий между ними и сохранившимися ископаемыми останками их пред- ков. Факты ископаемых останков свидетельствуют, что за миллионы лет виды не пережили никакой эволюци- онной цепи развития и сохранили и по сей день в точ- ности те анатомические и морфологические особен- ности вида, коими были наделены Господним творе- нием на Земле десятки миллионов лет назад. Возраст рыб, приведенных на фотографии, составляет 55 миллионов лет, и это одни из миллионов представите- лей ископаемых видов рыб, живущих и ныне. 80 Атлас происхождения жизни
  • 83.
  • 84.
    82 Атлас происхожденияжизни Лист дерева гингко Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Палеоцена Возраст: 65 - 54 миллионова лет Регион: Формация Сентинель Бате, Сев. Дакота, США Растения появляются в ископаемых слоях горных пород внезапно и сразу же в тех видах и формах, что и современные виды этих растений. Это в свою очередь сви- детельствует, что растения так же, как и все живые существа, были сотворены од- номоментно в совершенном и неизменном виде. Возраст листа дерева гингко, изображенного на фотографии – 65 миллионов лет. Эта ископаемая находка – еще одно доказательство того, что и это растение не претерпевало каких-либо эволюционных изменений, а существовало в таком виде изначально, с момента Господнего сотворения. Форма листа и строение, располо- жение прожилок на листе окаменели и сохранились чрезвычайно четко. Окаменевший лист гингко размером 12 см и лист современного дерева гингко по- казывают, что за десятки миллионов лет в строении этого дерева не произошло никаких изменений.
  • 85.
  • 86.
    84 Атлас происхожденияжизни Сельдь Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 55 миллионов лет Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США Как бы не желали этого признавать сторонники теории Дарвина, но факты, де- монстрируемые данными ископаемых останков, предельно очевидны. Миллионы останков, найденных в различных уголках нашей планеты, свидетельствуют: живые существа не претерпевали никаких эволюционных изменений, но были сотворены одномоментно в самых совершенных видах и формах, которые сохра- нились и по сей день. Сотни и десятки миллионов лет назад их облик был тем же, что и у ныне живущих представителей этих видов. Одним из миллионов сви- детельств тому – ископаемый останок сельди, представленный на фотографии. Внешний вид сельди, не подвергшийся ни единому изменению за миллионы лет существования, еще раз показывает нам очевидную необоснованность и лжи- вость утверждений дарвиновской теории возникновения и эволюции жизни на Земле.
  • 87.
  • 88.
    86 Атлас происхожденияжизни Рыба-солнце Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 - 37 миллионов лет Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США В современных морях рыба-солнце распространена очень широко, велико и число подвидов этой рыбы. Ископаемый останок рыбы-солнце, изображенный на фотографии, доказывает, что и эта разновидность рыб не проходила ни через какой эволюционный процесс. За десятки миллионов лет в строении и фи- зиологии рыбы не найдено ни единого изменения. Рыба-солнце выглядела так 55 миллионов лет назад, так же выглядит она и сегодня.
  • 89.
  • 90.
    88 Атлас происхожденияжизни Минога Период: Палеозойская эра, Пермский период Возраст: около 300 миллионов лет Регион: Мэйзон Крик, Брейдвуд, Иллинойс, США Окрестности города Брейдвуд очень богаты различными видами ископаемых останков. Как правило, они встречаются в пластах угольной породы. Минога, изображенная на фотографии, это разновид- ность бесчелюстных рыб. Миноги обитают, как правило, в неглубоких реках, однако некоторые виды могут совершать длительные путешествия и в водах океанов. Этот ископаемый останок еще одно доказательство, что миноги так же, как и другие виды рыб, за 300 миллионов лет никак не изменились, то есть не проходили никакого эволюционного процесса разви- тия. Представленное рядом изображение современной миноги неопровержимо это подтверждает.
  • 91.
  • 92.
    Форель Период: Кайнозойская эра,Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 50 миллионов лет Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США Эволюционисты утверждают, что рыбы, к примеру, «произошли в процессе эво- люции от некоего единого предка типа пикайи, беспозвоночного морского суще- ства; пресмыкающиеся же, по их утверждениям, произошли от амфибий, птицы и млекопитающие от различных видов пресмыкающихся, а человек и современ- ные обезьяны также в процессе длительной эволюции сформировались от едино- го предка – древней обезьяны». Для того чтобы доказать правоту этого утвержде- ния, необходимо представить ископаемые останки хотя бы нескольких промежу- точных видов живых существ, которые бы подтвердили реальность данного сце- нария развития жизни. Однако, как уже говорилось ранее, до сих пор не обнару- жено ни одного ископаемого останка переходных форм. С другой стороны, найдены сотни миллионов останков, которые доказывают от- сутствие эволюционного развития жизни. Эти ископаемые останки свидетельст- вуют, что рыбы всегда были рыбами, птицы всегда были птицами, пресмыкающи- еся пресмыкающимися, млекопитающие млекопитающими, а человек всегда был человеком и не состоял ни в каком эволюционном «родстве» с обезьянами. Пока- занная на фотографии форель возрастом 50 миллионов лет также доказывает, что живые существа были сотворены Творцом в совершенном и неизменном ви- де, и не может быть и речи о некоем «случайном» зарождении и дальнейшем по- этапном развитии всего многообразия форм жизни от какого-то единого предка. 90 Атлас происхождения жизни
  • 93.
  • 94.
    92 Атлас происхожденияжизни Хвост форели Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 15 миллионов лет Регион: Формация Стюард Спрингс, Невада, США В найденных ископаемых останках встречаются и отдельные части тел некогда живших су- ществ. На фотографии виден окаменелый останок хвоста форели возрастом 15 миллионов лет. Как ясно видно, нет никакого различия в строении хвоста форели возрастом 15 милли- онов лет и современной форелью.
  • 95.
  • 96.
  • 97.
    Харун Яхья 95Аднан Октар Листтополя Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 15 миллионов лет Регион: Формация Стюард Спрингс, Невада, США Тополь, относящийся к семейству Salicaceae (ивовых), растет на Земле миллионы лет, и за этот колоссальный период в структуре и формах дерева не произошло ни одного изменения. Органиче- ские и структурные особенности первого, самого древнего из най- денных ископаемых останков тополя, совершенно идентичны осо- бенностям ныне растущих тополей. Лист тополя возрастом 15 миллионов лет, представленный на фотографии, служит данному утверждению неоспоримым доказательством.
  • 98.
    96 Атлас происхожденияжизни Долгоножка Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 48-37 миллионов лет Регион: США Долгоножки – семейство насекомых отряда двукрылых. Как и все формы жизни, эта окаменелость долгоножки демонстрирует абсо- лютную статичность вида на протяжении десятков миллионов лет и отсутствие и следа «эволюционирования». Теория эволюции, выдвинутая в 19 веке Ч.Дарвином, была плодом примитивного развития науки. Однако сегодня, в веке 21-ом, на современном уров- не развития науки абсурдность утверждений Дарвина о случайности происхождения жизни оче- видна каждому здравомыслящему человеку.
  • 99.
  • 100.
    98 Атлас происхожденияжизни Семя канадской ели Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 15 миллионов лет Регион: Формация Стюард Спрингс, Невада, США Ель – общее название рода хвойных вечнозелёных деревьев семейст- ва сосновых, насчитывающее около 35 видов. Ископаемые останки показывают, что за миллионы лет семена елей не претерпели и ма- лейших изменений. Возраст представленных на фотографии семян ели составляет 15 миллионов лет. Как свидетельствуют эти останки, на протяжении десятков миллионов лет ели оставались неизменными и не проходили никакого промежуточного этапа в своем развитии. Нет ни единого различия между современными елями и их предками, росшими на Земле 15 миллионов лет назад.
  • 101.
  • 102.
  • 103.
    Харун Яхья 101Аднан Октар Рыба-фонарь Период:Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 23-5 миллионов лет Регион: Формация Пуэнте, Калифорния, США Рыба-фонарь – это мелкое глубоководное океаническое живое существо, обитающее в различных оке- анах. Особенность рыбы-фонаря заключается в способности определенных ее органов вырабатывать свет. Органы, вырабатывающие свет, в брюшной части рыбы. Свечение, излучаемое рыбой, обитающей на больших глубинах океана, служит и для освещения места и для отпугивания потенциальных врагов. Отсутствие каких-либо изменений в строении этого вида рыб за десятки миллионов лет и способность организма рыбы вырабатывать свет миллионы лет назад свидетельствует о чрезвычайно сложном и комплексном строении организма рыбы. Данные ископаемых останков этой рыбы также составляют темное пятно для эволюционистов, ибо тео- рия эволюции никак не может объяснить существование в столь глубоком слое геологических отложе- ний такого высокоразвитого организма и его неизменность на протяжении десятков миллионов лет.
  • 104.
    102 Атлас происхожденияжизни Сосновые иглы Период: Кайнозойская эра, Неогено- вый период, эпоха Миоцена Возраст: 15 миллионов лет Регион: Формация Стюарт Спрингс, Невада, США Возраст сосновых игл, представлен- ных на фотографии, – 15 миллионов лет. Сосновые иглы, росшие на со- снах 15 миллионов лет назад, в точ- ности идентичны тем, что растут на соснах, окружающих нас и поныне. Неизменная форма игл и строение со- сен, несмотря на прошедшие десятки миллионов лет, также свидетельству- ют об отсутствии каких-либо эволю- ционных процессов развития жизни.
  • 105.
  • 106.
    Речной окунь Период: Кайнозойскаяэра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 - 37 миллионов лет Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США Согласно утверждениям эволюционистов, предками первых по- звоночных рыб были беспозвоночные морские существа. Однако для эволюционистов остается неразрешимым вопрос о том, как морские существа, не имеющие позвоночника и по- крытые толстыми панцирями или раковинами, смогли вдруг преобразиться и превратиться в позвоночных рыб с тонкой чешуей вместо панцирей. На этот вопрос никто из сторонников теории эволюции жизни на Земле ответа дать не может, как не может и при- вести фактические доказательства подобного сценария, поскольку для такого превращения живые существа долж- ны пройти столь колоссальные преобразования структуры тела и организма (например, позвоночник и скелет рыб, происходящих, якобы от примитивных беспозвоночных, должен сформироваться одновременно с растворением панциря), что такие метаморфозы невозможно представить себе даже в самом смелом фантастическом сценарии. Для того чтобы произошло хотя бы малейшее изменение структуры организма, должны существовать тысячи, а то и миллионы переходных форм от предка к последующему, более развитому индивиду. Для такого кардинального изменения, как преобразование беспозвоночных морских существ в позвоночных рыб требуется колоссальное чис- ло изменений, которые должны происходить одновременно, причем в результате этих перемен должны остаться множественные переходные формы между исходным и будущим видом, тогда как фактически сторонники теории эволюции бессильны показать хотя бы один ископаемый останок, демонстрирующий подобные переходные, меж- видовые формы. На сегодняшний день обнаружены миллионы ископаемых останков рыб, показывающих, что и десятки миллионов лет назад рыбы были в точности такими же, что и сегодня, и никогда рыбы не были беспозвоночными или полупо- звоночными видами. И ископаемый останок окуня возрастом в 54 – 37 миллионов лет лишь один из миллионов при- меров сотворенности и неизменности всего многообразия форм жизни. 104 Атлас происхождения жизни
  • 107.
  • 108.
    106 Атлас происхожденияжизни Сельдь Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 55 миллионов лет Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США Сельдь – разновидность рыб, обитающая, как правило, на не- больших глубинах, преимущественно в северной части Атланти- ческого океана и Балтийском море. Существует около 200 под- видов сельди, однако общие черты строения сельди практически одинаковы для всех видов, все сельди серебристого цвета и име- ют лишь один плавник на спине. Представленная на фотографии сельдь размером 20 см была об- наружена на глубине 220 метров в скальных породах формации Грин-Ривер. Эта рыба, как и все най- денные по сей день ископаемые останки, свидетельствует о том, что ни одно живое существо, в дан- ном случае рыбы, не проходило через вымышленную эволюционную перестройку организма, как это утверждается сторонниками эволюционного учения происхождения жизни. Эволюционисты не могут ни объяснить, ни опровергнуть найденные ископаемые останки, и с каж- дым днем раскопок все новые останки лишь подтверждают абсурдность эволюционных утверждений.
  • 109.
  • 110.
    108 Атлас происхожденияжизни Лист ивы Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-37 миллионов лет Регион: Формация Грин-Ривер, Юта, США Данные ископаемых останков показывают, что растения так же, как и животные, в течение десятков мил- лионов лет сохранили неизменность своих форм и особенностей. Системы и механизмы жизнедеятельно- сти, которые мы наблюдаем у растений сегодня, в точно таких же формах существовали у растений древ- ности. Собранные со всех уголков мира сотни тысяч ископаемых растений категорическим образом оп- ровергают эволюционные сценарии развития жизни. Представленный на фотографии лист ивы, росшей на Земле 54 – 37 миллионов лет назад, доказывает оче- видную сотворенность этого вида растений, демонстрируя его неизменность в течение этого колоссально- го периода и отсутствие какого-либо эволюционного процесса развития форм и видов.
  • 111.
  • 112.
    110 Атлас происхожденияжизни Лист тополя Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 – 37 миллионов лет Регион: США Этот окаменелый лист, возраст которого составляет около 50 миллионов лет, являет еще одно доказательство неизменности видов жизни. Образец, свидетельствующий об отсутствии ка- ких-либо «эволюционных» изменений на протяжении десятков миллионов лет, показывает, что утверждения теории эволюции лишены каких-либо оснований, теория Дарвина – это результат примитивного уровня развитии научных знаний, не имеющий ни одного фактического доказательства своей правоты. На Земле никогда не было так называ- емого процесса биологического эволюционирования, жизнь и все ее многообразие форм были сотворены Богом, Единым, Всевышним Творцом.
  • 113.
  • 114.
    Лист дуба Период: Кайнозойскаяэра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 45 миллионов лет Регион: Формация Уайт-Ривер, Вайоминг, США Данные найденных ископаемых останков свидетельствуют, что растения так же, как и все иные живые существа, не претерпевали никакой эволюции и не могли возникнуть от некоего проторастения, якобы ставшего предком всех растений, как это утверждает теория эволюции. Рыбы всегда были рыбами, птицы были птицами, пауки были пауками, и десятки миллионов лет назад сосны были соснами, розы розами, также и дубы всегда были дубами и выглядели миллионы лет назад в точности так же, как и сегодня. На фотографии приведен ископаемый лист дуба, возрастом 45 миллионов лет, который со всей очевид- ностью доказывает правоту утверждений об отсутствии какого-либо эволюционного развития жизни. 112 Атлас происхождения жизни
  • 115.
  • 116.
    114 Атлас происхожденияжизни Оса Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 – 37 миллионов лет Регион: США Осы, летавшие над лугами 50 миллионов лет назад, ничуть не отличались от современ- ных ос. Если на протяжении десятков миллионов лет в анатомии и физиологии живого существа не произошло ни малейшего изменения, то не может быть и речи об «эволю- ционировании» этой формы жизни. Миллионы окаменелых останков всех форм жизни свидетельствуют, что никогда на Земле не существовало так называемого эволюцион- ного процесса развития жизни.
  • 117.
  • 118.
    Виноградный лист Период: Кайнозойскаяэра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 38-23 миллиона лет Регион: Формация Мудди Крик, Монтана, США Ископаемый останок виноградного листа возрастом 38 – 23 миллионов лет – еще одно доказа- тельство того, что ни растения, ни живые существа не претерпевали никакой мифической эволю- ционной цепи развития, но были сотворены Богом в самом совершенном виде и поныне сущест- вуют в тех же видах и формах, что и сотни, десятки миллионов лет назад. Нет никакого различия между ископаемым листом винограда на фотографии и современными виноградными листьями. 116 Атлас происхождения жизни
  • 119.
  • 120.
    118 Атлас происхожденияжизни Сельдь и рыба-солнце Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-37 миллионов лет Регион: Формация Грин Ривер, Вайоминг, США Сельди и рыба-солнце – очень часто встречающие- ся среди ископаемых останков виды рыб. Найденные ископаемые останки еще раз показывают отсутст- вие и малейших признаков эволюции форм и видов, столь активно пропагандируемой учением Ч. Дарви- на. И этот останок возрастом 54 – 37 миллионов лет наглядно демонстрирует, что между современными сельдями и рыбой-солнце и их десяткимиллионов- летними предками нет ни единого различия. Рыба-солнце Сельдь Сельдь
  • 121.
  • 122.
    120 Атлас происхожденияжизни Лист дерева сумак Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-37 миллионов лет Регион: Формация Грин Ривер, Колорадо, США Между деревом сумак возрастом 54 – 37 миллионов лет и сов- ременным его видом нет ни единого видового различия. За мил- лионы лет сумак не претерпел никаких изменений свойств или вида и не подвергся и малейшему биологическому эволюциони- рованию.
  • 123.
  • 124.
    122 Атлас происхожденияжизни Череп североамериканского медведя гризли Период: Кайнозойская эра, Четвертичный период, эпоха Плейстоцена Возраст: 50.000 лет Регион: Мичиган, США Сторонники теории эволюции утверждают, что определенные анатомические сходст- ва между медведями и собаками свидетельствуют о происхождение обоих видов в про- цессе поэтапного эволюционирования от общего прародителя. Однако данные ископа- емых останков показывают отсутствие и толики правомочности этого утверждения. До сегодняшнего дня за всю историю палеонтологии не было найдено ни одного остан- ка промежуточных форм (!), к примеру, полумедведя или полусобаки, которые непре- менно должны были бы существовать в земле, коль утверждение об эволюции от еди- ного предка верно. Однако найдены тысячи ископаемых останков древних медведей и собак, которые свидетельствуют, что и сотни тысячелетий назад собаки были собака- ми, медведи были медведями. Приведенный на фотографии череп бурого медведя доказывает, что за десятки тысяч лет существования медведи не пережили каких-либо эволюционных анатомических изменений.
  • 125.
  • 126.
  • 127.
    Харун Яхья Речной окунь Период:Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 - 37 миллионов лет Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США Как видно по фотографии, нет никакого различия между окунем, обитав- шим в реках 54 – 37 миллионов лет назад и современным окунем. Этот ископаемый останок – еще одно доказательство того, что ни одно живое существо не развивалось в результате некоей эволюции, но было сотво- рено Богом в неизменном и совершенном виде, установленном Творцом для каждого вида живых существ. 125Аднан Октар
  • 128.
    Рыба-солнце Период: Кайнозойская эра,Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 – 37 миллионов лет Регион: Формация Грин-Ривер, Вайоминг, США Эволюционисты, сторонники теории Дарвина, вот уже более 150 лет активно ищут во всех уголках зе- мли ископаемые останки, которые бы подтвердили правоту их теории об эволюции рыб от некоего еди- ного предка. Более того, не имея ни одного останка, они массированно пишут в средствах массовой ин- формации, что найдены уже тысячи и тысячи останков переходных форм, однако публиковать их не спешат (!). Ибо каждый найденный останок показывает, что рыбы никогда не претерпевали биологи- ческой эволюции, но возникли, то есть были сотворены в том же виде, в котором сохранились и суще- ствуют и по сей день. Эволюционисты по сей день не нашли останка так называемого праотца всех рыб, как не нашли и ос- танков «переходных» форм рыб, якобы эволюционировавших от единого живого протосущества в сот- ни тысяч различных видов рыб. В то же время найдены сотни тысяч останков, показывающих, что ры- бы всегда, даже на самых древних этапах своего существования были такими же рыбами, что и сейчас. Один из этих останков, останок рыбы-солнце возрастом 54 – 37 миллионов лет приведен на фотогра- фии. Эволюционисты бессильны что-либо противопоставить фактам ископаемых останков, очевидно доказывающим отсутствие следов эволюционного сценария развития жизни. 126 Атлас происхождения жизни Рыба-солнце
  • 129.
  • 130.
    128 Атлас происхожденияжизни Лист гикори (американский орех) Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Палеоцена Возраст: 65-54 миллиона лет Регион: Северная Дакота, США Представленный на фотографии лист амери- канского ореха гикори доказывает, что и этот вид растений никогда не имел переходных со- стояний и не происходил в результате эволюции от некоего проторастения или иного вида расте- ний, а был сотворен именно в таком виде и со- хранился неизменным на протяжении 65 – 54 миллионов лет, то есть с того самого периода, когда это растение и было сотворено на Земле. Гикори, росший на земле десятки миллионов лет назад, в точности идентичен тому, что и сегодня растет в лесах США.
  • 131.
  • 132.
    130 Атлас происхожденияжизни Сельдь Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-37 миллионов лет Регион: Формация Грин Ривер, Вайоминг, США Нет никакого анатомического различия между сельдями, обитавшими в водах морей 54 – 37 миллионов лет назад и современными их потом- ками. Это обстоятельство еще раз подтверждает факт Божественного творения жизни и несосто- ятельность всех утверждений эволюционистов о развитии жизни в результате некоей самопроиз- вольной, бесконтрольной эволюции и наследст- венного изменения свойств и признаков живых существ.
  • 133.
  • 134.
  • 135.
    Харун Яхья 133Аднан Октар Листинжира Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Палеоцена Возраст: 65- 54 миллиона лет Регион: Северная Дакота, США Инжир - вечнозеленое дерево семейства фикусовых, насчитывает более 80 видов. За миллионы лет суще- ствования инжира не произошло ни малейшего из- менения ни в структуре листьев, ни в плодах. И это обстоятельство также веское доказательство в поль- зу отсутствия каких-либо эволюционных процессов развития жизни. На фотографии фактическое дока- зательство – ископаемый останок листа инжира воз- растом 65 – 54 миллиона лет.
  • 136.
  • 137.
    Харун Яхья 135Аднан Октар Сельдь Период:Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-37 миллионов лет Регион: Формация Грин Ривер, Вайоминг, США Теория биологической эволюции основана на абсолютно вымыш- ленном, мифическом сценарии, описывающем некую историю раз- вития природы и форм жизни на Земле, не приводя при этом ни единого фактического доказательства утверждаемых догм. И одним из самых веских аргументов против тео- рии эволюции являются найденные по всему миру миллионы ископаемых останков. Сельди, десятки миллионов лет обитающие в морях и океанах, не претерпели ни едино- го биологического изменения, что также показывает нам вздорность утверждений об эволюционном, поэтапном развитии всех форм и видов, от примитивных форм ко все более и более высокоразвитым.
  • 138.
    136 Атлас происхожденияжизни Водяной жук Период: Кайнозойская эра, Четвертичный период, эпоха Плейстоцена Возраст: 1.8 миллионов -11.000 лет Регион: карьер Бреа Тар, Лос-Анджелес, Калифорния, США Внешний вид водяного жука возрастом несколько миллионов лет ни- чем не отличается от водяного жука, обитающего на Земле сегодня, что также является доказательством сотворенности, уникальности и неизменности установленных Творцом форм и видов каждого живого существа.
  • 139.
  • 140.
    Лист конского каштана Период:Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Палеоцена Возраст: 65-54 миллиона лет Регион: Северная Дакота, США Вы не найдете ни единого различия между листом конского каштана, росшего на земле 65 – 54 миллионов лет назад, и современным конским каштаном. Фактическое подтверждение отсутствия этих различий доказывает, что растения никогда не переживали так называемой поэтапной, ступенчатой эволюции от простых, примитивных форм к сложным. 138 Атлас происхождения жизни
  • 141.
  • 142.
    140 Атлас происхожденияжизни Папоротник Период: Палеозойская эра, Каменноугольный период Возраст: 360-286 миллионов лет Регион: Пеннсильвания, США Папортники, росшие на земле сотни миллионов лет на- зад, обладали в точности теми же особенностями стро- ения, что и папоротники, растущие в лесах сегодня. Данные ископаемых останков явственно это демонст- рируют. Изображенный на фотографии ископаемый останок папоротника возрастом 360 – 286 миллионов лет в точности идентичен современному растению.
  • 143.
  • 144.
    142 Атлас происхожденияжизни Окунь Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-37 миллионов лет Регион: Формация Грин Ривер, штат Вайоминг, США Среди сотен миллионов найденных на сегодняшний день ископаемых останков нет ни одного экземпляра «переходной формы» живых существ. Вы не найдете ни полуокуней/полукарпов, ни полуакул/полулососей. Окаменелости фактически показывают, что окуни всегда были хорошо известными нам окунями, и никогда не выглядели иначе, чем сейчас, а лососи, например, были такими же лососями, акулы всегда были акулами и никогда не эволюционировали неизвестно от кого. На фотографии окунь возрастом 54-37 миллионов лет и современная рыба, есть ли какая-либо эволюционная разница?!
  • 145.
  • 146.
    Сельдь Период: Кайнозойская эра,Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-37 миллионов лет Регион: Формация Грин Ривер, Вайоминг, США Современные находки палеонтологии показывают невероятное богатство залежей ископаемых останков растений и живых су- ществ. И в этом невероятном богатстве фактически найденных останков нет ни одного, который эволюционисты могли бы ис- пользовать как доказательство поэтапности развития жизни и сценария биологической эволюции. Все ископаемые останки предельно очевидно указывают на факт Божественного творения жизни и всех форм и видов жи- вых существ на Земле, явственно отрицая какую-либо биологи- ческую видовую эволюцию. Ископаемый останок сельди на фо- тографии демонстрирует еще одно доказательство несостоя- тельности эволюционного сценария развития жизни. 144 Атлас происхождения жизни
  • 147.
  • 148.
    Рыба-игла Период: Кайнозойская эра,Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 23-5 миллионов лет Регион: Калифорния, США Морская рыба-игла – это вид маленьких рыб, относящихся к тому же семейству, что и морские коньки. Рыба-игла, обитавшая в морях 23 – 5 миллионов лет назад, ни чем не отличается от мор- ских игл, плавающих в морях сегодня. Это обстоятельство полностью опровергает утверждение сторонников теории эволюции Дарвина о поэтапном развитии, эволюционировании всех живых существ от более простых форм к более сложным. 146 Атлас происхождения жизни
  • 149.
  • 150.
    148 Атлас происхожденияжизни Череп медведя гризли Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 89 миллионов лет Регион: Китай Сторонники теории эволюции утверждают, что анатомические сходства между медведями и собаками свидетельствуют о происхождении обоих видов в процессе поэтапного эволюционирования от общего прародителя. Однако ископаемые останки появляются в виде окаменелостей в слоях земли в своих совершенных формах, нигде мы не находим полуразвитые формы или отсутствующие органы или системы. К примеру, этот череп медведя гризли – есть ли какая-либо так называемая эволюционная недоразвитость в строении черепа, скелета или конечностей. Нет ни одного останка, который хотя бы отдаленно указывал на возможность эволюционного развития этого живого существа от других существ, но есть тысячи останков, которые показывают, что медведи-гризли всегда были такими же, как мы видим их сейчас. На фотографии только одно фактическое подтверждение тому, возраст этого черепа – 89 миллионов лет.
  • 151.
  • 152.
    150 Атлас происхожденияжизни Лист дерева каркас и сверчок Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 - 37 миллионов лет Регион: США На этом снимке представлены окаменелые останки сверчка и листа дерева каркас. И здесь налицо отсутствие каких-либо отличий от современных форм этого на- секомого и растения. Сторонники теории эволюции не могут дать объяснения не- изменности всех форм жизни с точки зрения своей теории. Эволюционистские спекуляции и подтасовки останков бессильны перед фактами палеонтологии. На- ука свидетельствует, что теория эволюции Дарвина – величайшая ложь или глу- бочайшее заблуждение в истории, ибо факт сотворенности жизни очевиден вся- кому здравомыслящему человеку.
  • 153.
  • 154.
    Череп носорога Период: Кайнозойскаяэра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 33 миллиона лет Регион: Конверс кантри, Вайоминг, США Показанный на фотографии ископаемый останок черепа носорога, жившего 33 миллиона лет назад, не выявляет ни одного отличия от черепа современно- го носорога. Живые существа, строение которых не менялось на протяжении сотен и десятков тысяч лет с момента их появления на Земле, показывают вы- мышленную суть и колоссальное научное заблуждение, ставшее основой тео- рии эволюции Дарвина. 152 Атлас происхождения жизни
  • 155.
  • 156.
    154 Атлас происхожденияжизни Кролик Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 33 миллиона лет Регион: Конверс кантри, Вайоминг, США Среди найденных ископаемых останков нет ни одного примера, демонстрировавшего бы правоту утверждения о том, что все живые существа развивались поэтапно, в результате множественных изменений, вызванных ус- ловиями жизни или климатом от более примитивных форм живых существ. Например, среди миллионов ископаемых останков нет ни одного примера останка, который бы демонстриро- вал некое промежуточное звено развития, скажем, полукрокодила-полузайца или полузмеи-полузайца. Одна- ко сотни тысяч останков свидетельствуют, что крокодилы всегда выглядели так же, как и современные кро- кодилы, без единого отличия. Факт, представляемый ископаемыми останками, очевиден: живые существа никогда не проходили поэтапного, эволюционного развития, они были созданы в своих уникальных и неповторимых формах Богом и сохраня- ют эти неизменные формы и по сей день.
  • 157.
  • 158.
    156 Атлас происхожденияжизни Рыба-солнце
  • 159.
    Харун Яхья 157Аднан Октар Рыба-солнцеи сельдь Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-37 миллионов лет Регион: Формация Грин Ривер, Вайоминг, США Живущие и поныне потомки найденных ископаемых останков, явствен- но демонстрирующие отсутствие каких-либо следов изменений в анато- мическом строении за сотни и десятки миллионов лет, наносят по осно- вам теории эволюции сокрушительный удар. Как известно, теория эволюции и сегодня массированно пропагандиру- ет миру, что в процессе эволюции выживали лишь сильнейшие виды, которые могли приспосабливаться к меняющимся условиям жизни и вырабатывать (!) некие новые органы или системы жизнедеятельности, и таким образом возникали новые, видоизмененные живые существа, с каждым разом все более со- вершенные и более приспо- собленные к новым услови- ям среды обитания (!). Однако живущие и поныне потомки ископаемых жи- вых существ демонстриру- ют абсолютную несостоя- тельность сценариев теории эволюции об изменении ви- дов живых существ с тече- нием времени под воздейст- вием постоянно менявшихся условий среды их обитания. Сельдь
  • 160.
    Лист ивы Период: Кайнозойскаяэра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-37 миллионов лет Регион: Формация Грин Ривер, Юта, США Растения, произрастающие на Земле миллионы лет, не претерпели никаких изменений. Их ископаемые останки сокрушительным образом опровергают теорию эволюции. Представленный на фотографии ископаемый лист ивы, росший на земле 54 – 37 миллионов лет назад, за десятки миллионов лет никак не видоизменился и не претерпел ни- каких следов эволюционирования. Лист ивы, растущий на дереве в парке сегодня, абсолютно ничем не отличается от ивы, росшей 54 – 37 миллионов лет назад. 158 Атлас происхождения жизни
  • 161.
  • 162.
    160 Атлас происхожденияжизни Лавровый лист Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-37 миллионов лет Регион: Формация Грин Ривер, Юта, США Лавр – общее название семейства растений, в который входит око- ло 55 родов и 4000 видов деревьев. Цветущие растения семейства лавровых распространены преимущественно в Юго-восточной Азии и Бразилии. Представленный на фотографии лист лавра является доказатель- ством отсутствия каких-либо эволюционных изменений в струк- туре лаврового дерева, впрочем, как и любого иного растения, за десятки миллионов лет. Лавровые деревья, росшие 54 – 37 милли- она лет назад, обладали в точности теми же особенностями, что и ныне растущие лавры.
  • 163.
  • 164.
    Сельдь и речнойокунь Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-37 миллионов лет Регион: Формация Грин Ривер, Вайоминг, США Этот ископаемый останок возрастом 54 – 37 миллионов лет показывает, что ни сельди, ни окуни так же, как и другие виды рыб, не претерпели никаких изменений и не проходили через мифический эволюционный процесс. Нет никакого различия между сельдью и оку- нем, плававшими в водах десятки миллионов лет назад, и всеми знакомыми нам рыбами сейчас, как нет и одного ископаемого останка, способного подтвердить правоту слов за- щитников теории биологической эволюции. Речной окунь Сельдь
  • 165.
  • 166.
    Кролик Период: Кайнозойская эра,Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 38-23 миллиона лет Регион: Формация Уайт Ривер, Вайоминг, США Ископаемые останки кролика возрастом 38 – 23 миллиона лет явственно показывают отсутствие каких-либо отличий от строения черепа современ- ных кроликов. Кролики, за миллионы лет не пережившие ни единого ана- томического видоизменения, демонстрируют очевидный факт Господней сотворенности и неизменности дарованных им анатомических особенно- стей, но никак не некоего мифического эволюционного развития. 164 Атлас происхождения жизни
  • 167.
  • 168.
    Голова оленя Период: Кайнозойскаяэра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 38-23 миллиона лет Регион: Небраска, США Отсутствие различий в строении оленей, обитавших на Земле 38 - 23 миллиона лет назад, и современных оленей свидетельствует, что за де- сятки миллионов лет эти животные никак не менялись, то есть не суще- ствовало никакого спонтанного эволюционного процесса их развития. 166 Атлас происхождения жизни
  • 169.
  • 170.
    168 Атлас происхожденияжизни Черепаха Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 - 37 миллионов лет Регион: Формация Грин Ривер, Вайоминг, США Палеонтология, как и все иные области фундаментальной науки, открывает нашему знанию великое множество фактических находок, демонстрирующих, сколь далеки были от науч- ной обоснованности измышления Дарвина. Одна из этих находок – окаменелая черепаха возрастом 54-37 миллионов лет, явственно опровергает тезис о поэтапном эволюциониро- вании жизни, ибо за десятки миллионов лет черепахи также не претерпели ни единого из- менения, нет никакого отличия древнейшего вида от современной черепахи.
  • 171.
  • 172.
    Двустворчатый моллюск Период: Кайнозойскаяэра, Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 13-12.5 миллионов лет Регион: Формация Кальверт, Мэриленд, США Двустворчатые моллюски - класс двусторонне-симметричных водных бес- позвоночных животных семейства мидий и устриц. Моллюски существуют несколько десятков миллионов лет, и все найденные ископаемые останки демонстрируют совершенную идентичность и отсутствие каких-либо раз- личий строения ископаемых моллюсков и моллюсков, обитающих в морях сегодня. Это обстоятельство полностью сокрушает тезис сторонников тео- рии эволюции о ступенчатой, поэтапной эволюции жизни. 170 Атлас происхождения жизни
  • 173.
  • 174.
    172 Атлас происхожденияжизни Черепаха Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период Возраст: 38-23 миллиона лет Регион: Формация Бруле, Небраска, США Сторонники теории эволюции признают, что в процессе поиска ископаемых останков не найдено ни одного факта, подтверждающего, что черепахи появились на Земле в результа- те длительной поэтапной эволюции. Приведем признание одного из ярых защитников учения о биологической эволюции жизни, профессора Роберта Кэррола: «Самые древние черепахи встречаются в ископаемых пла- стах триасового периода мезозоя в Германии (251- 250 миллионов лет). Они легко отличи- мы среди прочих ископаемых останков других видов животных по присущим лишь черепа- хам панцирям, который совершенно не отличается от панцирей современных черепах. Не найдено ни одного следа более ранних или более примитивных видов черепах.И это при том, что черепахи сохраняются в окаменелых пластах земли очень легко и легко узнавае- мы, даже если от них сохраняются лишь маленькие фрагменты." (Robert Carroll, Vertebrate Paleontology and Evolution, p. 207)
  • 175.
  • 176.
    Устрица Период: Палеозойская эра,Девонский период Возраст: 410-360 миллионов лет Регион: Формация Джефферсон, Индиана, США Устрицы, сохраняющие неизменность анатомического стро- ения и форм вот уже 410 – 360 миллионов лет, то есть с то- го самого периода, как они возникают в геологических пла- стах Земли, предельно очевидно и неопровержимо отрицают тезис теории эволюции о происхождении живых существ друг от друга в процессе поэтапного развития и приобретения новых особенностей под воздействием меняющихся условий среды обитания. Представленные на фотографии ископаемые останки устриц доказывают, что и этот вид живых существ не претерпевал никакой эволюции и не возникал от каких-либо других видов, но был сотворен одномоментно в данном неизменном виде волей и мощью Бога, Творца. 174 Атлас происхождения жизни
  • 177.
  • 178.
    176 Атлас происхожденияжизни Морской еж Период: Палеозойская эра, Каменноугольный период Возраст: 306 - 299 миллионов лет Регион: Формация Грин Ривер, Вайоминг, США Морской еж, представленный на фотографии, еще один пример необоснованности ут- верждения об эволюционировании жизни. Поскольку, если бы теории эволюции была верна, то морские ежи, существовавшие 306 – 299 миллионов лет назад, должны были бы разительно отличаться от современных видов. Однако, как видно из данного приме- ра, нет ни единого отличия, за колоссальный период времени эта форма жизни никак не изменилась и существует сегодня в том неизменном виде, в котором и была сотворена Всевышним Творцом.
  • 179.
  • 180.
    Морская звезда Период: Палеозойскаяэра, Каменноугольный период Возраст: 360-325 миллионов лет Регион: Формация Эдвардсвилль, Индиана, США Обитающие сегодня в морях и океанах морские звезды обладают теми же анатомиче- скими и видовыми особенностями, что и морские звезды 360 – 325 миллионов лет на- зад. Ископаемый останок морской звезды, приведенный на фотографии, также опро- вергает «эволюционный» сценарий развития живых существ и указывает на факт Бо- жественного сотворения всех форм жизни. 178 Атлас происхождения жизни
  • 181.
  • 182.
    180 Атлас происхожденияжизни ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В КАНАДЕ Канада – одна из самых старых в геологическом строении стран. Большая часть скальных отложений относится к Предкембрийскому периоду, который, в свою очередь делится на три эры - протерозой, архей и катархей, которые объ- единяют в один эон (длительный период времени, состоящий из нескольких эр) - криптозой (4.6 миллиарда – 543 мил- лиона лет). Естественно, что земли Канады очень богаты залежами ископаемых останков. Одним из самых важных пластов ископаемых останков в Канаде считается известная всему миру сланцевая форма- ция Бургесс Шейл. Пласты Бургесс Шейл стали важнейшим палеонтологическим открытием 20-го века. Геологические исследования и анализ осадочных пород, в которых были найдены ископаемые останки, показали, что в период форми- рования данных отложений этот регион был близок к Экватору, тогда как сейчас Бургесс Шейл занима- ет место на нижней границе континента Северной Америки. Первые ископаемые останки беспозвоночных были найдены в Бургесс Шейл в начале 1900-х го- дов палеонтологом Чарльзом Дулитлом Валькот- том. Как выяснилось, Бургесс Шейл представлял собой кладезь окаменелых останков беспозвоноч- ных видов живых существ. Благодаря найденным ископаемым останкам, возраст которых составлял свыше 500 миллионов лет, были установлены около 140 видов и форм живых существ, существоваших в Кембрийский геологический период. Важнейшая особенность живых существ, най- денных в Кембрийском слое заключается в том, что огромное многообразие высокоразвитых форм жиз- ни появляется в этом слое внезапно, одномоментно, тогда как в слоях, предшествующих Кембрию, не существовало никаких форм жизни, которые можно было бы считать предками этих живых существ. Сторонники теории биологической эволюции признают, что объяснить внезапное возникновение Палеонтологические раскопки в формации Бургесс Шэйл
  • 183.
    181Аднан Октар такого многообразияразвитых форм жиз- ни с точки зрения учения об эволюции не представляется возможным. Еще одно известнейшее геологическое отложение, богатое ископаемыми остан- ками, расположено в парке Мигуаша, на полуострове Гаспе. Первые останки в дан- ном местности были найдены еще в сере- дине XIX века. Возраст скальных отложе- ний на полуострове составляет 375 – 350 миллионов лет. Геологический анализ сло- ев земли показал, что 370 миллионов лет назад побережья полуострова Гаспе были тропическим заливом. Ископаемые останки, найденные в парке Мигуаша, демонстрируют великое разнообразие видов микроорганизмов, по- звоночных и беспозвоночных, живых су- ществ и растений. Некоторые из найден- ных в парке Мигуаша ископаемых остан- ков считаются самыми древними образца- ми видов в мире. Так, например, найден- ные здесь ископаемые останки цветка и растения Spermasposita являются самыми древними из всех обнаруженных останков этого вида. И все останки, относящиеся к Кембрийскому периоду, демонстрируют сколько совершенными, высокоразвитыми и комплексными строениями организма обладали эти существа в то время, когда, по утверждениям эволюционистов, жизнь на Земле существовала в самых примитивных и неразвитых формах. Харун Яхья Бургесс Шэйл Палеонтологические раскопки в провинции Альберта
  • 184.
    182 Атлас происхожденияжизни Рыба луноглазка Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 50 миллионов лет Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада Луноглазка – рыба среднего размера, достигает веса 900 г и длины не более 30 см, имеет ярко-серебристое тело, обитает в чистой, проточ- ной воде озер и рек, питается насекомыми, планктонными ракооб- разными и мелкой рыбой. Относится к семейству луноглазых рыб Hiodontidae. Эта разновидность рыб за десятки миллионов лет своего существо- вания сохранила неизменность и совершенство строения организма, впрочем, как и любое иное живое существо. Эволюционисты бес- сильны как либо логически объяснить тот факт, что и этот вид рыб за 50 миллионов лет не претерпел ни одного биологического измене- ния в ходе так называемой эволюции жизни от примитивных форм к сложным.
  • 185.
  • 186.
    184 Атлас происхожденияжизни Ветка секвойи Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 50 миллионов лет Регион: Камлоопс, Британская Коламбия, Канада Секвойя – род вечнозелёных хвойных деревьев семейства таксодие- вых, одно из самых крупных и долговечных деревьев на Земле, вы- сота их достигает 100-150 метров, некоторые деревья растут более 1000 лет. Преимущественно растут в горах Сев.Америки и Канады. Ископаемые останки свидетельствуют, что и секвойи за миллионы лет не претерпели никаких изменений, не проходили эволюционного процесса. Представленная на фотографии ветка секвойи возрастом в 50 миллионов лет не обнаруживает ни единого различия с веткой се- квойи, растущей сегодня.
  • 187.
  • 188.
  • 189.
    Харун Яхья 187Аднан Октар Рыбалуноглазка Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 50 миллионов лет Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада В геологических пластах Канады встречается очень много ископаемых останков луноглаз- ки. И все они явственно свидетельствуют, что эта разновидность рыб за десятки миллионов лет существования не претерпела ни малей- шего анатомического изменения. Неизмен- ность формы и вида, длящаяся более 50 мил- лионов лет, является очевидным доказатель- ством того, что никогда на Земле не было ни- какого процесса биологической эволюции форм жизни.
  • 190.
    188 Атлас происхожденияжизни Мартовская муха (мартовка) и ветка секвойи Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 50 миллионов лет Регион: Камлуупс, Британская Коламбия, Канада Мартовские мухи, относящиеся к семейству Tabanidae, более известные как мартовки, питаются пыльцой растений. Ископаемые останки показывают, что этот вид насекомых появился в своем совершенном виде внезапно и за миллионы лет не претерпел никаких изменений. Это обстоятельство свидетельствует, что мухи, так же, как и все живые организмы, были сотворены одно- моментно в неизменном и совершенном виде и не проходили никакого эволюционного процесса развития. Сторонники же теории Дарвина отрицают факт сотворения, однако, отрицая сотворение, не могут дать вра- зумительного объяснения тому, каким образом на Земле появляются насекомые и как, из каких протонасе- комых развилось колоссальное разнообразие видов, причем все это многообразие насекомых развилось внезапно, за один геологических период. Известный биолог, ярый сторонник теории биологической эволюции, профессор Поль Пьер Грасс призна- ется в своей книге, "Теория эволюции не может объяснить истоки происхождения насекомых, этот вопрос пока остается необъяснимым." (Pierre-P Grassе, Evolution of Living Organisms, New York: Academic Press, 1977, p. 30). Ископаемые останки показывают, что и насекомые также являют взору каждого здравомыс- лящего человека очевидный факт Божественного сотворения всех форм жизни на Земле. Двусторонний ока- менелый останок возрастом 50 мил- лионов лет
  • 191.
  • 192.
    190 Атлас происхожденияжизни Легочная (двоякодышащая) рыба Период: Палеозойская эра, Девонский период Возраст: 350 миллионов лет Регион: парк Мигуаша, Квебек, Канада Легочные рыбы (Dipnoi) - отряд рыб, которые могут дышать как посредством жабр, так и посредством плавательного пузыря, иг- рающего роль легких. Соответственно этому сердце рыбы имеет, как у амфибий, два предсердия и один желудочек, и носовые ямки имеют внутренние отверстия, ведущие в ротовую полость. Современные представи- тели легочных рыб обитают в пресных водоемах Африки, Авст- ралии и Южной Америки. Уникальная особенность строения этих рыб позволяет им дышать жабрами в воде. А когда вода высыха- ет и ее становится мало, они могут зарываться в ил и продолжать жизнь там, дыша посредством плавательного пузыря как легким. Самые древний ископаемый останок легочной рыбы относится к Девонскому периоду (417 – 354 миллионов лет). Представленный на фотографии окаменелый останок относится как раз к этому периоду. Примечательно и то, что в анатомическом строении легочной рыбы, плававшей в реках 350 миллионов лет назад и современной рыбой нет ни единого различия. Совершенное строение легочной рыбы, не претерпевшей и малейшего биоло- гического изменения за сотни миллионов лет, является еще одним доказательством того, что живые существа никогда не проходили процесса биологической эволюции видов, но были сотворены Богом в совершенной фор- ме и виде, обеспечивающих все функции жизнедеятельности этого вида, установленные для них Создателем.
  • 193.
  • 194.
    192 Атлас происхожденияжизни Ветка секвойи и лист граба Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-37 миллионов лет Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада Растения обладают чрезвычайно комплексным, завершенным строени- ем и циклом жизнедеятельности. Формирование столь сложного цикла жизнеобеспечения путем постепенных поэтапных изменений, якобы возникавших под влиянием меняющихся условий среды обитания или же развитие одного вида растений от другого, как это утверждают сто- ронники теории биологической эволюций, абсолютно невозможно. Найденные ископаемые останки также свидетельствуют, что многооб- разие растительных форм жизни появляется на Земле внезап- но и в совершенном, комплексном виде и форме. Нет ни еди- ного следа, указывавшего бы на существование неких пере- ходных, промежуточных растительных форм того или иного вида растения, что, естественно, доказывает и отсутствие биологического эволюционирования растительных форм жизни. Представленные на фотографии окаменелые останки ветки секвойи и листа граба – еще два фактических доказательства несостоятельности учения Ч.Дарвина. Вы не найдете ни одно- го отличия между растениями, росшими на Земле 54 – 37 мил- лионов лет назад и современными видами этих же растений. Сетка секвойи Лист граба
  • 195.
  • 196.
    194 Атлас происхождения Листсеквойи и ветка секвойи с почкой Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 – 37 миллионов лет Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада Нет ни единого различия в секвойях, росших на Земле десятки миллионов лет на- зад и современным видом этого дерева. Отсутствие и толики различий позволяет утверждать, что ни растения, ни живые существа никогда не проходили какого- либо процесса биологической эволюции, но были сотворены Богом в неизменных формах и обликах, которые в точности сохраняются по сей день. Этот окаменелый останок возрастом 54-37 миллионов лет, состоит из двух полови- нок, негатива и позитива.
  • 197.
  • 198.
    196 Атлас происхожденияжизни Лист березы Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 – 37 миллионов лет Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада Береза (Betula ) - твердолиственная порода деревьев, произрастающая в северных климатических широтах. Представленный на фотографии ископаемый лист березы возрастом 54 – 37 миллионов лет в точности соответствует строению современной березы, что еще раз доказывает: березы, как и все иные живые существа и растительные формы, никогда не претерпевали никакой биологиче- ской эволюции, но были сотворены Господним творением в совершенном и неизменном виде.
  • 199.
  • 200.
    198 Атлас происхожденияжизни Челюсть и голова лосося Период: Кайнозойская эра, Четвертичный период, эпоха Плестоцена Возраст: 1.8 миллионов – 11.000 лет Регион: Камлоопс, Британская Коламбия, Канада В слоях земли различных геологических периодов сохранилось множество ископаемых останков лососей. И ка- ждый из сотен тысяч останков в точности идентичен современному виду этой рыбы. Ни один из останков не де- монстрирует промежуточных форм или переходной стадии развития этой рыбы, но свидетельствует, что лосо- си, так же, как и сотни других видов рыб, никогда не видоизменялись и не проходили через переходные этапы развития, сохраняясь неизменными на протяжении десятков миллионов лет, что опровергает все утверждения сторонников теории биологической эволюции жизни.
  • 201.
  • 202.
  • 203.
    Харун Яхья Лист деревагингко и секвойи Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 – 37 миллионов лет Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада Дерево гингко – одно из наиболее часто встречающихся среди ископаемых останков, дерево уникально по своей видовой фор- ме и относится к классу Ginkgophyta. Самые древние ископае- мые останки гингко относятся к периоду 270-ти миллионов лет. Представленный на фотографии ископаемый лист гингко рос на Земле 54 – 37 миллионов лет назад. Растения, сохранившиеся не- изменными в течение сотен миллионов лет, фактически опровер- гают необоснованные, не имеющие ни одного достоверного под- тверждения сценарии биологической эволюции. 201Аднан Октар Гингко
  • 204.
    Лист дерева гингкобилоба Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 – 37 миллионов лет Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада Еще один окаменелый лист дерева гингко, возрастом 54-37 милли- онов лет, категорически опровергающий дарвиновский сценарий эволюции форм жизни. Десятки миллионов лет назад на Земле росли в точности такие же деревья, что окружают нас сейчас и не было никаких переходных, промежуточных стадий их развития. 202 Атлас происхождения жизни
  • 205.
  • 206.
    Лист вяза Период: Кайнозойскаяэра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 50 миллионов лет Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада Вяз – долговечное листопадное дерево семейства ильмо- вых, цветущие ранней весной. Наиболее распространен в теплых климатических широтах, произрастает в Север- ной Америке, Европе и Азии. Ископаемые останки листа вяза, росшего на Земле 50 миллионов лет назад, в точности идентичного со- временному виду этого дерева, также предельно очевидно опровергают тезис эволюционистов о поэтапном развитии растительных форм от некоего проторастения в ре- зультате многочисленных изменений, длившихся миллионы лет. 204 Атлас происхождения жизни
  • 207.
  • 208.
  • 209.
    Харун Яхья 207Аднан Октар Листдерева гингко билоба Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 – 37 миллионов лет Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада Примечательно, что сторонники теории биологической эволю- ции активно внушают миру мысль о найденных сотнях тысяч ис- копаемых останков переходных форм, при этом не предъявляя ни одного из них. Тогда как сотни тысяч останков, найденные на сегодняшний день, показывают отсутствие и малейших следов эволюционирования. Приведенный на фотографии лист дерева гингко возрастом 54- 37 миллионов лет – лишь один из этих сотен тысяч неопровер- жимых фактических доказательств. Десятки миллионов лет не породили никакого биологического изменения вида, что еще раз говорит о вымышленности псевдонаучных утверждений учения Дарвина.
  • 210.
    Лист ольхи Период: Кайнозойскаяэра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 – 37 миллионов лет Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада Найденный ископаемый останок ольхи позволяет заключить, что между древним де- ревом, росшим на Земле 54 – 37 миллионов лет назад и современной ольхой нет ни одного различия. Все системы жизнедеятельности, коими обладает ольха, растущая сегодня, присутствовали в полной мере и у древнейших деревьев ольхи, росших де- сятки миллионов лет назад без малейших изменений, что является еще одним дока- зательством отсутствия эволюционных изменений растительных форм жизни. 208 Атлас происхождения жизни
  • 211.
  • 212.
    210 Атлас происхожденияжизни Листья граба и вяза Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 – 37 миллионов лет Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада Фактические данные ископаемых останков растений показывают, что все растительные виды с момента первого обнаружения на протяжении десятков миллионов лет сохранились в неизмен- ном виде и сегодня растут в точности такими же, какими росли 50 миллионов лет назад. И если растение или живое существо на протяжении десятков миллионов лет сохраняет все свои особенности строения и жизнедеятельности, то вывод очевиден: ни растения, ни живые сущест- ва не проходили процесса эволюционного биологического развития, но были сотворены в совер- шенном виде, который обеспечивал все функции, необходимые для жизнедеятельности того или иного вида, установленные для них Творцом, Богом. Одно из доказательств тому – ископаемые останки граба и вяза возрастом 54 – 37 миллионов лет, представленные на фотографии.
  • 213.
  • 214.
    212 Атлас происхожденияжизни Ветка и шишка красного дерева Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 52 – 43.6 миллионов лет Регион: Формация Каче Крик, Британская Коламбия, Канада Шишка красного дерева, росшего на Земле 52-43.6 миллионов лет назад – еще одно фактическое доказательство абсурдности утвер- ждений о развитии форм жизни в процессе спонтанной, поэтапной биологической эволюции. Нет ни единого отличия в строении крас- ного дерева, росшего десятки миллионов лет назад и современным красным деревом. Именно неизменность формы и вида свидетельст- вует о необоснованности утверждений об эволюционном сценарии.
  • 215.
  • 216.
    Лобстер Период: Мезозойская эра,Меловой период Возраст: 146 – 65 миллионов лет Регион: Формация Биар Пау, Канада Ископаемые останки древних форм жизни, которые палеонтологи ищут на про- тяжении последних 150 лет, доказывают, что виды и формы живых существ ни- когда не менялись и не переходили из одного вида в другой, не существовало ни- каких превращений одних видов живых существ в другие. Представленный на фотографии ископаемый останок лобстера (омара), обитавшего в морях 146 – 65 миллионов лет назад в меловом периоде, являет нам абсолютную идентич- ность с современными лобстерами и доказывает отсутствие и малейших биоло- гических изменений. 214 Атлас происхождения жизни
  • 217.
  • 218.
    216 Атлас происхожденияжизни ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В ДОМИНИКАНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ Янтарь – ценнейшая ископаемая смола хвойных деревьев верхнемелового и па- леогенового периодов, которая сохра- нила для науки древнейшие образцы форм жизни. Ископаемые останки в ян- таре донесли до нас идеально сохранивши- еся виды насекомых. Смола, выделявшаяся хвойными деревьями, растекаясь, накрывала со- бой насекомое. По химическому составу янтарь - это аморфное высокомолекулярное соединение орга- нических кислот. Он содержит некоторое количество се- ры, азота и минеральных веществ. Янтарная смола не растворяется водой и при контакте с воздухом за очень короткое время затвердевает и вступает в процесс полимеризации (мономерная молекула вступает в хи- мическую реакцию для образования трехмерных высокомоле- кулярных цепей), и янтарь на протяжении миллионов лет при- обретает все более твердую структуру. В результате насеко- мое, попавшее в смоляной плен, мгновенно застыв, оказыва- ясь неподвластным никаким гнилостным процессам и сохра- няется без изменений на сотни и десятки миллионов лет. Сегодня в мире известно более 100 месторождений янта- ря. Самые древние образцы янтаря найдены в Ливане, в Ли- ванских горах и относятся к Меловому периоду Мезозоя (130 - 120 миллионов лет). Геологические исследования последних десятилетий обнаружили еще несколько месторождений янта- ря, относящихся также в эре Мезозоя. Новые месторождения обнаружены в Иордании (примерно 120 миллионов лет), в штате Нью-Джерси (США) (около 80 миллионов лет), в Кедровом озере (США) (80 – 75 миллионов лет), во Франции (70 миллионов лет) и на Пиренеях (100 миллионов лет). Остальные месторождения янтаря относятся к бо- лее поздним геологическим периодам, преимущественно, к эпохе Эоцена – Миоцена (54 – 5 миллионов лет). В мире существует более 100 месторождений янтаря. Одно из них, месторождение балтийского янтаря в Норвегии на фото. DOMINICAN REPUBLIC
  • 219.
    217Аднан Октар ва крупнейшихянтарных месторождения, найденные в оминиканской еспублике, относятся к периоду Эоцена- иоцена. Одно их них расположе- но в горной местности севернее города антьяго, второе – в окрестностях городка Эль алле, к северо-востоку от города анто- оминго. Янтарная смола оминиканской еспублики принадлежит хвойным деревьям рода Hymenaea. лавная особенность доминиканского янтаря заключена в огром- ном разнообразии видов насекомых, сохранившихся в нем. аряду с разнообразием видов насекомых найде- ны и уникальные янтарные ископаемые останки лягу- шек, ящериц и скорпионов. есятки тысяч ископаемых янтарных останков живых существ, найденных в оминиканской еспуб- лике, являют миру важнейшие научные факты: ни од- но из найденных десятков тысяч живых существ не претерпело никакой эволюции, то есть за десятки миллионов лет в их строении не произошло ни едино- го биологического изменения. есятки миллионов лет назад комары выглядели и были такими же комарами, как и сейчас, муравьи в точности похожи на современ- ных муравьев, осы, стрекозы, пауки, скорпионы, ящерицы и все великое многобра- зие форм жизни и сегодня выглядит в точности так же, без единого отличия. ными словами, все живые существа с момента сотворения их на емле остава- лись неизменными и сохранили тот облик и биологические особенности строения, что были даны им ворцом. Эти неопровержимые факты наносят сокрушительный удар по материалистиче- ской теории биологической эволюции, и являет всякому здравомыслящему челове- ку очевидные факты ожественного сотворения жизни. арун Яхья Одно из месторожде- ний янтаря в омини- канской республике
  • 220.
    218 Атлас происхожденияжизни Древесная блоха Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Древесная блоха, застывшая в янтаре 25 миллио- нов лет назад, до мельчайших деталей идентична с современными древесными блохами. Несмотря на десятки миллионов лет, блохи также не пре- терпели и толики изменений, еще раз опровергая тезис о биологической эволюции видов.
  • 221.
    Харун Яхья 219Аднан Октар Паук-прыгун Период:Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: горные районы возле Сантьяго, Доминиканская Республика Этот кусочек янтаря сохранил для нас останок паука-прыгуна, относящегося к семейству Salticidae. Это название было дано паукам за их способность во время охоты за доли секунды подпрыгивать на высоту, превышающую их собственные размеры в 50 раз и ловить пролетаю- щую добычу. В передней части головы паука кроме четырех основных глаз расположены еще 4 маленьких глаза. Именно это чрезвычайно сложное строение четырех пар глаз позволяет па- уку-прыгуну невероятно точно рассчитать высоту и скорость прыжка за летящей добычей. Десятки миллионов лет назад анатомическое строение паука-прыгуна было совершенным и высокоразвитым, в точности идентичным современным особям этого вида. И за 25 миллионов лет в их строении ничего не изменилось.
  • 222.
    220 Атлас происхожденияжизни Лимулодид Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: горные районы возле Сантьяго, Доминиканская Республика Этот вид насекомых живет, как правило, рядом с муравейниками. Окаменелый останок лимулодида возрастом 25 миллионов лет по- казывает, что и этот вид насекомых не проходил эволюционных процессов, ибо ископаемое насекомое и современный его потомок выглядят абсолютно одинаково.
  • 223.
    Харун Яхья 221Аднан Октар Оса– сцелионид Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: горные районы возле Сантьяго, Доминиканская Республика Осы класса сцелионидов живут под опавшими листьями деревьев. Эти осы очень опасны для многих видов насекомых, особенно для яиц и личинок насекомых. Представленная на фото- графии оса-сцелионид оказалась схваченной янтарной смолой в момент полета. И этот ос- танок отчетливо показывает нам отсутствие какого-либо отличия древнего насекомого от современной особи. Янтарь, сохранивший для нас внешний вид осы возрастом 25 миллионов лет, также демон- стрирует неизменность этого вида ос и опровергает утверждения об эволюции видов.
  • 224.
    222 Атлас происхожденияжизни Паук-убийца во время охоты
  • 225.
    Харун Яхья 223Аднан Октар Паук-убийца Период:Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион:горные районы возле Сантьяго, Доминиканская Республика В этом янтаре сохранился очень редкий вид пауков семейства Reduviidae, так называемый паук-убийца. Пауки-убийцы питаются пищей, перевариваемой не внутри организма, но по- требляют уже переваренную пищу. Пауки-убийцы, поймав жертву, выделяют особый ядо- витый фермент, который растворяет ткани жертвы, превращая его в жидкое месиво, и за- тем засасывают полученную жидкость. Токсины выделяются и действуют столь быстро, что жертва оказывается «готовой» к потреблению пауков всего за несколько секунд. Неко- торые виды пауков-убийц активно охотятся за своими жертвами, некоторые, наоборот, ждут свою жертву в засаде. На крыльях этого паука сохранилась даже окраска. Окаменелый янтарь демонстрирует нам удивительную сохранность и неизменность биоло- гического вида, жившего 25 миллионов лет назад и абсолютную идентичность с современ- ным потомком, опровергая эволюционный сценарий развития и этого вида насекомых.
  • 226.
    224 Атлас происхожденияжизни Псевдоскорпион Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: горные районы возле Сантьяго, Доминиканская Республика Псевдоскорпион – это маленькое паукообразное насекомое подотряда скорпионов, разме- ром несколько миллиметров. Живет между листьев, в коре, во мху, под землей и в гнездах птиц. Некоторые из разновидностей псевдоскорпионов живут на теле жуков, мух или иных членистоногих. У них довольно длинные конечности-ножницы, у самцов их длина может достигать длины тела, но у них нет ни хвоста, ни жала. Они обездвиживают свои жертвы при помощи конечностей-ножниц. На сегодняшний день известно около 2.000 видов псевдоскорпионов. Этот окаменелый останок также демонстри- рует отсутствие биологической эволюции, ибо насекомое, жившее 25 миллионов лет назад абсолютно идентично с современным представителем этого вида.
  • 227.
    Харун Яхья 225Аднан Октар Крылатыймуравей Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Вид крылатых муравьев имеет крылья, дос- тигающие 5-8 мм. Они возводят свои мура- вейники поблизости с водой или источника- ми пищи. За десятки миллионов лет этот вид муравьев не пережил и малейшего биологи- ческого изменения. Сохранившийся в капле янтаря останок кры- латого муравья показывает, что и муравьи также не проходили процесса эволюции, но существовали в неизменном виде с момента своего сотворения на Земле.
  • 228.
    226 Атлас происхожденияжизни Огнецветка, сороконожка, паук Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: горные районы возле Сантьяго, Доминиканская Республика Этот жук относится к семейству Pyrochroidae, более известен как огневка или огне- цветка. Этот янтарный останок сохранил четкое изображение ворсистых усиков-ан- тенн жука. В том же янтаре сохранились сороконожка и останок паука. За десятки миллионов лет не произошло никаких биологических, видовых измене- ний ни с жуком-огнецветкой, ни с сороконожкой, ни с пауком, эти насекомые не превратились в другие виды, не пережили каких-либо переходных стадий развития, но оставались неизменными, что доказывает: насекомые не могли развиться в ре- зультате поэтапной эволюции, но были сотворены Богом в том виде, в котором они сохранились неизменно, и эти виды существуют в таком же виде и сегодня.
  • 229.
  • 230.
    228 Атлас происхожденияжизни Оса- паразит, горбатая муха Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Окаменелые останки осы и мухи, возраст которых состав- ляет 25 миллионов лет, свидетельствует, что и эти ви- ды насекомых не проходили эволюционного про- цесса. Эти биологические виды миллионы лет оставались неизменными, и сегодня их потомки выглядят точно так же, как и 25 миллионов лет назад.
  • 231.
    Харун Яхья 229Аднан Октар Мелипона(безжалая пчела) Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика На фотографии янтаря видны окаменелые останки пчелы-мелипоны. Этот вид насеко- мых, живший на Земле миллионы лет на- зад, абсолютно идентичен современной разновидности пчел.
  • 232.
    230 Атлас происхожденияжизни Крылатый муравей, орехотворка Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Крылатые муравьи и орехотворки, существующие 25 миллионов лет без малейшего биологического изменения также сокрушают теорию поэтапной эволюции форм жизни. Орехотворка Крылатый муравей
  • 233.
    Харун Яхья 231Аднан Октар Пауки паутина Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Пауки существуют на Земле сотни милли- онов лет, и за этот период ни в строении пауков, ни паутин, которые плетут пауки, не произошло и малейших изменений или преобразований форм. Представленный на фотографии паук и паутина окаменели в капле янтарной смолы 25 миллионов лет назад. И этот показательный пример так- же свидетельствует: не было никакой спонтанной и поэтапной эволюции, но бы- ло одномоментное Божественное сотворе- ние всех форм жизни, дошедших до нас неизменными.
  • 234.
    232 Атлас происхожденияжизни Древесная вошь Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Янтарь сохранил до наших дней бесчисленное множество останков раз- личных видов насекомых. И невооруженным глазом видно, что сохранив- шиеся насекомые, возраст которых составляет десятки миллионов лет, и их современные потомки совершенно идентичны и не обнаруживают и малейших следов различий. Один из этих останков – окаменелая в янта- ре древесная вошь, жившая 25 миллионов лет назад.
  • 235.
    Харун Яхья 233Аднан Октар Древесныйжук Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Древесные жуки, жившие 25 миллионов лет назад, и современные жуки точь-в-точь одинаковы. Насекомые, за миллионы лет ничуть не изменившиеся, свидетельствуют об отсутствии эволюционных механизмов развития жизни.
  • 236.
    234 Атлас происхожденияжизни Лимулодид Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Все ископаемые останки опровергают учение Дарвина о биологической эволюции жизни. Дарвинисты утверждают, что биологические виды произошли друг от друга в процессе мно- жественных постепенных видовых изменений, возникавших под воздействием менявшихся условий среды обитания. Ископаемые останки демонстрируют очевидный факт: живые суще- ства появлялись на Земле в определенные геологические периоды одномоментно и в самых высокоразвитых формах, и за весь период своего существования не было ни единого вида жи- вых существ, претерпевшего поэтапные изменения или переходные ступени развития. Это положение неопровержимо доказывает факт Господнего сотворения всех форм жизни, и никогда сторонники теории эволюции не смогут дать вразумительный ответ на вопрос, как и откуда на Земле появлялось столь великое многообразие высокоразвитых форм жизни. Еще один пример, происхождение которого эволюционисты бессильны объяснить процессами по- этапного развития, – окаменелый останок лимулодида, жившего 25 миллионов лет назад, ко- торый точно в таком же виде существует и сегодня.
  • 237.
    Харун Яхья 235Аднан Октар Крылатыймуравей Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика В этом кусочке янтаря сохранился еще один кры- латый муравей. Как явственно видно, между древ- ним муравьем, обитавшим на Земле 25 миллионов лет назад и современными крылатыми муравьями нет никакого отличия, что также опровергает тео- рию спонтанного, поэтапного развития жизни.
  • 238.
    236 Атлас происхожденияжизни Паук Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Живущие сегодня пауки обладают в точности теми же биологиче- скими особенностями, что и пауки, обитавшие на нашей планете 25 миллионов лет назад, что доказывает этот ископаемый паук, сохра- нившийся в капле янтаря.
  • 239.
  • 240.
    238 Атлас происхожденияжизни Рабочий муравей Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Муравьи являются, пожалуй, самыми многочисленными обитателями Зем- ли. Данные ископаемых останков свидетельствуют, что муравьи за десятки миллионов лет существования не пережили никаких биологических изме- нений, то есть не проходили так называемого эволюционного процесса раз- вития. Представленный на фотографии рабочий муравей возрастом 25 мил- лионов лет – еще одно фактическое подтверждение этого утверждения.
  • 241.
    Харун Яхья 239Аднан Октар Крылатыймуравей Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Отчетливо видно на фотографиях, что между крылатыми муравья- ми, жившими 25 миллионов лет назад и современными муравьями нет никакого отличия. Муравьи, ничуть не изменившиеся за прошед- шие десятки миллионов лет, также доказывают отсутствие эволюци- онного сценария развития жизни.
  • 242.
    240 Атлас происхожденияжизни Веснянка (майская муха) и комары Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика На фотографии древнего янтаря отчетливо видны муха-веснянка и комары. Эти насекомые существуют и сейчас, и их современный вид ничем не отличается от того, что был десятки миллионов лет назад, что также доказывает отсутствие процессов биологической видовой эволюции. Чернокрылые грибные комары Веснянка (майская муха)
  • 243.
    241Аднан Октар Крылатый термит Период:Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика В окаменевшем кусочке янтаря возрастом 25 миллионов лет идеально сохранился останок крылатого термита. Миллионы лет эти насекомые существуют без малейших изменений вида и биологических особенностей. Харун Яхья
  • 244.
    242 Атлас происхожденияжизни Щитник Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Щитник относится к отряду Hemiptera, насчитыва- ющий 48.000 видов. Этот вид насекомых также по- является в ископаемых останках внезапно, и без каких-либо изменений существует и по сей день десятки миллионов лет. Как и все другие виды на- секомых, отряд Hemiptera фактически опроверга- ет эволюционный сценарий развития жизни.
  • 245.
    Харун Яхья 243Аднан Октар Пауки паутина Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика На фотографии представлен ископаемый паук, окаменевший в смоле вместе с паутиной 25 милли- онов лет назад. Еще одно фактическое подтвер- ждение неизменности биологического вида и несо- стоятельности утверждения о поэтапной эволюции жизни на Земле.
  • 246.
    244 Атлас происхожденияжизни Крылатый муравей Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская республика Данный образец останка крылатого муравья, сохранивший- ся в янтаре, датируется 25 миллионами лет, также демонст- рирует необоснованность до сих пор столь активно пропа- гандируемых утверждений о биологической эволюции. Эволюционисты не могут привести какого-либо объясне- ния, почему живые существа, которые, как они утвержда- ют, проходили в своем развитии через множественные био- логические изменения, сохранились в останках в тех же ви- дах, что существуют и сейчас.
  • 247.
    Харун Яхья 245Аднан Октар Крылатыйтермит Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Насекомые, сохранившиеся в янтаре неизменными в течение десят- ков миллионов лет, представляют для сторонников теории эволюции неразрешимую проблему. Ведь совершенные и неизменные формы, в которых живые существа предстают нам в ископаемых останках, доказывают, что никакой эволюции видов не существовало. Крыла- тый термит в янтаре окаменел 25 миллионов лет назад. Явственно видно, что древнее насекомое ни капли не отличается от современ- ного крылатого термита.
  • 248.
    246 Атлас происхожденияжизни Кузнечик Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Все найденные ископаемые примеры саранчи и кузнечиков в точности идентичны современным видам. И если 25 миллионов лет на Земле обита- ли в точности такие же кузнечики, что и сегодня, то о какой биологической эволюции жизни может идти речь?!
  • 249.
  • 250.
    248 Атлас происхожденияжизни Оса-сцелионид, цикада Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика В представленном на фотографии куске ян- таря сохранились окаменелые останки осы- сцелионид и цикады, живших 25 миллионов лет назад, внешний вид которых в точности аналогичен современному виду этих насеко- мых, что еще раз опровергает все утвержде- ния об эволюции форм жизни. Оса-сцелионид Цикада
  • 251.
    Харун Яхья 249Аднан Октар Жук-бурильщик Период:Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика В то время как сторонники теории эволюции не могут предъявить ни одного ископаемо- го останка, подтверждавшего бы правоту их учения о поэтапном развитии жизни, все най- денные десятки тысяч ископаемых останков говорят об одном: эти виды насекомых поя- вились на Земле в один геологический период, одномоментно и в совершенных, развитых формах, которые сохранились до наших дней без следов эволюционирования, тогда как переходных форм, о которых говорят эволюционисты, просто нет. Представленный на фотографии останок жука-бурильщика, жившего на Земле 25 миллионов лет назад, – еще одно доказательство вышесказанного.
  • 252.
    250 Атлас происхожденияжизни Маленькая оса-паразит, вилохвост Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Данные ископаемых останков сокрушительным образом опровергают все утверждения теории эволюции. Поэтому эволюционисты никогда не публи- куют найденные останки, предпочитая обходиться лишь теоретическими запутанными объяснениями. Однако все найденные останки четко и ясно показывают, что нет ни одного фактического доказательства, позволяюще- го говорить о некоем так называемом спонтанном, поэтапном развитии жизни. Все виды появляются в самых развитых формах и за 25 миллионов лет, как в данном примере с осой и вилохвостом, не претерпевают никакой эволюции, что неоспоримо свидетельствует о Божественной сотворенности всех форм жизни. Вилохвост
  • 253.
    Харун Яхья 251Аднан Октар Оса-птеромалид Период:Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Осы за десятки миллионов лет существования не пре- терпели никакого изменения, то есть не проходили так называемого эволюционного процесса. Факт, де- монстрируемый приведенным на фотографии остан- ком осы-птеромалид, неопровержим. Есть ли хоть од- но отличие между осой, жившей 25 миллионов лет на- зад, и ее современным потомком?!
  • 254.
    252 Атлас происхожденияжизни Ногохвостка Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Ногохвостки – вид насекомых, относящихся к отряду пер- вичнобескрылых Coleoptera. В представленном янтаре ря- дом с ногохвосткой сохранился окаменелый останок еще одного маленького насекомого. Оба насекомых, сохранив- шихся в янтаре, показывают, что за 25 миллионов лет и с этими видами насекомых не произошло ни одного измене- ния. Таким образом, и в данном случае мы можем утвер- ждать об отсутствии механизмов эволюционного развития жизни в природе.
  • 255.
    Харун Яхья 253Аднан Октар Крылатыймуравей-трутень Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: горные районы возле Сантьяго, Доминиканская Республика Муравьи-трутни в колониях многих видов муравьев существуют для одной единственной цели – оплодотворения матки и продолже- ния рода. Представленный на фотографии муравей-трутень жил на Земле 25 миллионов лет назад, но отчетливо видно, что за этот ко- лоссальный период его вид не претерпел ни единого эволюционно- го изменения, и современные его потомки выглядят в точности так же, как и десятки миллионов лет назад.
  • 256.
    254 Атлас происхожденияжизни Крылатый муравей, орехотворка Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Орехотворка – крошечная мошка, размеры которой меньше размеров комара. Две оре- хотворки оказались захваченными в янтарный плен 25 миллионов лет назад. Вместе с орехотворками в янтарную смолу попал и крылатый муравей. Все три останка сохрани- лись до наших дней в мельчайших деталях и явственно свидетельствуют об отсутствии в природе механизма так называемой биологической эволюции жизни, но представляют нам еще одно доказательство сотворенности всех форм жизни Богом одномоментно, в определенные для них геологические периоды и в самом совершенном виде. Крылатый муравей
  • 257.
  • 258.
    256 Атлас происхожденияжизни Долгоножка Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Долгоножки - семейство насекомых отряда двукрылых. Ископаемый оста- нок долгоножки, идеально сохранившийся в янтаре, свидетельствует, что и 25 миллионов лет назад, и сегодня долгоножки выглядят совершенно одина- ково, и, следовательно, они также не претерпели никакого эволюционного процесса развития.
  • 259.
    Харун Яхья 257Аднан Октар Горбатаямуха Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Горбатая муха очень мала по размеру и внешне напоминает плодовых мушек. Все найденные останки горбатой мухи показывают, что и 25 миллионов лет назад, и сейчас эта разновидность мух выглядит совершенно одинаково, ее особенности строения оставались неизменными с момента сотворения этого вида на Земле.
  • 260.
    258 Атлас происхожденияжизни Орехотворка Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика В кусочке янтаря сохранилась окаменелая особь орехотворки. Отчетливо видно, что между древним видом этого насекомого воз- растом 25 миллионов лет и современным ее потомком нет ни единого биологического различия, то есть нет и следа эволюции вида.
  • 261.
    Харун Яхья 259Аднан Октар Грибнойкомар Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика В янтаре сохранился мгновенно окаменевший грибной ко- мар. За 25 миллионов лет это насекомое ничуть не видо- изменилось и не пережило никакой эволюционной цепи развития.
  • 262.
    260 Атлас происхожденияжизни Паутина, навозная муха Период: Кайнозойская эра, Палео- геновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Этот ископаемый останок также отчетливо свидетель- ствует, что насекомые за десятки миллионов лет не претер- пели ни единого биологического изменения. В данном случае на- возная муха возрастом 25 миллионов лет демонстрирует нам не- изменность вида и сегодня. Кроме мухи, в янтарном плену ока- залась и паутина, которая также неопровержимо доказывает, что пауки и их паутины всегда существовали в том же виде, что и сейчас, ибо так они были сотворены Богом, и не было никакого эволюционного процесса развития жизни.
  • 263.
    Харун Яхья Ногохвостка Период: Кайнозойскаяэра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Ногохвостки еще один вид насекомых, показыва- ющий, что 25 миллионов лет назад на Земле суще- ствовали в точности такие же насекомые, что жи- вут сегодня, и за этот период не происходило ни- каких эволюционных изменений. 261Аднан Октар
  • 264.
    262 Атлас происхожденияжизни Горбатая муха Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Все живые существа на Земле были сотворены Богом в совершенном и неиз- менном виде. Рыбы, к примеру, всегда были рыбами, пресмыкающиеся на всех этапах жизни нашей планеты были пресмыкающимися, птицы всегда были пти- цами, и насекомые всегда были насекомыми, и не было никакой эволюции форм жизни. Этот останок горбатой мухи, попавшей в янтарный плен 25 миллионов лет назад, еще раз предельно ясно показывает всем нам эту истину.
  • 265.
  • 266.
    264 Атлас происхожденияжизни Уховертка, рабочий муравей Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика В янтарной смоле превосходно сохранились останки уховертки и двух рабочих муравьев. Уховертка – это общее название насеко- мых, относящихся к отряду Dermaptera, число видов уховерток насчитывает около 1800. Примечательно то, что это насекомое, очень распространенное и в наши дни, сохранило за 25 миллио- нов лет абсолютную неизменность своих биологических и анато- мических особенностей, что еще раз опровергает пространные рассуждения эволюционистов о некоем спонтанном, никем не контролируемом эволюционном механизме, якобы обладающем силой творить новые виды и формы жизни(!). Уховертка Рабочий муравей
  • 267.
    Харун Яхья 265 Личинка растительнойблохи Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Не только взрослые особи растительных блох, но и про- цесс развития личинок за десятки миллионов лет никак не менялся. Лярвы блох обладали 25 миллионов лет назад те- ми же особенностями вида, что и сегодняшние блохи. Аднан Октар
  • 268.
    266 Атлас происхожденияжизни Муха Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Всем нам знакомые мухи существовали на Земле десятки миллионов лет назад, но и тогда они были такими же, какими мы привыкли ви- деть мух сейчас. Мухи всегда были мухами, ибо были сотворены Бо- гом в этом виде и форме, и не происходили от других видов насеко- мых, не возникали под воздействием некоей непонятной эволюцион- ной силы. Мухи никогда не проходили через переходные стадии раз- вития, ибо они были сотворены в совершенном виде и сохраняют его и по сей день. И окаменелый останок мухи возрастом 25 миллионов лет, сохранившийся в янтаре, еще одно фактическое доказательство правоты вышесказанного.
  • 269.
    Харун Яхья 267Аднан Октар Навознаямуха Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Все виды мух на протяжении всего суще- ствования на земле демонстрируют от- сутствие и малейших видовых изменений за десятки миллионов лет. Этот вид насе- комых, как и все другие живые существа, всегда сохранял неизменность и совер- шенство высокоразвитой биологической формы. Факты ископаемых останков не- оспоримо доказывают истину Господнего сотворения всех форм жизни.
  • 270.
    268 Атлас происхожденияжизни Пшеничная вошь Пшеничная вошь, жук-бурильщик Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Еще две разновидности широко распространенных и сегод- ня видов насекомых – пшеничная вошь и жук-бурильщик, сохранившиеся в янтаре, – демонстрируют, что между особя- ми, жившими на земле 25 миллионов лет назад и живущими се- годня, нет никакого биологического различия, а значит, никогда не было и эволюционного механизма развития форм жизни.
  • 271.
    269Аднан Октар Муха-поденка Период: Кайнозойскаяэра, Палеогено- вый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Мухи-поденки за десятки миллионов лет существования этого вида не претерпели ни малейшего изменения. Сохранившаяся в янтаре муха-поденка показывает, что особи, жившие 25 миллионов лет назад, абсолютно идентичны особям, живущим на Земле и сейчас. Харун Яхья
  • 272.
    270 Атлас происхожденияжизни Сверчок, щитник Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика На фотографии представлен кусочек янтаря, внутри которого превосходно сохранились окаменелые ос- танки сверчка и щитник, относящийся к отряду по- лукрылых Hemiptera. Здесь также отчетливо видно, что за 25 миллионов лет ни сверчки, ни щитники не претерпели ни малейшего видового изменения и не обнаруживают и следа эволюционирования форм. Сверчок
  • 273.
    Харун Яхья 271Аднан Октар Орехотворка Период:Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Орехотворки за миллионы лет не пережили никакого изменения формы или вида, что доказывает отсутствие и следов эволюции жизни. На фотографии представлен останок орехотворки, сохранившийся в янтаре, возрастом 25 миллионов лет.
  • 274.
    272 Атлас происхожденияжизни Самка орехотворка, орехотворка Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Эти крошечные насекомые, орехотворки, также явственно доказывают, что за 25 миллионов лет на Земле не было ни- какого эволюционного процесса развития форм жизни, тог- да как формы жизни были сотворены Богом в столь высоко- развитом виде изначально и сохранили свой облик неизмен- ным и по сей день.
  • 275.
    Харун Яхья 273Аднан Октар Грибнойкомар Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика На фотографии представлен хорошо сохранившийся в янтаре грибной комар возрастом 25 миллионов лет. Этот вид насекомых также за миллионы лет бытия не претер- пел и толики видовых изменений. Сторонники теории биологической эволюции жизни бессильны объяснить какую-либо неизменность и внезапное появление на Зе- мле таких высокоразвитых форм жизни. Грибные комары
  • 276.
    274 Атлас происхожденияжизни Жук-бурильщик Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Жуки-бурильщики, столь широко распро- страненные вокруг, и сегодня демонстриру- ют нам абсолютно идентичное анатомиче- ское строение и систему жизнедеятельно- сти, что и бурильщики, жившие на земле 25 миллионов лет назад.
  • 277.
    275Аднан Октар Харун Яхья Навознаямуха Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Возраст мухи, сохранившейся в кусочке этого янтаря, – 25 миллионов лет. Сторонники теории эволюции стараются не затрагивать вопрос о том, почему, вопреки их утверждениям о поэтап- ной биологической эволюции, все виды живых существ за десятки миллионов лет никак не из- менились и почему до сих пор не найдено ни од- ного примера переходных, промежуточных форм развития тех или иных видов.
  • 278.
    276 Атлас происхожденияжизни Орехотворка Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: горные районы близ Сантьяго, Домини- канская Республика Ископаемые останки орехотворки возрастом 25 миллионов лет также категорически опроверга- ют утверждения ученых, сторонников учения дарвинизма. Насекомые, за миллионы лет не пре- терпевшие ни единого биологического измене- ния, доказывают абсурдность эволюционного сценария развития жизни.
  • 279.
    Харун Яхья 277Аднан Октар Древеснаявошь Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: горные районы близ Сантьяго, Доминиканская Республика Как отчетливо видно по фотографиям, нет никакого отли- чия между древесной вошью, обитавшей на Земле 25 мил- лионов лет назад, и современным видом этих насекомых. Отсутствие и следов поэтапного развития форм жизни оп- ровергает догматические утверждения эволюционистов об эволюционном механизме происхождения жизни в резуль- тате неких природных условий и спонтанных случайных изменений. Все формы жизни свидетельствуют лишь о не- изменности и совершенной развитости формы с момента первого появления на Земле, то есть явно показывают фа- кты Божественной сотворенности всех форм жизни.
  • 280.
    278 Атлас происхожденияжизни Муха-поденка Период: Кайнозойская эра, Палеоге- новый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: горные районы близ Сантья- го, Доминиканская Республика На Земле существует около 2500 ви- дов мух-поденок. Эти насекомые, по- жалуй, одни из самых недолговечных творений: они живут всего лишь су- тки. Примечательно то, что за десят- ки миллионов лет существования этот вид насекомых не претерпел ни еди- ного изменения формы и вида. Воз- раст окаменелого останка мухи-по- денки в янтаре – 25 миллионов лет. Этот фактический останок также до- казывает отсутствие в природе эво- люционных механизмов развития жизни и очевидность Божественного творения всех живых форм и видов.
  • 281.
    Харун Яхья 279Аднан Октар Пшеничнаявошь (долгоносик) Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: горные районы близ Сантьяго, Доминиканская Республика Пшеничная вошь – это паразитическое насекомое, поедающее ростки зерновых посевов, насчитывает около 60 видов и относится к семейству долгоносикообразных жуков Curculionoidea. С момента первого появления в ископаемых останках 25 миллионов лет на- зад биологический вид и форма этих насекомых оставались неизменными, то есть и этот вид насекомых доказывает отсутствие эволюционного сценария развития жизни.
  • 282.
    280 Атлас происхожденияжизни Муха-однодневка Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: горные районы близ Сантьяго, Доминиканская Республика По фотографиям отчетливо видно, что однодневки, су- ществовавшие на Земле 25 миллионов лет назад, и сов- ременные виды этих насекомых абсолютно идентичны. Ископаемый останок однодневки, сохранившийся в ян- таре, являет тому фактическое доказательство.
  • 283.
    Харун Яхья 281Аднан Октар долгоножка Сверчок Сверчок,долгоножка Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: горные районы близ Сантьяго, Доминиканская Республика На данной фотографии представлен ископаемый кусок янтаря, в кото- ром мгновенно застыли сверчок и долгоножка. Как видно из представ- ленной рядом фотографии современных видов этих насекомых, за 25 миллионов лет они не претерпели никакого изменения. Факты ископа- емых останков свидетельствуют об отсутствии механизма биологиче- ской эволюции жизни, показывая очевидность сотворения всех форм жизни одномоментно и в самых развитых, неизменных формах, кото- рые сохранились до наших дней.
  • 284.
    282 Атлас происхожденияжизни Пшеничная вошь (долгоносик) Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Ископаемые останки пшеничной вши, за десятки миллио- нов лет бытия никак не изменившие свой биологический вид, доказывают, что в природе никогда не существовало механизма биологической эволюции, ибо все живые су- щества появляются в ископаемых останках одномомент- но и в самых развитых формах. Один из фактических примеров этого утверждения – окаменелый останок пше- ничной вши возрастом 25 миллионов лет.
  • 285.
    Харун Яхья 283Аднан Октар Куколкамокрицы-броненосца Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Куколка – это ранняя ступень развития особи, предшест- вующая зрелости. После стадии куколки наступает ста- дия личинки (лярвы). Мокрицы-броненосцы, жившие на Земле 25 миллионов лет назад, ничем не отличались от современных особей этого вида, и, как видно из окаме- невшего останка в янтаре, куколка насекомого развива- лась и выглядела в точности так, как она выглядит и по сей день, без каких-либо изменений за десятки миллио- нов лет.
  • 286.
    284 Атлас происхожденияжизни Растительная тля Период: Кайнозойская эра, Палеогено- вый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Этот вид насекомых питается расти- тельными соками, передвигается скач- кообразно. Растительная тля, широко распространенная и сегодня, за десятки миллионов лет не пережила никакого видового изменения. Доказательством этого утверждения является ископае- мый останок тли, окаменевшей в янтаре 25 миллионов лет назад. Нет ни одного отличия между насекомым, жившим в древности и тлей, которую можно ви- деть на растениях и сегодня.
  • 287.
    285Аднан Октар Муравей Период: Кайнозойскаяэра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Муравьи, существующие на Земле десятки миллионов лет без малейших изменений, являются фактическими дока- зательствами отсутствия эволюционных механизмов раз- вития жизни, активно пропагандируемых учением Дарви- на, и доказательствами абсолютной несостоятельности утверждения о поэтапном, постепенном развитии жизни. Харун Яхья
  • 288.
    286 Атлас происхожденияжизни Муравей-древоточец Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Эта разновидность муравьев живет на деревьях. Нет никакого различия между предста- вителями данного вида насекомых, жившего 25 миллионов лет назад, и древоточцами, живущими на Земле и сейчас. Отсутствие и малейших различий в строении древнейших насекомых и современных видов сокрушительным образом опровергает все утвержде- ния дарвинистов о спонтанной поэтапной биологической эволюции и постепенном раз- витии форм жизни от простого к сложному, ибо и этот вид насекомых существовал из- начально в высокоразвитой форме, неизменно сохранившейся до наших дней.
  • 289.
    Харун Яхья 287Аднан Октар Мокрицатропическая (исопод) Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Ископаемый останок тропической мокрицы, попавшей в янтарную смолу 25 миллионов лет назад, доказывает, что и этот вид насекомых десятки миллионов лет существующий на Земле, сохранил тот же облик и биологические особенности, с которыми он был со- творен, и за весь колоссальный период его бытия не было никакого эволюционного про- цесса преобразования форм жизни.
  • 290.
    288 Атлас происхожденияжизни Жук-короед Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Этот кусочек янтаря сохранил для нас окаменелые ос- танки короеда и его личинки, взобравшейся на спину жука. Останки показывают, что за десятки миллионов лет ни сами жуки, ни их личинки не претерпели и ма- лейшего биологического изменения, то есть за послед- ние 25 миллионов лет не существовало никаких эволю- ционных механизмов, которые якобы и сотворили (!) все формы жизни на Земле. Нет и следа эволюциониро- вания жизни, а, следовательно, и «созидательная» мощь эволюции является лишь вымыслом псевдоученых и глубоким научным заблуждением.
  • 291.
    Харун Яхья 289Аднан Октар Ногохвостка Период:Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Как явственно видно по фотографиям нет никакого отличия между древнейшими ногохвостками возрас- том 25 миллионов лет и современными представите- лями этого вида насекомых. Ногохвостки также яв- ляют фактическое доказательство абсурдности и не- возможности эволюционного, поэтапного развития жизни, пропагандируемого учением Дарвина.
  • 292.
    290 Атлас происхожденияжизни Клоп-хищник Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Как и миллионы живых форм на Земле клопы-хищники с момента появления в слоях Земли первых ископаемых останков этих насеко- мых сохранили абсолютную неизменность биологической формы. Они не происходили ни от других видов насекомых, не проходили и переходных форм развития, о чем так настойчиво твердят дарвини- сты, но были в этом виде и форме с первого момента сотворения на Земле, не претерпев никакой эволюции. Ископаемый останок клопа- хищника возрастом 25 миллионов лет, приведенный на фотографии, является фактическим подтверждением вышесказанного.
  • 293.
    Харун Яхья 291Аднан Октар Головамуравьиного льва Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Муравьиный лев – крылатое насекомое, внеш- не похожее на стрекозу. Ископаемый останок головы муравьиного льва, окаменелого в янта- ре, принадлежал особи, жившей на Земле 25 миллионов лет назад. Явственно видно, что за десятки миллионов лет насекомое не претерпе- ло ни малейшего изменения формы и эволюци- онирования.
  • 294.
    292 Атлас происхожденияжизни Гусеница Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Янтарные инклюзы, также, как и все иные виды окаменелых ископаемых останков, доказывают, что ни одно из живых существ не проходило так называемого эволюционного процесса развития, не было никаких переходных форм и промежуточных ступеней формирования вида, но живые формы появляются в слоях Земли одномоментно, и сохранили по сей день те формы и виды, что были установлены для них Творцом. Ископаемый останок гусеницы возрастом 25 милли- онов лет является фактическим тому подтверждением.
  • 295.
    Харун Яхья 293Аднан Октар Крылатыйтермит Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: горная местность близ Сантьяго, Доминикан- ская Республика На фотографии представлен крылатый термит, окаме- невший в янтаре 25 миллионов лет назад. За прошедший колоссальный период времени этот вид насекомых со- хранил абсолютную идентичность формы и биологиче- ского вида, то есть и этот останок демонстрирует факт сотворения всех форм жизни Богом в самых высокораз- витых формах, сохранившихся неизменными и сегодня, опровергая ереси дарвинизма.
  • 296.
    294 Атлас происхожденияжизни Грибной комар Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика В этом янтаре окаменел грибной комар. Фотография современного вида этих насекомых, представ- ленная рядом, свидетельствуют, что на протяжении 25 миллионов лет не было ни одного биологи- ческого изменения вида, то есть не было никакого эволюционного процесса развития жизни, соз- данные Творцом виды сохранились неизменными и по сей день.
  • 297.
  • 298.
    296 Атлас происхожденияжизни Муха-толкунчик Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Мухи-толкунчики - семейство короткоусых двукрылых на- секомых. Этот ископаемый останок в янтаре также демон- стрирует очевидный факт –мухи на всех этапах существо- вания были такими же мухами, за миллионы лет их строе- ние не претерпело никаких изменений, и появляются они в ископаемых останках именно в этом высокоразвитом виде, среди данных ископаемых останков нет и следа мнимого эволюционного процесса.
  • 299.
    Харун Яхья 297Аднан Октар Тараканчерный Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Ископаемые останки показывают также, что и привычные для нас черные тараканы су- ществовали на Земле сотни миллионов лет и за этот период в их строении не произошло ни единого изменения. Этот факт также оп- ровергает домыслы сторонников дарвинов- ского учения об эволюционном развитии форм жизни, ибо нет ни одного фактическо- го доказательства обоснованности этих ут- верждений, все ископаемые останки свиде- тельствуют лишь о сотворенности живых существ в самых развитых видах и формах, и об отсутствии и следов эволюции.
  • 300.
    298 Атлас происхожденияжизни Оса Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика В этой янтарной капле мгновенно окаменела оса. Возраст насекомо- го составляет 25 миллионов лет, что являет еще одно фактическое доказательство абсурдности дарвиновских утверждений об эволю- ционном развитии и происхождении жизни.
  • 301.
    Харун Яхья Комар Период: Кайнозойскаяэра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика На сегодняшний день найдены сотни тысяч ископае- мых останков комаров, которые показывают, что и сотни и десятки миллионов лет назад комары были абсолютно такими же, что и сегодня. Этот останок возрастом 25 миллионов лет – фактическое опровер- жение теории Дарвина о случайности и спонтанности развития жизни на Земле. 299Аднан Октар Комар
  • 302.
    300 Атлас происхожденияжизни Оса-браконид Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Оса-браконид, попавшая в янтарный плен 25 миллионов лет назад демонстриру- ет отсутствие и малейших различий с осами-браконидами, живущими на Земле и сегодня, что также является фактическим доказательством сотворенности жизни Богом, а не некоего случайного и эволюционного ее происхождения.
  • 303.
    Харун Яхья 301Аднан Октар Клоп-хищник Период:Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Клоп-хищник в янтаре окаменел 25 миллионов лет назад. Отчетливо видно, что древнейшее насекомое за десятки миллионов лет не претерпело и толики эволюционного изменения вида, являя и сегодня неизменную, высокораз- витую форму жизни. Клоп-хищник с добычей
  • 304.
    302 Атлас происхожденияжизни Цветочный клоп (антокорид) Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Цветочный клоп живет, как правило, на цветах или на тыльной стороне цве- точных листьев, откладывая яйца внутри растительной ткани цветка. Клопы существуют на Земле сотни миллионов лет и за этот колоссальный период данный вид насекомых также не претерпел ни единого эволюционного изме- нения. Отчетливо видно, что древнейшее насекомое выглядело в точности также, что и клопы, живущие ныне.
  • 305.
    Харун Яхья 303Аднан Октар Уховертка Период:Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Миллионы найденных ископаемых останков в полном смыс- ле этого слова сокрушают все основы дарвиновской теории происхождения жизни. На фотографии представлено еще одно фактическое опровержение учения Дарвина – ископае- мый останок уховертки возрастом 25 миллионов лет. За ко- лоссальный период времени не отмечено и следа видовых изменений или эволюционных преобразований, о которых по сей день активно говорят и массированно внушают обществу сторонники дарвиновской теории.
  • 306.
    304 Атлас происхожденияжизни Царица муравей (самка) Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Колонии муравьев формируются вокруг царицы, или самки муравья. Одна из основных функций рабочих му- равьев – охранять царицу и отложенные ею яйца. Пред- ставленный на фотографии останок царицы муравья, окаменевший в янтаре 25 миллионов лет назад, показы- вает, что и муравьи и их самки десятки миллионов лет су- ществуют в том же виде и форме, что и в момент сотво- рения этого вида насекомых на Земле. Этот факт также свидетельствует: эволюционного механизма происхожде- ния и развития жизни никогда не существовало, все жи- вые существа были сотворены Божественным творением одномоментно и в самых высокоразвитых формах, кото- рые сохранились неизменными по сей день.
  • 307.
    Летающий термит Период: Кайнозойскаяэра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Доминиканская Республика Термиты существуют на Земле сотни миллионов лет, живут много- численными колониями и за миллионы лет этот биологический вид не претерпел ни одного изменения, термиты и сегодня выглядят и живут точно также, как и их древнейшие предки. Как и сотни мил- лионов лет назад структура колонии термитов также неизменна. Ископаемые останки термита являются тому фактическим под- тверждением. Миллионы лет в термитниках живут рабочие терми- ты, лярвы, термиты-воины, все вместе они заботятся о царице, ко- торая обеспечивает продолжение их рода, миллионы лет абсолютно слепые термиты живут и возводят вслепую поразительные архите- ктурные, инженерные шедевры - многометровые термитники, осна- щенные вентиляционными камерами, помещениями для земледелия, помещениями для царицы, помещениями для складирования съестных припасов... Термиты, существующие ныне, об- ладают в точности теми же биологическими особенностями и навыками, что и сотни миллионов лет назад, демонстри- руя еще одно фактическое доказательство абсурдности утверждений об эволюционных, поэтапных механизмах разви- тия жизни от простого к сложному. Этот вид жизни является очевидным фактом творения жизни Высшим Могущест- вом и Знанием Творца. Представленный на фотографии ископаемый термит окаменел в янтаре 25 миллионов лет назад. 305Аднан Октар Харун Яхья
  • 308.
    306 Атлас происхожденияжизни ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В БРАЗИЛИИ Геологическое строение земель Бразилии очень похоже на строение плато Южной Америки. Больше половины горных массивов страны сформировалось в Докембрийскую эру (4.6 миллиарда – 543 миллиона лет). Плато Брази- лии состоит из метаморфных и вулканических скал, а слои земли на плато из осадочных пород. Некоторые осадоч- ные породы относятся к Докембрийской эре, а некоторые совсем молодые и сформировались относительно недав- но. В скалах местности Сао Франциско найдена местность, в недрах которой сохранилось множество микроостан- ков (ископаемых останков микроскопических форм жизни), относящихся к Предкембрийскому периоду. Стоит упо- мянуть еще две местности Бразилии, которые имеют важнейшее мировое научное значение - это формация Санта- на и формация Крато. Большая часть ископаемых останков формации Сантана, расположенной в бассейне реки Арарипе, относится к Меловому периоду эры Мезозоя (144 – 65 миллионов лет). Важнейшая особенность формации Сантана заключает- ся в том, что в ее недрах очень хорошо сохранились и были найдены множество ископаемых останков, принадлежа- щих более чем 25-ти видам рыб. В землях формации Сантана найдены окаменелые останки различных видов живых существ – пресмыкающихся, амфибий, беспозвоночных и множество видов растений. В бассейне реки Арарипе было найдено множество хорошо сохранившихся окаме- нелостей, принадлежащих более чем 25-ти видам рыб. Одно из важных месторождений окамене- лостей бассейна реки Арарипе было найдено в провинции Чиара БРАЗИЛИЯ БОЛИВИЯ ПАРАГВАЙ АРГЕНТИНА АТЛАНТИЧЕСКИЙ ОКЕАН
  • 309.
    307Аднан Октар Формация Кратодо недавнего времени считалась частью формации Сантана, однако проведенный палеонтоло- гический анализ показал, что Крато имеет более древнее происхождение, и ископаемые виды насекомых, найденные в ней, жили на Земле раньше, чем ископаемые виды живых существ формации Сантана. Найденная фауна насекомых позволила рассматривать земли Крато как отдельную, обособленную геологиче- скую формацию. Наряду с фауной насекомых здесь было найдено и множество ископаемых останков пауков, скор- пионов, крабов и большое число окаменелостей растений. Обнаруженные в формациях Бразилии окаменелости возрастом в сотни миллионов лет показали всему миру важнейшую истину: утверждения о поэтапном, постепенном развитии форм жизни от некоего общего предка или первой живой клетки не имеют никакого научного основания или фактического подтверждения. Ископаемые остан- ки полностью опровергают эволюционирование форм жизни, со всей очевидностью доказывая факт сотворенности жизни Богом в самых развитых формах. Харун Яхья Известковые породы с сохранившимися окаменело- стями, найденные в формации Крато В известковом карьере Нова Олинда было обнаруже- но большое число окаменелых останков. Множество окаменелостей, найденных в формации Сантана, свидетельствуют об отсутствии каких-ли- бо следов эволюционного развития жизни.
  • 310.
    308 Атлас происхожденияжизни Кузнечик Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 128 миллионов лет Регион: формация Сантана, бассейн реки Арарипе, Чиара, Бразилия Кузнечики относятся к надсемейству насекомых отряда прямокры- лых, они широко распространены и сегодня (только в Северной Аме- рике их насчитывают более 225 видов). Однако большая часть видов кузнечиков живет в тропических регионах. Кузнечики, существующие сотни миллионов лет, демонстрируют аб- солютную неизменность формы и вида за этот колоссальный период. Представленный на фотографии кузнечик возрастом 128 миллионов лет является фактическим доказательством этого утверждения.
  • 311.
    Харун Яхья 309Аднан Октар Тараканчерный Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 108-92 миллиона лет Регион: формация Крато, бассейн реки Арарипе, Чиара, Бразилия Бассейн реки Арарипе в Бразилии сохранил для науки хорошо со- хранившиеся детальные ископаемые останки живых существ, обитавших в Меловой период. Некоторые из этих останков сохра- нились даже в трехмерном виде. На этом ископаемом останке от- четливо видны щит таракана вокруг головы, и даже прожилки на крыльях таракана сохранились очень отчетливо. Иными словами 108-92 миллиона лет назад на Земле обитали в точности такие же тараканы, что и сегодня встречаются то тут, то там. Ископаемые останки, показывающие неизменность живых форм на протяже- нии сотен миллионов лет, фактически опровергают дарвиновскую теорию эволюции жизни на Земле.
  • 312.
    310 Атлас происхожденияжизни Муха Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 125 миллионов лет Регион: формация Крато, бассейн реки Арарипе, Чиара, Бразилия Ископаемые останки показывают, что крылатые насекомые, на- пример, мухи, появились на Земле внезапно и одновременно с бескрылыми насекомыми. Это обстоятельство сокрушает утвер- ждение дарвинистов о том, что бескрылые существа, вынужден- ные выживать в меняющихся условиях жизни, постепенно выра- ботали (!) у себя в организмах крылья. Да и сам облик ископае- мой мухи возрастом 125 миллионов лет показывает, что этот ши- роко распространенный вид насекомых за 125 миллионов лет не претерпел ни единого биологического изменения.
  • 313.
    Харун Яхья 311Аднан Октар Тараканчерный Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 146-65 миллионов лет Регион: формация Сантана, бассейн реки Арарипе, Чиара, Бразилия Представленный на фотографии ископае- мый останок черного таракана возрастом 146 – 65 миллионов лет не обнаруживает ни одного отличия от современных тараканов. Анатомическая и морфологическая структу- ра, сохранившаяся неизменно в течение со- тен миллионов лет, также доказывает, что эти насекомые никогда не переживали эво- люционного механизма развития вида.
  • 314.
    312 Атлас происхожденияжизни Саранча Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 108-92 миллиона лет Регион: формация Крато, бассейн реки Арарипе, Чиара, Бразилия Ископаемый останок саранчи, жившей 108 – 92 миллиона лет назад, показывает, что и древнейшая саранча была в точности такой же, как и сегодняшнее насекомое. Неизменившаяся на протяжении сотен мил- лионов лет саранча доказывает, что живые существа никогда не эво- люционировали, но были одномоментно сотворены в совершенных, развитых формах, кои неизменны по сей день.
  • 315.
  • 316.
    314 Атлас происхожденияжизни Злагоглазки Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 125миллионов лет Регион: формация Сантана, бассейн реки Арарипе, Чиара, Бразилия Златоглазки (лат. Chrysopidae) — семейство сетчатокрылых насекомых. В слоях земли встречается очень большое число останков этого вида насекомых. Причем, как следует из изучения останков, этот вид не обладал каким-либо общим предком, как утверждают сторонники теории эволюции. Насекомое имеет собственное, уникальное анатомическое строение и появляется в слоях земли, в ископаемых останках внезапно. То есть, нет ни одного останка, который можно было бы классифицировать как более раннюю форму златоглазки, как некую «переходную форму». Этот вид насекомых существует и поныне и, как видно, за 125 миллионов лет не произошло ни малейшего изменения вида. Насекомое, представленное на фотографии, самое главное тому подтверждение. Этот фактический останок полностью противоречит тем сценариям эволюции, что пытаются выдвигать сторонники теории Дарвина и сегодня.
  • 317.
  • 318.
    316 Атлас происхожденияжизни Скорпион Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 110 миллионов лет Регион: формация Сантана, бассейн реки Арарипе, Чиара, Бразилия Возраст самого древнего из найденных ископаемых останков скорпио- на – 320 миллионов лет. Представленный на фотографии скорпион обитал на Земле 110 миллионов лет назад. Факты останков свидетель- ствуют, что и 320 миллионов лет назад, и 110 миллионов лет назад, и сегодня скорпионы совершенно одинаковы, в них нет ни одного биоло- гического отличия. Скорпионы, не изменившиеся за сотни миллионов лет, – еще одно фактическое доказательство Божественного сотворе- ния жизни в ее самых развитых формах. Некоторые окаменелые останки сохранились симметрично на двух сторонах горной породы. Окаменелый останок скорпиона возрастом 110 миллионов лет.
  • 319.
  • 320.
    318 Атлас происхожденияжизни Таракан Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 108-92 миллиона лет Регион: формация Крато, бассейн реки Арарипе, Чиара, Бразилия На фотографии представлен еще один ископаемый ос- танок, предельно ясно демонстрирующий, что теория эволюции Дарвина является плодом воображения, но никак не научным фактом. На фотографии представле- ны ископаемые останки таракана возрастом 108 – 92 миллиона лет. Прекрасно видно, что между тараканами, жившими на Земле сотни миллионов лет назад, и совре- менными видами этих насекомых нет ни одного отли- чия, следовательно, за сотни миллионов лет не было никакой эволюционной цепи развития жизни, о которой утверждают эволюционисты.
  • 321.
    Харун Яхья 319Аднан Октар Таракан Период:Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 128 миллионов лет Регион: формация Сантана, бассейн реки Арарипе, Чиара, Бразилия Если живое существо за миллионы лет не претерпева- ет и малейшего изменения, и строение его, несмотря на постоянно меняющиеся условия среды обитания, остается таким же, то абсурдно говорить, что это су- щество в процессе своего формирования прошло че- рез эволюционные стадии становления. Миллионы ископаемых останков, принадлежащие сотням тысяч видов живых существ, показывают нам абсурдность и невозможность эволюционного сценария развития жизни. И этот ископаемый останок таракана возрас- том 128 миллионов лет является еще одним фактиче- ским доказательством несостоятельности утвержде- ний об эволюции жизни.
  • 322.
    320 Атлас происхожденияжизни Водяной жук Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 108-92 миллиона лет Регион: формация Крато, бассейн реки Арарипе, Чиара, Бразилия Водяные жуки проводят большую часть жизни в воде. В Северной Америке насчитывается более 50, а во всем мире более 5000 видов водяных жу- ков. Находясь под водой, водяные жуки спокойно могут дышать при помощи воздушных пузырьков, которые они наполняют воздухом во время пре- бывания над поверхностью воды. Эти насекомые обладают чрезвычайно высокоразвитой комп- лексной системой жизнедеятельности, особо сле- дует отметить дыхательную систему этих насеко- мых. Причем все эти особенности строения водя- ного жука появляются в слоях земли и ископае- мых останках одномоментно, сразу, без постепен- ных, переходных этапов развития, и за сотни мил- лионов лет существования система жизнедеятель- ности и строение их абсолютно неизменны и со- вершенны, что доказывает: этот вид насекомых также не претерпел никакого эволюционного, по- этапного процесса биологического развития.
  • 323.
    Харун Яхья 321Аднан Октар Саранча Период:Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 108-92 миллиона лет Регион: формация Крато, бассейн реки Арарипе, Чиара, Бразилия Представленная на фотографии саранча обитала на Земле 108 – 92 миллиона лет на- зад, и этот останок также фактически пока- зывает дарвинистам, что не существовало никакой эволюции живых существ, но бы- ло сотворение жизни Богом в совершенном и неизменном виде.
  • 324.
    322 Атлас происхожденияжизни Таракан черный Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 125 миллионов лет Регион: формация Крато, бассейн реки Арарипе, Чиара, Бразилия Всем нам привычные тараканы – еще одно существо, остающееся не- изменным на Земле сотни миллионов лет. На сегодняшний день найде- ны останки тараканов, живших на Земле 320 миллионов лет назад. Со- крушительный удар, который наносят по основам теории эволюции Дарвина ископаемые останки обыкновенных тараканов, стали даже предметом бурного обсуждения в известнейшем научном журнале Фо- кус (Focus), придерживающемся эволюционистской направленности: ... Теоретически постоянно меняющиеся условия среды обитания, вра- ждебные живые существа, межвидовое соперничество, борьба за вы- живание и иные факторы, оказывающие постоянное давление на фор- мы жизни, должны были стать причиной естественного отбора, выживания видов, которые стали бы наиболее приспособленными в результате мутаций, причем эти виды должны были за этот колоссальный период претер- петь множественные переходные ступени развития. ОДНАКО ФАКТЫ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ТЕОРИИ. Так, например, рассмотрим тараканов, самый распространенный вид насекомых. Они размножаются очень бы- стро, срок жизни их очень короток, но 250 миллионов лет они существуют без единого изменения. (Тупики эволюции: Живущие ископаемые останки, [Cul-de-sac of evolution: Living Fossils], Focus, April 2003)
  • 325.
    Харун Яхья 323Аднан Октар Саранча Период:Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 125 миллионов лет Регион: формация Крато, бассейн реки Арарипе, Бразилия Саранча, относящаяся к отряду прямокрылых (Orthoptera), предстает перед нами в сотнях ископа- емых останков в неизменном виде на разных геоло- гических этапах на протяжении сотен миллионов лет. Саранча преимущественно обитает в тропиче- ских широтах, однако нередко встречается и в иных климатических зонах Земли. Все найденные сотни тысяч ископаемых останков саранчи демонстрируют абсолютную биологиче- скую неизменность на протяжении сотен миллио- нов лет, то есть за сотни миллионов лет не обнару- живается и следа эволюционного развития форм жизни. Представленная на фотографии ископаемая саранча возрастом 125 миллионов лет – лишь одно из сотен тысяч фактических доказательств выше- сказанного.
  • 326.
    324 Атлас происхожденияжизни Саранча Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 125 миллионов лет Регион: формация Крато, бассейн реки Арарипе, Чиара, Бразилия Еще один ископаемый останок саранчи, обитавшей на Земле 125 миллионов лет на- зад, демонстрирующий, что саранча с пер- вого момента сотворения на Земле сущест- вовала в высокоразвитой биологической форме, сохранившейся неизменно и по сей день. Сторонники дарвиновского учения о поэтапном эволюционном развитии жизни бессильны привести какое-либо логическое и научное объяснение и этому факту.
  • 327.
    Харун Яхья 325Аднан Октар Длинноусаясаранча Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 125 миллионов лет Регион: формация Крато, бассейн реки Арарипе, Чиара, Бразилия Эта разновидность саранчи отличается от ос- тальных видов этого отряда тонкими, длинными антеннами-усиками, причем длина антенн почти в два раза превышает размеры туловища самой саранчи. Как и все остальные виды, длинноусая саранча также на протяжении сотен миллионов лет является нам в ископаемых останках совер- шенно одинаковой, без единого анатомического изменения. Приведенный на фотографии оста- нок длинноусой саранчи, жившей 125 миллио- нов лет назад, – фактическое подтверждение то- го, что и сотни миллионов лет назад, когда са- ранча только появилась в слоях Земли, она вы- глядела в точности также, что и современные ее потомки.
  • 328.
    326 Атлас происхожденияжизни ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В ПЕРУ Геологическое и географическое строение Перу очень разнообразно; в регионах страны обнаружены ископаемые останки, относящиеся к различным геологическим периодам формирования Земли. Следует отметить три основных региона Перу: тихоокеанская береговая часть, срединная часть страны вокруг величайшей горной системы планеты – Анды, и сельва на северо-востоке страны – тропические леса в бассейне реки Амазонии. Залежи ископаемых ос- танков располагаются преимущественно в Андах и в северных регионах страны. Одной из самых известных залежей ископаемых останков в Перу считается формация Кахамарка, расположен- ная на севере страны. Горные породы формации Кахамарка имеют известковое происхождение. Еще одно крупное место залежей ископаемых останков – формация Писка, расположенная на юге страны и известная найденными там ископаемыми останками тысяч видов морских обитателей: китов, дельфинов, морских львов, пингвинов, мор- ПЕРУАНДЫ ЭКВАДОР БРАЗИЛИЯ ТИХИЙ ОКЕАН Формация Писка, расположенная на юге Перу, геологически самая древняя часть страны.
  • 329.
    327Аднан Октар Харун Яхья скихчерепах и тысяч разновидностей рыб. Формация Писка, найденная на расстоянии примерно 30-ти км от бере- говой линии, считается самой древней в геологическом плане частью Перу. Она дала миру важные сведения о гео- логической структуре земель Перу в глубокой древности. Найденные в Перу ископаемые останки также явили ученым факты неизменности форм жизни на протяжении десятков миллионов лет, фактическим образом сокрушая все утверждения об эволюционном развитии биологиче- ских видов, безосновательно пропагандируемом учением Дарвина и по сей день. Несмотря на непрекращающиеся па- леонтологические раскопки, которые ведут сторонники учения Дарвина во всех уголках нашей планеты с середины 19-го века с целью найти фактические подтверждения теории эволюционного развития форм жизни, и по сей день не найдено ни одного останка, подтвердившего бы правоту их учения. Все усилия палеонтологов приводили к результату, обратному утверждениям дарвинистов: вопреки теории био- логической эволюции, выдвинутой Дарвином, все формы жизни появляются в геологических слоях Земли одномо- ментно, в совершенных видах, без каких-либо следов переходного развития. Кроме того, данные останков показывают, что живые сущест- ва с момента первого появления в слоях Земли сохранили по сей день абсолютную неизменность формы и вида, то есть не претер- пели никаких переходных стадий развития, а значит, не существо- вало и эволюционного сценария развития жизни на Земле. Известковые горные породы формации Кахамарка сохра- нили богатейшие залежи ока- менелостей. Окаменелости, найденные в формации Писка, явили ми- ру факты неизменности форм жизни на протяжении десятков миллионов лет, фа- ктически сокрушив все ут- верждения об эволюции форм жизни.
  • 330.
    328 Атлас происхожденияжизни Устрица Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 23-5 миллионов лет Регион: формация Кахамарка, Перу Ископаемые устрицы, обитавшие в морях 23-5 миллионов лет назад, точь-в-точь идентичные с устрицами, существующими и ныне, пока- зывают необоснованность утверждения дарвиновской теории эволю- ции о поэтапном, постепенном развитии форм жизни от простого к сложному. Устрицы, ничуть не изменившиеся за десятки миллионов лет, были сотворены в этом виде Богом и никогда не проходили ми- фического эволюционного сценария развития.
  • 331.
  • 332.
    330 Атлас происхожденияжизни Устрица Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 208-146 миллионов лет Регион: формация Кахамарка, Перу Ископаемая устрица, представленная на фотографии, обитала в Тихом океане 208 – 146 миллионов лет на- зад. Устрицы, жившие сотни миллионов лет назад, не обнаруживают ни одного биологического, видового отличия от устриц, живущих в морях и океанах сего- дня. Тогда о каком эволюционировании форм жизни может идти речь?!
  • 333.
  • 334.
    332 Атлас происхожденияжизни Устрица Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 208-146 миллионов лет Регион: формация Кахамарка, Перу Найденные ископаемые останки предъявляют нам сотни тысяч фактических примеров форм жизни, существовавших на Зем- ле сотни миллионов лет назад. Один из этих примеров – иско- паемый останок устрицы возрастом 208 – 146 миллионов лет, представленный на фотографии, который так же, как и милли- оны других окаменелостей, показывает абсурдность дарвинов- ских измышлений о поэтапном развитии жизни. Современная устрица
  • 335.
  • 336.
    334 Атлас происхожденияжизни ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В АРГЕНТИНЕ Большая часть ископаемых останков Аргентины найдена на плато Патагонии, повышающейся от Атлантическо- го океана к подножию Анд. Патагония – это название области в Южной Америке, расположенной на юге Аргенти- ны и Чили, восточнее Анд. Эта местность известна богатыми залежами ископаемых останков пингвинов, китов, тю- леней, диких страусов, тюленей и многих видов морских обитателей. Одно из залежей ценнейших окаменелых останков – формация Исчигуаласто. Геологический анализ показал, что 230 миллионов лет назад данная местность являлась бассейном селевых отложений, сформировавшихся в ре- зультате обильных сезонных ливневых дождей и активных вулканических извержений. Одна из особенностей дан- ного месторождения – наличие множественных окаменелых останков млекопитающих и морских обитателей, отно- сящихся к Триасовому периоду Мезозойской эры (248 – 206 миллионов лет). Важность этого региона стала особенно велика после 1950-х годов, когда здесь начали проводиться первые па- леонтологические раскопки и были найдены первые окаменелые останки древнейших форм жизни, которые актив- но продолжаются и по сей день. Еще одно месторождение ископаемых останков в Аргентине – лесистая область Джарамилло, расположенная в провинции Санта-Круз. Здесь находятся ископаемые леса, образовавшиеся из окаменелых останков деревьев, возраст которых составляет около 350 миллионов лет. Данные окаменелые останки являются важными фактическими свидетельствами неизменности всех найденных видов деревьев и растений на протяжении сотен милли- онов лет и, как следствие, доказа- тельством несостоятельности дар- виновского сценария биологиче- ской эволюции жизни на Земле. Ископаемый лес Джарамил- ло образовался из окаменелых останков древ- них деревьев. Одно из залежей ценнейших окаме- нелых останков – формация Исчигу- аласто. Примерно 230 миллионов лет назад она являлась бассейном селевых отложений. АРГЕНТИНА УРУГВАЙ ПАТАГОНИЯ АТЛАНТИЧЕСКИЙ ОКЕАН
  • 337.
    ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕВ ЧИЛИ Пустыня Атакама, расположенная на севере страны, знаменита богатыми залежами окаменелых останков древ- нейших форм жизни. Область Патагония, простирающаяся и по территории Аргентины, и по территории Чили, счи- тается одним из богатейших месторождений окаменелостей в мире. Кроме того, множественные останки найдены на сегодняшний день и в чилийской части Анд. Геологические формации Чили открыли миру сотни тысяч ископаемых останков различных видов млекопитаю- щих, морских обитателей, пресмыкающихся и растений. Самое известное чилийское плато ископаемых останков – формация Куирикуина. Большая часть окаменелостей относится к Меловому периоду Мезозоя. Благодаря найденным здесь ископаемым останкам, научный мир получил важнейшие сведения о многообразии морских форм жизни древно- сти, а срединная часть Чили, особенно некоторые месторождения окаменелостей в Андах, известны миру многочисленными останками ископаемых млекопитаю- щих. Все окаменелые останки, найденные в данном регионе, фактически сокруша- ют утверждения сторонников дарвиновского учения об эволюционном развитии жизни на Земле, ибо эти останки показывают, что ни один биологический вид не претерпел ни единого изменения на протяжении всех геологических периодов формирования Земли. Иными словами, форма и вид, в котором были найдены те или иные формы жизни в первых ископаемых останках, сохранились неизменными, и сегодня мы можем видеть эти биологические виды в тех же формах и видах, что существо- вали на Земле иногда десятки, а иногда и сотни миллионов лет назад. Это является ясным доказательством того, что живые существа никогда не претерпевали эволюции видов, но сохранили те формы и вид, что были даны им в момент сотворения их Богом, Творцом. Останки фактически показывают, что жизнь на Земле не возникла случай- но и сформировалась не в результате некоей мифической, случайной эволюци- онной цепи, но возникла одномоментно, в установленный геологический период и сохранилась неизменной и по сей день. Тогда как одномоментное возникновение означает Сотворение. Всевышний Господь, Бог, Творец создал все формы жизни на Земле Своим Беспредельным Могуществом и Знанием из Небытия. И данные ископаемых останков, возника- ющие в слоях Земли одномоментно и в самых развитых формах, кои неизменны и по сей день, еще раз подтверждают эту Истину. 335 Харун Яхья Cрединная часть Чили, прежде всего место- рождения окаменелостей в Андах, известны миру многочисленными останками древних млекопитающих. АРГЕНТИНА ПЕРУ БОЛИВИЯ ЧИЛИ ТИХИЙ ОКЕАН ПУСТЫНЯ АТАКАМА Аднан Октар
  • 338.
    336 Атлас происхожденияжизни Сегмент шишки Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 165 миллионов лет Регион: Джарамилло, Санта Круз, Аргентина Сегмент шишки араукарии, бразильской сосны возрас- том 165 миллионов лет был найден среди окаменело- стей лесов Джарамилло. Этот образец окаменелого ос- танка шишки – еще одно фактическое доказательство отсутствия эволюционного сценария развития расти- тельных форм жизни на Земле. Шишка, росшая 165 миллионов лет назад, обладала в точности теми же осо- бенностями, что и шишки, растущие на араукариях се- годня.
  • 339.
  • 340.
    338 Атлас происхожденияжизни Краб Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 23-5 миллионов лет Регион: Рио де ла Плата, Аргентина Крабы – одни из наиболее часто встречающихся в ископаемых останках форм жизни. Фактиче- ское свидетельство ископаемых останков неопровержимо: между крабами, жившими в морях десят- ки миллионов лет назад и крабами, обитающими на Земле сейчас, нет и толики различия. Приве- денный на фотографии краб – лишь один пример из тысяч найденных на сегодняшний день остан- ков, показывающий, что и миллионы лет назад в морях и реках обитали те же самые виды и фор- мы жизни, что и сейчас.
  • 341.
  • 342.
    340 Атлас происхожденияжизни Шишка сосновая Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 208 – 146 миллионов лет Регион: Аргентина Эта окаменелая шишка росла 208 – 146 миллионов лет назад, однако отчетливо видно, что за сотни миллионов лет ни шиш- ки, ни сама сосна не претерпела и малейшего следа так назы- ваемой биологической эволюции, то есть поэтапного разви- тия, опровергая тем самым все постулаты дарвиновской тео- рии. Ископаемые останки – фактические доказательства аб- сурдности эволюционного сценария происхождения жизни и очевидные, неопровержимые доказательства сотворенности жизни Богом.
  • 343.
  • 344.
    342 Атлас происхожденияжизни Голова баклана Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 18 миллионов лет Регион: Чили Представленный на фотографии окаменелый останок головы и клюва баклана датируется 18-ю миллионами лет, то есть является фактиче- ским доказательством, что 18 миллионов лет назад над морями летали бакланы, ничем не отличающиеся от современных особей. Эта неиз- менность свидетельствует, что и птицы, в данном случае бакланы, не проходили никакого эволюционного процесса развития, но всегда су- ществовали в том виде, в котором были сотворены на Земле.
  • 345.
  • 346.
    344 Атлас происхожденияжизни Голова и клюв баклана Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 18 миллионов лет Регион: Чили Бакланы – это морские плавающие птицы семейства веслоногих (на сегодняш- ний день известно 38 различных видов бакланов). Ископаемые останки пока- зывают, что все биологические особенности, присущие современным бакла- нам, были присущи этому виду птиц десятки миллионов лет назад. Этот иско- паемый останок свидетельствует, что бакланы, как и тысячи других видов жи- вых существ, не претерпели и следа эволюционного развития, что еще раз со- крушает дарвиновскую теорию происхождения и развития живых видов.
  • 347.
    Харун Яхья 345Аднан Октар Краб Период:Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 25 миллионов лет Регион: Консепсьон, Чили Окаменелые останки животных и растений оп- ровергают все аспекты дарвиновской теории происхождения жизни. Фотография найденного ископаемого останка краба, жившего в морях 25 миллионов лет назад, показывает, что за десятки миллионов лет этот вид жизни никак не изменил- ся, не было поэтапного развития и этого вида. По фотографиям ясно видно, что нет ни единого различия между древнейшими крабами и совре- менными особями этого вида.
  • 350.
    348 Атлас происхожденияжизни Поиск окаменелостей в формации Мессель Окаменелости, найденные в Зольнхофене, демонстри- руют древнейшие виды морских существ, насекомых, растений, ящериц, крокодилов, птиц и иных видов земноводных, пресмыкающихся живых существ. ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В ГЕРМАНИИ Геологический анализ показывает, что на протяжении Юрского периода (206 – 144 миллиона лет назад) боль- шая часть Западной Европы была покрыта теплыми, неглубокими морями, благодаря чему сегодня в слоях земли на большей части Европы находятся многочисленные ископаемые останки морских обитателей. Месторождения ископаемых останков, найденные в Германии, открыли науке множество детально сохранив- шихся окаменелостей живых существ, относящихся к Девонскому (359 – 299 миллионов лет) и Юрскому (200 – 146 миллионов лет) периодам. Самые известные месторождения ископаемых останков Германии найдены в форма- циях Мессель, Зольнхофен, Хольцмаден и Хунсрюкшиефер. Фауна Хунсрюкшиефер является месторождением множественных форм жизни, относящихся к эре Палео- зоя (543 – 251 миллион лет). Большая часть найденных окаменелых останков датируется ранним и средним Де- вонским периодом (359 – 299 миллионов лет). Важнейшей особенностью фауны Хунсрюкшиефер является то, что многие виды живых существ окаменели в геологических породах вместе с мягкими тканями и даже с содержи- мым желудков, так же, как и в канадском Бургесс Шэйл. Это обстоятельство открывает нашему знанию сведения не только об анатомическом строении, но и о образе жизни и повадках животных, обитавших на Земле сотни мил- лионов лет назад. Сведения показывают, что в тот период живые существа обладали теми же комплексными, высокоразвиты- ми системами жизнедеятельности, что и сегодня, то есть на Земле была столь же развитая жизнь, что и сейчас. Дарвинисты, которые утверждают, что жизнь на Земле развивалась поэтапно, в процессе длительной эволюции ви- дов от простых форм ко все более и более развитым, бессильны как-либо объяснить внезапное появление этих вы- сокоразвитых форм жизни в слоях Земли. Ибо все останки, без исключения, свидетельствуют об отсутствии эво- люционных механизмов развития, фактически подтверждая лишь внезапное появление тех или иных форм жизни в самом высокоразвитом виде, то есть ее Сотворение. Окаменелые останки живых существ, найденные в формации Хольцмаден, принадлежат преимущественно живым существам, обитающим и ныне в морских глубинах. Причем многие из окаменелостей сохранились идеаль- но, демонстрируя все органы жизнедеятельности, мягкие ткани и скелет живого существа. Окаменелости, найденные в Зольнхофене демонстрируют древнейшие виды морских существ, обитавших в неглу-
  • 351.
    боких заливах, ко- ралловыхили губко- вых рифах. Кроме того, в Зольхофене найдены окаменело- сти насекомых, рас- тений, ящериц, кро- кодилов, птиц и иных видов земно- водных, пресмыкаю- щихся живых су- ществ. Среди иско- паемых останков Зольнхофена есть и 7 различных видов птицы Археоптерикс, считающейся самым древним видом птиц на Земле, и которую дарвинисты представ- ляют как некую переходную форму от пресмыкаю- щихся к птицам. Еще одно известнейшее место обнаружения окаменелых останков – форма- ция Мессель. В период Эоцена (54-37 миллионов лет назад) на глубине при- мерно 1000 метров на месте этой формации находилось озеро, которое и со- хранило множество окаменелостей древнейших форм жизни. В тот период климат Месселя был близок к тропическому, здесь найдены останки тропи- ческих видов растений, птиц, летучих мышей, различных видов пресмыкаю- щихся, рыб, черепах, насекомых. 349Аднан Октар Харун Яхья Горные породы в Хольцмадене, близ Штутгарта открыли науке множе- ство детально сохранившихся окаменелостей живых существ, относя- щихся к Юрскому периоду. Палеонтологические работы в Хунсрюк- шиефере и Шиферхальде
  • 352.
    реветка ериод: езозойская эра,Юрский период озраст: 145 миллионов лет егион: формация ольнхофен, Айхштадт, ермания реветки относятся к классу ракообразных водных членистоногих, тело которых состоит из трех отде- лов и покрыто хитиновой кутикулой. уществуют пресноводные и морские виды креветок. амые древние окаменелые ос- танки креветок датируются возрастом в 200 миллионов лет. редставленная на фотографии окаменелая креветка обитала в морях 145 миллионов лет назад. Анатомическое строение и биологические особенности креветок сохранились неизменными на протяжении сотен миллионов лет, что свидетельствует об отсутствии каких-либо эволю- ционных механизмов развития жизни на емле. 350 Атлас происхождения жизни
  • 353.
  • 354.
    352 Атлас происхожденияжизни Морская звезда Период: Палеозойская эра, Девонский период Возраст: 390 миллионов лет Регион: Бунденбах, Германия Как явственно видно, нет ни одного био- логического отличия между морскими звездами, плававшими в морях 390 мил- лионов лет назад и появившимися в таком высокоразвитом виде среди окаменелых останков одномоментно, в один геологи- ческий период, и современными особями морских звезд. За сотни миллионов лет не произошло ни единого так называемо- го эволюционного преобразования, раз- вития вида, так что закономерен вопрос: где же следы так называемых переход- ных форм жизни, если эволюция сущест- вовала?!
  • 355.
  • 356.
  • 357.
    Харун Яхья 355Аднан Октар Амия(ильная рыба) Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 50 миллионов лет Регион: формация Мессель, Германия Амии - разновидность рыб, относящаяся к отряду амиеобразных (Amiiformes), семейству амиевых (Amiidae). Их тело покрыто мощными налегающими циклоидными чешуями, ячеистый плаватель- ный пузырь соединен протоком с верхней стенкой глотки и функционирует как легкое, что позво- ляет ильной рыбе жить в водоемах, почти лишенных кислорода, и сохранять жизнеспособность вне воды в течение суток. Амии, как и многие другие виды рыб, очень хорошо представлены в многочисленных окаменелых останках. Самая древняя амия, найденная в останках, датируется периодом в 150 миллионов лет. Все найденные окаменелые останки показывают, что сотни миллионов лет амии существовали в не- изменной форме, то есть не проходили никакого так называемого эволюционного развития вида. По фотографиям видно, что нет ни одного отличия между амией, обитавшей в морях 50 миллионов лет назад, и современной рыбой этого вида.
  • 358.
    356 Атлас происхожденияжизни Речной рак Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 150 миллионов лет Регион: Формация Зольнхоффен, Германия Перед вами рак возрастом 150 миллионов лет и его совре- менный потомок. Как видно они совершенно идентичны. Эта идентичность древнейших и современных форм жизни является главным, неопровержимым доказательством от- сутствия механизма эволюционирования жизни на Земле. Все живое на Земле было сотворено в самом совершенном виде Беспредельным Знанием и Могуществом Бога, Все- вышнего Творца.
  • 359.
  • 360.
    358 Атлас происхожденияжизни Креветка и веточки мха Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 155 миллионов лет Регион: формация Зольнхофен, Айхштадт, Германия Несмотря на более чем полувековые поиски ископае- мых останков, которые могли бы подтвердить правоту утверждений дарвинистов о поэтапном эволюциониро- вании форм жизни, не найдено ни одного останка так называемых переходных форм, коих в Земле должны существовать миллиарды, если теория Дарвина верна. Однако каждый найденный новый оста- нок лишь опровергал эволюционную теорию, показывая, что за сот- ни миллионов лет ни один живой вид не претерпел и малейшего пре- образования или изменения. Представленная на фотографии окаменелая креветка плавала в мо- рях 145 миллионов лет назад, однако отчетливо видно, что за этот период не произошло ни одного видового изменения.
  • 361.
  • 362.
    Щука Период: Кайнозойская эра,Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-37 миллионов лет Регион: формация Мессель, Германия Самые древние окаменелые останки щуки датируются возрастом примерно 180 миллионов лет, это один из древнейших из ныне живущих ископаемых видов рыб. На фотографии – окаменелый останок щуки, жившей 54 – 37 миллионов лет назад, явно демонстрирующий абсо- лютную неизменность формы и вида за этот период. 360 Атлас происхождения жизни
  • 363.
  • 364.
    362 Атлас происхожденияжизни Летучая мышь Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-37 миллионов лет Регион: формация Мессель, Германия Летучие мыши появляются среди окаменелых останков точно в таком же виде, в каком они существуют на Земле и сейчас, без малейшего изменения, что есть очевидное доказательство не поэтапного развития вида в результате многочисленных переходных ступеней эволюционирова- ния, ибо таковых нет и следа, но одномоментного сотво- рения этого вида Богом.
  • 365.
  • 366.
    364 Атлас происхожденияжизни Офиура Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 150 миллионов лет Регион: Формация Зольнхоффен, Германия Офиуры – змеехвостки (Ophiuroidea), класс морских донных животных типа иглокожих. Тело состоит из плоского диска (диаметром обычно до 2, иногда до 10 см) и отходящих от него 5 (реже 10) гибких лу- чей длиной в несколько (иногда в 20-30) раз больше диска. Лучи у офиур, в отличие от морских звёзд, резко отграничены от диска, членистые (состоят из многочисленных позвонков). У большинства офиур лучи простые; у части - ветвящиеся. Диск и лучи покрыты тонкими известковыми пластинками. Возраст окаменелой офиуры, представленной на фотографии, 150 миллионов лет. При сопоставлении древней и современной особи отчетливо видно, что за этот колоссальный период времени данная форма жизни также не пережила ни единого изменения. Сторонники теории эволюции упорно отстаивают учение Дарвина, даже, несмотря на то, что они не мо- гут дать какого-либо рационального, научного объяснения неизменности всех форм жизни на протяже- нии сотен миллионов лет.
  • 367.
  • 368.
  • 369.
    Харун Яхья 367Аднан Октар Целакант Период:Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 145 миллионов лет Регион: формация Зольнхофен, Айхштадт, Германия Рыба целакант долгое время приводилась в качестве примера возникновения жизни на Земле путем перехода морских существ на сушу. Биологи заявляли, что ископаемые останки этого мор- ского существа обнаруживают зачатки легочной системы, необ- ходимой для жизни на суше. Это утверждение имеется во всех научных источниках. Часто можно встретить рисунки, показы- вающие, как целакант, решив покинуть водную стихию, выби- рался на сушу и начинал жить на земле. И все эти утверждения основывались на гипотезе, что целакант является вымершим су- ществом. Но однажды в Индийском океане была выловлена жи- вая и здоровая рыба целакант, вымершая, как считалось, 70 мил- лионов лет назад. В последующие годы и в других местах было обнаружено свыше 200 особей целаканта. С обнаружением целаканта стало ясно, сколь далеко могут зай- ти спекуляции эволюционистов, не имеющих ни одного доказа- тельства правоты своих утверждений. У рыбы не оказалось ни развитого мозга, ни примитивных легких, а то, что они, эволю- ционисты выдавали за легкие, оказалось лишь сальной железой. К тому же, «целакант, готовый когда-то первым выйти из моря и перейти жить на сушу», является глубинной океанической ры- бой с высокоразвитой системой жизнедеятельности, которая ни- когда не плавает выше 180 м. глубины. Найденный среди окаменелостей самый древний останок цела- канта обитал в морях около 410 миллионов лет назад, то есть за пол-миллиарда лет рыба не претерпела ни единого так называе- мого эволюционного изменения. Представленный окаменелый останок возрастом 145 миллионов лет показывает абсолютную идентичность древнейшей особи с современными целакантами.
  • 370.
    368 Атлас происхожденияжизни Омар Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 208-145 миллионов лет Регион: формация Зольнхофен, Айхштадт, Германия Строение глаз омаров представляет собой совокупность прямоугольных кана- лов, являющихся верхней частью прямоугольных призм. Внутренняя поверх- ность каждой из этих прямоугольных призм имеет зеркальное строение. Эти зеркальные поверхности идеально фокусируют на сетчатку, расположенную еще глубже, свет с большого поля зрения через отражение, а не преломление, как у человека. Причем угол расположения этих призм внутри глаза омара столь идеален, что все они отражают свет в одну единственную точку глаза. Эта совершенная система строения зрения омара сотни миллионов лет функ- ционирует неизменно у всех представителей ракообразных, в том числе у ома- ров. Причем ракообразные также появляются среди окаменелых останков вне- запно, в один геологический период, и упомянутая система зрения уже имеется у них в неизменном виде. То есть омары, обитавшие в морях 200 миллионов лет назад, выглядели и видели точно так же, как и современные омары и все рако- образные. Однако и этот неопровержимый факт сотворенности почему-то умалчивается и никогда не упоминается в дарвиновских сценариях возникновения и поэтап- ного развития жизни.
  • 371.
  • 372.
    370 Атлас происхожденияжизни Офиура (змеехвостка) Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 150 миллионов лет Регион: формация Зольнхофен, Айхштадт, Германия Офиура – еще одна живущая и поныне древнейшая ископаемая форма, категорически сокрушающая дар- виновский сценарий эволюционного развития жизни. Офиуры, плававшие в морях 300 миллионов лет на- зад, 245 миллионов лет назад, 150 миллионов лет на- зад, абсолютно идентичны с офиурами, обитающими в морях сегодня.
  • 373.
  • 374.
    Раковина гастропода Период: Мезозойскаяэра, Девонский период Возраст: 410-360 миллионов лет Регион: Бунбенбах, Германия Гастроподы – класс беспозвоночных животных типа моллюсков. Самый древние из найденных окаменелых останков гастроподов относятся к концу Кембрий- ского периода. Представленный на фотографии гастропод жил в морях 410 – 360 миллионов лет назад, и за прошедший колоссальный период ни в чем не из- менился, и живущие ныне гастроподы также опровергают дарвиновский сцена- рий развития жизни. 372 Атлас происхождения жизни
  • 375.
    Харун Яхья 373Аднан Октар Раковинагастропода Период: Мезозойская эра, Девонский период Возраст: 410-360 миллионов лет Регион: Бунденбах, Германия Гастроподы – одна из древнейших форм жизни, найденная в ископаемых остан- ках, свидетельствует о неизменности биологического вида и отсутствии эво- люционных преобразований на протя- жении как минимум 410 – 360 миллио- нов лет. Фотографии наглядно показы- вают абсолютную идентичность древ- нейших и современных моллюсков.
  • 376.
    374 Атлас происхожденияжизни Креветка Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 208-145 миллионов лет Регион: формация Зольнхофен, Айхштадт, Германия Креветки, не изменившиеся за сотни миллионов лет и появляющиеся среди окаменело- стей именно в таком высокоразвитом виде, свидетельствуют об отсутствии эволюцион- ного развития форм жизни, но о факте одномоментного их сотворения. Если живое су- щество на протяжении сотен миллионов лет никак не изменилось, то абсурдно говорить о некоем эволюционировании и постепенном его развитии. Ископаемые окаменелые ос- танки древнейших живых существ – доказательство необоснованности утверждений теории Дарвина.
  • 377.
  • 378.
    376 Атлас происхожденияжизни ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В ИСПАНИИ Большая часть Испании состоит из горных и холмистых местностей Пиренеев и Сьерра-Невады, 24% территории страны расположены на высоте свыше 1000 м над уровнем моря. Горные хребты представляют собой ценнейшее мес- то залежей окаменелых ископаемых останков, раскрывающих картину жизни на Земле в глубокой древности. Структура гор страны разделена на две части. Северная и западная части полуострова состоят из гранитных и слан- цевых пород, тогда как другая часть образована осадочными известковыми породами. Среди ископаемых останков, найденных в Испа- нии, следует особо отметить множественные окаме- нелости брахиоподов (плеченогих, тип морских бес- позвоночных животных), относящихся в Девонско- му периоду (417 – 354 миллионов лет), и окаменело- сти различных видов морских обитателей, растений и животных, относящихся к Каменноугольному пе- риоду (354 – 290 миллионов лет), а также множест- во останков млекопитающих, пресмыкающихся, морских животных, птиц и видов растений, датируе- мых Кайнозойской эрой (начиная с 65-ти миллионов лет). Важно отметить, что окаменелости, найденные в Испании, также свидетельствуют о тупике дарви- новской теории возникновения и развития жизни на Земле, ибо все найденные миллионы останков пока- зывают, что живые формы появлялись на Земле од- номоментно и в развитых формах, которые не меня- лись ни в одном геологическом периоде, в то же вре- мя нет ни одного останка, подтверждавшего бы пра- воту утверждения дарвинистов о поэтапном разви- тии и эволюционном преобразовании форм жизни. И вывод из этого только один: жизнь на Земле никогда не эволюционировала, все живые существа были сотворены Богом, Всевышним Творцом. Каньон Ордеса состоит из известковых горных пород высотой до 600 метров. Барденас Реалес, Испания
  • 379.
    377Аднан Октар Харун Яхья ОБРАЗЦЫИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В ЧЕХИИ Большую часть территории Чешской Республики занимает гористая местность Богемии, находящаяся на высоте примерно 900 метров над уровнем моря. Земли Богемии представляют собой просто-таки кладезь ископаемых окаме- нелостей. Наряду с окаменелыми останками микроскопических форм жизни, существовавших в Протерозойском эоне (2.5 миллиарда – 545 миллионов лет), земли Богемии сохранили богатые залежи окаменелостей Кембрийского (543 – 490 мил- лионов лет) и Девонского периодов (417 – 354 миллиона лет). Ценнейшими находками стали окаменелые останки 1300 раз- личных видов трилобитов, 300 из которых были классифици- рованы французским палеонтологом Иоахимом Баррандом (1799-1883), после чего трилобитов стали именовать трило- битами Барранда. Трилобиты Барранда более всего встреча- ются в формации Джинке (Jince), которая в Кембрийский пе- риод находилась в холодном климатическом поясе, и множест- венные виды морских животных, относящихся к эпохе Палео- зоя (543 – 251 миллион лет). Богатые залежи ископаемых останков Чешской Респуб- лики имеют важнейшее научное значение для изучения исто- рии возникновения жизни на Земле. Эти останки свидетельствуют, что никогда на Земле не существовало так называемого поэтапного, эволюционно- го процесса развития. Живые формы, вопреки утверждениям сторонников эволюционной теории, произошли не от не- коего примитивного предка в процессе множественного преобразования и приспособления, изменения видов, но появ- ляются одномоментно и с теми развитыми биологическими особенностями, что присущи этим видам и сейчас, что яв- ляется очевидным доказательством сотворенности всех форм жизни Творцом и сокрушает абсурдную дарвиновскую теорию случайности возникновения жизни. Земли Богемии представляют собой просто-таки кладезь ископаемых окаменелостей возрастом в сотни миллионов лет. Эти останки свидетельствуют, что никогда на Земле не существовало так называемого поэтапного, эволюци- онного процесса развития. Живые формы, вопреки ут- верждениям сторонников эволюционной теории, появля- ются одномоментно, с развитыми биологическими осо- бенностями, что присущи этим видам и сейчас.
  • 380.
    378 Атлас происхожденияжизни Папоротник Период: Палеозойская эра, Каменноугольный период Возраст: 360-286 миллионов лет Регион: Леон, Испания На фотографии представлены окаменелый останок папо- ротника возрастом 360 – 286 миллионов лет и абсолютно идентичный древнему растению современный лист папо- ротника. Растения, ничуть не видоизменившиеся за сотни миллионов лет, показывают очевидную необоснованность теории биологической эволюции и ясно указывают на со- творенность Всевышним Творцом.
  • 381.
  • 382.
    380 Атлас происхожденияжизни Лягушка Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 12 миллионов лет Регион: Чехия Этот окаменелый останок возрастом 12 миллионов лет доказывает, что лягушки и в древности были та- кими же лягушками, ибо нет ни единого отличия 12-ти миллионовлетней лягушки и современной представительницы этого вида.
  • 383.
  • 384.
    382 Атлас происхожденияжизни ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В ИТАЛИИ Геологическое строение гор Италии преимущественно сформировано платформой древнейшего океана Тетис, существовавшего в эру Мезозоя между древними континентами Гондвана и Лаурасия и покрывавшего большую часть современной Европы. Геологические исследования показали, что 165 миллионов лет назад существоваший тогда единый континент Пангея стал разделяться, в результате постепенно образовывались два континента Гондвана и Лаурасия, а океан Те- тис разделял эти два древнейших континента. Тетис покрывал колоссальную площадь, доходя почти до Экватора и был тропическим океаном. С течением геологических эр и периодов (за сотни миллионов лет) в результате движения континентов и сме- щения плит из океана Тетис стали возвышаться части суши. Около 280 млн. лет назад от Гондваны отделился так на- зываемый Киммерийский материк, который, медленно пересекая Тетис, в конце концов столкнулся с Лаурасией око- ло 200 млн. лет назад. В конце концов, около 65 млн. лет назад остатки Гондваны, столкнувшиеся с Лаурасией, об- разовали Альпийско-Гималайский горный пояс, который включает в себя Пиренеи, Альпы, Карпаты и Гималаи. Пос- ле столкновения континентов, Тетис еще некоторое время представлял из себя водоем небольшой глубины, покры- вающий большую часть южной Евразии. Восточная часть Средиземного моря, Чёрное и Каспийское моря, Персид- ский залив, а также моря Малайского архипелага являются остатками Тетиса. Горы Италии, когда-то бывшие платформой океана Тетис, сохранили в своих недрах великое многообразие мор- ских форм жизни, причем тысячи видов морских обитателей появляются в слоях Земли внезапно (!), то есть воз- никают из Небытия одномоментно, наделенные комплексными, сложнейшими системами жизне- деятельности, что является очевидным фактом Творения всех форм жизни Господней Волей и Мощью. И чтобы ни говорили дарвинисты, нет ни од- ного ископаемого останка или иного факта, дока- зывавшего, что жизнь на Земле могла возникнуть случайно и все живые существа возникли от од- ного единого предка в результате эволюции и по- степенного преобразования форм за сотни милли- онов лет. Дарвинизм сокрушен фактами ископае- мых окаменелых останков, возраст которых сот- ни миллионов лет, но пассивность общества поз- воляет эволюционистам и далее продолжать скрывать от знания факты Божественного сотво- рения жизни на Земле. Месторождения мрамора располагаются, как правило, на дне древ- них морей в местах, где в древности находились коралловые рифы или у оснований горных цепей. На фотографии видны месторож- дения мрамора в итальянских Альпах.
  • 385.
    383Аднан Октар Харун Яхья Горы,из которых состоит каньон Баттерлох, располо- женный в Италии, сформи- ровались в Пермский период (290-248 миллионов лет). Окаменелый останок рыбы, найденный в сланцах Монте Болька в Италии. Палеонтологические раскопки в Монте Болька.
  • 386.
    384 Атлас происхожденияжизни Рыба-бритва (ножебрюшка) Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 6 миллионов лет Регион: Фиума, Мареччия, Италия Рыба-бритва, относящаяся к семейству Centriscidae, характеризуются сжатым с боков телом, заключенным в костный панцирь, с острым, как нож, нижним кра- ем. Представленному на фотографии окаменелому останку рыбы-бритвы 6 мил- лионов лет. Идеально сохранившийся останок доказывает, что 6 миллионов лет назад этот вид рыб обладал теми же биологическими особенностями и си- стемой жизнедеятельности, что и современные особи этого вида. Сле- довательно, за миллионы лет не было ни единого промежу- точного этапа развития или некоего преобразова- ния вида, то есть не было и следа биологиче- ской эволюции видов.
  • 387.
  • 388.
    386 Атлас происхожденияжизни Морской конек Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 26 миллионов лет Регион: Италия Морские коньки, относящиеся к семейству Syngnathidae, еще одна форма жизни, неиз- менная в течение десятков миллионов лет, решительным образом опровергающая все тезисы о поэтапной биологической эволю- ции форм жизни. На фотографии представ- лен окаменелый морский конек возрастом 26 миллионов лет и его современный потомок, налицо абсолютное видовое сходство.
  • 389.
  • 390.
    388 Атлас происхожденияжизни Желтохвост Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 48 миллионов лет Регион: Верона, Италия Желтохвост – одна из тысяч разновидностей рыб, найденных во время па- леонтологических раскопок в Италии. На фотографии представлен окаме- нелый останок рыбы-желтохвост возрастом 48 миллионов лет. Отсутст- вие и малейшего преобразования, изменения вида в результате так называ- емой дарвиновской эволюции, означает фактическое отсутствие в приро- де механизма биологической эволюции. Ясно видно, что желтохвосты и 48 миллионов лет назад, и сегодня обладают теми же видовыми особенностя- ми и анатомическим строением, нет и следа эволюционирования вида(!).
  • 391.
  • 392.
    390 Атлас происхожденияжизни Лярва стрекозы Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 10 миллионов лет Регион: Куэно, Италия Найденные окаменелые останки как взрослых особей стрекозы, так и их лярв, личинок показывают отсутствие эволюционного развития и этого биологического вида. Представленная на фото- графии лярва стрекозы возрастом 10 миллионов лет в точности идентична лярвам стрекоз, живущих на Земле и ныне. Отсутст- вие и толики изменений за десятки миллионов лет означает, что дарвиновская теория об эволюционном происхождении и разви- тии жизни на Земле – миф и откровенная ложь, ибо не имеет под собой ни одного фактического доказательства.
  • 393.
  • 394.
    392 Атлас происхожденияжизни Морская игла Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 23-5 миллионов лет Регион: Берни, Италия Морские иглы принадлежат к тому же семейст- ву морских обитателей, что и морские коньки. Их тонкое строение туловища действительно напоминает иглу. Морские иглы – еще одна ис- копаемая форма жизни, неизменно сохранивша- яся по сей день, категорически опровергающая дарвиновский тезис об эволюции жизни на Зем- ле. Представленная на фотографии окаменелая морская игла возрастом 23 – 5 миллионов лет в точности идентична современной рыбе-игле, за миллионы лет не произошло ни единого измене- ния вида.
  • 395.
  • 396.
    394 Атлас происхожденияжизни ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ Самые древние ископаемые останки, найденные в Великобритании, относятся к Силурийскому (443 – 417 мил- лионов лет) и Девонскому периодам (417 – 354 миллиона лет). Великобритания, геологический возраст которой оп- ределяется периодом свыше 600 миллионов лет, в глубокой древности находилась в тропическом климате, однако пе- режила и ледниковый период, и изменения высоты расположения над уровнем моря, и вулканические взрывы и эро- зии, что способствовало сохранению в недрах ее земли ископаемых останков различных видов животных, относя- щихся в различным геологическим периодам. Наибольшая концентрация окаменелостей найдена на юге страны. Одно из мест, где найдено множество окаме- нелостей, – графство Дорсет на юго-западе Англии. Строение скальных пород Великобритании различно, и графст- во Дорсет знаменито скальными породами береговой полосы, относящимися к Юрскому периоду (200-146 миллио- нов лет). Эти места так и именуют – Юрское побережье. Именно здесь в горной породе превосходно сохранились окаменелые останки сотен тысяч видов животных. И все останки показывают, что за несколько сотен миллионов лет ни одно из них не претерпело и малейшего биологического изменения. Каменный карьер Крок Хей – один из известнейших месторождений древнейших окаме- нелых останков в Великобритании. Тысячи окаменелостей, найденных в этом карьере, свидетельствуют об отсутствии эволюционного механизма развития жизни на Земле. Все формы жизни появляются в слоях Земли в том виде, в котором они существуют и ныне.
  • 397.
    395Аднан Октар Харун Яхья Землиграфства Ланкашир на юго-востоке Британии также богаты залежами древнейших окаменелостей. Самые древние гористые участки Ланкашира образовались в Каменноуголь- ный период (354 – 290 миллио- нов лет назад). Установлено, что примерно 340 миллионов лет назад этот регион был дном теплого и не очень глубокого моря. Этим объясняется тот факт, что в недрах горных по- род преобладают множествен- ные останки древнейших морских обитателей. И вновь окаменелые останки неоспоримо свиде- тельствуют, что и на землях Британии живые сущест- ва никогда не претерпевали поэтапного, эволюцион- ного развития от некоего общего предка, но возникли в слоях Земли в четко определенные периоды и в раз- витых формах, кои неизменны до наших дней, что до- казывает факт сотворения этих форм жизни Богом из небытия. На фотографии палеонто- логи изучают аммонит, найденный в скальных по- родах побережья графства Дорсет, относящихся к Юрскому периоду. Графство Дорсет знаме- нито своими скалами вдоль береговой полосы, относящимися к Юрскому периоду (200-146 миллио- нов лет) и богатыми зале- жами окаменелостей в них.
  • 398.
    Мечехвост Период: Палеозойская эра,Каменноугольный период Возраст: 300 миллионов лет Регион: Карьер Крок Хэй Оупен Каст, Ланкашир, Великобритания Мечехвосты (Xiphosura) - единственный род ракообразных класса мечехвостов, очень крупное животное (до 1 метра) с широкими, прикрытыми щитовидным панцирем головогрудью и брюшком, заканчивающим- ся длинным мечевидным хвостом. На спинной стороне головогруди расположена пара простых глаз, на бо- ках - пара сложных глаз. Этот вид морской формы жизни известен еще с Кембрийского периода. Представленные на фотографии окаменелый останок мечехвоста возрастом 300 миллионов лет и совре- менная особь этого животного показывают абсолютную несостоятельность утверждений сторонников эволюционного сценария о поэтапном развитии и преобразовании форм жизни от простого к сложному. 396 Атлас происхождения жизни b a Окаменелость, представленная на фото- графии, сохранилась на обеих сторонах породы, как позитив и негатив.
  • 399.
  • 400.
    398 Атлас происхожденияжизни Офиура Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 180 миллионов лет Регион: Эйпе, Дорсет, Великобритания Окаменелый останок офиуры возрастом 180 миллионов лет доказывает, что на протяжении как минимум двухсот миллионов лет эта форма жизни также существовала, не претерпев и ма- лейших изменений. Нет никакого отличия древ- нейших окаменелых форм офиур и современ- ных особей, что опять-таки свидетельствует об отсутствии эволюционного механизма развития жизни на Земле.
  • 401.
  • 402.
    400 Атлас происхожденияжизни Наутилус Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 167 миллионов лет Регион: Фрешуотер, Дорсет, Великобритания Наутилус (Nautilus), род беспозвоночных животных из надотряда наутилоидей класса головоногих моллюсков. Раковина наутилуса большая, порой достигает 30 см в диаметре, спирально завиваю- щаяся в одной плоскости, разделена перегородками на ряд камер; тело моллюска помещается в последней, самой крупной камере. Камеры служат животному гидростатическим аппаратом: для по- гружения они заполняются водой, тогда как для всплывания нау- тилус вырабатывает газ с большим содержанием азота. Наутилус – лишь один из миллионов примеров живых существ, чей биологический вид сохранился неизменным в течение сотен миллионов лет с момента сотворения этого живого существа на Земле. На фотографиях представлены окаменелый наутилус воз- растом 167 миллионов лет и ныне живущий наутилус. Явственно видно, что за 167 миллионов лет не произошло ни одного видо- изменения или преобразования формы.
  • 403.
  • 404.
    402 Атлас происхожденияжизни Двустворчатый моллюск Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 200 миллионов лет Регион: карьер Коннингсби, Хумберсайд, Великобритания Класс двусторонне-симметричных водных беспозвоночных жи- вотных типа моллюсков. Раковина их состоит из 2 створок, охва- тывающих тело моллюска с боков. На спинной стороне створки связаны между собой эластичной перемычкой - лигаментом, а из- нутри - 1 или 2 мускулами-замыкателями. Окаменелый двустворчатый моллюск, представленный на фото- графиях, существовал в морях 200 миллионов лет назад, однако, как видно из сравнения с фотографиями современного вида этих моллюсков, не произошло ни одного изменения формы и вида. Окаменелости моллюсков также свидетельствуют о сотворенно- сти, но никак не случайности или поэтапности своего развития.
  • 405.
  • 406.
    404 Атлас происхожденияжизни Наутилус Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 167 миллионов лет Регион: Бартон Брэдсток, Дорсет, Великобритания Все особенности строения и жизнедеятельности, что отмечаются у современных наутилусов, были в точности также представлены и у наутилусов, живших в морях сотни миллионов лет назад. Окамене- лые ископаемые останки фактически свидетельствуют: не было ни- какой биологической эволюции, живые существа сохранились в том виде, в котором и были сотворены Богом. Представленный на фотографии окаменелый наутилус возрастом 167 миллионов лет - еще одно доказательство в пользу правоты этого утверждения.
  • 407.
  • 408.
    406 Атлас происхожденияжизни Паук Период: Палеозойская эра, Каменноугольный период Возраст: 300 миллионов лет Регион: Карьер Крок Хэй Оупен Каст, Ланкашир, Великобритания Окаменелости пауков, существующих на Земле в неиз- менном виде и форме более 300 миллионов лет, являют- ся фактическим опровержением всех догм атеистиче- ского учения Дарвина, не имеющего под собой ни одно- го доказательства. Вопреки пропаганде эволюциони- стов пауки сотни миллионов лет обладают одними и те- ми же особенностями и строением, не претерпев ни ма- лейшего так называемого эволюционного изменения.
  • 409.
  • 410.
    408 Атлас происхожденияжизни Наутилус Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 167 миллионов лет Регион: Бартон Брэдсток, Дорсет, Великобритания Представленный превосходно сохранившийся окаменелый оста- нок наутилуса показывает, что за сотни миллионов лет не про- изошло никакого изменения вида и этой формы жизни. Эта неиз- менность является главным аргументом против дарвиновской пропаганды случайного возникновения жизни и спонтанного, поэ- тапного ее развития.
  • 411.
  • 412.
    Капрос Период: Кайнозойская эра,Палеогеновый период, эпоха Олигоцена Возраст: 35 миллионов лет Регион: Польша Тот факт, что капрос (костная рыба, солнечникообразная, семейства капровых), плававший в морях 35 миллионов лет назад, совершенно идентичен современной особи капроса, является одним из главных фактических доказательств несостоятельности теории эволюции. За 150 лет массированных палеонтологических раскопок по всему миру так и не было найдено ни одного доказательства эволюционирования форм жизни. Наоборот, все найденные окаменелые останки, коих десятки миллионов, демонстрировали отсутствие и следов эволюционирования, изменения форм и видов жизни. 410 Атлас происхождения жизни
  • 413.
  • 414.
    412 Атлас происхожденияжизни ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В РОССИИ Наряду с множественными окаменелыми и оледеневшими ос- танками животных, найденными в Сибири, Россия чрезвычайно бо- гата еще и янтарными окаменелыми останками древнейших форм жизни. Ценность Балтийского янтаря для науки огромна и до сих пор не до конца изучена. Причем окаменелые останки насекомых и животных в балтийском янтаре находят не только на побережье со- временного Балтийского моря, но на всем ареале от Берлина до во- сточного Урала. Большая часть балтийского янтаря относится к Палеогеновому периоду, эпохе Эоцена (55 – 33.7 миллионов лет), и наибольшая концентрация его найдена в области Самланд (совре- менный Калининград), что на территории России. Янтарь этого региона залегает в Земле на глубине 25 – 40 мет- ров. Слой земли, в котором находятся янтарные пласты, именуют 'голубой землей'. На каждую тонну земли приходится примерно 1 кг янтаря, и примерно каждый сотый кусочек янтаря содержит в себе инклюз того или иного вида древнейших видов жизни. Цвет янтаря меняется в зависимости от процесса его формиро- вания и иных физических параметров, геологического периода формирования и типа хвойного дерева, которое выделяло смолу, ставшую позднее янтарем. Самые древние из известных науке об- разцов янтаря относятся к Каменноугольному периоду (354-290 миллионов лет), однако в России он не встречается, более всего он сохранился в геологических слоях Великобритании и США. Для формирования янтарного ископаемого останка после того, как насекомое или иное живое существо попадет в янтарную смолу, должно произойти поочередно два важных химических процесса. Первый – это затвердение янтарной смолы в ре- зультате остывания и высыхания, а второй – гниение мягких тканей живого существа, оказавшегося внутри смолы. В результате этого гниения жидкости, выделяющиеся из тела схваченного в янтарный капкан и умершего живого су- щества, смешиваются со смолой, формируя особое химическое соединение. Тело жертвы оказывается мумифициро- ванным внутри пенообразной структуры, которую можно сравнить с воздушным шаром. Для того чтобы янтарная смола отвердела окончательно и преврати- лась в камень, смола должна пройти через многие химические и геологические процес- сы. Ископаемые останки в янтаре являются предметом исследования многих ученых ми- ра, ибо янтарь открывает нам словно бы ожившие картинки жизни древности: вот на- секомое тащит еду в свое жилище и оказыва- ется схваченным смолой, или обороняется от врага и застывает вместе с ним, или насеко- мое, которое пытается закамуфлироваться среди травы, строит себе жилище и защища- ет свое потомство, вырабатывая особое хи- мическое вещество, чтобы поразить против- ника, и вдруг оказывается унесенным липкой каплей смолы. И все эти картинки в янтаре показывают, что насекомые, сохранившиеся в нем, сотни и десятки миллионов лет назад выглядели в точности так же, что и их сегод- няшние потомки, обладали теми же видовы- ми особенностями, и нет и следа так называ- емого поэтапного, эволюционного развития жизни.Одно из месторождений янтаря в Калининградской области
  • 415.
    413Аднан Октар ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В ПОЛЬШЕ В недрах земель Польши найдены и продол- жаются открываются все новые залежи бал- тийских янтарных ископаемых останков. Бал- тийский регион считается самым богатым ме- сторождением янтаря в мире. Средний возраст окаменелых останков, сохранившихся в янта- ре, 35 – 40 миллионов лет, но встречаются и более ранние останки. Балтийский янтарь имеет особую, уни- кальную структуру, он отличается от других видов янтаря специфической кислотой, содер- жащейся в янтарной смоле. Бутандикислота (янтарная кислота) вырабатывалась в смоле хвойных деревьев, росших здесь предположи- тельно в период Эоцена (55 – 33.7 миллионов лет назад). Балтийский янтарь сохранил для нас боль- шое число окаменелых останков преимущест- венно членистоногих, значительно реже встречаются моллюски, черви или позвоноч- ные существа. Идеально сохранившиеся в ян- таре окаменелости насекомых демонстрируют неоспоримый факт: мухи во все времена были такими же мухами, бабочки были абсолютно идентичны современ- ным бабочкам, гусеницы были точь-в-точь такими же, что и сегодня. Иными словами, живые существа во все пери- оды своего существования были совершенно одинаковыми, не было никаких переходных видов и форм в их разви- тии. Это обстоятельство, конечно же, представляет для дарвиновской теории эволюции неразрешимую проблему. Ибо все окаменелости живых существ, застывших в янтаре, иногда вместе с отложенными яйцами или потомством, иногда в момент охоты, порой с личинками и нимфами, а порой и в момент превращения из личинки во взрослую особь, показывают, что сотни миллионов лет все они существуют на Земле в неизменном виде, с абсолютно иден- тичными особенностями строения и образом жизни, нет и следа каких-либо эволюционных преобразований или раз- вития вида. Харун Яхья Балтийский янтарь распространен на большом географическом пространстве. На фотографии – процесс промывки пород и извлечение янтаря. ПОЛЬША Балтийское море Калининград Чешская республика Словакия
  • 416.
    414 Атлас происхожденияжизни Самка мошки орехотворки Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 45 миллионов лет Регион: Калининград, Россия Главными доказательствами отсутствия биологической эволюции на Земле и одномоментного, а не поэтапного, как утверждают дарвинисты, возникновения всех форм жизни являются ископае- мые останки. Орехотворка, окаменелая в янтаре, – еще одно до- казательство, что за 45 миллионов лет не произошло никакого «эволюционного» изменения или преобразования этой формы жизни.
  • 417.
    Харун Яхья 415Аднан Октар Нимфажука-палочника Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 45 миллионов лет Регион: Калининград, Россия Палочники (или привиденьевые) – отряд насекомых, родственных прямокрылым. Палочники – расти- тельноядные, обитают на растениях, где практиче- ски незаметны вследствие большого сходства с вет- вями, сучками или листьями; палочники просто-та- ки профессионалы камуфляжа. Палочники и сегодня, и 45 миллионов лет назад об- ладали теми же формами и видом, системами жиз- недеятельности и навыками камуфляжа для защиты себя от врагов. Если за 45 миллионов лет и с этим видом жизни не произошло ни малейших «эволюци- онных» изменений, следовательно «эволюции», как «созидательной» силы жизни, не существовало.
  • 418.
    416 Атлас происхожденияжизни Рабочий муравей и нимфа травяной вши Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Размер: янтарь 20 мм на 12 мм; инклюзы по 2 мм Возраст: 54-28 миллионов лет Регион: Калининград, Россия Муравьи – общее название семейства насекомых, отряда перепончатокрылых, живущих большими ко- лониями, которые возводят свои жилища в земле или из земли. Муравьи, живущие колониями, насчи- тывают около 8000 видов, и каждый вид имеет свои неповторимые особенности. В этом кусочке янтаря сохранились рабочий муравей и нимфа травяной вши. Примечательно, что муравьям всегда сопутству- ет травяная вошь, более того, вошь иногда участвует в рабочем процессе муравьев; эти два вида насеко- мых находятся в симбиотических отношениях, так как некоторые виды муравьев подкармливают тра- вяных вшей. Сохранившийся останки показывает, что за 54-28 миллионов лет ни в строении, ни в образе жизни му- равья и травяной вши ровным счетом ничего не изменилось. Таким образом, существование и этих ви- дов насекомых опровергает утверждения дарвиновской теории о биологической эволюции форм жизни. Нимфа травяной вши
  • 419.
  • 420.
    418 Атлас происхожденияжизни Крабовый паук (бокоход) Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 45 миллионов лет Регион: Калининград, Россия Крабовые пауки - семейство членистоногих отряда пауков, названы так за внешнее сходство с крабами и передвижение боком. Взрослые особи пауков дос- тигают размеров до 10 мм. Крабовые пауки не пле- тут паутин, а сразу нападают на добычу, подстерегая её. Существует около 2000 видов; Представленный на фотографии крабовый паук датируется возрас- том 45 миллионов лет, и, как явственно видно, древ- нейшая ископаемая особь ничем не отличалась от современного крабового паука.
  • 421.
    Харун Яхья 419Аднан Октар Нимфалистовой блохи Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 45 миллионов лет Регион: Калининград, Россия Сохранившаяся в янтаре листовая блоха жила на Земле 45 миллионов лет назад и за 45 миллионов лет не произошло ни единого преобразования, «эволюционирования» этого вида насекомых, что еще раз опровергает утверждения дарвинистов о поэтапном, постепенном развитии всех форм жизни.
  • 422.
    420 Атлас происхожденияжизни Мошка орехотворка Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 45 миллионов лет Регион: Калининград, Россия Дарвинисты не могут дать вразумительного ответа на вопрос о происхождении миллио- нов видов насекомых, впрочем, как и на мно- гие другие вопросы, связанные с происхож- дением и развитием жизни на Земле. Окаме- нелые останки, сохранившиеся в янтаре или в пластах Земли, опровергают все эволюци- онные доводы, так как предельно ясно пока- зывают отсутствие каких-либо видовых биологических изменений на всех этапах геологического формирования Земли.
  • 423.
    421Аднан Октар Харун Яхья Длинноногиемухи Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Размер: 15 мм на 9 мм Возраст: 45 миллионов лет Регион: Калининград, Россия Эта разновидность мух, относящаяся к от- ряду двукрылых (Diptera) также сохрани- ла в течение десятков миллионов лет все свои видовые биологические особенности в неизменном виде. За 45 миллионов лет эта разновидность мух так же, как и мил- лионы других видов насекомых, не пре- терпела ни малейшего изменения, что яв- ляется еще одним опровержением дарви- новского догмата о поэтапности развития и «эволюционировании» всех форм жиз- ни.
  • 424.
    422 Атлас происхожденияжизни Оса Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-28 миллионов лет Регион: Калининград, Россия На фотографии представлен янтарь с окаменелым остан- ком осы возрастом 54-28 миллионов лет. Осы – один из са- мых распространенных видов насекомых на Земле, и за де- сятки миллионов лет, как отчетливо видно при сравнении с фотографией современной осы, этот вид не пережил и ма- лейшего преобразования вида, как и миллионы иных видов насекомых, что является еще одним фактом, доказываю- щим сотворенность жизни Богом из небытия в самых со- вершенных и высокоразвитых формах.
  • 425.
    Харун Яхья 423Аднан Октар Веснянка(майская муха) Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-28 миллионов лет Регион: Калининград, Россия Личинки веснянок, относящихся к отряду Trichoptera, хорошо известны рыболовам, так как часто используют- ся как корм-приманка для рыб. Существует около 700 видов веснянок; веснянки обитают у проточных водо- ёмов. Выход из воды зрелых личинок веснянки и вылет взрослых насекомых начинаются ранней весной (отсюда и название насекомого). Веснянки сохранили неизмен- ным свое строение и видовые особенности на протяже- нии десятков миллионов лет, не претерпев ни единого из- менения. Окаменелый останок личинки веснянки, сохра- нившийся в янтаре на протяжении 54-28 миллионов лет, и современная особь веснянки доказывают отсутствие каких-либо эволюционных изменений вида.
  • 426.
    424 Атлас происхожденияжизни Каменная муха Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-28 миллионов лет Регион: Калининград, Россия Каменные мухи, размер которых не превышает 50 мм, отличаются от других разновидностей мух длинными усиками-антеннами. Личинки каменных мух используются рыболовами в качестве приманки для рыб. За десятки миллионов лет каменные мухи не претерпели никако- го биологического изменения. Представленный на фотографии окаме- нелый останок каменной мухи возрастом 54-28 миллионов лет и фо- тография современной особи демонстрируют абсолютное сходство.
  • 427.
    Харун Яхья 425Аднан Октар Тараканчерный Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-28 миллионов лет Регион: Калининград, Россия Таракан черный – один из древнейших видов прямокрылых насекомых. В окаменелых ос- танках тараканы встречаются с Каменно- угольного периода (350 миллионов лет). Та- раканы – уникальные насекомые, они наде- лены сверхчувствительными системами, ко- торые позволяют им ощущать малейшее движение вокруг; при помощи усиков-ан- тенн они улавливают столь тонкие колеба- ния воздуха, которые не фиксируются даже суперсовременными датчиками движения. Тараканы чрезвычайно живучи, они способ- ны выживать даже в радиоактивной среде, которая губительна для всего живого, и за сотни миллионов лет не претерпели и ма- лейшего изменения. Окаменелый в янтаре таракан возрастом 54-28 миллиона лет не обнаруживает ни единого отличия от совре- менных особей этого вида.
  • 428.
    426 Атлас происхожденияжизни Мотылек Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-28 миллионов лет Регион: Калининград, Россия Мотыльки – обширный вид насекомых, близко родствен- ных бабочкам, –относятся к отряду чешуекрылых (Lepidoptera). На фотографии отчетливо видно, что мо- тылек, живший 54 – 28 миллионов лет назад, абсолютно идентичен мотыльку, летающему и сегодня, что еще раз указывает на отсутствие эволюционного сценария разви- тия жизни и опровергает все утверждения дарвинизма о процессе возникновения и происхождения форм жизни.
  • 429.
    Харун Яхья 427Аднан Октар Саранча Период:Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-28 миллионов лет Регион: Калининград, Россия Окаменелые останки неопровержимо свидетель- стуют, что и этот вид насекомых никогда не имел какого-либо примитивного предка, от которого в процессе эволюционирования за миллионы лет и сформировались саранчи, как это утверждают дарвинисты. Напротив, данные окаменелостей по- казывают, что и этот вид насекомого появляется в геологических слоях Земли в ископаемых остан- ках внезапно, в высокоразвитом виде, дошедшем за сотни миллионов лет до нас неизменным, и нет и следа каких-либо переходных форм, представля- ющих так называемые промежуточные стадии развития саранчи, о наличии которых настойчиво утверждается сторонниками дарвиновской тео- рии. Представленный на фотографии окаменелый останок саранчи в янтаре возрастом 54 – 28 мил- лионов лет демонстрирует совершенную идентич- ность с современной особью саранчи.
  • 430.
    428 Атлас происхожденияжизни Саранча Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 50 миллионов лет Регион: Калининград, Россия Окаменелые в янтаре саранчи возрастом 50 миллионов лет точь-в-точь идентичны современным особям. Отсутствие и малейших биологических изменений в течение десятков миллионов лет свидетельствует, что и этот вид насекомых не проходил какого-то мнимого эволюционного процесса формирования, но был сотворен Богом в совершенном биологическом виде, который дошел неизменным до на- ших дней.
  • 431.
    Харун Яхья 429Аднан Октар Гусеница Период:Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54-28 миллионов лет Регион: Калининград, Россия Этот янтарный инклюз, идеально сохранивший для нас гусеницу, ползавшую на Земле 54 – 28 миллионов лет назад, является неопровержи- мым доказательством того, что за десятки мил- лионов лет не было и следа эволюционного раз- вития жизни, гусеницы и в глубокой древности выглядели так же, как и сейчас, следовательно, все утверждения о поэтапности развития биоло- гических видов лишены каких-либо оснований и сама теория Дарвина очень далека от научной правоты.
  • 432.
    430 Атлас происхожденияжизни Муха Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 50 миллионов лет Регион: Польша Как отчетливо видно по фотографиям, за 50 миллионов лет не произошло ни единого преоб- разования вида или «эволюционного» измене- ния биологической формы мух. Окаменелая в янтаре муха является тому фактическим дока- зательством.
  • 433.
    431 Муха Период: Кайнозойская эра, Палеогеновыйпериод, эпоха Эоцена Возраст: 50 миллионов лет Регион: Польша Мухи появляются в окаменелых останках в слоях Земли и в янтаре в том виде, в котором они существуют и поныне, и с момента первого появления в окаменелых останках сотни мил- лионов лет назад мухи обладали уникальной техникой полета. Человек не в состоянии сде- лать за секунду и 10 махов руками, тогда как мухи способны делать 500 взмахов крыльями за 1 секунду, причем оба крыла делают эти взмахи синхронно, нет и доли опозданий во взмахах крыльев. Если бы во время взмахов крыльями была хотя бы тысячная доля секунды асинхронности, муха утратила бы равновесие и не смогла бы летать, но такого никогда не про- исходит. Данные ископаемых останков свиде- тельствуют, что мухи появились на Земле вне- запно, в самой высокоразвитой форме. Невоз- можно объяснить никакими эволюционными механизмами или процессами внезапное появ- ление на Земле форм жизни, обладающих столь совершенным строением и системами жизнедеятельности. Эта форма жизни – еще одно неопровержимое доказательство сотворе- ния жизни из небытия Беспредельной Мощью и Знанием Творца. Аднан Октар Харун Яхья
  • 434.
    432 Атлас происхожденияжизни Бабочка Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 50 миллионов лет Регион: Польша Окаменелый в янтаре останок бабочки возрастом 50 миллионов лет свидетельствует, что и этот вид насекомых за десятки милли- онов лет не претерпел никакого «эволюционного» изменения, но сохранил неизменным тот облик и форму, в котором Бог и сотво- рил эту форму жизни на Земле.
  • 435.
    Харун Яхья Листовая блоха Период:Кайнозойская эра, Палеогеновый пе- риод, эпоха Эоцена Возраст: 45 миллионов лет Регион: Калининград, Россия Листовая блоха, застывшая в янтарной смоле 45 миллионов лет назад, не имеет ни единого отличия от листовой блохи, живущей на Зем- ле сейчас. Это неизменность является неопро- вержимым фактическим доказательством от- сутствия и следа мифического эволюционного процесса возникновения и развития жизни.
  • 436.
    434 Атлас происхожденияжизни Мотылек Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 50 миллионов лет Регион: Калининград, Россия Отсутствие каких-либо биологических отличий между мотыльками, летавшими на Земле десятки миллионов лет назад, и современными мотылька- ми показывает важнейшую истину: живые суще- ства были сотворены Творцом в том виде, в кото- ром они существуют и поныне; нет ни одного дока- зательства их так называемого эволюционного развития, нет и следа биологических изменений за сотни миллионов лет. Представленный на фото- графии застывший в янтаре мотылек возрастом 45 миллионов лет демонстрирует этот факт.
  • 437.
    Харун Яхья 435Аднан Октар Двегорбатых мухи Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 45 миллионов лет Регион: Калининград, Россия Окаменелые в янтаре горбатые мухи летала на Зем- ле 45 миллионов лет назад. Этот инклюз также фа- ктически сокрушает утверждения дарвиновской теории эволюции, ибо нет ни одного доказательства того, что формы жизни развивались в результате эволюционных преобразований от некоего прими- тивного общего предка, но налицо миллионы дока- зательств окаменелостей, которые свидетельству- ют: формы жизни возникают на Земле одномомент- но, в высокоразвитых формах, кои неизменны и по сей день, тогда как это является главным доказа- тельством сотворения всех форм жизни Богом.
  • 438.
    436 Атлас происхожденияжизни Летающий муравей Период: Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Размер: 13 мм на 8 мм Возраст: 45 миллионов лет Регион: Калининград, Россия Летающий муравей, представленный на фо- тографии, застыл в янтаре 45 миллионов лет назад. Однако при сравнении двух фотогра- фий отчетливо видно, что между древней- шим насекомым и современной особью этого вида нет ни одного различия.
  • 439.
    Харун Яхья 437Аднан Октар Муха-толкунчик Период:Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 45 миллионов лет Регион: Калининград, Россия Мухи-толкунчики (танцующие мухи) получили свое название из-за техники полета. Эти мухи словно бы пляшут в воздухе, то поднимаясь, то опускаясь. Эта окаменелая в янтарной смоле особь мухи-толкунчи- ка возрастом 45 миллионов лет является еще одним фактическим доказательством того, что живые су- щества на протяжении всего периода своего сущест- вования на Земле обладали и обладают неизменны- ми особенностями строения и жизнедеятельности и ни в каком периоде не претерпевали так называемых эволюционных изменений. Как видно по фотогра- фиям, нет и доли отличий между древнейшей и сов- ременной особями мухи-толкунчик.
  • 442.
    440 Атлас происхожденияжизни ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В МАРОККО Марокко – страна, геологическое строение которой является богатейшим источником сведений о древнейших пе- риодах жизни на планете, периодах сотворения тех или иных форм жизни, формирования геологических пластов, кли- мате и разнообразии флоры и фауны Земли. Широко известны древнейшие на планете окаменелости трилобитов воз- растом в 400 милионов лет, найденные в Марокко. Раскопки, проводившиеся в Атласских горах и ряде регионов Марокко, обнаружили множественные слои , полные окаменелых останков различных форм жизни. Более всего здесь встречаются окаменелости огромного многообразия морских беспозвоночных иглокожих (Echinodermata). Эти морские обитатели – исключительно морские, преимущественно донные животные, и встречаются на всех глу- бинах: от полосы прибоя до глубин более 10 тыс. м.. На сегодняшний день известно более 800 видов иглокожих, при- чем самые древние окаменелости относятся к периоду 450 миллионов лет. Чрезвычайно сложное комплексное строение организмов иглокожих и совершенные системы их жизнедеятельно- сти наносят сокрушительный удар по дарвиновской теории эволюционного развития биологических видов в результа- те поэтапных множественных преобразований от самых примитивных форм жизни, ибо вот уже почти полмиллиарда лет, прошедших с момента появления на Земле первых иглокожих, ни один из этих видов не претерпел и малейшего из- менения. Эти сложнейшие системы жизнедеятельности существовали и внезапно появлялись в Зе- мле тогда, когда, по утверждениям дарвинистов, на Земле могли существовать лишь самые примитивные организмы. И эти сложнейшие организмы иглокожих существуют и по- ныне точь-в-точь в тех же формах, что и полмиллиарда лет назад. Сотни миллионов лет не принесли никаких эволюционных изменений, ибо био- логической эволюции никогда не существовало. В геологических слоях Марокко найдено также большое разнообра- зие окаменелостей растений и животных, обитавших на суше. Атласские горы, протяженность которых со- ставляет около 2400 км, являются богатей- шим месторождением окаменелых останков на Африканском континенте. Высочайшая точка Атласа – Джебель Тубкал (4165м), покрытая вечными снегами, располо- жена на юго-западе Марокко. Формирование Атласских гор началось сотни миллионов лет назад в результате столкновения американ- ского и африканского континентов. Геологи предполагают, что горная система Аппалачи в Сев. Америке также сформировалась в ре- зультате этого столкновения континентов.
  • 443.
    441Аднан Октар Харун Яхья Окаменелаяморская игла возрастом 144-65 мил- лионов лет, демонстрирующая отсутствие каких- либо различий от современной морской иглы Окаменелая морская звезда возрастом 490-443 миллионов лет, найденная в фор- мации Хефалла
  • 444.
    442 Атлас происхожденияжизни Морской еж (каштан) Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 146-65 миллионов лет Регион: Пласт иглокожих, Марокко Морские ежи – класс беспозвоночных животных типа иглокожих. Тело морских ежей размером до 30 см покрыто рядами скелетных пластинок, образующих панцирь и несущих подвижные иглы. Это морские донные ползающие или зарывающиеся в донный ил животные. Как видно по фо- тографиям, между современными морскими ежами и древнейшими осо- бями возрастом 146-65 миллионов лет нет ни единого различия. Следо- вательно, за 146 миллионов лет не было и следа так называемого эволю- ционного развития форм жизни, и животные сотни миллионов лет сохра- няют те биологические особенности строения и жизнедеятельности, что были определены и созданы для них Богом в момент их сотворения.
  • 445.
  • 446.
    444 Атлас происхожденияжизни Трилобит Период: Палеозойская эра, Девонский период Возраст: 417-354 миллиона лет Регион: Атласские горы, Марокко Первые окаменелости трилобитов встречаются в слоях Земли, возраст которых определяется в 530 миллионов лет, причем трилобиты появляются в этих слоях внезапно и в комплексном, высо- коразвитом виде. Сторонники дарвиновской теории не могут объяснить это обстоятельство, ис- ходя из постулатов своей теории. Иными словами полмиллиарда лет тому назад на Земле внезап- но появились формы жизни, наделенные сложнейшим строением зрительного аппарата, который даже сегодня, исходя из современных инженерных возможностей, человек не в состоянии воссо- здать. Возникновение этих форм жизни не поддается законам так называемой биологической эво- люции жизни, пропагандируемым материалистами и по сей день. Совершенно очевидно, что три- лобиты так же, как и все иные формы жизни, никак не могли появиться или развиться случайно, но совершенно очевиден факт сотворения их беспредельным Могуществом и Знанием Творца.
  • 447.
    Харун Яхья 445Аднан Октар Наглядныйрисунок, демонстрирующий формы жизни, существовавшие в Кембрийский период
  • 448.
    446 Атлас происхожденияжизни Морская игла Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 144-65 миллионов лет Регион: провинция Тауз, Марокко Эта рыба-игла размером 203 мм на момент гибели была уже зрелой особью, и окаменелые останки сохранили мельчайшие детали ее строения. Нет ни единого различия между мор- скими иглами, плававшими в морях сотни миллионов лет назад, и морскими иглами, что обитают в морях сегодня. Этот окаменелый останок и фотография современной особи фа- ктически опровергают дарвиновскую теорию эволюции жизни на Земле.
  • 449.
  • 450.
    448 Атлас происхожденияжизни Морская звезда Период: Палеозойская эра, Ордовикский период Возраст: 420 миллионов лет Регион: формация Катаойя, Марокко Морские ежи, относящиеся к классу беспозвоночных иглокожих (Ekinodermata) существу- ют на Земле несколько сот миллионов лет. Тот факт, что и 420 миллионов лет назад морские звезды обладали теми же биологическими особенностями и формами, что и сегодня, пред- ставляет для дарвиновской теории эволюции неразрешимую задачу, ведь это обстоятельст- во свидетельствует об отсутствии как такового механизма эволюции видов в природе, но указывает на факт Сотворения всех форм жизни.
  • 451.
  • 452.
    450 Атлас происхожденияжизни Трилобит Период: Палеозойская эра, Девонский период Возраст: 417-354 миллиона лет Регион: Атласские горы, Марокко Окаменелые останки животных не обнаруживают ни одного фактического доказательства, которое могло бы поддержать правоту утверждения дарвиновской теории эволюции. Наоборот, при изучении слоев Земли и ока- менелостей животных видно, что жизнь на Земле появилась внезапно из небытия и в самых развитых формах. Самый древний геологический слой Земли, в котором встречаются первые окаменелые останки животных, является Кембрийский слой, возраст которого определяется приблизительно в 530 миллионов лет. И наибо- лее всего в этом слое сохранились окаменелости трилобитов, что полностью сокрушает утверждения теории эволюции, ибо в слое, до которого на Земле не было жизни вообще (за исключением микроорганизмов), вдруг появляются формы жизни со сложнейшими системами и органами жизнедеятельности, которые даже сейчас невозможно технически воссоздать. В древнейшем периоде существования жизни, 530 миллионов лет назад, на Земле появляются трилобиты со сложнейшим строением глаза, состоящего из тысяч многоугольных линз, благодаря которым трилобиты мог- ли видеть в воде так же четко, что и на суше, могли охотиться за добычей, плавая в воде.
  • 453.
  • 454.
    452 Атлас происхожденияжизни Морской еж (каштан) Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 146 - 65 миллионов лет Регион: Пласт иглокожих, Марокко Самый древний окаменелый останок морского ежа был най- ден в слоях Земли Ордовикского периода (490 – 450 миллио- нов лет). И за почти полмиллиарда лет эти животные не пре- терпели ни единого изменения в строении и системах жизне- деятельности, что доказывает: животные никогда не проходи- ли эволюционного сценария развития, ибо биологической эволюции просто никогда не существовало.
  • 455.
    Харун Яхья 453Аднан Октар Морскойеж ( каштан) Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 95-72 миллиона лет Регион: Мидлет, Марокко Современные морские ежи в точности иден- тичны древнейшим особям морских ежей. Отсутствие и малейших изменений за сотни миллионов лет показывает полную несосто- ятельность и необоснованность дарвиновско- го учения об эволюции форм жизни от неко- его примитивного общего предка к современ- ным высокоразвитым формам.
  • 456.
    454 Атлас происхожденияжизни орской еж (каштан) ериод: езозойская эра, еловой период озраст: 95-72 миллиона лет егион: провинция ауз, арокко сть ли хоть одно отличие между морскими ежами, плавашими в морях 95 - 72 миллиона лет назад и со- временными представителями этого вида морских обитателей ?! а почти полмиллиарда лет существо- вания, ни в одном из геологических периодов нет и следа постепенного преобразования или эволюцион- ного изменения этой формы жизни.
  • 457.
    Харун Яхья 455Аднан Октар Морскойеж (каштан) Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 100 миллионов лет Регион: провинция Таза, Марокко Морские ежи, морские звезды, морские лилии, голо- турии относятся к классу беспозвоночных животных, типу иглокожих (Ekinodermata). Эти формы жизни существуют на Земле примерно полмиллиарда лет, и их существование со всей очевидностью разрушает все мифические доказательства дарвиновской теории эволюции. Морские каштаны полностью опровергают своим строением, сохраняющимся в неизменном виде вот уже полмиллиарда лет, утверждения материали- стов о поэтапном развитии всех форм жизни от при- митивного к сложным, высокоразвитым формам в ре- зультате множественных изменений, длившихся мил- лионы лет.
  • 458.
    456 Атлас происхожденияжизни Морская звезда Период: Палеозойская эра, Ордовикский период Возраст: 490-443 миллиона лет Регион: формация Хефалла, Марокко Это окаменелый останок морской звезды возрастом почти 500 миллионов лет очень хоро- шо сохранился до наших дней. На фотографии видны все детали строения древнейшего жи- вотного, все 5 лучей идеально сохранились. Как сотни тысяч других видов животных, мор- ская звезда свидетельствует об отсутствии эволюционного сценария развития жизни на Зе- мле. Ибо за полмиллиарда лет не произошло ни одного изменения этой формы жизни, что отчетливо видно по фотографиям древнейшего жителя морей и его современного потомка.
  • 459.
  • 460.
    458 Атлас происхожденияжизни Морской еж (каштан) Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 95-72 миллиона лет Регион: Мидлет, Марокко Морской еж возрастом 95 – 72 миллионов лет еще один из миллионов окаменелых останков форм жизни, доказываю- щий невозможность эволюционного возникновения и разви- тия жизни на Земле. Древнейший морской еж, точь-в-точь идентичный современной особи этого вида, являет еще одно доказательство сотворенности всех форм жизни Всевышним Творцом в самых совершенных видах, которые сохранились до наших дней неизменными.
  • 461.
    Харун Яхья 459Аднан Октар Морскойеж (каштан) Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 146-65 миллионов лет Регион: Пласты иглокожих, Марокко Один из бесчисленного множества окаменелостей – фактов Божественного сотворения жизни, най- денных в пласте иглокожих в Марокко – морской еж возрастом 146 – 65 миллионов лет. За сотни миллионов лет в облике и системах жизнедеятель- ности этого вида животных не отмечено ни одного «эволюционного» изменения.
  • 462.
    460 Атлас происхожденияжизни ОБРАЗЦЫ ОКАМЕНЕЛЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В ЛИВАНЕ Ливанские горы геологически сформировались в Ме- ловой период (144 – 65 миллионов лет назад) и Юрский пе- риод (206 – 144 миллиона лет назад) Мезозойской эры. Большая часть Ливанских гор сформировалась из осадоч- ных пород, которые благоприятны для сохранения в них ископаемых останков. Найденные в Ливане окаменелости относятся преимущественно к этим двум периодам. В сло- ях осадочных пород Юрского периода сохранились много- численные останки кораллов и губчатых, скелеты множе- ства видов панцирных морских животных. В слоях Мело- вого периода на сегодняшний день найдены окаменелые ос- танки различных морских животных, растений, а также на- секомых, застывших в янтарной смоле. Пласты окаменелостей в Ливане – богатейший источ- ник сведений о жизни на Земле в глубокой древности; здесь непрерывно ведутся палеонтологические раскопки, орга- низованные многими университетами мира. Самые извест- ные из изученных на сегодняшний день мест залегания ока- менелостей – окрестности городка Хаджула, близ Библо- са, окрестности Хакиля и Ан-Наммуры. В этих залежах найдены окаменелые останки более 250-ти видов рыб. Что касается позвоночных животных, то окаменелости позво- ночных, найденные в Ливане, относятся преимущественно в Кайнозойской эре (начался 65 миллионов лет назад). Все найденные в Ливане окаменелости также свиде- тельствуют, что за сотни и десятки миллионов лет ни одна форма жизни не претерпела и малейшего изменения, не Все окаменелости, найденные в Ливане в окрестностях Хакиля, одном из самых хорошо изучен- ных мест залегания окаменело- стей, также свидетельствуют, что за сотни и десятки миллио- нов лет ни одна форма жизни не претерпела и малейшего измене- ния, не проходила никакого «эво- люционного» процесса развития. СРЕДИЗЕМНОЕ МОРЕ СИРИЯ ИЗРАИЛЬ ЛИВАН ХАКИЛЬ АН ХАММУРА
  • 463.
    461Аднан Октар Харун Яхья проходиланикакого «эволюци- онного» процесса развития. Бо- лее того, все окаменелые остан- ки абсолютно идентичны совре- менным особям того же вида, ни в одном случае нет и толики раз- личий между древнейшими осо- бями и их ныне живущими по- томками. Данное обстоятельство означает абсолютную необосно- ванность и надуманность утвер- ждений дарвиновской теории происхождения и развития жиз- ни на Земле. Факты окаменелых останков свидетельствуют: все формы жизни были сотворены Творцом в том виде и форме, что были ус- тановлены для этого вида Твор- цом, и эта форма и биологиче- ские особенности их сохрани- лись на протяжении сотен мил- лионов лет неизменными по сей день. На сегодняшний день нет ни одного факта, который мог бы опровергнуть факт Божественного сотворения жизни и подтвердить тем самым правоту дарвиновской тео- рии «эволюционного», случайного (!) происхождения и развития жизни. Плиты горной породы, в которых могут содержаться окаменелости, очень аккуратно и тща- тельно транспортируют. На фотографии палеонтологи на раскопках в Хакиле. Окаменелая креветка и рыба возрастом 144-65 миллионов лет, найденные в Ливане
  • 464.
    462 Атлас происхожденияжизни Акула Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 95 миллионов лет Регион: Хакиль, Ливан Окаменелые останки маленькой акулы с превосходно сохранившимися плавниками и скелетом являют еще одно доказательство отсутствия эволюционного сценария развития жизни в приро- де. Нет никакого различия между современными акулами и этой древнейшей особью, плававшей в морях почти сотню миллионов лет назад.
  • 465.
  • 466.
    464 Атлас происхожденияжизни Рыба-змея (угорь) Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 95 миллионов лет Регион: Хакиль, Ливан Угри, относящиеся к отряду Anguilliformes, преимущественно морские обитатели. Известно более 400 видов угрей, лишь одно семейство обитает в пресных водах, остальные же – морские жи- тели. Угри в основном обитают в теплых морях, на мелководье, где ведут скрытный образ жизни, прячась в расщелинах скал и ко- ралловых рифов или в норах, сделанных в грунте. Угри в основ- ном хищники, живут большими колониями, образуя так называе- мые угревые сады. Угри существуют на Земле сотни миллионов лет, и, как видно, это вид рыб также не претерпел и малейшего из- менения, что еще раз доказывает отсутствие эволюционного сце- нария развития жизни. И сотни миллионов лет назад и сегодня в морях плавали и плавают одни и те же угри, и строение их остает- ся неизменным с момента их сотворения на Земле.
  • 467.
  • 468.
    466 Атлас происхожденияжизни Летучая рыба Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 95 миллионов лет Регион: Хакиль, Ливан Перед нами окаменелый останок летучей рыбы воз- растом 95 миллионов лет, абсолютно идентичный со- временной особи этого вида, представленной на фо- тографии справа. Эти существа, за сотню миллионов лет никак не видоизменившиеся и не эволюциониро- вавшие, но оставшиеся неизменно в том облике, в ко- тором и были сотворены, категорически опровергают основополагающий тезис дарвинизма о «поэтапном развитии форм жизни в результате множественных эволюционных изменений».
  • 469.
  • 470.
    468 Атлас происхожденияжизни Акула-нянька Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 95 миллионов лет Регион: Хакиль, Ливан Акула-нянька - единственный представитель рода усатые акулы-няньки (Ginglymostoma), обитает в субтропических водах, преимущественно вдоль побережий Индийского и Тихого океанов. Как и все иные найденные ископаемые живые существа, акула-нянька также демонстрирует отсутствие так называемого эволюционного развития. Абсолютная идентичность окаменелой особи возрастом 95 миллионов лет и современной ее родственницы является неопровержимым тому подтверждением.
  • 471.
    Харун Яхья 469Аднан Октар Negatifve pozitif olmak üzere çift parçal› olan bu fosil, 95 milyon yafl›ndad›r.
  • 472.
    470 Атлас происхожденияжизни Креветка и рыбки Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 144-65 миллионов лет Регион: Хаджула, Ливан На фотографии представлены окаменелый останок креветки и 2 маленьких рыбки, окаменевших вместе. Плавники и скелет рыбок сохранились очень четко и детально. Останки же креветки, отно- сящейся к отряду членистоногих, подтипу ракообразных, сохранились просто идеально, в мельчай- ших деталях. Самый древний окаменелый останок креветки датируется Юрским периодом (206 - 144 миллионов лет). И , как явственно видно, креветки, как и сотни тысяч иных форм жизни, на протя- жении сотен миллионов лет сохраняли неизменность своей формы. Ни в одном геологическом пери- оде нет и следа эволюционных изменений этого вида. Эта форма жизни сохранилась на протяжении сотен миллионов лет в том виде, в котором и была сотворена Богом, без малейшего изменения.
  • 473.
  • 474.
    472 Атлас происхожденияжизни Летучая рыба Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 100 миллионов лет Регион: Хакиль, Ливан Этот окаменелый останок летучей рыбы, найденный среди известковых отложений в окрестностях Ха- киля, превосходно сохранился. Рыба окаменела в развернутом состоянии, отчетливо сохранились все очертания особи. Размеры ее составляли 12 см, а плавники по 2.6 см. Как видно по фотографиям, меж- ду ныне живущими летучими рыбами и древнейшими летучими рыбами, плававшими в морях сотни миллионов лет назад, нет никакого отличия. Отсутствие и доли изменений этого вида указывает на от- сутствие так называемого эволюционного механизма развития жизни, который так долго пропагандиро- вался материалистическими идеологическими системами, не имея при этом ни единого доказательства.
  • 475.
  • 476.
    474 Атлас происхожденияжизни Летучая рыба Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 95 – 72 миллиона лет Регион: Хаджула, Ливан Летучие рыбы получили свое название за удивительную способ- ность, выскакивая из воды, проноситься в воздухе значительное пространство (которое достигает порой 100 метров) при помощи удлиненных грудных плавников, которые служат им парашютом; летают они всегда в прямом направлении Эта окаменелая летучая рыба Exocoetidae – еще одно доказатель- ство того, что живые существа никогда не проходили эволюцион- ных стадий развития или поэтапного формирования. Летучие ры- бы, плававшие в морях 95 – 72 миллионов лет назад, демонстри- руют отсутствие и малейшего отличия от современных особей этого вида рыб.
  • 477.
  • 478.
    476 Атлас происхожденияжизни Угорь Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 95-72 миллиона лет Регион: Хакиль, Ливан Этот окаменелый останок наряду с угрем демонстрирует останки и трех иных видов рыб. Угри живут преимущественно на мелководье. Однако некоторые виды угрей могут жить и на больших глубинах; известны виды, живущие на глубине до 4000 метров. Размеры угрей колеблются от 10 см до 3 метров, угри могут достигать 65 кг веса. За 95 – 72 миллиона лет не произошло ни одного изменения формы и вида угрей, что свидетельствует об отсутствии эволюционных преобразований и развития жизни. Угри, как и сотни тысяч иных форм жизни, сохранились до наших дней в том виде, в котором и бы- ли созданы на Земле Творцом.
  • 479.
  • 480.
    478 Атлас происхожденияжизни Угорь Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 144-65 миллионов лет Регион: Хаджула, Ливан Этот окаменелый останок угря размером 8 см x 15 см принадлежит самому древнему из найденных ви- дов угрей Urenchelys abditus. Голова останка очень хорошо сохранилась, отчетливо видны все детали скелета рыбы. Рыба, жившая сотни миллионов лет тому назад, в точности идентична современной осо- би угря. Угорь возрастом 144 – 65 миллионов лет фактически подтверждает отсутствие эволюционных преобразований и неизменность этого вида жизни на протяжении сотен миллионов лет.
  • 481.
  • 482.
    480 Атлас происхожденияжизни Акула Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 75 миллионов лет Регион: Хакиль, Ливан Акулы очень часто встречаются в пластах окаменелостей Ливана. Акулы – морские рыбы с хрящевым скелетом, ря- дом жаберных щелей по бокам головы, вооруженным множеством острых зубов ртом, вытянутым телом с неравнобо- ким хвостом. Известно около 150 видов акул, преимущественно обитающих в тропических морях. Скелет хрящевых рыб не содержит кальция, хрящи формируются из тканей организма. Только в зубах и иногда позвоночнике хрящевых рыб бывают определенные концентрации кальция. По этой причине чаще встречается окаменелые останки зубов и по- звоночника акул, а не самого скелета. Самая древняя окаменелость акулы датируется в 400 миллионов лет. И останок, представленный на фотографии, и древнейший 400-миллионов летний останок показывают абсолютную неизменность строения, формы и вида акул на протяжении этого колоссального промежутка времени. Акулы не претерпели и малейшего изменения. Как явственно видно, акулы также никогда не проходили через так называемый эволюционный процесс развития, не было и поэтапного формирования этого вида жизни, акулы появляются в слоях Земли одномоментно, что указывает на факт их сотворенности в самой развитой форме, которую мы можем видеть неизменной у современных особей акул. Окаменелость акулы, представлен- ная на фотографии, сохранилась на обеих сторонах породы, как пози- тив и негатив. Возраст ее составля- ет 75 миллионов лет.
  • 483.
  • 484.
    482 Атлас происхожденияжизни Лобстер Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 98 миллионов лет Регион: Хакиль, Ливан Эта разновидность морских панцирных животных относится к классу ракообразных (Scyllaridae), размеры их достигают 40-45 см. Лобстеры обитают на морском дне, предпо- читая тихие, скалистые места. Как видно по фотографии, лобстер, обитавший в морях 98 миллионов лет назад, до мельчайших деталей идентичен современным особям, нет и следа каких-либо видовых изменений за сотни миллионов лет; у современных лобстеров налицо те же видовые особенности, что и у древнейших особей.
  • 485.
  • 486.
    484 Атлас происхожденияжизни На Мадагаскаре, богатом и тро- пическими лесами и пустынями, обнаружено большое разнооб- разие ископаемых останков птиц, млекопитающих и мор- ских животных, относящихся к разным геологическим перио- дам, которые неоспоримо свиде- тельствуют, что за сотни милли- онов лет с этими формами жиз- ни не произошло ни единого из- менения, и не было никакого эволюционного, поэтапного раз- вития форм жизни. ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ НА МАДАГАСКАРЕ Мадагаскар – островное государство в Тихом океане вблизи восточного побережья Африки, четвертый по вели- чине остров в мире, место обитания пяти процентов форм растительной и животной жизни планеты, причем 80% этих форм жизни существует только на Мадагаскаре и не встречается более нигде в мире. На невысоком восточном побережье страны расположены вертикальные утесы и скалы, на севере страны расположена горная местность Тса- ратанана, некоторые горы этой местности имеют вулканическое происхождение. Геологический анализ показал, что 165 миллионов лет назад Мадагаскар был соединен с Африканским континен- том, но позднее начал откалываться, и отдалился от материка. Палеонтологи, проводившие раскопки на Мадагаска- ре, обнаружили большое разнообразие ископаемых останков птиц, млекопитающих и морских животных, относящихся к Мезозойской эре (248 – 65 миллионов лет). Как и найденные во всех уголках Земли ископаемые фор- мы жизни, Мадагаскарские окаменелости свидетельствуют о серьезных противоречиях между дарвиновской теорией эво- люционного развития жизни и фактическими данными найден- ных останков, происхождение которых никак не может быть объяснено «эволюционными» процессами в природе. Великое множество видов жизни возникает в слоях Земли одномоментно, в высокоразвитых формах, и за сотни миллио- нов лет с ними не происходит ни единого изменения, что сви- детельствует об их сотворенности, но никак не случайности появления и поэтапного развития в той или иной форме.
  • 487.
    485Adnan Oktar Харун Яхья Окаменелыеморские ежи возрастом 172-168 миллио- нов лет. Наутилусы возрастом 114 миллионов абсолютно идентичны наутилусам, живущим сейчас, нет ни единого отличия в их строении.
  • 488.
    486 Атлас происхожденияжизни Целакант Период: Мезозойская эра, Триасовый период Возраст: 240 миллионов лет Регион: Амбилобе, Мадагаскар Целакант (Coelacanth) – ископаемый вид рыбы, возраст которой 400 миллионов лет, поставив- шей в тупик все догматы теории биологической эволюции. Сторонники дарвиновской теории стараются умалчивать об этом факте, ибо не могут дать ему никакого эволюционного объяс- нения: рыба целакант существует на Земле вот уже 400 000 000 лет; за этот период рыба не претерпела ни единого видового изменения, на нее не оказали никакого влияния ни меняющи- еся условия среды обитания, ни движение континентов, ни изменение климата, ее облик 400 миллионов лет остался неизмененным. Причем рыба целакант появляется в слоях Земли вне- запно, в высокоразвитой форме, которая неизменна и по сей день. Только одного ископаемого останка целаканта достаточно, чтобы показать абсурдность и лживость дарвиновских утвер- ждений об эволюционной природе возникновения и развития жизни. Представленный на фотографии окаменелый останок состоит из двух частей, то есть отпеча- ток рыбы сохранился на обеих сторонах камня. Целакант - крупная рыба, взрослая особь достигает 150 см, все ее туловище покрыто толсты- ми чешуйками, напоминающими панцирь, относится к классу костных рыб (Osteichthyes). Первые окаменелые останки целаканта встречаются в слоях Земли Девонского периода (416- 359 миллионов лет назад).
  • 489.
  • 490.
  • 491.
    Харун Яхья 489Аднан Октар До1938 года многие зоологи-эволюционисты считали, что цела- кант – это давно вымершая промежуточная форма жизни, так назы- ваемая переходная стадия развития между морскими животными и животными суши. Эволюционисты считали, что целакант мог пере- двигаться по морскому дну, используя две пары своих плавников как лапы. В качестве доказательства этого утверждения эволюционисты приводили в пример костную структуру этих пар плавников. Однако событие, произошедшее в 1938 году, полностью изменило бытовавшее представление и разрушило еще один миф о переходной форме животного от рыб к земноводным. В территориальных водах ЮАР был найден живой целакант! Кроме того, рыба, которая, как считали дарвинисты, вымерла как минимум 70 миллионов лет тому назад, то есть целакант, никак не изменился за 400 000 000 лет сво- его существования и не претерпел и следа эволюционного развития за этот колоссальный промежуток времени.
  • 492.
    490 Атлас происхожденияжизни Двустворчатый моллюск Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 208 – 146 миллионов лет Регион: Мадагаскар Представленный на фотографии ископаемый моллюск возрастом 208 – 146 миллионов лет демонстрирует от- сутствие и малейшего отличия от современных моллю- сков. Эта неизменность формы и вида на протяжении со- тен миллионов лет свидетельствует, что никогда в при- роде не существовало механизма биологической эволю- ции, не было никаких переходных стадий развития жиз- ни, но все формы жизни возникли на Земле в своем за- вершенном виде и тогда, когда Господним замыслом и творением им должно было появиться.
  • 493.
  • 494.
    492 Атлас происхожденияжизни Наутилус Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 114 миллионов лет Регион: Мадагаскар При сравнении окаменелых останков наутилусов отчетливо видно, что особи, жившие 300 миллионов лет назад, 150 миллионов лет назад, и сегодня со- вершенно идентичны во всех отношениях. Неизмен- ность этой формы жизни на протяжении несколь- ких сот лет является главным доказательством от- сутствия эволюционного механизма развития жиз- ни на Земле. Представленный на фотографии нау- тилус возрастом 114 миллионов лет демонстрирует неизменность этого вида животных в различные геологические периоды.
  • 495.
    Харун Яхья 493Аднан Октар Наутилус Период:Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 113-97 миллионов лет Регион: Мадагаскар Наутилусы – одна из древнейших форм жизни на Земле, и с момента появления в слоях Земли пер- вых окаменелых останков наутилусов отчетливо прослеживается неизменность формы и вида этих животных. Представленный на фотографии иско- паемый наутилус возрастом 113 – 97 миллионов лет является фактическим подтверждением от- сутствия эволюционного развития данной формы жизни.
  • 496.
    494 Атлас происхожденияжизни Морской еж Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 172 – 168 миллионов лет Регион: Мадагаскар Возраст представленного здесь окаменелого останка морского ежа – 172-168 миллионов лет. Как отчетливо видно, древнейший ископа- емый вид морских ежей ничем не отличался от современных особей, что опять-таки свиде- тельствует об отсутствии эволюционных ме- ханизмов возникновения и развития жизни, но указывает на факт одномоментного сотворе- ния жизни Творцом.
  • 497.
  • 498.
    496 Атлас происхожденияжизни Наутилус Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 113-97 миллионов лет Регион: Мадагаскар Наутилусы, жившие на Земле 113-97 миллионов лет назад и их современные виды еще раз демонстрируют абсолютную необоснованность и лженаучность дар- виновской теории происхождения жизни.
  • 499.
    Харун Яхья 497Аднан Октар Наутилус Период:Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 114 миллионов лет Регион: Мадагаскар Еще один пример неизменности форм, сотворенных Твор- цом. Этот окаменелый останок наутилуса возрастом 114 миллионов лет демонстрирует: 114 миллионов лет назад наутилусы выглядели точно так же, что и сейчас. За 114 миллионов лет не произошло никакого изменения или по- этапного преобразования формы, о существовании кото- рых так настойчиво утверждают сторонники дарвинов- ской теории.
  • 500.
    498 Атлас происхожденияжизни Двустворчатый моллюск Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 208-146 миллионов лет Регион: Мадагаскар Панцирные и моллюски встречаются среди окаменелых останков в геологических слоях Земли возрастом сотни миллионов лет с аб- солютно одинаковыми особенностями. Представленный на фото- графии двустворчатый моллюск возрастом 208-146 миллионов лет и совершенно идентичный ему современный моллюск опро- вергают теорию эволюции о поэтапном развитии жизни в резуль- тате множественных изменений и преобразований.
  • 501.
  • 502.
    500 Атлас происхожденияжизни Наутилус Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 114 миллионов лет Регион: Мадагаскар Беспозвоночные живые существа наутилусы, часто встречающиеся в современных морях, также опро- вергают дарвиновскую теорию о поэтапности разви- тия форм жизни и множественных изменений, кото- рые претерпевают живые существа в процессе фор- мирования. Как видно по фотографиям, нет ни еди- ного различия между современными наутилусами и особями, плававшими в морях 114 миллионов лет назад, как нет и следа «эволюционных» изменений этого вида.
  • 503.
    Харун Яхья 501Аднан Октар Наутилус Период:Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 114 миллионов лет Регион: Мадагаскар Наутилусы существуют на Земле около 300 милли- онов лет, и за этот колоссальный период времени форма и биологический вид этого живого существа также не претерпел ни единого преобразования или изменения. Представленный на фотографии окаме- нелый останок наутилуса возрастом 114 миллионов лет также фактически показывает, что за сотни миллионов лет эта форма жизни никогда не участ- вовала в мифическом эволюционном сценарии.
  • 506.
    504 Атлас происхожденияжизни ОБРАЗЦЫ ОКАМЕНЕЛЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В КИТАЕ В геологической истории Азиатского континента важную роль играют многие горные формации. Гималаи – од- ни из самых молодых гор на планете, и останки морских беспозвоночных, найденные в слоях земли у подножия Ги- малаев, указывают на то, что какое-то время назад эти слои земли находились в воде, на морских глубинах. Геологическая структура Китая представляет собой важный источник сведений о древности Азиатского конти- нента. Самыми богатыми с точки зрения ископаемых останков считаются залежи окаменелостей на западе провин- ции Ляонин, провинций Юннань и Шандонг. В этих провинциях найдено множество превосходно сохранившихся ока- менелых останков различных видов птиц, млекопитающих, амфибий, пресмыкающихся, рыб, насекомых и растений. И как и во всех других регионах, о которых шла речь в книге, окаменелые останки Китая также доказывают отсут- ствие «эволюционного» процесса развития всех форм жизни, ибо налицо факты одномоментного сотворения всех форм жизни Бо- гом в самых высокоразвитых формах, которые сохранились не- изменными и у современных по- томков древнейших видов живых существ. В провинции Ляонин, в фор- мациях Йишань и Жиуфотанг найдена уникальная фауна – жи- вотные, относящиеся только к На фотографии китайские палеонтоло- ги проводят раскопки в Бейпиао. Неко- торые окаменелости цветочных расте- ний, найденных здесь, считаются са- мыми древними образцами этих видов на Земле. Справа на фотографии скальные слои, содержащие окаменелые останки, найденные в провинции Ляонин. КИТАЙ ПРОВИНЦИЯ ЮННАНЬ ПРОВИНЦИЯ ЛЯОНИН МОНГОЛИЯ РОССИЯ НЕПАЛ БАНГЛАДЕШ КАЗАХСТАН БИРМА ЮЖНО-КИТАЙСКОЕ МОРЕ ПРОВИНЦИЯ ШАНДОНГ
  • 507.
    505Аднан Октар Харун Яхья этомурегиону и периоду. Обе формации содержат окаменелые ископаемые останки Мелового периода (144 – 65 мил- лионов лет). Формация Ченжянь, находящаяся в провинции Юннань, чрезвычайно интересна с точки зрения разнообразия форм жизни, существовавших на Земле в Кембрийский период (543 – 490 миллионов лет назад). Окаменелые остан- ки мхов, анемонов, губчатых, трилобитов, множества видов членистоногих, анелид, червей, встречающихся в данной формации, являются важнейшими доказательствами, сокрушающими все доводы дарвиновской теории «эволюции» видов. Найденные останки показывают, что в Кембрийском периоде внезапно, не имея никаких прародителей или примитивных предков, от которых они якобы эволюционировали, в слоях Земли появляется великое многообразие форм жизни с комплексными, сложными системами жизнедеятельности и строения, особыми, присущими только им органами, и эти живые организмы выглядели в Кембрийском периоде в точности так, как они выглядят и сейчас (в данном случае речь идет о существующих и ныне древнейших формах жизни). Данное обстоятельство предельно очевидно свидетельствует о несостоятельности дарвиновских утверждений происхождения современных видов жи- вых существ от некоего общего примитивного предка в процессе длительной «эволюции» и множественных переход- ных стадий развития. В провинции Ляонин найдено множество пре- восходно сохранившихся окаменелых останков различных видов птиц, млекопитающих, амфи- бий, пресмыкающихся, рыб, насекомых и расте- ний, которые доказыва- ют отсутствие «эволю- ционного» процесса раз- вития всех форм жизни. На фотографии палео- нтологи во время раско- пок окаменелостей. Одна из формаций окаменелостей в провинции Юннань
  • 508.
    506 Атлас происхожденияжизни Поденка (майская муха) Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 125 миллионов лет Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай Представленный на фотографии окаменелый останок мухи-поденки возрастом 125 миллио- нов лет и вид современной поденки фактиче- ски демонстрируют, что за 125 миллионов лет не произошло ни единого эволюционного пре- образования и этого вида жизни, что позволя- ет говорить о полной несостоятельности и да- лекости от научной правоты дарвиновской теории «эволюции» жизни на Земле.
  • 509.
  • 510.
    Муха-скорпионница Период: Мезозойская эра,Меловой период Возраст: 125 миллионов лет Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай Мухи-скорпионницы (Mecoptera) – отряд небольших насекомых с двумя парами перепончатых крыльев. Раз- мах их крыльев достигает 50 мм. У самцов на конце брюшка имеется утолщение с половыми органами, ко- торое напоминает своим видом "хвост" скорпиона (от- сюда и название – скорпионница) Представленной здесь ископаемой мухе-скорпионнице – 125 миллионов лет, и отчетливо видно, что и 125 мил- лионов лет назад, и сегодня скорпионницы совершенно одинаковы. Следовательно, и этот вид насекомых нико- гда не проходил и не участвовал в процессе так назы- ваемого эволюционного развития древа жизни, ибо этой «эволюции» никогда и не существовало на Земле. 508 Атлас происхождения жизни
  • 511.
    Харун Яхья 509Аднан Октар Комар-долгоножка Период:Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 128 миллионов лет Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай Строение этих крупных комаров се- мейства долгоножки (Tipulidae) отли- чается от строения остальных видов комаров. Главная их особенность – очень длинные, тонкие и слабые ноги, кажущиеся огромными по сравнению с маленьким тельцем. Ноги их, как пра- вило, в 2 раза больше туловища. Эти комары очень широко распространены повсюду. Как видно по фотографиям, ископае- мые останки долгоножки, жившей на Земле 128 миллионов лет назад, ничем не отличались от современных долго- ножек, летающих и сегодня в лесах или среди травы, что также свидетельству- ет об отсутствии в природе механизмов так называемого эволюционного пре- образования и развития форм жизни.
  • 512.
    510 Атлас происхожденияжизни Пенница Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 125 миллионов лет Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай Пенницы (Cercopidae) – семейство насекомых отряда равнокрылых. Взрослые особи очень хоро- шо прыгают и летают, скачкообразно передвигаясь с растения на растение. Личинки пенниц ма- лоподвижны, выделяют пену, в скоплениях которой и живут (отсюда и название насекомого). Как видно на данных фотографиях, нет ни единого различия между пенницами возрастом 125 миллионов лет и современным насекомым этого вида. То обстоятельство, что за сотни миллионов лет насекомое не претерпело ни единого изменения (в то время как, по утверждениям эволюцио- нистов, оно должно было беспрерывно эволюционировать и преобразовываться), указывает, что в природе нет и никогда не было так называемого механизма эволюционного развития, тогда как все формы жизни были сотворены в тот или иной период Творцом в том совершенном виде и фор- ме, который дошел неизменным и до наших дней.
  • 513.
  • 514.
    512 Атлас происхожденияжизни Тля растительная Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 125 миллионов лет Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай Эти насекомые отряда равнокрылых имеют два вида: один из них может летать, другой не летает. Однако оба вида имеют одну важную особен- ность: их строение за сотни миллионов лет никак не изменилось. Комп- лексное строение растительной тли, живущей сегодня, абсолютно иден- тично строению и системам жизнедеятельности тли, жившей на Земле 125 миллионов лет назад. Прошедшие сотни миллионов лет ничего не измени- ли, а это означает, что «эволюционного» процесса развития жизни, кото- рый так активно внушается миру сторонниками учения Дарвина, никогда не существовало.
  • 515.
  • 516.
    514 Атлас происхожденияжизни Грибной комар Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 128 миллионов лет Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай Грибные комары, относящиеся к отряду Diptera (двукрылых) семейству Sciaridae (плодовых комариков), обитают примущественно во влажных местах, возле болотистых местностей, под листьями растений, поближе к земле. Представленный на фотографии ископаемый грибной комар жил на Зем- ле 128 миллионов лет назад. И эта древнейшая ископаемая особь ничем не отличалась от современных грибных комаров. Форма и вид ее никак не изменились за сотни миллионов лет. Окаменелости свидетельствуют, что и этот вид насекомых никогда не происходил от какого-то примитивного предка и не сформировался в результате множественных эволюционных изменений, но существовал в неизменном высокоразвитом виде с момен- та своего сотворения на Земле.
  • 517.
  • 518.
    516 Атлас происхожденияжизни Саламандра Период: Мезозойская эра, Юрский - Меловой период Возраст: 208 - 65 миллионов лет Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай Ископаемые останки саламандр, найденные в Китае, на сегодняшний день счи- таются древнейшими. Предположительно это животное оказалось внезапно на- крытым лавовой массой в результате вулканического взрыва, благодаря чему ос- танки животного идеально сохранились в осадочной породе. Эта окаменелость двусторонняя, то есть отпечатки ее сохранились на обеих сторонах камня. Некоторые из найденных в Китае останков саламандр сохранили останки мягких тканей, и даже останки непереваренной пищи в желудках. Эти окаменелые останки саламандры, как явственно видно по фотографиям, не обнаруживают ни единого отличия от саламандр, живущих на земле сегодня. За сотни миллионов лет эти животные не претерпели и малейшего изменения, что еще раз показывает нам абсолютную несостоятельность дарвиновского сценария развития форм жизни. Окаменелый останок саламандры сохранился на обоих сторонах породы. Негативный и позитив- ный отпечатки, то есть двусторонние окамене- лости часто встречаются среди останков.
  • 519.
  • 520.
  • 521.
    арун Яхья 519Аднан Октар Осетр ериод:езозойская эра, еловой период озраст: 144 - 127 миллионов лет егион: формация жилонсон, провинция яонин, итай а 150 лет беспрестанных поисков, проводимых по всему миру сторонниками дарвиновской теории, не было найдено ни одного промежуточного вида или пе- реходной формы, которая могла бы подтвердить правоту «эволюционного», поэ- тапного развития хотя бы одного вида живых существ. данном случае важно подчеркнуть, что и в вопросе происхождения рыб эволюционисты также не мо- гут дать примера ни одного переходного останка, то есть промежуточной стадии развития того или иного вида рыб. аоборот, все многообразие категорий и видов рыб появляется среди ископае- мых останков одномоментно, в один геологический период, и не обнаружено ни одного останка существа, которое можно было бы хотя бы отдаленно определить как предка рыб. айдены сотни тысяч беспозвоночных, сотни тысяч окаменело- стей рыб, но не найдено ни одного промежуточного существа или вида. а фо- тографии представлен лишь один из сотен тысяч окаменелостей рыб, найденных в итае, демонстрирующий, что и 144-127 миллионов лет назад осетры были в точности такими же, что и сейчас.
  • 522.
  • 523.
    Харун Яхья 521Аднан Октар Черепаха Период:Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 146-65 миллионов лет Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай Факты, которые демонстрируют данные палеонтоло- гических раскопок, предельно очевидны: ни одна фор- ма жизни на Земле никогда не претерпевала биологи- ческой эволюции. Однако сторонники дарвиновского сценария предпочитают не «видеть» очевидные фак- ты, придумывая все новые чрезвычайно запутанные и малопонятные объяснения и схемы о том, как же, по их мнению, произошла жизнь на Земле, при этом не предъявляя ни одного доказательства. Представленный на фотографии окаменелый останок черепахи возрастом 146 – 65 миллионов лет ничем не отличается от современных черепах, то есть демонст- рирует факт, который дарвинисты упорно стараются «не видеть»: формы жизни за сотни миллионов лет су- ществования не претерпели ни единого видового изме- нения и никогда не проходили эволюционного сцена- рия развития.
  • 524.
    522 Атлас происхожденияжизни a b Каменная муха (веснянка) Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 156-150 миллионов лет Регион: Бейпио, провинция Ляонин, Китай Тело каменных мух несколько приплюснутое, обитают они исключительно в каменистом грунте, под камнями вблизи водоемов. Каменная муха очень популярна у ры- боловов, которые используют ее в качестве корма-при- манки для рыб. Как и все виды насекомых, что рассматривались выше, каменные мухи обладают сегодня теми же системами жизнедеятельности и видовыми особенностями, что были присущи им в момент их первого появления на Земле среди ископаемых останков. Останки показыва- ют, что и тогда, в глубокой древности, каменные мухи были в точности такими же, что и особи этого вида, живущие сейчас; они не происходили от другого при- митивного вида насекомых в результате постепенного преобразования вида в процессе длительной эволюции. Очевидно, что формы жизни, существовавшие на Зем- ле 156 – 150 миллионов и дошедшие до наших дней, су- ществуют сейчас в том же виде, что и в начале своего бытия, то есть сотворения на Земле. Эта окаменелость также сохранилась на обеих сторонах породы, в виде не- гатива и позитива.
  • 525.
  • 526.
    524 Атлас происхожденияжизни Саламандра Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 125 миллионов лет Регион: формация Йишань, Провинция Ляонин, Китай Окаменелый останок саламандры возрастом 125 миллионов лет сви- детельствует, что сотни миллионов лет этот вид животных существо- вал на Земле без единого измене- ния и, как видно, строение и сис- темы жизнедеятельности сала- мандр и тогда, и сейчас абсолют- но идентичны, что указывает на отсутствие «эволюционной» дарвиновской цепи развития и этой формы жизни. Двусторонняя окаменелость в виде негати- ва и позитива. b a
  • 527.
  • 528.
    Паук Период: Мезозойская эра,Юрский период Возраст: 156-150 миллионов лет Регион: Бейпио, провинция Ляонин, Китай Самым древним из найденных останков пауков считается водяной паук возрастом 425 миллио- нов лет. Представленный же на фотографии ис- копаемый паук чуть моложе, ему лишь 156 – 150 миллионов лет, но, как видно, и в данном случае нет и следа эволюционных изменений и преобразований этого вида насекомых, дошед- ших за сотни миллионов лет до наших дней абсо- лютно неизменными. Сторонники дарвиновского учения о происхождении жизни не могут дать сотням тысяч аналогичных фактов какого-либо научного объяснения в рамках своего учения. 526 Атлас происхождения жизни Окаменелый паук возрастом 156-150 миллионов лет отпечатался на обеих сторонах породы b a
  • 529.
  • 530.
    528 Атлас происхожденияжизни Рак Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 125 миллионов лет Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай Речные раки – беспозвоночные животные отряда десятиногих ракообразных. И этот вид жиз- ни существует на Земле сотни миллионов лет без единого изменения. Дарвиновское учение бессильно объяснить исходя из постулатов своего учения абсолютную идентичность особи этого вида, жившей 125 миллионов лет назад, и современной особи, ибо неизменность вида оз- начает отсутствие переходных форм и эволюционного древа и предельно очевидно показыва- ет истину сотворения этой формы жизни, как и миллионов иных форм жизни Богом, Творцом. a b
  • 531.
  • 532.
    Стрекоза Период: Мезозойская эра,Меловой период Возраст: 156-150 миллионов лет Регион: Бейпио, провинция Ляонин, Китай Стрекозы, сохранившие неизменным строение тела, крыльев и совершенст- во летательного аппарата даже сегодня, при высочайшем уровне развития инженерии и науки, являются примером для инженеров ведущих авиаконст- рукторских бюро всего мира, стремящихся создать летальный аппарат с аэ- родинамическими особенностями, максимально приближенными к лета- тельному механизму стрекозы. Строение крыльев стрекозы и механизм полета с максимально эффектив- ным использованием крыльев, обеспечивающими идеальную технику поле- та, существовали у стрекоз еще 150 миллионов лет назад. В совершенно идентичном виде стрекозы существуют и сегодня. Сторонники дарвиновского учения не могут объяснить, как стрекозы могли появиться внезапно, без каких-либо переходных форм развития, не имея примитивный предков, которые могли бы стать звеном в так называемой эволюционной цепи развития, причем сразу и со столь совершенной техни- кой полета и зрения. Окаменелый останок стрекозы возрастом 156 миллио- нов лет является еще одним фактическим опровержением материалистиче- ской научной школы. 530 Атлас происхождения жизни
  • 533.
  • 534.
    532 Атлас происхожденияжизни Череп волка Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 20 миллионов лет Регион: Азия Найденные окаменелые останки млекопитающих также опровергают дар- виновский сценарий. Представленный на фотографии ископаемый останок черепа волка возрастом 20 миллионов лет свидетельствует о неизменности и этого вида хищников в течение этого колоссального периода и, следова- тельно, об отсутствии в природе механизма «эволюционного» развития.
  • 535.
  • 536.
    534 Атлас происхожденияжизни Птица Период: Мезозойская эра, Юрский - Меловой периоды Возраст: 140 миллионов лет Регион: Бейпио, провинция Ляонин, Китай Множественные окаменелые останки птиц, найденных в Китае, показывают, что на протяжении все- го периода существования Земли птицы всегда были птицами и никогда не переживали промежуточ- ных, переходных ступеней развития от каких-либо иных видов животных. Сторонники учения Дар- вина утверждают, что птицы произошли от пресмыкающихся в процессе множественных преобразо- ваний и «эволюционирования», однако не могут предъявить в пользу этого утверждения ни одного доказательства или обоснования. Найденные за 150 лет беспрерывных палеонтологических раскопок сотни тысяч окаменелостей пока- зывают несостоятельность этого утверждения дарвинистов. Представленный на фотографии окаме- нелый останок птицы возрастом 140 миллионов лет – еще одно доказательство очевидной абсурдно- сти учения Дарвина.
  • 537.
  • 538.
    536 Атлас происхожденияжизни Черепаха Период: Мезозойская эра, Юрский - Меловой периоды Возраст: 120 миллионов лет Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай Черепахи также появляются в геологических слоях Земли одномоментно вместе с панциря- ми, до нас дошли превосходно сохранившиеся окаменелые останки древнейших черепах. Сторонники материалистического дарвиновского учения в отношении этого факта приво- дят такое признание: "Черепахи сохранились среди ископаемых останков в значительно большем количестве и лучшем качестве, нежели другие позвоночные, однако среди окаме- нелых останков так и не найдено какой-либо переходной формы животных, от которой че- репахи могли бы эволюционировать." (Encyclopedia Britannica, 1992, том 26, стр. 704-705)
  • 539.
    Харун Яхья 537Аднан Октар Представленныйна фотографии окаменелый ос- танок черепахи возрастом 120 миллионов лет, яв- ляется еще одним доказательством отсутствия так называемых переходных стадий развития это- го вида, за сотни миллионов лет существования черепахи не претерпели ни единого эволюционно- го изменения.
  • 540.
    538 Атлас происхожденияжизни Осетр Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 156-150 миллионов лет Регион: формация Джиуфотан, провинция Ляонин, Китай Осетр (Acipenser) – род рыб семейства осетровых, пресноводная и проходная формы. Существует примерно 20 видов осетровых. Большую часть года осетры проводят в морях, отправляясь на пресноводье лишь в определенные периоды, на нерест. Осетры распространены в Европе, особенно в России, Азии и Северной Америке. Как видно из сравнения окаменелого останка осетра и современ- ной рыбы между особью, жившей 156 - 150 миллионов лет назад, и осетром, плавающим в морях сегодня, нет ни одного отличия. Факты, демонстрируемые данными ископаемых останков, пока- зывают, что предками рыб были такие же рыбы, предками птиц были такие же птицы, и предком человека был человек; все фор- мы жизни и живые существа появились на Земле в своем аутен- тичном и совершенном высокоразвитом виде одномоментно, не было никакой поэтапной «эволюции» современных форм жизни от неких примитивных форм. Все живое на Земле было сотворе- но беспредельной Мощью и Могуществом Всевышнего Творца.
  • 541.
  • 542.
    Растительная блоха Период: Мезозойскаяэра, Юрский период Возраст: 156-150 миллионов лет Регион: Бейпио, провинция Ляонин, Китай Растительные блохи, за 159 миллионов лет своего существования не претерпевшие ни единого «эволюционного» изменения, в полном смыс- ле слова сокрушают дарвиновскую теорию о развитии форм жизни от примитивных ко все более развитым. Строение и биологические осо- бенности растительных блох были неизменными и 150 миллионов лет назад, и 120 миллионов лет назад, остались они неизменными и сегодня. 540 Атлас происхождения жизни
  • 543.
  • 544.
  • 545.
    543Аднан Октар Крокодил Период: Мезозойскаяэра, Меловой период Возраст: 100 миллионов лет Регион: Азия Крокодилы – один из видов древнейших ископаемых жи- вотных, живущих и поныне. Самые древние из найденных окаменелых останков крокодилов датируются возрастом 140 миллионов лет. Иными словами, 140 миллионов лет назад на Земле внезапно появились крокодилы, их строе- ние и биологические особенности были совершенны и вы- сокоразвиты, и за этот колоссальный период времени кро- кодилы также не претерпели никакого изменения вида. Представленный на фотографии крокодил возрастом 100 миллионов лет демонстрирует полное сходство с современ- ными крокодилами: между ними нет ни одного отличия, что еще раз подтверждает правоту утверждения о несосто- ятельности эволюционного сценария развития жизни. Харун Яхья
  • 546.
    544 Атлас происхожденияжизни a b Осетр Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 130 миллионов лет Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай Осетры, плававшие в реках 130 миллионов лет назад, обладали теми же биологическими особенностями вида, что и осетры, жившие 156 миллио- нов лет назад, и 120 миллионов лет назад, и живущие сейчас. Ни в одном геологическом периоде формирования Земли этот вид рыб не претерпел ни единого «эволюционного» изменения, через которые, по утверждениям сторонников учения Дарвина, якобы прошли все формы жизни. За сотни миллионов лет осетры не пережили никаких преобразований, что свиде- тельствует об отсутствии так называемого механизма эволюционного развития жизни на Земле. Осетр возрастом 130 миллио- нов лет сохранился в виде ока- менелого отпечатка на обеих сторонах породы
  • 547.
  • 548.
    546 Атлас происхожденияжизни a a b Двусторонний окаменелый останок линя возрастом 54-37 миллионов лет
  • 549.
    547Аднан Октар Харун Яхья Линь Период:Кайнозойская эра, Палеогеновый период, эпоха Эоцена Возраст: 54 – 37 миллионов лет Регион: Хубей, Китай Линь (Tinca tinca) – рыба семейства карповых, обитает в пре- сных водоемах Европы и Северной Америки, малоподвижная донная рыба, предпочитает стоячие и заросшие заливы рек и озер, переносит низкое содержание кислорода, поэтому встреча- ется в водоемах с периодическим недостатком кислорода. Как и все рассмотренные виды живых существ, линь, как видно при сравнении этого окаменелого останка возрастом 54-37 мил- лионов лет, не претерпел ни малейшего видового изменения за десятки миллионов лет. Нет и толики различия между древней- шей особью и современной рыбой этого вида. b
  • 550.
    548 Атлас происхожденияжизни Черепаха Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 150 миллионов лет Регион: Бейпио, провинция Ляонин, Китай Если живое существо сохраняет неизменным свои формы и биологические особенности на протяжении 150 миллионов лет, следовательно, можно заключить: дарвиновская теория по- степенного, поэтапного развития форм жизни от примитивных к более сложным формам в результате множественных изменений, длившихся миллионы лет, очень далека от научной обоснованности. Черепахи за сотни миллионов лет никогда не участвовали в «эволюцион- ном» процессе развития, ибо этого процесса попросту никогда не существовало.
  • 551.
  • 552.
    Череп гиены Период: Кайнозойскаяэра, Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 10 - 5 миллионов лет Регион: провинция Гансу, Китай Гиены (Hyaenidae) – хищные млекопитающие, извест- но 4 различных вида гиен. Эти хищники живут клана- ми, в каждом из которых насчитывается около 80 осо- бей. Это ночные трусливые животные, питающиеся преимущественно падалью. Представленный на фотографии окаменелый останок черепа гиены датируется возрастом 10 – 5 миллионов лет. И в данном случае налицо абсолютная неизмен- ность вида и отсутствие и следа «эволюционного» раз- вития этой формы жизни. 550 Атлас происхождения жизни
  • 553.
  • 554.
    552 Атлас происхожденияжизни Осетр Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 146 - 65 миллионов лет Регион: формация Джилонсон, провинция Ляонин, Китай Найденные окаменелые останки показывают, что рыбы как вид появились на Земле внезапно, со все- ми присущими этому виду живых существ биологи- ческими особенностями, которые дошли до наших дней совершенно неизменными. Очевидно, что рыбы никогда не проходили так на- зываемого эволюционного процесса развития, как не было у них и примитивных предков, от которых рыбы якобы эволюционировали, совершенное ана- томические и биологическое строение рыб появля- ется в геологических слоях сразу, одномоментно. Налицо факт сотворенности и этой формы жизни. Представленный на фотографии осетр возрастом 146-65 миллионов лет демонстрирует отсутствие и малейшего отличия от современной особи осетра.
  • 555.
  • 556.
    554 Атлас происхожденияжизни Таракан черный Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 125 миллионов лет Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай Тараканы – членистоногие прямокрылые насекомые. Самые древние окаменелые останки тараканов относятся к Девонскому периоду (417 – 354 миллиона лет). Более поздние иско- паемые останки, относящиеся к Каменноугольному периоду (354 – 290 миллионов лет), об- наруживают внезапное возникновение на Земле множества видов тараканов. Так, например, таракан черный появляется в слоях Земли внезапно и в той форме, что мы можем видеть и у сегодняшних тараканов. Энтомолог из Музея истории природы (США) Бетти Фабер констатирует: "тараканы, найденные 350 миллионов лет назад, выглядят точ- но так же, что и современные тараканы". (M. Kusinitz, Science World, 4 February 1983,p.1) Представленный на фотографии окаменелый останок таракана возрастом 125 миллионов лет, является фактическим доказательством, что и этот вид насекомых за сотни миллионов лет не пережил и следа «эволюционного» преобразования и развития формы и вида.
  • 557.
  • 558.
    556 Атлас происхожденияжизни Нимфа поденки (майской мухи) Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 156-150 миллионов лет Регион: формация Йишань, провинция Ляонин, Китай Подёнки (Ephemeroptera) – отряд крылатых насекомых, срок жизни которых очень краток. Поденки живут от не- скольких часов до нескольких суток, некоторые виды – 1 день, этим и объясняется название этого вида. На фотографии представлен окаменелый останок нимфы поденки. Совершенно очевидно, что между поденками, жившими 156-150 миллионов лет назад, и современными поденками нет ни единого отличия: за сотни миллионов лет, вопреки утверждениям учения Дарвина, не произошло ни одного так называемого эволюционного преобразования вида, что еще раз демонстрирует абсолютную научную не- состоятельность дарвиновской теории.
  • 559.
  • 560.
    558 Атлас происхожденияжизни Череп и челюсть тигра Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 20 миллионов лет Регион: Азия Тигры – вид хищных млекопитающих, относя- щихся к семейству кошачьих (Felidai). Известно около 40 видов современных кошачьих, относя- щихся к 3 родам; пантер – снежный барс, ягуар, лев, тигр и другие; кошек – домашняя, лесная, бенгальская кошка, рысь, каракал и гепард. Око- ло 80% видов тигров обитают на Индийском по- луострове. Представленный на фотографии окаменелый че- реп тигра датируется возрастом в 20 миллионов лет и обладает в точности теми же анатомически- ми особенностями, что и современные тигры. И это животное, за десятки миллионов лет сущест- вования не претерпевшее ни одного «эволюцион- ного» преобразования вида, опровергает дарви- новское учение о случайности (!) возникновения и развития форм жизни от примитивных видов ко все более совершенным.
  • 561.
  • 562.
    560 Атлас происхожденияжизни Череп носорога Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 20 миллионов лет Регион: Азия Носороги (Rhinocerotidae) – семейство млекопитающих отряда непарнокопытных. Длина тела составляет 2,5-4 м, весят носороги от 3 тонн и более. Телосложение массивное, кожа толстая, почти лишена волос. Несмотря на грузное телосложение, носороги мо- гут бегать на короткие расстояния очень быстро (до 40-45 км/ч). Распространены в тропических лесах, саваннах Юго-Восточной Азии и Африки. Ведут преимущественно ночной образ жизни. Десятки миллионов лет этот вид животных существует на Земле, и за весь период своего бытия носороги не претерпели ни единого видового изменения. Представленный на фотографии окаменелый череп носорога возрастом 20 миллионов лет является фактиче- ским доказательством неизменности этого вида и отсутствия ка- ких-либо «эволюционных» изменений.
  • 563.
  • 564.
    562 Атлас происхожденияжизни Нимфа поденки (майской мухи) Период: Мезозойская эра, Юрский период Возраст: 156 – 150 миллионов лет Регион: формация Йишань, провинция Ляоюань, Китай Нимфа поденки, жившая 156 – 150 миллионов лет назад, абсолютно идентична нимфе поденки, живущей сейчас, – нет ни единого отличия. Неизменность на протяжении сотен миллионов лет и этой формы жизни еще раз демонстриру- ет полную научную несостоятельность дарвиновской тео- рии случайности происхождения и постепенного, эволюци- онного развития жизни на Земле.
  • 565.
  • 566.
    564 ОБРАЗЦЫ ИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕВ НОВОЙ ЗЕЛАНДИИ Большая часть окаменелых останков, найденных в Новой Зеландии, принад- лежит морским обитателям. В геологический пластах Новой Зеландии найдены хорошо сохранившиеся окаменелости множества различных видов морских форм жизни, относящихся преимущественно к Меловому периоду; реже встре- чаются окаменелости Кембрийского периода, Ордовикского и Пермского перио- дов. Наряду с окаменелостями животных в пластах Новой Зеландии найдены ока- менелые останки и многих видов растительных форм жизни, существовавших в различные геологические периоды. Вывод, который проистекает из найденного многообразия окаменелых остан- ков в Новой Зеландии и окаменелостей, найденных в других уголках мира, оче- виден: нет ни одного факта, способного подтвердить правоту дарвиновской теории эволюционного возникновения и развития жизни. Миллионы найден- ных окаменелостей показывают, что все живые существа одномоментно возникают в слоях Земли со своим уникальным и присущим только им комплексным строением и системами жизнедеятельности, что оз- начает, что все они были сотворены Творцом в том виде, кото- рый Он установил для них, и за сотни миллионов лет ни одна из этих форм жизни никак не изменилась, как никогда и не участвовала в мифическом эволюционном процессе разви- тия своего вида. На фотографии видны слои же- лезного колчедана. Железный колчедан – метаморфная скальная порода, сформировавшаяся в недрах Зем- ли в результате столкновений континентов. Водоросли, живущие в термальных источниках Рото- руа, что в Новой Зеландии, существуют на Земле сот- ни миллионов лет и сохранились до наших дней без единого видового изменения. Атлас происхождения жизни
  • 567.
    565Аднан Октар Харун Яхья ОБРАЗЦЫИСКОПАЕМЫХ ОСТАНКОВ, НАЙДЕННЫЕ В АВСТРАЛИИ В Австралии расположено несколько крупных геологи- ческих пластов – залежей древнейших окаменелых останков, многие из них взяты под охрану UNESCO как природные зо- ны, представляющие историческую и научную ценность для человечества. Ученые считают, что Австралия и Антарктида примерно 30-40 миллионов лет назад откололись от суперконтинента Гондвана. Климатические изменения, последовавшие после отделения Австралии от Гондваны, длились миллионы лет, благодаря чему в геологических слоях Австралии сохрани- лось большое многообразие ископаемых форм и видов жиз- ни. Самыми известными плато ископаемых останков, охраня- емых UNESCO, считаются Риверслей (Riversleigh), Блафф Даунз (Bluff Downs), Мургон (Murgon), Лайтинг Ридж (Lightning Ridge) и Наракоорт (Naracoorte). В слоях этих плато найдены многие виды ископаемых ос- танков животных, относящихся к Кайнозойской эре (65 мил- лионов лет). Так, например, окаменелости лягушек, бизонов, кенгуру найдены здесь в большом числе и очень хорошей со- хранности. Кроме того, земли Австралии – богатый кладезь сведений об истории существования морских позвоночных животных Палеозойской эры (543 – 251 миллион лет). Национальный парк Винджана Гордж, расположенный на севере Австралии, известен своими скальными породами возрастом 350 миллионов лет. В свое время эти скалы на- ходились на морских глубинах. В скальных породах обна- ружено большое число окаменелостей, относящихся к Де- вонскому периоду. Биологическая география Австралии признана одной из богатейших в мире. В слоях земель Австралии найдены окаменелые останки многих видов крупных пресмыкающихся и сумчатых животных. Растительный покров представлен уникальными видами растений, при- сущими только этому континенту, растениями, устойчивыми к засухе, с толстыми и липкими ли- стьями.
  • 568.
    566 Атлас происхожденияжизни Хвощ Период: Мезозойская эра, Триасовый период Возраст: 245-206 миллионов лет Регион: Австралия Представленный на фотографии хвощ рос на земле 200 миллионов лет назад (!). При срав- нении двух фотографий отчетливо видно, что за 200 миллионов лет это растение, как и сот- ни тысяч иных форм жизни, не претерпело ни малейшего изменения и так называе- мого эволюционирования. Но если за 200 миллионов лет не произошло никакого изменения, то невозможно говорить о каком-ли- бо эволюционировании. Эта не- возможность относится ко всем иным формам жизни без ис- ключения. Окаменелости, которые явля- ются «документами» истории жизни на Земле, полностью опровергают теорию эволю- ции Дарвина.
  • 569.
  • 570.
    568 Атлас происхожденияжизни Краб Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 23-5 миллионов лет Регион: Новая Зеландия Окаменелый краб возрастом 23-5 миллионов лет свидетельствует, что крабы, как и все иные формы жизни, всегда были такими же крабами, что и сейчас, никогда не претерпевали так называемого эволюционного развития или переходных стадий формирования вида. Крабы 23 миллиона лет назад обладали теми же видовыми особенностями, что и современные особи, что еще раз свидетель- ствует о сотворенности этой формы жизни, как и всего многооб- разия иных форм жизни, Творцом, Богом.
  • 571.
  • 574.
    572 Атлас происхожденияжизни ОКАМЕНЕЛЫЕ ЧЕРЕПА СОКРУШАЮТ ТЕОРИЮ ЭВОЛЮЦИИ Д арвиновский тезис, гласящий, что человек и обезьяна произошли от единого предка, не имеет ни од- ного фактического, научного подтверждения. За 150 лет, прошедших со времени провозглашения этой теории, в течение которых материалисты вели бесконечные палеонтологические раскопки по всему миру, не найдено ни одного останка, демонстрировавшего мифический процесс развития обезьян и при- обретения ими человеческого облика. Все окаменелости, собранные по миру, показывают, что обезьяны во все периоды бытия были обезьяна- ми, а люди всегда были людьми; никогда не существовало процесса трансформации, эволюционирования обезьян в человека, и люди и обезьяны не имели единого предка. Вопреки массированной пропаганде идеи превращения обезьяны в человека, по сих пор активно ведущей- ся дарвинистами в средствах массовой информации, и, несмотря на сопротивление «академических», материалистических кругов, многие ученые нашли в себе мужество признаться и показать истинное положе- ние дел. Один из них, палеонтолог Гарвардского университета, профессор Карл Прибрам, который считает, что так называемая эволюция человека от обезьяны является лишь предположением, лишенным каких-либо научных обоснований: Если вы приведете толкового ученого из иной области естественной науки и покажете ему скудные дока- зательства, которые у вас имеются на сегодняшний день, он, несомненно, скажет вам “Забудь и расслабься, этого недостаточно для каких-либо утвержде- ний”.1 Палеонтолог Уильям Фикс, автор книги “Торговцы костями» (The Bone Peddlers), признает в своей книге, что так назы- ваемая эволюция человека не подкреплена научными фактами: Мы видели очень большое число ученых и популяризаторов науки, которые безрассудно заявля- ют нам, что нет никаких проблем с происхождением жизни и человека, мол, и так все ясно. Но если бы они име- ли хотя бы одно доказательство…2 Разочарование, которое постигло сторон- Эволюционист, изучающий окаменелые останки, может придти к различным за- ключениям и сценариям, отражающим его богатую фантазию, которые, на са- мом деле, не имеют никакой научной значимости. Вымышленные рисункиВымышленные рисунки
  • 575.
    573Аднан Октар Харун Яхья никовтеории эволюции перед лицом фактов ископае- мых останков, и отсутствие доказательств у теории Дарвина, привело к тому, что эволюционисты стали «классифицировать» и выстраивать в неких вы- мышленных последовательностях найденные в земле останки костей, мастерить из них фальши- вые черепа, говоря, что выстроенные ими схемы априори доказаны и не допускают со- мнений. Тем не менее, проведенные исследования черепов обезьян свидетель- ствовали о неизменности и по сей день анатомических особенностей, которыми обезьяны обладали в глубокой древности, так же как и расы людей, существовавшие в древности, сохранили анатомические осо- бенности строения черепов и поныне. Не обнаруживается ни одного изменения на протя- жении всего периода их существования. Это означает, что ни один вид жизни не претерпевал ни- какого «эволюционного» процесса, и каждое живое существо существует и поныне в том виде, в котором оно было сотворено Всемогущим Твор- цом. На страницах этой книги приведены сотни примеров, свидетельствующих, что органы и структуры всех живых существ, обитавших и обитающих на Земле, будь то лягушек, ящериц, стрекоз, мух, насекомых или тысяч иных видов жизни, фор- ма их головы или тела, не претерпели никакого изменения за миллионы лет. Строение головы птиц или рыб не обнаруживает и малейшего из- менения за сотни миллионов лет. Десятки миллионов лет с момента сотворения на Земле остаются неизменными формы черепа львов, волков, лисиц, носорогов, панд, тигров, леопардов, гиен и прочих животных. Эта неизменная, статичная анатомия опровергает утверждения о «эволюционировании» живых существ. Окаменелый череп носо- рога, 20 миллионов лет Окаменелый череп тигра, 20 миллионов лет
  • 576.
    574 Атлас происхожденияжизни Окаменелый останок лягушки, 50 миллионов лет Окаменелый останок амии (ильной рыбы), 54-37 миллионов лет НА ПРОТЯЖЕНИИ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ ЗЕМЛИ ОКАМЕНЕЛЫЕ ОСТАНКИ ЧЕРЕПОВ ВСЕХ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ НЕ ОБНАРУЖИВАЮТ НИ ЕДИНОГО АНАТОМИЧЕСКОГО ИЗМЕНЕНИЯ Черепа, форма головы и объем мозга различных живых существ, как и все иные органы, оставались неизменными на протяжении миллионов лет. Ни одного эволюционного изменения не было обнаруже- но ни у одного живого существа. Каждый вид сохранялся в неизменном виде на протяжении миллионов лет без следа каких-либо эволюционных изменений, также как и люди не переживали никакого эволю- ционирования. Мы, люди, всегда существовали на Земле как люди, со всеми присущими людям анатомическими особенностями. И черепа, которые эволюционисты используют как «доказательства» так называемой эволюции, принадлежат вымершим видам обезьян или же вымершим расам людей, но никакого родственного отношения к современным расам людей не имеют. И ни один из этих демонст- рируемых черепов не может быть принят как доказательство, как факт эволюции.
  • 577.
    Харун Яхья 575Аднан Октар Окаменелыйостанок саранчи, 98-92 миллиона лет Окаменелый останок кролика, 30 миллионов лет
  • 578.
    576 Атлас происхожденияжизни Окаменелый останок сельди, 48-37 миллионов лет Окаменелый останок сетчатокрылого на- секомого, 125 миллионов лет
  • 579.
    Харун Яхья 577Аднан Октар Окаменелыйостанок окуня, 54-37 миллионов лет Окаменелый останок осы, 48-37 миллионов лет
  • 580.
    578 Атлас происхожденияжизни Статичность и неизменность анатомии и физиологии, констатируемая у всех форм жизни, относится и к челове- ку. За миллионы лет не произошло ни единого изменения в строении черепа, мозга или скелета человека. И если рыбы всегда были такими же рыбами, птицы во все времена были такими же птицами, пресмыкающиеся были такими же пресмыкающимися, то и человек с момен- та своего сотворения на Земле всегда был и остается таким же человеком. Ни один орган или структура ни од- ного живого существа «не эволюционировал» от более примитивной формы к более развитой, как бы активно эволюционисты не пытались это внушить обществу. Когда сторонники учения Дарвина говорят о так назы- ваемой эволюции человека, они создают свой собственный «эволюционный» монтаж, классификацию и родословное древо, представляя объем мозга, надбровные дуги, форму лба черепов, которые они выкапывают из земли, как не- опровержимые факты. Однако эти структурные отличия РАЗЛИЧИЯ В СТРОЕНИИ ЧЕРЕПОВ РАЗЛИЧНЫХ РАС ЛЮДЕЙ Мужчина народности бенгали средних лет Мужчина, умерший на Соломоновых островах на юго-западе Тихого океана в 1893 году Перуанец, живший в 15-ом веке Эскимосец 35-40 лет Заирец 35-40 лет Немец 25-30 лет Некоторые расы, существующие на Земле, и сейчас имеют массивные надбровные дуги и лоб, скошенный назад – анатомические черты, которые палеонтологи отмечают и у останков черепов человека прямоходящего (Homo erectus). Вполне естественно, что череп японца отличается по стро- ению от черепа африканца, немца или эскимоса. Однако эти различия не означают, что та или иная раса более или менее развита, нежели другие, и вовсе не является свиде- тельством какого-то мифического эволюционирования. Все эти различия являются лишь отражением беспредель- ного разнообразия и неповторимости Господних Творений.
  • 581.
    579Аднан Октар не являютсясвидетельствами эволюционирования. Некоторые черепа принадлежат различным расам лю- дей, жившим в древности, а иные принадлежат некоторым вымершим видам обезьян. Совершенно нормально, что разные расы людей имеют разную форму черепа. Ведь никто не находит ненормальным, что разные виды рыб имеют разную форму головы. Например, форма головы лосося существенно отли- чается от формы головы угря, однако при этом и та и другая являются рыбами. Таким же образом, налицо значительные отличия и в строении черепов современных рас людей. РАСЫ ЛЮДЕЙ, СУЩЕСТВОВАВШИЕ НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, НЕ ОБНАРУЖИВАЮТ НИ ОДНОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА МИФИЧЕСКОГО ЭВОЛЮЦИОНИРОВАНИЯ! Неандертальцы (Homo neanderthalensis) – чело- веческая раса, которая внезапно появилась в Европе 100.000 лет назад, и 35.000 лет назад так же быстро и бесшумно исчезла или же ас- симилировалась другими расами. Единственное отличие неандертальцев от со- временных людей – более крепкий скелет, со- ответственно более высокий рост, около 1.80 см и чуть более крупный объем мозга. Одна- ко неандертальцы – это раса людей, с чем се- годня согласны все, включая сторонников тео- рии эволюции. При сравнительном анализе останков неан- дертальца и костей современного человека было обнаружено, что в анатомии неандер- тальца, в движениях, в умении использовать инструменты, в уровне умственных способ- ностей и способности говорить нет ничего примитивного, что говорило бы об отстало- сти от уровня развития современного чело- века. Найденные предметы утвари и обихо- да свидетельствуют, что неандертальцы об- ладали таким же интеллектуальным разви- тием и способностями, что и современные люди. Одним словом, эволюционисты сегодня признали, что неандертальцы – это раса лю- дей крупного телосложения, которая со временем исчезла по неизвестным нам при- чинам. Классификация Cro-magnon – раса людей, существовавшая предположительно око- ло 30.000 лет назад. У этих людей был слегка куполообразный череп и широкий лоб. Объем мозга, составлявший 1600 см3, превышал средние объемы черепа совре- менного человека. У кроманьонца при- сутствовали ярко выраженные надбров- ные дуги и костный выступ в затылочной части черепа, характерный и для неандертальца. Большая часть физических различий между кроманьонцами и неандертальцами существует и сегодня между различны- ми человеческими расами. Физические отличия американцев, эскимосов, африканцев и европейцев не являются доказатель- ствами превосходства и более высокой организации той или иной расы, таким же образом и физические особенности этих ис- чезнувших рас людей не является доказательством более примитивной стадии их развития. Эти расы, по всей видимости, ас- симилировались другими расами и, таким образом, перестали существовать на исторической арене в ярко выраженном ана- томическом виде. Однако нет ни одного факта, позволяющего говорить об их «примитивности» или «полуразвитости». Эти исчезнувшие расы были нормальными человеческими расами с совершенно идентичным современному человеку уровнем ин- теллектуального развития. Кроманьонцы считаются европейской расой, однако, по строению и объему черепа, кроманьонцы имели большое сходство с расой людей, проживающей сегодня в Африке и других тропических регионах. Учитывая это сходство, предполагается, что кроманьонцы были древней расой африканского происхождения. Палеоантропологические находки говорят о том, что в ре- зультате смешения кроманьонцев и неандертальцев образовались антропологические типы некоторых современных рас. НЕКОТОРЫЕ ПРИМЕРЫ ФАЛЬСИФИКАЦИИВ СЦЕНАРИИ С НЕАНДЕРТАЛЬЦАМИ НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ: ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ РАСА Неандертальцы – вымершая расалюдей. Неандертальцы обладалиразвитой культурой, искусством иэстетикой. Теория эволюции пыта-ется представлять неандертальцевкак переходную ступень развитиячеловека, как одну из ступеней вмифической цепи обезьяна-чело-век, однако это утверждение категорически опровергается па-леонтологическими фактами. Флейта неандертальца
  • 582.
    580 Атлас происхожденияжизни Строение лобной части головы, форм глазных впадин, надбровных дуг и объема черепа пигмеев или анг- личан, русских или китайцев, аборигенов Австралии или эскимосов, африканцев или японцев демонстри- руют отчетливые различия. Но разве кто-либо может утверждать на основании этого, что одна из этих пе- речисленных рас «эволюционировала» от другой или что одна раса «более развита или более примитивна», чем любая другая. До тех пор, пока аборигенное население той или иной страны не смешивается с другой расой, их ана- томические особенности остаются неизменными. Сколько бы миллионов лет не проходило, но если абори- генное население не смешается с представителями иной расы, они никогда не приобретут иных анатоми- ческих особенностей. Объемы мозга этого народа или размеры черепа никогда не станут больше, чем они есть сейчас, и никогда они не приобретут новых анатомических черт. Например, некоторые коренные жители Малай- зии, имеют массивные надбровные дуги и лоб, ско- шенный назад – анатомические черты, которые па- леонтологи отмечают и у останков черепов челове- ка прямоходящего (Homo erectus), считающегося «примитивным» человеком. Если бы утверждения эволюционистов были верны, тогда это местное на- селение Малайзии должно было бы обладать струк- турой и чертами так называемого полуразвитого человека, который недавно «эволюционировал» от обезьяны. Тот факт, что некоторые анатомическ- ие особенности человека прямоходящего (Homo erectus), например, форма черепа существуют и поныне у некоторых современных человеческих рас, означает, что человек прямоходящий (H. erec- tus) не был примитивным полуразвитым видом, как утверждают эволюционисты, и «эволюционный сценарий» родословного древа человека есть абсо- лютная ложь. Утверждение о том, что некоторые человече- ские расы, жившие в древности, имели анатомиче- ские формы, отличные от современных, не явля- ется доказательством эволюционирования. Анато- мические отличия можно констатировать в строе- нии скелетов людей, живших в одном и том же ве- ке, в любой исторический период. Никто не смо- жет утверждать, что черепа американца или япон- ца, европейца или аборигена, эскимоса, негра или пигмея одинаковы. Однако их различность не озна- чает, что какая-либо из этих перечисленных рас бо- лее или менее развита, чем остальные. Если через тысячи лет ученые найдут череп американца, рост которого составлял 1.90 см, и который жил в 2000-х годах, и решат сравнить это череп с черепом японца, рост которого составлял 1.60 см и ко- торый также жил в 21-ом веке, то они констатируют массу различий, и рост этих людей будет первым из различий. Если же, основываясь на этих отличиях, ученые вдруг решат утверждать, что американцы являются бо- лее развитыми и «продвинутыми» в воображаемом эволюционном процессе, нежели японцы, а японцы яв- ляются лишь обыкновенными примитивными гоминидами, то такая интерпретация будет абсурдной и да- лекой от отражения истины. Размер черепа вовсе не является мерой измерения уровня человеческого интеллекта. Многие люди имеют вполне нормальное, пропорционально развитое тело и высокий рост, однако при этом их интеллек- туальные способности весьма ограничены. И наоборот, множество людей с высоким уровнем интеллекта и умственного развития обладают весьма скромным ростом и далеко не мощным телом. Попытки класси- фицировать людей, основываясь лишь на анатомических размерах черепа или тела, выстраивая их в некую «эволюционную» шкалу, конечно же, далеки от науки и ни коим образом не отражают истины. Хорошо из- До тех пор пока аборигенное насе- ление той или иной страны не смешивается с другой расой, их анатомические особенности оста- ются неизменными. Сколько бы миллионов лет не проходило, но если аборигенное население не смешается с представителями иной расы, они никогда не приобретут иных анатомических особенно- стей. Объемы мозга этого народа или размеры черепа никогда не станут больше, чем они есть сей- час, и никогда они не приобретут новых анатомических черт.
  • 583.
    581Аднан Октар вестно, чторазличия в объеме мозга и размерах черепов не означают существования каких-либо разли- чий в интеллектуальных способностях. Череп человека в течение жизни постоянно занимающегося интеллектуальной работой, не изменяется, череп не может расти. Такой человек становится умственно более развитым и сообразительным. Интеллек- туальный уровень меняется не в зависимости от объема мозга и черепа, но благодаря более высокой организации нейронов и синапсов внутри мозга.3 Подражание, свойственное обезьянам, вовсе не означает, что обезьяна могла эволюционировать в человека Дарвинисты утверждают, что подражательные, имитативные способности обезьян являются свидетель- ством их поэтапного эволюционирования в человека. Действительно, обезьяны способны подражать жестам и поведению, которое они видят. При обучении они способны отличать форму и цвет объектов или предметов, адекватно реагировать на внешние раздражители. Однако все это не означает, что обезьяны эволюционировали в гоминидов в течение какого-то пусть даже очень длительного времени. Если бы дан- ное «эволюционирование» имело место, тогда от всех животных, которые относятся к категории мыслящих, обладающих некоей умственной деятельностью—собак, кошек, лошадей—должно было бы ожидать эволюционирования до степени гоминидов (человекообразных). Например, попугаи при некотором обучении способны различать квадратные предметы от круглых, красные от голубых, расставлять предме- ты в заданном порядке. Более того, попугаи обладают способностью разговаривать, имитируя голос человека, чего обезьяны, например, делать не умеют. В таком случае, следуя логике утверждений дарвини- стов, попугаи обладали большей вероятностью эволюционирования в разумных людей (!). Лисица – еще одно животное, известное своими интеллектуальными способностями. Согласно необос- нованной логике дарвинистов, черепа лисиц должны были бы поэтапно, постепенно увеличиваться в Харун Яхья НИКОГДА В ИСТОРИИ МИРА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО ТАК НАЗЫВАЕ- МЫХ ПРИМИТИВНЫХ ЛЮДЕЙ ИЛИ ПОЛУОБЕЗЬЯН-ПОЛУЛЮДЕЙ Полуобезьяны-получеловеки, которые пред- ставлены на этом рисунке и известные нам со школьной скамьи, никогда в реальности не существовали, и являются лишь плодами бо- лезненной фантазии эволюционистов. Обезьяны всегда были обезьянами, человек же всегда был человеком. Эти вымышленные рисунки не отражают реальную историю че- ловечества, но публикуются материалистами лишь с одной целью – внушить эти образы в сознание общества как априори верные, не допускающие сомнений. Вымышленные Вымышленные рисунки рисунки
  • 584.
    размерах, пропорционально ростуих интеллектуальных способностей, и со временем млекопитающие лиси- цы могли бы «эволюционировать» в другие виды, например, в разумных и мыслящих гоминидов. Но такой трансформации никогда не произойдет. Лисицы всегда оставались лисицами, какими бы смышлеными и хитрыми они не были. Забавно наблюдать, как люди с академическим образованием и учеными степенями совершенно серьез- но пытаются объяснять абсурдные утверждения, облачая этот абсурд в «научные» одеяния, прикрываясь мало кому понятными терминами из латыни. Не имеет никакого значения, как обезьяны развили свои ин- теллектуальные способности, ловкость рук и навыки, или способность подражать тому, что они видят вокруг, ибо ни одна из этих способностей никогда не сделает из обезьяны человека. Обезьяны всегда были обезьянами и будут оставаться обезьянами всегда. И какие бы «веские» аргументы своей правоты не приво- дили эволюционисты, истина налицо и ее не опровергнуть: Человек появился на Земле не в результате мифического эволюционного процесса, но был сотворен Всевышним Творцом как венец творений, как вер- шина интеллектуального и духовного развития среди земных творений, как существо, наделенное сознанием и совестью, главными духовными качествами, отличающими человека от всех иных Господних творений. Бог сотворил на Земле человека человеком, и человек с момента своего сотворения оставался челове- ком, не было никакого «эволюционного» развития человека. Это истина, которую здравый смысл и наука показывают нам с предельной очевидностью, не допускающей и малейшей возможности для какого-либо иного объяснения происхождения человека на Земле. История об эволюции человека полна фальсификаций и обмана На протяжении геологической истории на нашей планете существовало более 6.000 видов обезьян. Боль- шинство этих видов вымерло, и только 120 видов сохранились и живут по сей день. Но эволюционисты использовали черепа и кости вымерших 6000 видов обезьян в качестве «богатого» материала для выстраи- вания мифической теории эволюции. Они создали сценарий эволюции человека и выстроили останки черепов и скелетов вымерших обезьян в воображаемый эволюционный ряд от маленького к большому, до- бавили к этому ряду черепа вымерших рас людей, сопроводив выстроенные цепочки глубоко туманными ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТОЧНИК ВДОХНО- ВЕНИЯ ЭВОЛЮЦИОНИСТОВ: ЧЕЛЮСТНАЯ КОСТЬ Первые найденные останки Рама- питека (Ramapithecus) представляли собой неполную челюсть, состоящую из двух час- тей (см. рис. ниже). Однако художники-эволюционисты, ни- чуть не смущаясь, тотчас же изобразили Рамапитека, его се- мью и среду их обитания, опираясь лишь на два этих разло- манных останка. Но как только стало очевидно, что Рамапитек, некогда бывший потенциальным «претендентом» на звание переходной формы, яв- лялся всего лишь обыкновенной обезьяной, эволюцио- нисты тихо, без особого шума ис- ключили его из «родословного» древа человека. (David Pilbeam, Humans Lose an Early Ancestor, Science, April 1982, pp. 6-7) 582 Атлас происхождения жизни ЛОЛОЖЬЖЬ
  • 585.
    «научными» пояснениями. Таким способомсформировался сценарий «эволюции человека», пропагандируемый на протяжении почти полутора веков, согласно которому «люди и сегодняшние обезьяны произошли от единого предка». Но сегодня, на современном уровне развития науки и технологий, невозможно заставить верить общество в абсурдные догмы, и настало время показать, какие методы использовали сторонники учения Дарвина и как долго они вводили в заблуждение мир своими вымышленными, фальсифицированными «фактами». Некоторые наиболее известные и скандальные «доказательства» эволюции человека, которые эволю- ционисты часто использовали в демонстрации мифического сценария происхождения человека: 1. Останки Пилтдауна, найденные Чарльзом Доусоном в 1912 году и, которые, как утверждалось, про- лежали в земле 500.000 лет, считались неоспоримыми доказательствами так называемого эволюционного древа человека. Однако через 40 лет после обнаружения останков результаты проб на фтор с целью уточ- нить возраст останка, повергли ученых в шок. Выяснилось, что черепная кость Пилтдауна принадлежала человеку, умершему 500 лет назад, а челюсть принадлежала орангутангу. Зубы были специально подобра- ны и впоследствии вмонтированы в предварительно отшлифованные зубные лунки (альвеолы), чтобы уподобить их человеческим, а потом с помощью дихромата калия на все детали были нанесены темные пят- на, которые должны были придать экспонату древний вид. 2. В 1922 году директор американского Музея истории природы Генри Фейрфильд Осборн сообщил, что в результате долголетних упорных поисков он, наконец-то, нашел близ Змеиной реки в штате Небраска ока- менелый останок коренного зуба, принадлежавшего древнему человеку периода плиоцена. На основании одного единственного зуба было сделано заявление, что он принадлежал человеку-обезьяне, то есть проме- жуточной стадии между обезьяной и человеком, которого назвали «человек Небраска». На основе одного лишь зуба были сделаны смелые реконструкции и рисунки черепа и тела человека Небраски. Более того, были опубликованы его рисунки в кругу семьи, вместе с воображаемой женой и детьми! Напомним, что весь этот сценарий был основан на одном зубе. Однако в 1927 году в том же самом мес- те были найдены другие части скелета, и, как оказалось, зуб не принадлежал ни человеку, ни обезьяне. Оказалось, что зуб принадлежал вымершему виду американского кабана Продтеннопс. 3. Рамапитек является одной из самых скандальных фальсификаций, которая долгое время пропаганди- ровалась как доказательство эволюционного сценария развития человека от обезьяны и выставлялась во всех музеях мира. Окаменелые останки, названные Рамапитеком (от Рама - главный герой индийского эпо- са и греч . pithekos - обезьяна), были найдены в 1932 году в Индии. Эволюционисты поспешили определить его как первую ступень, отколовшуюся от обезьян на пути к формированию современного человека. Воз- раст Рамапитека был определен в 14.000.000 лет. Окаменелые останки Рамапитека ровно 50 лет использовались как фактическое подтверждение эволюционной теории. И лишь когда в нач. 1980-х годов был проведен анализ строения челюсти Рамапитека, выяснилось, что строение челюсти и зубов Рамапите- ка было в точности идентично строению челюсти современных шимпанзе. Так, например, Теропитек галада (Theropithecus galada), вид бабуинов, обитающих в Эфиопии, имеет резцы и клыки, которые идентичны рез- цам и клыкам других ныне живущих видов обезьян, и короткую морду, в точности идентичную строению челюсти и черепа Рамапитеков. В апреле 1982 журнал Science опубликовал статью, озаглавленную “Humans lose an early ancestor” (Человечество утратило своего древнейшего предка), в которой констатировалось, что Рамапитек был всего лишь вымершим видом орангутангов. 4. В июле 1984 года в Кении, близ озера Туркана был найден, пожалуй, самый полный и самый древний ископаемый останок человека, из найденных на сегодняшний день. Останки были названы Narikotome homo erectus или же «мальчик Туркана» по месту обнаружения. Останки принадлежали мальчику приблизитель- но 12-ти лет, рост его составлял 1.65 см. Было подчитано, что рост его, если бы он прожил еще несколько лет, мог бы достигнуть в юности 1.83 см. Скелет мальчика ничем не отличался от скелета современного че- ловека. Этот ископаемый останок демонстрировал полное сходство со скелетом современного человека. Маль- чик был высоким и худым. Телосложение и пропорции органов соответствовали телосложению совре- менных жителей Экваториальной Африки. Проф. Ричард Лики констатировал, что если бы сегодня этот юноша жил, то мы едва ли могли бы отличить его от других людей, ибо пропорции его тела были совер- шенно современными 4. Останки мальчика Туркана были найдены в слое, датируемом в 1.6 миллионов лет 583Аднан Октар Харун Яхья
  • 586.
    и классифицированы, соответственно возрасту,как останки человека прямо- ходящего Homo erectus, которого эво- люционисты считают «примитивной» ступенью развития человека. Останки мальчика Туркана – типичный пример пристрастной и тенденциозной интер- претации окаменелых останков сто- ронниками теории эволюции. 5. Первым ископаемым останком гоминидов, то есть переходной стадии от обезьяны к человеку, долгое время считался скелет и останки черепа Лю- си, найденные антропологом Дональ- дом Джохансоном в 1974 году в Эфи- опии, в местечке Хадар и, как полагали ученые, он принадлежал виду Австра- лопитекус аференсис (Australopithe- cus aferensis). Эволюционисты потра- тили немало сил и времени, чтобы до- казать, что Люси была прямоходящим существом и переходной формой от обезьяны к человеку, так называемым предком гоминидов. Однако анализ ос- танков окончательно доказал, что Лю- си была всего лишь обыкновенной шимпанзе, не имевшей никакого отно- шения к прямохождению. Объем моз- га, Австралопитека был идентичен объемам мозга современных шимпан- зе. Строение черепа, расстояние меж- ду глазницами, острые коренные зубы, структура челюсти, длинные передние конечности и короткие задние – все это свидетельствовало, что Люси ничем не отличалась от современных шимпан- зе. Даже строение бедренных костей и таза в точности соответствовало анало- гичным структурам шимпанзе. 5 6. Антрополог проф. Ричард Лики обнаружил в 1972 году близ реки Ру- дольф в Кении останки черепа, назван- ного «KNM-ER 1470», возраст остан- ков был определен в 2.8 миллиона лет. Останки были преподнесены миру как самая крупная находка в истории ан- тропологии, что вызвало огромный ин- терес. Объем черепа найденного суще- ства был таким же маленьким, как у австралопитека, а лицо было похоже на человеческое. И, по мнению Лики, это существо являлось «утерянным» звеном между австралопитеком и че- ловеком. Однако через некоторое вре- мя станет ясно, что «человеческое» ли- ИСТОРИЯ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ЛЮСИ Два известнейших в мире анатома лорд Солли Цу- керман и проф. Чарльз Окснард провели длитель- ное, детальное исследование останков «Люси», и в 1974 году были опубликованы результаты иссле- дований, гласившие: анатомическое строение су- щества указывает на то, что Люси ходила так же, как и современные обезьяны, и в ней не было ничего от че- ловека. Лорд Цукерманн, бу- дучи убежденным эволюцио- нистом, все же пришел к вы- воду, что австралопитеки, в данном случае Люси, были всего лишь одним из видов обезьян, которым абсолютно не было свойственно прямо- хождение. 1. Колоссальные анатомические расхо- ждения в строении ступней человека и конечностей обезьяны разделяют их словно непреодолимая пропасть. Ступ- ня обезьяны много длинней ступни чело- века, кроме того, у обезьян отсутствует свод стопы, присущий человеку. 2. Человек является прямоходящим су- ществом и передвигается на двух ногах. Человек не умеет передвигаться иначе, это единственный естественный способ его передвижения. Обезьяны же передвигаются полусогнутыми, тулови- ще их всегда впереди и при движении они опираются на передние конечности для обеспечения большей опоры. Эту ана- томическую пропасть между человеком и обезьянами невозможно преодолеть и абсурдно пытаться объяснить прямохо- ждение человека какими-то эволюцион- ными процессами. 3. На иллюстрации отчетливо виден от- стоящий (большой) палец, который обо- соблен от остальных пальцев, это важ- ная отличительная характеристика руки человека, который отсутствует у обезь- яны. Даже этих нескольких различий доста- точно, чтобы продемонстрировать фи- зиологическую невозможность эволю- ционирования человека от обезьяны. ПРОЩАЙ, ЛЮСИ! 584 Атлас происхождения жизни
  • 587.
    цо черепа KNM-ER1470, помещенное на обложках всех крупнейших научно-популярных журналов, бы- ло результатом ошибок, быть может умышленных, совершенных во время реконструкций. Как видно, фактов и научных открытий, которые бы подтверждали теорию эволюции нет, тогда как на- ходок и фактов, опровергающих ее, бесчисленное множество. Ученые-материалисты, до сих пор защища- ющие теорию эволюции, слепо верят в миф об эволюции самих себя из чисто идеологических соображе- ний, их не смущает отсутствие каких-либо научных доказательств, более того, они пытаются заставить поверить и других в этот обман, используя фальшивые, останки и макеты, предвзятые, сознательно иска- жаемые комментарии. Все так называемые новые открытия, проливающие свет на процесс формирования современного человека и выявление “переходных, промежуточных предков человека”, время от времени демонстрируемые по крупнейшим новостным информационным каналам мира, и иллюстрации, использу- емые средствами массовой информации, ни что иное, как фальсификации, сделанные самими же эволюци- онистами. Важно помнить об этом и не поддаваться на лживую информацию о так называемых открыти- ях. Реальные факты и конкретные останки, коих на сегодняшний день найдено сотни тысяч, полностью оп- ровергают миф об эволюции человека. Далее мы приведем лишь несколько примеров окаменелых черепов, которые сводят на нет теорию эволюции Дарвина. Эти черепа свидетельствуют, что ни одна из форм жиз- ни никогда не претерпевала никакого эволюционирования или изменения, никогда не трансформировалась в другие виды и не приобретала новых особенностей, но каждый вид живого существа, сотворенный на Зе- мле, всегда существовал с теми видовыми особенностями, которые были дарованы ему Господним творе- нием с первого мига их бытия. Несостоятельность и отсутствие логики теории Дарвина налицо. Так, например, дарвинисты утвер- ждают, что формы жизни развивались путем поэтапных изменений на протяжении миллионов лет. Но чем же они могут объяснить ту статичность и неизменность биологических видов и анатомических форм, ко- торая присутствует у всех живых существ? Теория эволюции утверждает, что человек является высшей сту- пенью «эволюционирования» обезьян, тогда почему другие виды живых существ не прошли тот так назы- ваемый процесс трансформации так же, как якобы прошли его обезьяны, почему другие животные не «эво- люционировали» так, как это якобы сделали обезьяны? Дарвинисты никогда не смогут ответить, почему медведи, например, не решили однажды стать двуно- гими и прямоходящими, или почему лисицы со своей смышленостью не решили «эволюционировать» в про- фессоров, используя свой интеллект и ловкость, или почему панды не эволюционировали в художников и не начали рисовать картины, ведь они тоже имели умственные способности, благодаря которым, согласно логике, они могли «эволюционировать». Главный вопрос теории эволюции отображен фальсифицирован- ными примерами, сделанными самими же эволюционистами, и абсурдной логикой, ошибочность которой может понять даже ребенок. Дарвинизм представляется сторонниками материалистической науки как до- казанная научная теория, тогда как фактически дарвинизм – это иррациональная, абсурдная и лишенная ло- гики идеология, далекая от научности. Как вы могли в этом убедиться, дарвинизм – это величайшая фальсификация, величайшая ложь в ис- тории науки, основанная на наглой лжи и подделках, абсурдных комментариях и голословных утвержде- ниях. И в 21–ом веке мир станет свидетелем полного научного краха дарвинизма и признания факта Сотво- ренности жизни Богом. 1 Richard E. Leakey, The Making of Mankind, Michael Joseph Limited, London, 1981, s. 43 2 William R Fix,. The Bone Peddlers, Macmillan Publishing Company: New York, 1984, s. 150-153 3 Marvin Lubenow, Bones of Contention, Grand Rapids, Baker, 1992, s. 136 4 Marvin Lubenow, Bones of Contention, Grand Rapids, Baker, 1992, s. 83 5 Richard Allan & Tracey Greenwood, Primates and Human Evolution in the textbook: Year 13 Biology, 1999. Student Resource and Activity Manual, (Biozone International, printed in New Zealand.), s. 260 585Аднан Октар Харун Яхья
  • 588.
    586 Атлас происхожденияжизни Череп лисицы Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 8.6 миллионов лет Регион: Китай Эволюционисты утверждают, что процесс формирования гоминидов происходил в результате поэтапной эволюции. Эволюционисты представляют различные виды черепов как веское, по их мнению, доказа- тельство этого процесса. Однако действительность такова, что все сценарии, написанные в отношении этих черепов, оказались сфальсифицированными, и все описанные черепа, по мере исследований, оказы- вались черепами исчезнувших видов обезьян, не имевшими никакого отношения к человеческому роду или же различным расам людей, которые по тем или иным причинам перестали существовать на Земле еще в древности. Не было никаких изменений в анатомии или структуре черепа какого-либо живого су- щества, они оставались неизменными с момента сотворения этого вида жизни на Земле. Череп лисицы возрастом 8.6 миллионов лет, представленный на фотографии, демонстрирует отсутствие каких-либо изменений в анатомии этого животного на протяжении миллионов лет. Лисицы всегда были лисицами, львы всегда были львами, обезьяны всегда были обезьянами, и все виды жизни существовали неизменными всегда, в том самом виде, в котором они были сотворены Божественным творением. Аб- сурдно утверждать, что лисицы или иные животные могли на некоем этапе своего существования принять решение об изменении объема мозга или развитии своих навыков или же изменения своего внешнего об- лика. Конкретные палеонтологические факты свидетельствуют со всей очевидностью, что теория поэтапного развития форм жизни от примитивного к сложному в результате многоступенчатых изменений, дливших- ся миллионы лет, и об эволюционировании человека от обезьяны, являются чудовищной ложью, ибо со- вершенно голословны и не имеют ни одного фактического подтверждения, однако пропагандируются вот уже полтора века как абсолютно доказанный научный факт.
  • 589.
  • 590.
    588 Атлас происхожденияжизни Череп волка Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 9.5 миллионов лет Регион: Китай Окаменелый череп волка возрастом 9.5 миллионов лет, представленный на фотографии, де- монстрирует, что в анатомии волка за этот колоссальный период времени не произошло и малейшего изменения. Эта статичность присуща всем формам жизни, нет ни одного окаме- нелого останка, демонстрировавшего бы изменения в строении черепа волков, тигров, лоша- дей, медведей, обезьян и сотен тысяч иных видов животных. Алогичность утверждений эво- люционистов о поэтапном изменении анатомического строения форм жизни налицо, ибо нет ни одного факта, подтверждавшего бы эти утверждения. Быть может полтора века тому назад, когда Дарвин выдвинул свою теорию, ему и его сто- ронникам удалось ввести в заблуждение и заставить мир поверить в откровенно сфальси- фицированные «доказательства», выдаваемые как научные факты, однако сегодня, в веке 21-ом, на современном уровне развития науки невозможно более пропагандировать ложь и продолжать скрывать очевидные факты от знания человечества.
  • 591.
  • 592.
    590 Атлас происхожденияжизни Череп тигра Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 79 миллионов лет Регион: Китай Окаменелый останок черепа тигра возрастом 79 миллионов лет, представленный на фотографии, свидетельствует, что и это животное, как и все иные живые существа, никогда не проходило так называемого эволюционного процесса развития. Каждое живое существо было сотворено Господ- ней волей в том виде и форме, и с теми характерными особенностями, что были предназначены им Господним велением. И эти формы и особенности сохраняются неизменными с момента их со- творения на Земле. Идея о том, что формы жизни находятся в непрерывном эволюционировани- ии и развились в результате миллионов лет поэтапных изменений от неких примитивный форм жизни по воле случая, или же происходили от других видов, также появившихся случайно – это плод болезненных фантазий, которые никогда не найдут фактического научного подтверждения.
  • 593.
  • 594.
    592 Атлас происхожденияжизни Череп лисицы Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 95 миллионов лет Регион: Китай Сторонники учения Дарвина верят, что слепой случай на протяжении миллионов лет способен тво- рить чудеса. Они верят, что слепой случай способен оживить неживую материю, сотворить живую клетку из скопления неких органических веществ, превращать одних животных в других – трансфор- мировать рыб в крокодилов, например, а крокодилов в динозавров, динозавров в птиц, а медведей пре- вращать в китов. Но факты остаются фактами, и говорить со всей серьезностью о случайности заро- ждения и развития лисиц или крокодилов, ящериц, растений или цветов, по меньшей мере, странно. Сотни тысяч окаменелых останков, возраст которых составляет сотни миллионов лет, неоспоримо доказывают, что ни один вид жизни ни на каком этапе существования не претерпевал изменений или трансформаций. Представленный на фотографии окаменелый останок лисицы возрастом 98 миллио- нов лет и современная лисица являются лишь одним примером, подтверждающим вышесказанное.
  • 595.
  • 596.
    594 Атлас происхожденияжизни Череп бурого медведя Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 90 миллионов лет Регион: Китай Цвет шерсти бурого медведя (Ursos arctos), широко распространенного на Земле хищного млеко- питающего семейства медведей (Ursidae), варьируется от темно-коричневого до соломенно-жел- того цвета. Бурые медведи обитают, преимущественно, в лесах и гористых местностях. Медведи с первого мига сотворения на Земле существовали как медведи и никогда не эволюцио- нировали от каких-либо иных форм жизни. Окаменелые останки свидетельствуют о неизменно- сти анатомических форм этого животного на протяжении миллионов лет. Все формы жизни, сотворенные на Земле, сохранили неизменными тот облик и форму, которые были дарованы им Всевышним Творцом. Абсурдны и лишены каких-либо оснований все утвер- ждения об эволюционировании форм жизни от примитивных предков, как абсурдны и не имеют ни единого доказательства утверждения об эволюционном превращении обезьяны в человека.
  • 597.
  • 598.
    596 Атлас происхожденияжизни Череп волка Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 9.3 миллионов лет Регион: Китай Если бы теория биологической эволюции была верна, тогда в Земле должны были бы сущест- вовать сотни тысяч останков животных, в данном случае черепов волков, живших в глубокой древности и череп волка, обитавшего на Земле 9.3 миллиона лет назад, должен был бы значи- тельно отличаться от современных волков. Однако, как видно при сопоставлении этих двух фо- тографий, череп современного волка и череп волка, жившего 9.3 миллиона лет назад, абсолют- но идентичны. Конечно же, можно рассказать сказку о том, как волки на протяжении десятков и сотен миллионов лет спрашивали сами себя, “Почему же мы не можем развиться, усовершен- ствоваться и написать оперу, к примеру, или построить дворец?” и решили каким-то образом ис- править ситуацию, изменить свой облик и свои интеллектуальные способности, но нелепость этого пояснения очевидна даже ребенку. Сотни и сотни тысяч окаменелых останков предельно очевидно доказывают, что ни одно из жи- вых существ не претерпело ни единого изменения в физиологии или анатомии, и ни одна из су- ществующих ныне форм жизни, будь то рыбы или насекомые, пресмыкающиеся, птицы или млекопитающие, не развивалась из другой формы путем мифических эволюционных преобра- зований, но существует и поныне в неизменной форме и виде, без каких-либо изменений. Имен- но эта неизменность форм и видов и является главным доказательством несостоятельности эво- люционного сценария появления жизни и человека.
  • 599.
  • 600.
    598 Атлас происхожденияжизни Череп арктической лисицы Период: Кайнозойская эра, Неогеновый период, эпоха Миоцена Возраст: 8.2 миллиона лет Регион: Китай Потрясенный мимикой и сообразительностью обезьян Дарвин выдвинул утверждение, что жи- вые существа, благодаря своей сообразительности и ловкости, могли с течением времени эво- люционировать во все более интеллектуально развитые существа. Однако напомним, что мно- гие живые существа обладают ловкостью и сообразительностью, но, при этом, ни одно из них не смогло «поэтапно» подняться на более высокую ступень интеллектуального развития. Лисицы, например, высоко развитые существа, они хитры и весьма ловки. Но ни одна лисица не сможет однажды задаться вопросом: “Коль я так высокоразвита и хитра, почему бы мне не стать ученым?" и не начать изменять структуру своих клеток, чтобы преобразовать себя. Данные палеонтологических находок свидетельствуют, что обезьяны всегда были обезьянами, а люди всегда были людьми. Эволюционисты же считают возможным игнорировать научные факты и пытаться прикрываться аргументами, которые ровным счетом ничего не меняют, ибо все они показывают лишь очевидный факт Сотворения жизни Богом.
  • 601.
  • 602.
    600 Атлас происхожденияжизни Череп панды Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 88 миллионов лет Регион: Китай Окаменелый останок панды возрастом 88 миллионов лет является еще одним свидетельством неизменности формы и вида и отсутствия следов так называемого эволюционирования. Как видно по фотографиям за колоссальный период в строении панд не произошло ни единого анатомического изменения, и сегодня на Земле живут в точности те же панды, что и в глубо- кой древности. Эти животные существуют на Земле десятки миллионов лет, и они сохранили неизменными все анатомические и физиологические особенности в том виде, в котором они были сотворе- ны. И этот пример с черепом панды также служит еще одним доказательством неизменности всех форм жизни, существующих на Земле. Никогда не будет найдено ни одного останка переход- ных форм жизни, ибо никогда не существовало процесса постепенного развития, эволюции форм жизни.
  • 603.
  • 604.
    602 Атлас происхожденияжизни Череп тигра Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 88 миллионов лет Регион: Китай За неимением фактических доказательств, сторонники теории эволюции постоянно прибегают ко всякого рода фальсификациям и подделкам, выстраивая черепа вымерших видов обезьян в определенной цепочке и воссоздавая по ним желаемый им облик (установить реальный облик существа по скелету без мягких тка- ней практически невозможно). Однако они предпочитают не упоминать о том, что на сегодняшний день найдены миллионы окаменелых останков различных форм жизни, и ни один останок из миллионов не об- наруживает следов переходных форм или отличий от современных представителей этого вида. Сотни тысяч окаменелых черепов, найденных палеонтологами, свидетельствуют об абсолютной идентич- ности древнейших обитателей Земли современным видам животных. Окаменелые останки фактически показывают, что тигры всегда существовали на Земле в том виде, в ко- тором они существуют и поныне. Нет ни единого отличия между тиграми, жившими на Земле 88 милли- онов лет назад, и современными тиграми. Это утверждение относится и ко всем другим живым существам, тигры всегда существовали как тигры, волки всегда были такими же волками, орангутанги во все времена были такими же орангутангами, что и сейчас, а носороги выглядели в точности также, что и сейчас.
  • 605.
  • 606.
    604 Атлас происхожденияжизни Череп медведя Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 80 миллионов лет Регион: Китай Сторонники учения Дарвина утверждают, что человек является результатом высшей ступени эволюционирова- ния обезьян, однако они не могут объяснить или делают вид, что не замечают кардинальных различий в строе- нии скелета и черепа человека и обезьяны. Вопрос о том, почему обезьяны однажды стали эволюционировать в людей, и куда делись миллионы останков тех промежуточных стадий эволюционирования, которые обязатель- но должны были бы сохраниться в Земле, также обычно обходится молчанием. Эволюционисты не могут дать ответа на самые главные вопросы: почему именно обезьяны стали эволюциони- ровать в людей, а не иные существа, почему медведи не пошли в своем эволюционном развитии дальше и не до- стигли уровня интеллекта человека, не стали писать картины или возводить дома или изучать открытый кос- мос. Почему именно человек в результате так называемой эволюции достиг столь высокого уровня интеллек- туального развития, который не сопоставим ни с одним живым существом на Земле. Окаменелый череп медведя, представленный на данной фотографии, свидетельствует, что и это животное за весь период существования на Земле, не претерпело ни малейшего «эволюционного» изменения. Окаменелый череп медведя возрастом 80.000.000 лет абсолютно идентичен черепу современного медведя и нет ни одного ос- танка, демонстрировавшего бы так называемые переходные стадии развития медведей.
  • 607.
  • 608.
    606 Атлас происхожденияжизни Череп волка Период: Мезозойская эра, Меловой период Возраст: 80 миллионов лет Регион: Китай На фотографии представлен череп волка, обитавшего на Земле 80.000.000 лет назад. Окаменелость свидетельствует, что и эта форма жизни не претерпела по сей день ни единого видового изменения, эволюционирования. Никогда волк не смог бы изменить структуру своего скелета и приобрести другой облик, к примеру, стать медведем или леопардом. Ни одно живое существо не в силах изменить физиологию и строение своего организма, который сотворен Господним замыслом в самом совершенном виде и форме. Все живые существа, сотворенные Богом на Земле, остаются неизменными и по сей день. Мифической эволюции жизни никогда не существовало.
  • 609.
  • 612.
    610 Атлас происхожденияжизни ВСЕВЫШНИЙ ТВОРЕЦ СОТВОРИЛ ВСЕЛЕННУЮ И ВСЕ СУЩЕЕ В МИРЕ Теория эволюции, ставшая следствием слабого уровня развития науки 19-го века, сегодня сокрушена во всех обла- стях науки. Перед лицом фактов окаменелых останков, нанесших самый главный удар по основам теории Дарвина, эволюционисты бессильны дать какое-либо вразумительное объяснение. При внимательном изучении всей существующей эволюционистской литературы очевиден тот факт, что сторонни- ки теории, за неимением доказательств, во все времена выдвигали некие факты, которые через некоторое время ока- зывались научно не состоятельными или же вовсе сфальсифицированными. И сегодня некоторые известные в мире ученые-эволюционисты все чаще стали делать заявления, что у теории не осталось более материальных доказательств, а все факты, имевшиеся ранее, на поверку оказались псевдонаучными и необоснованными. Поэтому долг всех думающих, размышляющих, верующих в Истину Божественного сотворения жизни людей, чет- ко представлять себе масштабы эволюционистской пропаганды, методы обмана и искажения фактов. Причем, прибе- гая к этим методам, они непременно заявляют о том, что «найдено отсутствующее звено в эволюционной цепи чело- века», «находка, проливающая свет на историю эволюции жизни», «нашими предками были примитивные бактерии» и прочие нелепые заголовки «украшают» главные полосы средств массовой информации, поддерживающих теорию эволюции в сознании людей, дабы «магия» этой лжи не утратила своего воздействия на разум общества. И если на рубеже XIX-XX, когда наука находилась на весьма слабом уровне развития, эти абсурдные утвержде- ния и могли быть приняты на веру, то сегодня в веке XXI вся ложь дарвинистов стала очевидной. И, что самое главное, цели, которые преследуют эволюционисты, отрицая Творца и его заповеди: внушить людям, что жизнь на земле возникла случайно, а человек произошел от обезьяны, и не существовало никакого Творца, а по- тому и нет никакой ответственности у людей перед Богом, нет никаких нравственных заповедей и обязанностей чело- века перед Богом, как нет и Судного Дня и вечной жизни после смерти. Цель эволюционистов, объединившихся с силами безбожия, создать бездумную массу людей, лишенную духовных ценностей и боязни перед Богом, которыми легко манипулировать в своих корыстных целях. Сегодня даже школьник в состоянии понять, что нет ни одного примера, демонстрировавшего бы переходные эво- люционные формы, что люди никогда не происходили от обезъян, а формы жизни не могли возникнуть в столь высо- коразвитых формах в результате случайных совпадений. Сегодня каждый здравомыслящий человек способен понять, что дарвинизм был самым масштабным заблуждением и научной фальсификацией в истории мира. Явилась Истина и исчезла ложь. Поистине, ложь исчезнет. (Коран, 37:151) Люди, не желающие признавать Господнего могущества, не уверуют в Него никогда и будут все время выис- кивать себе все новые и новые оправдания, чтобы не признавать существования Творца, даже если факты Его бытия будут открыты для них. Но рано или поздно им при- дется это признать. Во многих аятах Корана Всевышний Господь Одно из самых известных утопических утверждений ученых-эволюциони- стов, известное каждому со школьной скамьи, это тезис о происхождении всего многообразия птиц на земле от древних предков-динозавров (!) в ре- зультате поэтапного превращения. Утверждалось, археоптерикс первым от- делился от своих предков динозавров и стал приобретать анатомические черты птиц. По мнению эволюционистов, археоптерикс – предок сегодняшних птиц, су- ществовавший 150 миллионов лет назад. На крыльях птицы были лапы и когти, а вместо клюва была пасть с зубами, что также выдвигалось эволю- ционистами как доказательство того, что археоптерикс был некоей пере- ходной формой от динозавра к птицам. Однако все найденные останки сви- детельствовали, что археоптерикс был обыкновенной летающей птицей. Более того, утверждение эволюционистов о происхождении птиц от дино- завров тераподов не выдерживает никакой критики, так как динозавры те- раподы существовали на Земле значительно позже, чем птицы археопте- рикс. Это еще одно обстоятельство, которое эволюционисты долгое время скрывали.
  • 613.
    611Аднан Октар сообщает, чтонастанет время, когда и те, кто нежелал верить в своего Господа, увидят и поймут Его существова- ние. Быть может и дарвинисты, когда настанет время, поймут абсурдность того, что они утверждают и признают очевидное, ибо, быть может, именно об этом гласят Господние аяты: Теперь же, когда к ним пришла Книга, они не признали ее и осквернили. Но предстоит узнать им (ско- ро)! (Коран, 37:170) Оставь их, пусть они вкушают (сладость бытия), и забавляются, и обольщаются пустыми надеждами. Им скоро предстоит узнать. (Коран, 15:3) Пусть неблагодарно отвергают они Наши блага, предаваясь (суете земных страстей). Но скоро предсто- ит узнать им! (Коран, 29: 66) Мы очень надеемся на то, что дарвинисты перестанут упорствовать в своих нелепых утверждениях, и примут то, что уже стало явным. Наука показывает, что именно Сотворение является единственным возможным сценарием воз- никновения жизни. В этой книге приведены лишь некоторые примеры, знамения Божественного сотворения всего сущего. Во многих аятах Корана упоминается, что на Земле и в ее недрах есть множество знамений Господнего творения и, быть мо- жет, именно окаменелые останки, сокрытые в Земле, и есть некоторые из Господних знамений, раскрывающих нам историю развития мира. И в вашем творении, и во всякой живности, что Он рассеял [по земле], есть знамения для тех, кто в ве- ре тверд. (Коран, 45:4) Мы им знамения Свои представим и в душах их, и в отдаленных землях, пока не станет ясно им, что это - Истина (Господня)…(Коран, 37:137) В любом уголке мира можно найти бесчисленное множество окаменелых останков, свидетельствующих, что фор- мы жизни с момента их сотворения на Земле не претерпели ни малейшего изменения за сотни миллионов лет, сле- довательно, они никогда не участвовали в процессе так называемой эволюции, и люди сталкиваются с этими факта- ми каждый день, сталкиваются, но продолжают не видеть их. Все окаменелости свидетельствуют, что внезапное появление на Земле высокоразвитых живых существ, отсут- ствие и малейших изъянов или недостатков в строении и жизнедеятельности их организмов является главным дока- зательством сотворенности их Высшим Разумом и Беспредельным Могуществом Творца. Все сущее на Земле, по су- ти, есть проявление Могущества и Величия Творца и Господа всех миров. И перед лицом этих Господних творений долг каждого искренне мыслящего, умного и чистого душой человека – возносить хвалу и благодарение Господу ми- ров, Всевышнему Творцу и быть Его праведными рабами. Всевышний Господь – Творец всего, что суще, Распорядитель всякой вещи. В Его Руке ключи небес и земли. И те, кто не уверует в Его знамения, убыток тяжкий понесут. (Коран, 39: 62-63) Харун Яхья ЗУБ КАБАНА ВЫДАВАЛИ ЗА «ЧЕЛОВЕКА НЕБРАСКА» В 1922 году директор Американского Исторического Музея при- роды Генри Фейрфильд Осборн сообщил, что в результате долго- летних упорных поисков он вблизи Змеиной реки в штате Небра- ска нашел останок коренного зуба, принадлежавшего к периоду плиоцена. На основании одного единственного коренного зуба Ос- борн не побоялся заявить, что он принадлежал человеку-обезьяне, то есть промежуточной стадии между обезьяной и человеком. Так как, как считал Осборн, зуб имел общие характерные особенности обезьяны и человека. Существо назвали нарекли «человеком Неб- раска». Сразу же за ним поспешило и «научное» название – Геспе- ропитекус Гарольдкуки. Многие научные авторитеты мира поддержали открытие Осборна. На основе одного лишь зуба были сделаны смелые ре- конструкции и рисунки черепа и тела человека Неб- раски. Более того, были опубликованы его рисун- ки в кругу семьи, вместе с воображаемой женой и детьми. Напомним, что весь этот сценарий был основан на одном зубе. Однако в 1927 году были найдены другие части скелета, судя по найденным новым частям, зуб не принадлежал ни человеку, ни обезья- не. Оказалось, что зуб принадлежал вымершему виду американского кабана Простеннопс. ЛОЖЬЛОЖЬ ЛОЖЬЛОЖЬ
  • 616.
    614 Атлас происхожденияжизни Б ольшинство людей полагает, что теория эволюции, впервые выдвинутая английским естествоведом-люби- телем Чарльзом Дарвином, основана на реальных научных доказательствах, фактах, исследованиях и экспериментах. Между тем Чарльз Дарвин вовсе не являлся основоположником этой теории, более того, на сегодняшний день не существует ни одного научного доказательства постулатов теории. Учение об эволюционном развитии жизни на Земле основывалось на примитивных, древнейших догмах материалистической философии, адаптированных к законам природы. Распространение и мировое господство абсолютно безосновательной теории, основанной лишь на фанатич- ной преданности мифической идее о первичности материи, явилась первопричиной многих бед и человеческих страданий. С внушением в сознание людей идей дарвинизма и материалистической философии изменилось и осоз- нание роли человека – высшего творения Господа на земле – в социуме. Если раньше на вопрос о том, как и для чего человек был рожден на Земле, в чем его долг перед Создате- лем, человек отвечал: "Человек был сотворен на Земле Богом ради совершенствования своей души и должен жить по Господним законам нравственности и любви ", то теперь ответ стал совсем иным: "Человек произошел на Зем- ле по воле случая, формирование человека стало результатом эволюционирования одной из ветвей рода обезьян, в процессе поэтапных преобразований этого рода и борьбы за существование, в которой выживал наиболее при- способленный вид". Безжалостные законы окружающей нас жизни являются горькой расплатой за величайший идеологический обман человечества, ведь "научная" теория дарвинизма обеспечила "благодатную" идеологическую почву для воз- никновения всех диктаторских режимов 20-го века, будь то фашизм, коммунизм, расизм, маоизм, и многих бесчеловечных идеологических режимов, основанных на принципе борьбы за выживание и перманентного кон- фликта как двигателя «прогресса». В этой статье мы позволим себе проанализировать некоторые скрытые аспекты дарвинизма, их роль в ис- тории человечества, начиная со второй половины ХIХ века, и в современном обществе, показать «торжественное шествие» по миру идей дарвинизма, оставляющее за собой «благодатную» почву для возникновения и развития всех извращенных, безбожных идеологических учений, выявить скрытую связь дарвинизма и терроризма, одной из тяжелейших проблем нашего времени. Величайшая ложь дарвинизма: "Жизнь есть непрерывная борьба за выживание" Один из основных постулатов своей теории Дарвин изложил в следующей формуле: "Развитие живущих организмов на земле напрямую связано с борьбой за существование. В этой непрерывной борьбе побеждает сильнейший, слабый же обречен на поражение и забвение". ИСТИННАЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОДОПЛЕКА ТЕРРОРИЗМА: ДАРВИНИЗМ И МАТЕРИАЛИЗМ
  • 617.
    615Аднан Октар Согласно учениюДарвина, в природе всегда присутствует жесточайшая, непрерывная борьба за сущест- вование и постоянный конфликт. Более сильные и приспособленные органические материи, организмы и живые существа всегда превосходят слабых, и именно это делает возможным дальнейшее развитие жизни. Дарвин посвятил разъяснению этой идеи целую главу в своей книге "Происхождение видов", озаглавлен- ную как "Естественный отбор или выживание наиболее приспособленных". Более того, Дарвин утверждал, что идея "борьбы за выживание" актуальна в отношении людей и целых рас. Согласно этой извращенной логике, Дарвин утверждал, что "привилегированные расы" побежда- ли в этой борьбе. Этими "привилегированными расами", по мнению Дарвина, являлись белые европейцы, а африканская и азиатская расы в ней проигрывали и оставались всегда позади. Дарвин не остановился и на этом и высказал мнение, что так называемые отстающие расы вскоре и во- все утратят всякую возможность бороться за свою жизнь, а потому в ближайшем будущем просто обречены на убиение и исчезновение: "В некотором не слишком далеком будущем, которое измеряется лишь веками, а может, и менее того, ци- вилизованные расы, несомненно, истребят, а затем полностью заменят дикарей по всему миру. В то же время антропоморфная обезьяна… (то есть «переходная» стадия от обезьяны к человеку) тоже будет уничтожена. Разрыв между человеком и его ближайшими предками будет стремительно увеличиваться, и разница между цивилизованными людьми и дикарями станет примерно такой, как между кавказскими на- родами и обезьянами или гиббонами, в то время как сейчас эта разница такая, как между неграми или австралийцами и гориллами".1 Индийский антрополог Лалита Видьярти, посвятивший долгое время изучению скрытых аспектов дарви- низма, объясняет, как дарвиновская теория эволюции навязала идеи расизма общественным наукам: "Дарвиновская теория выживания наиболее пригодных и здоровых была восторженно принята учеными-общественниками, и они поверили, что человечество перешло на стадию культурной эволю- ции и самой высокой степени развития на этой стадии достигла цивилизация европейской, белой расы. Ко второй половине 19 века расизм был «вдохновенно» принят как факт значительным большинством западных ученых".2 Харун Яхья
  • 618.
    616 Атлас происхожденияжизни Источник "вдохновения" Дарвина: теория безжалостности Томаса Мальтуса При разработке своей теории Дарвин черпал идейное "вдохновение" в весьма по- пулярной в кругах интеллигенции того времени книге британского экономиста Томаса Мальтуса "Эссе о принципах популяции" (An Essay on the Principle of Population). В этой книге Мальтус приводил математические расчеты, суть кото- рых сводилась к тому, что численность людей на земле слишком велика и следует пресекать их размножение. По мнению экономиста, массовые бедствия, такие как войны, голод и эпидемические болезни, являются необходимыми механизмами со- кращения численности населения, ибо определенное количество людей должно умирать, дабы дать возможность жить лучше другим. Существование человечест- ва, утверждал Мальтус, возможно лишь благодаря состоянию этой "перманентной войны". Как уже упоминалось, идеи Мальтуса в XIX веке имели весьма широкое рас- пространение и поддержку, в особенности среди интеллектуалов из «высшего» европейского общества. Вот как описывается важность идей Мальтуса о численности народонаселения применительно к европейскому образу жизни в статье «Научная по- доплека нацистской программы «Чистой расы»" ("The Scientific Background of the Nazi 'Race Purification' Programme"): В самом начале первой половины ХIХ столетия представители правящих классов со всей Европы собрались вместе, дабы обсудить новоявленную "проблему народонаселения" и разработать ме- тоды исполнения рекомендаций Мальтуса по увеличению уровня смертности среди бедняков: "Вместо того чтобы прививать бедноте чистоту и санитарию, нам следует поощрять противоположные привычки. Улицы в наших городах мы должны строить уже, уплотнять численность людей в домах и способство- вать возврату эпидемии чумы. За городом нам надлежит строить деревни вблизи водоемов со стоячей водой и особенно поощрять строительство деревень в болотистой и непригодной для здоровой жизни местности" и т.д.3 В результате этой жестокой политики слабые и те, которые отстают в борьбе за выживание, были бы унич- тожены, и быстрый рост населения стал бы сбалансированным. Эта так называемая политика "притеснения бедных" фактически воплощалась в жизнь в Англии в XIX веке. Для бедных слоев населения был заведен особый индустриальный порядок, при котором 8-9 летние дети были вынуждены работать по 16 часов в день в угольных шахтах, и тысячами умирали, не выдерживая чудовищных условий существования. "Неизбежная борьба за выжи- вание", придуманная Мальтусом, наполнила страданиями жизнь миллионов англичан. Под влиянием этих идей Дарвин сформулировал концепцию перманентного конфликта как глобального за- кона природы. Это позволило ему заявить, что в борьбе за выживание всегда побеждает сильнейший и наиболее приспособленный, а значит, только он имеет право на существование, ведь этот закон оправдан самой природой. Нравственные ценности и духовность, вера в Бога были главными врагами Дарвина, препятствовавшими распро- странению его детища – идеи "борьбы за выживание". Тогда был придуман еще один "научный" лозунг: Дарвин призвал всех просвещенных людей отбросить глупые религиозные бредни о сотворении жизни Богом и поверить современным "научным" открытиям. За распространение этих лживых идей, внушивших сознанию общества и индивидуумов жестокость и наси- лие, необходимость борьбы за выживание и закономерность уничтожения слабых, человечество заплатило в ХХ веке жестокую цену. Трагический итог «закона джунглей»: фашизм Если в ХIX веке идеи дарвинизма сформировали теоретическую основу для "оправдания" политики расиз- ма, то в ХХ веке теория эволюции обеспечила предпосылки для возникновения новой, еще более жестокой идеологии – нацизма. Идеологи нацизма целиком и полностью исходили из "научных законов" дарвинизма. В программных стать- ях, сформулированных Адольфом Гитлером и Альфредом Розенбергом, наибольшее применение находят такие концепции Дарвина, как "естественный отбор", "природная селекция" и "борьба за выживание между расами", о которых десятки раз упоминается в книге «Происхождение видов путем естественного отбора». Упоение идеями Дарвина и принципом выживания и победы достойнейших проходит красной нитью в книге Гитлера «Моя борьба» (Mein Kampf). Вот, в частности, его мнение о расовой борьбе: "История человечества достигла бы наивысшей точки в новой тысячелетней империи беспрецедентного ве- ликолепия, основанного на новой расовой иерархии, предписанной самой природой".4 В 1933 году на съезде Национал-социалистической рабочей партии Германии в Нюрнберге Гитлер открыто провозгласил: " …высшая арийская раса должна подчинить себе все низшие расы… этот закон, обусловленный са- Томас Роберт Мальтус
  • 619.
    617Аднан Октар мой природой,является единственным логически верным законом жизни на земле".4 Все историки нацизма признавали, что нацизм в своей основе исходил именно из идей Дарвина. Извест- ный историк Р. Хикман так описывает влияние дарвинизма на формирование идеологии фашизма: "Гитлер был последовательным сторонником и ярым проповедником теории эволюции жизни на зе- мле. Если не касаться его психических отклонений и комплексов, очевидных в его книге " Mein Kampf ", то это четко сформулированное признание эволюционной теории, где особо подчеркивается тезис о при- родной селекции, необходимости истребления слабых рас и людей для выживания наиболее приспособленных, чтобы путем отбора вывести лучшее, «чистое» общество.5 Адольф Гитлер, впитавший в себя идеи Дарвина и активно пропагандировавший их, привел человечество к трагедии, масштабы которой были чудовищны. История человечества еще не знала столь кровавых массовых жертв. Многие политические и этнические группы, прежде всего евреи, подверглись гитлеровской "селекции" , сотнями тысяч истреблялись, подвергались бесчеловечным, жесточайшим пыткам в нацистских концентраци- онных лагерях. Вторая мировая война, начавшаяся с нацистской агрессии, унесла жизни более чем 55-ти миллионов че- ловек. И мало кто задумывался, что первопричиной этой величайшей трагедии были лживые домыслы английского естествоведа-любителя Чарльза Дарвина «о единственно верном законе природы – беспрерывной борьбе и выживании сильнейших, наиболее привилегированных особей». Харун Яхья
  • 620.
    618 Кровавый альянс: дарвинизми коммунизм В то время как фашисты «облюбовали» для себя правый фланг социального дарвинизма, левый оккупиро- вали коммунисты. Коммунисты всегда были самыми последовательными и «преданными» защитниками теории Дарвина. Ис- тория формирования взаимоотношений между коммунизмом и дарвинизмом началась с личного знакомства основателей этих двух учений. Основоположники коммунизма К.Маркс и Ф.Энгельс, прочитав первое издание книг Ч.Дарвина "Происхож- дение видов" (The Origin of Species), пришли в восторг и были поражены тем, насколько теория эволюции перекликалась с их "диалектическим материализмом". Переписка между Марксом и Энгельсом показала, сколь единодушны они были в поддержке учения Дарвина, "содержавшего в себе основы естествознания для коммуниз- ма". Карл Маркс даже посвятил Дарвину первое немецкое издание своей книги "Капитал" и подписал на титуль- ном листе "Чарльзу Дарвину от пылкого поклонника". В свою очередь Энгельс в своей книге "Диалектика Природы" (The Dialectics of Nature), несомненно, написанную под влиянием идей "Происхождения видов", чрезвы- чайно высоко оценил учение Дарвина и попытался внести свой вклад в развитие теории, посвятив этому целую главу книги: "Роль труда в процессе формирования человека от обезьяны". Последователи Маркса и Энгельса российские коммунисты, такие как Плеханов, Ленин, Троцкий и Сталин, единодушно принимали дарвиновскую теорию эволюции. Плеханов, считавшийся одним из отцов российского коммунизма, рассматривал марксизм как "дарвинизм применительно к социальной науке".6 Лев Троцкий писал, "Открытие Дарвина - это величайший триумф диалектики в области всей органи- ческой материи".7 "Дарвинистское образование" играло важнейшую роль в формировании комму- нистических кадров. Так, например, историки обращают внимание на примечательный факт: в юности Сталин был весьма религиозным человеком, но под влиянием книг Дарвина отошел от религии и стал ярым атеистом.8 Мао Цзэдун, учредивший коммунистическое правление в Китае и истребив- ший миллионы своих сограждан, открыто утверждал, что "китайский социализм опирается на идеи Дарвина и теорию эволюции".9 Историк Гарвардского Универ- ситета Джеймс Риив Пусей в своей книге "Китай и Чарльз Дарвин" (China and Charles Darwin) доско- нально изучил влияние дарвинизма на становление коммунизма в Китае и политику Мао Цзэдуна.10 Он делает вывод, что «между теорией эволюции и коммунизмом существует нерушимая связь. Теория утверждает, что живые существа воз- никли на земле по воле случая или провидения, тем самым, подводя недос- тающую "научную" платформу под все атеистические учения. Коммунизм – это плод атеистической философии». Именно здесь сокрыта нерушимая связь коммунизма с дарвинизмом. Кроме того, теория эволюции утверждает, что единственным двигателем прогресса и развития жизни в природе является пер- манентный конфликт и борьба за выживание, тем самым поддерживая фунда- ментальную концепцию коммунистический науки - "диалектику".
  • 621.
    619Аднан Октар Если задуматьсянад тем, что в угоду коммунистической концепции диалектического конфликта в ХХ столетии были принесены в жертву более 120 миллионов человеческих жизней, может быть, тогда мы сможем яснее осознать, какие беды принес дарвинизм человечеству. Дарвинизм и терроризм Учение Дарвина стало "научным" фундаментом для многих безбожных, бесчеловечных идеологий совре- менности, принесших миру бесчисленные страдания в ХХ веке. У дарвинизма так же, как у всех вышеперечисленных идеологий, есть свои "этическое нормы" и "мето- ды", при помощи которых он воздействует на инакомыслящих и борется с теми, кто выступает с отрицанием "научных" доказательств эволюции. Фундаментальная концепция этой "этики" и "метода" состоит в том, чтобы "бороться с теми, кто не из нас". Можно пояснить эту "этическую норму" несколько иначе: в мире существуют различные вероисповеда- ния, взгляды и философские течения. Последователи той или иной религии или течения могут относиться друг к другу , следуя одной из двух моделей: 1) Они могут уважать существование отличных точек зрения и пытаться установить с ними диалог, дей- ствуя гуманными методами. 2) Могут выбрать путь борьбы и пытаться обеспечить свое преимущество, уничтожая инакомыслящих. Зверства, которые мы называем терроризмом, есть ни что иное, как утверждение второго метода. Идеи Дарвина очень быстро проникли в сознание людей. Исто- рия человечества ХХ века полна примерами бессмысленной и жестокой борьбы с инакомыслием. Индивиды и группы, избравшие своей целью в жизни безжалост- ность и террор, могли никогда и не слышать о дарвинизме и принципах его идеологии, но, в конце концов, они соглашаются с точкой зрения, философские корни которой сокрыты в основах дарвинизма. Им ак- тивно внушают в подсознание, заставляют принять лозунги дарвинизма: "в этом мире побеждает сильнейший", "большая рыба поглощает малую", "война – это доблесть" и "борьба – двигатель про- гресса". Но уберите дарвинизм и останутся лишь пустые лозунги. В самом деле, если отбросить дарвинизм, то не останется ника- кой философии борьбы. Все мировые монотеистические религии, последователями которых является большая часть населения земли – Ислам, Христианство, Иудаизм – выступают против насилия, несут ми- ру гармонию и мир, категорически отрицая какие-либо проявления жестокости, насилия и убийства невинных людей, ведь жестокость и насилие уничтожают добро и чистую мораль, что дарована душе каж- дого человека Богом. Однако дарвинизм считает конфликт естественным двигателем прогресса, а насилие – единственно верным, действенным механизмом регулирования равновесия на земле, имеющими полное право на суще- ствование. Террористы, совершающие свои чудовищные преступления, при- крываясь символами и законами Ислама, Христианства или Иудаизма, на самом деле не имеют никакого отношения к религии, они лишь ис- пользуют религиозные лозунги и символику как атрибуты своих зверств. Ни один истинно верующий человек, какого бы вероисповеда- ния он ни придерживался, не сможет совершить величайший грех на Земле - убить человека. Вот где кроются плоды теории случайности происхождения жиз- ни: террористы могут утверждать, что они совершают свои акции во имя некой чистоты своей веры, но на самом деле это те же атеисты, пытающиеся дискредитировать Божественный вероустав, нравственные ценно- сти веры и внушить людям богопротивные идеи дарвинизма. Корень терроризма, этой чумы ХХ века, кроется именно в воинствующем атеизме, но никак не в религи- озных мотивах, а синонимами атеизма выступают "дарвинизм и материализм". Харун Яхья Террористы, совершающие свои безбожные дея- ния, в какой бы стране не жили и какой бы идеологии не придерживались, в действительно- сти суть дарвинисты. Именно идеология дарвинизма начала пропагандировать теорию кон- фликтов, столкновений и войн как неизбежных «движущих сил прогресса» человечества.
  • 622.
    620 Атлас происхожденияжизни ИСЛАМ – РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕРРОРИЗМА Очень часто можно услышать, как те иные или иные люди совершают те или иные деяния, провозглашая, что действуют во имя Ислама, порой даже не понимая того, что же представляет собой истинный Ислам. Едва ли корректно судить об Исламе по поступкам в основной своей массе невежественных людей, провозглашающих о своей этнической (именно этнической, но не духовной) причастности к Исламу. Есть лишь один источник, дающий нам истинное понимание того, что же представляет собой вероучение Ис- лама - это Священный Коран, Откровение Всевышнего Аллаха, ниспосланное человечеству 14 веков тому назад. Стереотип представлений об Исламе во всем мире очень часто не имеет никакого отношения к нравствен- ным устоям истинного вероучения Ислама, Божественной морали, в которой провозглашается приоритет и первостепенная обязанность человека, принявшего закон Бога, стремиться к истинным человеческим добродете- лям: высокой нравственности, любви, состраданию, милосердию, смирению, самопожертвованию и терпимости. Мусульманин, живущий по законам, предписанным ему Кораном, является примером благочестия и терпимости, высоконравственной личности. Он обязан перед Творцом дарить окружающим его людям мир, искреннюю любовь, уважение и светлую радость жизни Ислам - религия мира и благоденствия Название вероучения ИСЛАМ выражает суть концептуального ядра этого вероучения, и получило это имя устами Создателя. Оно происходит от арабского корня «слм», которое во всех словарях переводится как «мир, спокойствие, безопасность, чистота намерений», заключая в себе все элементы духовного и физического спокой- ствия и внутренней благодати. Всевышний Аллах в ниспосланном людям Откровении – Коране – призывает верующих развивать в своих сердцах самые высокие качества души человека, что были дарованы Богом каждому из нас от рождения: милосер- дие, уважение к ближнему, сострадание, смирение, стремление к познанию, наставляет людей жить в мире и согласии: О вы, кто верует (в Единого Бога)! В смирение пред Богом всей душой войдите, не следуйте стопами Сатаны. Ведь он вам явный враг. (Коран, 2:208) Коран учит людей тому, что они могут обрести благополучие в жизни только тогда, когда всей душой осоз- нают и добровольно примут в сердце заповеди Ислама и будут жить по законам, избранным и предписанным для человека Творцом, Всевышним Аллахом, Который сотворил душу каждого человека открытой, ищущей и беско- нечно нуждающейся в Боге. Во всех Господних откро- вениях Всевышний Господь призывает уверо- вавших к миру, милосердию и любви, тог- да как все безбожные идеологические системы толкают массы к враж- дебности, столкновениям и агрессии.
  • 623.
    621Аднан Октар Всевышний Господькатегорически запрещает любые формы злонамеренности Всевышний Создатель повелел людям избегать злых деяний и предотвращать их свершение, если другие вынашивают такие мысли. Аллах запретил верующим держать в сердцах чувства подозрения и недоверия к ближнему, порицает безнравственность, жестокость, агрессию и кровопролитие. Каждый, кто нарушит эти заповеди Всевышнего Аллаха, совершит величайшее преступление, ибо вос- станет против воли Создателя, тем самым станет служить Сатане. В Коране Аллах многократно увещевает людей быть смиренными и покорными Его благой воле, страшась преступить какой-либо из Господних запре- тов: А те, которые нарушают Завет, заключенный с Богом, и обещания свои не соблюдают и разрывают то, что Он повелел соединять, и творят нечестие на земле, для тех – проклятие (Аллаха) и зла для них обитель воздаянья. (Коран, 13:25) И cтpeмиcь с тем, чтo дapoвaл тeбe Aллax, обрести обитель вечной жизни! He зaбывaй cвoeгo yдeлa в этoм миpe и твори добро другим так, как творит тебе добро Aллax, и не стремись к бесчинству нa зeмлe. Пoиcтинe, Aллax нe любит тех, кто сеет нечестие и смуту! (Коран, 28:77) Всевышний Господь определил для человека недозволенным и греховным все то, что может нанести вред и страдание другим людям. Террор и насилие являются величайшими преступлениями против воли Всевышне- го. Каждый, кто считает себя мусульманином, обязан и должен нести людям лишь Божественную гармонию, поощрять благое и удерживать других от совершения зла, совершенствовать мир, в котором Аллах сотворил его. Ислам выступает за свободу выбора и совести Ислам защищает свободу жизни, слова и волеизъявления каждого человека, порицает любые конфликты и противоречия, не допускает и малейшего проявления бесчестия, малодушия или клеветы людей по отноше- нию друг к друг. Ислам не только категорически запрещает террор и насилие, но негативно относится даже к малейшим проявлениям психологического давления или навязывания мнения одного человека другому. Нет принуждения в вере. Уже ясно отличилась истина от заблуждения… (Коран, 2:256) А потому ты должен дать предупрежденье им, тебе дано предупреждать лишь только, но не прину- ждать. (Коран, 88:22) Принуждение к вере противоречит принципам Ислама, ибо искренняя вера возможна лишь по доброй во- ле и велению совести. Конечно, мусульманин может побуждать другого человека следовать высшим законам нравственности, предписанным Господом, но он никогда не станет навязывать свою веру. Каждый человек имеет право выбора: жить ли ему, повинуясь законам Всевышнего Создателя, или пред- почесть иной жизненный путь. В Исламе вера и поклонение Всевышнему имеют ценность только тогда, когда они идут от чистого сердца и с искренними молитвами направлены к Богу. Ислам не приемлет веры из страха или принуж- дения. Ислам существует только там, где разрешена свобода слова и совести, ибо это является повелением Все- вышнего. Убийство человека – величайший из грехов перед Всевышним Господом Коран провозглашает категорическое повеление Аллаха: убийство невинного человека – величайший грех, преступление против Закона Бога. Тот, кто убьет живую душу не за душу, и не за нечесть на земле, тот словно б всех людей погубит. А тот, кто эту душу сохранит (от смерти), он словно б всех людей от смерти сбережет. Истинно, к ним с ясными знаменьями от Нас посланники являлись. Но даже вслед за этим многие из них преступа- ли дозволенные меры. ( Коран, 5:32) …Они те, которые не поклоняются другому божеству, помимо Аллаха, и не лишают жизни душу, которую Аллах запретной для убийства сделал, иначе как по праву, и не прелюбодействуют. А кто творит это, тот встретит тяжкую кару. (Коран, 25:68) Убийство одного человека – не менее тяжкий грех, чем покушение на мирную жизнь и спокойствие все- го человечества. Искренние и истинно верующие мусульмане, которые превыше всего чтят законы Всевышнего, не смогут причинить вреда ближнему. Тех же, которые надеются избежать наказания за наруше- ние запрета Аллаха, оправдываясь служением Исламу, ждет неизбежная, вечная кара Всевышнего. Каждый из нас после смерти в день Великого Суда будет держать перед Господом ответ за все содеянное и не содеянное в земной жизни, и совершившему тяжкий грех человекоубийства не избежать ответа перед Бо- гом и вечных мук Ада. Харун Яхья
  • 625.
    623Аднан Октар Всевышний Аллахпризывает верующих к состраданию и милосердию Нравственные ценности, образ жизни и мысли истинного мусульманина ясно и четко прописаны в Господ- нем откровении – Коране: ...И быть одними из тех, кто уверовал в Бога и призывает друг друга к стойкому терпению, и с ми- лосердием творит добро. Таков лик праведных, - стоящих по правую сторону в Судный День. (Коран, 90:17-18) Побуждение друг друга к состраданию является одним из важнейших предписаний Всевышнего для уверовавших, тех, кто уповает обрести Рай и Благодать Всевышнего в иной вечной жизни. Ислам – религия, обращенная на все времена, религия современная, просвещенная и прогрессивная. Ис- тинный мусульманин, прежде всего, активно участвует в жизни своей страны, уважителен и полон душевной щедрости по отношению к окружающим его людям, высокообразован, честен и добродетелен. Ислам явился величайшим творцом религиозного согласия и мира, как по своей философии, так и по уни- кальной гуманности вероучения. Господний вероустав Ислама не ограничен никакими границами, как это имеет место быть Иудаизме или Христианстве. Ислам обращен к каждому человеку, независимо от временных рамок, национальности, социального положения, степени образованности и проч. Согласно Господнему вероуставу мусульманин обязан перед Богом нести людям любовь и уважение, с почтением относится к любой идее, даже самой отличной от его мировоззрения, стремиться к знаниям и науч- ному прогрессу, быть миротворцем в любых конфликтных ситуациях. И если бы каждый человек, считающий себя мусульманином, смог бы в душе сказать себе, что он соответствует всем этим критериям, то общество, в котором он живет, было бы самым высокоразвитым, справедливым, радостным, безопасным, процветающим и благодатным. Всевышний Аллах повелевает быть терпимыми и прощающими Будь терпелив и снисходителен к таким, зови к добру и удаляйся от невежд. (Коран, 7:199) История Ислама показывает нам, что во все времена мусульмане следовали этому повелению Всевышне- го в социальной жизни. Представители различных религиозных конфессий жили на землях исламских государств в мире и согласии, правители-мусульмане предоставляли иноверцам самые благоприятные возмож- ности для сохранения своей религиозной, языковой и этнической самобытности. Пожалуй, самым ярким примером веротерпимости и такого мирного сосуществования народов в истории может служить Османская империя. Более чем 700-летнее господство империи на большей части Малой Азии, в Африке и на Ближнем Востоке и многих странах Европы было возможным лишь благодаря мирному сосуще- ствованию и терпимости ко всем многонациональным этническим и религиозным группам, входившим в состав колоссальной империи. Веротерпимость и уважение к народам и культурам являются одними из основных за- поведей Ислама. Добро и зло не могут быть равны, так отдали же зло добром, и (ты увидишь) как тот, кто ненависть к тебе питает, в родного друга обратится. ( Коран, 25:34) Заключение Веротерпимость Ислама всегда поражала умы исследователей, ученых. Во все времена, в странах, испо- ведующих Ислам, в мире и благочестивом согласии соседствовали молитвенные дома всех конфессий, где Имя Бога почиталось в самой полной мере. Ведь Ислам четко разъяснял уверовавшим, что Аллах – это лишь одно из имен Одного, Единого для всех народов, для всей Вселенной, Бога, Творца, Абсолютного Владыки и Распо- рядителя всего, что суще на Земле Варварство, которое сейчас в мире называют "исламским терроризмом", не имеет никакого отношения ни к Исламу, ни к Корану. Это дело рук изуверов, нелюдей, глубоко невежественных людей, которые прикрывают- ся именем Ислама, не зная сути вероучения, оскверняют Божественные заповеди и чистую мораль. И единственным действенным оружием против распространения и преумножения терроризма является исламское просвещение, разъяснение этническим мусульманам и представителям иных вероисповеданий истин- ной сути вероучения и Корана. Никогда Ислам не был и не может быть идеологическим источником терроризма, более того, мораль Корана и Сунна Пророка Мухаммада являются единственно действенными средствами искоренения проблемы терроризма на планете. 1. Charles Darwin, The Descent of Man, 2. edition, New York, A L. Burt Co., 1874, p. 178 2. Lalita Prasad Vidyarthi, Racism, Science and Pseudo-Science, Unesco, France, Vendome, 1983. p. 54 3. Theodore D. Hall, The Scientific Background of the Nazi Race Purification Program, http://www.trufax.org/avoid/nazi.html 4. Henry Morris, The Long War Against God, 1989, p. 78 5. R. Hickman, Biocreation, Science Press, Worthington, OH, p. 51–52, 1983; Jerry Bergman, "Darwinism and the Nazi Race Holocaust", Creation Ex Nihilo Technical Journal 13 (2): 101–111, 1999 6. Robert M. Young, Darwinian Evolution and Human History, Historical Studies on Science and Belief, 1980 7. Alan Woods and Ted Grant. "Marxism and Darwinism", Reason in Revolt: Marxism and Modern Science, London, 1993 8. Alex de Jonge, Stalin and The Shaping of the Soviet Uninon, William Collins Sons & Limited Co., Glasgow, 1987, p. 22 9. Mehnert, Kampf um Mao's Erbe, Deutsche Verlags-Anstalt, 1977 10. James Reeve Pusey, China and Charles Darwin, Cambridge, Massachusetts, 1983 Харун Яхья
  • 626.
    624 Атлас происхожденияжизни Б ольшинство людей, услышав такие понятия, как «теория эволюции» или «дарвинизм», полагает, что терми- ны эти относятся к области биологии и не имеют отношения к их жизни. Однако на самом деле это глубокое заблуждение, ибо в действительности теория эволюции не ограничена рамками биологического понятия. Это учение стало «научной» основой безбожной, кровавой идеологической системы – материализма. Материализм утверждает, что основой всего живого на Земле является материя, и зарождение жизни про- изошло в результате цепи случайных совпадений из скопления неодушевленной, бессознательной материи. «Материализм» как мировоззрение, отрицающее существование Всевышнего Господа, был известен еще во времена глубокой древности. Новая волна распространения идей атеизма началась в XVIII веке в странах Европы, когда ряд философов – Дени Дидро, Барон Гольбах или Дэвид Юм – противников абсолютной власти клерикаль- ного института католической церкви в Европе, начали усиленно пропагандировать эту идеологию. После великой французской революции материализм стал знаменем светской науки, исследующей материю и законы физического бытия, отвергая все, что находится вне диапазона пяти телесных чувств. В XIX-XX веках развитие идей материализма продолжило новое поколение филофосов-материалистов, таких, как Фейербах, Маркс, Энгельс, Ницше, Дюркгейм и Фрейд, которые внедрили атеистическое мировоззрение в различные сферы науки и философии. Но, пожалуй, самым "мощным" вкладом в создание научной основы для идеологии безбожия стало учение, выдвинутое английским естествоведом-любителем Чарльзом Дарвином, априори отрицавшее Божественное со- творение жизни. Дарвин утверждал, что в природе существуют механизмы, способные оживлять неживую материю, а позд- нее производить из нее миллионы различных видов живых существ, и многие люди, несмотря на всю абсурдность идеи, приняли ее как вполне научный факт. В конце XIX века атеисты смогли даже сформулировать свое "виде- ние мира", которое, по их мнению, очень просто объясняло возникновение всего живого на Земле. Они отрицали возможность Божественного сотворения Вселенной, утверждая, что "Все- ленная существовала извечно, и, следовательно, не имела начала". ХIХ и ХХ вв. стали кровавыми «эксперимен- тальными лабораториями» материализма: идеологии и мировоззрения, сформировавшейся под влиянием догматов учения Дарвина, принесли миру лишь же- стокость, войны, бесконечные конфликты, хаос, страдания и смерть. Фашизм и коммунизм были, по сути, во- площениями фундаментального тезиса Дарвина ПОЧЕМУ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ? ВВЕДЕНИЕ Основоположник диалектического материализма Карл Маркс открыто заявлял, что теория эволю- ции Ч.Дарвина обеспечила научную платформу для обоснования коммунистического мировоз- зрения. Фанатичный сторонник идей эволюции Маркс посвятил Дарвину свой основной труд «Капитал». На титульном листе первого немец- кого издания книги он написал: «Чарльзу Дарвину от пылкого поклонника Карла Маркса».
  • 627.
    625Аднан Октар о перманентнойвойне, как двигателе прогресса и выживании сильнейших рас, истребив сотни миллионов чело- век. По мере того, как в подсознание людей внушалась идея о том, что "человек – есть скопление массы ма- терии, результат случайного эволюционирования одного из видов обезьян, т.е. более высокая стадия развития животного", внушалась и мысль о том, что «раз Бога нет, то и всякие разговоры о моральной и нравственной ответственности перед неким «мифическим» Богом – есть лишь невежественные бредни» (да простит нам Гос- подь эти слова). Развенчание теории эволюции Дарвина имеет огромное значение, ибо дарвинизм является «научным» фундаментом материализма, на который опираются все атеистические, террористические и диктаторские ре- жимы. Основоположник коммунистической идеологии Карл Маркс писал о книге Дарвина «Происхождение видов»: «Это как раз и есть та книга, которая стала фундаментом для материализма как науки»1 Однако сегодня дарвиновская теория опровергается наукой, все факты единогласно указывают на «сотво- рение» как первопричину возникновения и развития жизни на Земле: Вселенная, все живое и, конечно же, люди были сотворены Всевышним Творцом, Богом. Эта книга была написана для того, чтобы пробудить людей к осознанию глубинной сути, казалось бы, су- губо научной проблемы – дарвиновской теории возникновения жизни на Земле. Первое издание книги автора, посвященной этой теме, разошлось по миру тиражом в десятки миллионов экземпляров, было переведено на 57 языков мира. Тема Краха теории эволюции нашла отклик и в среде дарвинистских изданий. Журнал Reports, издавае- мый Национальным Центром Научного Образования США, опубликовал 10.11.1999 года на титульном листе обложку книги Х. Яхьи «Крах теории эволюции» и посвятил 30 страниц ее анализу. Работы Харуна Яхьи при- знаны даже представителями оппозиционных взглядов. Харун Яхья стал предметом обсуждения в статье «Похороны Дарвина» (Burning Darwin), опубликованной в самом известном периодическом издании эволюцио- нистов, в журнале New Scientist 22.04.2000 года. В статье отмечалось, что идеологическая критика дарвинизма и исследования доказательств сотворения жизни развернулись по всему научному миру и Турция является од- ним из центров этого движения. Журнал New Scientist констатировал: «Харун Яхъя признан международным героем. Его книги широко распространены во всем мире". Журнал Science, одно из крупнейших периодических изданий научного мира, опубликовал 18.05.2001 го- да статью «Креационизм пускает корни из Европы в Азию» (Creationism Takes Root Where Europe, Asia Meet), в которой говорилось: «Книги Харуна Яхьи стали несравнимо более действенными, нежели существующие учебные пособия в ВУЗах...» Важно упомянуть, что все 3 журнала, внимательно обсудив написанное в книге «Крах теории эволюции», так и не дали ответа на поставленные в книге вопросы, предпочтя обойти их общими фразами. Каждый, кто прочитает эту книгу, не сможет более отстаивать идеи материалистической философии и атеизма и иных ложных учений. Дальнейшее отстаивание материализма и эволюции возможно лишь на эмоци- ональном уровне, ибо все фактические основы этих учений потерпели полный крах. Мы веруем в то, что этот труд внесет свой вклад в крушение материалистическо-дарвинистской догмы, более 150 лет вводившей человечество в заблуждение в вопросе о возникновении жизни и человека на Земле, и поможет читателям задуматься о том, в чем наша ответственность перед Создателем и для чего каждый из нас был сотворен в этом мире. РАЗУМНЫЙ ЗАМЫСЕЛ или СОТВОРЕНИЕ В этой книге Вам будет часто встречаться выражение «Разумный план» или «Сотворение», которые мы употребляем, дабы выразить совершество и неповторимое многообразие форм Господнего творения. Очень важно уточнить смысл, выражаемый словом «Разумный замысел». Говоря о Безупречном Замысле Всевышнего Творца, мы не разделяем смысловую нагрузку этого слова. Неверно думать, что Всевышний Творец сначала создал некий план, замысел, а затем, согласно этому плану, со- творил все во Вселенной. Следует помнить, что Всемогущему Господу небес и земли и всех миров, нет нужды создавать некий план для создания чего-либо. Материализация Господнего замысла, то есть идея и процесс тво- рения Аллаха едины и неразрывны и происходят в единый миг. Пречист и превыше Творец любых нужд и недостатков. И если Аллах пожелает к свершению какое-либо дело и явление, то Он лишь повелевает ему “Будь!”. Таково повеление Творца в Коране: Когда Он пожелает что-либо, Он лишь повелевает: “Будь!” - и тотчас свершается оно. (Коран, 36:82) Он - Тот, Кто сотворил небеса и землю (не имея примера). И когда Он решит о свершении какого- либо дела, то только повелевает ему: “Будь!” - и оно тотчас свершается. (Коран, 2:117) Харун Яхья
  • 628.
    К аждый, кто непредвзято,здраво и логически проанализирует все доводы дарвиновской теории, предельно четко осознает абсолютную несостоятельность и абсурдность утверждений о случайности зарождения жизни на Земле. На Земле существуют миллионы форм жизни, и каждая особь каждого вида обладает совершенными сис- темами строения и жизнедеятельности, уникальными биологическими особенностями, неповторимым поведением, идеальным анатомическим строением. Растения, животные и венец всех творений – человек от обли- ка и анатомического строения до мельчайших, невидимых глазом триллионов клеток в их организмах сотворены Великой Мощью, Мудростью и Искусством Творца. Сегодня научный мир уже далеко не единогласен в вопросе дарвиновской теории, десятки тысяч ученых, изучающих различные сферы жизни на Земле, говорят о невозмож- ности ее случайного возникновения и развития, Разумный Замысел и Беспредельная Мудрость Творца ясно видны в каждом законе физики, пронизывающем мироздание, в каждом химической процессе, биологическом законе или жизнедеятельности организмов, существующих на Земле. Однако часть ученых, видя это непостижимое совершенство строения всех сфер жизни и Вселенной, иде- ально приспособленной для жизнедеятельности человека и всего живого, говорят о том, что весь этот колоссальный механизм Вселенной, включая и нашу маленькую планету, которая функционирует столь совер- шенно и безотказно десятки миллиардов лет, мог возникнуть и развиться совершенно случайно, в результате неких бессознательных вселенских катаклизмов и явлений (!). То есть молекулы белков, аминокислот, молекулы ДНК, клетки и органы, составляющие организм челове- ка, могли собраться вместе совершенно случайно, выстроиться в нужные конфигурации и таким образом в определенный момент при стечении неких обстоятельств породить первого человека. Люди, долгие годы посвя- тившие исследованиям и изучению научных фактов, оказались способны принять утверждение, сформулированное Дарвином в ХIХ веке, когда развитие науки находилось на весьма примитивном уровне. Если задуматься над смыслом дарвиновского учения, то ее единодушное принятие обществом не может не шокировать, ведь, согласно Дарвину, первая живая органелла, состоящая из множества аминокислот и клеточных соединений, возникла не Земле непонятно каким образом, в результате воздействия неких природных условий, за- тем в течение сотен миллионов лет видоизменялась, приобретала все новые формы и виды, тоже непонятно каким образом, в результате сформировав современного человека, умеющего писать, мыслить, чувствовать (!). Не аб- сурден ли такой сценарий происхождения жизни!? Цепь случайных преобразований форм жизни, которую приводят ученые-эволюционисты, абсурдна на- столько, что трудно найти хоть какое-то объяснение, как ученые мужи принимают и говорят с серьезным видом подобный вздор. Профессора-дарвинисты смело утверждают, что первая живая клетка на Земле могла возник- нуть в результате случайного совпадения двух молекул белков, которые, в свою очередь, также неизвестно каким образом появились. Утверждать подобное все равно что доказывать, что буквы, хаотически выбранные и разбро- санные где-либо, могут в результате этого хаотического процесса сложиться в поэму. 2 Однако эволюционисты идут дальше: оказывается, две эти молекулы белка, случайно соединившись, поро- дили новые молекулы белков, то есть две случайные молекулы, лишенные разума, собравшись, стали плодиться и множиться, создавая и структурируя белковую массу. Причем, как оказывается согласно дарвиновскому уче- нию, не только молекулы белка, но и молекулы ДНК и РНК, содержащие в себе колоссальный банк данных, сложнейшие энзимы, гормоны, органеллы, также возникли случайно и также случайно воссоединились, чтобы породить первую живую клетку(!) Однако на этом миллионы «чудесных» случайных превращений не заканчиваются: первая живая клетка также случайным образом начала делиться и множиться, новые клетки стали структурироваться и формировать плоть и в результате сформировали некое первое живое существо. Для формирования только одного органа, глаза, необходимо стечение миллионов клеток, каждая из кото- рых должна исполнять строго определенную функцию без малейшего сбоя. Однако, следуя дарвиновской теории, случайность и неразумная природа творят просто-таки «чудеса»: клетки, сформировавшие череп, случайным об- разом (!) оставили отверстия нужного размера для глазниц, потом эти глазницы случайным образом (!) стали заполняться миллионами клеток отличной от черепа структуры, которые сформировали глаза и зрительный ап- парат будущего человека (!). Не абсурдно ли утверждение о том, что триллионы неразумных клеток, лишенных какого-либо сознания, или молекулы действуют невероятно слаженно, всякий раз в утробе матери безошибочно, шаг за шагом форми- 626 Атлас происхождения жизни ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ: САМОЕ МАСШТАБНОЕ «КОЛДОВСТВО» В ИСТОРИИ МИРА ПРЕДИСЛОВИЕ
  • 629.
    627Аднан Октар Харун Яхья руяиз Небытия сложнейший организм человека, умеющего думать, видеть, дышать, чувствовать. Вот такой нелепый сценарий возникновения жизни проповедуют миру «авторитетные» ученые мужи, иссле- дователи, обладатели многих ученых степеней, так ни разу и не вдумавшиеся в смысл того, что же они внушают миру. И всякого, кто отказывается принимать на веру эти «мифические» доводы, провозглашают отступниками на- уки, невежественными религиозными фанатиками. (!) Как мало отличий у сегодняшних дарвинистов от догматической слепоты средневековой инквизиции, уничтожавшей инакомыслящих. Что самое поразительное, в среде эволюционистов есть немало верующих людей: они веруют в Бога, при этом продолжая утверждать случайность возникновения и развития жизни на Земле(!) Эти люди считают ненаучным и отсталым веровать в очевидные факты, что вся Вселенная и жизнь на ней были сотворены Творцом, но считают про- грессивным и научным говорить о том, что жизнь на Земле возникла в результате «миллионов бессознательных, никем не контролируемых непостижимых совпадений и случайностей». Если перед эволюционистами поставить некое изваяние, идола, сделанного из камня или дерева, и сказать «по- смотрите, эту комнату и все, что в ней есть, сотворил этот идол», это объяснение покажется им глупым и нелепым, однако они не находят смешными и невежественными свои утверждения как о величайшем научном открытии, что "Вселенная, наша планета и великое разнообразие миллионов форм жизни на ней возникли в результате бесконт- рольных случайностей, развивавшихся в течение миллионов лет". Иными словами, для защитников идей дарвинизма, случайность стала неким божеством, которому они покло- няются, ибо веруют, что эта случайность обладает умом, разумом и мощью, способной создать тончайшие законы Вселенной, живые существа, людей… Профессора и академики, сторонники теории эволюционного развития жиз- ни считают неприемлемыми и неразумными утверждения о том, что жизнь на Земле была сотворена Беспредельной Мощью и Знанием Творца, Бога, однако они считают вполне логичными утверждения о том, что миллиарды нера- зумных, лишенных сознания и какой-либо умственной деятельности клеток смогли, соединившись, сформировать неповторимо сложный организм человека или любого иного живого существа. Не может не удивлять, как высокообразованные, эрудированные и разумные люди, словно бы околдованные, истово верят в самую абсурдную, нелепую и алогичную теорию в истории науки. Господь, сотворивший из Небытия молекулы и клетки, объединив их в единое целое, чтобы создать живое существо, Своей Волей и Высшей Мудро- стью, быть может лишает их способности видеть очевидные факты, лишает их желания думать и постигать Его ясные знамения. Складывается впечатление, что сторонники дарвиновского учения столько глубоко ушли в изуче- ние деталей проблемы, что уже не могут задуматься над вопросом в целом, не могут увидеть столь ясные факты, которые с легкостью понимают и видят даже дети. Прочитав эту книгу, вы станете свидетелями того, что учение Дарвина потерпело крах во всех своих положе- ниях перед фактами современной науки, однако абсурдные и алогичные его утверждения продолжают искуственно удерживаться на повестке дня исключительно из идеологических целей, что еще более очевидно показывет неис- кренность тех, кто пытается отрицать очевидные факты.
  • 630.
    628 Атлас происхожденияжизни Б ольшинство людей искренне полагает, что все услышанное от человека ученого, заслужившего те или иные научные степени, является истиной в последней инстанции. Как правило, люди даже не задумываются о том, что у этого ученого, как и у каждого человека, есть свои предубеждения или идеологические предпоч- тения. В сущности, ученые, отстаивающие дарвиновскую теорию, опираясь на некие «мифические» научные объяснения, внушают массовому сознанию лишь свои личные предубеждения и взгляды. Прекрасно осознавая то, что случайности не могут породить ничего, кроме хаоса и смятения, они продол- жают утверждать, что совершенная гармония, замысел и дизайн, существующие во всей Вселенной и присущие всему живому и неживому, произошли случайно (!) Каждый из этих биологов, заглянув в микроскоп и увидев перед собой неповторимую комплексность строе- ния молекулы белка, этого строительного материала жизни, вынужден признать, что такое совершенство замысла не может произойти само по себе. Но, несмотря на очевидные факты, эти ученые упорно утверждают, что первая живая клетка произошла миллиарды лет тому назад в условиях примитивного мира в результате случайного сте- чения многих факторов. Более того, не останавливаясь на этом абсурдном утверждении, они идут дальше, заявляя, что не одна, а миллионы молекул белка произошли сами собой, затем невероятным образом собрались воедино и образовали первую живую клетку. Человек, о котором идет речь, ученый-«эволюционист». Тогда как же объяснить, что тот же ученый, увидев на пустой площадке три кирпича, поставленные друг на друга, никогда не допустит даже мысли, что кирпичи образовались сами собой, а потом так же самостоятельно встали друг на друга. А того, кто скажет, что это было именно так, примет за сумасшедшего. Получается так, что люди, которые могут логично воспринимать и истолковывать увиденное в окружающей их в жизни, демонстрируют такое расстройство логического мышления, как только речь заходит об исследовании их собственного происхождения? Едва ли можно отнести к научному подобное поведение некоторых ученых. Ибо, согласно принципам фун- даментальной науки, если какой-либо факт имеет две вероятные причины, необходимо рассмотреть обе. И если вероятность одной из причин намного меньше другой, например 1% из 100, то вне сомнения, логичнее рассмот- реть другую, 99%-ую вероятность. Давайте запомним этот незыблемый научный принцип и немного поразмышляем. В науке существуют две версии появления жизни на Земле: согласно первой из них, все живые организмы с их безупречной комплексной структурой были созданы Всевышним Творцом; по другой версии, Земля существовала извечно, у нее не было на- чала и не будет конца, и все живое на ней произошло спонтанно, в цепи случайных совпадений. Последнее утверждение поддерживается сторонниками теории эволюции. Обратившись к научным фактам, например, молекулярной биологии, мы увидим, что случайное происхож- дение живой клетки или даже одной из миллионов микроскопических молекул белка, находящихся в составе клетки, абсолютно невозможно. Но сторонники теории эволюции утверждают обратное. В последующих главах книги мы приведем вашему вниманию расчеты степени вероятностей, которые говорят сами за себя и со всей очевидностью доказывают факт невозможности спонтанного зарождения жизни. Вероятность эволюционного появления живых организмов сво- дится к нулю (!). В таком случае, вероятность правоты первого утверждения равна 100%. Это означает, что все живые орга- низмы были созданы сознательно или, другими словами, были сотворены Богом – обладателем Высшей Воли и Мудрости. Эта утверждение является не только верой, но и установленным фактом науки и разума. Столкнувшийся с подобными неоспоримыми результатами ученый-эволюционист непременно должен отка- ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПРЕДУБЕЖДЕНИЙ ЧАСТЬ 1
  • 631.
    629Аднан Октар заться отбезосновательного упорствования в своих заблуждениях и принять очевидную, доказанную истину. В противном случае его поведение можно будет расценить не как преданность науке, а готовность поступиться ис- тиной ради собственных предубеждений и выгоды. Но, несмотря на это, такой ученый, столкнувшись лицом к лицу с истиной, становится все яростнее, а его сопротивление очевидному все упорнее. Это поведение можно объяснить лишь одним словом – «вера»…, но ве- ра слепая, неправедная, ложная. Ведь нет другого объяснения мотивам поведения человека, который, игнорируя очевидное, продолжает отдавать свою жизнь борьбе за доказательство вымышленных, фантастических и безум- ных теорий. Слепой материализм Вера, о которой мы упомянули выше, является идеологией материализма, которая проповедует первич- ность и извечность существования материи. Теория эволюции жизни на Земле, признанная «научной основой» материалистической философии, продолжает упорную борьбу за отстаивание своей правоты, ибо, признав свое поражение, теория эволюции сокрушит и основы материализма. Уже к концу ХХ столетия фундаментальная наука признала полную несостоятельность теории эволюции во всех областях, однако сторонники теории продолжают искажать и фальсифицировать научные факты, пре- подносить их в средствах массовой информации в угодном для них свете с целью поддержания жизнеспособности идеологии материализма. Слова одного из ведущих биологов-эволюционистов – идеальное подтверждение тому, насколько слепая вера в собственные заблуждения может нарушить способность здравого логического мышления у человека. Речь идет об ученом, который, рассуждая о вероятности случайного образова- ния сложного белка цитохрома-С, необходимого для существования всех живых организмов, сказал следующее: «Вероятность случайного образования цитохрома-С практически равна нулю. То есть, если для образования живого требуется определенная сис- тематичность, то можно утверждать, что во всей Вселенной это случайное совпадение может произойти не более одного раза. Или же в этом процессе участвовали сверхъестественные силы, определить кото- рые мы не в силах. Однако признание последнего противоречит нашим научным целям. В таком случае нужно пересмотреть первое утвержде- ние».3 Как видите, ученый предпочитает принять «научную» версию, вероят- ность которой равна нулю, нежели признать факт сотворения. Однако, как мы уже упоминали, согласно основному принципу науки, если у предположения есть две версии и вероятность одной из них равна нулю, то верной считается другая. Но догматический материализм априори запрещает даже долю сомнения в своей правоте и возможность существования Всевышнего Создателя, сотворившего все на Земле. К сожалению, этот запрет толкнул многих ученых, уверовавших в сле- пые и беспочвенные догматы материализма, к признанию того, что лишено всякого смысла и противоречит разуму. Принимающие все сказанное такими учеными за истину в последней ин- станции люди, читая их книги и высказывания, попадают под влияние «черной магии» материализма и облачаются в такую же психологию равнодушия и безве- рия. Причина того, что большинство известнейших имен мировой науки – ате- исты, как раз и заключена в обсуждаемом нами слепом материализме. Ученые же, избавившиеся от этого колдовства и рассмотревшие проблему трезвым взглядом, без колебаний признают очевидность существование высшей силы – Создателя. Один из таких ученых, известный как сторонник полу- чившей широкое распространение в последнее время в научном мире теории «Разумного замысла», крупнейший американский биохимик профессор Майкл Бехе отзывается об ученых, отказывающихся признать факт сотво- рения, следующим образом: «За последние 40 лет современная биохимия раскрыла большую часть важнейших тайн живой клетки. Десятки тысяч людей посвятили свою жизнь лабораторным исследованиям, для того чтобы раскрыть эти тайны…. Все усилия, потраченные на изучение клетки, ясно и громогласно подтвердили один вывод: «Ра- зумное Сотворение!». Этот результат был настолько очевидным, что его следует рассматривать как одно из важнейших открытий в истории науки. Но нет, напротив, следствием открытия неповторимо комп- лексного строения живой клетки стало стыдливое молчание... Но почему? Почему научный мир упорствует в нежелании признать эту доказанную истину? Потому что они понимают: признав осоз- нанный замысел творения, они будут вынуждены признать и существование Бога».4 Харун Яхья «Эволюционисты не могут пре- доставить ни одного разумного, логического объяснения, кото- рое могло бы опровергнуть очевидные факты сотворенно- сти всего живого и неживого на Земле Силой, обладающей Вы- сшим Разумом».Профессор биохимии Майкл Бехе (США).
  • 632.
    630 Атлас происхожденияжизни Это и есть позиция ученых-«эволюционистов», атеистов, которая актив- но пропагандируется в средствах массовой информации, на телевидении, в журналах или книгах. Все исследования, проводимые ими, указывают им на Создателя. Но полученное материалистическое образование настолько ослеп- ляет их, что они упорно отрицают очевидное. Упорное игнорирование доказательств существования Создателя со вре- менем порождает в их сердцах равнодушие и невосприимчивость к окружающему миру. Более того, это равнодушие становится источником их глупой уверенности в своей абсолютной правоте. Доходит до того, что они на- чинают принимать за добродетель отстаивание откровенного абсурда, подобно известнейшему в научных кругах эволюционисту биологу Ричарду Доукинсу, который, обращаясь в письме к христианам, заявил: «Если вы увидите, что ста- туя Девы Марии помахала вам рукой, не надо думать, что вы увидели чудо... Вероятность этого мала; возможно, что просто все атомы левой руки статуи вдруг случайно в какой-то момент стали двигаться только в одну сторону».5 Этот психологический тип, характерный для безбожников и неверных, существовавших на протяжении всей истории человечества, очень точно опи- сан в Господнем Откровении - Коране: «И если б низвели Мы ангелов на них, и если б с ними мертвые заговорили, и если б Мы пред их гла- зами собрали все, (что суще в мире), то и тогда бы не уверовали они, не будь на то соизволения Аллаха. Но большинство из них - в невежестве (об этом)» (Коран, 6: 111) Как видно из аятов Корана, догматическое мышление, присущее эволюционистам – это не нечто оригиналь- ное и современное, в этих утверждениях нет никакой новизны … Эволюционисты лишь продолжают отстаивать невежество примитивного общества язычников и идолопоклонников, но никак не выражают истинные взгляды и открытия современной науки. В одном из аятов Корана психология таких людей описывается следующим обра- зом: «И если б Мы открыли им небесные врата, то, восходя туда, они бы все ж сказали: «Наши глаза опь- янены, мы колдовскими чарами объяты». (Коран, 15: 14-15) Массовая пропаганда эволюции Главная причина слепоты человечества, нежелания прозреть и увидеть истину происхождения – это своего рода «колдовство», не позволяющее открыть свой разум. Здесь же кроется и причина широкого распространения и почти единогласного признания большей частью общества теории эволюции. Говоря колдовство, мы подразуме- ваем результаты массированного внушения. Люди столь планомерно подвергаются пропаганде и внушению со стороны эволюционистов, что с легкостью верят в то, как все живые организмы произошли по воле случая, и не замечают в этом никакого противоречия. Внушение отрицательно влияет на разум, ибо в результате разум теряет способность самостоятельного су- ждения. Разум, подвергающийся внушению, будет принимать действительность не такой, какая она есть, а такой, какой ее будут ему внушать. Например, если под гипнозом внушить человеку, что кровать, на которой он сидит, это машина, то после сеанса гипноза он действительно будет видеть ее в качестве машины. И будет считать это, по-своему, очень разумным и логичным, потому что он на самом деле видит так и ничуть не сомневается в своей правоте. О силе и воздействии техники внушения написано много научных работ по психологии подсознания, где подобные примеры подтверждаются исследованиями и опытами. Учение теории эволюции и опирающееся на нее материалистическое мировоззрение навязываются общест- ву подобными методами внушения. В средствах массовой информации, в академических источниках люди сталкиваются с внушением идеи эволюционного развития жизни, преподносимого на «научной платформе», и са- ми не замечают того, что, приняв ее за истину, они противоречат элементарным законам логики. Это же внушение воздействует и на ученых. Многие из молодых ученых по мере продвижения по карьерной лестнице все более и более придерживаются материалистических взглядов. Многие из ученых-эволюционистов под влиянием внушения продолжают попытки найти научное объяснение эволюционным предположениям, кото- рые еще в XIX веке были окончательно опровергнуты наукой… Но самая большая опасность скрывается в том, что существуют еще и механизмы, вынуждающие ученых становиться материалистами и эволюционистами. В западных странах молодой ученый для продвижения по карьерной лестнице, для того, чтобы стать доцентом, профессором, издавать статьи в научных журналах, должен соответствовать определенным общепринятым стандартам науки, согласно которым первое правило для молодого исследователя – беспрекословно принять истинность эволюционной теории. Ричард Доукинс
  • 633.
    631Аднан Октар Американский молекулярный биологПрофессор Джонатан Уеллс, в своей книге «Иконы эволюции», опуб- ликованной в 2006 году, рассказывает о принудительном порядке принятия дог- матов дарвинизма каждым ученым, желающим посвятить себя фундамен- тальной науке: Догматические дарвинисты вну- шают свою узкую точку зрения каждому, кто приходит в науку, и структурируют сознание вновь пришедшего так, чтобы тот ясно понимал: единственный путь ос- таться в науке - это развивать догматы дарвинизма. Каждый, кто позволяет себе сделать кри- тическое замечание в адрес дарвинизма, тотчас же получает «клеймо» псевдоученого; ни одна научная статья, критикующая дарвинизм, никогда не будет при- нята ни в один более или менее авторитетный научный журнал, ибо все эти журналы управляются эволюционистами, любые проекты, которые создают ученые, не согласные с теорией эволюции, направляются государственными института- ми на рецензирование опять-таки догматическим эволюционистам, которые, конечно же, дают на них самые уничтожающие рецензии. В итоге любой, кто пытается высказать сомнение или критику в адрес догматов эволюции, просто напросто выбрасывается из научных кругов как еретик и неудачник. В ре- зультате этого процессса уничтожаются все опубликованные сомневающимися учеными факты, подобно тому, как заставляют умолкнуть свидетелей, знающих что-либо против могущественной власти. Или же они публикуются в столь малотиражных научных, технических журналах, которые вообще мало кто чи- тает и понимает, и только очень пытливый ум сможет отыскать их там и прочитать. После того, как всех несогласных с дарвиновской теорией заставляют умолкнуть, и факты, приведенные ими, уничтожены или похоронены где-либо в архивах, дарвинисты вновь спокойно объявляют, что теория эволюции является априори доказанным фактом и каких-либо научных опровержений ей быть не может, ибо их просто нет.6 Это и есть та правда, которая кроется за такими фразами, как «научный мир продолжает придерживать- ся теории эволюции». Однако теория эволюции поддерживается не потому, что она имеет какую-либо научную ценность, а потому, что это своего рода идеологическая необходимость, и только некоторые ученые, узревшие истину, решаются произнести: «А король-то голый». В следующих главах этой книги мы представим вам современные открытия ученых, обнажающих откро- венную ложь и фальсификации сторонников идей теории эволюции, а также неоспоримые факты, доказывающие Разумное Сотворение жизни на Земле. Читатель станет свидетелем того, что теория эволюции – это откровенный обман, единственная цель которого любыми способами сокрыть истину происхождения че- ловека. Быть может, читатель проснется от «колдовских чар» материализма, туманящих чистый разум и способность логического мышления, дарованные нам свыше, и искренне задумается о прочитанном в этой кни- ге. Человек размышляющий избавится от этого колдовства, мысля без предубеждений и открыто он увидит совершенно очевидную истину. Факты современной науки говорят о том, что появление живых организмов – это не случайная цепь событий, а результат творения Высшего Разума. Человеку достаточно задуматься лишь над тем, как он появился на свет из Небытия из одной капли жидкости, или же увидеть совершеннейшее строе- ние всего живого на Земле. Тогда истина возникновения жизни откроется перед ним во всей очевидностью. Эти исследования, разоблачающие ложь учения дарвинизма о случайности возникновения и развития жизни на Земле, дают ответ и тем, кто долгое время без всяких на то оснований и доказательств вел активную пропаганду абсурдных и опасных идей дарвинизма в средствах массовой информации. Харун Яхья Проф. Джонатан Уэллс, автор книги ИКОНЫ ЭВОЛЮЦИИ, наука или миф?
  • 634.
    632 Атлас происхожденияжизни К орни эволюционных идей, этой догматической веры, отрицающей истину Божественного творения жизни, уходят в глубокую древность. Многие из философов-атеистов Древней Греции придерживались эволюци- онных взглядов возникновения жизни на Земле. Окинув взглядом историю философии, мы увидим, что эволюционные идеи служили основой для существования атеистического мировоззрения. В развитии фундаментальной науки современности движущую роль играет не античная атеистическая фи- лософия, а вера в Создателя. Многие выдающиеся ученые нового времени были людьми глубоко уверовавшими, наука для них была лишь возможностью приблизиться к постижению Безграничной Мудрости Всевышнего. Ве- личайший ученый человечества Леонардо да Винчи, основоположники фундаментальной астрономии Николай Коперник, Иоганн Кепплер и Галилео Галилей, отец палеонтологии Жорж Кювье, основоположник ботаники и зоологии Карл Линней, Исаак Ньютон, признанный «выдающимся ученым в истории человечества», были глу- боко верующими людьми и отдавали свои труды науке, веруя, что Вселенная и все живое на Земле созданы Всевышним Господом.7 Альберт Эйнштейн, признанный гений науки ХХ века, был искренне верующим человеком и на вопрос о том, в чем заключается миссия ученого, сказал: «Я не представляю себе ученого, не имеющего твердой веры в сердце. Это можно выразить и так: невозможно верить в науку, не основанную на вере в Бога».8 Знаменитый немецкий ученый, основоположник современной фундаментальной физики Макс Планк писал: «В какой бы области то ни было, каждый, кто серьезно занимается наукой, на двери храма науки должен написать эту заповедь: «Уверуй. Вера – это качество, от которого не может отказаться ученый».9 Теория же эволюции – это всего лишь новая интерпретация материалистической философии античности, получившая широкое распространение в XIX столетии. Материализм, как уже упоминалось выше, пытается объ- яснить происхождение жизни лишь материальными предпосылками, априори отрицая факт ее Божественного творения. Философия материализма утверждает, что все живое и неживое на Земле произошло само по себе, в цепи случайных совпадений и лишь затем приобрело определенную упорядоченность. Тогда как разум здравого челове- ка, увидев вокруг себя удивительный и непостижимо тонкий порядок, логически заключает, что должен быть и Тот, Кто создал этот великий порядок. Философия материализма, противоречащая самой сути логики и здравого смысла, породила в середине XIX столетия «теорию эволюции». Cила воображения Дарвина Человеком, выдвинувшим на повестку дня научного мира теорию эволюции, был английский естествовед- любитель Чарльз Роберт Дарвин. Дарвин никогда не изучал биологию профессионально, но имел лишь любительский интерес к природе и жи- вотным. В 1832 г. он записался добровольцем на исследовательское судно «Бигл» в составе экспедиции, организованной правительством Великобритании, и в течение пяти лет совершал путешествие по нескольким кон- тинентам. Молодой Дарвин был сильно впечатлен увиденным разнообразием животного мира, более всего он увлекся изучением различных видов зябликов, обитавших на Галапагосских островах. Увидев столь великое разнообразие видов птиц на островах, Дарвин предположил, что отличие клювов этих птиц зависит от окружающей среды. Опираясь на это заключение, он сделал для себя вывод: живые организмы не были созданы Всевышним Творцом по отдельности, как это утверждалось в те времена, а произошли от единого предка и затем видоизменялись под воздействием природных условий региона. Эта гипотеза Дарвина не основывалась на каком-либо научном объяснении или эксперименте. Гипотеза Дар- КОРОТКО ОБ ИСТОРИИ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ ЧАСТЬ 2
  • 635.
    633Аднан Октар вина утвердиласьв качестве теории лишь благодаря материалистам-биологам, активно подхватившим «новую» идею. Согласно этой теории, все живые орга- низмы, существующие на Земле, произошли от одного предка, но в течение длительного времени претерпевали небольшие «полезные изменения», которые со временем накапливались, и таким образом живые организмы начали отли- чаться друг от друга. Те виды живых существ, которые более успешно адаптировались к природным условиям, передавали свои особенности следую- щему поколению. Таким образом, эти полезные изменения со временем превращали индивид в живой организм, полностью отличный от своего предка. Что же подразумевалось под «полезными изменениями», так и осталось неиз- вестным. По мнению Дарвина, человек являлся самым развитым продуктом этого механизма. Оживив данный механизм в своем воображении, Дарвин назвал его «эво- люцией путем естественного отбора». Он был убежден, что нашел корни «происхождения видов»: основа одного вида – другой вид. Эти идеи он впервые опубликовал в 1859 году в своей книге «Происхождение видов путем естественно- го отбора». Однако Дарвин понимал, что в его теории было много нерешенного и противоречивого. Целая глава в упо- мянутой книге посвящена рассуждениям о противоречиях в теории и названа «Затруднения, встречаемые теорией» (Difficulties on Theory). Противоречия же заключались в комплексных органах живых организмов, случайное возникновение которых было совершенно невозможно (например, строение глаза), а также в отсут- ствии ископаемых останков так называемых промежуточных форм. Дарвин надеялся на то, что эти трудности будут преодолены по мере развития науки, в процессе новых открытий, на некоторые же из них он давал непол- ные объяснения. Американский физик Липсон прокомментировал эти «трудности» Дарвина таким образом: «Прочитав первый раз «Происхождение видов», я заметил, что Дарвин не был уверен в себе. Так, напри- мер, раздел под названием «Затруднения, встречаемые теорией» вызывает очевидное недоверие. Как физик, я был весьма удивлен его странными рассуждениями о появлении глаза».10 Однако развивающаяся наука вместо преодоления трудностей теории Дарвина, делала их еще более про- тиворечивыми и лишенными всякой логики. Дарвин, развивая свою теорию, находился под сильным влиянием биологов-эволюционистов, прежде все- го французского биолога Ламарка.11 По мнению Ламарка, живые существа из поколения в поколение передавали особенности, приобретенные ими в течение жизни, и таким образом эволюционировали. Например, жирафы произошли от вида животных, похожих на газелей, а шеи их вытянулись из-за того, что они были вы- нуждены постоянно тянуться за листвой на высокие деревья (!). Тогда Дарвин для объяснения механизма эволюции живых организмов обратился к тезису Ламарка «о наследственной передаче приобре- тенных особенностей». Однако ошибались и Ламарк и Дарвин. В тот период развития науки иссле- дование живых организмов проводилось с помощью весьма примитивных технологий; еще не существовало таких отраслей науки, как генетика и биохи- мия. Теория опиралась только лишь на силу воображения. В то время как Дарвин следил за откликами о своей книге, австрийский ботаник, настоятель августинского монастыря Грегор Мендель в 1865 году открыл закон наследственности. Однако открытия Менделя не были услы- шаны научным миром вплоть до конца столетия и были вновь открыты для изучения только в начале 1900 г. вместе с зарождением генетики. В эти же годы было исследовано строение генов и хромосом, а открытие в 1950 году молекулы ДНК, заключающей в себе генетическую информацию об особен- ностях каждого живого индивида, повергли теорию Дарвина в глубокий кризис, поскольку строение живых организмов оказалось намного сложнее, чем утвер- ждал Дарвин и эволюционисты ХIX века, нелепость механизма эволюции стала очевидна. Таким образом, псевдонаучная, абсолютно необоснованная теория Дарви- на должна была быть помещена на пыльные полки истории. Но были силы, которые настаивали на необходимости обновления теории и пытались любыми силами подвести под нее научную платформу. Все эти усилия имели скорее идео- логическую цель, нежели желание найти научную истину. Харун Яхья Чарльз Дарвин Законы генетический наслед- ственности, открытые в 1865 году настоятелем Августин- ского монастыря в Брюнне, Грегором Иоганном Менде- лем завели в тупик все догматы дарвиновской тео- рии эволюции.
  • 636.
    634 Атлас происхожденияжизни Примитивный уровень развития науки и технологий времен Дарвина В тот период, когда Дарвин выдвинул свою теорию эволюции, наука находилась на край- не примитивном уровне развития. Еще не было и в помине таких областей фундаментальной науки, как генетика, биохимия, биоматематика. Будь наука на чуть более высоком уровне, Дарвин увидел бы абсурдность своей теории, и едва ли стал бы в здравом уме выдвигать по- добное учение. В то время наука еще не знала о сложнейшем строении клетки и ее функциях, клетка рассматривалась как некий пузырь, наполненный гелеобразной жидкостью, не более того. Но если бы Дарвин имел элек- тронный микроскоп, он смог бы увидел, сколь неповтори- мо сложно устроены органеллы живой клетки и увидел бы невозможность случайного возникновения столь строго упорядоченной, многоуровневой системы строения клетки. Обладай он элементарными знаниями биоматематики, он бы пони- мал, что не только живая клетка, но даже одна молеку- ла белка, которых в клетке несколько сотен, никак не могла зародиться случайно. Изучение клетки стало возможным только благодаря изобретению электронного микроскопа. Примитивные микроскопы времен Дарвина (на фото) могли показывать лишь внешний вид клетки Клетка – чудо жизни, повергающее в восхищении всякого, кто изучает ее строение. В организме человека каждый день умирают миллионы клеток, но вместо них рожда- ются новые клетки. Миллиарды клеток в организме каждого из нас работают в совершенной гармонии, без единого сбоя на протяжении всей жизни для обеспечения жизнедеятельности нашего организма. Утверждения о случайности происхождения этого безукоризненного клеточного механизма свидетельству- ют о серьезном расстройстве разума и логики. Строение клетки – этой основы жизни неповторимо и непостижимо человеческим разумом, и являет- ся нам еще одно знамения Беспредельности Знаний и Могущества Творца, сотворившего каждого из нас и ежесекундно поддерживающего жизнь в нас.
  • 637.
    635Аднан Октар Харун Яхья Тщетныеусилия неодарвинизма В первой четверти XX столетия теория Дарвина оказалась в тупиковом положении перед фактами и от- крытиями генетики. В 1941 году группа ученых, решительно настроенных сохранять верность идеям Дарвина, собралась на съезд, организованный Американской геологической ассоциацией. В работе съезда приняли уча- стие генетики Г.Л. Стеббинс и Феодосиус Добжанский, зоологи Эрнст Майер и Джулиан Хаксли, палеонтологи Джордж Гейлор Симпсон и Глен Л.Джепсен, и после долгих споров ученые приняли решение развивать «новую, усовершенствованную» теорию дарвинизма. На вопрос о том, «каков источник полезных изменений, совершенствующих живые организмы», на который так и не смог дать ответа основоположник теории Ч.Дарвин, опиравшийся на тезис Ламарка, они ре- шили дать такой ответ: «случайная мутация». Добавив к дарвиновскому тезису «о естественном отборе» понятие «мутация», они назвали новую теорию «Современная синтетическая теория эволюции». За корот- кое время новая теория стала известна как «неодарвинизм», а ее основатели – как «неодарвинисты». Последующие десятилетия стали периодом безнадежных попыток доказательства тезисов неодарвинизма. Было известно, что мутации, т.е. изменения или нарушения в генетическом коде живых организмов, происхо- дящие в результате внешних воздействий, например, таких, как радиация, всегда приводят к самым негативным последствиям. Несмотря на это, неодарвинисты продолжали проводить тысячи опытов, пытаясь получить пример «полезной мутации». Все эти старания терпели фиаско. В то же время неодарвинисты пытались доказать, что живые организмы действительно появились слу- чайно в условиях примитивной среды, как это утверждает теория эволюции. Но такое же сокрушительное поражение ожидало их и в этой области. Все опыты, направленные на получение живых организмов при помо- щи воссоздания первобытной атмосферы Земли, завершились неудачей. Подсчеты вероятностей возможности случайного зарождения жизни показали, что ни один из протеинов, являющийся основой любого живого орга- низма, не мог появиться случайно, тем более в условиях примитивного и бесконтрольного мира, ибо это не удалось даже в суперсовременных лабораториях при помощи самых передовых технологий XX столетия. В то же время данные палеонтологических находок нанесли очередной удар по теории неодарвинизма. Среди останков, найденных в ходе длительных археологических исследований, не было обнаружено ни одного свидетельства «бесчисленных переходных форм», которые должны были, согласно утверждению Дарвина, су- ществовать в недрах Земли, и были призваны доказать утверждение эволюционистов о поэтапном развитии живого от примитивного к сложному. Проведенные сравнительные анатомические исследования также показа- ли, что считавшиеся эволюционировавшими живые организмы имеют абсолютно разные анатомические особенности и никак не могли произойти от одного предка или быть его продолжением. Но неодарвинизм – не научная теория, а идеологическая догма, своего рода материалистическая вера. Один из основоположников неодарвинизма Джулиан Хакслей открыто заявил об этом в изданной им в 1958 г. книге «Религия без откровений» (Religion Without Revelation). На вопрос: «Почему эволюция является религи- ей?», Хаксли ответил так: «Религия – это точка зрения, полностью охватывающая основу всего мира. Поэтому эволюция может взять на себя функцию, некогда исполнявшуюся Богом, она может стать сильным принципом, координи- рующим веру и надежды человека».12 Именно по этой причине сторонники теории эволюции, несмотря на все опровержения и бездоказатель- ность своих тезисов, продолжают отстаивать теорию. По их мнению, эволюция – это вера, от которой нельзя отказаться. Их взгляды расходятся лишь в одном: в моделях осуществления процесса эволюции. Самым же яр- ким примером среди этих моделей является, пожалуй, фантастический сценарий, известный как «скачкообразная эволюция». Скачкообразная эволюция Первое, что до сих пор понимается при упоминании теории эволюции, – это модель неодарвинизма. Толь- ко в последние десятилетия появилась новая модель: «нарушенное равновесие» (punctuated equilibrium), или же, иными словами, «скачкообразная эволюция». Эта модель в начале 70-х годов с большим резонансом и поддержкой внедрялась американскими палео- нтологами Нильсом Элдриджом и Стефаном Джей Гоулдом. Ученые-эволюционисты знали, что неодарвинистская теория исчерпала себя и оказалась совершенно несостоятельной с точки зрения обнаружен-
  • 638.
    Сегодня научный мируже далеко не единогласен в вопросе дарвиновской теории, десятки тысяч ученых, преж- де всего в США и Европе, изучающих различные сферы жизни на Земле, говорят о невозможности ее случай- ного возникновения и развития. Разумный Замысел и Беспредельная Мудрость Творца ясно видны в каж- дом законе физики, пронизывающем мироздание, в каждом химической процессе, биологическом законе или жизнедеятельности организмов, су- ществующих на Земле. На фотографии приведены лишь некото- рые из сотен книг, раскрывающих научный крах теории Ч. Дарвина. 636 Атлас происхождения жизни ных ископаемых останков. Исследования палеонтологов опровергали версию ступенчатой эволюции и показыва- ла, что жизнь на Земле появилась внезапно, к тому же в совершенной форме. Неодарвинисты жили и до сих пор живут в надежде найти в один прекрасный день ископаемые останки, ко- торые подтвердили бы их теорию. Элдридж и Гоулд осознавали утопичность этих надежд, но понимали, что не смогут отказаться от теории эволюции; тогда они выдвинули новую модель – «скачкообразная эволюция», соглас- но которой эволюция происходила не поэтапно, а в результате больших и мгновенных изменений. По сути, эта модель была таким же плодом откровенной фантазии. Учитель Элдриджа и Гоулда, европейский палеонтолог О.Х.Шиндевольф, приводя пример «скачкообразной эволюции», утверждал, что первая птица про- изошла от пресмыкающегося в результате «гроссмутации», то есть в результате больших изменений в генетической структуре, произошедших случайно.14 По этой же модели, некий вид земноводных после перенесенных ими мгновенных и всеохватывающих изме- нений смог превратиться в огромных китов. Эту теорию, противоречащую всем общеизвестным генетическим, биофизическим и биохимическим законам, можно сравнить по степени научности со сказкой, где лягушка превра- щается в царевну. Однако некоторые палеонтологи-эволюционисты, находившиеся в затруднительном положении из-за неудач неодарвинизма, в поисках спасения ухватились и за эту еще более абсурдную модель. Как мы уже говорили выше, целью модели скачкообразной эволюции было желание восполнить те архео- логические «пробелы», которые никак не мог объяснить неодарвинизм. Однако очевидно, что попытки восполнить пробелы такими утверждениями, как «внезапное происхождение птиц из яиц пресмыкающихся», – не что иное, как безрассудство, ибо превращение одного вида в другой требует колоссального и полезного генетического изме- нения. Между тем, никакая мутация не в состоянии улучшить генетическую информацию или же удлинить генетическую цепь, добавив к ней новые данные, а воображаемая эволюционистами «колоссальная мутация» при- водит лишь к негативным последствиям и чудовищным нарушениям в генетической информации. К тому же неодарвинизм, как и модель «скачкообразной эволюции», терпит крах еще в своей начальной ста- дии, ибо не в силах ответить на самый главный вопрос: «Как зародилась первая живая клетка?» Если невозможно случайное образование даже одной молекулы белка, этой первой составляющей живой клетки, то есть ли смысл рассуждать, какую эволюцию, «скачкообразную» или «ступенчатую», претерпел организм, для воз- никновения которого необходимы триллионы таких белков. Неодарвинизм и сегодня является действующей моделью в эволюционном мире. В последующих разделах мы детально рассмотрим сначала два воображаемых механизма неодарвинистов, а затем и результаты археологи- ческих исследований. Помимо этого, вы ознакомитесь с фактами фундаментальной науки, которые помогут увидеть всю надуманность и утопичность утверждений неодарвинизма, «скачкообразной эволюции» и им подоб- ных моделей, а также с проблемой зарождения первого живого организма, сокрушившей все эволюционистские модели возникновения жизни. Пожалуй, уместным будет предвосхитить дальнейшие главы словами: на каждом примере мы будем убеж- даться в том, что теория эволюции не содержит ни капли истины и является откровенной ложью. Бессмысленно защищать этот сценарий, использовавшийся для манипулирования сознанием людей более 150 лет, ибо сегодня на- ука имеет на руках неопровержимые факты об истине возникновении жизни на Земле.
  • 639.
    Харун Яхья 637Аднан Октар Наукане располагает ни одним примером «переходных» форм жизни Согласно теории Дарвина весь процесс развития жизни от бактерий до человека, то есть бесчисленное многообразие форм жизни появилось на свете в про- цессе эволюционирования, когда в результате колоссального множества случайностей и спонтанных мутаций одни существа преобразовывались в другие и жизнь, якобы, поэтапно развивалась и совершенство- валась. Однако сегодня наука доказала, что это абсурдное утверждение было следствием примитивно- го состояния науки. … Раз моя теория верна, и виды образовывались друг от друга в процессе медленного развития, тогда долж- но было существовать бесчисленное количество переходных форм, но почему мы не находим их в бес- численном количестве в земной коре?... Почему природа не представляет сплошной путаницы, а на- оборот – виды, как мы наблюдаем их, являются хорошо выраженными группами? Каким образом су- хопутное плотоядное животное могло приобрести привычки водного животного и как могло бы сущест- вовать такое животное в переходном состоянии? Должны быть непременно бесчисленные переходные формы, но почему мы не находим их в слоях земной коры?.. Почему каждая геологическая структура и каждый слой не изобилует этими переходными звень- ями? Геология пока не может представить нам четкий, разделенный на этапы процесс и, быть может, это ста- нет главным доводом против моей теории. Charles Darwin, The Origin of Species, Oxford University Press, New York, 1998, pp. 140, 141, 227 Скелет нормального человека
  • 640.
    638 Атлас происхожденияжизни Прежде всего, если все живые существа, якобы, на протяжении сотен миллионов лет, постепенно развивались, эволюционировали, изменялись и порождали новые виды, то в Земле должны были бы существовать останки миллионов, даже мил- лиардов так называемых промежуточных форм, полуразвитых, наполовину сформировавшихся или с недостающими особенностями организма. Мутация, которая, согласно теории эволюции, обладает некоей созида- тельной силой, всегда вредна: будучи стихийной, мутация всегда наносит вред живому организму. Бессознательное вмешательство в устойчивую, высокоупорядочен- ную структуру живого организма приводит к его разрушению. В ис- тории науки нет ни одного примера «положительных мутаций». Согласно утверждениям теории эволюции, все жи- вые существа, якобы, на протяжении сотен миллионов лет, постепенно развивались, эволюционировали, изме- нялись и порождали новые виды. Однако если бы это утверждение было верно, то в Земле должны были бы существовать останки миллио- нов, даже миллиардов так называемых промежуточных форм, полуразвитых, наполовину сформировавшихся или с недостающими особенностями организма. Более того, таких останков в земле должно было бы быть мил- лиарды, даже триллионы, ибо эти виды, если теория Дарвина права, развивались на протяжении сотен мил- лионов лет. Например, должны были бы быть найдены остан- ки людей с нарушениями строения скелета, различиями в размерах конечностей, с несколькими позвоночниками или нетипичным строением ступней и ладоней. Или, к примеру, останки полурыб-полупресмыкающихся, кото- рые обладали бы особенностями рыб, но, с другой стороны, и особенностями пресмыкающихся, в которых они якобы эволюционировали. Или же останки живот- ных с частичными особенностями пресмыкающихся и еще недоразвившимися особенностями строения птиц.
  • 641.
    Харун Яхья 639Аднан Октар Стопанормального человека Естественно, что в слоях земли палеонтологи давно уже должны были бы обнаружить хотя бы один из триллионов останков так называемых переходных форм. В результате, все палеонтологические музеи мира были бы полны останками недоразвитых или не сформировавшихся или переразвитых существ, например, полурыб-полупресмыкающих- ся, полупресмыкающихся-полуптиц, с уполовиненными плавниками, недоразвитыми хвостами, с полусформировавшимися крыльями, полуногами, безглазыми, безухими, словом со всевозможны- ми уродствами, будь теория Дарвина верна. Однако миллионы окаменелых останков и по сей день не обнаруживают ни одной переход- ной формы, наоборот, все формы высокоразвиты и неизменны. Любое живое существо, встречаемое в останках, предстает перед нами в совершенной, раз- витой форме, без недостатков и изъянов, ничем не отличающимся от современных представителей этого вида. Эволюционисты, в течении более 150 лет лихорадочно исследовали геологические пла- сты во всех частях света, пытаясь найти переходные формы. Однако поиски не дали результата и по сей день. Ископаемых останков переходных форм, коих должно было бы существовать миллиарды, нигде не было найдено. Так, пытаясь доказать теорию, эволюционисты своими же руками ее сокрушили и доказали факт сотворенности жизни беспредельным Могуществом и Знанием Творца.
  • 642.
    640 Атлас происхожденияжизни С егодня теория эволюции, более известная как неодарвинистская модель, выдвигает два основных механиз- ма, согласно которым якобы и развивались живые организмы: «естественный отбор» и «мутация». Основное утверждение теории таково: «Естественный отбор и мутация – два механизма, дополняющие друг друга. Источником эволюционных изменений являются случайные мутации, происходящие у живого организ- ма на генетическом уровне. Свойства, которые становятся причинами мутаций, отбираются посредством механизма естественного отбора, и таким образом происходит эволюция живых организмов». Заглянув глубже, убеждаешься, что эта теория, выдаваемая за вполне логичную и правильную, напрочь лишена смысла и весьма не- лепа, ибо ни естественный отбор, ни мутация не способствуют эволюции видов. Естественный отбор Механизм естественного отбора был известен биологам и до Дарвина как природный процесс, обеспечива- ющий стабильность видов, не нарушая их целостности. Дарвин впервые выдвинул идею об эволюционной силе этого процесса и основал всю свою теорию на этом утверждении. Название основополагающего труда Дарвина го- ворит о том, что он взял за основу своей теории именно идею естественного отбора: «Происхождение видов путем естественного отбора». Однако со времен Дарвина и до сегодняшнего дня не было установлено ни одного примера, подтверждающе- го эволюцию живых организмов путем естественного отбора. Известнейший эволюционист, директор английского Музея истории природы палеонтолог Колин Паттерсон признает: «Никто не смог произвести новый вид с помощью механизма естественного отбора. Никто не смог да- же приблизиться к этому. И на сегодняшний день именно эта проблема неодарвинизма является самым спорным моментом теории».15 Естественный отбор предусматривает выживание тех особей, которые наиболее соответствуют природно- географическим условиям, и их исчезновение при несоответствии данным условиям. К примеру, из стада оленей, преследуемого хищником, выживут лишь те особи, которые смогут избежать опасности благодаря своей быстро- те и ловкости. Но сколько бы ни длился этот процесс естественного отбора наиболее ловких особей, олени не смогут превратиться в другой вид животных. Олени так и останутся оленями. Рассмотрев другие весьма натяну- тые примеры, представляемые эволюционистами как «наблюдения процесса естественного отбора», мы убеждаемся в том, что это просто-напросто откровенное искажение фактов. Бабочки промышленной революции Изданная в 1986 году книга известного эволюциониста Дугласа Футуйма «Биология эволюции» была при- знана лучшим источником, доступно раскрывающим теорию естественного отбора. Одним из ярких примеров, приведенных Футуймой на эту тему, было описание потемнения окраски крыльев популяции бабочек, которое на- блюдалось во время промышленной революции в Англии. Практически во всех книгах по биологии, отстаивающих идею эволюции, пример бабочек приводиться как один из самых красноречивых доказательств естественного отбора. Пример основан на результатах эксперимента 1950-х гг., проведенного английским биологом Бернардом Кеттлевелом, и суть его такова: В начале промышленной революции в Англии в конце 18 века кора деревьев в районе Манчестера, центра развития промышленности, была светлой. По этой причине бабочки темной окраски, садящиеся на эти де- ревья, становились легкой добычей для птиц и их жизненные шансы уменьшались. Но через 50 лет развития УТОПИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ЭВОЛЮЦИИ ЧАСТЬ 3
  • 643.
    641Аднан Октар промышленности врегионе из-за отходов и загрязнений воздуха мох, покрывавший деревья, стал высы- хать, и кора деревьев стала темнеть. В результате этого численность светлых бабочек, ставших уязвимыми перед птицами, уменьшилась, а количество темных бабочек, которые стали незаметными для птиц, напротив, резко увеличилось. Эволюционисты использовали этот пример в качестве доказательства тезиса о естественном отборе, вы- двинутом Дарвином: бабочки светлой окраски со временем, выискивая способ спасти свои жизни от птиц, изменили (!) окрас и превратились в темных и таким образом эволюционировали. Однако было очевидно, что этот пример не что иное как очередной бред, поскольку бабочки обоих цветов существовали изначально, еще до промышленной реформы. Изменилась всего лишь численность видов бабочек. Они не приобрели каких-либо свойств, способству- ющих «изменению вида». Для изменения цвета бабочки или превращения бабочки в другое существо, например, в птицу, необходимо, чтобы в генах бабочки произошли бесчисленные изменения, другими словами, к генетиче- ским особенностям бабочки должна присоединиться генетическая программа, включающая информацию о физических особенностях птицы или изменении пигментации. Индивиды темной окраски были среди бабочек и до промышленной реформы. В коллекции бабочек, со- ставленной в 1811 году, за 40 лет до начала промышленной революции, существовали и светлые и темные виды бабочек. Таким образом, абсурдно утверждать, что одни бабочки превратились в других путем изменения окра- ски и, тем самым, произошло какое-либо изменение вида. Изменилась всего лишь численность видов бабочек того или иного цвета. Но они не приобрели каких-либо свойств или новых органов, сопутствующих «измене- нию вида». Однако есть еще одна примечательная сторона вопроса: даже если отойти от абсурдного комментария, приведенного эволюционистами, то и сам пример оказался очередной фальсификацией: Молекулярный биолог Джонатан Уэллс в опубликованной в 2000 году книге «Иконы эволюции» показал, что эксперимент Кеттвелла был по сути научным скандалом: Оказалось, что бабочки, сфотографированные Кетвеллом сидящими на коре дерева, были мертвы- ми. Кеттвелл, как выяснилось позже, совершенно наглым образом просто собрал мертвых бабочек и булавками наколол их на кору дерева, а потом сфотографировал этот коллаж, выдавая его за ре- зультат научного эксперимента (!)16 Естественный отбор не способствует изменениям видов, то есть не соответствует тому «образу», кото- рый создали эволюционисты. Пример с бабочками, будучи единственным «аргументом» в этой области, так и остался мифом о временах промышленной революции в Англии. * Исследования, проводившиеся на протяжении 5 лет уже после эксперимента Кеттвелла, показали, что только один тип исследованных бабочек садился на ствол дерева, тогда как остальные типы бабочек предпочи- тали садиться на нижнюю часть горизонтальных веток, так что их просто не было видно. Многие ученые-эволюционисты, участвовавшие в наблюдениях, такие как Кирилл Кларк, Рори Хоулет, Майкл Мадже- рус, Тони Либерт, Поль Брейкфильд пришли к заключению, что «в эксперименте Кетвелла естественное поведение бабочек было искажено, им искуствеенно приписывалась иная модель поведения, а потому ре- зультаты этого эксперимента не могут считаться научными фактами». Харун Яхья Практически во всех книгах по биологии, отстаивающих идею эволюции, пример бабо- чек времен промышленной революции в Англии приво- дится как один из самых красноречивых доказательств естественного отбора. Однако очевидно, что в данном приме- ре не может быть и речи об эволюционировании вида, ибо бабочки не превратились в другой вид или существо, как не приобрели и новой генети- ческой информации. На рисунке слева показаны ба- бочки до начала промышленной революции, на рисунке справа представлены бабочки после начала про- мышленной революции в Англии.
  • 644.
    642 Атлас происхожденияжизни Механизм естественного отбора не принес ника- кого «прогресса» для теории эволюции, ибо было очевидно, что дан- ный механизм не в состоянии обогатить или усовершенствовать генетическую информа- цию, превратить один вид в другой, к примеру, морскую звезду - в ры- бу, рыбу - в лягушку, лягушку - в крокодила или крокодила - в птицу. * В результате сам эксперимент Кеттвелла показал, что пример с бабочками промышленной революции с самого начала был результатом откровенной фальсификации. Исследователи, изучавшие бабочек, пришли к еще более примечательным результатам: * Предполагалось, что в незагрязненных отходами регионах Англии должны были преобладать бабочки светлой окраски, однако именно там бабочек темной окраски оказалось в 4 раза больше, чем светлой, то есть не было никакой связи между корой деревьев, количеством бабочек и естественным отбором, о котором говорил Кет- твелл и все средства эволюционистской пропаганды. Разоблачение примера, который десятилетия преподавался во всех вузах как доказательство существования эволюции жизни посредством механизма естественного отбора, вызвал разочарование и среди самих эволюциони- стов: Вот признание одного из ученых, Джерри Койне: Узнав о фальсификации примера с бабочками промышленной революции я испытал то же отчаянное круше- ние всех мечтаний, как когда однажды в детстве узнал, что подарки, которые приносил мне Санта-Клаус, подкладывал мне мой отец. 17 Так пример с промышленными бабочками остался в истории как еще один скандальный обман эволюциони- стов. Этот итог был неизбежен, ибо естественный отбор, вопреки утверждениям, не является «эволюционным ме- ханизмом». Естественный отбор никогда не может добавить какому-то живому существу еще один орган, или же превратить один вид живого существа в другой. Может ли естественный отбор объяснить комплексность строения живых существ? Механизм естественного отбора не принес никакого «прогресса» для теории эволюции, ибо было очевид- но, что данный механизм не в состоянии обогатить или усовершенствовать генетическую информацию, превратить один вид в другой, то есть морскую звезду - в рыбу, рыбу - в лягушку, лягушку - в крокодила или крокодила - в птицу. Один из ярых сторонников теории эволюции Стефан Джей Гоулд, создатель теории «скачкообразной эволю- ции», признался в безысходности механизма естественного отбора: «Суть дарвинизма можно выразить одним предложением: естественный отбор – это движущая сила эволю- ционного изменения. Никто не отрицает негативную роль естественного отбора, при котором происходит отбор сильных и уничтожение слабых, однако теория Дарвина пытается «создать еще и наиболее приспо- собленных».18 Заблуждение эволюционистов заключается в том, что они пытаются представить механизм естественного отбора в роли «сознательного творца». Однако естественный отбор не наделен разумом, который был бы спосо-
  • 645.
    Аднан Октар бен определить,что хорошо для живых организмов, а что нет. Естественный отбор не в состоянии объяснить происхождение систем и органов, имеющих комплексное строение. Эти системы и органы образуются в резуль- тате совокупной деятельности взаимосвязанных клеток, органелл и функций, и отсутствие или дефект хотя бы одной из них приводит к нарушению их целостности. Таким системам свойственна «неделимая, неупрощаемая комплексность». К примеру, строение человеческого глаза не может быть упрощено или разложено на состав- ляющие, так как отсутствие какой-либо части или функции этого органа станет причиной его совершенной неполноценности. Разум, создавший такого рода систему, должен был, предвидя будущее, задаться целью сотворить совер- шенный орган, отвечающий всем нуждам человека или животного. Но так как естественный отбор – это механизм, не наделенный разумом и созидательной силой, то, следовательно, он не способен рассчитать эту не- обходимую и совершенную модель строения. Данный факт в корне сокрушает теорию эволюции, чего и опасался Дарвин, говоря: «Если будет доказана невозможность образования комплексного органа в результате многочислен- ных последовательных малых изменений, моя теория потерпит крах».19 Естественный отбор лишь отсеивает слабых, покалеченных или неполноценных особей, не соответству- ющих условиям окружающей среды. Но этот механизм не способен создать новые виды, органы или новую генетическую информацию, то есть привести к развитию (эволюции). Дарвин согласился с этой истиной, ска- зав, что «если полезные изменения отсутствуют, то естественный отбор бессилен что-либо изменить».20 В связи с этим, неодарвинизм был вынужден наряду с естественным отбором представить и механизм мутаций в качестве «причины позитивных изменений». Между тем мутации могут быть «причиной лишь негативных из- менений». Мутации Мутации – это изменения в молекуле ДНК, содержащей генетическую информацию и находящейся в яд- ре клетки живого организма, в результате воздействия внешних факторов, таких как радиация или химические воздействий. Мутации разрушают или изменяют место расположения нуклеотидов, составляющих молекулу ДНК. Во многих случаях мутации являются причиной необратимых процессов в клетке. Поэтому мутация, активно пропагандируемая эволюционистами, не та «волшебная палочка», которая мо- жет усовершенствовать живой организм. Очевидно, что воздействие мутации всегда негативно. Результаты мутационных изменений можно увидеть на людях, подвергшихся радиоактивному излучению во время бомбар- дировок Хиросимы и Нагасаки, во время взрыва реактора на Чернобыльской АЭС: тысячи смертей, искалеченные, изуродованные существа... Причина этого очень проста: молекула ДНК – высокоупорядоченна и комплексна, и малейшие случайные изменения наносят ей непоправимый вред. Американский генетик Б.Ранганатан объясняет это таким образом: «Мутации незначительны, случайны и вредны. Они происходят очень редко и, в лучшем случае, безвред- ны. Эти четыре особенности показывают, что мутации не могут привести к эволюционным изменениям. Случайные изменения в организме воздействуют на него либо отрицательно, либо проходят без по- следствий. Например, беспорядочные удары по наручным часам не усовершенствуют их. Они скорее всего сломают часы или же, в лучшем случае, не причинят вреда. Землетрясение никогда не приносит пользы городу, а только разрушает его.»21 До сих пор мы не встречались с примерами положительных мутаций. Напротив, все мутации приводили к отрицательным результатам. Ученый-эволюционист Уоррен Уив комментирует отчет, подготовленный Коми- тетом по изучению генетических последствий радиации (Committee on Genetic Effects of Atomic Radiation) , созданного для исследования мутаций, возникших в результате использования атомно- го оружия в конце Второй мировой войны: Харун Яхья В результате мутации к молекуле ДНК не может прибавиться новая информация: ответственные за генетическую инфор- мацию структуры внутри молекулы ДНК в результате мутаций изменят свое месторасположение, будут поврежде- ны или же просто утеряны. Однако мутация не может создать в живом организме новый орган или способствовать приобретению новых свойств. Она может стать лишь причи- ной аномальных, уродливых явлений, к примеру, роста ноги со спины или уха из живота. 643
  • 646.
    644 Атлас происхожденияжизни «Многие будут поражены, столкнувшись с отрицательным воздействием всех мутационных процессов, яв- ляющихся неотъемлемой частью процесса эволюции. Как же такое положительное влияние, как совершенствование вида, может быть результатом мутации, которая на практике воздействует только отрицательно?»22 Все усилия эволюционистов, направленные на создание «положительно воздействующих мутаций», завер- шились неудачей. Эволюционисты десятилетиями проводили миллионы опытов на интенсивно развивающихся плодовых мушках (дрозофилах), легко подвергающихся мутациям. Но ни один из этих опытов не дал желаемую полезную мутацию. Генетик-эволюционист Гордон Тейлор писал: «Шестьдесят лет генетики всего мира размножали плодовых мушек для доказательства эволюции. Но до сих пор не выведен ни один новый вид, даже ни один фермент. И на этот факт никто не обращал вни- мания, – очевидное фиаско мутационной теории оставалось незамеченным столько лет.»23 Другой исследователь Майкл Питман объясняет безуспешность опытов над плодовыми мушками: «Неисчислимое количество генетиков подвергало мух всевозможным мутациям множество раз. И что же, они получили в результате другое существо? К сожалению, нет. Только некоторые из созданных генетика- ми чудовищ смогли продолжить свое существование вне сосудов, в которых они содержались. Мухи, которых подвергли мутациям, либо тотчас умерли, либо были изувечены, либо же стали бесплодны- ми».24 То же самое можно сказать и относительно воздействия мутаций на организм человека. Все виды мутаций, воздействующих на людей, вредны и разрушительны. В медицинской литературе такие заболевания, как монго- лизм, синдром Дауна, онкологические заболевания, альбинизм, карликовость и иные формы умственных и физических нарушений характеризуются как следствия мутационных воздействий. Безусловно, процесс, ка- лечащий людей, не может быть «механизмом эволюции». Причины, по которым мутации не могут подтвердить утверждения эволюционистов, можно изложить в трех основных пунктах: 1. Мутация всегда вредна: будучи стихийной, мутация почти всегда наносит вред живому организму. Бес- сознательное вмешательство в устойчивую, высокоупорядоченную структуру живого организма приводит к его разрушению. В истории науки не наблюдалось ни одного примера «положительных мутаций». 2. В результате мутации к молекуле ДНК не может прибавиться новая информация: ответственные за генетическую информацию структуры внутри молекулы ДНК в результате мутаций изменят свое месторасполо- жение, будут повреждены или же просто утеряны. Однако мутация не может создать в живом организме новый орган или способствовать приобретению новых свойств. Она может стать лишь причиной аномальных, уродливых явлений, к примеру, роста ноги со спины или уха из живота. 3. Для того чтобы мутация передавалась последующим поколениям, необходимо, чтобы эти изменения произошли именно в половых клетках: всевозможные изменения в других клетках или органах не передаются последующим поколениям. Например, глаз человека, подвергшийся мутации в результате радиации или же других факторов, может изменить свою форму. Но это никак не передастся последующему поколению. Одним словом, эволюция живых организмов невозможна, потому что в природе нет механизма, способного осуществить ее. Обратившись к данным ископаемых останков, мы убедимся, что такого вымышленного сценария никогда не существовало. Биологи-эволюционисты на протяжении всего 20 ве- ка проводили бесчисленные эксперименты с плодовыми мушками, дабы получить хотя бы один пример положительных мутаций. Однако в результате всех экспериментов получались лишь уродливые, не- полноценные, больные или мертвые особи. На фотографии вверху слева вид нормальной мухи, ниже представлен результат мутаций – муха, у которой лапки растут из головы, над ней также вид мухи, ко- торая в результате мутаций появилась на свет с деформированными крыльями.
  • 647.
    645Аднан Октар С огласно теорииэволюции, все живые организмы произошли друг от друга. Существовавший ранее вид живого организма со временем превращался в другой. И таким образом появлялись все новые виды. Это превращение, по утверждениям теории Дарвина, заняло несколько сот миллионов лет и прогрес- сировало шаг за шагом. В таком случае, в процессе такого длительного преобразования, в Земле должны были появиться и сохра- ниться миллионы останков переходных видов животных. Тупик переходных форм Согласно этому утверждению дарвинистов, в слоях Земли должны были бы существовать останки форм жизни, наделенные, например, свойствами и рыбы, и пресмыкающегося, своего рода полурыбы-полупресмыка- ющиеся. Или же должны были существовать живые формы, носящие в себе особенности и пресмыкающихся, и птиц. И так как эти живые существа находились в переходной стадии, они должны были быть покалеченны- ми, несовершенными или с явными недостатками развития. Эволюционисты верят в существование этих воображаемых созданий в прошлом и называют их «переходными формами». Если эти существа на самом деле и существовали в прошлом, то их количество и разновидности должны исчисляться миллионами, и даже миллиардами, потому что количество этих переходных форм должно превы- шать количество известных нам на сегодняшний день видов животных, и во всех частях света должны находиться останки этих «переходных» форм. Дарвин в книге «Происхождение видов» объяснил это так: «Если моя теория верна, то обязательно должны существовать переходные формы, связывающие виды между собой. Доказать их существование можно только с помощью найденных ископаемых останков.»25 Однако Дарвин, написавший эти строки, знал об отсутствии подобных останков. И это заводило в тупик его теорию. Поэтому в главе «Трудности теории» (Difficulties on Theory) в своей книге «Происхождение видов» он писал: «Если на самом деле виды произошли друг от друга, постепенно развиваясь, то в таком случае почему мы не сталкиваемся с бесчисленным количеством переходных форм? Почему в природе все на своих местах, а не в хаосе? Должны же быть бесчисленные переходные формы в многочисленных слоях зем- ли... Почему каждое геологическое строение и каждый слой не наполнены этими связующими звеньями? Геология не смогла выдвинуть поэтапного процесса, не обнаружила переходных форм и, возможно, в бу- дущем это будет самым веским аргументом против моей теории.»26 Единственным объяснением Дарвина в той ситуации была нехватка археологических находок на тот мо- мент. Он утверждал, что «при более детальном изучении геологических слоев Земли, переходные формы будут обязательно найдены». Эволюционисты, поверив в прорицание Дарвина, в середине XIX века лихорадочно исследовали останки во всех частях света, пытаясь найти переходные формы. Однако все старательные поиски закончились безрезультатно. Ископаемых останков переходных форм нигде не было. Останки, найденные в результате раскопок, наперекор ожиданиям эволюционистов, показыва- ли, что живые организмы появлялись мгновенно, без каких-либо изъянов и недостатков, в совершенных Харун Яхья ИСКОПАЕМЫЕ ОСТАНКИ ОПРОВЕРГАЮТ ТЕОРИЮ ЭВОЛЮЦИИ ЧАСТЬ 4
  • 648.
    646 Атлас происхожденияжизни формах, которые присущи им и по сей день.. Эволюционисты, пытаясь доказать теорию, своими же руками раз- рушили ее. Известный английский палеонтолог-эволюционист Дерек Агер признает этот факт: «Наша проблема состоит в следующем: при детальном исследовании останков на уровне видов или клас- сов мы постоянно сталкиваемся с одним и тем же фактом и видим не ступенчатое возникновение в процессе эволюции, а мгновенное образование групп на Земле.»27 Другой эволюционист-палеонтолог Марк Зарнецки комментирует: «Останки всегда были большой преградой для доказательства теории (эволюции)... Они никогда не представляли переходных форм, предполагаемых Дарвином. Виды появляются мгновенно и так же мгновенно исчезают. И, конечно же, этот парадоксальный результат стал поддержкой в пользу аргумен- та создания всего живого Богом.»28 Эти палеонтологические «пробелы» не могут быть восполнены утешениями, что в один прекрасный день необходимые останки обязательно будут найдены. Профессор палеонтологии Р. Вессон в опубликованной в 1991 книге «Что стоит за естественным отбо- ром» (Beyond Natural Selection) объясняет причину «пробелов в обнаружении ископаемых останков переходный форм как очевидный факт»: Пробелы и отсутствие переходных форм среди ископаемых останков очевидно. Отсутствие каких-ли- бо ископаемых останков, демонстрировавших бы развитие эволюционного древа, к сожалению, следует признать как факт. Все формы жизни на протяжении очень длительного времени сохраняются неизменны- ми. Формы и особенно виды живых существ так и не обнаруживают следов эволюционирования и преобразования в другие виды или формы жизни. Вместо этого мы находим, что одни виды заменяются другими, тогда как все изменения носят внезапный характер и появляются в слоях Земли сразу». 29 Все живые организмы появились на Земле одномоментно и в самой совершенной форме Исследовав ископаемые останки и слои земной коры, можно убедиться в том, что все живое появилось на Земле внезапно. Возраст самого глубокого слоя, в котором были найдены останки комплексных живых соз- даний, составляет 520-530 миллионов лет, это Кембрийский слой. Останки, найденные в этом слое, принадлежали таким комплексным беспозвоночным, как улитки, трило- биты, губки, черви, аурелии, морские звезды, плавающие ракообразные и морские лилии. Интересен тот факт, что все эти виды, отличные друг от друга, появились в одно и то же время и не обнаруживают общего предка, от которого они могли бы произойли. Поэтому в геологии этот удивительный период упоминается как «Кемб- рийский взрыв». Найденные в Кембрийском слое живые организмы имеют развитые и комплексные физиологические си- стемы: глаза, жабры и систему кровообращения, которые ничем не отличаются от современных. К примеру, строение двулинзовых глаз трилобита, напоминающее пчелиные соты, является чудом инженерной мысли, ко- торое человек даже сейчас, на современном этапе развития науки, повторить не в состоянии. Так не абсурдно ли утверждать, что эта сложнейшая зрительная система возникла случайно, сама по себе? Профессор геологии университетов Гарварда, Рочестера и Чикаго Дэвид Рауп пишет: «Глаз трилобита обладает строением, воспроизвести которое в наше время быть может смог бы лишь очень одаренный и получивший хорошее образование инженер-оптик»30 Эти комплексные беспозвоночные никак не связаны с одноклеточными, которые были до них единствен- ными живыми организмами, и появляются в Кембрийском слое сразу, без переходных форм с современной структурой организма... Редактор популярного среди эволюционистов журнала «Earth Science» Ричард Монестарски дает такую информацию относительно «Кембрийского взрыва», вызвавшего смятение в эволюционной доктрине: «Достаточно комплексные формы животных, которые мы видим сегодня, появились мгновенно. Это вре- мя приходится на начало Кембрийского периода, когда в результате эволюционного взрыва море и суша заполнились комплексными живыми организмами. Существующие в наши дни беспозвоночные уже су- ществовали в Кембрийский период и так же, как и сегодня, отличались друг от друга.»31 Как же получилось так, что на Земле появилось сразу столько видов беспозвоночных, отличных друг от друга и не имеющих общего предка? Откуда появилось это многообразие различных видов живых организмов? На эти вопросы эволюционисты никогда не смогут дать ответа. Один из сторонников эволюционизма, английский биолог профессор Ричард Доукинс относительно фак- та, основательно опровергнувшего тему его диссертации, говорит следующее:
  • 649.
    647Аднан Октар Харун Яхья Возрастсамого глубокого слоя, в котором бы- ли найдены останки комплексных живых созданий, составляет 520-530 миллионов лет, это Кембрийский слой. Останки, найденные в этом слое, принадлежа- ли высокоразвитым беспозвоночным: улитки, трилобиты, губки, черви, аурелии, морские звезды, плавающие ракообразные и морские лилии. Интересен тот факт, что все эти виды, отличные друг от друга, появились в одно и то же время в высокоразвитом виде и не обнару- живают общего предка, от которого они могли бы произойти. В геологии этот феномен упо- минается как «Кембрийский взрыв».
  • 650.
    648 Атлас происхожденияжизни Кембрийский слой – самый древний слой, в котором были найдены беспозвоночные в первозданном виде, до- статочно развитые. Они как будто бы появились, не подвергаясь эволюции, и ничуть не изменились. И вполне естественно, что этот факт обрадовал креационистов.»33 Даже ярый атеист Доукинс признает, что Кембрийский взрыв является очевидным доказательством Творе- ния, потому что мгновенное происхождение живых организмов, не имеющих общих предков, объясняется лишь только Созданием. Биолог-эволюционист Дуглас Футуйма также признает это в своих статьях: «Живое либо появилось на земле сразу в совершенной форме, либо же эволюционировало от некоторых ви- дов, существовавших ранее. Если же оно появилось сразу в совершенной форме, без недостатков, то должен присутствовать Разум, создавший его.»34 Ведь и сам Дарвин в своей книге писал: Если многочисленные виды, относящиеся к одному классу, начали свое существование одновременно, то это станет смертельным ударом для теории, которая предусматривает эволюцию от общего предка путем естественного отбора».35 Кембрийский период и является тем «смертельным ударом», о котором говорил Дарвин. Поэтому, когда речь заходит о Кембрийском периоде, шведский эволюционист Стефан Бенгстон признает отсутствие переходных форм и говорит: «Этот инцидент, поразивший и заставивший Дарвина усомниться в своей правоте, продолжает вызы- вать у нас сомнения и сегодня …»36 Трилобиты – одни из древнейших видов морских беспо- звоночных, которые внезапно появились на Земле в период «Кембрийского взрыва». Глаза трилобита имели очень сложную ячеистую структуру, подобную сотам. Внутри органа глаза располагались сотни маленьких глаз- сот. Более того, каждый из глаз состоял еще и из двойной лин- зы. Благодаря механизму двойной линзы в каждом из сотен глаз трилобиты могли видеть в воде очень четко все мельчайшие детали. Профессор геологии Гарвардского Университета Дэвид Рауп констатирует: «Глаз трилобита обладает строением, воспроизвести которое в наше время сможет лишь очень одаренный и получивший хорошее физическое образование инженер-оптик».* И этот совершенный зрительный аппарат – глаз трилоби- та появился на Земле 530 миллионов лет назад в один момент из небытия, в самой совершенной форме, без еди- ного недостатка, что ясно свидетельствует – непременно присутствует Высший Разум и Мощь, создавшие его. Вне- запное появление столь высокоразвитого существа не может произойти в результате случайного совпадения, но является доказательством его сотворенности. Более того, ячеистая структура глаз трилобитов, род ко- торых прекратился, сохранился в совершенно неизменном виде и сейчас: некоторые разновидности ос, мух, стрекоз и других насекомых по сей день обладают таким же строе- нием глаз, что и трилобиты 530 миллионов лет назад. Чудо Сотворения жизни возрастом 530 миллионов лет, поставившее в тупик дарвиновскую теорию эволюции ГЛАЗ ТРИЛОБИТА
  • 651.
    649Аднан Октар Окаменелые останкиживотных показывают, что все живое появилось в одно время и в совершенной форме, а не развивалось от низшего к высшему, как это утверждает теория Дарвина. Одним словом, живые ор- ганизмы не эволюционировали, а были созданы. Молекулярный анализ Кембрийского взрыва привел теорию эволюции к тупику Генетический анализ различных видов и классов животных Кембрийского периода – еще одно доказатель- ство невозможности дарвиновского сценария возникновения и развития жизни на Земле. Анализы показали, что живые существа, которых биологи-эволюционисты до недавнего времени провоз- глашали «близкими родственниками, предками и эволюционировавшими от них потомками» на самом деле по генетической структуре совершенно различны, таким образом и попытки представить их как «промежуточные формы» лишены всякого основания. В 2000 году в журнале «Протоколы национальной академии наук США» (Proceedings of the National Academy of Sciences) шесть авторитетных ученых, членов Академии наук, опубликовали вывод о том, что ана- лизы ДНК животных, появляющихся в Кембрийском периоде, и "ранее считавшихся промежуточными формами современных видов животных" показывают неправоменрность сделанных ранее заключений: Анализ последовательности в цепи ДНК позволил сделать новые заключения о филогенетическом древе. Классификация многоклеточных живых организмов (мetazoa), занимавших ранее место в основании фи- логенетического древа, и, как показывалось с эволюционной схеме, преобразовывашихся друг в друга, меняются местами и поднимаются на гораздо более высокую ступень развития древа. Это обстоятельст- во не оставляет возможности для существования «промежуточных» форм, и заставляет нас вновь задуматься о том, как появились на Земле столько комплексные существа как билатерии (живые суще- ства, обладающие двусторонним симметричным строением тела). 37 В том же протоколе констатировалось, что некоторые категории среди групп беспозвоночных морских животных: губчатых, кишечнополостных и гребневиков, которые ранее считались «промежуточными форма- ми» не могут более считаться таковыми согласно результатам генетического анализа, как не могут считаться верными и эволюционные древа, составляемые на основе этих категорий: Новые генетические анализы позволили сделать важные открытия в вопросе филогенеза. И самое важ- ное из них то, что «урбилатерии» не могут более считаться предком, протоформой губчатых, кишечнополосных и гребневиков. Утверждения о «промежуточных» формах также оказались ошибочны- ми... Следовательно, в генетическом древе, идущем к урбилатериям у нас образовался большой пробел…Мы уже едва ли можем говорить о существовании сценария усложнения строения форм жизни, увеличивающейся на каждой новой ступени развития, и существовании примитивного про- тосущества, бывшего предком этих форм, который мы так широко обсуждали ранее. 38 Харун Яхья УДИВИТЕЛЬНЫЕ ШИПЫ: Одна из разновидностей форм жизни, появившаяся в Кембрийский период – Hallucigenia представлена на фотографиях выше. Это су- щество обладало семью парами шипов для защиты от нападений врагов, а тело ее было покрыто щупальцами. Эволюционисты в данном случае бессильны объяснить, как в период, когда на Земле еще не существовало хищников, то есть существ, которые бы нападали на свои жертвы, появляется это существо со столь высокоразвитой системой самозащиты. Отсутствие в то время на Земле существ, представлявших бы угрозу жизни Hallucigenia, сокрушало и тезис эволюционистов о развитии видов в результате естественного от- бора.
  • 652.
    650 Атлас происхожденияжизни Э волюционисты утверждают, что появившиеся в Кембрийский период морские беспозвоночные за десятки миллионов лет превратились в рыб. Однако переходных форм, доказывающих существование эволюцион- ного перехода беспозвоночных в рыб, не существует, так же, как и не существовало у них общего предка. Учитывая, что у беспозвоночных отсутствует скелет и твердая часть тела находится снаружи, а у рыб скелет рас- положен внутри организма, эволюция от беспозвоночных к рыбам требует колоссальных изменений, преобразований, которые должны были длиться многие миллионы лет и непременно оставить свой след в виде пе- реходных форм и в неисчислимом количестве. Для того чтобы найти эти несуществующие промежуточные формы, эволюционисты потратили 140 лет, пе- рекопав все слои Земли. Найдены миллионы останков беспозвоночных, миллионы останков рыб, но не найдено хотя бы одной переходной формы. Палеонтолог-эволюционист Джеральд Т.Тодд в своей статье под названием «Эволюция костных рыб» зада- ется следующими вопросами: «Все три класса костистых рыб появились в геологических слоях в одно и то же время и внезапно, уже в развитом виде... Но откуда они появились и где их протоформы? Что сделало возможным появление столь разных, комплексных и высокоразвитых живых существ? И почему же нет следов предка или протосущест- ва, от которого они могли произойти?»39 Эволюционный сценарий развития жизни утверждает, что через определенный период рыбы вышли из воды и стали земными обитателями. Но существует множество физиологических и анатомических факторов, делающих этот переход физически невозможным. К тому же, нет ни одной археологической находки, подтверждающей сце- нарий перехода из воды на сушу. По сценарию эволюционистов, рыбы сначала эволюционировали в амфибий. Но, как и предполагалось, и у этого сценария нет доказательств. Не найдено ни одного останка полурыбы-полуамфибии, свидетельствовавшего бы, что такие формы живых существ действительно существовали когда-либо. Известный палеонтолог- эволюци- онист, автор книги «Палеонтология позвоночных и эволюция», Роберт Л.Кэррол весьма неохотно делает в своей книге такое признание: «У нас нет фактических останков переходных форм между ранними амфибиями и рыбами.»40 Палеонтологи-эволюционисты Колберт и Моралес рассказывают о трех классах амфибий: лягушках, сала- мандрах и безногих земноводных (семейство червяги): «Нет ничего, что доказывало бы существование предка у амфибий Палеозойской эры. Известные древ- ние лягушки, саламандры и червяги ничем не отличаются от ныне живущих представителей этих классов.»41 Но еще 50 лет назад считалось, что останки рыбы-амфибии существуют. Окаменевшие останки рыбы цела- кант, возраст которой определяется в 410 миллионов лет, во многих эволюционных источниках представлялись как переходная форма. Эволюционисты утверждали, что у рыбы целакант были примитивные легкие, развитый мозг, система кровообращения и пищеварения, достаточные для перехода к жизни на суше, и даже примитивная поход- ка. До конца 1930-х годов эти выводы бесспорно принимались во всех научных кругах. Однако 22 декабря 1938 г. в Индийском океане было сделано интересное открытие. Переходная форма – ры- МИФ ОБ ЭВОЛЮЦИОННОМ ПЕРЕХОДЕ ФОРМ ЖИЗНИ ИЗ ВОДЫ НА СУШУ ЧАСТЬ 5
  • 653.
    651Аднан Октар ба целакант,исчезнувшая, как считалось, 70.000.000 лет назад, была обнаружена в океане. Находка шокирова- ла эволюционистов. Эволюционист-палеонтолог Дж.Л.Б.Смит писал тогда: «Я был бы менее удивлен, если бы встретил на своем пути динозавра, но не целаканта.»42 В последующие годы и в других местах было обнаружено свыше 200 особей рыбы целакант. С обнаруже- нием живых целакантов стало ясно, насколько далеко могут зайти фантазии эволюционистов. Несмотря на все утверждения, у этих рыб не оказалось ни развитого мозга, ни примитивных легких. А то, что эволюционисты представляли как примитивные легкие, оказалось всего лишь сальной железой.43 К тому же, как выяснилось, «кандидат, готовый выйти на сушу», т.е. целакант, обитает в глубоких водах океана и не поднимается вы- ше 180 м глубины.44 Харун Яхья Согласно мифическому сценарию эволюционистов переход жизни из воды на сушу произошел в результате того, что рыбы стали испытывать недостаток пищи в воде и так, гонимые голодом (!) они стали выползать на сушу. Однако нет ни одного факта, подтвердившего бы возможность осуществления такого сценария. Существует множество физиологических и анатомических факто- ров, делающих этот переход невозможным. Так что и это утверждение абсолютно безосновательно и спекулятивно. Вы видите вымышленный рису- нок, часто публикуемый эволюционистскими изданиями в качестве иллюстрации перехода морских обитателей на сушу. ЛОЖЬ ЛОЖЬ
  • 654.
    652 Атлас происхожденияжизни 22 декабря 1938 г. в Индийском океане было сделано интересное откры- тие. «Переходная» форма – рыба целакант, исчезнувшая, как считалось, 70.000.000 лет назад, была обнаружена в океане (справа). После этого было выловлено еще много якобы вымерших целакантов, что еще раз по- казало, сколь далеко могут зайти спекуляции эволюционистов. На верхнем снимке окаменелый целакант возрастом 410 миллионов лет. На основании этого окаменелого останка эволюционисты долгое время ут- верждали, что это существо было «переходной» формой, начавшей переселение жизни из воды на сушу Еще один пример несостоятельности теории эволюции ЧЕРЕПАХИ Теория эволюции не в состоянии логически объяснить происхождение основных групп живых существ, таких как рыбы или пресмыкающиеся, она также бессильна и в вопросе происхождения отдельных видов, составляющих эти группы. К примеру, черепахи из класса пресмыкающихся появляются среди об- наруженных палеонтологами ископаемых останков внезапно, с характерным и развитым панцирем, ничем не отличающимся от современных черепах. По выражению одного из эволюционистских изданий: "Черепахи сохранились среди ископаемых останков в значительно большем количестве и лучшем каче- стве, нежели другие позвоночные, однако среди окаменелых останков так и не найдено какой-либо переходной формы животных, от которой черепахи могли бы эволюционировать." (Encyclopedia Britannica, 1992, том 26, стр. 704-705) Окаменелые останки самой древней черепахи не обнаруживают ни единого отличия от современных особей. Иными словами, нельзя отрицать, что и чере- пахи никогда не участвовали ни в каком эволюционном процессе, и сохраняли неизменной ту форму и вид, в котором были сотворены Господним творением. Окаменелая черепаха возрастом 100 миллионов лет: нет ни единого отличия от современных черепах (The Dawn of Life, Orbis Pub.,London,1972) На фото окаменелый оста- нок пресноводной черепахи возрастом 45 миллио- нов лет, найденный в Германии. На ле- вой фотографии представлен самый древний останок черепахи возрастом 110 мил- лионов лет, найденный в Брази- лии. Отчетливо видно отсутствие каких- либо видовых различий.
  • 655.
    653Аднан Октар Харун Яхья ПОЧЕМУНЕВОЗМОЖЕН ПЕРЕХОД ЖИЗНИ ИЗ ВОДЫ НА СУШУ? Э волюционный сценарий развития жизни утверждает, что после определенных периодов развития в воде рыбы вышли из воды и стали земными обитателями. Но существует бес- численное множество физиологических и анатомических факторов, делающих этот переход невозможным. Представим Вашему вниманию классификацию лишь нескольких основ- ных факторов, делающих это утверждение эволюционистов абсурдным: 1.Перетаскивание тяжести собственного тела: Обитающие в морях живые существа никогда не сталкиваются с проблемой тяжести собственного тела. В то время как большая часть обитателей земли тратят более 40% своей энергии на перенос тя- жести собственного тела. Животное, покидающее водную среду и начинающее жизнь на суше, неизбежно должно нарастить себе новые мышцы и новый скелет, которые могли бы выдержать тяжесть его тела и обеспечить энергией для перетаскивания этого веса. Однако бессмысленно пытаться объяснить развитие столь сложного комплекса жизненных систем случайными мута- циями. 2.Сохранение температуры тела: На суше температура воздуха меняется очень быстро и с большой амплитудой. В организме животного, обитающего на земле, существует хорошо разви- тая система метаболизма, поддерживающая постоянную температуру в организме животного, в зависимости от перепадов температуры воздуха. В то время как в морях температура меняется очень медленно и никогда не достигает таких колебаний, как это бывает на суше. Поэтому животное, обитающее в воде, обладает физиологическими системами, приспособлен- ными к постоянной температуре воды. Таким образом, при переходе из воды на сушу животное вынуждено тотчас же выработать в организме защитные механизмы терморегуляции тела по от- ношению к внешней среде. Вне сомнения, утверждать, что рыбы при переходе из воды на сушу тотчас же в результате случайных мутаций обрели все вышеперечисленные системы, по мень- шей мере, абсурдно. 3.Использование воды: Вода, являющаяся важнейшим источником жизни для всего живого, присутствует на суше в весьма ограниченном количестве. Следовательно, животное должно очень экономно использовать воду, и даже уровень влажности воздуха. Так, например, кожа должна обладать системами, препятствующими потере влаги, испарениям. Животное должно ис- пытывать чувство жажды, также регулируемое внутри организма. В то время как живые существа, обитающие в воде, не знают чувства жажды, и кожа их не приспособлена к жизни в безводной среде. 4.Почки: водные живые существа могут благодаря обилию воды отфильтровывать и выбрасы- вать из организма скопившиеся излишки химических веществ, например, аммиака. Однако на суше животные вынуждены использовать воду минимально, но для очистки организма от шла- ков у них имеется хорошо развитая почечная система. Благодаря функциям почек аммиак трансформируется и собирается в урину (мочевину), таким образом, для вывода шлаков из ор- ганизма используется минимум воды. Кроме того, для работы почек необходимо наличие и совершенно новых физиологических механизмов. Суммируя вышесказанное, заключим: для того, чтобы обитающее в воде животное, не имеющее в организме почек, могло начать существовать вне воды, оно в тот же миг должно развить в сво- ем организме почечную систему очистки от шлаков. 5.Дыхательная система: Рыбы получают кислород, растворенный в воде через жабры. Вне вод- ной среды они могут прожить не более нескольких минут. Поэтому, чтобы не задохнуться с выходом из воды на сушу, рыбы должны мгновенно разработать в организме безупречную легоч- ную систему дыхания. Каждому здравомыслящему человеку ясно, что случайное моментальное возникновение всех вышеперечисленных физиологических изменений в организме одного животного, абсолютно не- возможно. Причем это лишь несколько физиологических изменений, которые должны возникнуть мгновенно. Тогда как существует еще множество изменении, о которых мы и не упо- минаем здесь, однако и они должны возникнуть и начать работать в организме тотчас же, как только животное выйдет жить из воды на сушу.
  • 656.
    654 Атлас происхожденияжизни C огласно теории Дарвина, жизнь возникла и эволюционировала в воде и вместе с амфибиями вышла на су- шу, причем одна часть амфибий превратилась в пресмыкающихся, обитающих только на суше. С точки зрения физиологии и анатомии, такой переход невозможен. К примеру, существует множество доказа- тельств, опровергающих возможность эволюции яиц амфибии, обитающей в воде, в яйца пресмыкающегося, обитающего на суше. Ископаемые останки, в свою очередь, показывают, что таких превращений никогда и не было: между амфи- биями и пресмыкающимися нет никакой связи, и тот и другой класс животных появились, не имея «промежуточных форм или протоформ». Роберт Кэррол, известнейший палеонтолог- эволюционист, долгие годы занимавшийся изучением ископае- мых позвоночных, был вынужден признаться, что «самые древние пресмыкающиеся сильно отличаются от всех амфибий, а их предки так и не установлены.»45 Однако абсурдные сценарии теории эволюции не заканчиваются и на этом. Ведь теперь надо заставить «ле- тать» эти живые организмы, которые вышли на сушу! Эволюционисты, веря в то, что птицы должны были непременно эволюционировать от пресмыкающихся, упорно пытаются доказать, что такое превращения пресмы- кающихся в птиц имело место. Но ни один из механизмов организма птицы, совершенно отличного от организма обитателей суши, нельзя объяснить многоуровневой моделью эволюции.И самая главная особенность, сделавшая птицу птицей, крылья, за- водит эволюционистов в тупик. Турецкий эволюционист Энгин Корур признает невозможность эволюционного развития крыльев птиц: «Общая черта глаз и крыльев заключается в том, что их функционирование возможно только при комплекс- ном, то есть одновременном развитии всех особенностей и функций. Другими словами, невозможно видеть неполноценными глазами и летать с помощью одного крыла. Возникновение же этих органов остается все еще необъясненной загадкой природы.»46 Как же в результате случайных мутаций образовались крылья со столь совершенной структурой? Этот во- прос остается без ответа. Невозможно объяснить, каким образом передние конечности пресмыкающихся в результате изменения генной структуры (мутаций) превратились в совершенные по строению крылья. Кроме того, для превращения земных животных в птиц недостаточно только крыльев. Пресмыкающиеся не наделены многими другими механизмами, свойственными структуре птиц и используемыми для полета. Например, кости птиц намного легче костей пресмыкающихся. Легкие птиц имеют совершенно отличную структуру и функ- ционируют иначе. Мышечная система и скелет также отличаются. У птиц имеется особая сердечно-сосудистая система. Эти механизмы никак не могли образоваться постепенно, в результате «накапливания» случайных изме- нений. Таким образом, теория превращения пресмыкающихся в птиц – ничто иное, как полный вздор и откровенный обман. После всего рассказанного невольно задаешься вопросом: если принять к рассмотрению утверждения эво- люционистов о происхождении птиц от пресмыкающихся, то тогда где же останки промежуточных стадий развития птиц, почему до сих пор не найдено ни одного ископаемого останка «однокрылых» и «полукрылых» су- ществ? ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ПТИЦ И МЛЕКОПИТАЮЩИХ ЧАСТЬ 6
  • 657.
    Харун Яхья П тицы посвоему анатомическому строению кардинально отличаются от своих так называ- емых предков – пресмыкающихся. Легкие птиц функционируют не так, как у земных оби- тателей, которые совершают вдох и выдох лишь через один дыхательный путь. У птиц этот процесс значи- тельно сложнее. Движение воздуха в легких птиц происходит лишь в одном направлении, воздух поступа- ет через переднюю часть легких и выходит через заднюю часть легких. Благодаря системе специальных воздушных мешочков, находящихся на передней и зад- ней стенках легких, количество кислорода, всасывающегося в легкие через воздух, увели- чивается в несколько раз, особенно во время полета. Подобная конструкция дыхательной системы полно- стью обеспечивает потребности птицы в большом количестве кислорода во время полета. Эта уникальная система дыхания на больших высотах сотворена Гос- подним замыслом для птиц, чей образ жизни и дыхания сотворены отличными от системы дыхания земных оби- тателей. Возникновение этой системы дыхания в результате эволюционирования легких рептилии невоз- можно, так как процесс дыхания некоей «переходной» формой легких абсолютно невозможен, птицы сразу же умирали бы, если бы в системе дыхания отсутствовал хотя бы один механизм. ОСОБОЕ СТРОЕНИЕ ЛЕГКИХ У ПТИЦ Альвеола Бронхи Вход Выход Парабронхи Легкое земных животных 655Аднан Октар Легкое птиц
  • 658.
    Т еория эволюции, утверждающая,что птицы разви- лись от пресмыкающихся, никак не может объяснить колоссальные различия между этими двумя классами живых существ. Птицы кардинально от- личаются от пресмыкающихся скелетом, состоящим из полых и невесомых костей, системой дыхания, теплокров- ным обменом веществ и целым рядом иных физиологических особенностей. Но есть еще одно свой- ство, создающее непреодолимую пропасть между птицами и пресмыкающимися, – это перья, свойственные только птицам. Тела пресмыкающихся покрыты чешуей, тогда как тела птиц – перьями. Эволюционисты считают, что пресмыка- ющиеся являются праотцами всех птиц, таким образом, они вынуждены утверждать, что и перья птиц произошли в процессе длительной эволюции от чешуи пресмыкаю- щихся. Однако они вынуждены признать и то, что между перьями и чешуей нет никакого сходства. Убежденный сторонник теории эволюции, профессор фи- зиологии и нейробиологии Университета Коннектикут (США) А.Х. Браш признает: "перья и че- шуя не имеют ничего общего ни в генетической структуре, ни в мор- фологии, ни в строении тканей ".1 Более того, профессор А.Х. Браш заключает: "протеиновая структура перьев птиц карди- нальным образом отличается от строения меха всех по- звоночных животных, то есть протеиновая стру- ктура перьев птиц аутентична".2 Наряду с этим нет ни одного из- вестного науке ископаемого останка, демонстрировавшего возможность эволюциони- рования перьев птиц от чешуи. Более того, по выражению проф. Браша "перья обнаруживаются в ископаемых ос- танках только у птиц и появляются в один и тот же временной период".3 Среди останков пресмыкающихся «не встречается никаких эпидермальных структур, кото- рые могли бы в дальнейшем эволюционировать и стать основой для формирования перьев».4 В 1996 году все средства массовой информации опублико- вали данные об ископаемых останках некоего динозавра, покрытого перьями, который был обнаружен в Китае. Од- нако, как оказалось позднее, все это было не более чем фальсификацией, вышеупомянутый ископаемый останок динозавра, названный Синосаэроптерикс не имел никако- го покрова, который можно было бы сравнить с перьями, и это заключение было опубликовано уж в 1997 году.5 Строение перьев птиц столь сложно, что их возникнове- ние невозможно объяснить с помощью каких-либо эволюционных процессов. Известный орнитолог Алан Фе- дуччи замечает: «Отличительная черта пера заключаются в том, что оно имеет аэродинамические свойства. Перья легки, обладают силой подъема и с легкостью принимают прежнюю форму». Бессилие теории эволюции объяснить происхождение перьев проф. Федуччи реагирует следую- щим образом: «Я не могу понять, как такой орган, который был изначально задуман и спланирован для поле- та, мог появиться первоначально для других целей».6 Строение перьев птиц не давало покоя и самому Дарвину. Он говорил, что строение перьев птиц может сокрушить его хрупкую теорию. В письме своему другу Аса Грею от 3 апреля 1869 года Дарвин пишет: «Я охладел к собствен- ной теории, потому что все время думаю об узорах на павлиньих перьях и о том, как они могли возникнуть. В на- стоящее время меня сильно беспокоят некоторые устройства в природе, существования которых мы раньше не замечали. Я прихожу в смятение, когда вижу перо пав- лина».7 1 A. H. Brush, "On the Origin of Feathers", Journal of Evolutionary Biology, V.9, 1996. p. 132. 2 A. H. Brush, "On the Origin of Feathers", p. 131. 3 A. H. Brush, "On the Origin of Feathers", p. 133. 4 A. H. Brush, "On the Origin of Feathers", p. 131. 5 "Plucking the Feathered Dinosaur", Science, Vol.278, 14 November 1997, p. 1229. 6 Douglas Palmer, "Learning to Fly", (Review of The Origin of and Evolution of Birds by Alan Feduccia, Yale University Press, 1996), New Scientist, Vol. 153, 1 March 1997, p. 44. 7 Norman Macbeth, Darwin Retried: An Appeal to Reason. Boston: Gambit, 1971, p. 101. При детальном изучении перьев птиц можно увидеть тысячи маленьких перы- шек, скрепленных между собой микроскопическими крючками. Этот неповтори- мый изящный и вместе с тем прочнейший проект пе- ра птицы придает им превосходные аэродинами- ческие особенности. Структура, происхождение которой эволюционисты не могут объяснить: ПЕРЬЯ ПТИЦ
  • 659.
    657Аднан Октар Харун Яхья Археоптерикс– мифическая переходная форма. На вопрос, почему не были найдены останки «полукрылых» и «однокрылых» существ, которые должны были бы быть промежуточными стадиями развития птиц, эволюционисты неизменно приводят в пример одно живое существо. Это останки птицы археоптерикс, являющейся одной из немногих «переходных» форм, кото- рую эволюционисты считают веским доказательством своей правоты и по сей день. По мнению эволюционистов, археоптерикс – предок сегодняшних птиц, существовавший 150 миллионов лет назад. Согласно теории, некоторые из маленьких динозавров, велосираптор (Velociraptor) или дромезавр (Dromeosaur), в процессе длительной эволюции обзавелись крыльями (!) и однажды взлетели. Археоптерикс же был первым существом, который отделился от своих предков и начал летать. Этот абсурдный пример публику- ется практически во всех эволюционных изданиях. Но последние исследования останков археоптерикса показали, что это существо вовсе не было переход- ной формой, а лишь вымершей птицей, наделенной особенностями строения, отличными от особенностей современных птиц. До недавнего времени археоптерикс представлялся эволюционистами как «полуптица», практически не способная летать. Об этом говорит отсутствие стернума (грудинной кости) у этой птицы. Именно к стернуму прикрепляются мышцы, необходимые птицам для полета. У современных птиц, независимо от того, умеют они летать или нет, и даже у животных, относящихся к семейству млекопитающих, к примеру, летающих мышей, имеется эта грудная кость. Однако найденный в 1992 году седьмой ископаемый останок археоптерикса поразил эволюционистов, по- тому что у этого останка была обнаружена хорошо сохранившаяся грудинная кость (стернум), существование которой отрицалось. В журнале «Nature» эта новая находка описывалась так: «Последний, седьмой экземпляр ископаемого останка археоптерикса доказал наличие прямоуголь- ной грудины (стернума), существование которого подвергалось сомнениям, но не было доказано. Способность к полету на большие расстояния до сих пор остается спорным вопросом, но наличие этой ко- сти говорит о сильных мышцах, способных обеспечить полет. Эта находка полностью разрушила образ «полуптицы», т.е. археоптерикса, как птицы, не способной летать.»47 С другой стороны, одним из главных доказательств того, что археоптерикс мог летать, стало строение перьев. Ассимметричная структура перьев археоптерикса, ничем не отличающаяся от структуры перьев совре- менных птиц, говорит о превосходных летных способностях. Известный палеонтолог Карл О. Дюнбар подчеркнул: «Благодаря перьям это существо обладало всеми особенностями строения птиц.»48 Наличие перьев у археоптерикса выявило также и другую истину: это существо было теплокровным. Как известно, пресмыкающиеся и динозав- ры – хладнокровные существа, то есть их тело не выделяет тепло, и его темпе- ратура зависит от окружающей среды. Тогда как перья птиц выполняют одну также очень важную функцию: поддер- живают температуру тела. Наличие перьев говорит о теплокровновности археоптерикса в противоположность динозаврам, т.е. это существо со всей определенностью было птицей, которая нуждалась в поддержании температуры тела. Согласно теории эволюции, некоторые из маленьких видов динозавров, как, на- пример, велосираптор (Velociraptor) или дромезавр (Dromeosaur), в процессе длительной эволюции обзавелись крыльями (!) и однажды взлетели. Археопте- рикс же был первым существом, который отделился от своих предков и начал летать. Этот абсурдный пример публикуется практически во всех эволюционных изданиях.
  • 660.
    658 Атлас происхожденияжизни Несостоятельные утверждения эволюционистов: зубы и когти археоптерикса Эволюционисты, представляя археоптерикса как «переходную» форму, опирались на два важных пункта: зубы и когти ископаемого археоптерикса. Действительно, у археоптерикса во рту были зубы, а на лапах когти, но это не говорит о какой-либо связи археоптерикса с пресмыкающимися и происхождении от них, поскольку и в наше время существует два вида птиц, турако и гоацин, которые имеют когти, необходимые им для того, чтобы держаться за ветки. И эти живые суще- ства – настоящие птицы, не имеющие ничего общего с пресмыкающимися. Следовательно, наличие когтей у археоптерикса не говорит о том, что это «переходная» форма и данное утверждение безосновательно. Таким же образом и наличие зубов у археоптерикса не делает из него «переходную» форму. Эволюциони- сты, утверждая, что эти зубы являются особенностью пресмыкающихся, преднамеренно лгут, потому что зубы являются особенностью не только пресмыкающихся. В наши время есть виды пресмыкающихся как с зубами, так и без них. Действительно, сейчас на Земле уже не существует «зубастых птиц», однако останки указывают на их сосуществование в одно и то же время с археоптериксом, после него и даже в периоды, приближенные к нашему. Самое главное, что строение зубов археоптерикса и других птиц совершенно отличается от строения зубов динозавров, их так называемых предков. Исследования, проведенные известными орнитологами Марти- ном, Стюартом и Уэтстоуном показали, что поверхность зубов у птиц плоская, а корни широкие, в то время как у «предков» птиц, динозавров вида Theropod, поверхность зубов коническая, а корни узкие.49 Те же исследователи сравнили запястную кость археоптерикса и динозавров и пришли к выводу, что меж- ду ними не существует никакого сходства.50 Выдвинутые же Джоном Остромом некоторые «сходства» между археоптериксом и динозаврами впослед- ствии были опровергнуты как ошибочные результатами исследований таких анатомов, как Тарситано, Хечт и А.Д.Уолкер.51 Все это говорит о том, что археоптерикс не является «переходной» формой, а только принадлежит к отдель- ному классу, который можно назвать «зубастыми птицами ». Археоптерикс и останки других древних птиц Эволюционисты десятилетиями представляли археоптерикса как самое веское доказательство эволюции птиц, но найденные в последнее время некоторые останки ископаемых древних птиц опровергли эту теорию еще раз. В 1995 году палеонтологи Лианхай Ху и Чондже Чоу, проводившие исследования позвоночных в Институ- те палеонтологии Китая, обнаружили новые останки птицы, названной Конфуциосорнис. Эта птица, будучи одного возраста с археоптериксом (примерно 140 миллионов лет), не имела зубов, а клюв и перья были такими же, как и у современных птиц. Скелет также имел сходство со скелетом современных птиц, а на крыльях, как и у археоптерикса, были когти. В хвосте этой птицы был особый орган пигостиль, который исполнял функцию поддержки перьев хвоста. Иными словами, эта птица была совершенно идентична по внешнему облику птицам, живущим и сейчас, причем существовала она на Земле одновременно с археоптериксом, которого эволюционисты пытаются представлять как предка всех птиц и «переходное» существо, полупресмыкаю- щееся-полуптицу, якобы давшее начало развитию всех остальных видов птиц. Естественно, этот факт разрушил все утверждения эво- люционистов относительно того, что археоптерикс является древним предком всех птиц.52 Останки же, найденные в Китае в ноябре 1996 года, еще больше запутали эволюционистов. О существовании этой птицы, названной Ляонин- горнис, возраст которой составлял 130 миллионов лет, было сообщено Хью Мартином и Аланом Федуччи в журнале «Science». У этой птицы была обнаружена грудина, к которой кре- пились мышцы, необходимые для полета. Все остальное не отлича- лось от строения современных Птица, именуемая Конфуциусорнис существовала в то же время, что и Археоптерикс.
  • 661.
    Археоптерикс демонстрирует всебиологические особенности обыкновенной птицы: 1.Наличие перьев у археоптерикса свидетельство- вало, что это существо было теплокровным и летающим. 2. Кости птицы были легкими, полыми внутри, как и у современных птиц. 3. Наличие зубов у археоптерикса не может слу- жить доказательством их происхождения от пресмыкающихся. Так как в древности существова- ло очень много видов птиц, у которых были зубы. 4. И сегодня существуют птицы, у которых на крыльях есть лапы с когтями. 5. Найденный недавно 7-й экземпляр ископаемого останка Археоптерикса доказал наличие прямо- угольной грудины (стернума). Наличие этой кости говорит о сильных мышцах, способных обеспечить полет. Эта находка полностью разрушила миф об Археоптериксе, как о протоптице, якобы, не умев- шей летать. 1 4 3 5 2
  • 662.
    660 Атлас происхожденияжизни птиц. Единственное отличие – наличие во рту зубов. Данный факт показал, что зубастые птицы не имели прими- тивного строения организма, как это утверждали эволюционисты.53 Так, к примеру, Алан Федуччи в своих комментариях журналу «Discover» отметил: “Как произошли птицы? Этот останок (ляонингорнис) показывает нам, что никак не могли они быть от динозавров.” 54 Еще одним останком, разрушающим утверждение эволюционистов относительно археоптерикса, является останок птицы Эулувавис. Эта птица, возраст которой около 120 миллионов лет (то есть меньше возраста архео- птерикса на 30 миллионов лет), имеет структуру крыльев, встречающуюся сегодня у некоторых летающих птиц, что доказывает: 120 миллионов лет назад в небе летали птицы, ничем не отличающиеся от современных.55 Таким образом, было окончательно доказано, что археоптерикс и другие птицы того времени не являются переходными формами. Останки не говорят об эволюции различных видов птиц друг от друга. Напротив, они до- казывают сосуществование некоторых видов древних птиц с современными. Часть этих птиц, например таких, как археоптерикс или конфуциорнис, вымерла, а некоторые виды дошли и до наших дней. Одним словом, некоторые особенности, присущие археоптериксу, не говорят о том, что он является «пере- ходной формой». Известные в наше время защитники теории эволюции, палеонтологи Гарварда Стефан Джей Гоулд и Нильс Элдридж признали, что археоптерикс со своими уникальными особенностями является «мозаич- ным» существом, но никак не «переходной» формой.56 «Временное несоотвествие» эволюционистских утверждений выдало очевидную подтасовку фактов относи- тельно останков археоптерикса. Америкаский биолог Джонатан Уэллс в своей книге «Иконы эволюции» (Icons of Evolution) подчеркивает, что археоптерикс стал для сторонников эволюционной идеи «иконой», которой они по- клонялись, тогда как факты предельно ясно показывали, что археоптерикс никогда не был и не мог быть «предком» птиц. Уэллс упоминает также в качестве важного аргумента своих слов и то обстоятельство, что тераподы (дву- ногие динозавры), считавшиеся эволюционистами предками археоптерикса, на самом деле существовали много позже своих «потомков»(!): Двуногие динозавры, бегавшие по земле, может быть, и обладали некоторыми особенностями, которые тео- ретически могли бы быть у предков археоптерикса, однако эти динозавры жили на Земле и появляются в ископаемых останках в более поздний период, после археоптериксов.57 Мифическая связь между птицей и динозавром Как мы уже отмечали, эволюционисты утверждают, что птицы произошли от динозавров, и представляют их как «переходную» форму. Между тем всемирно известный орнитолог, профессор университета Северной Ка- ролины, эволюционист Алан Федуччи признает, что утверждение о происхождении птиц от динозавров не выдерживает никакой критики: «В течение 25 лет я исследовал черепа птиц и не увидел никакого сход- ства с динозаврами. Теория происхождения птиц от четвероногих будет самым большим позором науки ХX столетия в области палеонтологии.»58 Ларри Мартин, специалист в области древних птиц из университета Канзас, также выступает против теории про- исхождения птиц и динозавров от одних предков. Говоря о противоречиях, с которыми сталкивается эволюция, Мар- тин признается: «Говоря начистоту, если бы мне приходилось за- щищать идею происхождения птиц и динозавров от одного предка, мне было бы стыдно говорить такой вздор.»59 Иными словами, «сценарий эволюции птиц», ко- торый эволюционисты пытались обосновать на примере археоптерикса и активно проповедовали до недавнего про- шлого, – не что иное, как откровенный обман общества. Профессор орнитологии университета Сев. Каролины, эволюционист Алан Федуччи
  • 663.
    КАК ПОЯВИЛИСЬ MУXИ? Э волюционисты,поясняя превращение динозавров в птиц, выдвигали версию, что некоторые из них, в попытках поймать муху, активно махали передними конечностями и таким образом со временем, пос- ле долгого махания, «окрылились и поднялись в небо» (!). Эта абсурдная, не имеющая никакого научного обоснования версия противоречит элементарной логике, ибо приводимая в примере эволюционистов муха, к моменту «окрыления» динозавров, уже была наделена спо- собностью летать. Человек не может совершить руками и десяти взмахов в секунду, в то время как муха способна делать синхронно до 500 взмахов крыльями в секунду. Если между колебаниями крыльев появится хоть малейшая доля отставания, муха потеряет равновесие и не сможет лететь, но этого не происходит никогда. Эволюционисты придумывают различные сценарии, представляющие муху причиной «окрыления» таких неук- люжих существ, как пресмыкающиеся, вместо того, чтобы объяснить уникальные летательные способности мух. Между тем, одного лишь строение летательного аппарата мухи достаточно для безоговорочного опровер- жения утверждений теории эволюции. Английский биолог Вуттон Робин в своей статье под названием «Механическая конструкция крыльев мухи» пишет: «Чем глубже мы изучаем строение крыльев мухи, тем лучше понимаем, насколько чувствителен и безу- пречен этот проект... Сверхэластичные части крыльев для максимального использования воздуха, удивительная гибкость при сопротивлении определенным потокам спроектированы с большой чувстви- тельностью, и, надо признать, что у людей нет технологических конструкций, которые могли бы сравниться с крыльями мухи».1 С другой стороны, нет ни одной находки, подтверждающей вымышленную эволюцию мух. Известный французский зоолог-эволюционист Пьер Грассе признается, что «происхождение насекомых остается для нау- ки неясным».2 1 J. Robin Wootton, "The Mechanical Design of Insect Wings", Scientific American, vol 263, Nov 1990, p. 120. 2 Pierre-P GrassО, Evolution of Living Organisms, New York: Academic Press, 1977, p. 30. Один из примеров «эволюционного» сценария: динозавр, мгновенно взлетевший в попытке поймать муху (!).
  • 664.
    662 Атлас происхожденияжизни Происхождение млекопитающих Теория эволюции, как уже упоминалось, утверждает, что некоторые живые организмы, вышедшие из моря, превратились в пресмыкающихся, а последние эволюционировали в птиц. По этому же сценарию пресмыкающие- ся являются предками не только птиц, но и млекопитающих. Однако существует большая разница между хладнокровными, покрытыми чешуей пресмыкающимися, размножающимися яйценосно, и теплокровными, по- крытыми перьями или шерстью, живородящими млекопитающими. Одним из примеров различия между ними является строение челюсти. У млекопитающих нижняя челюсть состоит из одной кости, на которой расположены зубы. У пресмыкающихся же на нижней челюсти с обеих сто- рон располагается по три кости. Другое основное отличие состоит в том, что у всех млекопитающих в среднем ухе находится три ушные ко- сточки (наковальня, стремечко, молоточек), а у пресмыкающихся – только одна. Эволюционисты утверждают, что челюсть и ухо пресмыкающихся со временем, поэтапно приняли вид и строение челюсти и уха млекопитающих. На вопрос, как это осуществилось, мы, конечно же, не получим ответа. Как ухо, состоящее из одной косточки, ста- ло ухом, состоящим из трех косточек, и, несмотря на произошедшие видоизменения, продолжает идеально функционировать? На этот вопрос эволюционисты также никогда не смогут дать ответа. Точно так же, не было найдено ни одной «переходной» формы, связывающей пресмыкающихся и млекопи- тающих. Поэтому палеонтолог-эволюционист Роджер Левин был вынужден признать: «До сих пор остается тайной, как осуществился переход к первому млекопитающему.»60 Один из известнейших эволюционистов XX века, основатель теории неодарвинизма, Джордж Гейлорд Симп- сон выражает этот факт, невероятный с точки зрения эволюционистов, следующим образом: «Больше всего поражает внезапный переход от периода пресмыкающихся к периоду млекопита- ющих в Мезозойскую эру. Словно бы мгновенно опустился занавес сцены, на которой главную роль играли пресмыкающиеся. Когда же занавес поднялся, на сцене оказались млекопитающие, во внешности и стро- ении которых не ост