1. Про третейский суд, ЭЦП
и международную подсудность
Статья написана не юристом для не юристов. Некоторые
формулировки и понятия упрощены и неточны, однако, от этого не
являются ложными. Статья содержит некоторое количество
юридической информации, терминов и нюансов, вследствие чего,
может быть тяжела для прочтения. Если у вас аллергия на продукты,
содержащие юриспруденцию – употребляйте статью осторожно, на
свой страх и риск.
В ходе работы с «юридической
составляющей» пришли в ужас от
картины, когда два представителя
сторон приходят в суд с флэшкой,
протягивают еѐ судье и говорят —
«тут все документы, а теперь судите
нас, ваша честь». А затем мы
столкнулись с, ни много ни мало,
альтернативой государственной
судебной системы. Этом чудным
открытием мы безотлагательно
делимся с вами. Итак…

2. Что такое третейский суд?
Правосудие по гражданским делам в Российской Федерации осуществляется
путем разрешения и рассмотрения дел судами, созданными в соответствии с
федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской
Федерации». Это государственные суды общей юрисдикции и арбитражные
суды. Их деятельность регламентируется процессуальным
законодательством.
Но, как выяснилось, российское законодательство допускает возможность
существования и иных юридических механизмов разрешения гражданских
споров.
Речь идет о третейских судах, которые создаются в
соответствии с законом РФ
«О международном коммерческом арбитраже»
(1993)
и федеральным законом
«О третейских судах в Российской Федерации»
(2002).

3. Что такое третейский суд?
Третейский суд является негосударственной организацией и еѐ деятельность
регламентируется вышеперечисленными законами и регламентом самого
суда. Иными словами, порядок работы судов не унифицирован, у каждого
суда он свой и суд сам устанавливает для себя порядок работы (он же —
регламент). Однако, есть общие рекомендации, которые соблюдаются
большей частью судов, и есть обязательные требования. Регламент влияет
именно на процедуру проведения суда. Далее речь пойдет именно об общих
и наиболее распространенных свойствах третейских судов, без
«конфигураций под конкретного пользователя».
Оговаривать третейскую подсудность
необходимо заранее. Для этого в договор
включают третейскую поговорку.
Она гласит, что стороны договорились о
том, чтобы судиться третейским судом.

4. А судьи кто?
Состав суда формируется в результате избрания по одному судье от каждой из
сторон спора. Два избранных таким образом арбитра согласовывают
кандидатуру третьего судьи — председателя судебного состава. Спор
рассматривается коллегиально, решение принимается большинством голосов
судей, входящих в состав арбитража. Большинство судов регламентирует
обязательность наличия у судей юридического образования, хотя закон этого и
не требует.
Такие судьи, обычно, весьма
компетентны в
рассматриваемом вопросе и
достаточно хорошо
представляют детали
происходящего. Кроме того,
процедура привлечения
экспертов в таком суде
происходит быстро и
адекватно.
Плюс в том, что в вопросах, например, связанных с IT, суд не смотрит на
стороны остекленевшими глазами, а сразу переходит к делу.

5. Признание и исполнение решений.
Согласно хорошей английской манере, решение третейского суда должно
исполняться сторонами самостоятельно. Если, о ужас, такого не произошло,
компетентный государственный суд РФ (арбитражный или общей
юрисдикции), по заявлению стороны, в пользу которой принято решение, в
месячный срок выдает исполнительный лист на принудительное исполнение
решения третейского суда.
При этом, компетентный
государственный суд не вправе
пересматривать дело, давать оценку
доказательствам и иным образом
вмешиваться в существо
рассмотренного третейским судом
спора.
Основанием для отказа в выдаче
исполнительного листа или отмены
решения третейского суда может быть
лишь исчерпывающий перечень
обстоятельств (ст. ст. 233, 239 АПК РФ
и ст. ст. 421, 426 ГПК РФ)

6. Признание и исполнение решений.
вот эти обстоятельства:
— если третейское соглашение недействительно;
— если третейским судом было нарушено право
стороны на судебную защиту (сторона не была
уведомлена об избрании арбитра, о времени и
месте судебного заседания и др.);
— спор, рассмотренный третейским судом не
может быть предметом третейского
разбирательства (например, споры из публичных
правоотношений) либо состав суда или процедура
рассмотрения спора не соответствовали
соглашению сторон или закону;
— решение третейского суда
нарушает основополагающие принципы права.
Подобные обстоятельства встречаются редко и свидетельствуют
о непрофессионализме третейского суда.

7. Признание и исполнение решений.
Теперь самое интересное. Признание и приведение в
исполнение решения российских государственных
судов на территории другого государства возможно
лишь в случаях, когда у данного государства имеется
соответствующий договор с Российской Федерацией о
правовой помощи. На сегодняшний день такие
договоры у России есть, к примеру, со странами СНГ
и странами Балтии, Албанией, Алжиром, Вьетнамом,
Индией, Ираном, Йеменом, Тунисом и рядом других
стран. Однако аналогичных договоров с такими
странами мира, как Соединенные Штаты Америки,
Великобритания, Франция, Германия, Япония,
Швеция или Финляндия у Российской Федерации до
настоящего времени нет.
Такое положение дел означает, что большинство
стран западной Европы и Америки не допускают на
своей территории легализации судебных актов,
принятых судами, входящими в судебную систему
Российской Федерации, что несколько усложняет
развитие экономических отношений.

8. Признание и исполнение решений.
В то же время, РФ (как правопреемник СССР)
совместно с более чем ста тридцатью
государствами мира ратифицировала Нью-
Йоркскую Конвенцию 1958 года о признании и
приведении в исполнение иностранных
арбитражных решений (далее — Конвенция 1958
года). В соответствии с действующим российским
законодательством и при наличии соответствующих
положений в регламенте, третейский суд,
рассматривающий спор, в котором хотя бы одна
сторона является иностранным субъектом,
действует по правилам, установленным для
международного коммерческого арбитража. Если
стороны третейского разбирательства являются
хозяйствующими субъектами или гражданами
разных стран и эти страны ратифицировали Нью-
йоркскую Конвенцию, то решение третейского суда,
принятое в одной из этих стран подлежит
признанию и приведению в исполнение на
территории второго государства в соответствии с
порядком, установленным Конвенцией 1958 года.

9. Признание и исполнение решений.
Таким образом, на территории большинства развитых стран не имеют
никакой юридической силы решения государственных судов Российской
Федерации, но в то же время подлежат признанию и приведению в
исполнение решения третейского суда, имеющего местонахождение в
Российской Федерации.

10. То-ли он украл, то-ли у него украли.
В отличие от рассмотрения споров в государственных судах, где гласность
является основным принципом судопроизводства, третейский суд действует на
основе соблюдения полной конфиденциальности спора. Данный принцип
относится как к любым сведениям, сообщенным суду сторонами, так и к самому
факту обращения в третейский суд с иском.

11. Скорость.
За счет:
— кратно меньшей загруженности судей и наличия большего времени на
подготовку и разбирательство дела;
— отсутствия такой процессуальной формы как «предварительное заседание»;
— более широкого спектра способов уведомления и извещения сторон;
— в целом менее консервативных правил рассмотрения спора по сравнению с
более жестко регламентированными и порой излишне формализованными
процессуальными законами;
— компетентности судей в рассматриваемой проблематике;
третейские суды поразительно часто
укладываются в сроки рассмотрения дела,
установленные регламентом. Обычно это 1-2
месяца. Прибавим еще один месяц на
получение листа, в результате 2-3 месяца и
лист у вас.
Итак, это была, в-основном, позитивная часть
описания, теперь перейдем к негативной.

12. Цена.
Сумма третейского сбора считается
предварительно, по общей методике,
от суммы спора. Платит, как водится,
истец, возмещает — виноватый. Но
если стоимость услуг
государственных судов
асимптотически стремится к нулю, то
сумма сбора может быть достаточно
велика. Причем, чем меньше сумма
спора – тем больше окажется
относительная величина сбора.

13. Темные истории.
В 90-х и далее механизм третейских судов активно использовался
известными гражданами для всякого рода неблаговидных мероприятий, как
то, решение внутряков, кидалово, нагибалово и ещѐ целого ряда понятий,
обозначавших профильное нефизическое воздействие на объект. Похожая
ситуация была и с банками, но если у сомнительных банков к настоящему
моменту, поотбирали лицензии, то у судов – нет (в виду полного отсутствия
оных). Так что, если решите пользоваться услугами третейского суда –
выбирайте осмотрительно.

14. Эпилог.
Справедливо будет отметить, что и система третейских судов не лишена
изъянов и требует весьма ответственного подхода. Мы не предлагаем
панацею, а лишь надеемся на то, что рассказали про еще один инструмент,
который в некоторых случаях может оказаться крайне полезным.