SlideShare a Scribd company logo
1
Sessie: NL-LAB: validatie functionele asfaltproeven
NL-LAB:
Onderzoek naar de voorspellende waarde
van proef 62: de data
- Berwich Sluer; Boskalis Nederland BV
- André Bakker; Boskalis Nederland BV
- Hans Verkuil; Boskalis Nederland BV
2
BERWICH SLUER
CROW INFRADAGEN
18 JUNI 2014
NL-LAB: DATA
3
• Oorspronkelijk verzoek 1x volledige typeonderzoek
• Tegenvoorstel 2 x ‘halve’ typetest
- 9x stijfheid
- 9x vermoeiing
- 4x vervormingsweerstand
- 3x watergevoeligheid
Redenen voor aangepast voorstel:
• Verschil in mengers in laboratoria
• Verschil in verdichtingsapparatuur in laboratoria
• Voorkomen van onterecht generaliserende conclusies
Opzet onderzoek 2012 en 2013
4
FEC-onderzoek vereist duidelijke communicatie en beheerste uitvoering!
Zeer gedetailleerd draaiboek
• Iedere betrokkene taken en verantwoordelijkheden kennen
• Sturen op realisatie gewenste samenstelling => laboratorium typeonderzoek als laatst!
• Nastreven identieke periode tussen productie en beproeven voor alle onderzoeken
• Beheersing kwaliteit specie van alle onderzoeken
• Beheersing monstername bouwstoffen en proefstukken
• Beheersing gewenste registraties
Draaiboek onderzoek
5
Noorse graniet 16/22 4,5%
Noorse graniet 8/16 10,5%
Natuurlijk zand NL 22,6%
Vulstof 2,4%
Breekasfalt 0/20 25,0%
Frees 0/20 25,0%
Ecogrind 8/16 10,0%
Bitumen 70/100 1,7%
Penetratie asfaltgranulaat 22
Bitumen in asfaltgranulaat 2,6%
Schots graniet 16/22 8,0%
Schots graniet 8/16 13,8%
Natuurlijk zand NL 12,0%
Vulstof 0,0%
Breekasfalt 0/20 32,5%
Frees 0/20 32,5%
Bitumen 70/100 1,2%
Penetratie asfaltgranulaat 23
Bitumen in asfaltgranulaat 3,1%
Mengselrecepten
6
Warme versus koude streefdichtheid
FEC 2012
Testplaat 1
[kg/m3
]
Testplaat 2
[kg/m3
]
Keuze
[kg/m3
] Opmerking
Ingewogen dichtheid 2300 2350 2290 beoogde streefdichtheid (warm)
Streefdichtheid 2393 2417 2388 verkregen dichtheid (geboord/ gezaagd)
FEC 2013
Testplaat 1
[kg/m3
]
Testplaat 2
[kg/m3
]
Keuze
[kg/m3
] Opmerking
Ingewogen dichtheid 2270 2320 2320 beoogde streefdichtheid (warm)
Streefdichtheid 2361 2373 2386 verkregen dichtheid (geboord/ gezaagd)
7
Resultaten FEC2.0 2012 en 2013
Omschrijving Productie Verdichting Dichtheid Stijfheid ε6 k2 ITS ITSR fc hasfalt
Mengsel 251-1 TT TT 2355 8402 102,6 -5,968 - 86 0,1 312
Typetest Lab/Bear Wals 2393 10002 69,1 -4,059 2,51 78 0,4 459
Molengemengd Molen Wals 2398 9592 108,3 -6,997 2,61 87 0,2 223
Werk Molen werk 2417 9850 106,9 -5,315 3,02 106 0,2 260
Typetest Lab/Freundl plaatverd. 2378 9397 91,0 -5,163 2,33 96 0,1 309
Molengemengd Molen plaatverd. 2383 8611 96,9 -5,798 2,62 93 0,1 278
Werk Molen werk 2418 9781 110,8 -4,968 2,60 93 0,2 276
Omschrijving Productie Verdichting Dichtheid Stijfheid ε6 k2 ITS ITSR fc hasfalt
Mengsel A251 TT TT 2345 8974 102,4 -5,540 - 81 0,1 277
Typetest Lab/ARP wals 2393 9353 121,1 -5,001 2,80 80 0,1 258
Molengemengd Molen wals 2405 10649 119,9 -5,177 3,10 89 0,1 237
Werk Molen werk 2380 9810 105,7 -5,700 3,00 97 0,15 263
8
Asfalt in het werk niet (veel) beter dan vóór 2008, maar:
• Sterke ontwikkeling en verbetering beproevingsapparatuur (b.v. inklemmingen)
• Sterke verbetering mengapparatuur
• Verbeterde verdichtingsapparatuur en – procedures
• Strakkere beheersing bouwstofgebruik en mengselsamenstelling
Verschillen eigenschappen voor/na 2008
9
• Beheersing constantheid kwaliteit asfaltgranulaat
• Beheersing kwaliteit bindmiddel
• Apparatuur en procedures voor mengen en verdichten in laboratorium
• Ringonderzoek functionele eigenschappen
• Hernieuwde verificatie en validatie ontwerpmethode asfaltverhardingen
• Functioneel verifiëren
Aandachtspunten doorontwikkeling functionele benadering
10
Resultaten FEC1.0 2007
Tabel 11 Stijfheid [MPa] (8Hz, 20 °C)
laboratoriumonderzoek proefstukken uit weg verschil
(%)
STAB met 70 % PR 11749 9106 -22
Restaplast 0/16 9049 5699 -37
EME 11734 7555 -36
Kjellbase 6324 5047 -20
Tabel 12 Weerstand tegen vermoeiing (ε6 [µm/m])
laboratoriumonderzoek
0 °C 20 °C
proefstukken uit weg
0 °C 20 °C
verschil
(%)
0 °C 20 °C
STAB met 70 % PR 131 126 114 119 -13 -6
Restaplast 0/16 130 107 91 77 -30 -28
EME 141 133 141 165 0 +24
Kjellbase 99 80 89 67 -10 -16
Bron: Functionele Eisen in het Contract, Werkgroep FEC 2007
11
1. Functionele kwaliteit van asfalt is nooit eerder beheersbaarder geweest dan nu
2. Opdrachtgevers en controlerende instanties moeten niet ‘zeuren’, maar hun
verantwoordelijkheid nemen en bijdragen in de ontwikkeling van ONS Nederlands
functioneel asfaltkader
3. Verhogen van kortingen, boetes en garantie-eisen zonder verificatie en validatie van
het nieuwe functionele kader tast rechtvaardigheidsgevoel aan en kan ongewenst
gedrag in de hand werken
Stellingen
12
13
Sessie: NL-LAB: validatie functionele asfaltproeven
Functioneel verifiëren asfaltverhardingen
- Jan Stigter; Boskalis Nederland BV
- Berwich Sluer; Boskalis Nederland BV
14
BERWICH SLUER
CROW INFRADAGEN
18 JUNI 2014
FUNCTIONEEL VERIFIËREN
15
• Lichte ontevredenheid bij opdrachtgevers
- kunnen ontwikkelingen niet volgen en kennis niet op peil houden
- twijfel of functionele kwaliteit van asfalt overeenstemt met specificaties
• Geen relatie tussen traditionele eigenschappen van verwerkt asfalt en functionele
eigenschappen asfalt
• Eigenschappen van bepalende bouwstoffen worden niet gecontroleerd of specifiek
beheerst
- bitumen
- vulstof
- asfaltgranulaat
Achtergrond en huidige werkelijkheid
16
Relatie dichtheid en functionele eigenschappen
8800
9000
9200
9400
9600
9800
10000
10200
10400
10600
10800
2350 2360 2370 2380 2390 2400 2410 2420 2430 2440
stijfheid[MPa]
dichtheid [kg/m3]
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
2360 2370 2380 2390 2400 2410 2420 2430 2440
indirectetreksterkte[MPa]
dichtheid [kg/m3]
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
0,50
2370 2380 2390 2400 2410 2420 2430
vervormingsweerstandfc[-]
dichtheid [kg/m3]
17
Er worden drie methoden voor functioneel verifiëren onderscheiden:
• Correlaties op basis van indicatieve proeven
- proefresultaten moeten correleren met functionele eigenschappen van asfalt
- de proef moet eenvoudig en snel zijn uit te voeren
- uitvoering op kernen uit de weg
• Theoretische voorspellingsmethode
- voorspellingskracht voor eigenschappen op basis van samenstelling en dichtheid
- betrouwbaarheid en gevoeligheid van (cor)relaties voor variaties in samenstelling
• Functionele proeven
- uitvoering op kernen uit de weg
- tijdsduur voor conditioneren en beproeven
- reproduceerbaarheid en herhaalbaarheid
- voorspellingskracht voor werkelijke eigenschappen
Methoden functioneel verifiëren
18
Verifiëren met indicatieve proeven
19
Verifiëren met theoretische voorspelling
Uitgangspunt samenstelling en bitumenstijfheid
20
Verifiëren met theoretische voorspelling
Voorspellingen Smix
G∞ = 1000 G∞ = 750 G∞ = 500 G∞ = 250
Type test Bitumen Smix (MPa)
Smix
(MPa)
Smix
(MPa)
Smix
(MPa)
Smix
4pb,BAM
TT 78 40/60 4162 4936 6214 8960 6528
TT 56 40/60 7649 8855 10752 14493 11175
TT 76 70/100 2774 3334 4274 6357 5492
AC 1/10 1/10 16068 18102 21197 27009 17906
Glasmodulus
Bitumen 70/100 330 MPa
Bitumen 40/60 450 MPa
Bitumen 1/10 830 MPa
21
Verifiëren met theoretische voorspelling
Type test ε6 voorspeld ε6 BAM Afwijking (%)
TT12 122 116 -5
TT13 123 121 -2
TT14 121 102 -18
TT24 119 107 -11
TT28 131 121 -9
TT29 119 104 -14
TT34 121 126 4
TT41 119 117 -2
TT42 120 128 6
TT65 123 114 -7
TT78 129 127 -2
TT02 92 84 -9
TT03 90 79 -14
TT55 93 96 3
TT56 91 94 3
TT112 98 101 3
TT16 128 127 -1
TT37 124 132 6
TT43 135 127 -6
TT35 128 140 9
TT76 119 127 7
TT85 124 133 7
AC 1/10 127 113 -12
22
Verifiëren met theoretische voorspelling
Test fc berekend fc BAM Afwijking (%)
TT24 0.44 0.23 -91
TT28 0.82 1.06 23
TT29 0.39 0.24 -63
TT34 0.3 0.2 -50
TT41 0.3 0.3 0
TT42 0.37 0.23 -61
TT65 0.56 0.69 19
TT78 0.59 0.65 9
TT37 0.75 0.24 -213
TT76 0.56 0.34 -65
TT85 0.71 1.23 42
TT55 0.24 0.11 -118
TT56 0.32 0.27 -19
TT112 0.19 0.1 -90
AC 1/10 0.16 0.17 6
23
Uitgangspunt samenstelling en dichtheid mengsel
Mogelijk toepasbare proeven:
• Laagdikte => reeds bekend
• Indirecte treksterkte => reeds mogelijk
• Vervormingsweerstand => reeds mogelijk
• Stijfheidsmodulus => cyclische ITT, te ontwikkelen
• Vermoeiingsweerstand => cyclische ITT, te ontwikkelen
Verifiëren met functionele proeven
24
Verifiëren met functionele proeven
PLAAT10&11–SFB5-50HS&70%STEEN
Frequentie
[Hz]
E-Cyc ITT
[MPa]
E-4–PB
[MPa]
10 5983 6054
8 5583 5646
5 4783 4809
2 3469 3417
1 2689 2574
0.5 2073 1917
0.2 1475 1271
0.1 1140 918
PLAAT8&9–SFB5-50HS&77.5%STEEN
Frequentie
[Hz]
E-Cyc ITT
[MPa]
E-4–PB
[MPa]
10 5342 5397
8 4942 4940
5 4217 4349
2 2995 3108
1 2296 2286
0.5 1766 1716
0.2 1283 1159
0.1 1007 848
25
Verifiëren met theoretische voorspelling
AC11PORFIER
Frequentie
[Hz]
E-Cyc ITT
[MPa]
E-4–PB
[MPa]
10 7125 7295
8 6651 6794
5 5748 5772
1 3203 2919
0,1 1193 800
COMBIDEKLAAG
Frequentie
[Hz]
E-Cyc ITT
[MPa]
E-4–PB
[MPa]
10 14682 11635
8 14082 10909
5 12775 10231
1 9153 7062
0,1 5526 3830
26
• Inzet theoretische voorspellingsmethode en functionele proeven veelbelovend
• Theoretische voorspellingsmethode voor snelle eerste beoordeling
• Functionele proeven voor uitgebreide nadere analyse
• Ontwikkelen van de CY-ITT proef voor verifiëren gerealiseerde stijfheid
• Ontwikkelen van de CY-ITT proef voor verifiëren gerealiseerde vermoeiingsweerstand
• Toepassing van CY-ITT proef vereist uitbreiding typeonderzoek
Conclusies en aanbevelingen
27

More Related Content

Similar to 065 b nl lab-proef 62 - data- sluer

Rafelinginzicht op basis van RSAT 3.0
Rafelinginzicht op basis van RSAT 3.0Rafelinginzicht op basis van RSAT 3.0
Rafelinginzicht op basis van RSAT 3.0
Ton Kneepkens
 
Cement 2015/8: Herziening CUR-Aanbeveling 77 (deel 3)
Cement 2015/8: Herziening CUR-Aanbeveling 77 (deel 3)Cement 2015/8: Herziening CUR-Aanbeveling 77 (deel 3)
Cement 2015/8: Herziening CUR-Aanbeveling 77 (deel 3)Ruud Arkesteijn
 
Presentatie zuiverende gemalen
Presentatie zuiverende gemalenPresentatie zuiverende gemalen
Presentatie zuiverende gemalen
Jan Willem Voort
 
Plan van aanpak vergelijkend afm onderzoek aan bitumen iq v3
Plan van aanpak vergelijkend afm onderzoek aan bitumen iq v3Plan van aanpak vergelijkend afm onderzoek aan bitumen iq v3
Plan van aanpak vergelijkend afm onderzoek aan bitumen iq v3zahidtaniv
 
Studiedag somati 22 november 2011 rwa out of the box - regelgeving, statis...
Studiedag somati 22 november 2011    rwa out of the box - regelgeving, statis...Studiedag somati 22 november 2011    rwa out of the box - regelgeving, statis...
Studiedag somati 22 november 2011 rwa out of the box - regelgeving, statis...Somati
 
De heer Henk van Eeden
De heer Henk van EedenDe heer Henk van Eeden
De heer Henk van EedenThemadagen
 
Welke beproevingen kan je doen op proefstukken en met welk resultaat
Welke beproevingen kan je doen op proefstukken en met welk resultaatWelke beproevingen kan je doen op proefstukken en met welk resultaat
Welke beproevingen kan je doen op proefstukken en met welk resultaat
KCRR Stichting Kenniscentrum Rioolrenovaties
 

Similar to 065 b nl lab-proef 62 - data- sluer (7)

Rafelinginzicht op basis van RSAT 3.0
Rafelinginzicht op basis van RSAT 3.0Rafelinginzicht op basis van RSAT 3.0
Rafelinginzicht op basis van RSAT 3.0
 
Cement 2015/8: Herziening CUR-Aanbeveling 77 (deel 3)
Cement 2015/8: Herziening CUR-Aanbeveling 77 (deel 3)Cement 2015/8: Herziening CUR-Aanbeveling 77 (deel 3)
Cement 2015/8: Herziening CUR-Aanbeveling 77 (deel 3)
 
Presentatie zuiverende gemalen
Presentatie zuiverende gemalenPresentatie zuiverende gemalen
Presentatie zuiverende gemalen
 
Plan van aanpak vergelijkend afm onderzoek aan bitumen iq v3
Plan van aanpak vergelijkend afm onderzoek aan bitumen iq v3Plan van aanpak vergelijkend afm onderzoek aan bitumen iq v3
Plan van aanpak vergelijkend afm onderzoek aan bitumen iq v3
 
Studiedag somati 22 november 2011 rwa out of the box - regelgeving, statis...
Studiedag somati 22 november 2011    rwa out of the box - regelgeving, statis...Studiedag somati 22 november 2011    rwa out of the box - regelgeving, statis...
Studiedag somati 22 november 2011 rwa out of the box - regelgeving, statis...
 
De heer Henk van Eeden
De heer Henk van EedenDe heer Henk van Eeden
De heer Henk van Eeden
 
Welke beproevingen kan je doen op proefstukken en met welk resultaat
Welke beproevingen kan je doen op proefstukken en met welk resultaatWelke beproevingen kan je doen op proefstukken en met welk resultaat
Welke beproevingen kan je doen op proefstukken en met welk resultaat
 

More from CROW

NCBOR 2017 | Living Lab Tilburg: van hufterproof naar gastvrij
NCBOR 2017 |  Living Lab Tilburg: van hufterproof naar gastvrijNCBOR 2017 |  Living Lab Tilburg: van hufterproof naar gastvrij
NCBOR 2017 | Living Lab Tilburg: van hufterproof naar gastvrij
CROW
 
NCBOR 2017 | Living lab tilburg: van hufterproof naar gastvrij met smart safety
NCBOR 2017 | Living lab tilburg: van hufterproof naar gastvrij met smart safetyNCBOR 2017 | Living lab tilburg: van hufterproof naar gastvrij met smart safety
NCBOR 2017 | Living lab tilburg: van hufterproof naar gastvrij met smart safety
CROW
 
NCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: veiligheid
NCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: veiligheidNCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: veiligheid
NCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: veiligheid
CROW
 
NCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: duurzaamheid
NCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: duurzaamheidNCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: duurzaamheid
NCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: duurzaamheid
CROW
 
NCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: toegankelijkheid
NCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: toegankelijkheidNCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: toegankelijkheid
NCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: toegankelijkheid
CROW
 
NCBOR 2017 | Beheerders spin in het dataweb 
NCBOR 2017 | Beheerders spin in het dataweb NCBOR 2017 | Beheerders spin in het dataweb 
NCBOR 2017 | Beheerders spin in het dataweb 
CROW
 
NCBOR 2017 | Beheer van de toekomst is kansgestuurd beheer 
NCBOR 2017 | Beheer van de toekomst is kansgestuurd beheer NCBOR 2017 | Beheer van de toekomst is kansgestuurd beheer 
NCBOR 2017 | Beheer van de toekomst is kansgestuurd beheer 
CROW
 
NCBOR 2017 | Sneak preview: Beheersystematiek Openbare Ruimte en Verhardingen
NCBOR 2017 | Sneak preview: Beheersystematiek Openbare Ruimte en VerhardingenNCBOR 2017 | Sneak preview: Beheersystematiek Openbare Ruimte en Verhardingen
NCBOR 2017 | Sneak preview: Beheersystematiek Openbare Ruimte en Verhardingen
CROW
 
NCBOR 2017 | Innovatief participatiebestek Dordrecht: bewoners aan zet 
NCBOR 2017 | Innovatief participatiebestek Dordrecht: bewoners aan zet NCBOR 2017 | Innovatief participatiebestek Dordrecht: bewoners aan zet 
NCBOR 2017 | Innovatief participatiebestek Dordrecht: bewoners aan zet 
CROW
 
NCBOR 2017 | Energietransitie: beheeropgave in de hoogste versnelling 
NCBOR 2017 | Energietransitie: beheeropgave in de hoogste versnelling NCBOR 2017 | Energietransitie: beheeropgave in de hoogste versnelling 
NCBOR 2017 | Energietransitie: beheeropgave in de hoogste versnelling 
CROW
 
NCBOR 2017 | Het is glashelder: krachten bundelen werkt 
NCBOR 2017 | Het is glashelder: krachten bundelen werkt NCBOR 2017 | Het is glashelder: krachten bundelen werkt 
NCBOR 2017 | Het is glashelder: krachten bundelen werkt 
CROW
 
NCBOR 2017 | Sturen op beleving: “Een positieve beleving begint waar ergernis...
NCBOR 2017 | Sturen op beleving: “Een positieve beleving begint waar ergernis...NCBOR 2017 | Sturen op beleving: “Een positieve beleving begint waar ergernis...
NCBOR 2017 | Sturen op beleving: “Een positieve beleving begint waar ergernis...
CROW
 
NCBOR 2017 | 10 dagen koningsdag in de binnenstad van tilburg
NCBOR 2017 | 10 dagen koningsdag in de binnenstad van tilburgNCBOR 2017 | 10 dagen koningsdag in de binnenstad van tilburg
NCBOR 2017 | 10 dagen koningsdag in de binnenstad van tilburg
CROW
 
NCBOR 2017 | Ontwikkelingen beginnen bij beheer
NCBOR 2017 | Ontwikkelingen beginnen bij beheerNCBOR 2017 | Ontwikkelingen beginnen bij beheer
NCBOR 2017 | Ontwikkelingen beginnen bij beheer
CROW
 
Participatiebestek in gemeente Dordrecht | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017
Participatiebestek in gemeente Dordrecht | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017Participatiebestek in gemeente Dordrecht | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017
Participatiebestek in gemeente Dordrecht | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017
CROW
 
Tevredenheids- en effectbestek, gemeente Stichtse Vecht | Praktijkmiddag Beel...
Tevredenheids- en effectbestek, gemeente Stichtse Vecht | Praktijkmiddag Beel...Tevredenheids- en effectbestek, gemeente Stichtse Vecht | Praktijkmiddag Beel...
Tevredenheids- en effectbestek, gemeente Stichtse Vecht | Praktijkmiddag Beel...
CROW
 
Het effectbestek, van stakeholders naar KPI’s | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit...
Het effectbestek, van stakeholders naar KPI’s | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit...Het effectbestek, van stakeholders naar KPI’s | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit...
Het effectbestek, van stakeholders naar KPI’s | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit...
CROW
 
Klimaatverandering: risico opdrachtnemer? | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017
Klimaatverandering: risico opdrachtnemer? | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017Klimaatverandering: risico opdrachtnemer? | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017
Klimaatverandering: risico opdrachtnemer? | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017
CROW
 
Mini-examen inspecteur beeldkwaliteit | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017
Mini-examen inspecteur beeldkwaliteit | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017Mini-examen inspecteur beeldkwaliteit | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017
Mini-examen inspecteur beeldkwaliteit | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017
CROW
 
Veranderingen in de kwaliteitscatalogus 2018 | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit ...
Veranderingen in de kwaliteitscatalogus 2018 | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit ...Veranderingen in de kwaliteitscatalogus 2018 | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit ...
Veranderingen in de kwaliteitscatalogus 2018 | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit ...
CROW
 

More from CROW (20)

NCBOR 2017 | Living Lab Tilburg: van hufterproof naar gastvrij
NCBOR 2017 |  Living Lab Tilburg: van hufterproof naar gastvrijNCBOR 2017 |  Living Lab Tilburg: van hufterproof naar gastvrij
NCBOR 2017 | Living Lab Tilburg: van hufterproof naar gastvrij
 
NCBOR 2017 | Living lab tilburg: van hufterproof naar gastvrij met smart safety
NCBOR 2017 | Living lab tilburg: van hufterproof naar gastvrij met smart safetyNCBOR 2017 | Living lab tilburg: van hufterproof naar gastvrij met smart safety
NCBOR 2017 | Living lab tilburg: van hufterproof naar gastvrij met smart safety
 
NCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: veiligheid
NCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: veiligheidNCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: veiligheid
NCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: veiligheid
 
NCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: duurzaamheid
NCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: duurzaamheidNCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: duurzaamheid
NCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: duurzaamheid
 
NCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: toegankelijkheid
NCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: toegankelijkheidNCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: toegankelijkheid
NCBOR 2017 | Midden in de maatschappij: toegankelijkheid
 
NCBOR 2017 | Beheerders spin in het dataweb 
NCBOR 2017 | Beheerders spin in het dataweb NCBOR 2017 | Beheerders spin in het dataweb 
NCBOR 2017 | Beheerders spin in het dataweb 
 
NCBOR 2017 | Beheer van de toekomst is kansgestuurd beheer 
NCBOR 2017 | Beheer van de toekomst is kansgestuurd beheer NCBOR 2017 | Beheer van de toekomst is kansgestuurd beheer 
NCBOR 2017 | Beheer van de toekomst is kansgestuurd beheer 
 
NCBOR 2017 | Sneak preview: Beheersystematiek Openbare Ruimte en Verhardingen
NCBOR 2017 | Sneak preview: Beheersystematiek Openbare Ruimte en VerhardingenNCBOR 2017 | Sneak preview: Beheersystematiek Openbare Ruimte en Verhardingen
NCBOR 2017 | Sneak preview: Beheersystematiek Openbare Ruimte en Verhardingen
 
NCBOR 2017 | Innovatief participatiebestek Dordrecht: bewoners aan zet 
NCBOR 2017 | Innovatief participatiebestek Dordrecht: bewoners aan zet NCBOR 2017 | Innovatief participatiebestek Dordrecht: bewoners aan zet 
NCBOR 2017 | Innovatief participatiebestek Dordrecht: bewoners aan zet 
 
NCBOR 2017 | Energietransitie: beheeropgave in de hoogste versnelling 
NCBOR 2017 | Energietransitie: beheeropgave in de hoogste versnelling NCBOR 2017 | Energietransitie: beheeropgave in de hoogste versnelling 
NCBOR 2017 | Energietransitie: beheeropgave in de hoogste versnelling 
 
NCBOR 2017 | Het is glashelder: krachten bundelen werkt 
NCBOR 2017 | Het is glashelder: krachten bundelen werkt NCBOR 2017 | Het is glashelder: krachten bundelen werkt 
NCBOR 2017 | Het is glashelder: krachten bundelen werkt 
 
NCBOR 2017 | Sturen op beleving: “Een positieve beleving begint waar ergernis...
NCBOR 2017 | Sturen op beleving: “Een positieve beleving begint waar ergernis...NCBOR 2017 | Sturen op beleving: “Een positieve beleving begint waar ergernis...
NCBOR 2017 | Sturen op beleving: “Een positieve beleving begint waar ergernis...
 
NCBOR 2017 | 10 dagen koningsdag in de binnenstad van tilburg
NCBOR 2017 | 10 dagen koningsdag in de binnenstad van tilburgNCBOR 2017 | 10 dagen koningsdag in de binnenstad van tilburg
NCBOR 2017 | 10 dagen koningsdag in de binnenstad van tilburg
 
NCBOR 2017 | Ontwikkelingen beginnen bij beheer
NCBOR 2017 | Ontwikkelingen beginnen bij beheerNCBOR 2017 | Ontwikkelingen beginnen bij beheer
NCBOR 2017 | Ontwikkelingen beginnen bij beheer
 
Participatiebestek in gemeente Dordrecht | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017
Participatiebestek in gemeente Dordrecht | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017Participatiebestek in gemeente Dordrecht | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017
Participatiebestek in gemeente Dordrecht | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017
 
Tevredenheids- en effectbestek, gemeente Stichtse Vecht | Praktijkmiddag Beel...
Tevredenheids- en effectbestek, gemeente Stichtse Vecht | Praktijkmiddag Beel...Tevredenheids- en effectbestek, gemeente Stichtse Vecht | Praktijkmiddag Beel...
Tevredenheids- en effectbestek, gemeente Stichtse Vecht | Praktijkmiddag Beel...
 
Het effectbestek, van stakeholders naar KPI’s | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit...
Het effectbestek, van stakeholders naar KPI’s | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit...Het effectbestek, van stakeholders naar KPI’s | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit...
Het effectbestek, van stakeholders naar KPI’s | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit...
 
Klimaatverandering: risico opdrachtnemer? | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017
Klimaatverandering: risico opdrachtnemer? | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017Klimaatverandering: risico opdrachtnemer? | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017
Klimaatverandering: risico opdrachtnemer? | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017
 
Mini-examen inspecteur beeldkwaliteit | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017
Mini-examen inspecteur beeldkwaliteit | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017Mini-examen inspecteur beeldkwaliteit | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017
Mini-examen inspecteur beeldkwaliteit | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit 2017
 
Veranderingen in de kwaliteitscatalogus 2018 | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit ...
Veranderingen in de kwaliteitscatalogus 2018 | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit ...Veranderingen in de kwaliteitscatalogus 2018 | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit ...
Veranderingen in de kwaliteitscatalogus 2018 | Praktijkmiddag Beeldkwaliteit ...
 

065 b nl lab-proef 62 - data- sluer

  • 1. 1 Sessie: NL-LAB: validatie functionele asfaltproeven NL-LAB: Onderzoek naar de voorspellende waarde van proef 62: de data - Berwich Sluer; Boskalis Nederland BV - André Bakker; Boskalis Nederland BV - Hans Verkuil; Boskalis Nederland BV
  • 2. 2 BERWICH SLUER CROW INFRADAGEN 18 JUNI 2014 NL-LAB: DATA
  • 3. 3 • Oorspronkelijk verzoek 1x volledige typeonderzoek • Tegenvoorstel 2 x ‘halve’ typetest - 9x stijfheid - 9x vermoeiing - 4x vervormingsweerstand - 3x watergevoeligheid Redenen voor aangepast voorstel: • Verschil in mengers in laboratoria • Verschil in verdichtingsapparatuur in laboratoria • Voorkomen van onterecht generaliserende conclusies Opzet onderzoek 2012 en 2013
  • 4. 4 FEC-onderzoek vereist duidelijke communicatie en beheerste uitvoering! Zeer gedetailleerd draaiboek • Iedere betrokkene taken en verantwoordelijkheden kennen • Sturen op realisatie gewenste samenstelling => laboratorium typeonderzoek als laatst! • Nastreven identieke periode tussen productie en beproeven voor alle onderzoeken • Beheersing kwaliteit specie van alle onderzoeken • Beheersing monstername bouwstoffen en proefstukken • Beheersing gewenste registraties Draaiboek onderzoek
  • 5. 5 Noorse graniet 16/22 4,5% Noorse graniet 8/16 10,5% Natuurlijk zand NL 22,6% Vulstof 2,4% Breekasfalt 0/20 25,0% Frees 0/20 25,0% Ecogrind 8/16 10,0% Bitumen 70/100 1,7% Penetratie asfaltgranulaat 22 Bitumen in asfaltgranulaat 2,6% Schots graniet 16/22 8,0% Schots graniet 8/16 13,8% Natuurlijk zand NL 12,0% Vulstof 0,0% Breekasfalt 0/20 32,5% Frees 0/20 32,5% Bitumen 70/100 1,2% Penetratie asfaltgranulaat 23 Bitumen in asfaltgranulaat 3,1% Mengselrecepten
  • 6. 6 Warme versus koude streefdichtheid FEC 2012 Testplaat 1 [kg/m3 ] Testplaat 2 [kg/m3 ] Keuze [kg/m3 ] Opmerking Ingewogen dichtheid 2300 2350 2290 beoogde streefdichtheid (warm) Streefdichtheid 2393 2417 2388 verkregen dichtheid (geboord/ gezaagd) FEC 2013 Testplaat 1 [kg/m3 ] Testplaat 2 [kg/m3 ] Keuze [kg/m3 ] Opmerking Ingewogen dichtheid 2270 2320 2320 beoogde streefdichtheid (warm) Streefdichtheid 2361 2373 2386 verkregen dichtheid (geboord/ gezaagd)
  • 7. 7 Resultaten FEC2.0 2012 en 2013 Omschrijving Productie Verdichting Dichtheid Stijfheid ε6 k2 ITS ITSR fc hasfalt Mengsel 251-1 TT TT 2355 8402 102,6 -5,968 - 86 0,1 312 Typetest Lab/Bear Wals 2393 10002 69,1 -4,059 2,51 78 0,4 459 Molengemengd Molen Wals 2398 9592 108,3 -6,997 2,61 87 0,2 223 Werk Molen werk 2417 9850 106,9 -5,315 3,02 106 0,2 260 Typetest Lab/Freundl plaatverd. 2378 9397 91,0 -5,163 2,33 96 0,1 309 Molengemengd Molen plaatverd. 2383 8611 96,9 -5,798 2,62 93 0,1 278 Werk Molen werk 2418 9781 110,8 -4,968 2,60 93 0,2 276 Omschrijving Productie Verdichting Dichtheid Stijfheid ε6 k2 ITS ITSR fc hasfalt Mengsel A251 TT TT 2345 8974 102,4 -5,540 - 81 0,1 277 Typetest Lab/ARP wals 2393 9353 121,1 -5,001 2,80 80 0,1 258 Molengemengd Molen wals 2405 10649 119,9 -5,177 3,10 89 0,1 237 Werk Molen werk 2380 9810 105,7 -5,700 3,00 97 0,15 263
  • 8. 8 Asfalt in het werk niet (veel) beter dan vóór 2008, maar: • Sterke ontwikkeling en verbetering beproevingsapparatuur (b.v. inklemmingen) • Sterke verbetering mengapparatuur • Verbeterde verdichtingsapparatuur en – procedures • Strakkere beheersing bouwstofgebruik en mengselsamenstelling Verschillen eigenschappen voor/na 2008
  • 9. 9 • Beheersing constantheid kwaliteit asfaltgranulaat • Beheersing kwaliteit bindmiddel • Apparatuur en procedures voor mengen en verdichten in laboratorium • Ringonderzoek functionele eigenschappen • Hernieuwde verificatie en validatie ontwerpmethode asfaltverhardingen • Functioneel verifiëren Aandachtspunten doorontwikkeling functionele benadering
  • 10. 10 Resultaten FEC1.0 2007 Tabel 11 Stijfheid [MPa] (8Hz, 20 °C) laboratoriumonderzoek proefstukken uit weg verschil (%) STAB met 70 % PR 11749 9106 -22 Restaplast 0/16 9049 5699 -37 EME 11734 7555 -36 Kjellbase 6324 5047 -20 Tabel 12 Weerstand tegen vermoeiing (ε6 [µm/m]) laboratoriumonderzoek 0 °C 20 °C proefstukken uit weg 0 °C 20 °C verschil (%) 0 °C 20 °C STAB met 70 % PR 131 126 114 119 -13 -6 Restaplast 0/16 130 107 91 77 -30 -28 EME 141 133 141 165 0 +24 Kjellbase 99 80 89 67 -10 -16 Bron: Functionele Eisen in het Contract, Werkgroep FEC 2007
  • 11. 11 1. Functionele kwaliteit van asfalt is nooit eerder beheersbaarder geweest dan nu 2. Opdrachtgevers en controlerende instanties moeten niet ‘zeuren’, maar hun verantwoordelijkheid nemen en bijdragen in de ontwikkeling van ONS Nederlands functioneel asfaltkader 3. Verhogen van kortingen, boetes en garantie-eisen zonder verificatie en validatie van het nieuwe functionele kader tast rechtvaardigheidsgevoel aan en kan ongewenst gedrag in de hand werken Stellingen
  • 12. 12
  • 13. 13 Sessie: NL-LAB: validatie functionele asfaltproeven Functioneel verifiëren asfaltverhardingen - Jan Stigter; Boskalis Nederland BV - Berwich Sluer; Boskalis Nederland BV
  • 14. 14 BERWICH SLUER CROW INFRADAGEN 18 JUNI 2014 FUNCTIONEEL VERIFIËREN
  • 15. 15 • Lichte ontevredenheid bij opdrachtgevers - kunnen ontwikkelingen niet volgen en kennis niet op peil houden - twijfel of functionele kwaliteit van asfalt overeenstemt met specificaties • Geen relatie tussen traditionele eigenschappen van verwerkt asfalt en functionele eigenschappen asfalt • Eigenschappen van bepalende bouwstoffen worden niet gecontroleerd of specifiek beheerst - bitumen - vulstof - asfaltgranulaat Achtergrond en huidige werkelijkheid
  • 16. 16 Relatie dichtheid en functionele eigenschappen 8800 9000 9200 9400 9600 9800 10000 10200 10400 10600 10800 2350 2360 2370 2380 2390 2400 2410 2420 2430 2440 stijfheid[MPa] dichtheid [kg/m3] 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 2360 2370 2380 2390 2400 2410 2420 2430 2440 indirectetreksterkte[MPa] dichtheid [kg/m3] 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 2370 2380 2390 2400 2410 2420 2430 vervormingsweerstandfc[-] dichtheid [kg/m3]
  • 17. 17 Er worden drie methoden voor functioneel verifiëren onderscheiden: • Correlaties op basis van indicatieve proeven - proefresultaten moeten correleren met functionele eigenschappen van asfalt - de proef moet eenvoudig en snel zijn uit te voeren - uitvoering op kernen uit de weg • Theoretische voorspellingsmethode - voorspellingskracht voor eigenschappen op basis van samenstelling en dichtheid - betrouwbaarheid en gevoeligheid van (cor)relaties voor variaties in samenstelling • Functionele proeven - uitvoering op kernen uit de weg - tijdsduur voor conditioneren en beproeven - reproduceerbaarheid en herhaalbaarheid - voorspellingskracht voor werkelijke eigenschappen Methoden functioneel verifiëren
  • 19. 19 Verifiëren met theoretische voorspelling Uitgangspunt samenstelling en bitumenstijfheid
  • 20. 20 Verifiëren met theoretische voorspelling Voorspellingen Smix G∞ = 1000 G∞ = 750 G∞ = 500 G∞ = 250 Type test Bitumen Smix (MPa) Smix (MPa) Smix (MPa) Smix (MPa) Smix 4pb,BAM TT 78 40/60 4162 4936 6214 8960 6528 TT 56 40/60 7649 8855 10752 14493 11175 TT 76 70/100 2774 3334 4274 6357 5492 AC 1/10 1/10 16068 18102 21197 27009 17906 Glasmodulus Bitumen 70/100 330 MPa Bitumen 40/60 450 MPa Bitumen 1/10 830 MPa
  • 21. 21 Verifiëren met theoretische voorspelling Type test ε6 voorspeld ε6 BAM Afwijking (%) TT12 122 116 -5 TT13 123 121 -2 TT14 121 102 -18 TT24 119 107 -11 TT28 131 121 -9 TT29 119 104 -14 TT34 121 126 4 TT41 119 117 -2 TT42 120 128 6 TT65 123 114 -7 TT78 129 127 -2 TT02 92 84 -9 TT03 90 79 -14 TT55 93 96 3 TT56 91 94 3 TT112 98 101 3 TT16 128 127 -1 TT37 124 132 6 TT43 135 127 -6 TT35 128 140 9 TT76 119 127 7 TT85 124 133 7 AC 1/10 127 113 -12
  • 22. 22 Verifiëren met theoretische voorspelling Test fc berekend fc BAM Afwijking (%) TT24 0.44 0.23 -91 TT28 0.82 1.06 23 TT29 0.39 0.24 -63 TT34 0.3 0.2 -50 TT41 0.3 0.3 0 TT42 0.37 0.23 -61 TT65 0.56 0.69 19 TT78 0.59 0.65 9 TT37 0.75 0.24 -213 TT76 0.56 0.34 -65 TT85 0.71 1.23 42 TT55 0.24 0.11 -118 TT56 0.32 0.27 -19 TT112 0.19 0.1 -90 AC 1/10 0.16 0.17 6
  • 23. 23 Uitgangspunt samenstelling en dichtheid mengsel Mogelijk toepasbare proeven: • Laagdikte => reeds bekend • Indirecte treksterkte => reeds mogelijk • Vervormingsweerstand => reeds mogelijk • Stijfheidsmodulus => cyclische ITT, te ontwikkelen • Vermoeiingsweerstand => cyclische ITT, te ontwikkelen Verifiëren met functionele proeven
  • 24. 24 Verifiëren met functionele proeven PLAAT10&11–SFB5-50HS&70%STEEN Frequentie [Hz] E-Cyc ITT [MPa] E-4–PB [MPa] 10 5983 6054 8 5583 5646 5 4783 4809 2 3469 3417 1 2689 2574 0.5 2073 1917 0.2 1475 1271 0.1 1140 918 PLAAT8&9–SFB5-50HS&77.5%STEEN Frequentie [Hz] E-Cyc ITT [MPa] E-4–PB [MPa] 10 5342 5397 8 4942 4940 5 4217 4349 2 2995 3108 1 2296 2286 0.5 1766 1716 0.2 1283 1159 0.1 1007 848
  • 25. 25 Verifiëren met theoretische voorspelling AC11PORFIER Frequentie [Hz] E-Cyc ITT [MPa] E-4–PB [MPa] 10 7125 7295 8 6651 6794 5 5748 5772 1 3203 2919 0,1 1193 800 COMBIDEKLAAG Frequentie [Hz] E-Cyc ITT [MPa] E-4–PB [MPa] 10 14682 11635 8 14082 10909 5 12775 10231 1 9153 7062 0,1 5526 3830
  • 26. 26 • Inzet theoretische voorspellingsmethode en functionele proeven veelbelovend • Theoretische voorspellingsmethode voor snelle eerste beoordeling • Functionele proeven voor uitgebreide nadere analyse • Ontwikkelen van de CY-ITT proef voor verifiëren gerealiseerde stijfheid • Ontwikkelen van de CY-ITT proef voor verifiëren gerealiseerde vermoeiingsweerstand • Toepassing van CY-ITT proef vereist uitbreiding typeonderzoek Conclusies en aanbevelingen
  • 27. 27