03de8ba8 3a3d-45e0-994a-31fe9548f987 antoananninhthongtincioquangninhth082012

An toàn an ninh thông tin 08/2012
AN TOÀN AN NINH THÔNG TIN
Chương trình khóa đào tạo “Bồi dưỡng nâng cao năng lực cho lãnh đạo
thông tin trong doanh nghiệp” (CIO) do
Bộ Thông tin Truyền thông và Ngân hàng Thế giới tổ chức tại
Thành phố Hạ Long, Quảng Ninh từ 21-24/08/2012
Người trình bày: Lê Trung Nghĩa
Văn phòng Phối hợp Phát triển Môi trường Khoa học Công nghệ,
Bộ Khoa học & Công nghệ
Email: letrungnghia.foss@gmail.com
Blogs: http://vn.myblog.yahoo.com/ltnghia
http://vnfoss.blogspot.com/
Trang web CLB PMTDNM Việt Nam: http://vfossa.vn/vi/
HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/
Đăng ký tham gia HanoiLUG:
http://lists.hanoilug.org/mailman/listinfo/hanoilug/
Mục lục
A. Tổng quan tình hình an toàn an ninh thông tin.....................................................................................2
1. Một số trích dẫn quan trọng đáng lưu ý............................................................................................2
2. Lý do và mục đích tấn công..............................................................................................................3
3. Công cụ được sử dụng để tấn công...................................................................................................4
4. Tần suất và phạm vi tấn công............................................................................................................6
5. Đối phó của các quốc gia..................................................................................................................6
6. Bài học cho Việt Nam........................................................................................................................7
B. Giới thiệu một số tiêu chuẩn về an toàn an ninh thông tin....................................................................8
1. Một số tiêu chuẩn về hệ thống quản lý an ninh thông tin ISMS ......................................................8
2. Một số tiêu chuẩn cho điện toán đám mây......................................................................................10
3. Một số tiêu chuẩn theo mô hình kiến trúc an ninh dữ liệu..............................................................14
C. Các giải pháp, công cụ và các lỗ hổng thường gặp.............................................................................16
1. Kiến trúc hệ thống thông tin truyền thông (CNTT – TT)................................................................16
2. An ninh hạ tầng hệ thống CNTT-TT...............................................................................................17
3. An ninh ứng dụng............................................................................................................................20
4. An ninh điện toán đám mây (ĐTĐM).............................................................................................20
5. An ninh thông tin dữ liệu.................................................................................................................24
6. Chuẩn hóa như một biện pháp tăng cường an ninh thông tin dữ liệu.............................................24
7. Chuẩn mở là một biện pháp đảm bảo an ninh thông tin dữ liệu......................................................25
8. Mô hình độ chín an ninh không gian mạng.....................................................................................27
9. Nguồn của các mối đe dọa và dạng các lỗ hổng thường gặp về an ninh ........................................29
10. Các công cụ an ninh......................................................................................................................33
Văn phòng Phối hợp Phát triển Môi trường Khoa học và Công nghệ, Bộ Khoa học & Công nghệ Trang 1/47

A. Tổng quan tình hình an toàn an ninh thông tin
1. Một số trích dẫn quan trọng đáng lưu ý
1. Barack Obama, ngày 29/05/2009: “Sự thịnh vượng về kinh tế của nước Mỹ trong thế kỷ 21 sẽ
phụ thuộc vào an ninh có hiệu quả của không gian mạng, việc đảm bảo an ninh cho không gian
mạng là xương sống mà nó làm nền vững chắc cho một nền kinh tế thịnh vượng, một quân đội
và một chính phủ mở, mạnh và hiệu quả”. “Trong thế giới ngày nay, các hành động khủng bố có
thể tới không chỉ từ một ít những kẻ cực đoan đánh bom tự sát, mà còn từ một vài cái gõ bàn
phím trên máy tính – một vũ khí huỷ diệt hàng loạt”. Văn bản gốc tiếng Anh. Video.
2. Trích từ tài liệu “ An ninh không gian mạng (ANKGM): Câu hỏi gây tranh cãi đối với các qui
định toàn cầu”, Chương trình Nghị sự về An ninh và Phòng thủ (SDA), xuất bản tháng 02/2012:
• Isaac Ben-Israel, cố vấn ANKGM cho Thủ tướng Benjamin Netanyahu, Israel: “Nếu bạn
muốn đánh một quốc gia một cách khốc liệt thì bạn hãy đánh vào cung cấp điện và nước
của nó. Công nghệ KGM có thể làm điều này mà không cần phải bắn một viên đạn nào”.
• Phyllis Schneck, Giám đốc công nghệ cho Khu vực Công tại McAfee: “Công nghệ mới
bây giờ được tập trung bên dưới các hệ điều hành. Nó giao tiếp trực tiếp với phần cứng
máy tính và các con chip để nhận biết được hành vi độc hại và sẽ đủ thông minh để
không cho phép hành vi độc hại đó... Đây là lớp mới nhất và sâu nhất và, cùng với
nhiều tri thức hơn trong các lớp khác, là một phần chủ chốt của tương lai ANKGM.
Giao tiếp với phần cứng là hoàng hậu của bàn cờ - nó có thể dừng kẻ địch hầu như
ngay lập tức hoặc kiểm soát cuộc chơi dài hơn. Cách nào thì chúng ta cũng sẽ thắng”.
Thông điệp: ANKGM có quan hệ mật thiết với an ninh và sự sống còn của một quốc gia, và nó
phụ thuộc vào phần mềm và phần cứng tạo nên hệ thống thông tin được sử dụng trong các hạ
tầng sống còn của một quốc gia. Nói một cách khác, an ninh của hệ thống thông tin phụ thuộc
trước hết vào kiến trúc của hệ thống thông tin.
3. Trend Macro: Nền công nghiệp chống virus đã lừa dối người sử dụng 20 năm nay. Khả năng
chống virus hầu như là không thể với số lượng khổng lồ các virus hiện nay; Năm 2010, cứ mỗi
giây có 2 phần mềm độc hại mới được sinh ra, trong khi thời gian nhanh nhất để có được một
bản vá lỗi là 3 giờ đồng hồ.
4. McAfee: số lượng các cuộc tấn công bằng phần mềm độc hại để thâm nhập hoặc gây hại cho
một hệ thống máy tính tăng 500% trong năm 2008 – tương đương với tổng cộng của 5 năm
trước đó cộng lại. Trong đó 80% tất cả các cuộc tấn công bằng phần mềm độc hại có động lực là
tài chính, với những kẻ tấn công cố ăn cắp thông tin dữ liệu cá nhân vì lợi nhuận; 20% các cuộc
tấn công còn lại có các mục đích liên quan tới tôn giáo, gián điệp, khủng bố hoặc chính trị.
Một vài tư liệu video:
1. Về vụ mạng GhostNet: Video của Symantec; Cyberspies China GhostNet Exposed III; Global
Computer Espionage Network Uncovered; China Cyberspy GhostNet targets governments;
2. Tấn công lưới điện Mỹ - China & Russia Infiltrate US Power Grid-Cyber Spies Hack The Grid;
3. Tấn công mạng của Lầu 5 góc - Chinese Military Hacks Pentagon's computer system; Chinese
hackers: No site is safe;
4. Tấn công các mạng truyền thông, ngân hàng, điện... của Mỹ - China Cyber Attack on America;

5. Kịch bản sử dụng bộ công cụ để tạo các Zeus botnet phục vụ cho việc ăn cắp tiền trong các tài
khoản ngân hàng của các doanh nghiệp.
6. Kịch bản tấn công của Stuxnet.
2. Lý do và mục đích tấn công
1. Về chính trị: không chỉ gián điệp thu thập thông tin, mà còn phá hoại cơ sở hạ tầng.
a) Xung đột giữa các quốc gia: Israel – Syria, Israel – Palestine, Nga – Estonia, Nga – Georgia
(trở thành tiêu chuẩn), Mỹ cùng liên quân – Iraq, Mỹ cùng Hàn Quốc - Bắc Triều Tiên,
tranh chấp dầu khí ở Venezuela năm 2002, Mỹ-Israel với Iran.
b) TQ và các quốc gia khác - 09/10/2009: hàng chục vụ, ở nhiều quốc gia, tần suất gia tăng.
Vụ mạng gián điệp thông tin lớn nhất thế giới từ trước tới nay GhostNet: 103 quốc gia,
1295 máy tính bị lây nhiễm, kéo dài từ 05/2007 đến 03/2009.
c) Tấn công vào hầu như tất cả các hệ thống mạng của các lực lượng vũ trang, như mạng dành
riêng cho 2 cuộc chiến tranh mà Mỹ hiện đang tham chiến, CIA, MI6, NATO, Hải quân Ấn
Độ; Cảnh sát Anh,
d) Các tổ chức được cho là mức độ an ninh an toàn hệ thống cao nhất bị tấn công như Thượng
viện Mỹ, Thủ tướng Úc, cơ quan chứng thực Israel, Quỹ tiền tệ Quốc tế IMF, Chính phủ
Canada, Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ FTC, Bộ Tư pháp Mỹ, Cơ quan Vũ trụ Nhật
Bản, Phòng Thương mại Mỹ, Liên hiệp quốc, các vệ tinh quan sát của Mỹ,
e) Năm 2009 có dự đoán thời gian để chuyển từ gián điệp thông tin sang phá hoại: từ 3-8 năm,
trên thực tế đã diễn ra nhanh hơn thế. Ngày 13/07/2010, sâu Windows Stuxnet đã được phát
hiện, dựa vào 4 lỗi ngày số 0 trong Windows và các lỗi trong hệ thống kiểm soát giám sát và
thu thập dữ liệu SCADA của Siemens, đã làm hỏng hàng ngàn máy li tâm uranium trong các
cơ sở hạt nhân của Iran, làm chậm chương trình hạt nhân của nước này tới 2 năm.
f) Cảnh báo có việc phá hoại hạ tầng cơ sở:
• Các hệ thống mạng tại Mỹ: lưới điện ([1], [2]), giao thông, ngân hàng, phát thanh truyền
hình, đường sắt, cấp thoát nước tại Illinois và Texas, cung cấp dầu khí, công nghiệp hóa
chất. Thâm nhập các thiết bị kiểm soát công nghiệp tại Mỹ tăng đột ngột, từ 9 vụ năm
2009 lên 198 vụ năm 2011 với 17 vụ nghiêm trọng;
• Các nước khác: lưới điện ở Úc, lưới điện Brazil, y tế ở Anh
g) Stuxnet - Duqu – Flame: Vũ khí không thể kiểm soát, các phần mềm diệt virus bất lực
không dò tìm ra được chúng;
h) WikiLeaks. Vụ nổi tiếng vì đã đưa ra hàng loạt các tài liệu mật của Bộ Quốc phòng và Bộ
Ngoại giao Mỹ liên quan tới hàng loạt các quốc gia trên thế giới.
2. Về kinh tế: Gián điệp thu thập thông tin, ăn cắp thông tin sở hữu trí tuệ, ăn cắp tiền.
a) Các tập đoàn lớn: Sony, Honda, các công ty dầu khí, Lockheed Martin, Citibank, nhà mạng
SK Communications - Hàn Quốc, Mitsubishi Heavy Industries - nhà thầu của Bộ Quốc
phòng Nhật Bản, vụ Aurora cuối năm 2009 tấn công vào Google và hàng chục hãng lớn
khác của Mỹ...
b) Tháng 08/2012, Kaspersky Lab đã phát hiện một virus mới do nhà nước bảo trợ, Gauss, có
liên quan tới Stuxnet-Duqu-Flame, chuyên để theo dõi các giao dịch, dò tìm và ăn cắp các
ủy quyền đăng nhập và thông tin - dữ liệu ngân hàng trực tuyến, xuất hiện trong hàng loạt
các ngân hàng tại Li băng, Israel và các vùng lãnh thổ của Palestine.

c) Khu vực ngân hàng - thẻ tín dụng: Global Payments với 1.5 triệu thẻ, ăn cắp tiền từ các tài
khoản ngân hàng của các doanh nghiệp vừa và nhỏ 40 triệu USD đến tháng 9/2009, 100
triệu USD đến tháng 10/2009, vụ Citibank hàng chục triệu USD, thị trường chứng khoán
NASDAQ, ăn cắp tiền thông qua các trò chơi trực tuyến ở Trung Quốc.
d) Các cơ quan chứng thực số CA: Codomo, Diginotar, GlobalSign, StartSSL, làm Diginotar
phá sản,
e) Các công ty an ninh và tư vấn an ninh: Stratfor, Symantec...
f) Lừa đảo để bán phần mềm an ninh giả mạo hay tấn công bằng tình dục để tống tiền...
3. Các vụ liên quan tới Việt Nam:
a) Tháng 02/2012, BKAV bị tấn công, nhiều dữ liệu bị lấy cắp. Trong khoảng từ tháng 11/2010
đến tháng 11/2011, Vietnamnet bị tấn công liên tục, lấy và xóa đi nhiều dữ liệu, không tìm
ra thủ phạm.
b) Cuộc chiến giữa các tin tặc Việt Nam - Trung Quốc lần thứ nhất, 02-07/06/2011, hàng trăm
(hàng ngàn) các website của cả 2 bên đã bị bôi xấu, đánh sập, trong đó có các website của
chính phủ.
Chừng nào còn xung đột Biển Đông, chừng đó còn chiến tranh không gian mạng ở Việt Nam!
c) Việt Nam phải hết sức cảnh giác với chiến tranh không gian mạng, đặc biệt đối với các cuộc
tấn công vào các cơ sở hạ tầng công nghiệp sống còn kiểu Stuxnet, có thể từ Trung Quốc.
d) GhostNet (số 2/103 nước trên thế giới, chỉ sau Đài Loan, trên cả Mỹ và Ấn Độ), với
130/1295 máy tính chạy Windows bị lây nhiễm (Symantec làm video mô phỏng lại cuộc tấn
công), mục đích gián điệp thông tin chống lại các chính phủ, những gì liên quan tới vụ
này???, Hiện nay ra sao???;
e) Conficker (Việt Nam đứng số 1 thế giới với 13% số máy bị lây nhiễm theo OpenDNS);
Botnet Windows nhiễm Conficker (cả A+B lẫn C) của các ISP Việt Nam cỡ lớn nhất thế giới
với hơn 5% không gian địa chỉ IP bị lây nhiễm và vẫn đang tự lây nhiễm. Trong Top500 thế
giới: VNN(2), Viettel(18), FPT(20), CMCTI (244), ETC(279), SCTV(302), SPT(398),
VNPT(407) theo số liệu tháng 04/2012.
f) Việt Nam có tên ở 5 trong số 10 botnet lớn nhất thế giới vào năm 2009. Việt Nam xếp ở vị
trí số 1 ở 4 trong 5 botnet đó (theo một báo cáo vào tháng 06/2010).
g) Tại Việt Nam đã có bộ công tụ Zeus để tạo ra các botnet độc hại.
h) Nháy chuột giả mạo - số 1 thế giới;
i) Mua bán các máy tính bị lây nhiễm trong các botnet trên thị trường tội phạm mạng thế giới,
Việt Nam có giá mua vào 5 USD/1000 máy và giá bán ra 25 USD/1000 máy.
j) Màn hình đen (Tại Mỹ, WGA [Windows Genuine Advantage] bị đưa ra tòa vì bị coi như
một phần mềm gián điệp); Nay WGA có đổi tên là WAT (Windows Activation Technology).
3. Công cụ được sử dụng để tấn công
1. Phần cứng và thiết bị:
a) Chip máy tính, cấy phần mềm độc hại hoặc phần mềm gián điệp vào Bios máy tính (Stoned
Boot - tất cả các phiên bản Windows từ XP tới 7, Microsoft làm việc với các OEM để đưa
ACPI [Advanced Configuration and Power Interface] vào các máy tính - có thể bị lợi dụng
để cấy Trojan vào ngay cả khi đĩa cứng hoàn toàn được mã hóa - bootkit sẽ khởi động trước
và tự nó ẩn mình - chiếm quyền kiểm soát toàn bộ máy tính - phải có truy cập vật lý tới máy

tính), lấy dữ liệu khóa an ninh từ DRAM (Cold Boot). Sử dụng các phần mềm độc hại để
nạo vét RAM, nghe bàn phím, lây nhiễm virus cho các USB để lấy thông tin.
b) Thiết bị viễn thông: vụ thầu thiết bị viễn thông ở Anh, mối quan ngại của Mỹ, Anh, Ấn Độ
đối với các thiết bị viễn thông từ công ty Hoa Vĩ (Huwei) hay ZTE của Trung Quốc.
c) Các hệ thống nhúng: các máy photocopy đa chức năng của Canon, Ricoh, Xerox, các thiết
bị của CISCO, các máy in của HP (“Bom máy in” làm cho in hết giấy, thâm nhập mạng qua
máy in)
d) Các thiết bị di động: phần mềm độc hại đang gia tăng nhanh.
e) Thẻ và đầu đọc thẻ thông minh: Bộ Quốc phòng Mỹ.
2. Phần mềm
Lớp ứng dụng Lượng người sử dụng và
độ trưởng thành
Xác suất lỗi
a) Xác xuất lỗi được tính theo: (1) Hệ điều hành, (2) Phần mềm trung gian (Middleware), (3)
Giải pháp; (4) Phần mềm ứng dụng. Ví dụ, trong phần mềm nguồn mở thì lỗi ở hệ điều hành
là ít nhất và tăng dần theo các con số ở trên (với RHEL4.0 và 5.0 thì lỗi mang tính sống còn
là bằng 0), còn lượng người sử dụng ở hệ điều hành là lớn nhất rồi giảm dần theo các con số
ở trên. (Xem bài “Hỗ trợ nguồn mở” trên tạp chí Tin học và Đời sống, số tháng 11/2009).
Nhân của hệ điều hành nguồn mở GNU/Linux được cải tiến, sáng tạo liên tục với tốc độ
không thể tưởng tượng được cũng là một điểm rất quan trọng.
b) Cửa hậu được gài trong Windows và một số hệ điều hành thương mại khác và/hoặc trong
phần mềm thư điện tử Lotus Notes.
c) Các loại phần mềm độc hại viết cho Windows chiếm tới 99.4% - 99.5% tổng số các phần
mềm độc hại được viết ra trên thế giới, theo G-DATA.
d) Tin tặc tận dụng khiếm khuyết của các phần mềm của Microsoft để tấn công các hệ thống
mạng trên khắp thế giới – Windows, Exchange Server, Office, Wordpad, Internet Explorer...
Các phần mềm khác cũng bị lợi dụng để tấn công, phổ biến là của Adobe Acrobat Reader,
Adobe Flash, Quicktime, Firefox, AutoCAD, các chương trình SCADA và ICS trên
Windows, chương trình cập nhật Windows, ...., các mạng xã hội như Facebook, Twitter...

e) Tạo ra các botnet với các kích cỡ từ nhỏ tới khổng lồ, từ hàng trăm cho tới hàng chục triệu
máy tính bị lây nhiễm để chuẩn bị cho các cuộc tấn công qui mô lớn sau này.
f) Các công cụ mã hóa, các chứng thực số, các phần mềm diệt virus bị mở mã nguồn.
3. Thị trường mua bán công cụ tạo mã độc, botnet
a) Mua bán các trung tâm dữ liệu, mua bán các bộ các công cụ tạo mã độc hại, mã nguồn, để
xây dựng các botnet, phần mềm an ninh giả mạo; phần mềm dọa nạt (phishing) đưa người
sử dụng vào bẫy để mua phần mềm chống virus giả mạo;
b) Mua bán máy tính bị lây nhiễm trong các botnet theo vùng địa lý với các thông tin bị ăn cắp
đi kèm, giá mua vào từ 5-100 USD/1000 máy bị lây nhiễm cùng dữ liệu bị ăn cắp, giá bán
ra từ 25-100 USD.
4. Sử dụng không đúng cách dẫn tới mất an ninh, mất dữ liệu: vụ Sidekick.
5. Pháp nhân tiến hành tấn công: đủ loại, mức cao nhất là nhiều quốc gia tham gia vào chiến tranh
KGM như Mỹ, Israel, Trung Quốc, Nga, Anh, ... làm bật dậy cuộc chạy đua vũ trang các vũ khí
KGM trên toàn cầu, có khả năng biến KGM thành vùng chiến sự nóng bỏng.
4. Tần suất và phạm vi tấn công
1. Tần suất lớn khổng lồ
a) Mạng quân đội Mỹ bị quét hàng ngàn lần mỗi ngày.
b) Tháng 03/2009, có 128 "hành động thâm nhập không gian mạng" trong 1 phút vào các hệ
thống mạng của nước Mỹ.
c) Năm 2010 mỗi giây có 2 phần mềm độc hại mới được sinh ra, trong khi nhanh nhất phải cần
tới 3 giờ đồng hồ để có được một bản vá.
2. Phạm vi rộng khắp
a) Vụ GhostNet tấn công vào 103 quốc gia, 1295 máy tính bị lây nhiễm. Tài liệu 53 trang,
video mô tả lại cuộc tấn công.
b) Các quốc gia mạnh về CNTT cũng bị tấn công: Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Hàn Quốc...
c) Khắp các lĩnh vực như vũ trụ, hàng không, quân sự, tài chính, ngoại giao, ...
3. Nhiều loại sâu, bọ, virus, phần mềm độc hại tham gia các botnet. Có loại chuyên ăn cắp tiền
(Zeus, Clampi), có loại tinh vi phức tạp (Conficker), có loại đã tồn tại từ nhiều năm trước nay
hoạt động trở lại dù có hàng chục bản vá lỗi của Windows (MyDoom).
4. Thiệt hại lớn
a) Stuxnet đẩy lùi chương trình hạt nhân của Iran 2 năm mà không tốn viên đạn nào.
b) Mỹ bị tin tặc lấy đi hàng terabyte dữ liệu từ hệ thống mạng của các Bộ Quốc phòng, Ngoại
giao, Thương mại, Năng lượng và Cơ quan Hàng không Vũ trụ NASA.
c) Obama: Riêng Mỹ, trong 2008-2009 thiệt hại do tội phạm không gian mạng là 8 tỷ USD.
d) Conficker - ước tính 9.1 tỷ USD chỉ trong nửa năm (tới tháng 6/2009).
5. Đối phó của các quốc gia
1. Về đường lối chính sách:
a) Học thuyết chiến tranh thông tin, cả phòng thủ lẫn tấn công, bất kỳ vũ khí gì, kể cả hạt
nhân; Chiến lược về ANKGM (Mỹ, Anh và nhiều nước khác); Kế hoạch phản ứng (Mỹ).
Diễn tập về ANKGM. Hiệp ước cấm phổ biến vũ khí không gian mạng?
b) Tự chủ về công nghệ lõi. Dự án sản xuất Chip (Trung Quốc, Ấn Độ), chạy đua các dự án

OS tăng cường an ninh như Mỹ (cho Android, Linux, Ethos), Trung Quốc, châu Âu, Úc,
hoặc xây dựng mới OS an ninh cho quốc gia mình (Ấn Độ, Nga, Brazil, Venezuela, Cuba
…). Tất cả các OS đều dựa trên GNU/Linux/Unix.
c) “Nguồn mở an ninh hơn nguồn đóng” về cả lý thuyết lẫn thực tế do mã nguồn cứng cáp hơn
và có được sự rà soát liên tục của cộng đồng các lập trình viên toàn thế giới. Linus Torvalds:
“Nói thì ít giá trị, hãy chỉ cho tôi mã nguồn”. Hàng loạt chính phủ các quốc gia đã có những
chính sách sử dụng công nghệ mở như Mỹ (Chính phủ Mở), Canada, Anh, Hà Lan, Đan
Mạch, New Zealand, Malaysia, Ý, Nga, Trung Quốc, Brazil, Ấn Độ, Indonesia, Thailand,
Philippine... Trên thế giới, các quốc gia mạnh nhất về ứng dụng và phát triển PMTDNM là
Mỹ, Đức, Pháp, Tây Ban Nha và Úc. Năm 2011: Thủ tướng Nga Putin ra lệnh cho các cơ
quan chính phủ Nga chuyển hết sang PMTDNM vào quý III/2014; Chính phủ Anh đưa ra
Chiến lược công nghệ thông tin và truyền thông của Chính phủ, bắt buộc sử dụng các tiêu
chuẩn mở, tăng cường sử dụng PMTDNM ở bất kỳ nơi nào có thể; Bộ Quốc phòng Mỹ đưa
ra tài liệu “Phát triển công nghệ mở. Những bài học học được”, trong đó nhấn mạnh các
phần mềm/hệ thống trong quân đội và chính phủ sẽ không tồn tại phần mềm sở hữu độc
quyền chỉ phụ thuộc vào một nhà cung cấp, chỉ có 2 loại là PMTDNM và PMNM chính
phủ. Phương châm của phát triển công nghệ mở là: (1) Cộng đồng trước, công nghệ sau; (2)
Mở là mặc định, đóng chỉ khi cần thiết; (3) Chương trình của bạn không phải là đặc biệt,
thậm chí là trong các dự án phần mềm/hệ thống quân sự về CNTT.
d) Đầu tư lớn vào các nghiên cứu về an ninh KGM. Sản xuất các vũ khí mới cho chiến tranh
không gian mạng: “bom logic”, các thiết bị sóng cực ngắn để đốt các máy tính trong mạng
từ xa; tạo các “botnet”...
2. Về tổ chức: Bổ nhiệm lãnh đạo ANKGM (Mỹ), củng cố và xây dựng lực lượng chuyên môn
(Mỹ, Anh, Hàn Quốc, Singapore), các đơn vị ứng cứu khẩn cấp (CERT) quốc gia, hợp tác các
CERT và tham gia diễn tập giữa các quốc gia, tăng cường nhân lực và đầu tư cho các cơ quan
chuyên trách (Bộ An ninh Quốc nội - DHS, Cục Tình báo Trung ương - CIA, ...).
3. Về nhân lực: Huy động thanh niên, học sinh, sinh viên. Mỹ tổ chức thi để lấy 10,000 nhân tài,
Anh cũng bước theo, Bộ An ninh Quốc nội Mỹ tuyển 1,000 nhân viên làm về an ninh không
gian mạng. Trung Quốc có "Quân đội xanh", phong trào thanh niên Nga... Bọn khủng bố cũng
tuyển người cho chiến trang không gian mạng.
4. Về thực tiễn triển khai khu vực dân sự để đảm bảo an ninh cao
a) Chuyển sang sử dụng các hệ thống dựa trên GNU/Linux (Thị trường chứng khoán ở New
York, Tokyo, Luân Đôn, …)
b) Không sử dụng Windows khi thực hiện các giao dịch ngân hàng trực tuyến (khuyến cáo của
Viện Công nghệ SAN, chính quyền New South Wale – Úc, chuyên gia an ninh mạng của tờ
The Washington Post).v.v.
c) Hàng chục công cụ an ninh từ các phần mềm tự do nguồn mở ([01], [02]).
d) Khuyến cáo sử dụng PMTDNM, nhưng nếu buộc phải sử dụng Windows, thì hãy tuân thủ
10 lời khuyên về an ninh.
6. Bài học cho Việt Nam
1. Các cơ quan, doanh nghiệp đối mặt với các mối đe dọa an ninh không gian mạng (KGM) với
các đặc tính chưa từng có trước đây:

a) Không cần có tiếp xúc vật lý tới các mục tiêu tấn công khi tấn công trên KGM.
b) Công nghệ cho phép các hoạt động diễn ra dễ dàng xuyên biên giới nhiều nước.
c) Có thể tấn công một cách tự động, tốc độ cao, số lượng lớn các nạn nhân cùng một lúc.
d) Những kẻ tấn công dễ dàng dấu mặt.
2. Nguy cơ phụ thuộc, mất kiểm soát hoàn toàn: Việt Nam hiện đang bị phụ thuộc hoàn toàn vào
phần cứng, hệ điều hành, phần mềm ứng dụng, có thể sẽ phụ thuộc nốt cả dữ liệu. Hiện vẫn còn
cơ hội, dù rất nhỏ, để thoát???
a) Trước mắt: Chuẩn mở và hệ điều hành nguồn mở (Viettel, Google) là mục tiêu số 1?. Cách
chống virus tốt nhất là sử dụng hệ điều hành GNU/Linux. Hiện tại các doanh nghiệp Việt
Nam đứng thứ 75/75 về các hoạt động liên quan tới nguồn mở theo nghiên cứu của
RedHat-Georgia tháng 04/2009.
b) Tương lai: Hệ điều hành, chip, các thiết bị viễn thông... Cần làm chủ được CNTT.
3. Các lĩnh vực an ninh KGM cần tập trung quan tâm
a) Đẩy mạnh phân tích KGM và các khả năng cảnh báo.
b) Cải thiện an ninh KGM mạng các hệ thống kiểm soát hạ tầng.
c) Tăng cường khả năng của các cơ quan chuyên trách để giúp phục hồi từ phá hoại Internet.
d) Giảm thiểu sự không hiệu quả về tổ chức.
e) Xác định đầy đủ các hành động qua thực tiễn về an ninh KGM.
f) Phát triển các kế hoạch đặc thù cho từng khu vực với các tiêu chí về an ninh KGM.
g) Đảm bảo an ninh các hệ thống thông tin nội bộ.
• Tuân thủ kiến trúc phân vùng mạng, tuân thủ kiểm soát truy cập các vùng mạng, tuân
thủ các yêu cầu cơ bản đảm bảo an ninh mạng.
• Tuân thủ chuẩn an ninh mạng, ứng dụng, như bộ các chuẩn ISO/IEC 27K, trong đó có
ISO/IEC 27032: Các chỉ dẫn cho an ninh không gian mạng.
• Nhanh chóng áp dụng công nghệ mở.
4. Về chính sách, chiến lược:
a) Rà soát lại chính sách về các chuẩn sử dụng trong các HTTT nhà nước, kiên quyết sử dụng
các chuẩn mở; hướng tới hệ điều hành nguồn mở cộng đồng.
b) Rà soát lại chính sách mua sắm của chính phủ, tiếp tục triển khai chính sách về ứng dụng
phần mềm tự do nguồn mở, đưa ra chính sách riêng cho an ninh KGM.
c) Quy hoạch an toàn và an ninh số quốc gia – Quyết định số 63/2010/QĐ-TTg
5. Về tổ chức và xây dựng lực lượng:
a) Xây dựng và củng cố bộ máy phù hợp để đối phó với an ninh KGM.
b) Học tập các kinh nghiệm về an ninh KGM để vận dụng trong thực tế của Việt Nam.
c) Đầu tư mạnh mẽ cho giáo dục để chuẩn bị nhân lực cho tương lai từ học sinh - sinh viên,
với các kỹ năng mới dựa trên công nghệ mở, phần mềm tự do nguồn mở, các sáng kiến biến
các trò chơi điện tử thành các bài học về an ninh.
6. Phòng ngừa cho bản thân, đặc biệt với các máy tính xách tay, kể cả khi mã hóa cả ổ cứng.
7. Nâng cao nhận thức cho toàn xã hội, cuộc chiến của toàn dân, các CIO phải đi đầu làm gương.

B. Giới thiệu một số tiêu chuẩn về an toàn an ninh thông tin
1. Một số tiêu chuẩn về hệ thống quản lý an ninh thông tin ISMS
Hiện tại, trên thế giới hiện đang tồn tại một họ các tiêu chuẩn 27K của Cơ quan tiêu chuẩn hóa
quốc tế ISO, gồm khoảng 30 tiêu chuẩn, trong số đó có
Các tiêu chuẩn đã được ban hành
1. ISO/IEC 27000:2009. Các ISMS (Information Security Management System) - Các
nguyên lý cơ bản và thuật ngữ.
2. ISO/IEC 27001:2005. Đặc tả về ISMS. Đã có TCVN ISO/IEC 27001:2009.
3. ISO/IEC 27002:2005. Mã thực hành đối với Quản lý An ninh Thông tin.
4. ISO/IEC 27003:2010. Chỉ dẫn triển khai ISMS.
5. ISO/IEC 27004:2009. Quản lý an ninh thông tin - Đo lường.
6. ISO/IEC 27005:2008. Quản lý rủi ro an ninh thông tin.
7. ISO/IEC 27006:2007. Các yêu cầu đối với các cơ quan cung cấp kiểm toán và chứng chỉ
các ISMS.
8. ISO 27799:2008. Công nghệ thông tin trong y tế - Quản lý an ninh thông tin trong y tế
bằng việc sử dụng ISO/IEC 27002.
9. ISO/IEC 27007:2011. Các chỉ dẫn về việc kiểm toán ISMS.
10.ISO/IEC TR 27008:2011. Chỉ dẫn cho các nhà kiểm toán về kiểm soát ISMS.
11. ISO/IEC 27010:2012. Quản lý an ninh thông tin đối với truyền thông liên lĩnh vực, liên
tổ chức.
Các tiêu chuẩn sẽ được ban hành trong thời gian tới
12.ISO/IEC 27013. Chỉ dẫn về triển khai tích hợp các ISO/IEC 20000-1 và ISO/IEC 27001
(dự thảo).
13.ISO/IEC 27014. Khung công việc chế ngự an ninh thông tin (dự thảo).
14.ISO/IEC 27015. Các chỉ dẫn của các ISMS cho khu vực tài chính và bảo hiểm (dự thảo).
15.ISO/IEC 27017. An ninh trong điện toán đám mây (dự thảo).
16.ISO/IEC 27018. Quy phạm cho các kiểm soát bảo vệ dữ liệu đối với các dịch vụ điện
toán đám mây công cộng (dự thảo).
17.ISO/IEC 27031. Các chỉ dẫn về tính sẵn sàng về ICT cho tính liên tục của công việc
(bản thảo cuối).
18.ISO/IEC 27032. Các chỉ dẫn cho an ninh không gian mạng (CD).
19.ISO/IEC 27033. An ninh mạng (dự thảo).
20.ISO/IEC 27034. An ninh các ứng dụng (dự thảo).
21.ISO/IEC 27035. Quản lý sự cố an ninh (dự thảo).
22.ISO/IEC 27036. Các chỉ dẫn về an ninh thuê ngoài làm (dự thảo).
23.ISO/IEC 27037. Các chỉ dẫn về nhận diện, thu thập và/hoặc thu được và gìn giữ bằng
chứng số (dự thảo).

24.ISO/IEC 27039. Lựa chọn, triển khai và vận hành các hệ thống dò tìm thâm nhập trái
phép - IDPS (Intrusion Detection [and Prevention] System) (dự thảo).
25.ISO/IEC 27040. An ninh lưu giữ (dự thảo).
26.ISO/IEC 27041. Chỉ dẫn cho việc đảm bảo tính bền vững và đầy đủ của các phương
pháp điều tra (dự thảo).
27.ISO/IEC 27042. Chỉ dẫn cho việc phân tích và giải nghĩa bằng chứng số (dự thảo).
28.ISO/IEC 27043. Các nguyên tắc và qui trình điều tra bằng chứng số (dự thảo).
Chưa có nhiều doanh nghiệp trên thế giới có chứng chỉ tuân thủ các chuẩn ISO/IEC 27K về ISMS và
rất tốn kém để có thể đạt được chúng (có thể lên tới hàng trăm ngàn USD).
Xem http://www.iso27001security.com/html/iso27000.html để biết chi tiết hơn về họ các tiêu chuẩn
ISO/IEC 27K.
2. Một số tiêu chuẩn cho điện toán đám mây
Vì ĐTĐM là mới, nên còn thiếu nhiều tiêu chuẩn, kể cả về an ninh, tính tương hợp, tính khả chuyển và
tính riêng tư.
2.1. Tiêu chuẩn về an ninh
Bảng dưới đây ánh xạ các tiêu chuẩn cho các chủng loại an ninh trong Nguyên tắc phân loại ĐTĐM
của NIST và đưa ra tình trạng về độ chín của tiêu chuẩn. Một số trong số các tiêu chuẩn được liệt kê áp
dụng cho hơn một chủng loại và vì thế được liệt kê hơn một lần.
Chủng loại Các tiêu chuẩn và SDO sẵn sàng Tình trạng
Xác thực
& Ủy
quyền
RFC 5246: Secure Sockets Layer (SSL)/ Transport Layer
Security (TLS); IETF
Tiêu chuẩn được phê chuẩn
Chấp nhận của thị trường
RFC 3820: X.509 Public Key Infrastructure (PKI) Proxy
Certificate Profile; IETF
RFC5280:Internet X.509 Public Key Infrastructure
Certificate and Certificate Revocation List (CRL)
Profile; IETF
X.509 | ISO/IEC 9594-8: Information technology – Open
systems interconnection – The Directory: Public-key and
attribute certificate frameworks, ITU-T
RFC 5849: Oauth (Open Authorization Protocol); IETF Tiêu chuẩn được phê chuẩn

OpenID Authentication; OpenID Tiêu chuẩn được phê chuẩn
eXtensible Access Control Markup Language (XACML);
OASIS
Security Assertion Markup Language (SAML); OASIS Tiêu chuẩn được phê chuẩn
FIPS 181: Automated Password Generator; NIST Tiêu chuẩn được phê chuẩn
FIPS 190: Guideline for the Use of Advanced
Authentication Technology Alternatives; NIST
FIPS 196: Entity Authentication Using Public Key
Cryptography; NIST
Tính bí
mật
RFC 5246: Secure Sockets Layer (SSL)/ Transport Layer
Security (TLS); IETF
Key Management Interoperability Protocol (KMIP);
OASIS
XML Encryption Syntax and Processing; W3C Tiêu chuẩn được phê chuẩn
FIPS 140-2: Security Requirements for Cryptographic
Modules; NIST
FIPS 185: Escrowed Encryption Standard (EES); NIST Tiêu chuẩn được phê chuẩn
FIPS 197: Advanced Encryption Standard (AES); NIST Tiêu chuẩn được phê chuẩn
FIPS 188: Standard Security Label for Information
Transfer; NIST

Tính toàn
vẹn
XML signature (XMLDSig); W3C Tiêu chuẩn được phê chuẩn
FIPS 180-3: Secure Hash Standard (SHS); NIST Tiêu chuẩn được phê chuẩn
FIPS 186-3: Digital Signature Standard (DSS); NIST Tiêu chuẩn được phê chuẩn
FIPS 198-1: The Keyed-Hash Message Authentication
Code (HMAC); NIST
Quản lý
nhận diện
Service Provisioning Markup Language (SPML);
WSFederation and WS-Trust
X.idmcc – Requirement of IdM in Cloud Computing,
ITU-T
Đang phát triển
Security Assertion Markup Language (SAML); OASIS Tiêu chuẩn được phê chuẩn
OpenID Authentication, OpenID Foundation Tiêu chuẩn được phê chuẩn
FIPS 201-1: Personal Identity Verification (PIV) of
Federal Employees and Contractors, NIST
An ninh NIST SP 800-126: Security Content Automation
Protocol (SCAP), NIST
NIST SP 800-61 Computer Security Incident Handling
Guide, NIST
X.1500 Cybersecurity information exchange techniques,
ITU-T
X.1520: Common vulnerabilities and exposures; ITU-T Tiêu chuẩn được phê chuẩn
X.1521; Common Vulnerability Scoring System; ITU-T Tiêu chuẩn được phê chuẩn

PCI Data Security Standard; PCI Tiêu chuẩn được phê chuẩn
FIPS 191: Guideline for the Analysis of Local Area
Network Security; NIST
Quản lý
chính
sách an
ninh
eXtensible Access Control Markup Language
(XACML); OASIS
FIPS 199: Standards for Security Categorization of
Federal Information and Information Systems; NIST
FIPS 200: Minimum Security Requirements for Federal
Information and Information Systems; NIST
Tính sẵn
sàng
Availability ISO/PAS 22399:2007 Guidelines for incident
preparedness and operational continuity management,
ISO
Bảng 1 - An ninh: Phân loại
2.2. Tiêu chuẩn về tính tương hợp
Tính tương hợp của các dịch vụ đám mây có thể được phân loại theo các giao diện quản lý và chức
năng của các dịch vụ đám mây. Nhiều tiêu chuẩn CNTT đang tồn tại đóng góp cho tính tương hợp giữa
các ứng dụng đám mây của người sử dụng và dịch vụ đám mây, và giữa bản thân các dịch vụ đám mây.
Có những nỗ lực tiêu chuẩn hóa đặc biệt được khởi xướng để giải quyết những vấn đề về tính tương
hợp trong đám mây. Những tiêu chuẩn đám mây đặc biệt này được liệt kê trong Bảng sau.
Tính
tương
hợp dịch
vụ
Open Cloud Computing Interface (OCCI); Open Grid
Forum
Cloud Data Management Interface (CDMI); Storage
Networking Industry Association, SNIA
IEEE P2301, Draft Guide for Cloud Portability and
Interoperability Profiles (CPIP), IEEE
Đang phát triển

IEEE P2302, Draft Standard for Intercloud
Interoperability and Federation (SIIF), IEEE
Đang phát triển
Bảng 2 - Tính tương hợp: Phân loại
2.3. Tiêu chuẩn về tính khả chuyển
Các vấn đề về tính khả chuyển trong đám mây bao gồm tính khả chuyển về tải công việc và các dữ
liệu. Trong khi một số vấn đề về tính khả chuyển của tải công việc đám mây là mới, thì nhiều tiêu
chuẩn cho dữ liệu và siêu dữ liệu hiện đang tồn tại đã được phát triển trước kỷ nguyên đám mây. Bảng
sau đây tập trung vào các tiêu chuẩn về tính khả chuyển đặc thù của đám mây.
Tính khả
chuyển về
dữ liệu
Cloud Data Management Interface (CDMI); SNIA Tiêu chuẩn được phê
chuẩn
Tính khả
chuyển về
hệ thống
Open Virtualization Format (OVF); DMTF Tiêu chuẩn được phê
chuẩn
IEEE P2301, Draft Guide for Cloud Portability and
Interoperability Profiles (CPIP), IEEE
Đang phát triển
Bảng 3 - Tính khả chuyển: Phân loại
Chi tiết hơn về các tiêu chuẩn trong ĐTĐM, xem: “Lộ trình tiêu chuẩn Điện toán Đám mây của NIST
v1.0”, Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia, Mỹ - NIST. Tháng 07/2011. 76 trang. Các tác giả:
Michael Hogan, Fang Liu, Annie Sokol, Jin Tong.
URL: http://ubuntuone.com/3n18xI3STBrnAZ3VnjrCrp
3. Một số tiêu chuẩn theo mô hình kiến trúc an ninh dữ liệu
Cần có một số qui định chính thức của Chính phủ về hệ thống quản lý an ninh thông tin của riêng
mình, có thể dựa vào tiêu chuẩn ISO/IEC 27001 đã được chuyển sang TCVN để làm cơ sở cho các vấn
đề và khái niệm có liên quan và được các bên tham gia liên tục đóng góp ý kiến phản hồi trong quá
trình triển khai thực tế.
Dưới đây là một vài tiêu chuẩn theo kiến trúc về mô hình cho các chuẩn an ninh dữ liệu có tính gợi ý:
1. Triển khai khái niệm an ninh: Đặc tả Tính tương hợp Chữ ký Công nghiệp - MailTrusT (ISIS-
MTT) v1.1. Tài liệu gốc của đặc tả ISIS-MTT cấu tạo từ 8 phần với các nội dung sau:

• Việc thiết lập các chứng thực khóa công khai, các chứng thực thuộc tính và các danh
sách thu hồi chứng thực
• Thiết lập và gửi các yêu cầu cho cơ quan chứng thực (PKCS#10) và những trả lời từ cơ
quan chứng thực (PKCS#7)
• Thiết lập các thông điệp được mã hóa và được ký
• Các yêu cầu cho các chứng thực khóa công khai, các chứng thực thuộc tính và các danh
sách thu hồi chứng thực có sử dụng LDAP, OCSP1
, FTP hoặc HTTP; thiết lập các câu
hỏi và đáp và từ các đơn vị đóng dấu thời gian.
• Kiểm tra tính hợp lệ cho các chứng thực khóa công khai và các chứng thực thuộc tính
• Các thuật toán được phê chuẩn cho các hàm băm, các chữ ký, mã hóa, xác thực các
thông điệp tới và từ cơ quan chứng thực; các thuật toán được phê chuẩn cho Chữ ký
XML và Mã hóa XML.
• Mô tả “Giao diện thẻ Token Mật mã” (PKCS#11) với các dạng và chức năng của dữ liệu
• Lập hồ sơ và mở rộng các chữ ký XML và mã hóa XML
2. Phương pháp mã hóa không đối xứng: RSA
3. Phương pháp mã hóa đối xứng: Tiêu chuẩn mã hóa tiên tiến AES (Advanced Encryption
Standard).
4. Dữ liệu băm: Thuật toán băm an ninh: (SHA) - 256 (Secure Hash Algorithm).
5. Quản lý khóa: Đặc tả Quản lý Khóa XML (XKMS) v2 (XML Key Management Specification)
6. Thẻ thông minh tiếp xúc: Các thẻ nhận diện - Các thẻ mạch tích hợp (Identification Cards -
Integrated circuit cards).
7. Thẻ thông minh không tiếp xúc: Các thẻ Nhận diện - Các thẻ mạch tích hợp không tiếp xúc
(Identification Cards - Contactless Integrated Circuit Cards).
Chi tiết hơn, xem: Chuẩn và kiến trúc cho các ứng dụng CPĐT, phiên bản 4.0, Bộ Nội vụ Cộng hòa
Liên bang Đức phối hợp với Viện Fraunhofer về phần mềm và kỹ thuật hệ thống (ISST) xuất bản,
tháng 03/2008.
1 OCSP = Giao thức Tình trạng Chứng thực Trực tuyến (Online Certificate Status Protocol)

C. Các giải pháp, công cụ và các lỗ hổng thường gặp
Một hệ thống thông tin được cấu tạo từ phần cứng, các thiết bị viễn thông, phần mềm và các dữ liệu
trong hệ thống đó. Để đảm bảo an toàn an ninh cho hệ thống, ít nhất, cần hiểu và làm chủ được toàn bộ
kiến trúc của hệ thống đó. Bên cạnh đó, còn cần hiểu những vấn đề khác có liên quan tới an toàn an
ninh hệ thống, ví dụ như các cách thức quản lý, điều hành và/hoặc những đặc thù của hệ thống đó.
Dưới đây trình bày ví dụ về kiến trúc tổng thể của một hệ thống thông tin và các thành phần của nó.
1. Kiến trúc hệ thống thông tin truyền thông (CNTT – TT)
Kiến trúc một hệ thống công nghệ thông tin và truyền thông (CNTT-TT), dựa vào nó mà một hệ thống
CNTT-TT được xây dựng thường bao gồm những lớp cơ bản là: lớp nghiệp vụ, lớp thông tin, lớp hạ
tầng, lớp ứng dụng và lớp công nghệ.
Các biện pháp để đảm bảo an ninh hệ thống và thông tin, dữ liệu được tiến hành thực hiện xuyên suốt
tất cả các lớp. Tương tự, việc chuẩn hóa dữ liệu cũng được tiến hành thực hiện theo tất cả các lớp.

2. An ninh hạ tầng hệ thống CNTT-TT
1. An ninh hệ thống và thông tin, dữ liệu có quan hệ chặt chẽ với việc chuẩn hóa, chọn các bộ
chuẩn và ngược lại.
2. Hạ tầng công nghệ thông tin và truyền thông an ninh và ổn định là điều kiện cơ bản tiên quyết
cho việc vận hành một cách tin cậy các ứng dụng của một hệ thống thông tin.
3. Bên cạnh việc phải đảm bảo hạ tầng vật lý của hệ thống mạng thì nguyên lý xây dựng hạ tầng
CNTT-TT an ninh và ổn định nằm ở việc phân vùng chức năng và đảm bảo an ninh cho việc
truy cập các vùng chức năng đó.
Hạ tầng vật lý của hệ thống CNTT-TT
Hạ tầng vật lý của hệ thống CNTT-TT cần được đảm bảo:
1. Thiết lập các hệ thống CNTT trong các phòng phù hợp
2. Kiểm soát truy cập tới các phòng này
3. Các hệ thống bảo vệ phòng và chữa cháy phù hợp
4. Các hệ thống cung cấp điện phù hợp
5. Các hệ thống điều hoà không khí phù hợp
6. Sao lưu dữ liệu theo khái niệm sao lưu dữ liệu liên quan
Kiến trúc hạ tầng và việc đảm bảo an ninh truy cập các vùng

Vùng và các mối giao tiếp
Các hệ thống bên trong trung tâm máy tính được đặt trong các vùng khác nhau được xác định trên cơ
sở các yêu cầu về an ninh phù hợp cho các dịch vụ và dữ liệu của các vùng tương ứng đó. Ít nhất những
vùng được mô tả dưới đây phải được triển khai trong hạ tầng của một trung tâm máy tính. Có thể đòi
hỏi các vùng bổ sung khi cần. Các vùng này phải được tách biệt hoàn toàn với nhau về vật lý. Điều này
có thể có nghĩa là:
• Mọi thành phần mạng (bộ định tuyến router, bộ chuyển mạch switch, bộ chia hub, ...) chỉ có thể
được sử dụng như là giao diện giữa vùng này với vùng khác, sao cho mọi thành phần mạng chỉ
truyền dữ liệu liên quan hoặc dữ liệu gốc qua 2 vùng kết nối trực tiếp với nó. Điều này tránh
được mọi sự trộn lẫn các luồng dữ liệu trong trường hợp có lỗi hoặc bị tấn công có chủ tâm.
• Một hệ thống máy chủ có thể chứa các hệ thống của chỉ một vùng duy nhất. Điều này có nghĩa
là các ứng dụng phân tán phải chạy trên các hệ thống máy chủ trong các vùng khác nhau.
• Một hệ thống máy chủ với các ứng dụng đòi hỏi các kết nối giao tiếp tới một vài vùng phải bao
gồm một số lượng tương ứng các kết nối mạng được tách biệt nhau cả về mặt logic lẫn về mặt
vật lý (ví dụ, nhiều card mạng). Hệ thống này sẽ loại trừ được sự truyền từ một vùng này sang
một vùng khác.
1. Vùng thông tin và dịch vụ
a) Vùng thông tin và các dịch vụ bao trùm một phần mạng nằm giữa vùng Internet và các vùng
khác của mạng. Vùng này chứa các máy chủ có thể truy cập được bởi các mạng bên ngoài hoặc
sử dụng các dịch vụ của các mạng bên ngoài. Các vùng thông tin tiếp sau phải được thiết lập
nếu các hệ thống với các mức an ninh khác nhau được vận hành.
b) Việc giao tiếp giữa các hệ thống của vùng thông tin và dịch vụ cũng như các hệ thống của vùng
xử lý và logic phải được bảo vệ bằng các kênh giao tiếp có mã hoá.
2. Vùng xử lý và logic: Các hệ thống của vùng này xử lý dữ liệu từ vùng dữ liệu và làm cho các dữ
liệu như vậy sẵn sàng phục vụ người sử dụng thông qua các hệ thống của vùng thông tin và các
dịch vụ. Giao tiếp trực tiếp giữa các mạng bên ngoài – như Internet chẳng hạn – và vùng xử lý và
logic là không được phép.
3. Vùng dữ liệu: Vùng dữ liệu là nơi mà các dữ liệu đuợc lưu trữ và sẵn sàng trong một khoảng thời
gian dài. Việc truy cập tới vùng này chỉ được cho phép từ vùng xử lý và vùng quản trị. Việc truy
cập từ các mạng bên ngoài là không được phép trong mọi tình huống. Hơn nữa, chỉ có vùng quản
trị mới có thể truy cập một cách tích cực được tới vùng này.
4. Vùng quản trị
a) Vùng quản trị có tất cả các hệ thống cần thiết cho các mục đích quản trị hoặc các hệ thống giám
sát trong các vùng khác. Hơn nữa, vùng này cũng có thể chứa các dịch vụ đăng nhập hoặc quản
trị người sử dụng một cách tập trung. Truy cập từ vùng quản trị tới các vùng khác và ngược lại
vì thế là được phép.
b) Truy cập từ các mạng bên ngoài tới vùng quản trị không được phép dưới mọi hình thức.
5. Vùng sao lưu dữ liệu: Mọi vùng phải chứa các thành phần sao lưu dữ liệu của chính vùng đó. Dữ
liệu của các vùng thông tin phải được sao lưu thông qua các kênh giao tiếp được bảo vệ.
Chuẩn cho sự tuân thủ an ninh mạng: ISO/IEC 27033: An ninh mạng (dự thảo).

Truy cập mạng và kiểm soát truy cập
1. Các hệ thống kiểm soát truy cập sẽ kiểm soát sự tách biệt của các vùng riêng rẽ bên trong trung tâm
máy tính cũng như việc truy cập từ và/hoặc tới các mạng bên ngoài. Các công nghệ khác nhau có
thể được sử dụng cho các mục đích này.
2. Giao diện giữa vùng thông tin và các dịch vụ và các mạng bên ngoài là điểm an ninh sống còn nhất
và vì thế được bảo vệ bởi một tổ hợp đa cơ chế an ninh (multiple securrity mechnism). Các phân
đoạn mạng và các vùng địa chỉ khác nhau được tách biệt nhau ở đây trên mức giao thức mạng. Các
địa chỉ mạng bên trong được đánh mặt nạ (mask) theo các mạng dựa trên giao thức TCP/IP trên cơ
sở giao thức dịch địa chỉ mạng NAT (Network Address Translation), và vì thế không được xuất bản
trong các mạng bên ngoài.
3. Hơn nữa, các cơ chế lọc sẵn có được đưa vào để đảm bảo là việc truy cập từ các mạng bên ngoài bị
hạn chế đối với các dịch vụ xác định trong vùng thông tin và các dịch vụ. Các qui định lọc thường
được triển khai trên các tường lửa hoặc các bộ định tuyến của tường lửa mà chúng kiểm tra thông
tin trong các đầu đề (header) của các gói dữ liệu đến trên cơ sở các bộ lọc gói và từ chối các cuộc
tấn công truy cập không được xác thực cho phép.
4. Hơn nữa, các cổng (gateway) vào các ứng dụng có thể được sử dụng để cách ly hoàn toàn các giao
tiếp, kiểm tra tính đúng đắn của các dòng dữ liệu ở mức ứng dụng và khi cần thiết sẽ triển khai việc
tái sinh lại một cách phù hợp với giao thức của các yêu cầu.
5. Quan hệ giao tiếp giữa các vùng bên trong cũng phải tuân theo các hệ thống kiểm soát truy cập. Để
kiểm soát một cách thích đáng việc truy cập tới các vùng nhạy cảm của vùng xử lý và logic cũng
như vùng dữ liệu, các tường lửa phải được sử dụng vì chúng có những lựa chọn lọc hỗn hợp. Các
tường lửa này làm việc trên cơ sở các bộ lọc gói động (kiểm soát theo trạng thái) và có khả năng
giám sát không chỉ các gói đơn lẻ, mà còn cả các dòng giao tiếp liên quan tới nhiều gói. Các bộ lọc
gói động cho phép kiểm tra tính hợp lệ của các kết nối mạng không chỉ trên cơ sở các qui tắc không
thay đổi mà còn cả trên cơ sở các quan hệ giao tiếp có tính lịch sử.
6. Nhờ việc quản trị đơn giản và mềm dẻo, công nghệ VLAN là hệ thống được chọn cho việc kiểm
soát truy cập tới các hệ thống trong vùng quản trị. Vì mục đích này, tất cả các hệ thống đòi hỏi truy
cập tới một dịch vụ trong vùng quản trị được tổng hợp để tạo ra một phân mạng ảo (VLAN). Để
tránh giao tiếp không mong muốn giữa các vùng riêng biệt thông qua các VLAN của vùng quản trị,
tất cả các hệ thống được lắp đặt một giao diện mạng thứ hai mà giao diện này có thể không được sử
dụng cho bất kỳ mục đích nào khác ngoài mục đích quản trị và nó được lắp với một bộ lọc gói.
7. Việc sử dụng công nghệ VLAN cho việc kết nối mọi vùng ngoại trừ quản trị không được khuyến
cáo vì các lý do an ninh.
Mạng, người sử dụng và các dịch vụ bên ngoài
1. Mức mạng là kết nối giữa các hệ thống của hạ tầng trung tâm máy tính và các dịch vụ bên ngoài
cũng như những người sử dụng các ứng dụng CPĐT. Mức này bao gồm cả Internet, mạng diện rộng
chính phủ (CPNET) và các mạng extranet khác. Các mạng intranet nội bộ cũng tạo nên một phần
của mức mạng. Hiện nay có thể tồn tại nhiều công nghệ khác nhau đang được sử dụng. Về lâu dài,
nên lựa chọn các giao thức có khả năng làm cho hệ thống có tính tương hợp.
2. Tuy nhiên, từ quan điểm hạ tầng đối với một ứng dụng CPĐT, giao tiếp an toàn và thực thi với
Internet, thì CPNET hoặc extranet đóng một vai trò quan trọng để đảm bảo việc truy cập tin cậy đối
với người sử dụng và các dịch vụ bên ngoài. Khi thiết kế các ứng dụng CPĐT, độ rộng băng thông

cần thiết để có thể vận hành và truy cập dễ dàng được các ứng dụng, dịch vụ cần được lưu tâm tới.
3. An ninh ứng dụng
Kiến trúc ứng dụng theo mô hình đa tầng
Các ứng dụng cần được xây dựng theo kiến trúc phân tầng sao cho có sự tách biệt nhau giữa các tầng
nền tảng/phụ trợ (hệ điều hành, hệ quản trị cơ sở dữ liệu, ...), tầng trung gian (qui trình nghiệp vụ và
các thành phần tích hợp), tầng trình diễn (trình bày thông tin, dữ liệu), tầng máy trạm (các công cụ của
máy trạm giúp cho việc truy cập/hiển thị/xử lý thông tin, dữ liệu của ứng dụng). Bằng cách này, việc
đảm bảo an ninh cũng được thực hiện theo các tầng tương ứng.
Chuẩn về an ninh ứng dụng ISO/IEC 27034: An ninh ứng dụng (dự thảo).
4. An ninh điện toán đám mây (ĐTĐM)
An ninh ĐTĐM (an ninh đám mây) là một lĩnh vực tiến hóa của an ninh
máy tính, an ninh mạng và, ở mức độ rộng lớn hơn, an ninh thông tin.
Nó tham chiếu tới một tập hợp lớn các chính sách, các công nghệ, và
những kiểm soát được triển khai để bảo vệ các dự liệu, các ứng dụng và
hạ tầng có liên quan tới ĐTĐM. Phạm vi ảnh hưởng của an ninh ĐTĐM
là trong vài lĩnh vực chung như: (1) An ninh và Tính riêng tư; (2) Sự
tuân thủ; (3) Pháp lý hoặc Hợp đồng.
Kiến trúc của ĐTĐM gồm 3 lớp: Hạ tầng (IaaS) - Nền tảng (PaaS) -
Phần mềm (SaaS) - như một dịch vụ:
• IaaS chứa toàn bộ các tài nguyên hạ tầng trang thiết bị và phần
cứng, các tài nguyên ảo hóa (nếu có), phân phối các kết nối vật lý
và logic cho các tài nguyên này, cung cấp một tập hợp các APIs
cho phép quản lý và tạo nên sự tương tác với hạ tầng của người
sử dụng. Nó là nền tảng của tất cả các dịch vụ ĐM, PaaS và SaaS
được xây lần lượt trên nó, thừa hưởng mọi rủi ro an ninh của nó.
• PaaS, so với IaaS, bổ sung thêm lớp tích hợp để xây dựng các
ứng dụng trên nền tảng có sẵn: PM trung gian, ngôn ngữ & công
cụ lập trình.
• SaaS đưa ra môi trường điều hành để phân phối cho người sử
dụng nội dung, cách trình bày, các ứng dụng và khả năng quản lý.

Ngoài vấn đề về kiến trúc ra, một loạt các lĩnh vực khác mà các bên tham gia phải quan tâm như:
• 5 lĩnh vực về quản lý và những chỉ dẫn thực hiện: (1) Quản lý rủi ro của doanh nghiệp và chính
phủ; (2) Quản lý liên quan tới việc để lộ về điện tử và pháp lý; (3) Quản lý sự tuân thủ và kiểm
toán; (4) Quản lý vòng đời thông tin, dữ liệu từ khi tạo cho tới khi xóa; (5) Tính khả chuyển và
tính tương hợp mà chỉ có thể giải quyết được bằng các chuẩn mở;
• 7 lĩnh vực hoạt động và những chỉ dẫn thực hiện: (1) An ninh truyền thống, tính liên tục, phục
hồi thảm họa; (2) Vận hành trung tâm dữ liệu; (3) Phản ứng, thông báo, xử lý tình huống; (4)
An ninh ứng dụng; (5) Mã hóa và quản lý khóa; (6) Nhận dạng và quản lý truy cập; (7) Ảo hóa.
Người sử dụng phải luôn đánh giá các rủi ro có thể khi đưa dữ liệu, ứng dụng - chức năng - qui trình ra
bên ngoài và đặt ra các câu hỏi dạng như: Nếu có sự cố mất hoặc lộ thông tin - dữ liệu thì ai chịu trách
nhiệm bồi thường và như thế nào? hoặc Nếu kết thúc hợp đồng thì việc chuyển các dữ liệu hoặc ứng
dụng trở về với người sử dụng hoặc chuyển sang nhà cung cấp đám mây khác như thế nào?
Hiểu khái quát về kiến trúc, cùng với 12 lĩnh vực trọng tâm sống còn, sẽ cung cấp một nền tảng vững
chắc cho việc đánh giá, vận hành, quản lý và chế ngự an ninh trong các môi trường ĐTĐM.
Áp dụng chuẩn ISO/IEC 27036. Các chỉ dẫn về an ninh thuê ngoài làm (dự thảo).
An toàn an ninh trong ĐTĐM có sự phân chia trách nhiệm giữa người sử dụng và nhà cung cấp dịch
vụ. Với SaaS thì nhà cung cấp kiểm soát hầu như mọi thứ, trong khi với IaaS thì trách nhiệm lớn về
kiểm soát an toàn an ninh thuộc về người sử dụng.
Phạm vi kiểm soát được phân chia giữa nhà cung cấp và người sử dụng

Mô hình tham chiếu khái niệm kết hợp: sơ đồ tích hợp của các thành phần hệ thống, tổ chức và qui
trình trong ĐTĐM
Nhiều tác nhân tham gia trong ĐTĐM. Vì vậy rất cần xem xét tới mối quan hệ của người sử dụng với
các bên liên quan.
Tác nhân Định nghĩa
Người sử dụng
đám mây
Một người hoặc tổ chức duy trì một mối quan hệ nghiệp vụ với, và sử dụng dịch vụ
từ, các nhà cung cấp đám mây.
Nhà cung cấp
đám mây
Một người, tổ chức hoặc thực thể có trách nhiệm làm cho một dịch vụ sẵn sàng cho
các bên có quan tâm.
Nhà kiểm toán
đám mây
Một bên có thể tiến hành đánh giá độc lập về các dịch vụ đám mây, các hoạt động
hệ thống thông tin, hiệu năng và an ninh của triển khai đám mây.
Nhà môi giới
đám mây
Một thực thể quản lý sử dụng, hiệu năng và phân phối các dịch vụ đám mây, và
thương thảo các mối quan hệ giữa các nhà cung cấp đám mây và những người sử
dụng đám mây.
Nhà vận chuyển
đám mây
Một người trung gian cung cấp kết nối và giao thông của các dịch vụ đám mây từ
các nhà cung cấp đám mây cho những người sử dụng đám mây.
Các tương tác của người sử dụng với các tác nhân khác trong ĐTĐM tạo ra các kịch bản tương tác
khác nhau, có ảnh hưởng tới an toàn an ninh các dịch vụ ĐTĐM.

An ninh chuỗi cung ứng - thuê ngoài khi có nhiều bên tham gia. Người sử dụng phải luôn đánh giá rủi
ro đối với các dữ liệu của mình khi đặt lên đám mây. Người sử dụng luôn phải đặt câu hỏi: Liệu có rút
được các dữ liệu của mình ra khỏi đám mây này để chuyển sang đám mây khác được không, cho dù
các đám mây khác nhau của các nhà cung cấp khác nhau với các công nghệ được sử dụng khác nhau.
SLA: Thỏa thuận mức dịch vụ (Service Level Agreement).

Để có thêm thông tin về trách nhiệm của từng tác nhân khi tham gia vào ĐTĐM, xem “Kiến trúc tham
chiếu Điện toán Đám mây của NIST. Những khuyến cáo của Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia.
Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia, Mỹ - NIST”. Tháng 09/2011. 35 trang. Các tác giả: Fang Liu,
Jin Tong, Jian Mao, Robert Bohn, John Messina, Lee Badger và Dawn Leaf.
URL: http://ubuntuone.com/0rqn2j5SyfKVKF6ZuEwYHC
5. An ninh thông tin dữ liệu
Đảm bảo an ninh cho hạ tầng hệ thống,
cho các ứng dụng... không ngoài mục
tiêu cuối cùng là để đảm bảo an ninh cho
thông tin dữ liệu (TTDL) và dòng luân
chuyển, lưu trữ của chúng.
Một ví dụ về thành phần cơ bản an ninh
dữ liệu DSC (Data Security Component)
bao gồm nhiệm vụ đảm bảo an ninh cho:
1. Các giao tiếp truyền thông dựa
trên web (máy trạm/máy chủ)
2. Các giao tiếp bằng thư điện tử.
3. Các chức năng về an ninh cho hệ
thống phụ trợ (backend).
DSC đảm bảo các mục tiêu về an ninh
sau đây:
1. Tính bí mật của TTDL, cả được
truyền và được lưu trữ.
2. Tính toàn vẹn của TTDL, cả
được truyền và được lưu trữ.
3. Ràng buộc tính xác thực và có
thể chứng minh được.
4. Xác thực - hỗ trợ các ứng dụng
dựa trên web và khác với các
phương pháp xác thực khác nhau.
Mô hình cho các chuẩn an ninh thông tin dữ liệu
Trên thực tế, tùy vào mục đích bảo vệ, mức độ bảo vệ và nhiều yếu tố khác, một mô hình cho các
chuẩn an ninh được thiết lập. Dựa vào mô hình này để tiến hành các cách thức bảo vệ an ninh phù hợp.
6. Chuẩn hóa như một biện pháp tăng cường an ninh thông tin dữ liệu
Việc chuẩn hóa được tiến hành theo tất cả các lớp kiến trúc của hệ thống thông tin.
1. Lớp nghiệp vụ: Chuẩn hóa qui trình nghiệp vụ, chuẩn hóa các thủ tục hành chính thông qua việc
mô hình hóa chúng bằng các công cụ tiêu chuẩn UML (Unified Modeling Language).
2. Lớp thông tin: Mô hình hóa dữ liệu và chuẩn hóa dữ liệu.
a) Có 2 mô hình dữ liệu: mô hình dữ liệu chung (được sử dụng lại trong nhiều lĩnh vực ứng
dụng khác nhau) và mô hình dữ liệu đặc thù (thường được sử dụng chỉ trong một lĩnh vực),

sử dụng UML để mô hình hóa dữ liệu.
b) Tính tương hợp bao gồm tính tương hợp về tổ chức, về kỹ thuật và về ngữ nghĩa. Chuẩn hóa
dữ liệu để đạt được tính tương hợp. Sử dụng ngôn ngữ đánh dấu siêu văn bản mở rộng XML
(Extensible Markup Language) để chuẩn hóa việc trao đổi và sử dụng các dữ liệu trao đổi
đó. Chuẩn hóa các mô hình dữ liệu đặc thù phải là ưu tiên trong chính phủ điện tử (CPĐT).
Tuy vậy, việc sử dụng XML để làm chuẩn cho việc trao đổi dữ liệu là không đủ để đảm bảo
cho tính tương hợp, nhất là tính tương hợp về tổ chức. Tính tương hợp về tổ chức trước tiên
xác định khi nào và vì sao các dữ liệu nào đó được trao đổi. Trong tính tương hợp về tổ
chức, các qui trình là kết quả của việc trao đổi các dữ liệu được phối hợp cùng với khung
pháp lý tham chiếu (như việc xây dựng luật và các qui định).
3. Lớp hạ tầng: Đảm bảo cho dòng thông tin chuyển động trong hệ thống được an toàn và thông
suốt. Hạ tầng mạng máy tính được thiết kế theo các vùng và việc quản lý an ninh truy cập giữa
các vùng được đặt lên hàng đầu. Nhiều phần chuẩn hóa về an ninh được thực hiện cho lớp này.
4. Lớp ứng dụng: Các module thành phần, các ứng dụng - dịch vụ dùng chung, kiến trúc phần
mềm tham chiếu như các mô hình kiến trúc thành phần, SOA, SaaS, “điện toán đám mây”...
4Ứng với mỗi mô hình kiến trúc, sẽ có những khác biệt nhất định đặc trưng cho kiến trúc đó.
a) Việc chuẩn hóa ở đây có thể liên quan tới hầu hết các lĩnh vực được thể hiện trong một GIF
(Government Interoperability Framework), thường được chia thành các lĩnh vực như: (1)
kết nối nội bộ, (2) tích hợp dữ liệu, (3) truy cập dữ liệu và trình diễn, (4) an ninh, (5) các
dịch vụ web, (6) siêu dữ liệu, có thể có thêm (7) khu vực các nghiệp vụ...
b) Việc chuẩn hóa cũng có thể được thực hiện thông qua việc kết hợp với kiến trúc tổng thể
thường thấy trong các NEA (National Enterprise Architecture). Theo cách này thì các chuẩn
được phân loại theo các kiến trúc phân tầng.
5. Lớp công nghệ: Chuẩn cho các loại công nghệ - mô hình kiến trúc phần mềm tham chiếu được
lựa chọn (thành phần, SOA, SaaS, “đám mây”...) nhằm đảm bảo cho tính tương hợp, tính sử
dụng lại được, tính mở, an ninh, mở rộng theo phạm vi, tính riêng tư, hỗ trợ thị trường... Đưa ra
bộ chuẩn lựa chọn theo vòng đời của chuẩn cho:
a) Kiến trúc ứng dụng, dịch vụ có và không có phần mềm trung gian
b) Phần mềm máy trạm - truy cập thông tin dựa trên web/máy tính/điện thoại di động/PDA/từ
các hệ thống bên ngoài
c) Việc trình diễn, xử lý thông tin đối với các loại thiết bị nêu trên.
d) Giao tiếp: chọn các giao thức cho phần mềm trung gian, mạng, ứng dụng, dịch vụ thư mục,
dịch vụ địa lý.
e) Kết nối tới backend.
f) Các chuẩn về an ninh dữ liệu - mô hình cho các chuẩn an ninh thông tin dữ liệu.
Vòng đời của các chuẩn thường được sử dụng để các chuẩn được liên tục cập nhật theo sự tiến hóa của
công nghệ và hiện trạng nền CNTT-TT của nơi áp dụng. Vì vậy các chuẩn thường được phân loại theo
các tình trạng dạng như: “bắt buộc sử dụng”, “khuyến cáo sử dụng” và “đang được theo dõi”.
7. Chuẩn mở là một biện pháp đảm bảo an ninh thông tin dữ liệu
1. Định nghĩa chuẩn mở: Có nhiều định nghĩa khác nhau về chuẩn mở. Tuy nhiên có một số điểm
chung như sau:
a) Tiêu chuẩn được áp dụng và được một tổ chức phi lợi nhuận duy trì, và sự phát triển hiện

hành của nó diễn ra trên cơ sở của một thủ tục ra quyết định mở, sẵn sàng cho tất cả các bên
có quan tâm (quyết định đồng thuận hoặc theo số đông...).
b) Tiêu chuẩn đã được xuất bản và tài liệu đặc tả của chuẩn là sẵn sàng hoặc một cách tự do
hoặc với một phí tượng trưng. Tất cả mọi người phải được phép sao chép, phân phối và sử
dụng nó mà không mất phí hoặc với một phí tượng trưng.
c) Sở hữu trí tuệ - nghĩa là, các bằng sáng chế có thể là có - đối với (các phần) tiêu chuẩn và
được làm cho sẵn sàng không thể hủy bỏ được trên cơ sở không có phí bản quyền.
d) Không có bất kỳ ràng buộc nào trong việc sử dụng lại tiêu chuẩn đó.
2. Vì sao an ninh được đảm bảo tốt hơn khi sử dụng các chuẩn mở?
a) Không bị khóa trói vào nhà cung cấp đặc biệt nào
b) Bảo toàn TTDL cho lâu dài
c) Đảm bảo tính tương hợp liên thông của TTDL trong các hệ thống
d) Dễ dàng chuyển TTDL từ hệ thống này sang hệ thống khác
e) Khuyến khích đổi mới sáng tạo, tăng sức cạnh tranh, làm hạ giá thành sản phẩm...
3. Tính tương hợp (tính tương thích liên thông) là yếu tố sống còn cho CPĐT
a) Định nghĩa: Tính tương hợp, ở nghĩa rộng, là khả năng các bên tham gia làm việc được với
nhau. Về khía cạnh kỹ thuật, đây là khả năng của 2 hoặc nhiều hệ thống hoặc thành phần
CNTT-TT trao đổi thông tin và sử dụng các thông tin được trao đổi đó nhằm mục đích cải
thiện việc điều hành và quản lý của chính phủ. Vì đặc điểm về tổ chức của một chính phủ
luôn được tạo nên từ nhiều bộ, ngành, tỉnh mà tại mỗi nơi này đều có những hệ thống thông
tin của mình nên tính tương hợp là một trong những yếu tố quan trọng mang tính sống còn
trong việc xây dựng CPĐT.
Tính tương hợp thực sự – Interoperability
Chúng ta nên theo - sân chơi cho mọi người
Tính tương hợp cục bộ – Intraoperability
Chúng ta nên tránh - Khóa trói vào nhà cung cấp
b) Tồn tại tính tương hợp về tổ chức, công nghệ và ngữ nghĩa.
c) Trong thực tế, tồn tại 2 khái niệm: tính tương hợp cục bộ và tính tương hợp thực sự.
d) Chuẩn mở là yếu tố quan trọng trong bất kỳ khung tương hợp GIF nào. Chuẩn mở là xương
sống của một tiếp cận dựa trên dịch vụ cho tính tương hợp CPĐT.
4. Ví dụ nổi bật về chuẩn mở chính là giao thức TCP/IP của Internet, có xuất xứ tử mạng
ARPANET của Bộ quốc phòng Mỹ.

8. Mô hình độ chín an ninh không gian mạng
Một trong những mô hình được sử dụng phổ biến hiện nay để đánh giá tiềm lực tấn công và phòng thủ
về an ninh không gian mạng (ANKGM) và chiến tranh không gian mạng (CTKGM) của các quốc gia
trên thế giới là mô hình độ chín ANKGM.
8.1. Đặc điểm của các phần mềm độc hại cao cấp ngày nay
Ngày nay, bức tranh của các mối đe dọa ANKGM đã khác so với trước kia, đã có một dòng mới các
cuộc TCKGM là cao cấp, có đích ngắm và dựa vào các lỗi ngày
số 0 của các phần mềm. Có thể mô tả đặc điểm của các phần
mềm độc hại ngày nay so với trước kia như sau:
Về mức độ giấu giếm: Từ các phần mềm độc hại được biết một
cách công khai tiến tới các phần mềm độc hại được giấu giếm
cao độ và thường được che giấu ngụy trang khéo léo.
Về mức độ nhận biết: Từ các phần mềm độc hại nhằm vào
những chỗ bị tổn thương có thể nhận biết được mà chưa được
vá tiến tới các phần mềm độc hại nhằm vào những chỗ bị tổn
thương chưa từng được biết, những lỗi ngày số 0, những lỗi
phần mềm chưa từng được vá trước đó.
Về mức độ rộng rãi: Từ các phần mềm độc hại có mục đích
chung một cách rộng rãi với các nạn nhân là những người vô
tình bị rơi vào bẫy tiến tới các phần mềm độc hại có đích ngắm
cụ thể, vào một phần mềm cụ thể, thậm chí của một hãng sản
xuất cụ thể với “những nạn nhân cần quan tâm đặc biệt”.
Về mức độ thường trực: Từ các phần mềm độc hại được tạo ra
để gây tác hại một lần tiến tới các phần mềm độc hại tác động thường trực liên tục với mã nguồn của
phần mềm độc hại được cập nhật và duy trì liên tục để gây ra sự dừng hoạt động dài hạn của cả hệ
thống.
8.2. Mô hình độ chín ANKGM
Mô hình độ chín ANKGM với 5 giai
đoạn hướng tới sự đàn hồi chống lại
các cuộc TCKGM trải từ các mối đe
dọa thông thường tới mối đe dọa
thường trực cao cấp, trải từ việc
hành động đối phó bằng tay trước
các cuộc TCKGM cho tới việc đảm
bảo độ đàn hồi của toàn bộ hệ thống.
Giải nghĩa các mức độ đối phó với
các cuộc TCKGM
E. Mọi người dựa vào việc tuân theo

học thuyết và làm cách tốt nhất họ có thể để “dập tắt lửa”.
D. Áp dụng từng phần các công cụ và công nghệ để hỗ trợ mọi người đối phó được nhanh hơn với các
cuộc TCKGM.
C. Hệ thống được tích hợp với trọng tâm hướng vào tính tương hợp và các tiêu chuẩn trao đổi dữ liệu
về nhận thức tình huống bảo an thông tin.
B. Lanh lẹ và dự đoán trước được các tình huống liên quan tới ANKGM và các cuộc TCKGM, đưa ra
chính sách nhanh chóng và chuyên nghiệp, làm sáng tỏ các sự kiện và giúp những người vận hành tìm,
sửa và nhằm vào việc đối phó lại.
A. Dự đoán trước được các tình huống và tập trung vào nhiệm vụ, cô lập được và chịu đựng được thiệt
hại nếu có, đảm bảo an ninh cho các chuỗi cung ứng và bảo vệ các hạ tầng sống còn chủ chốt để vận
hành qua được các cuộc TCKGM.
Xếp hạng theo mô hình độ chín ANKGM của 23 quốc gia được khảo sát tháng 0-2/2012
Điểm
tối đa là
5
Quốc gia Học thuyết/
Chiến lược
ANKGM
Có CERT*
quốc gia
Tham gia
cộng động
CERT*
Chỉ huy
ANKGM
quốc gia
Diễn tập
ANKGM
4.5/5
Phần Lan Có Có Có
Israel Có Có Có Có
Thụy Điển Có Có Có Có
4.0/5
Đan Mạch Có Có
Estonia Có - 2008 Có Có Có
Pháp Có - 2011 Có Có Có
Đức Có - 2011 Có Có Có
Hà Lan Có - 2011 Có Có Có
Tây Ban Nha Có Có Có
Anh Có - 2011 Có Có Có Có
Mỹ Có - 2011 Có Có Có Có
3.5/5
Úc Có - 2009 Có
Áo Có Có
Canada Có Có Có
Nhật Có Có Có Có
3.0/5
Trung Quốc Có Có Có
Ý Có Có
Balan Có Có Có
Nga Có Có Có Có

Điểm
tối đa là
5
Quốc gia Học thuyết/
Chiến lược
ANKGM
Có CERT*
quốc gia
Tham gia
cộng động
CERT*
Chỉ huy
ANKGM
quốc gia
Diễn tập
ANKGM
2.5/5 Brazil Có Có Có Có
Ấn Độ Có
Rumani Có Có Có
2.0/5 Mexico
* CERT: Đội ứng cứu khẩn cấp sự cố máy tính.
8.3. Lưu ý quan trọng từ mô hình độ chín ANKGM
Trong mức C của mô hình độ chín ANKGM nhấn mạnh tới tính tương hợp của hệ thống thông tin và
các tiêu chuẩn trao đổi dữ liệu về nhận thức tình huống bảo an thông tin. Điều này gợi ý rằng:
1. Để có được những thông tin kịp thời, chính xác nhằm đối phó với sự việc mất an ninh theo một
cách thống nhất giữa tất cả các bên tham gia trong việc đảm bảo an toàn an ninh các hệ thống
thông tin, thì tính tương hợp và các tiêu chuẩn dựa vào sự trao đổi dữ liệu về nhận thức tình
huống bảo an thông tin là một yếu tố sống còn.
2. Việc không đạt được tính tương hợp dựa vào các tiêu chuẩn trao đổi dữ liệu về nhận thức tình
huống bảo an thông tin ở mức C thì sẽ không thể tiến tới các mức cao hơn B và A trong mô hình
độ chín ANKGM được. Nói cách khác, nếu không đạt được tính tương hợp thì hệ thống thông
tin không bao giờ đạt được mức C trong mô hình độ chín ANKGM được.
3. Khi xây dựng các hệ thống thông tin hướng tới CPĐT, nên kết hợp với mô hình độ chín
ANKGM, đặc biệt đối với các bên có trách nhiệm tham gia trong việc đảm bảo an toàn an ninh
các hệ thống thông tin, để vừa đạt được các mục tiêu về giải quyết các vấn đề nghiệp vụ cũng
như các mục tiêu về an ninh của toàn bộ hệ thống thông qua việc đảm bảo tính tương hợp cho
các thông tin - dữ liệu dựa vào các tiêu chuẩn mở.
Xem thêm: Giới thiệu sơ lược mô hình độ chín an ninh không gian mạng để có chi tiết hơn về mô hình
độ chín ANKGM
9. Nguồn của các mối đe dọa và dạng các lỗ hổng thường gặp về an ninh
Các nguồn của các mối đe dọa an ninh không gian mạng và các dạng khai thác có liên quan tới an ninh
không gian mạng thường gặp hiện nay.
Các dạng khác nhau của những mối đe dọa từ nhiều nguồn có thể ảnh hưởng bất lợi cho:
• Các máy tính, phần mềm, mạng,
• Các hoạt động của một cơ quan, một nền công nghiệp, hoặc bản thân Internet.
Các mối đe dọa không gian mạng có thể là vô tình hoặc cố ý.
• Các mối đe dọa do vô tình có thể gây ra bằng việc nâng cấp phần mềm hoặc duy trì các thủ tục
mà chúng gây ngắt quãng một cách vô tình cho các hệ thống.
• Các mối đe dọa cố ý gồm cả các cuộc tấn công có chủ đích và không có chủ đích. Các cuộc tấn
công có thể tới từ một loạt các nguồn, bao gồm các nhóm tội phạm, các tin tặc, và các tên

khủng bố...
9.1. Tác nhân của các mối đe dọa về an ninh không gian mạng
Mối đe dọa Mô tả
Những người
vận hành các
botnet
Những người vận hành các botnet sử dụng một mạng – botnet của các máy tính bị tổn
thương, bị kiểm soát từ xa để phân phối các cuộc tấn công theo kế hoạch bằng
phishing, spam, và phần mềm độc hại. Các dịch vụ của các mạng này đôi khi được làm
sẵn trên các thị trường ngầm (như, việc mua sắm một cuộc tấn công từ chối dịch vụ
hoặc các máy chủ để sắp đặt các cuộc tấn công bằng spam hoặc phishing).
Các nhóm tội
phạm
Các nhóm tội phạm tìm các hệ thống để tấn công và lấy tiền. Đặc biệt, các nhóm tội
phạm có tổ chức sử dụng spam, phishing, và phần mềm gián điệp/phần mềm độc hại
để phạm tội ăn trộm nhận dạng và giả mạo trực tuyến. Bọn gián điệp của các tổ chức
quốc tế và các tổ chức tội phạm có tổ chức cũng đặt ra mối đe dọa cho quốc gia thông
qua khả năng của chúng tiến hành gián điệp công nghiệp và phạm tội ăn trộm ở phạm
vi lớn và thuê hoặc phát triển các tài năng tin tặc.
Các tin tặc Các tin tặc đột nhập vào các mạng với mục đích như làm rung động thách thức, khoe
khoang các quyền trong cộng đồng tin tặc, trả thù, lén săn đuổi những người khác, lấy
tiền và những lý do khác. Trong khi để giành được sự truy cập không được phép từng
đòi hỏi một số lượng khá các kỹ năng hoặc tri thức về máy tính, thì các tin tặc bây giờ
tải các script và các giao thức tấn công về từ Internet và tung chúng ra chống lại các
site nạn nhân. Vì thế, khi các công cụ tấn công đã trở nên tinh vi phức tạp hơn, thì
chúng cũng trở nên dễ dàng sử dụng hơn. Theo Cục Tình báo Trung ương Mỹ – CIA,
đa số lớn các tin tặc không có được sự tinh thông cần thiết để đe dọa các mục tiêu khó
khăn như các mạng sống còn của quốc gia. Tuy nhiên, số lượng các tin tặc trên thế giới
đặt ra một mối đe dọa khá cao đối với một sự đổ vỡ ngắn hạn và bị cách ly gây ra tổn
thất nghiêm trọng.
Người bên
trong
Người bên trong tổ chức bất mãn là một nguồn cơ bản của tội phạm máy tính. Những
người bên trong có thể không cần nhiều hiểu biết về những thâm nhập trái phép của
máy tính vì hiểu biết của họ về một hệ thống đích thường cho phép họ giành được sự
truy cập không giới hạn để gây thiệt hại cho hệ thống hoặc ăn cắp các dữ liệu hệ
thống. Mối đe dọa của người bên trong cũng bao gồm các nhà thầu được tổ chức thuê,
cũng như các nhân viên mà ngẫu nhiên đưa phần mềm độc hại vào trong hệ thống.
Các quốc gia Các quốc gia sử dụng các công cụ không gian mạng như một phần của các hoạt động
thu thập và gián điệp thông tin và/hoặc phá hoại của họ. Một số quốc gia đang làm
việc tích cực để phát triển học thuyết, các chương trình và các khả năng của chiến
tranh thông tin. Những khả năng như vậy cho phép một thực thể đơn nhất có được tác
động đáng kể và nghiêm túc bằng việc phá hoại các hạ tầng cung ứng, truyền thông và
kinh tế mà chúng hỗ trợ cho sức mạnh quân sự – những tác động mà có thể ảnh hưởng
cho những cuộc sống hàng ngày của các công dân trên khắp đất nước. Các sâu đặc biệt
nguy hiểm do nhà nước tài trợ như Stuxnet, Duqu, Flame... không chỉ có chức năng

Mối đe dọa Mô tả
gián điệp thông tin, mà còn phá hoại các cơ sở hạ tầng sống còn của một quốc gia.
Những người
đánh phishing
Các cá nhân, hoặc các nhóm nhỏ, thực hiện các kế hoạch phishing với mong muốn ăn
cắp các nhận dạng hoặc thông tin để lấy tiền. Những người đánh phishing cũng có thể
sử dụng spam và các phần mềm gián điệp/phần mềm độc hại để hoàn thành các mục
tiêu của họ.
Những người
đánh spam
Các cá nhân hoặc các tổ chức phân phối thư điện tử không theo yêu cầu với những
thông tin ẩn hoặc sai để bán các sản phẩm, tiến hành các kế hoạch phishing, phân phối
các phần mềm gián điệp/phần mềm độc hại, hoặc tấn công các tổ chức (như, tấn công
từ chối dịch vụ).
Các tác giả
của phần
mềm gián
điệp/phần
mềm độc hại
Các cá nhân hoặc tổ chức với dự định độc hại triển khai các cuộc tấn công chống lại
những người sử dụng bằng việc sản xuất và phân phối các phần mềm gián điệp và
phần mềm độc hại. Một số virus và sâu máy tính có tính phá hoại đã làm hỏng các tệp
và các ổ đĩa cứng, bao gồm cả Melissa Macro Virus, sâu Explore.Zip, CIH
(Chernobyl) Virus, Nimda, Code Red, Slammer, và Blaster...
Những kẻ
khủng bố
Những kẻ khủng bố tìm để phá hủy, vô hiệu hóa, hoặc khai thác các hạ tầng sống còn
để đe dọa an ninh quốc gia, gây ra những thiệt hại hàng loạt, làm yếu đi nền kinh tế, và
gây thiệt hại về đạo đức và sự tin cậy vào nhà nước. Những kẻ khủng bố có thể sử
dụng các kế hoạch phishing hoặc phần mềm gián điệp/phần mềm độc hại để làm tiền
hoặc thu thập những thông tin nhạy cảm.
Các nguồn: Các phân tích của Văn phòng Kiểm toán Liên bang Mỹ (GAO) trên các dữ liệu từ Giám
đốc Tình báo Quốc gia, Bộ Tư pháp, Văn phòng Điều tra Liên bang Mỹ FBI, Cơ quan Tình báo Trung
ương Mỹ CIA, và Trung tâm Điều phối CERT của Viện Kỹ thuật Phần mềm.
Các dạng khác nhau về các mối đe dọa không gian mạng có thể sử dụng một loạt các khai thác không
gian mạng có khả năng ảnh hưởng bất lợi cho các máy tính, phần mềm, mạng, các hoạt động của cơ
quan, của nền công nghiệp, hoặc của bản thân Internet (xem Bảng bên dưới). Các nhóm hoặc các cá
nhân có thể triển khai một cách có chủ ý những khai thác không gian mạng nhằm vào một tài sản
không gian mạng cụ thể nào đó hoặc tấn công thông qua Internet có sử dụng virus, sâu, hoặc phần mềm
độc hại mà không có mục tiêu cụ thể nào.
9.2. Một số dạng khai thác lỗ hổng an ninh không gian mạng thường gặp
Dạng khai
thác
Mô tả
Từ chối
dịch vụ
Một phương pháp tấn công từ một nguồn đơn nhất mà từ chối sự truy cập hệ thống đối
với những người sử dụng hợp pháp bằng việc gây tràn ngập máy tính đích với các thông
điệp và cản trở giao thông hợp pháp. Nó có thể ngăn cản một hệ thống để nó không có
khả năng trao đổi các dữ liệu với các hệ thống khác hoặc sử dụng Internet.
Từ chối Một biến thể của tấn công từ chối dịch vụ có sử dụng một cuộc tấn công được phối hợp

Dạng khai
thác
Mô tả
dịch vụ
phân tán
từ một hệ thống các máy tính phân tán hơn là từ một nguồn đơn nhất. Nó thường sử dụng
các sâu để lan truyền ra nhiều máy tính để các máy tính này sau đó tấn công mục tiêu.
Công cụ
khai thác
Các công cụ có sẵn một cách công khai và tinh vi phức tạp mà những kẻ thâm nhập trái
phép với các mức độ về kỹ năng khác nhau có thể sử dụng để xác định những chỗ bị tổn
thương và thâm nhập vào các hệ thống mục tiêu.
Bom Logic Một dạng phá hoại trong đó một lập trình viên chèn mã và mã này làm cho chương trình
thực thi một hành động phá hoại khi một số sự kiện kích hoạt xảy ra, như việc kết thúc
việc làm của lập trình viên.
Phishing Việc tạo và sử dụng các thư điện tử và các website – được thiết kế để trông giống như
các doanh nghiệp, các cơ quan tài chính và các cơ quan chính phủ hợp pháp nổi tiếng –
để lừa dối những người sử dụng Internet phơi các dữ liệu cá nhân của họ ra, như các
thông tin và các mật khẩu tài khoản tài chính và ngân hàng. Những kẻ đánh phishing sau
đó sử dụng các thông tin này cho những mục đích tội phạm, như ăn trộm và lừa gạt.
Kẻ hít gói
(Sniffer)
Đồng nghĩa với kẻ hít các gói. Một chương trình chặn các dữ liệu được định tuyến và
kiểm tra từng gói để tìm các thông tin đặc biệt, như các mật khẩu được truyền ở dạng các
văn bản rõ ràng.
Ngựa
Trojan
Một chương trình máy tính giấu mã độc hại. Một ngựa Trojan thường ngụy trang như
một chương trình hữu dụng mà người sử dụng có thể mong muốn để chạy.
Virus Một chương trình lây nhiễm cho các tệp máy tính, thường là các chương trình có thể
chạy được, bằng việc chèn một bản sao của chính nó vào tệp đó. Các bản sao thường
chạy được khi tệp bị lây nhiễm được tải vào bộ nhớ, cho phép virus lây nhiễm các tệp
khác. Không giống như một sâu máy tính, một virus đòi hỏi sự liên quan của con người
(thường không có chủ tâm) để nhân giống.
Vishing Phương pháp của phishing dựa trên công nghệ của giao thức tiếng nói qua Internet
(VoIP) và phần mềm của trung tâm gọi nguồn mở mà đã làm cho nó thành không đắt giá
cho những kẻ mưu đồ bất lương để thiết lập các trung tâm gọi điện thoại và bọn tội phạm
gửi đi các thông điệp thư điện tử và văn bản tới các nạn nhân tiềm năng, nói đã có một
vấn đề về an ninh, và họ cần gọi cho ngân hàng của họ để kích hoạt lại một thẻ tín dụng
hoặc thẻ nợ, hoặc gửi các thông điệp văn bản tới các máy tính cầm tay, ra lệnh cho những
nạn nhân tiềm năng để liên hệ với các ngân hàng trực tuyến giả mạo để thay mới lại các
tài khoản của họ.
Lái chiến
tranh (War
driving)
Phương pháp thâm nhập vào các mạng máy tính không dây bằng việc sử dụng một máy
tính xách tay, ăng ten, và bộ adapter của mạng không dây liên quan tới việc tuần tra các
vị trí để giành được sự thâm nhập trái phép.
Sâu
(Worm)
Một chương trình máy tính độc lập mà nó tái sinh bằng việc tự sao chép nó từ hệ thống
này sang hệ thống khác qua mạng. Không giống như những virus máy tính, các sâu
không đòi hỏi sự liên quan của con người để nhân giống.

Dạng khai
thác
Mô tả
Khai thác
ngày số 0
(Zero-day)
Mối đe dọa không gian mạng tận dụng một chỗ bị tổn thương về an ninh trong cùng ngày
mà chỗ bị tổn thương đó được biết đối với công chúng nói chung và đối với nó thì còn
chưa có bản sửa lỗi nào có sẵn.
Các nguồn: Các phân tích dữ liệu của Văn phòng Kiểm toán Liên bang Mỹ (GAO) và từ các báo cáo
của giới công nghiệp.
9.3. Những vấn đề liên quan khác tới an ninh
• Mối đe dọa về an ninh xuất phát từ chuỗi cung ứng sản phẩm - giải pháp, cả phần cứng, phần
mềm và các thiết bị viễn thông - những thành phần không thể thiếu của hệ thống thông tin cũng
đang nổi lên như một chủ đề nóng hiện nay tại một số quốc gia trên thế giới.
• Luật Yêu nước của Mỹ: Luật Yêu nước của Mỹ yêu cầu một công ty Mỹ (hoặc các chi
nhánh của nó) phải truyền tay gần như tất cả các dữ liệu công ty có về người sử dụng theo yêu
cầu của các cơ quan an ninh Mỹ như FBI, mà không cần lệnh của tòa án.
10. Các công cụ an ninh
10.1. Danh sách 65 sự thay thế của nguồn mở cho các phần mềm an ninh
Các ứng dụng nguồn mở có khả năng thay thế các ứng dụng nguồn đóng cho việc chống virus, chống
spam, làm tường lửa, mã hóa và các vấn đề khác có liên quan tới an ninh các hệ thống thông tin.
Loại Tên phần mềm Thay thế cho Mô tả
Chống
Spam
ASSP Barracuda Spam
and Virus
Firewall,
SpamHero,
Abaca Email
Protection
Gateway
Tự giới thiệu như là “vũ khí chống SPAM tốt nhất tuyệt
đối mà thế giới biết từ trước tới này”, ASSP nằm trong
các máy chủ SMTP của bạn để dừng các spam và quét
virus. Các tính năng bao gồm thiết lập dựa vào trình
duyệt, hỗ trợ cho hầu hết các máy chủ SMTP, các danh
sách trắng tự động, kiểm tra hợp lệ người gửi sớm, lọc
Bayesian và nhiều hơn thế. Hệ điều hành: Không phụ
thuộc OS.
MailScanner Barracuda Spam
and Virus
Firewall,
SpamHero,
Abaca Email
Protection
Gateway
Được tải về hơn 1.3 triệu lần từ những người sử dụng tại
225 quốc gia, MailScanner là một gói an ninh thư điện
tử tự do cho các máy chủ thư điện tử. Nó kết hợp với
SpamAssassin, ClamAV và một số công cụ khác để
khóa spam và phần mềm độc hại. Hệ điều hành: Độc lập
với OS.
SpamAssassin Barracuda Spam “Bộ lọc spam nguồn mở mạnh số 1”, SpamAssasin sử

03de8ba8 3a3d-45e0-994a-31fe9548f987 antoananninhthongtincioquangninhth082012

03de8ba8 3a3d-45e0-994a-31fe9548f987 antoananninhthongtincioquangninhth082012

Recommended

Recommended

More Related Content

Viewers also liked

Viewers also liked (6)

Similar to 03de8ba8 3a3d-45e0-994a-31fe9548f987 antoananninhthongtincioquangninhth082012

Similar to 03de8ba8 3a3d-45e0-994a-31fe9548f987 antoananninhthongtincioquangninhth082012 (20)

More from roberdlee

More from roberdlee (8)

03de8ba8 3a3d-45e0-994a-31fe9548f987 antoananninhthongtincioquangninhth082012