Крестьянская реформа 1861 года, инициированная императором Александром II, положила конец крепостному праву в Российской империи, отменив личную зависимость крестьян от помещиков, но фактически оставив их в экономической зависимости из-за высоких выкупных платежей. Манифест об освобождении был обнародован 19 февраля (3 марта) 1861 года, однако реформа вызвала недовольство крестьян, приведя к массовым волнениям и ухудшению их условий жизни. Хотя формально крестьяне стали свободными, на практике их положение не изменилось или даже ухудшилось, что дало повод для критики реформы как неполноценной и половинчатой.

1. Явилась первой по времени и наиболее значимой
из «великих реформ» императора Александра II;
возвещалась Манифестом об отмене крепостного
права от 19 февраля (3 марта) 1861 года.
Крестьянская реформа в России
Крестьянская реформа (иначе именуемая отменой
крепостного права) — начатая в 1861 году реформа,
упразднившая крепостное право в Российской империи.
Александр II

2. Крепостные крестьяне – крестьяне,
принадлежащие на правах собственности
дворянам-помещикам. Являлись наиболее
многочисленной категорией крестьянства
Российской империи.
Крепостные крестьяне были абсолютно
бесправными: их продавали, обменивали,
дарили, отдавали за долги хозяев.
Крепостничество в России
Продажа дворовой девушки на картине
художника Н. Неверева «Торг. Сцена из
крепостного быта. Из недавнего прошлого»

3. Павел I Александр I
Первые шаги к ограничению и последующей отмене крепостного права
были сделаны Павлом I и Александром I в 1797 и 1803 годах. Согласно
данным историков, доля помещичьих крепостных крестьян во всём
взрослом мужском населении империи достигала 57-58 % в 1811-1817 гг.
Предпосылки к отмене крепостного права

4. Заседание Редакционной комиссии
по освобождению крестьянНиколай I
Впервые заметное сокращение этого соотношения произошло при Николае I, к
концу царствования которого она, по разным оценкам, сократилась до 35-45 %.
В течение царствования Николая I было создано около десятка различных
комиссий для решения вопроса об упразднении крепостного права, но все они
оказались бесплодными ввиду противодействия помещиков. Тем не менее, к
1850-м гг. сложилась обстановка, в которой оно могло произойти и без согласия
помещиков.

5. Причины крестьянской реформы
Основными причинами реформы были: кризис крепостнической системы,
крестьянские волнения, особенно усилившиеся во время Крымской войны.
Крестьяне, к которым царская власть обратилась за помощью, призывая в
ополчение, полагали тем самым, что своей службой они заслужат себе свободу
от крепостной зависимости. Надежды крестьян не оправдались. Росло число
крестьянских выступлений. Если за 10 лет с 1845 по 1854 гг. произошло 348
выступлений, то за последующие 6 лет (1855 по 1860 гг.) — 474.

6. Программа правительства предусматривала уничтожение личной зависимости
крестьян при сохранении всей земли в собственности помещиков (вотчинная
власть над крестьянами также, согласно документу, оставалась за помещиками);
предоставление крестьянам определённого количества земли, за которую они
обязаны будут платить оброк или отбывать барщину, и со временем — права
выкупа крестьянских усадеб (жилой дом и хозяйственные постройки).
Подготовка реформы
Новое правительство, собранное
Александром II, решило ускорить
решение крестьянского вопроса.

7. Манифест был обнародован в Москве 5 марта (ст. ст.) 1861 года, в Прощёное
воскресенье в церквах после обедни, в Петербурге, Москве и прочих городах. В
Михайловском манеже указ перед народом был зачитан царём лично.
19 февраля (3 марта) 1861 года в Петербурге, в пятую
годовщину своего вступления на престол, император
Александр II подписал Манифест «О Всемилостивейшем
даровании крепостным людям прав состояния
свободных сельских обывателей» и ряд «Положений»,
разъясняющих условия освобождения крестьян.
Манифест об отмене крепостного права

8. В.М. Кустодиев. Освобождение
крестьян. Чтение манифеста.
В их числе: «Правила о порядке приведения в действие Положений о
крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», «Положение о выкупе
крестьянами, вышедшими из крепостной зависимости, из усадебной
оседлости и о содействии правительства к приобретению сими крестьянами в
собственность полевых угодий», местные положения.
Осуществление реформы
Манифест сопровождался
рядом законодательных актов
(всего 17 документов),
касающихся вопросов
освобождения крестьян,
условий выкупа ими
помещичьей земли и размеров
выкупаемых наделов по
отдельным районам России.

9. Г. Мясоедов. «Чтение Положения
19 февраля 1861 года»
По мнению историков, вся
реформа для большинства
крестьян свелась к тому, что
они перестали официально
называться «крепостными»,
а стали называться
«обязанными»; формально они
стали считаться свободными, но
в их положении абсолютно
ничего не изменилось или даже
ухудшилось. «Обязанные»
крестьяне твёрдо верили, что
эта воля — не настоящая…
Крестьяне не без основания беспокоились по поводу безземельного
освобождения, утверждая, что «одна воля хлебом кормить не станет».
Результаты реформы

10. Обнародование «Положений» сразу же вызвало мощный подъём
крестьянского движения. Крестьянство, недовольное кабальными условиями
реформы, ответило на неё массовыми волнениями. Наиболее крупными из них
были Бездненское и Кандиевское восстания. Сохраняя наивную веру в царя,
крестьяне отказывались верить в подлинность манифеста и «Положений»,
утверждая, что царь дал „настоящую волю“, а дворянство и чиновники либо её
подменили, либо истолковывают в своих корыстных интересах.
Результаты реформы

11. Нищие. Картина С. А. Виноградова
Крестьянская реформа 1861 г. положила начало процессу быстрого обнищания
крестьян. Средний крестьянский надел в России в период с 1860 г. по 1880 г.
уменьшился с 4,8 до 3,5 десятин (почти на 30 %), появилось множество
разорившихся крестьян, сельских пролетариев, живших случайными
заработками — явление, практически исчезнувшее в середине XIX в.
А. И. Корзухин. Сбор недоимок
(Уводят последнюю корову).
Критика реформы

12. Радикальные современники и многие историки (особенно советские) считали
реформу Александра II половинчатой, «крепостнической» и утверждали, что она
не привела к освобождению крестьян, а лишь определила механизм такого
освобождения, причём ущербный и несправедливый. Тяжесть выкупных
платежей за землю обрекала крестьян на нищету; они остались в экономической
зависимости от помещиков, сохранивших свою главную собственность.
Подготовлено библиотекой ЗКНО
Критика реформы