Something is rotten in the state of food...
.... Maar wat precies en wat doen we dan?
Krijn J. Poppe | Wageningen Economic Research
September 2017 Springtij, Terschelling
Vijf grote
maatschappelijke
uitdagingen
 Voedsel- (en voedings) zekerheid en –veiligheid
 Klimaatsverandering, water en energie verbruik
 Vermindering van ecologische effecten
 Gezond menu voor levenslang gezond leven
 Ongelijkheid
Voedselketen: twee zwakke plekken
Input industriesFarmerFood processorConsumer Retail
• Voksgezondheid– Obesitas,
Diabetes-2 etc.
• Klimaat-adaptatie vraagt
om ander menu
• Sterke schaalvergroting
• Kosten milieu en natuur
blijven buiten besluiten
• Broeikasgassen
(klimaat) maakt dat nog
erger
Is het toeval dat deze kleine spelers de zwakkere zijn?
> Er is een voedsel-systeem aanpak nodig voor een
transitie
Veel misverstanden: zoeken naar één
als oplossing voor alles en overal
Productivism paradigm
 Focus op meer aanbod
 Calorieen voor de wereld
 Eco-efficiency per kg
Sufficiency paradigm
 Voedsel is meer dan
calorien
 Veranderingen in menu
nodig voor duurzaamheid
 Lokale effecten, gaat ook
om milieu-uitstoot per ha
• Put fewer forks on the table –
Thomas Maltus (1798, An
essay on the principles of
population)
• Bake a bigger pie - Marquis
de Condorcet
• Teach everyone better table
manners – William Godwin
© Warren Belasco: Meals to come – a
history of the future of food
Vijf grote misverstanden
 ‘Er is een landbouwcrisis’
 ’De industrialisering van de voedsel-
keten is fout’
 ‘Landbouw is de belangrijkste oplossing
voor de problemen in het landelijk
gebied’
 ‘Internationale handel is schadelijk’
 ‘Het GLB is duur en leidt tot
overproductie’
Vijf voorbeelden van opgaves voor GLVB
 Maak onze menus gezonder en duurzamer met een prijs
die de echte kostprijs dekt.
 Laat het klimaatakkoord neerslaan in
beslissingen van boeren
 Stem de prikkels in de keten af.
 Installeer slimme (ict) instrumenten voor
milieu-management
 Ondersteun ‘disruptive’ innovatie in het
stads-voedselsysteem en de bio-economie
Enkele aspecten
in relatie tot
consumptie
 Lange termijn voedselveiligheid: menu-gerelateerde ziektes
 We eten teveel, verspillen, niet genoeg groente & fruit
 Samenhang met klimaatsdossier: van dierlijk naar plant.
 Marktfalen: geen ware prijs voedsel, gezondheidskosten
afgewenteld op maatschappij
 Moeilijk te beinvloeden met veranderingen in landbouw en
landbouwbeleid: noodzaak van voedselbeleid
Een paar essentiele beleidsissues in NL
Tot 2030:
 Productie: Gezien klimaatafspraken (en Nitraat/KRW):
hoeveel dieren kan NL huisvesten in 2030 en hoe en
waar (fijnstof, regionaal mestproblemen etc.) regelen we
de innovatie of de inkrimping ?
 Consumptie: Hoe regelen we dat consument
overschakelt naar bv. 40% eiwit uit plantaardige bron in
2030?
2030 – 2050:
 Wat is dan nog de rol van de veehouderij vanuit circulair
perspectief, klimaatafspaken, bodemdaling veenweide
 En hoe ziet de akkerbouw er dan uit (bodem, strips?)
Samenvattend: wat te doen
 Huidige voedselketens hebben twee zwakke plekken:
boeren en consumten; systeem aanpak nodig
 Een landbouw- en voedselbeleid zou stad en ommeland
weer kunnen verbinden, en klimaatprobleem aanpakken
 Klimaatsafspraken vragen om een klimaatwet die ook de
landbouw duidelijkheid over plaats en toekomst geeft
 Vernieuwing komt vermoedelijk van nieuwe spelers,
start-ups (meat from the lab), steden, burgers via de
omgevingsvisie, Amazon.com etc.
Input industriesFarmerFood processor
Consumer Retail
Thanks for your
attention
krijn.poppe@wur.nl
www.wur.nl

Springtij 2017

  • 1.
    Something is rottenin the state of food... .... Maar wat precies en wat doen we dan? Krijn J. Poppe | Wageningen Economic Research September 2017 Springtij, Terschelling
  • 2.
    Vijf grote maatschappelijke uitdagingen  Voedsel-(en voedings) zekerheid en –veiligheid  Klimaatsverandering, water en energie verbruik  Vermindering van ecologische effecten  Gezond menu voor levenslang gezond leven  Ongelijkheid
  • 3.
    Voedselketen: twee zwakkeplekken Input industriesFarmerFood processorConsumer Retail • Voksgezondheid– Obesitas, Diabetes-2 etc. • Klimaat-adaptatie vraagt om ander menu • Sterke schaalvergroting • Kosten milieu en natuur blijven buiten besluiten • Broeikasgassen (klimaat) maakt dat nog erger Is het toeval dat deze kleine spelers de zwakkere zijn? > Er is een voedsel-systeem aanpak nodig voor een transitie
  • 4.
    Veel misverstanden: zoekennaar één als oplossing voor alles en overal Productivism paradigm  Focus op meer aanbod  Calorieen voor de wereld  Eco-efficiency per kg Sufficiency paradigm  Voedsel is meer dan calorien  Veranderingen in menu nodig voor duurzaamheid  Lokale effecten, gaat ook om milieu-uitstoot per ha • Put fewer forks on the table – Thomas Maltus (1798, An essay on the principles of population) • Bake a bigger pie - Marquis de Condorcet • Teach everyone better table manners – William Godwin © Warren Belasco: Meals to come – a history of the future of food
  • 5.
    Vijf grote misverstanden ‘Er is een landbouwcrisis’  ’De industrialisering van de voedsel- keten is fout’  ‘Landbouw is de belangrijkste oplossing voor de problemen in het landelijk gebied’  ‘Internationale handel is schadelijk’  ‘Het GLB is duur en leidt tot overproductie’
  • 7.
    Vijf voorbeelden vanopgaves voor GLVB  Maak onze menus gezonder en duurzamer met een prijs die de echte kostprijs dekt.  Laat het klimaatakkoord neerslaan in beslissingen van boeren  Stem de prikkels in de keten af.  Installeer slimme (ict) instrumenten voor milieu-management  Ondersteun ‘disruptive’ innovatie in het stads-voedselsysteem en de bio-economie
  • 8.
    Enkele aspecten in relatietot consumptie  Lange termijn voedselveiligheid: menu-gerelateerde ziektes  We eten teveel, verspillen, niet genoeg groente & fruit  Samenhang met klimaatsdossier: van dierlijk naar plant.  Marktfalen: geen ware prijs voedsel, gezondheidskosten afgewenteld op maatschappij  Moeilijk te beinvloeden met veranderingen in landbouw en landbouwbeleid: noodzaak van voedselbeleid
  • 9.
    Een paar essentielebeleidsissues in NL Tot 2030:  Productie: Gezien klimaatafspraken (en Nitraat/KRW): hoeveel dieren kan NL huisvesten in 2030 en hoe en waar (fijnstof, regionaal mestproblemen etc.) regelen we de innovatie of de inkrimping ?  Consumptie: Hoe regelen we dat consument overschakelt naar bv. 40% eiwit uit plantaardige bron in 2030? 2030 – 2050:  Wat is dan nog de rol van de veehouderij vanuit circulair perspectief, klimaatafspaken, bodemdaling veenweide  En hoe ziet de akkerbouw er dan uit (bodem, strips?)
  • 10.
    Samenvattend: wat tedoen  Huidige voedselketens hebben twee zwakke plekken: boeren en consumten; systeem aanpak nodig  Een landbouw- en voedselbeleid zou stad en ommeland weer kunnen verbinden, en klimaatprobleem aanpakken  Klimaatsafspraken vragen om een klimaatwet die ook de landbouw duidelijkheid over plaats en toekomst geeft  Vernieuwing komt vermoedelijk van nieuwe spelers, start-ups (meat from the lab), steden, burgers via de omgevingsvisie, Amazon.com etc. Input industriesFarmerFood processor Consumer Retail
  • 11.