![[Pgday.Seoul 2018] replacing oracle with edb postgres](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/01-replacingoraclewithedbpostgres20181023-181112040354-thumbnail.jpg?width=600&height=600&fit=bounds)
게임 서비스를 위한 AWS상의 고성능 SQL 데이터베이스 구성 (이정훈 솔루션즈 아키텍트, AWS) :: Gaming on AWS 2018
Your SlideShare is downloading.
×
Check these out next
Recommended
More Related Content
Slideshows for you (20)
Similar to [Pgday.Seoul 2019] AppOS 고성능 I/O 확장 모듈로 성능 10배 향상시키기 (20)
More from PgDay.Seoul (20)
Recently uploaded (20)
[Pgday.Seoul 2019] AppOS 고성능 I/O 확장 모듈로 성능 10배 향상시키기
- 1. AppOS 고성능 I/O 확장 모듈로 성능 10배 향상시키기 김 상 욱
- 2. 데이터베이스 서버의 낮은 클라우드 스토리지 활용률 Database on Cloud 2 새로 개발되고 있는 데이터베이 스는 유연성, 확장성에만 초점 기존 데이터베이스는 클라우드 환경을 고려하지 않고 설계됨 * Mainstream DB: MySQL, MariaDB, PostgreSQL, MongoDB * New DB: Cockroach, YugaByte, TiDB, Vitess
- 3. Characteristics of Cloud Storage 3 클라우드 스토리지 특성 특정 크기 기준 IOPS 제어 로컬 SSD특수 기능
- 4. IOPS Control 4 클라우드 스토리지 IOPS 제어 시 I/O 크기 최대치만 존재 PostgreSQL/ Oracle MySQL/MariaDB AppOS 적용 시 Linux AWS, Azure: 256KB GCP, IBM: 16KB
- 5. IOPS Control 5 클라우드 스토리지 IOPS 제어 시 IO 크기 최대치만 존재 e.g., 256KB 3 IOPS 소모 클라우드 스토리지 리눅스 페이지 캐시 DB 버퍼 …
- 6. Atomic Write Support 6 클라우드 스토리지 atomic write 지원
- 7. Atomic Write Support 7 PostgreSQL는 buffered I/O만을 지원하기 때문에 활용 불가능 8KB 최소 4KB 단위로 스토리지에 반영 리눅스 페이지 캐시 DB 버퍼 8KB
- 8. Local SSD 8 로컬 SSD 높은 성능 제공하지만 저장공간으로 적합하지 않음 로컬 SSD + 높은 성능 - 데이터 손실 가능 네트워크 스토리지DB 서버 네트워크 + 데이터 안전 - 낮은 성능
- 9. AppOS Extension 9 클라우드 네이티브로 변환해주는 확장 모듈 처리량 10x 응답시간 11x 다운로드 데이터베이스 재시작
- 10. 10 Background: Linux I/O Stack Storage Device Caching Layer PostgreSQL File System Layer Block Layer Abstraction Buffer Cache read() write() FG FGBG BG FG BGBG reorder 리눅스 내부 다양한 계층 통해서 파일 I/O 처리 BG reorder Page Cache I/O Scheduler Firmware Scheduler
- 11. AppOS Architecture 11
- 12. AppOS Architecture 12
- 13. 13 AppOS Internals _PG_init Postgres Linux kernel syscall Postgres Linux kernel syscall prehook syscall posthook Postgres Linux kernel syscall prehook syscall posthook appos core File I/O On-disk access
- 14. 14 AppOS Internals Virtual File System Page Cache Block I/O Context-aware I/O Scheduler Appos core API I/O API Postgres Context Classifier POSIX file API checkpointer autovacuum backend …Cached Direct Linux
- 15. 15 AppOS Internals File Level Read/Write Lock D D CDD C D write D DD D DD CC I/O Level Range Lock Linux page cache AppOS page cache PostgreSQL shared buffer readwrite BLOCK!!! AppOS uses range lock instead of big file lock PostgreSQL shared buffer readwrite
- 16. 16 AppOS Internals AppOS Page Cache D C Appos I/O Scheduler Context-Aware I/O Sheduler checkpointer: 200 shares autovacuum: 200 shares backend: 500 shares writeback: 100 shares Example: D D Linux kernel backend read writeback write control inflight I/Os AppOS schedules I/Os based on context and congestion
- 17. Cloud Storage Driver 17 클라우드 스토리지 IO 크기 고려한 요청 크기 제어 e.g., 8KB * 32 pages 1 IOPS 소모 클라우드 스토리지 AppOS 캐시 DB 버퍼 …
- 18. Cloud Storage Driver 18 AWS 클라우드에서 처리량 4x 향상 * AWS Seoul: r5.4xlarge (16 vCPUs, 128GB memory, 500GB 2k iops EBS) * SysBench 1.0.15 (client): c5.xlarge (4 vCPUs), 10GB initial dataset * PostgreSQL 11.5: shared_buffers 25% memory, max_wal_size 8GB
- 19. Atomic Write Support 19 AppOS의 direct I/O를 통해 atomic write 활용 가능 8KB 최소 8KB 단위로 스토리지에 반영 AppOS 캐시 DB 버퍼 8KB
- 20. Atomic Write Support 20 GCP 클라우드에서 처리량 4x ~ 12x 향상 * GCP Tokyo: n1-standard-32 (32 vCPUs, 120GB memory, 500GB 16KB SSD PD) * SysBench 1.0.15 (client): n1-highcpu-8 (8 vCPUs), 50GB initial dataset * PostgreSQL 9.6.12: shared_buffers 25% memory, max_wal_size 2GB (full_page_writes = off)
- 21. Local SSD Caching 21 로컬 SSD 메모리 확장으로 활용 write 네트워크 스토리지 로컬 SSD Write through write ack ack write Write back async write + 데이터 안전 - 느린 쓰기 네트워크 스토리지 로컬 SSD ack + 빠른 쓰기 - 데이터 손실 write Flush on sync async write 네트워크 스토리지 로컬 SSD ack + 데이터 안전 + 빠른 쓰기 sync flush
- 22. Local SSD Caching 22 로컬 SSD 메모리 확장으로 활용 NVMe SSD 1000GB (3000 iops) 300GB (AWS 기준 월 $60) 기존 EBS 단일 구성 Apposha 로컬 SSD 솔루션 VS.EBS16 코어 64GB 메모리 1000GB (3000 iops) EBS16 코어 64GB 메모리 AppOS 네트워크 네트워크
- 23. Local SSD Caching 23 월 $60 추가로 AWS에서 5~13배 처리량 향상 가능 처리량 13배 62,0005,000 20,0003,800 처리량 5배
- 24. 24 Extensibility PostgreSQL 기반 다양한 DB에 적용가능
- 25. 25 TimescaleDB Performance
- 26. 26 TimescaleDB Performance TimescaleDB 데이터 삽입 초당 3만6천건
- 27. 27 TimescaleDB Performance TimescaleDB 데이터 삽입 7x 향상 초당 26만건
- 28. 28 TimescaleDB Performance AppOS 적용 시 HDD가 SSD보다 높은 성능 SSD로 교체해도 초당 23만건
- 29. 29 TimescaleDB Performance TimescaleDB 쿼리 시간 1/5 감소 Aggregate on across both time and host, giving the average of all (10) CPU metrics per host per hour for 24 hours
- 30. Operational Benefits 30 리소스 세부 모니터링 운영 안정성 향상 스토리지 관련 튜닝 불필요
- 31. Operational Benefits 31 시스템 리소스 세부 지표 모니터링 가능
- 32. Operational Benefits 32 실시간 SLA 보장
- 33. 33 WAL 튜닝 스토리지 특성 분석 백그라운드 태스크 튜닝 스토리지 관련 튜닝 어려움 해소 Operational Benefits
- 34. Operational Benefits 34 WAL 최대 크기 정해주더라도 동적으로 생성/삭제
- 35. Operational Benefits 35 AppOS 적용시 트래픽에 따라 WAL 선할당량 조절
- 36. Operational Benefits 36 운영 안정성 향상: 데이터 파편화 및 공간 낭비 완화 PostgreSQL Vacuum PostgreSQL Analyze
- 37. Operational Benefits 37 데이터 파편화 및 공간 낭비 완화 Server: r5d.4xlarge, 300GB NVMe SSD, Ubuntu 16.04, PostgreSQL v11.3 (shared_buffers=32GB, max_wal_size=8GB) Client: c5.xlarge Aggressive Autovacuum: autovacuum_vacuum_cost_delay=1s autovacuum_vacuum_cost_limit=10000
- 38. 38 IOPS vs. 처리량?HDD or SSD? 동적 성능 변화? 스토리지 특성 세부 분석 어려움 해소 Operational Benefits 파일시스템? I/O 스케줄러? 시스템 튜닝?
- 39. Future of AppOS 39 스토리지 데이터베이스 Apposha Platform 표준 인터페이스 다양한 데이터베이스 및 스토리지 지원 HDD SSD 블록 스토리지 오브젝트 스토리지 비휘발성 메모리
- 40. https://apposha.io sangwook@apposha.io
