İstanbul Depremi ve Risk Tahmini
•Download as PPT, PDF•
0 likes•578 views
İstanbul Lisesi
Recommended
More Related Content
More from Ali Osman Öncel
More from Ali Osman Öncel (20)
İstanbul Depremi ve Risk Tahmini
- 1. Prof. Dr. Ali Osman Öncel stanbul Üniversitesi, Jeofizik Mühendisli i Ö retim Üyesiİ ğ ğ İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 20161/19/2016
- 2. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 3. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 4. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 5. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 6. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 7. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016 The long-term seismicity of the Marmara region (Seismicity between 32 AD –1983 taken from Ambraseys and Finkel, 1991)
- 8. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 9. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 10. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 12. TEHLİKE Olay MALİYET ETKİLENME HASAR Hassasiyet Deprem Riski – Unesco Tanımı $ RİSK = Sismik Tehlike x Hasar Görebilirlik x Etkilenme x $ Maliyet 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 13. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 14. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 15. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 16. Büyüklük Daha Çok Açığa Çıkan Enerji 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016 Mesafe Sarsıntı Mesafeyle Azalır Yerel Zemin Sarsıntıyı Büyütür
- 17. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 18. Kentsel Risk Senaryosu: İstanbul 20 km Uzaklıkta Mw=7.5 Senaryo Depremi 1/19/2016 Kaynak: IBB Deprem Senaryo Modeliİstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 19. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 20. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 21. Source: http://geodesy.unr.edu/publications/bird_BSSA_2015.pdf1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 22. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 23. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 24. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 25. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 26. İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 20161/19/2016 1 10 100 1000 5.5 6 6.5 7 7.5 Magnitude Kilometers 8 1935 Marmara Depremi Yaklaşık Kırık Uzunluğu DepremFayınınUzunluğu
- 27. 1 10 100 5.5 6 6.5 7 7.5 8 Magnitude Seconds İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 20161/19/2016 1935 Marmara Depremi Yaklaşık 18 saniye DepreminSüresi
- 28. İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 20161/19/2016 Deprem Yasası: Log N (M) = a – bM Deprem Büyüklük – Enerji Değişimi
- 29. M5 M7 M6 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 20161/19/2016
- 30. İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 20161/19/2016 Kaynak: Stein et al., 1997.
- 31. İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 20161/19/2016 Kaynak: Stein et al., 1997. Sismik Boşluk
- 32. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 33. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016 Özmen ve diğ., 1997
- 34. Kaynak: http://www.annalsofgeophysics.eu/index.php/annals/article/viewFile/3773/38371/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 35. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 36. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 38. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016 http://www.sigortatder.org.tr/eski/sunum/M_Erdik_std.pdf
- 39. İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 20161/19/2016
- 40. İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 20161/19/2016 Kaynak: USGS Report., 1999
- 41. İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 20161/19/2016
- 42. Unreinforced Masonry, Facility Class 75 Modified Mercalli Intensity Probabilityofheavydamageorworse 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 V VI VII XIXVIII XI XII ATC-13 the Applied Technology Council, Redwood City, California. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 43. İnsan Ölü ve ağır yaralı Binalar Çökme ve Ağır hasar Hastane, Okul Kamu binaları Altyapı Elektrik, su, doğal gaz Haberleşme, internet Yollar, köprüler Ulaşım, araçlar Endüstri Yıkım, hasar Enerji Personel Pazar kaybı İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 20161/19/2016
- 44. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 45. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 46. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 47. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016 http://www.sigortatder.org.tr/eski/sunum/M_Erdik_std.pdf Ölü Sayısı Tamamen Hasar Görecek Binaların Sayısal Dağılımı
- 48. İvmeTepki Spektrumu Dağılımı (T=1 s) İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 20161/19/2016 Orta Yükseklikte (8-12 kat) Yapılarda Ki Hasar Kaynak: Gülkan ve Kalkan, 2010
- 49. Alçak Yükseklikte (2-3 kat) Yapılarda Ki Hasar İvme Tepki Spektrumu Dağılımı (T=0.2 s) İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 20161/19/2016 Kaynak: Gülkan ve Kalkan, 2010
- 50. 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016 Kaynak: IBB İstanbul İl Alanının Jeolojisi İstanbul Jeofizik Sismik Hız ve Yer Zemin Değişimi
- 52. Yerel Yönetimler Sorumlu Afetlerle İlgili Yasal Görevleri 1. Afet Zarar ve Risklerini Azaltmak 2. Afet ve Acil Durum Planını Yapmak 3. Ekip ve Donanımları Hazırlamak 4. Halkı Eğitmek 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
- 53. İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 20161/19/2016
- 54. Depremsiz ve Afetsiz Günler Dilerim 1/19/2016 İstanbul Erkek Lisesi, 19 Ocak 2016
Editor's Notes
- https://timedotcom.files.wordpress.com/2015/04/istanbul_erdik_english_edited.pdf http://www.msc-sahc.org/upload/docs/01_yasin_fahjan_%20presentation.pdf KOERİ 2002 Model http://dc.engconfintl.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1006&context=geohazards http://www.iitk.ac.in/nicee/wcee/article/14_09-01-0063.PDF
- http://image.slidesharecdn.com/depremriskynetimmodeli01-110819084725-phpapp01/95/deprem-risk-ynetim-modeli-1-728.jpg?cb=1313743679 http://www.slideshare.net/oncel/trkiyenin-deprem-sorununa-bak-ve-baz-neriler
- http://www.emidius.eu/AHEAD/digital_library/popup_root_info.php?root_code=AMBR002#
- http://www.emidius.eu/AHEAD/digital_library/popup_root_info.php?root_code=AMBR001#
- Kentsel Risk Yönetimi eğitimi beş aşamadan oluşmaktadır. Kısaca bunlara değinmek gerekirse aşağıda açıklamaları özet olarak verilecektir. Bilinç: Risk ile ilgili olarak bilgilendirme ve daha büyük kayıpları önlemek için yapılacak küçük adımların ve katkıların yararlı olacağı hususunda bilgi verilmesi çalışmasıdır. Değişim: Riskin değişimine etki eden faktörlerin anlatılması ve toplam riskin oluşmasında farklı faktörlerin nasıl etki ettiği hususunda bilgi verilmesini amaçlamaktadır. İnsan: İnsanlarda bir talep oluşturulması ve riskin azaltılması hususunda katkı vermeye istekli olacak düzeye çıkarılması durumunda çok az maliyetle büyük kayıpların önlenmesine altlık oluşturulacak taban veri bankasının oluşturulmasıyla alakalı bir çalışmayı kapsar. Yapı: Riskli Yapıların Belirlenmesi Kentsel Dönüşüm Yasalarında yapılması gerekli çalışmadır. Yapıların incelenmesinde öncelikli hedef yapılara zarar vermeyecek ve mevcut durumunu inceleme sürecinde olumsuz etkilemeyecek tekniklerin kullanılması gerekir. Yapıların risk amaçlı incelenmesinde Yapı Dostu Mühendislik çalışmalarının yapılmasıyla alakalı bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Yapılaşma: Yapılaşmaya uygun alanların seçilmesi çalışmalarının yapılmasında Yer Dostu Mühendislik uygulamalarının yapılması hususunda bilgi verilmesi hedeflenmektedir. Meydana gelen risklerin veya afetin sebebi yapılaşmaya uygun olmayan yerlerin imara açılması olduğu bilinen bir gerçektir. Heyelan sahalarının, deprem üretecek aktif kırıklara çok yakın alanların, depremde açığa çıkan deprem dalgalarını büyütecek pasif kırıklar üzerinde yapılaşmanın olması ülkemizde bir deprem sonrasında kayıpların büyüten en önemli faktördür.
- Riski Azaltmak TEHLİKE odaklı ÖNLEYİCİ çalışmalarla AZALIR. Farklı düşünen var mı?Kaynak: Kadıoğlu, M., 2014http://www.slideshare.net/oncel/belediyelerde-afet-ynetimi
- 40,000 ölü (%0.4) 4,000 bina tamamen çökecek 40,000 ağır hasarlı bina 100,000 den fazla ağır yaralı 2,000,000 geçici evsiz 100 ± 30 milyar TL kayıp İSKİ; 7,568 km boruda, 1600 noktada hasar 480 köprüden 20 sinde ağır hasar olasılığı İGDAŞ; 4670 km boruda, 13 hasar 300,000 den fazla servis kutusunun %16 sında hasar
- Kentsel Risk Yönetimi eğitimi beş aşamadan oluşmaktadır. Kısaca bunlara değinmek gerekirse aşağıda açıklamaları özet olarak verilecektir. Bilinç: Risk ile ilgili olarak bilgilendirme ve daha büyük kayıpları önlemek için yapılacak küçük adımların ve katkıların yararlı olacağı hususunda bilgi verilmesi çalışmasıdır. Değişim: Riskin değişimine etki eden faktörlerin anlatılması ve toplam riskin oluşmasında farklı faktörlerin nasıl etki ettiği hususunda bilgi verilmesini amaçlamaktadır. İnsan: İnsanlarda bir talep oluşturulması ve riskin azaltılması hususunda katkı vermeye istekli olacak düzeye çıkarılması durumunda çok az maliyetle büyük kayıpların önlenmesine altlık oluşturulacak taban veri bankasının oluşturulmasıyla alakalı bir çalışmayı kapsar. Yapı: Riskli Yapıların Belirlenmesi Kentsel Dönüşüm Yasalarında yapılması gerekli çalışmadır. Yapıların incelenmesinde öncelikli hedef yapılara zarar vermeyecek ve mevcut durumunu inceleme sürecinde olumsuz etkilemeyecek tekniklerin kullanılması gerekir. Yapıların risk amaçlı incelenmesinde Yapı Dostu Mühendislik çalışmalarının yapılmasıyla alakalı bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Yapılaşma: Yapılaşmaya uygun alanların seçilmesi çalışmalarının yapılmasında Yer Dostu Mühendislik uygulamalarının yapılması hususunda bilgi verilmesi hedeflenmektedir. Meydana gelen risklerin veya afetin sebebi yapılaşmaya uygun olmayan yerlerin imara açılması olduğu bilinen bir gerçektir. Heyelan sahalarının, deprem üretecek aktif kırıklara çok yakın alanların, depremde açığa çıkan deprem dalgalarını büyütecek pasif kırıklar üzerinde yapılaşmanın olması ülkemizde bir deprem sonrasında kayıpların büyüten en önemli faktördür.
- Figure 7. GEAR1 forecast for years 2014 and after, represented as the magnitude that has forecast epicentroid rate of 0.01/years (i.e., probability of approximately 1% per year) within a local circle of radius 100 km about each test point.
- Y axis is length of fault X axis is magnitude of earthquake Dünya’da En Büyük Kırılma 1939 Erzincan Depremi Deprem Fayının Uzunluğu (Km)
- Y axis is how many seconds the earthquake lasts X axis is the magnitude of the earthquake
- Enerji ve Deprem Sayısı Arasında ki DEVASA TERS İlişki. Deprem FrekansıBir Milyon Küçük Depremin (2-2.9) Enerjisi göreli olarak BİR (1), Bir Büyük Depremin (8 ve Daha Büyük) Enerjisi Göreli olarak BİN (1000).Milyon Sayıda Küçük Depremlerin Büyük Depremleri Meydana Getirecek Kırılma Geometrisinin Tanımlamasında Kullanılabilir. Olmadan Önce Kırılma Geometrisi ve Kırılacağı Yeri Belli Olan Bir Büyük Depreme Hazırlık Doğrulukla Yapılması Sağlanabilir.
- Sismik Boşluk
- Sismik Boşluk
- 1972 ve 1996 tarihli deprem bölgeleri Özmen, 1997 haritalarının alansal kıyaslaması.
- The Global Seismic Hazard Assessment Program (GSHAP) was launched in 1992 by the International Lithosphere Program (ILP) with the support of the International Council of Scientific Unions (ICSU), and endorsed as a demonstration program in the framework of the United Nations International Decade for Natural Disaster Reduction (UN/IDNDR). In order to mitigate the risk associated to the recurrence of earthquakes, the GSHAP promotes a regionally coordinated, homogeneous approach to seismic hazard evaluation; the ultimate benefits are improved national and regional assessments of seismic hazards, to be used by national decision makers and engineers for land use planning and improved building design and construction. The GSHAP was implemented in the 1992-1998 period and is coming to conclusion. All regional activities are now completed, and the publication of all regional results and of the GSHAP map of global seismic hazard is under way. Regional reports, GSHAP yearly reports, summaries and maps of seismicity, source zones and seismic hazard are on the GSHAP homepage on http://www.seismo.ethz.ch/GSHAP/. The report summarizes the development, the regional activities and the achievements of the GSHAP.
- This web tool provides earthquake shaking parameters worldwide that are needed for seismic design of structures using the International Building Code (§1613) and similar standards (e.g., the ASCE/SEI 7 Standard and the U.S. Department of Defense Unified Facilities Criteria). More specifically, it provides SS and S1 (spectral response acceleration at 0.2 and 1.0 seconds, respectively, for 5% of critical damping) values derived using seismic hazard data from numerous sources. All values provided by this application are for Site Class B.
- This web tool provides earthquake shaking parameters worldwide that are needed for seismic design of structures using the International Building Code (§1613) and similar standards (e.g., the ASCE/SEI 7 Standard and the U.S. Department of Defense Unified Facilities Criteria). More specifically, it provides SS and S1 (spectral response acceleration at 0.2 and 1.0 seconds, respectively, for 5% of critical damping) values derived using seismic hazard data from numerous sources. All values provided by this application are for Site Class B.
- Kentsel Risk Yönetimi eğitimi beş aşamadan oluşmaktadır. Kısaca bunlara değinmek gerekirse aşağıda açıklamaları özet olarak verilecektir. Bilinç: Risk ile ilgili olarak bilgilendirme ve daha büyük kayıpları önlemek için yapılacak küçük adımların ve katkıların yararlı olacağı hususunda bilgi verilmesi çalışmasıdır. Değişim: Riskin değişimine etki eden faktörlerin anlatılması ve toplam riskin oluşmasında farklı faktörlerin nasıl etki ettiği hususunda bilgi verilmesini amaçlamaktadır. İnsan: İnsanlarda bir talep oluşturulması ve riskin azaltılması hususunda katkı vermeye istekli olacak düzeye çıkarılması durumunda çok az maliyetle büyük kayıpların önlenmesine altlık oluşturulacak taban veri bankasının oluşturulmasıyla alakalı bir çalışmayı kapsar. Yapı: Riskli Yapıların Belirlenmesi Kentsel Dönüşüm Yasalarında yapılması gerekli çalışmadır. Yapıların incelenmesinde öncelikli hedef yapılara zarar vermeyecek ve mevcut durumunu inceleme sürecinde olumsuz etkilemeyecek tekniklerin kullanılması gerekir. Yapıların risk amaçlı incelenmesinde Yapı Dostu Mühendislik çalışmalarının yapılmasıyla alakalı bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Yapılaşma: Yapılaşmaya uygun alanların seçilmesi çalışmalarının yapılmasında Yer Dostu Mühendislik uygulamalarının yapılması hususunda bilgi verilmesi hedeflenmektedir. Meydana gelen risklerin veya afetin sebebi yapılaşmaya uygun olmayan yerlerin imara açılması olduğu bilinen bir gerçektir. Heyelan sahalarının, deprem üretecek aktif kırıklara çok yakın alanların, depremde açığa çıkan deprem dalgalarını büyütecek pasif kırıklar üzerinde yapılaşmanın olması ülkemizde bir deprem sonrasında kayıpların büyüten en önemli faktördür.
- DEPREM ÖLDÜRMEZ ZEMİN ÖLDÜRÜR!3 AYNI BİNA: Proje, Kalite ve Mühendislik Olarak EŞİT3 FARKLI ZEMİN: Sağlam, Zayıf ve Suya Doygun3 FARKLI SONUÇ: 1) Sağlam Zeminde Bina Sağlam, 2) Zayıf Zeminde Bina Hasarlı, 3) Suya Doygun Zeminde Bina GöçükNEDENİ: Deprem Dalgaları Sağlam Zeminde ÇOK HIZLI ve KÜÇÜK ETİYLE, Zayıf Zeminlerde ÇOK YAVAŞ ve BÜYÜK ETKİYLE hareket ediyor.DÜŞÜN: Binaların HEPSİNİN İyi OLMASI Hasarı AZALTMIYOR Çünkü HASAR Zeminin bir FONKSİYONU.ÖNERİ: Dere Yataklarında ve Kötü Zeminlerde İYİ YAPILAŞMA hasarı azaltmaz.TEKLİF: KÖTÜ ZEMİNLERDE YAPILAŞMAYA SONSORU: Evinizin Hangi Tür ZEMİNE OTURUYOR biliyor musunuz?SLOGAN: DEPREM ÖLDÜRMEZ KÖTÜ ZEMİN ÖLDÜRÜR
- A , Pseudo-record section of ground motions from two pairs of stations at Dilovasi and Adapazari plotted on the same amplitude and time scales. Note the S-minus-P time of the first pair is approximately 5 s and that of the second is approximately 16 s. Dilovası KAYA Zeminde Deprem Davranışı Nasıl? Hızlı ve Zararsız. Depremi hasarsız atlatmanın yolu Depremin HIZLA YOL ALACAĞI alanlarda YAPILAŞMAK değil mi?
- This curve is an example of the predicted damage to unreinforced masonry buildings as a function of Modified Mercalli Intensity, a hazard parameter. The graph shows the probability that a building will be heavily damaged or worse when shaken at the indicated level. This relation should crudely apply to adobe structures in Afghanistan. The relation is from ATC-13, a report by the Applied Technology Council, Redwood City, California.
- Modified after İlkışık, 2013
- Distribution of Damage after August 17, 1999 Earthquake in Istanbul (Map by Istanbul Governorate Disaster Management Center). (From Mustafa Erdik et al. Earthquake Risk to Buildings in Istanbul and a Proposal for its Mitigation, Department of Earthquake Engineering, Boĝaziçi University, Istanbul, 2001)
- Istanbul’s Development 1934-1993 (Adapted from Doğan Kuban, “Şehrin gelişimi.” [Development of the city]. In İstanbul Ansiklopedisi 4: 545. Tarih Vakfı, Istanbul, 1994).
- Tamamen Hasar Görecek Binaların Sayısal Dağılımı
- Kaba bir tahminle T = 0,2 s için belirlenen spektral ivmenin dağılımı alçak (2-3 kat) yapılardaki hasar ile örtüşecektir. T = 1 s için belirlenen spektral ivmenin dağılımı orta yükseklikte olan (8-12 kat) yapılardaki hasar ile örtüşecektir.
- Kaba bir tahminle T = 0,2 s için belirlenen spektral ivmenin dağılımı alçak (2-3 kat) yapılardaki hasar ile örtüşecektir. T = 1 s için belirlenen spektral ivmenin dağılımı orta yükseklikte olan (8-12 kat) yapılardaki hasar ile örtüşecektir.
- Kentsel Risk Yönetimi eğitimi beş aşamadan oluşmaktadır. Kısaca bunlara değinmek gerekirse aşağıda açıklamaları özet olarak verilecektir. Bilinç: Risk ile ilgili olarak bilgilendirme ve daha büyük kayıpları önlemek için yapılacak küçük adımların ve katkıların yararlı olacağı hususunda bilgi verilmesi çalışmasıdır. Değişim: Riskin değişimine etki eden faktörlerin anlatılması ve toplam riskin oluşmasında farklı faktörlerin nasıl etki ettiği hususunda bilgi verilmesini amaçlamaktadır. İnsan: İnsanlarda bir talep oluşturulması ve riskin azaltılması hususunda katkı vermeye istekli olacak düzeye çıkarılması durumunda çok az maliyetle büyük kayıpların önlenmesine altlık oluşturulacak taban veri bankasının oluşturulmasıyla alakalı bir çalışmayı kapsar. Yapı: Riskli Yapıların Belirlenmesi Kentsel Dönüşüm Yasalarında yapılması gerekli çalışmadır. Yapıların incelenmesinde öncelikli hedef yapılara zarar vermeyecek ve mevcut durumunu inceleme sürecinde olumsuz etkilemeyecek tekniklerin kullanılması gerekir. Yapıların risk amaçlı incelenmesinde Yapı Dostu Mühendislik çalışmalarının yapılmasıyla alakalı bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Yapılaşma: Yapılaşmaya uygun alanların seçilmesi çalışmalarının yapılmasında Yer Dostu Mühendislik uygulamalarının yapılması hususunda bilgi verilmesi hedeflenmektedir. Meydana gelen risklerin veya afetin sebebi yapılaşmaya uygun olmayan yerlerin imara açılması olduğu bilinen bir gerçektir. Heyelan sahalarının, deprem üretecek aktif kırıklara çok yakın alanların, depremde açığa çıkan deprem dalgalarını büyütecek pasif kırıklar üzerinde yapılaşmanın olması ülkemizde bir deprem sonrasında kayıpların büyüten en önemli faktördür.
- Afete Hazırlık Konusunda Belediyeleri Kanunlar Zorluyor Fakat Belediyelerden Pek Fazla Hazırlık Amaçlı Proje Çıkmıyor. Ne Düşünüyorsunuz?