Recommended
More Related Content
Viewers also liked
Viewers also liked (12)
Similar to Agricultural accounting mongolia
Similar to Agricultural accounting mongolia (10)
Agricultural accounting mongolia
- 1. L/O/G/O Б.Одончимэг, доктор (Ph.D.), С.Алтанцэцэг доктор (Ph.D.) Аграрный университет, кафедра бухгалтерского учёта и анализа Внутренний анализ качества финансового отчета сельскохозяйственной компании
- 3. www.themegallery.com Введение • Сельскохозяйственная деятельность определяется как управление биотрансформацией растений и животных, называемых обобщенно «биологическими активами» • Управление биотрансформацией, в результате которой происходят количественные и качественные изменения биологических активов, создание для нее благоприятных стабильных условий (обработка почвы, достаточный уровень питательных веществ, влажность, температура, освещенность и др.) - отличительная черта сельскохозяйственной деятельности.
- 4. www.themegallery.com Введение • В законе “О бухгалтерском учете” Монголии приведено, что экономические субъекты должны вести бухгалтерский учет в соответствии с Международном стандартом финансовой отчетности. • В настоящее время, сельскохозяйственным стандортом бухгалтерского учета является международный стандарт финансовой отчетности /МСФО/ (IAS) -41 « Сельское хозяйство». • Его цель – «установление порядка учета, представления финансовой отчетности и раскрытия информации о сельскохозяйственной деятельности».
- 5. www.themegallery.com Введение Оценить качество финансовой отчетности с/х компаний, опредилить уровень внедрения МСФО сельскохозяйственных компаний в Монголии Сельскохозяйственные 130 компании центрального региона Монголии. /Сэлэнгэ, Булган, Төв аймаг/ Монголии. Группировки, сравнения и обобщения, анализа и синтеза. Информационную базу составили законы Монголии, статистические данные, характеризующие состояние и финансовой отчетности сельскохозяйственных компаний. Цель исследования Объектом исследования Методология
- 6. www.themegallery.com Результат исследования Из 130 компаний 31 % имеют штатного бухгалтера, а остальные получают аутсорсинговы е /внешние/ услуги. 2. Опредилить качество финансовой отчетности. 1. Влияние производственных факторов на показатели отчетности Исследование
- 7. www.themegallery.com Исследование 1: Влияние производственных факторов на показатели отчетности Производственные факторы Критерия Показатель урожайности от одного гектара определяет результат предприятия. Показатель раскрытия информации в финансовой отчетности определяет качество и внедрение финансовой отчетности, оплату социального страхования, налогообложения Урожайность от одного гектара Поля Количество работников Качество ведения бухгалтерского учета и социальной ответсвенности могут зависеть от производственного фактора
- 8. www.themegallery.com Исследование 1: Влияние производственных факторов на показатели отчетности Предлагаемы е факторы, влияющие на результат Критерии, определяюшие уровень ведения бухгалтеркого учета Раскрытие информации в финансовой отчетности Социальная ответственность Количество бухгалтеровОплата социального страхования Оплата налогообложе ния Поля урожая положительный положительный положительный Зависимость не значительная Урожайность от одного гектара не влияет положительный положительный положительный Число работников не влияет положительный положительный положительный Таблица 1. Предлагаемая гипотеза и ожидаемые результаты
- 9. www.themegallery.com Исследование 1: Влияние производственных факторов на показатели отчетности Таблица 2. Зависимость раскыртия информации финансовой отчетности от урожайности Группировка по урожайности /гектар/ Количество предприятий /шт./ Раскрытие информации в отчетности Раскрытия информации есть Раскрытия информации нет Итого До 100 18 55.6 44.4 100 100-800 76 56.6 43.4 100 800-1600 22 60.0 40.0 100 1600-2400 7 42.9 57.1 100 Свыше 2400 4 25.0 75.0 100 Всего 127 55.2 44.8 100
- 10. www.themegallery.com Исследование 1: Влияние производственных факторов на показатели отчетности Таблица 3. Влияние зависимости урожайности и социальной ответственности Группиров ка по урожайнос ти /гектар/ Выплаты по социальному страхованию Доля налогов в выручке от реализации Не отражена заработная плата в отчетности Заработная плата отражена, но не оплачено социальное страхование Рассчитано социальное страхование Итого До 100 77.8 16.7 5.6 100.0 0.63 100-800 48.7 30.3 21.1 100.0 1.19 800-1600 30.0 45.0 25.0 100.0 1.43 1600-2400 28.6 42.9 28.6 100.0 1.69 2400-3300 75.0 0.0 25.0 100.0 0.80 Итого 49.6 30.4 20.0 100.0 1.15
- 11. www.themegallery.com Исследование 1: Влияние производственных факторов на показатели отчетности Таблица 4. Зависимость урожайности и финансового раскрытия Группировка по урожайности /гектар/ Количество предприятий Финансовое раскрытие /процент/ Есть раскрытие Нет зависимости Итого До 8 5 40.0 60.0 100.0 8.1-15.0 50 48.0 52.0 100.0 15.1-22.0 48 47.9 52.1 100.0 Свыше 22.1 23 30.4 69.6 100.0 Итого 126 44.1 55.9 100.0
- 12. www.themegallery.com Исследование 1: Влияние производственных факторов на показатели отчетности Таблица 5. Итог социальной ответственности при реализации Группировк а по урожайност и /гектар/ Удельный вес социальных страховых платежей Доля налогов в выручке от реализации Не отражена заработная плата в отчетности Заработная плата отражена, но не оплачено социальное страхование Рассчитано социальное страхование Итого До 8 60.0 0.0 40.0 100 0.16 8.1-15.0 50.0 20.0 30.0 100 0.69 15.1-22.0 50.0 20.8 29.2 100 1.15 Свыше 22.1 52.2 21.7 26.1 100 2.22 Итого 51.2 19.7 29.1 100 1.15
- 13. www.themegallery.com Исследование 1: Влияние производственных факторов на показатели отчетности Таблица 6. Зависимость влияния производственного фактора и качества финансовой отчетности Критерий Количество Площадь /га/ Количес тво работни ков Количество работников бухгалтерс кого учета Урожайно сть /цн/ Выручка от реализации /төгрөг/ Произво дительно сть /төгрөг/ 0 56 717.3 8.2 0.37 17.3 530477.7 64579.89 1 22 624.4 26.3 0.40 17.4 514710.3 19591.05 2 8 836.5 24.0 0.60 17.5 745054.2 31043.92 3 3 295.3 3.0 1.00 12.4 187837.5 62612.49 4 4 657.5 10.0 0.50 13.8 586817.1 58681.71 5 3 1211.4 13.7 0.33 16.7 999371.1 73124.71 Итого 96 14.2 0.53 594044.6 41856.89
- 14. www.themegallery.com Исследование 2: Определить качество финансовой отчетности Показатель Критерия • Разработка учетной политики • Раскрытие информации в финансовой отчетности: 1. Запасы 2. Незавершенное производства 3. Биологический актив, 4. Себестоимость продаж, 5. Основные средства С целью определения качества финасовой отчетности, мы оценили баллом некоторые показатели, которые являются критериями. Мы предложили, что разработка учетной политики и счетов, их зависимость могут показать специфику бухгалтерского учета сельскохозяйственных компаний Финансовая отчетность может опредилить состояние бухгалтерского учета компании
- 15. www.themegallery.com Исследование 2: Определить качество финансовой отчетности Нет раскрытия 55% Ракрытие на 1 счете 23% Раскрытие на 2 счетах 8% Раскрытие на 3 счетах 4% Раскрытие на 4 счетах 6% Раскрытие на 5 счетах 4% Нет раскрытия Ракрытие на 1 счете Раскрытие на 2 счетах Раскрытие на 3 счетах Раскрытие на 4 счетах Раскрытие на 5 счетах Рисунок 1. Раскрытие счетов на финансовой отчетности
- 16. www.themegallery.com Исследование 2: Определить качество финансовой отчетности Рисунок 2. Раскрытие счетов на финансовой отчетности 26 29 13 39 8 46% 52% 23% 70% 14% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Себестоимость продаж Запасы Незавершенное производство Основные средства Биологический актив Число компаний, которые заполнили раскрытие в отчетности Процент компаний, которые заполнили раскрытие на счете
- 17. www.themegallery.com Исследование 2: Определить качество финансовой отчетности Рисунок 3. Оценка качества финансовой отчетности сельскохозяйственных компаний 48% 39% 9% 4% 14% 75% 6% 6% 53% 34% 13% 82% 9% 6% 3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Плохо Удовлетворительно Хорошо Отлично Есть раскрытие в отчетности /56 компаний/ Разработку учетную политику /36 компаний/ Измерение сельхоз продукции /32 компании/ Измерение и отчетность биологических активов /33 компании/
- 18. www.themegallery.com Исследование 2: Определить качество финансовой отчетности Таблица 7. Показатели статистического анализа и их влияние на качество финансовой отчетности № Показатели N Min Max Mean Std. Deviation Varian ce 1 Разработка учетной политики 49 - 4.00 1.59 1.06 1.12 2 Измерение и отчетность сельскохозяйстве нной продукции 54 - 3.00 1.17 1.02 1.05 3 Отчетность биологических активов 54 - 1.00 0.15 0.36 0.13
- 19. www.themegallery.com Заключение • Для внедрения МСФО-41 используются разные споспобы, но до сих пор не практикуются в производстве. Это связанно со специфическим природным условием, недостаточными теоретическими и практическими знаниями специалиста, регулирующими документы и нормы законодательства Монголии: – До сих пор не разработан регламент по бухаглтерскому учету, соответвующий специализации сельского хозяйства. – Разработка учетной политики сельскохозяйственных компаний недостачно развита. – Финансовая отчетность сельскохозяйственных компаний не соответствует МСФО-41 и качество финансовой отчетности недостаточно хороши. – Переоценка биологических активов на определенную отчетную дату монгольскими компаниями не применена. Биологический актив оцениваются сторической стоимостью. – 60 % опрошенных компаний используют аутсорсинг /внешний ресурс/ при выполнении финансовой отчетности. В связи с этим, бухгалтерский учет сельскохозяйственных компаний становится беспорядочным, не качественным, без соответствующего внутренного контроля. – Последние 26 лет не было подготовки кадров, т.е. специалистов по бухгалтерскому учету в сельском хозяйстве.
- 20. www.themegallery.com Рекомендация Провести обучения специалистов бухгалтерского учета в сельском хозяйстве. Сформировать инструкции, положения и методики ведения бухгалтерского учета сельскохозяйств енных организаций в соответствии с МСФО. Разработать методологию расчета справедливо й стоимости биологическ их активов в IAS 41 соответству ющей нашим условиям.