1. 開放近用宣言
��.1開放近用宣言
��.2布達佩斯開放近用倡議 2002.2.14
��.3格拉斯哥宣言 - 圖書館、資訊服務及智性自由 2002.8.19
��.4畢士大開放近用出版宣言 2003.4.11
��.5柏林宣言 - 開放近用科學與人文學知識 2003.10.22
��.6國際圖書館協會聯盟對開放近用學術文獻及研究文件的聲明 2003.12.5
��.7經濟合作暨發展組織公帑贊助研究資料之近用宣言 2004.1.3
��.8經濟合作暨發展組織公帑贊助研究資料之之近用原則與基準 2007
a. 目標
b. 範圍與定義
c. 原則
��.9參考資源
布達佩斯開放近用倡議 2002.2.14
2001 年 12 月，開放社會協會在布達佩斯召開一項會議；由此產生的《布達佩斯開放近用倡
議》，於 2002 年 2 月 14 日公佈，對開放近用的內容做了明確的定義(BOAI, 2002)：
線上自由近用的文獻, 以學者無價送給世界的為主。以經過同儕評閱的學刊論文為主, 也包括尚
未被評閱的印前論文, 希望放在網路上被評論, 或提醒同僚重要的研究發現。近用文獻有多種層
面及難度, 本文認定的開放近用係指, 在公眾的網際網路被免費取用, 允許所有使用者閱讀、下
載、複製、散布、列印、檢索內容, 並連結至原來的網頁, 爬梳內容供檢索之用, 置入軟體當成資
料之用, 以及其他的合法用途, 除了上網本身, 沒有費用、法律及技術等障礙。複製及散布的限
制, 以及著作權法的施行範圍, 祗限於讓作者控制內容的完整性及姓名權。
為達到開放近用學術期刊文獻的目標, 我們建議兩個策略:
自我典藏：首先, 學者需要工具及協助, 才能把他們的論文置於開放近用電子典藏所, 通常稱為自
我典藏; 這些典藏所符合開放檔案提案的標準, 搜尋引擎等工具才可以將分散的典藏所視為一個,
不需知道典藏所的存在及位置, 使用者就能夠找到所需的資訊。
開放近用學刊: 其次, 學者需要工具才能創辦開放近用學刊, 或轉換收費近用學刊為開放近用學
刊。學刊論文本身希望儘量被散布出去, 創辦的開放近用學刊不再以著作權限制近用的範圍, 以
著作權保護學刊的永久開放近用。價格是近用的障礙之一, 創辦的開放近用學刊不會向使用者收
費, 也不收取其他近用費用, 以其他的方式支應其費用。有很多資源可用, 包括基金會及政府的研
究贊助、大學及實驗室雇用研究員、機構的捐贈、支持的朋友、加值服務的利潤、停訂付費近
用學刊省下的經費、或研究者本人的捐獻。沒有 必要偏好任何一種資源, 也沒有必要開發更有
創意的新資源。

2. 此定義指出，開放近用文獻授與使用者十種權利。對於文獻內容本身有六種權利：閱讀、下
載、複製、散布、列印、檢索；並且有四種加值使用其內容的權利：連結至原來的網頁、爬梳
內容供檢索之用、置入軟體當成資料之用、以及其他的合法用途。
使用者需自行掌握上網的能力及加值的技術，沒有費用、法律及技術等障礙。對於讀者權利的
限制, 以及著作權法的施行範圍, 祗限於讓作者控制內容的完整性及姓名權；完全沒有論及任何
商業運作的事宜。
格拉斯哥宣言 - 圖書館、資訊服務及智性自由 2002.8.19
值此國際圖書館協會聯盟成立 75 週年之際，國際圖書館協會聯盟在英國格拉斯哥宣告：
國際圖書館協會聯盟強調無限制地近用和表達資訊是人類的基本權利。
國際圖書館協會聯盟及其全世界的會員支持、捍衛和促進智性自由，這一點在聯合國所頒布的
《世界人權宣言》中也有表述。智性自由包括人類豐富的知識、見解、創造性思維和智性活
動。
國際圖書館協會聯盟強調促進智性自由，經由專業倫理信條和實踐活動，成為世界各圖書館和
資訊服務機構的主要職責。
圖書館確認：
• 圖書館和資訊服務機構不受載體與國界的限制，提供近用至資訊、見解及富有想像力作
品的渠道。圖書館和資訊服務機構是經由文化進入知識的大門，對獨立決策、文化發
展、研究及終身學習的個人和團體，提供必要的支援。
• 圖書館和資訊服務機構投身智性自由的發展和維護，支持捍衛民主價值和世界公民權利
的行動。因此，圖書館和資訊服務機構應承諾，讓讀者近用相關的資訊和服務，不受限
制及任何形式的審查。
• 圖書館和資訊服務機構應近用、保存最大範圍的資訊，使其可被使用，以反應社會的廣
泛性和多元性。館藏資料與服務的選擇及可用，應從專業角度考慮和管理，而不是從政
治、倫理和宗教的角度。
• 圖書館和資訊服務機構應將其資訊、設備和服務，平等地被所有讀者近用。不能以任何
理由歧視他們，包括種族、國籍或原生地、性別或性向、年齡、身心障礙、宗教或政治
信仰。
• 圖書館和資訊服務機構應保護每位使用者的隱私權，包括找尋或接受資源，諮詢、借
閱、獲得和傳遞資訊。
國際圖書館協會聯盟特此號召圖書館和資訊服務機構及其所有工作人員，應支持和促進貫徹智
性自由的原則，提供無限制自由近用資訊的渠道。

3. 本宣言由國際圖書館協會聯盟/資訊自由與言論自由委員會草擬。
2002 年 3 月 27 日，國際圖書館協會聯盟管理委員會在荷蘭海牙通過。
2002 年 8 月 19 日國際圖書館協會聯盟理事會在英國格拉斯哥公佈。
國際圖書館協會聯盟網際網路宣言, http://www.lins.fju.edu.tw/mao/oai/internetmanif.htm
畢士大開放近用出版宣言 2003.4.11
2003 年 4 月 11 日, 有識之士在美國馬里蘭州吉維蔡斯的霍華．休斯醫學中心聚會, 討論在生物醫
學研究圈裡, 儘快實現開放近用的策略。會議的結論彙整成《畢士大開放近用出版宣言》
(Bethesda, 2003)，它有兩個要點:
保留部份權利。作者及著作所有權人授權所有使用者免費、不能撤回、全球性、永久的近用權
利, 祗要恰當的署名原著者, 就可以不拘理由以任何數位媒體形式，公開複製、使用、散布、傳
送及展示原作品, 製作及散布衍生作品; 印本形式祗限少量及個人用途。
公開典藏。包括所有附件、前項著作權聲明在內的完整作品, 以適當的標準檔案格式寄存在至少
一個線上典藏機制裡。該典藏機制必需由學術單位、學會、政府機構或其他聲譽卓著的單位支
援, 採用開放近用、散布無限制、跨平台及長期典藏政策(公共醫學中心是生物醫學領域裡符合
上述要求的一個線上典藏機制)。
布達佩斯開放近用倡議祗提及使用者擁有的權利，畢士大開放近用出版宣言進一步地指出，著
作所有權人的授權方式，是「免費、不能撤回、全球性、永久的」，並且明確指出，著作所有
權人祗同意少量及個人用途的印本，即保留商業運作的其他權利。
布達佩斯開放近用倡議沒有論及衍生的議題，畢士大開放近用出版宣言特別指出，使用者擁有
衍生原作品的權利，翻譯為其他語文即是衍生的行為之一。
創用 CC 授權方式可用於開放近用文獻(創用 CC, 2009)，在姓名標示 2.5 台灣版的授權條款裡，
清楚指出:
授權人授與您全球、免權利金、非專屬、永久的（在著作權期間內）許可，就本著作實施如下
述之權利：
��.1重製本著作、將本著作收錄於一個或多個編輯著作之中、以及當收錄於編輯著作時重
製本著作；
��.2創作及重製衍生著作；
��.3散布、公開展示、公開演出、公開上映、公開播送、公開傳輸、公開口述或以數位聲
音傳輸方式公開演出、公開上映、公開播送、公開傳輸、公開口述本著作（包括收錄於
編輯著作中之本著作）重製物或錄音物；

4. ��.4散布、公開展示、公開演出、公開上映、公開播送、公開傳輸、公開口述或以數位聲
音傳輸方式公開演出、公開上映、公開播送、公開傳輸、公開口述衍生著作重製物或錄
音物。
畢士大開放近用出版宣言對文件的典藏機制提出規範，「典藏機制必需由學術單位、學會、政
府機構或其他聲譽卓著的單位支援, 採用開放近用、散布無限制、跨平台及長期典藏政策」。因
此，商業性或個人的典藏機制都不符合畢士大開放近用出版宣言的主張。
柏林宣言 - 開放近用科學與人文學知識 2003.10.22
2003 年 10 月底，開放近用科學與人文知識會議在柏林召開，發表《柏林宣言 - 開放近用科學與
人文學知識》(Berlin, 2003)。基本上, 遵循前兩個宣言的方向，更積極地採取五項行動推動開放
近用典範：
鼓勵我們的研究人員和獎學金生依據開放存取範式的原則來出版他們的論著。
鼓勵文化遺產管理者通過互聯網提供他們的資源來促進開放存取。
逐漸研究出開放存取出版物和連線期刊的評估方法和途徑，以便使質量保障標準和優良的科學
實踐標準得以維繫。
提倡開放存取出版物在晉級和任期業務評審中得到承認。
提倡對在開發開放存取的基礎設施過程中所做貢獻的內在價值予以承認，這些貢獻包括軟件工
具開發、內容提供、元數據生成或者個人論文的出版。鼓勵我們的研究者及獲贊助者，根據開
放近用典範的原則出版其作品。
2005 年在英國南安普敦大學召開的第三次柏林會議裡，提出若干落實開放近用的政策:
• 要求研究者將其所有出版論文提交至開放近用典藏所
• 鼓勵研究者將其研究論文投稿至適合的開放近用學刊(並提供相當的支持)
薩伯把前述的三個宣言對開放近用的定義，合稱「開放近用的三 B 定義」 (Suber, 2004)，指出
它們移除近用學刊的價格障礙和授權障礙。
柏林宣言接著又開了幾次會議, CERN, May 2004; SOUTHAMPTON, Feb 2005; Golm, March 2006;

5. Padua, September 2007; Düsseldorf, November 2008; Paris, December 2009,
http://oa.mpg.de/openaccess-dus/index.html
國際圖書館協會聯盟對開放近用學術文獻及研究文件的聲明 2003.12.5
公帑贊助研究資料之近用宣言(經濟合作暨發展組織)2004.1.3
30 個經合會組織國家及中國、以色列、俄國與南非, 共同簽署。
OECD Declaration on Access to Research Data From Public Funding
公帑贊助研究資料之之近用原則與基準(經濟合作暨發展組織)2007
2004 年初，經濟合作暨發展組織的科技部長在巴黎集會，發表《公帑贊助研究資料之近用宣
言》，期望在共通的原則下建立基準，更有效地近用公帑贊助的數位研究資料。2007 年，這份
《經濟合作暨發展組織公帑贊助研究資料之之近用原則與基準》正式出爐，由 30 個經濟合作暨
發展組織的國家，以及中國、以色列、俄國與南非等國, 共同簽署。
經濟合作暨發展組織秘書長古瑞亞指出，交換創意、知識與資料是人類進步的基礎也是經濟合
作暨發展組織的核心價值。電腦和網路的發展打開研究素材應用方式，人類基因體計畫是很好
的範例之一，在同一批素材上，全球各地的使用者分別自己的研究。
近用研究資料可增加公帑的投資報酬率、強化開放科學諮詢、鼓勵多元研究與對話、推動新的
研究，不被初步調查者的視野所限。
增加公帑投資在科學研究的回饋。
網際網路不僅產生對研究成果應用的新研究領域，而且對研究的源頭有新的研究，即研究資料
的原始素材。數位的研究資料被應用於原計畫以外的研究領域與產業。
人類基因體計畫(Human Genome Project)是典型的例子，它的資料庫開放給世界各地不同領域的
研究者近用。必須以負責有效率的態度，有效果地近用研究資料，才能充份的掌握資訊通訊技
術帶來的機會與利益。近用研究資料的必要性，在於：
• 善盡管理公共投資之責，必須以真實的資訊為基礎
• 創造強力的創新價值鏈
• 從國際合作中強化價值
更精準地說，改善近用與共享資料的目的是：
• 強化開放地科學提問
• 鼓勵多元的分析與意見

6. • 推動新的研究
• 測試新的或其他的假設與分析方法的可能性
• 支持蒐集資料方法與測量資料的研究
• 促進新研究者的教育
• 探索未被原來調查者發現的主題
• 允許從多個來源創造新的資料集
原則
��.1Openness [開放] - 最低的價格
��.2Flexibility [彈性] -
��.3Transparency [透明]
��.4Legal conformity [合法]
��.5Protection of intellectual property [保護智慧財產]
��.6Formal responsibility [正式負責]
��.7Professionalism [專業]
��.8Interoperability [互換]
��.9Quality [品質]
��.10Security [安全]
��.11Efficiency [效率]
��.12Accountability [問責]
��.13Sustainability [永續]
參考資源
• 格拉斯哥宣言(2002) 图书馆和信息服务机构及信息自由的格拉斯哥宣言 = The Glasgow
Declaration on Libraries, Information Services and Intellectual Freedom = [格拉斯哥宣言：圖
書館、資訊服務及資訊自由] / 國際圖書館協會聯盟, 2002 年,
http://archive.ifla.org/faife/policy/iflastat/gldeclar-cn.pdf
• Berlin 2003, Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities
[柏林宣言: 開放近用科學與人文學知識], October 22, 2003,
http://www.zim.mpg.de/openaccess-berlin/berlindeclaration.html; 官方中文譯本,
http://oa.mpg.de/openaccess-berlin/BerlinDeclaration_chin_trad.pdf

7. • Bethesda(2003). Bethesda Statement on Open Access Publishing = 畢士大開放近用出版宣言,
Released June 20, 2003, http://www.earlham.edu/~peters/fos/bethesda.htm; 官方中文譯本,
http://www.lins.fju.edu.tw/mao/works/bethesda.htm
• BOAI(2002). Budapest Open Access Initiative = 布達佩斯開放近用倡議 2002,
http://www.soros.org/openaccess/read.shtml; 官方中文譯本, http://www.soros.org/openaccess/
choose_language_cn.shtml
• IFLA Statement on open access to scholarly literature and research documentation = [國際圖書
館協會聯盟對開放近用學術文獻及研究文件的聲明], a statement adopted by the Governing
Board of IFLA (the International Federation of Library Associations and Institutions) at its
meeting in The Hague on 5th December 2003. http://archive.ifla.org/V/cdoc/open-
access04.html
• OECD(2004). OECD Declaration on Access to Research Data From Public Funding = [經濟合
作暨發展組織公帑贊助研究資料之近用宣言], January 30, 2004. AT "Science, Technology
and Innovation for the 21st Century. Meeting of the OECD Committee for Scientific and
Technological Policy at Ministerial Level", 29-30 January 2004 - Final Communique, ANNEX
1., http://www.oecd.org/document/0,2340,en_2649_34487_25998799_1_1_1_1,00.html
• OECD(2007). OECD Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public
Funding = [經濟合作暨發展組織公帑贊助研究資料之近用原則與基準] / Organisation for
Economic Co-operation and Development (OECD), Paris : OECD, 2007, 24 p.,
http://www.oecd.org/dataoecd/9/61/38500813.pdf
• Recommendation concerning the Promotion and Use of Multilingualism and Universal Access
to Cyberspace / 15 October 2003, http://portal.unesco.org/en/ev.php-
URL_ID=17717&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
• Group of Eight (Australia)- the Group of Eight vice-chancellors, representing Australia's pre-
eminent research universities, record their commitment to open access initiatives that will
enhance global access to scholarly information for the public good.
• Budapest Open Access Initiative (BOAI)- a series of principles for promoting and maintaining
open access developed at a Meeting of the Academies of Sciences in Budapest, January 2003.
• Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities - adopted at
the conference on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities, 20-22 Oct 2003,
Berlin.
• Bethesda Statement on Open Access Publishing - a document drafted during a meeting on April
11, 2003 at the headquarters of the Howard Hughes Medical Institute in Chevy Chase,
Maryland, in order to stimulate discussion on open access within the biomedical research
community.
• HHMI Public Access Policy- issued by the Howard Hughes Medical Institute (HHMI) in June,
2007, the policy requires the HHMI's scientists to publish their original research articles in
scientific journals that allow the articles and supplementary materials to be made freely
accessible in a public repository within six months of publication.
• The National Institutes of Health (NIH) Policy on Enhancing Public Access to Archived
Publications Resulting from NIH-Funded Research (Public Access Policy), May 2, 2005.-
"...requests and strongly encourages all investigators to make their NIH-funded peer-reviewed,
author's final manuscript available to other researchers and the public through the NIH National
Library of Medicine's (NLM) PubMed Central (PMC) immediately after the final date of
journal publication."

8. • Open Letter to the U.S. Congress Signed by 26 Nobel Prize Winners (July 8, 2007)- expresses
strong support for the House Appropriations Committee's directive to the National Institutes of
Health (NIH) that requires the NIH Public Access Policy to be made mandatory.
• Washington D.C. principles for free access to science- the principles outlining the commitment
of not-for-profit publishers to providing free access and wide dissemination of research
findings. March 16, 2004.
• Wellcome Trust Position Statement in Support of Open Access Publishing - a statement by the
Wellcome Trust, a UK-based major "independent charity funding research to improve human
and animal health," to support "open and unrestricted access to the published output of research,
including the open access model . . . as a fundamental part of its charitable mission and a public
benefit to be encouraged wherever possible."
**國際圖書館協會聯盟網際網路宣言 http://www.lins.fju.edu.tw/mao/oai/internetmanif.htm