Методика определения отключения ссылочного ранжирования по запросу в Яндексе

1. МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТКЛЮЧЕНИЯ
ССЫЛОЧНОГО РАНЖИРОВАНИЯ ПО ЗАПРОСУ В
ЯНДЕКСЕ
Сергей ЛЮДКЕВИЧ
Казань, 26 сентября 2014 г.

2. ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ
• Март 2014. Первая волна «отключения ссылочного». Объявление об отмене
ссылочного ранжирования по запросам ряда коммерческих тематик в
выдаче для Москвы. Оппоненты из ссылочных агрегаторов демонстрируют в
выдаче по таким запросам документы, найденные по ссылкам («НПС»).
• Май 2014. Замечено исчезновение «НПС» из выдачи в обозначеннных
тематиках.
• Июнь 2014. В сниппетах фраза «найден по ссылке» заменена на «ссылки на
страницу содержат». «Волнения» в новых коммерческих тематиках. «НПС»
исчезают, выдачу штормит. Вторая волна «отключения ссылочного».
• Август 2014. Третья волна «отключения ссылочного».
2

3. ИСЧЕЗНОВЕНИЕ НПС
Выдача по коммерческому запросу для региона (Тула, lr=15) с НПС
3

4. ИСЧЕЗНОВЕНИЕ НПС
Выдача по тому же запросу для Москвы (lr=213), НПС исчез
4

5. ИСЧЕЗНОВЕНИЕ НПС
Выдача по некоммерческому запросу для Москвы (lr=213), НПС на месте
5

6. ИДЕОЛОГИЯ МЕТОДИКИ
Исчезновение НПС по запросу в выдаче для Москвы при условии, что для этого
запроса НПС присутствует в региональной выдаче, считаем положительным
срабатыванием, свидетельствующим о:
• Как минимум – анкор-файл не участвует в фильтрации по кворуму
• Как максимум – анкор-файл не участвует в ранжировании
В свете заявлений, сделанных сотрудниками Яндекса об отключении ссылочных
факторов по ряду коммерческих запросов в московской выдаче, представляется
очень вероятным, что выполняются оба условия.
6

7. ЛОЖНООТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СРАБАТЫВАНИЯ
1. Документы без сохраненной копии:
Лекарство: исключение таких документов из рассмотрения
7

8. ЛОЖНООТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СРАБАТЫВАНИЯ
2. Документы из быстроботовской примеси (наличие параметра &scr=FT в URL
сохраненной копии):
Лекарство: исключение таких документов из рассмотрения
8

9. ЛОЖНООТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СРАБАТЫВАНИЯ
3. Артефакты, обусловленные особенностью переколдовки запроса (синонимы,
топонимы и т.д.):
9

10. ЛОЖНООТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СРАБАТЫВАНИЯ
Лекарство: изменение переколдовки без изменения слов запроса путем
добавления к каждому слова запроса оператора !! (нормальная форма слова).
Выдача для Москвы (lr=213):
10

11. ЛОЖНООТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СРАБАТЫВАНИЯ
Выдача для региона (Тула, lr=15):
11

12. ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ЛОЖНЫЕ СРАБАТЫВАНИЯ
В одной из закрытых дискуссий было высказано предположение о возможности
ложных срабатываний в случае при условии, если настройки фильтрации по
кворуму для московской и региональной выдачи различны.
По факту на текущий момент не обнаружено ни одного примера как
ложноположительного, так и ложноотрицательного срабатывания, связанного с
кворумом.
Тем не менее для профилактики ложных срабатываний рекомендую для
многословных запросов использовать оператор & (логическое «И») между
всеми словами запроса.
12

13. ОПИСАНИЕ МЕТОДИКИ. ШАГ 1
Определяем отключение ссылочного по базовому запросу
слово1 … словоN
Конструируем на основе базового модифицированный запрос:
!!слово1 & … & !!словоN
13

14. ОПИСАНИЕ МЕТОДИКИ. ШАГ 2
Ищем в региональной выдаче по модифицированному запросу тестовый
документ, удовлетворяющий условиям:
• НПС сниппете («ссылки на страницу содержат»)
• В сниппете есть ссылка на сохраненную копию
• В URL сохраненной копии нет вхождения параметра &scr=FT
Хинт. Для быстрого поиска подходящего документа рекомендую сузить область
поиска на англоязычные документы, т.к., как правило, сообщения о различных
ошибках на странице публикуются на английском языке.
14

15. ОПИСАНИЕ МЕТОДИКИ. ШАГ 2
15

16. ОПИСАНИЕ МЕТОДИКИ. ШАГ 2
16

17. ОПИСАНИЕ МЕТОДИКИ. ШАГ 3
Пусть site.tld/page.htm – адрес найденного тестового документа. Задаем в
региональную и московскую выдачи тестовый запрос вида
!!слово1 & … & !!словоN url:site.tld/page.htm
17

18. ОПИСАНИЕ МЕТОДИКИ. ШАГ 3
Убеждаемся в наличии тестового документа в региональной выдаче по
тестовому запросу с НПС в сниппете.
18

19. ОПИСАНИЕ МЕТОДИКИ. ШАГ 3
Если в московской выдаче тестовый документ отсутствует, то делаем вывод об
отключении ссылочных факторов по базовому запросу.
19

20. ОПИСАНИЕ МЕТОДИКИ. ШАГ 3
Если в московской выдаче тестовый документ присутствует, то делаем вывод об
учете ссылочных факторов по базовому запросу.
20

21. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
ВОПРОСЫ?
Сергей ЛЮДКЕВИЧ
LUDKIEWICZ@YA.RU
FACEBOOK.COM/SERGE.LUDKIEWICZ
21