5. Модели для1.5С
Энерго-экономические модели могут достичь требуемых
низких уровней выбросов, также без расширения ядерной
энергетики, однако это принципиально зависит от:
•Раннего и глобального сокращения выбросов, начиная с
2013 г. и далее, и достижения глобального пика выбросов
к 2020 г.;
•Быстрого расширения и возможности технической
реализации крупномасштабных проектов в сфере
биоэнергетики, а также наличия лесных поглотителей;
•Высокие уровни повышения энергоэффективности;
•Наличие технологий улавливания и хранения углерода
(УХУ)
6. Варианты закрыть разрыв в
уровне выбросов
1) Увеличить мировую долю возобновляемых источников энергии с
текущих 10% до 15% к 2020 г. Это поможет закрыть разрыв на 4 ГтСО2.
•Дальнейшее увеличение доли до 20% позволит полностью закрыть
разрыв.
2) Активизировать повышение энергоэффективности, которое бы имело
серьезное влияние на мировую энергетику и тенденции климата и
отсрочило бы установление высокого уровня выбросов с 2017 до 2022 г.
3) Сократить субсидии на ископаемые виды топлива для уменьшения
глобальных выбросов на 2 ГтСО2 до 2020 г.
•Ликвидация субсидий сокращает спрос на ископаемое топливо и
выбросы.
•Субсидии на потребление ископаемого топлива во всем мире составили
$409 млрд. В 2010 г. и могут вырасти до $660 млрд. В 2020 г.
•Субсидии на возобновляемые источники энергии составили всего лишь
$66 млрд. В 2010 г.
7. 4) В контексте международных переговоров:
•Реализация максимальных обязательств из интервала,
заявленного странами. Это сократит разрыв на 2 ГтСО2
экв.
•Минимизация использования кредитов ЗИЗИЛХ и
кредитов на излишки выбросов. Это сократит разрыв
приблизительно на 3 ГтСО2 экв.
•Минимизация использования излишков установленного
количества с киотского периода 2008-2012 гг. Это
сократит разрыв на 1.8 ГтСО2 экв.
•Избежание двойного подсчета разрешений на выбросы
и улучшение дополнительности проектов МЧР. Это
сократило бы разрыв почти на 1,5 ГтСО2 экв.
•Сокращение выбросов от международных морских и
авиационных перевозок.
8. Роль атомной энергетики
• Каждый доллар, потраченный на новый
реактор дает в 2-10 раз меньше экономии
углерода, в 20-40 раз медленнее, чем если
бы он был потрачен на более дешевые,
быстрые, безопасные решения:
рациональное использование
электричества, производство
электроэнергии и тепла вместе на заводах
или в зданиях («когенерация»), и
возобновляемые источники энергии
9.
10.
11. Позиция CAN-I
• Предмет, структура и проект соглашения
2015 г. должны быть созвучны глобальному
углеродному бюджету 1.5˚C, включая цели
и действия в рамках основных принципов
справедливости, которые обеспечивает
финансовую, технологическую поддержку
и поддержку в развитии потенциала
странам со слабым потенциалом;
