Et lite kurs i hva som må kunnes før en skriver fagartikler.

1. Kilder, plagiat, kreditering
Hvordan skrive fagartikler uten å jukse eller stjele...

2. Hva er en kilde?

3. Kilde
• Stedet hvor grunnvannet
kommer frem i dagen.
Foto: DaemonDivinus at the English
language Wikipedia

4. Men kilder er også...
• stedet hvor du har funnet dine
påstander
By snowyowls via Wikimedia Commons

5. Men en elv kan bli skitten av
to grunner...
• Elvens utspring kan ha urent
vann
• Vannet blir forurenset i elven
By Tsgt Cary Humphries

6. På samme måte kan din tekst
bli middelmådig hvis...
• Kildene dine er er ikke gode
• Du misforstår kildene
• Du bruker ikke kildene rett
By Petar Milošević via Wikimedia Commons

7. Hva er en god kilde?

8. Det er vanskelig å vurdere...

9. Men vi kan se på noen
kjennetegn.

10. Gode
kilder
• Forfatteren har utdannelse
innen feltet eller har jobbet
med det i mange år.
• Forfatteren har ikke utdannelse
eller har studert noe annet.
Dårlige
kilder

11. Gode
kilder
• Forfatteren har en stilling:
• INNEN FELTET
• f.eks. professorat ved et
universitet
• I EN RESPEKTERT
INSTITUSJON
• for eksempel Oxford,
Harvard, UiO, UiB
• Forfatteren driver bare med
dette på fritiden
Dårlige
kilder

12. Gode
kilder
• Publisert i vitenskapelig journal
• Utgitt som bok på respektabelt
forlag
• Teksten er publisert på blogg
Dårlige
kilder

13. Gode
kilder?
• Det som står i teksten er i tråd
med hvordan verden ellers
fungerer.
• Teksten inneholder
opplysninger som bryter med
alt du vet fra før.
Dårlige
kilder?

14. Gode
kilder
• Forfatteren har ingen agenda. • Forfatteren har en klar agenda.
Dårlige
kilder

15. Gode
kilder
• Forfatteren viser til
primærkilder. Skriver de om ny
forskning viser de til
forskningsartikkelen, IKKE til
en annen avis som skriver om
det samme.
• Forfatteren viser til andre som
skriver om det samme, som
heller ikke har noen ekspertise
på tema.
Dårlige
kilder

16. OBS: Dette er ingen fasit.
Et blogginnlegg kan være bedre enn
en vitenskapelig artikkel.
En som aldri gikk på videregående kan
vite mer enn en professor.
Dette gir bare en indikasjon på hva
som er gode kilder.

17. Copyright

18. Dette bildet er MITT
• Jeg eier alle rettigheter til
bildet.
• Ingen andre kan bruke det
uten å spørre om lov først.
• Jeg skal krediteres som
fotograf, uansett om jeg får
betaling eller ikke.

19. Det koster å ta bilder...
• Å fotografere krever tid, penger
og av og til risiko. Da skal du få
betalt for det!
• All Rights Reserved = ikke
bruk det uten å spørre om lov.

20. Intellektuell eiendom er også
eiendom!
Intellektuelt tyveri er også tyveri!

21. All Rights Reserved
• Spør før du bruker bildet.

22. Creative Commons
• Du kan bruke bildet uten å
spørre om lov, under visse
forutsetninger.

23. Krediter fotograf
• Du må kreditere fotografen.
• Husk:
• Tittel
• Navn/alias
• Evt. nettside

24. Ingen miksing
• Du får IKKE lov til å forandre
på verket.

25. Tillatelse til å endre verket
• Du har tillatelse til å forandre
bildet eller verket.

26. Ikke tjen penger på verket!
• Du skal IKKE bruke det til å
tjene penger.

27. Hva betyr dette?

28. Public Domain
• Ingen rettigheter: gjør nesten
hva du vil med bildet.
• Gjelder når fotograf/ maler har
vært død i 70 år.
• Gjelder for eksempel bilder tatt
av statsansatte på jobb (i
USA).
• Enkle symboler, som blant
annet trafikkskilt.

29. Public Domain
• Obs: det at verket er Public Domain gir
likevel opphavspersonen visse rettigheter:
• Åndsverksloven § 3 a.
Opphavsmannen har krav på å bli navngitt
slik som god skikk tilsier, så vel på
eksemplar av åndsverket som når det
gjøres tilgjengelig for almenheten.
Har en annen rett til å endre et åndsverk
eller å gjøre det tilgjengelig for almenheten,
må dette ikke skje på en måte eller i en
sammenheng som er krenkende for
opphavsmannens litterære, vitenskapelige
eller kunstneriske anseelse eller egenart,
eller for verkets anseelse eller egenart.

30. Caravaggio: Kortsvindlerne

31. Fair Use
• Hvis du skriver OM et verk har du lov til å gjengi deler av
det.
• Leserne må få vite hva du skriver om.
• Obs: Det er ikke alltid lett å vite hva som er fair use.

32. Så hvor finner du bilder?
• search.creativecommons.com
• https://www.flickr.com/creativecommons/
• https://commons.wikimedia.org

33. Overtramp
• https://www.aftenposten.no/kultur/i/bwOk/Bakeblogger-
raser-mot-Hurtigrutens-bruk-av-dette-bildet
• https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2016/05/26/19
5219348/fotograf-skjelles-ut-kreve-tusener-av-kroner-
dette-flagg-bildet
• https://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/Skulle-
onske-medlemmene-en-god-17-mai---fikk-regning-pa-
5000-kroner-210647b.html

34. Plagiat

35. Referering
• Alt som ikke er ditt må refereres.
Du refererer slik: (Etternavn, år, sidetall)
Dette fenomenet var spesielt utbredt på sørlandet (Jensen 2009, 34).
• I kildelisten skriver du:
Jensen, Lise (2009) Sommerdrøm 2. utg. 3.oppl, Oslo: Gyldendal
Norsk forlag
Det er viktig å vite hvilken kilde du viser til.

36. Referering
• Du siterer slik:
Lise Jensen forklarer det slik: "Her trenger jeg bare et sitat slik at
elevene forstår poenget mitt" (2009, 34).
• Eller: "Her trenger jeg bare et sitat slik at elevene forstår poenget
mitt" (Jensen 2009, 34).

37. Å kopiere tekst uten å sitere
er plagiat.
• Plagiat blir oppdaget av
Itslearning.
• For mye plagiat fører til stryk!

38. Overtramp
• http://www.tv2.no/a/7193415/
• https://www.dagbladet.no/kultur/apner-opp-om-
plagiatskandalen---jeg-aldri-har-hatt-onde-
hensikter/60360515
• http://www.nettavisen.no/na24/professor-tatt-for-plagiat-
etter-ti-ar/3423266880.html

39. Så for å konkludere.
• Tar du bilder fra andre,
sjekk om du har lov.
• Tar du tekst fra andre,
husk å referere til kilden.
• Å ta andres bilder eller
tekst uten lov og
presentere dem som
dine egne er tyveri.
Mitt bilde. Jeg eier det og kan
gjøre hva jeg vil med det.