1. Ποια Ισονομία;
Εισαγωγή: Όταν η επιβεβαίωση του σωστού των
απόψεών σου έρχεται από την «αντίθετη» πλευρά,
τότε αισθάνεσαι, τουλάχιστον, ηθικά δικαιωμένος.
Αρκετοί δε διστάζουν να καταθέτουν με σαφήνεια,
ρεαλισμό και κυνισμό πολλές φορές απόψεις και
προτάσεις, που κατά πολλούς δυστυχώς, κινούνται
στα όρια του ανέφικτου (καλά αυτά, αλλά δε
γίνονται) και του γραφικού.. Διαβάστε λοιπόν αυτό
το άρθρο με προσοχή γιατί είναι η «ομολογία» του
Κου Πικραμμένου και έχει ιδιαίτερη σημασία…
Π. Πικραμμένος: Στην πράξη δεν είμαστε
όλοι ίσοι απέναντι στο νόμο
Κοινωνική ανισότητα, επιλεκτική εφαρμογή των νόμων
αλλά και ασυλία ομάδων συμφερόντων και προσώπων
παραδέχθηκε ότι συνάντησε ο μέχρι πρότινος
υπηρεσιακός πρωθυπουργός Παναγιώτης Πικραμμένος
κατά τη μακρόχρονη διαδρομή του στο δικαστικό σώμα,
απ’ όπου αποχώρησε σήμερα λόγω συμπλήρωσης του
προβλεπόμενου ορίου ηλικίας.
Αποκαλυπτικός και ταυτόχρονα ρεαλιστής ο κ.
Πικραμμένος μιλώντας στην τελετή αποχώρησης του
που πραγματοποιήθηκε στο Συμβούλιο της Επικρατείας
παρουσία υπουργών, των μελών του υπηρεσιακού
υπουργικού συμβουλίου, διπλωματών, πανεπιστημιακών
καθηγητών, δικαστών κ.α. υποστήριξε ότι:
«Αρκετοί από τους νόμους μας δυστυχώς δεν
προάγουν ούτε προασπίζουν την ισονομία και την
ισοπολιτεία. Δυστυχώς στην Ελλάδα δεν φαίνεται να
είμαστε στην πράξη όλοι ίσοι απέναντι στο νόμο. Από
τους φόρους που πληρώνουμε, τις υπηρεσίες που μας
παρέχει το κράτος, μέχρι την πολυνομία και την
επιλεκτική εφαρμογή των νόμων, την ασυλία ομάδων

2. συμφερόντων και προσώπων, την περιβαλλοντική
υποβάθμιση περιοχών και πόλεων, τις ασύμμετρες
κοινωνικές δαπάνες και τα υπέρογκα κόστη της
υγείας, τη βία, την εγκληματικότητα, την
ανασφάλεια. Όλα αυτά, σε συνδυασμό και με τη
βαθιά οικονομική κρίση, συνθέτουν ένα εξαιρετικά
προβληματικό σκηνικό και θέτουν τη χώρα μας
μπροστά σε έναν ακόμη μεγαλύτερο κίνδυνο: μια
βαθιά και επικίνδυνη κρίση ανομίας».
Ολόκληρο το άρθρο για τον Κο Π. Πικραμμένο μπορείτε
να το διαβάσετε εδώ: http://www.capital.gr/News.asp?
id=1545672
Διαβάζοντας αυτό το άρθρο αυθόρμητα μου βγαίνουν
μερικά αυτονόητα ερωτήματα…
1. Η «κρίση ανομίας» δε σημαίνει κατάργηση κάθε
μορφής Δημοκρατίας;
2. Η Δικαιοσύνη είναι ή δεν είναι ο απαραίτητος
ανεξάρτητος πυλώνας για την προστασία και
ενίσχυση των θεσμών, την εφαρμογή του
Συντάγματος και τη λειτουργία του Δημοκρατικού
Πολιτεύματος κάθε ευνομούμενης κοινωνίας;
3. Οι Δικαστές είναι ή όχι υπεύθυνοι για την
προάσπιση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, του
δικού τους κύρους, την τήρηση του Συντάγματος
και την απονομή της Δικαιοσύνης;
Αν ναι, τότε γιατί Κε Πικραμμένε τα λέτε τώρα που
αποχωρείτε απ’ την ενεργό δράση αυτά; Γιατί εσείς,
και προσωπικά, αλλά και άλλοι, προφανώς,
αξιολογότατοι και επιφανείς Δικαστές σαν εσάς δεν
«ουρλιάξατε» όταν μπορούσατε για να σας ακούσουν
και να σας ακούσουμε; Τι κάνατε για να τα
αποτρέψετε; Γιατί σιωπήσατε; Γιατί επιτρέψατε, όλοι
σας, την επιλεκτική εφαρμογή των νόμων, την ασυλία

3. ομάδων, συμφερόντων και προσώπων, τη βία, την
εγκληματικότητα, την ανασφάλεια .. και εν τέλει την
επικίνδυνη κρίση ανομίας; (Δικά σας λόγια)
Γιατί δεν αγωνιστήκατε για την ανεξαρτησία σας από
την πολιτική εξουσία; Γιατί δεν αναλάβατε τις δικές
σας «ιστορικές ευθύνες» και σήμερα καλείτε εμάς να
τις αναλάβουμε; Ποιες είναι οι δικές σας προσωπικές
θυσίες;
Παρόλα αυτά όμως θα σας πω μπράβο, γιατί είχατε το
θάρρος και την εντιμότητα, έστω και στη Δύση σας,
να τα ομολογήσετε δυνατά..
Αλλά μόνο γι’ αυτό…..
3 – 7 – 2012 Κώστας Φίλος