Community: Et produkt af distribueret journalistik
•Download as PPT, PDF•
0 likes•191 views
Hvad er community og hvad betyder det for journalister og nyheds sites?
![Det handler IKKE om dig ,[object Object],KathySierra KathySierra]()
Recommended
More Related Content
Similar to Community: Et produkt af distribueret journalistik
Similar to Community: Et produkt af distribueret journalistik (20)
Community: Et produkt af distribueret journalistik
- 1. Community Et produkt af distribueret journalistik
- 4. Modellen for Distribueret Journalistik Brugere: Eksperten Bloggeren 'Facebook stjernen' Den heldige Den 'irriterende' Nørden Manden på gaden
Editor's Notes
- Specielt ved lokal nyhedsformidling er community et nøgleord. Det gælder om at blive en portal hvor i er 'værten', og brugerne kan engagere sig med hinanden. Det svarer til at ligge hus til en fest. Hvis alle gæster kender hinanden og har et eksisterende socialt samvær, er chancen for en god fest selvf. større. Gæsterne kommer blot til dit hus fordi der er det bedste musik, mad, lokaler osv. Gæsterne kommer også fordi du formder at samle der personer, gæsterne gerne vil være sammen med. Men det gør du kun pga. af en kombination af alle faktorer.
- Første kolonne er journalisten, 2. kolonne er (top) journalistens værktøjer (bund) og de systemer der udgør hjemmesiden. 3. kolonne er kilderne journalisten har og som besøger hjemmesiden. Vørktøjer (2. kolonne). Dette er de værktøjer journalisten bruger til at holde kontakt med de tre former for brugere. Det kan være igennem deres blogs, twitter, facebook osv. Eksperten er den person der ofte ved en hel del om emnet, men måske ikke har tid til at blogge. I mange tilfælde universitets ansatte osv. Bloggeren er den person der ikke umiddelbart ville være at betegne som ekspert, men som igennem argumenter og skriverier på personens blog. Udviser autoritet og ekspertise på et område. Facebook stjernen er ham/hende der ved alt i lokal området. Personen blogger ikke, men deler mange af sine erfaringer på facebook. Denne person er ofte svær at få kontakt til, men kan være utrolig værdifuld. Systemer: Det er disse systemer der kan ses som passive investeringer på hjemmesiden. Det er dem der skal gøre det nemt for besøgende at kontakte journalisten, og tilføje værdi til eksisterende historier på siden. Den heldige er personen med kameraret eller øjenvidnet der oplever begivenheden på egen hånd, men ikke normalt blogger om det eller har et eksisterende forhold til avisen. Hvordan får man fat i disse historier, hvordan motiverer man disse personer til at indsende materiale. Den irriterende er den person (ikke altid den samme) der altid pointere fejl og mangler i artiklen. Ikke på en dårlig måde, men på en måde der minder journalisten om at noget kunne have været undersøgt bedre. Disse personer kan ofte tilføje værdifulde detaljer om begivenheder og historier. Nørden er den beskedne udvikler der sidder hjemme på kollegiet og 'leger' med data og udvikler programmer. I fritiden udvikler de programmer og tjenester der gør det lettere at udføre en handling, eller viser information på en bedre mere overskuelig måde. For at gøre det skal de have noget data at lege med. Kan man frigøre noget data der kunne være af interesse for disse personer. Specielle RSS feeds kommer også under denne kategori. Manden på gaden er den almindelige borger der besøger hjemmeside. Har man de rette systemer tilstede for at de kan udføre de handlinger de måtte ønske. Ligge kommentarer, komme i dialog med journalisten osv. Det er på mange måder disse personer der 'bærer' fælleskabet. Netop fordi der er så mange af denne slags.