3. DAGENS FORELÆSNING
1.Om Web 2.0-businesslitteratur i et
akademisk perspektiv
4. DAGENS FORELÆSNING
1.Om Web 2.0-businesslitteratur i et
akademisk perspektiv
2.Pause
5. DAGENS FORELÆSNING
1.Om Web 2.0-businesslitteratur i et
akademisk perspektiv
2.Pause
3.Gruppearbejde: fordomsfuld
analyse af dagens tekster
6. DAGENS FORELÆSNING
1.Om Web 2.0-businesslitteratur i et
akademisk perspektiv
2.Pause
3.Gruppearbejde: fordomsfuld
analyse af dagens tekster
4.Diskussion
7. DAGENS FORELÆSNING
1.Om Web 2.0-businesslitteratur i et
akademisk perspektiv
2.Pause
3.Gruppearbejde: fordomsfuld
analyse af dagens tekster
4.Diskussion
5.Næste gang
8.
9.
10. It’s a story about community and collaboration on a scale never seen
before. It’s about the cosmic compendium of knowledge Wikipedia
and the million-channel people’s network YouTube and the online
metropolis MySpace. It’s about the many wresting power from the few
and helping one another for nothing and how that will not only change
the world, but also change the way the world changes - Time Magazine,
16 December 2006
11. You can participate in the economy as an equal, co-
creating value with your peers and favourite companies to
meet your very personal needs, to engage in fulfilling
communities, to change the world, or just to have fun!
Prosumption comes full circle - Tapscott and Williams, Wikinomics, 2006
12.
13.
14. • Take Clues from your Lead Users
• Build Critical Mass
• Supply an Infrastructure for Collaboration
• Take Your Time to Get the Structures and
Governance Right
• Make Sure All Participants Can Harvest Some
Value
• Abide by Community Norms and Create
Conditions for Trust
• Let the Process Evolve
• Don’t Lose Sight of Your Business Objectives
• Collaboration Starts Internally
• Finding the Internal Leadership for Change
• Hone Your Collaborative Mind
15. En social tendens, hvor folk bruger teknologier
til at få de ting, de har brug for, fra hinanden, i
stedet for at få dem fra traditionelle institutioner
som fx virksomheder
16. WEB 2.0 BUSINESS-LITTERATUR SOM
MANIFESTER
If we look at (...)Web 2.0 manifestos, such
as Wikinomics and ’We-Think’, it is easy to
see how they remain structured by
universal claims, revolutionary urgency and
inclusive pronouns, and yet are more
sophisticated in terms of rhetorical
refinement and persuasive tactics. Their
universal truths are supported by specific
examples, and the triumphant tone of an
already-won revolution is embroidered
frequently by elaborate tales of success
- van Dijck
17. van Dijck: en falsk gensidighed i
forholdet mellem netmedieret
græsrodskollektivisme og
erhvervslivet
18. VAN DIJCK OM PROFIT OG NON-PROFIT
Most profoundly, Wikinomics and
‘We-Think’ suggest that the distinction
between non-profit and for-profit
platforms is made irrelevant by the
model of peer-production, as if peer-
production were some overarching
humanist principle of society’s
organization. Hence, they transpose
cultural values onto commercial
values, thereby creating a circular
argument: what is good for culture, is
good for business, is good for culture.
20. OG DERUDOVER...
- Modsætningen mellem den ‘nye’ og den ‘gamle’
type bruger er en vrangforestilling
21. OG DERUDOVER...
- Modsætningen mellem den ‘nye’ og den ‘gamle’
type bruger er en vrangforestilling
- Der er ikke tale om ‘participation’ i en demokratisk
forstand. Der er snarere tale om
‘underholdningsfællesskaber’
22. OG DERUDOVER...
- Modsætningen mellem den ‘nye’ og den ‘gamle’
type bruger er en vrangforestilling
- Der er ikke tale om ‘participation’ i en demokratisk
forstand. Der er snarere tale om
‘underholdningsfællesskaber’
- Metadata er det primære UGC og ‘targeted
advertising’ er det reele mål
24. To put it bluntly, rather than being in the business of content,
Google is in the business of deriving commercially significant
data from users and connecting these data to companies which
need them for targeted advertising, marketing and sales
management - van Dijck
36. NÆSTE GANG
Online communities vs. netværk
Online communities har været diskuteret siden Internettet ungdom, især i
forhold til om internetfælleskaber kan erstatte gammeldags face-to-face-
baserede fællesskaber.
37. NÆSTE GANG
Online communities vs. netværk
Online communities har været diskuteret siden Internettet ungdom, især i
forhold til om internetfælleskaber kan erstatte gammeldags face-to-face-
baserede fællesskaber.
De senere år har netværksstrukturen på fx facebook og i blogossfæren
endvidere gjort, at det moderne Internet bliver klandret for ikke længere
at understøtte ‘ægte’ communities men i stedet er blevet individualiseret,
overfladisk og gennemsyret af netværkskommunikation
38. NÆSTE GANG
Online communities vs. netværk
Online communities har været diskuteret siden Internettet ungdom, især i
forhold til om internetfælleskaber kan erstatte gammeldags face-to-face-
baserede fællesskaber.
De senere år har netværksstrukturen på fx facebook og i blogossfæren
endvidere gjort, at det moderne Internet bliver klandret for ikke længere
at understøtte ‘ægte’ communities men i stedet er blevet individualiseret,
overfladisk og gennemsyret af netværkskommunikation
Kursusgangen præsenterer tre-fire tilgange til online communities og
netværk og vurderer anvendeligheden af disse til at fremhæve bestemte
features ved fællesskaber på nettet
39. NÆSTE GANG
Online communities vs. netværk
Online communities har været diskuteret siden Internettet ungdom, især i
forhold til om internetfælleskaber kan erstatte gammeldags face-to-face-
baserede fællesskaber.
De senere år har netværksstrukturen på fx facebook og i blogossfæren
endvidere gjort, at det moderne Internet bliver klandret for ikke længere
at understøtte ‘ægte’ communities men i stedet er blevet individualiseret,
overfladisk og gennemsyret af netværkskommunikation
Kursusgangen præsenterer tre-fire tilgange til online communities og
netværk og vurderer anvendeligheden af disse til at fremhæve bestemte
features ved fællesskaber på nettet
Progression:
40. NÆSTE GANG
Online communities vs. netværk
Online communities har været diskuteret siden Internettet ungdom, især i
forhold til om internetfælleskaber kan erstatte gammeldags face-to-face-
baserede fællesskaber.
De senere år har netværksstrukturen på fx facebook og i blogossfæren
endvidere gjort, at det moderne Internet bliver klandret for ikke længere
at understøtte ‘ægte’ communities men i stedet er blevet individualiseret,
overfladisk og gennemsyret af netværkskommunikation
Kursusgangen præsenterer tre-fire tilgange til online communities og
netværk og vurderer anvendeligheden af disse til at fremhæve bestemte
features ved fællesskaber på nettet
Progression:
Baym → Blanchard & Markus → Tække → Anderson → Gruzd et al.
