1. חוזה לא–כתוב
החוזה הפסיכולוגי בעולם המערבי נאמנות
הדדית. הארגונים התחייבו להעסיק את העובדים
לטווח ארוך ולספק להם ביטחון תעסוקתי, לדאוג
להדרכה ולקידום ולתגמל אותם בהתאם לתפקיד
אשר מגיע עובד חדש לארגון, הוא
חותם על שני חוזים. הראשון הוא
חוזה העסקה, המעגן את יחסי כ
העבודה ומפרט מה נדרש העובד לבצע במסגרת
ולוותק. העובדים, מצידם, התחייבו לנאמנות תפקידו ומה יקבל בתמורה מהארגון. יחסי עובד-
לארגון לאורך זמן וחלק ניכר מהם עבדו בארגון מעביד מוסדרים בחוזה העסקה קיבוצי או אישי.
אחד או שניים במהלך כל שנות הקריירה שלהם. חוזים קיבוציים אפיינו את המשק הישראלי עד
למעשה, עיקר האחריות לניהול הקריירה של תחילת שנות השמונים של המאה שעברה וכללו
העובדים, חל על הארגון. חוזה פסיכולוגי זה נקרא למעלה מ-%06 מהמועסקים. חוזים אלה מייצגים
היום 'החוזה הישן' והוא עדיין מאפיין ארגונים תרבות קולקטיביסטית, המנסה לאזן בין כוחו של
רבים, בעיקר בתעשייה המסורתית ובתחומי המעסיק לכוחם של העובדים כקבוצה. מאז שנות
ה-.Low-Tech השמונים, גדל בהתמדה חלקם של המועסקים כתבו:
אולם, במהלך שנות השמונים השפיעו מגמות בחוזה אישי. המעבר לחוזים אישיים נבע מגורמים ד"ר רוני ולנסי
שונות על יכולתם של ארגונים להמשיך ולקיים שונים: מגמות כלכליות, חברתיות וערכיות, ביניהן והדס שושני
את חלקם בחוזה הפסיכולוגי: מיתון כלכלי, המעבר מכלכלה סוציאליסטית לכלכלת שוק,
תהליכי גלובליזציה, קידמה טכנולוגית והגברת הגידול המהיר של המשק הפרטי על חשבון
התחרות, קיטון במספר המונופולים והפרטת הציבורי, הדגשת תרבות אינדיבידואליסטית
חברות ממשלתיות, מיזוגים, צמצום שכבות והגידול בענפים כמו ההיי-טק ושוק ההון על פני החוזה הפסיכולוגי בין
ניהול ) ,(Downsizingהתמקדות ארגונים בליבה התעשייה המסורתית. המעסיק לעובד מאופיין
המקצועית והוצאת עבודה לחברות מתמחות בנוסף לחוזה העסקה, מתקיים בין העובדים
) .(Outsourcingהתנודתיות בשוק העבודה חייבה לארגון חוזה פסיכולוגי. חוזה זה מבטא את ביחסים תועלתניים וחסרי
ארגונים לגמישות בהעסקה, כדי להתאים עצמם הציפיות ההדדיות של הארגון מהעובד ואת אלה נאמנות רגשית. זה עבד, עד
במהירות לסביבה המשתנה, והתחרות הגוברת של העובד מהארגון - מה כל אחד מהצדדים
המשבר האחרון. ד"ר רוני
חייבה אותם להתייעל. הצורך בגמישות לא מצפה לתת ולקבל מהצד השני בתמורה במסגרת
אפשר לארגונים להמשיך להתחייב להעסקת היחסים ביניהם. החוזה הפסיכולוגי מתגבש ולנסי והדס שושני בוחנים
עובדים לטווח ארוך ואכן, שנים אלו אופיינו כתוצאה ממסרים שמשדר הארגון ומהתנהגות את התחום לאורך השנים.
בפיטורי התייעלות המוניים. פיטורים אלה גרמו המנהלים, לאורם מפתח העובד אמונות ביחס
להתגבשותו של חוזה פסיכולוגי חדש. למצופה ממנו ולמה שהוא יכול לצפות מהארגון.
מה יהיה אופיו של החוזה
מאחר שהחוזה הפסיכולוגי מבוסס על ציפיות הפסיכולוגי החדש?
החוזה הפסיכולוגי החדש: סובייקטיביות, אין בהכרח הסכמה בין העובד
יחסים אינטרסנטיים לארגון ביחס לסעיפים הלא-כתובים הקיימים בו.
החוזה הפסיכולוגי החדש מאופיין בכך שמוסד
הקביעות הולך ונעלם ועמו הביטחון התעסוקתי. החוזה הפסיכולוגי הישן:
יותר חוזי העסקה נקבעים לטווח קצר, לפי צורך נאמנות הדדית
)פרויקט(. עקב השטחת הארגונים, יש פחות עד שנות השמונים של המאה שעברה, הדגיש
בית הספר למינהל עסקים | – MBAהתמחות בייעוץ וניהול משאבי אנוש פברואר 0102 1
2. יותר תועלתניים ופחות רגשיים, והנאמנות לתועלתו: הארגון מתחייב להעסיק את העובד, אפשרויות לקידום ליניארי ויותר הזדמנויות
ההדדית הרגשית הולכת ונעלמת מהעולם. לספק תנאי עבודה נאותים ולטפח אותו, כל עוד לניוד ולפיתוח אופקי. התגמולים קשורים יותר
עם זאת, עובדי התעשיות המסורתיות עדיין הוא מועיל ומשתלם לו. במידה שצרכי הארגון לתפוקה אישית ולא לוותק ולדרגה בהיררכיה.
מצפים מהארגון לקיים את החוזה הפסיכולוגי ידרשו להיפטר מכוח עבודה מיותר, המעסיק בכדי לאפשר ניידות וגמישות, הגדרת התפקידים
הישן, לפיו הוא מחויב לביטחון תעסוקתי. מסיבה לא יהסס לפטרו. העובד, מצידו, מתחייב לשרת נעשית יותר עמומה ורחבה. ארגונים דורשים
זו, פיטורים נתפסים בעיניהם כהפרה בוטה של את הארגון, לתרום את הידע והכישורים שלו יותר מעובדיהם ללמוד, להתפתח, להתעדכן
החוזה מצד הארגון. הפיטורים מלווים בתחושות ולעבוד במקצועיות ובמוטיבציה גבוהה, כל עוד זה ולהתמקצע במספר תחומים. הצורך מהמשאב
של כעס ותסכול כתוצאה מתחושת ה-'בגידה' משרת את צרכיו. במידה שיקבל הצעת עבודה האנושי מתבטא במיומנות, ניידות, גמישות ויכולת
של הארגון בעובדים שהיו נאמנים ומילאו את טובה יותר, יעזוב, ללא סנטימנטים. נאמנותו אינה הסתגלות לשינויים.
חלקם בחוזה, ועל כך נשמעת זעקתם בנוסח: לארגון, כי אם לקריירה שלו, שתתפרס על פני לפי החוזה החדש, היחסים בין הארגון לעובד
"כל חיי נתתי לארגון, והוא בגד בי" )פרי גליל, עוף מספר ארגונים. כך, מאופיין החוזה החדש ביחסים מבוססים על אינטרסים. כל אחד מהצדדים דואג
העמק(. יש לציין כי גילם של אנשים אלה וחוסר
כישוריהם מקשים עליהם להשתלב בחזרה בשוק
העבודה.
בניגוד לכך, תעשיית ההיי-טק, שהתפתחה החל
משנות השמונים ואילך, קמה על בסיס החוזה
החדש. תעשיה זו, המאופיינת בסיכון וחוסר
ודאות, אינה מאפשרת לארגונים להתחייב
להעסקה ארוכת טווח. מרבית העובדים בענף,
צעירים משכילים ובעלי כישורים, האמינו
ביכולתם להתנהל בשוק העבודה ולנווט את
הקריירה שלהם באופן עצמאי, ללא גיבוי של
איגוד מקצועי. אכן, לפי החוזה הפסיכולוגי החדש,
ארגונים אינם מבטיחים עוד פיתוח קריירות במובן
הקלאסי, שהתבטא במערך ברור של קידום
ליניארי מתוכנן ומנוהל. עיקר האחריות לניהול
הקריירה עבר מהארגון לעובד. אחריות זו מחייבת
למידה ופיתוח מתמידים של מיומנויות וכישורים.
העובד הוא האחראי לפיתוחו האישי והמקצועי,
לעדכון הידע ולגיוון כישוריו, במטרה לשמר את
האטרקטיביות שלו בשוק העבודה ולהיות בר-
העסקה ).(Employable
בתקופת ה-'בועה' שאופיינה בעודף ביקוש
לעובדים )'שוק של עובדים'( במקצועות ההיי-
טק, ארגונים שילמו משכורות גבוהות והציעו תנאי
עבודה מפתים כדי למשוך עובדים ולשמרם.
מצב זה גרם לחלק מהעובדים להחליף מקומות
עבודה בתכיפות כדי לשפר את משכורתם ותנאי
עבודתם, כך שמשך ההעסקה הממוצע בארגון
היה כשנתיים. עובדים לא הרגישו שהם 'בוגדים'
בארגון כאשר עברו לארגון אחר ואף הארגון לא
חש 'נבגד'. בשנת 1002, עם התפוצצות הבועה
)'שוק של מעסיקים'(, פוטרו בארץ כ-005,8 עובדי
היי-טק בתקופה קצרה. פיטורים נרחבים אלה צוינו
בעיתונות הכלכלית אך עברו בשקט, זאת, מאחר
שלעובדים לא היו ציפיות למחויבות מצד הארגון,
ולכן לא חשו הפרה של החוזה כאשר פוטרו.
בית הספר למינהל עסקים | – MBAהתמחות בייעוץ וניהול משאבי אנוש פברואר 0102 2
3. ברמה פחותה מאשר בהווה בליווי מחויבות גבוהה האינדיבידואליסטי, הראה כי כוחם של הארגונים שובו של האיגוד המקצועי
יותר של העובדים. גדול משמעותית מזה של העובדים כיחידים. התמודדות הארגונים עם המשבר העולמי שהחל
נקודה נוספת הראויה להתייחסות היא מקומה בנוסף, התנפצות האמונה העיוורת בכלכלת השוק במחצית 8002 משקפת את החוזה הפסיכולוגי
של הקריירה בחיי העובדים. נהוג לחשוב כי מעלה את הצורך בסדר כלכלי חדש. גם בארה"ב, החדש. היא באה לידי ביטוי בגלים של פיטורים
העבודה מהווה ערך מרכזי בחיי הפרט. המשבר ערש הקפיטליזם, מתרבים הקולות למען הגברת המוניים והורדת שכר לנשארים. רק חלק קטן
הנוכחי והפיטורים בעקבותיו עשויים להעמיד המעורבות הממשלתית בכלכלה וריסון השוק מהארגונים בחר בפתרונות פחות שגרתיים, כגון
מוסכמה זו בסימן שאלה. עובדים, אשר השקיעו החופשי שהביא את העולם למשבר ולמיתון. מעבר לארבעה ימי עבודה בשבוע )אמדוקס
את מיטב שנותיהם ומרצם בעבודה ופוטרו, נוכחו לאור זאת, ניתן לצפות כי החוזה הפסיכולוגי וכיתן(.
לאכזבתם, בדרך הקשה, כי הארגון אינו משפחה העתידי יימצא בנקודה כלשהי בין החוזה הישן המשבר האחרון ניפץ מספר אמונות. התברר כי
)"מקום עבודה הוא רק מקום עבודה"( בעוד לחדש. החוזה העתידי יגדיל במידת מה את הגישה של "כל אדם לעצמו" אינה משרתת את
שהבית והמשפחה לא ינטשו אותם. לאור זאת, המחויבות ההדדית של העובדים ושל הארגון. העובדים. המציאות טפחה על פניהם של עשרות
הם עשויים לשנות את סדרי העדיפות שלהם ארגונים יצטרכו להבטיח ביטחון תעסוקתי אלפי מפוטרים, שהאמינו בכישוריהם וביכולתם
ולהוריד את מרכזיות העבודה בחייהם. בנוסף, מסוים, לפחות לחלק מהעובדים )עובדי הליבה(, להתמודד באופן עצמאי בשוק העבודה. בנוסף,
יתכן שההתנסות בארבעה ימי עבודה בשבוע, כך שהפתרון הראשון האוטומטי לכל משבר לא כוחה של ההסתדרות, שנחשבה עד לא מכבר
תעלה בקרב חלק מהעובדים את התובנה שכדאי יתבטא בפיטורים. ארגונים ייאלצו להשתמש למוסד ארכאי שניתן לסתום עליו את הגולל, החל
להשתכר פחות בתמורה ליותר זמן פנוי כדי ליצור בפתרונות יצירתיים יותר להפחתת עלויות, לעלות. הפתרונות שנמצאו לפרי הגליל ולעוף
איזון שונה בין עבודה, משפחה ופנאי. שינוי זה כולל פגיעה ברמת השכר המוגזם של מנהלים העמק הם, במידה רבה, בזכותו של המזכ"ל, עופר
צריך להתבטא גם בארגונים, מעבר מתפיסת ומעבר לארבעה ימי עבודה בשבוע. בנוסף, יהיה עיני. חוק ההסדרים העלה את יכולתו של ציבור
העובד כמשועבד לעבודה לעובד מאוזן, שיש לו עליהם להפנים כי תרבות ארגונית של משפחה העובדים להתארגן והאמנה הכלכלית שנחתמה
חיים גם מחוץ לעבודה. וסיסמאות כגון "העובדים הם הנכס העיקרי בין הממשלה, ארגון המעסיקים וההסתדרות
ואכן, מסתמן כי הדור הצעיר, דור ה-) Yילידי סוף של הארגון" הן אמירות מחייבות ולא רק מילים העלתה את חשיבות האחריות ההדדית והשיבה
שנות ה-07' ואילך(, התופס כיום כ-%04 מכוח שנאמרות בטקס הרמת כוסית לחג. העובדים, את האיגוד המקצועי למרכז הבמה הכלכלית.
העבודה בישראל, אינו נוטה לקבל על עצמו את מצידם, ילמדו את הלקח מהמשבר ויבינו שמעבר
המוסכמות הארגוניות שנקבעו על-ידי המנהלים מארגון לארגון פוגע בכוחם ובמחויבות של מה יהיה החוזה הפסיכולוגי
בני הדורות הקודמים. מוסכמות אלה כוללות הארגונים כלפיהם לטווח הארוך. הציפייה היא העתידי?
השקעת שעות עבודה ארוכות ומסירות בלתי שרמת התחלופה הוולונטרית תקטן משמעותית. נראה כי החוזה הישן, הקולקטיביסטי, אינו מתאים
מתפשרת לארגון. העובדים הצעירים שואפים כך שבסיכומו של דבר, החוזה העתידי יהיה מאוזן לסביבה הכלכלית הדינאמית ולאי-הוודאות
להציב לעצמם גבולות ביחס למקום העבודה יותר: הוא יאפשר לארגונים גמישות העסקה המאפיינת את שוק העבודה. החוזה החדש,
ולנפח שהיא תופסת בחייהם. כבר היום טוענים
מנהלים, כי ארגונים יצטרכו לשנות את החוקים
הנהוגים ולהתאימם לצרכים ולשאיפות של
העובדים הצעירים. תהליכים אלה צפויים להוביל
להתהוותה של מערכת יחסים חדשה בין הארגון
לעובדים ולגיבושו של חוזה פסיכולוגי חדש.
ד"ר רוני ולנסי, מרצה בכיר בתוכנית ה-MBA
בייעוץ ובניהול משאבי אנוש, בבית הספר
למינהל עסקים של המסלול האקדמי
המכללה למינהל
rvalency@colman.ac.il
הדס שושני, דוקטורנטית במינהל עסקים –
מתמחה בניהול משאבי-אנוש, מרצה בבתי
הספר למינהל עסקים ותקשורת ובחוגים
למדעי התנהגות וכלכלה של המסלול
האקדמי המכללה למינהל ויועצת קריירה
hadass@colman.ac.il
בית הספר למינהל עסקים | – MBAהתמחות בייעוץ וניהול משאבי אנוש פברואר 0102 3