1. Copyright @ Fundatia Raeliana 2001
Dreptul lui Rael de a fi identificat ca autorul acestei munci a fost sustinut de el in
concordanta cu Documentul Copyright-ului,Design-urilor si Tiparelor din 1988.
Toate drepturile sunt rezervate.Nicio parte din aceasta publicatie nu poate fi
reprodusa,stocata intr-un sistem de recuperare sau transmisa sub nicio forma
sau prin orice alte mijloace,electronice,mecanice,prin fotocopiere,inregistrare sau
alte moduri,fara permisiunea anterioara a publicistului si al detinatorului de
copyright.
1
4. DA CLONARII UMANE
Continut
Introducerea autorului......................................................................................3
Prefata de Brigitte Boisselier...........................................................................5
Prefata de Marcus Wenner...............................................................................9
Prefata de Daniel Chabot................................................................................13
Clonarea umana:Accesul la viata eterna.........................................................16
Un copil "A la carte".......................................................................................23
Alimentele modificate genetic:Solutia pentru foametea mondiala.................25
Internetul:O experienta religioasa...................................................................27
Nano-tehnologia:Sfarsitul banilor si al muncii...............................................31
Explorarea spatiala:O alta lovitura fatala pentru mitul lui Dumnezeu……...34
.
Pentru o democratie electronica......................................................................38
Adevarul despre Clonaid.com.........................................................................39
Robotii biologici................................................................................................42
.
Transhumanismul..............................................................................................45
Elohimizarea......................................................................................................51
Cyborgii.............................................................................................................53
Noile tehnologii si protectia mediului................................................................54
O civilizatie a placerii.........................................................................................55
4
6. INTRODUCEREA AUTORULUI
In 1974,am transmis "Cartea care spune adevarul",care descrie contactul meu cu
Elohim,extraterestrii care ne-au creat stiintific in laboratoarele lor,si care au fost luati
gresit drept "Dumnezeu" sau "Dumnezei" de catre stramosii nostri primtivi, care erau
prea ignoranti pentru a intelege adevarul.In acel moment,era entuziasmul public pentru
"fenomenul OZN" cel care a facut din cartile si conferintele mele din jurul lumii un
succes.
Cu toate acestea,atunci cand am explicat ca vom fi in curand capabili sa facem si noi
acelasi lucru si sa traim pentru totdeauna,multumita clonarii,multi au ras.Totusi,rasul lor
a fost patat cu sunetul gol al celor care au fost intotdeauna prea neprevazatori pentru a
vedea dincolo de nasul lor si pentru a intui caderea propriilor lor paradigme.
Acum,dupa 27 de ani,si cateva oi cum ar fi Dolly,realizarea ca predictiile mele au
devenit realitate a sters zambetele de pe fetele lor-si a venit timpul pentru a se face
transferul intr-o viteza si mai mare si a fi revelat ceea ce pastreaza viitorul pentru noi.
In timp ce generatia "baby boom",care a devenit acum generatia "dady boom",este
ingrozita de catre toate progresele,cum ar fi un om batran care si-a pierdut referintele,este
o noua generatie care ii ia locul in societate,care nu are nici o problema in a se adapta
noilor valori care rasar din aceasta revolutie tehnologica.
Nota:in aceasta carte,termenul "Omul Nou" se refera la rasa umana.Asta include atat
barbatii cat si femeile,si este fara nici un prejudiciu in concordanta cu etimologia sa din
cuvantul sanskrit "mana", care inseamna "om".
Evident,copiii nostri,care se joaca cu computerele lor de la varsta de cinci sau sase
ani,nu au acelasi creier ca cei care au crescut cu jucarii din lemn si metal,al caror creier
este cu siguranta atrofiat prin comparatie.Omul secolului 20,adica generatia batrana,nu va
putea fi in stare sa se adapteze complet la lumea care vine.La fel ca oamenii batrani care
opun rezistenta diminuarii autoritatii lor,ei vor incerca sa legisleze si sa previna progresul
de neoprit catre Omul Nou.Totusi,vor fi fara putere si vor fi eventual exilati la muzeul de
istorie,sau mai degraba la muzeul preistoric,din moment ce realizam ce oameni
Neandertalieni ai secolului 20 vor parea acestia in aceasta noua civilizatie.
Asta este totul catre bine,pentru ca daca ei sunt impotriva clonarii umane si a vietii
eterne,atunci sa-i lasam sa moara.Vor face atunci loc pentru noua generatie care cu
certitudine va accepta cadoul vietii vesnice,multumita stiintei,cu entuziasm si vor permite
celor care nu doresc sa moara sa beneficieze de aceste noi posibilitati.
A trai pentru totdeauna nu ar trebui sa fie o obligatie.De fapt,viata eterna ar trebui sa
fie doar pentru cei care o doresc,deoarece daca suntem deprimati si nefericiti de viata
noastra,numai simpla idee de a trai pentru totdeauna este o sursa insuportabila de
suferinta.Unii indivizi deprimati gasesc ideea de a trai chiar si o durata de viata "normala"
de 75 de ani asa de coplesitoare incat comit sinuciderea cu mult inaintea atingerii acestei
varste.
Deci,conceptul vietii eterne,ales liber si niciodata impus,nu ii poate atrage decat pe
cei care sunt fericiti sa traiasca si care nu doresc,din cauza placerilor pe care viata li le
6
7. ofera,sa se opreasca.
De aceea predarea placerii si a fericirii este o parte asa de esentiala a filosofiei
Noului Om.
Daca am fost crescuti cu ideea ca viata este pentru suferinta si sacrificiu,atunci
desigur ca vom cauta moartea pentru a scapa de acest "val de lacrimi".
Dar daca,pe de alta parte,crestem cu ideea ca suntem nascuti pentru placere si ca tot
ce este in jurul nostru este o sursa de stimulare potential nelimitata capabila de a extrage
si de a dezvolta aceste placeri,atunci binenteles ca vom dori sa ne jucam si sa ne bucuram
de aceste nesfarsite placeri noi pentru totdeauna.
7
8. Prefata de Brigitte Boisselier
Profesoara de Biochimie
Directoare a Clonaid
<<Intr-o buna zi va fi posibil sa se cloneze fiinte umane si de aceea sa avem acces la
viata eterna.Intr-o buna zi vom calatori mai repede decat viteza luminii.Intr-o buna zi
vom fi capabili sa stapanim procesul de imbatranire...>>
A fost in acea seara,acum sapte ani,cand Michel-un coleg de munca care a luat cina
cu mine mi-a revolutionat micul meu univers in aproximativ 30 de minute.A inceput sa
vorbeasca despre teoria creatiei stiintifice a intregii vieti de pe Pamant de catre Elohim, si
am ajuns sa vorbim despre valorile care ar trebui sa ghideze actiunile noastre aici pe
Pamant,la fel si despre un viitor pe care este posibil sa-l percepem,imaginam si la care sa
visam...
Cum pot descrie saptamanile care au urmat?Intre rigorile mele stiintifice,educatia
mea Catolica inducatoare de vina,curiozitatea mea innascuta de om de stiinta,neuronii
mei nu s-au odihnit prea mult.
Asa ca am decis sa-mi pun rigorile mele stiintifice in sprijinul instinctului meu si am
petrecut cateva luni recitind toate textele despre teoria evolutiei pe care am putut pune
mana, citind despre civilizatiile antice si despre religiile lor.Am inceput de asemenea sa
privesc stiinta moderna intr-o lumina diferita,tocmai aceasta stiinta care era o parte din
viata mea zilnica, in timp ce eram Asistent la Directoratul de Cercetari de la Air Liquide.
In timp ce citeam,am devenit constienta de propria mea viziune tunel care ma
impiedicase sa vad si sa inteleg ca acum sapte ani am devenit aproape creatori de viata si
recreatori in acelasi timp.
De multe ori a trebuit sa raspund la acesta intrebare,"Ca om de stiinta,nu ai intalnit
probleme in timp ce citeai Mesajele lui Rael,in ceea ce priveste ce spune el despre
clonare,viata eterna si tot asa...?"Nu chiar,scuze!Nu au fost blocaje mentale vizibile,ci
doar chestionarea logica a unui cercetator.Si in acel moment,aceasta logica,care se baza
pe cunostintele mele de chimist,imi spunea ca daca o molecula este blocata intr-o
structura care genereaza o reactie chimica sau o serie de reactii chimice,trebuie sa existe
un produs chimic sau o combinatie de produse chimice capabile sa deblocheze aceasta
structura intr-o maniere reversibila.
De fapt,asta este evident ceea ce Ian Wilmut a descoperit prin introducerea ADN-ului
unei oi in embrionul enucleat al unei alte oi.Acest embrion continea combinatia de
substante capabila sa deschida codul genetic(ADN) si sa ii redea starea sa embrionara
originala pre-specializata.Intr-un cuvant,acest proces a permis clonarea unei fiinte...Si in
acest fel s-a nascut Dolly,primul mamifer clonat-dupa patru ani dupa ce am citit prima
data Mesajele lui Rael.
Am fost eu un om de stiinta iluminat atunci cand am spus ca procesul clonarii avea
sa se intample,dupa cum prevazuse Rael,si asta impotriva opiniei consacrate?Nu.Doar
mi-am deschis ochii si am pus putin simt practic in rigoarea mea stiintifica.
8
9. Acelasi lucru s-a spus despre viteza luminii,declarata ca o constanta de catre fizicieni
si masurata la 3x 108 m/s.Faptul ca fusese data aceasta valoare in cele mai multe dintre
situatiile planetare insemna ca nu exista nici o cale pentru a o decelera sau accelera prin
schimbarea parametrilor?Trebuie sa acceptam aceasta limita?Este pur si simplu simt
practic sa spunem ca trebuie sa existe o cale pentru a schimba aceasta viteza.De fapt,in
ultimii patru ani,oamenii de stiinta au realizat asta de cateva ori in universitati diferite din
lume.
Din pacate,teoreticienii de astazi incearca sa pastreze aceasta teorie in ciuda acestor
noi rezultate.Dar sa nu faceti vreo greseala despre ea,o alta teorie va aparea in
curand...Va da ea ochelari de cal studentilor care vor trebui sa o invete,sau le va fi predata
ca o teorie care va fi inlocuita de o alta mai buna,si tot asa la infinit,din moment ce
invatarea noastra despre infinit este infinita?Nu sunt sigura ca vor primi un asemenea fel
de invatatura si asta,din pacate, pentru ca daca ne uitam inapoi,istoria noastra este plina
de greseli similare care trebuie sa ne faca sa radem astazi.
In 1894,Albert Michelson a avut o cuvantare la deschiderea Laboratorului de Fizica
de la Universitatea din Chicago in care a spus:"Cele mai importante fapte si legi ale
fizicii au fost toate descoperite."Aceasta opinie a fost impartasita de catre majoritatea
comunitatii stiintifice.Mai putin de 10 ani mai tarziu,Einstein a publicat prima serie de
articole care vor revolutiona perceptia si intelegerea universului din acea vreme.Munca
lui Einstein s-a bazat pe rezultatele cercetarilor lui Michelson printre altele.
In 1933,putin dupa prima demonstratie de despicare a atomului,fizicianul Britanic si
laureatul Nobel,Ernest Rutherford,a declarat:"Energia produsa de atom este
insignifianta.Cei care se asteapta sa gaseasca noi surse de energie in aceasta transformare
sunt simpli visatori".Albert Einstein a fost de acord cu el si a spus:"Nu exista nici cel mai
mic indiciu ca energia nucleara va fi intr-o buna zi accesibila..."Hiroshima s-a intamplat
doisprezece ani mai tarziu...
Aceste exemple arata clar ca pionierii de ieri se regasesc repede in moda "distributiei
ochelarilor de cai".De fapt,asta imi aminteste de o remarca facuta de autorul Arthur
C.Clarke,care imi place in particular.El a spus:"Atunci cand om de stiinta relativ
batran,eminent si distins declara ca ceva este posibil,are probabil dreptate.Dar atunci cand
spune ca ceva este imposibil,atunci sunt sanse mari sa se insele."
Istoria ne spune ca toate ideile revolutionare sunt mai intai respinse cu eticheta
"imposibil".Cateodata o idee este chiar etichetata ca "monstruoasa" sau "odioasa" petru a
se asigura ca nu o sa ajunga nicaieri...Totusi,cativa ani mai tarziu,trece de la "imposibil"
la "probabil posibil dar costisitoare",si apoi se transforma rapid in "am sustinut
intotdeauna ca a fost o idee buna".Aceasta regula care se aplica ideilor revolutionare este
verificabila in toate ariile stiintei.Am mentionat mai devreme binecunoscutul camp al
fizicii,dar este de asemenea adevarat pentru biologie si medicina, in care orice idee noua
cauzeaza mare harababura deoarece atinge partea umana la fel ca si notiunea de "divin".
La inceputul secolului al nouasprezecelea,anesteziile erau folosite destul de des in
chirurgie,dar moralistii s-au revoltat impotriva folosirii lor,argumentand ca ele ajutau la
alinarea durerii in timpul muncii.Dar nu este scris in Biblie ca o femeie va da nastere prin
durere?Asadar,esentialmente,era practic imposibil sa-i fie date medicamente unei femei
care nastea cu scopul de a i se alina durerea, deoarece era contrar dorintelor Zeilor!
A fost Regina Victoria,multumita caracterului ei indraznet,cea care a ajutat ca
aceasta practica sa fie acceptata prin luarea medicamentelor de catre ea insasi(a avut noua
9
10. copii),provocand in felul acesta moralistii si aducandu-i la tacere.A fost un mare salt
inainte in lumina obscuratismului care prevala in acele zile si care era raliat cel mai
adesea legilor lui Dumnezeu, de fiecare data cand credintele erau puse sub semnul
intrebarii.Trebuie sa zambesc atunci cand il aud pe Papa Ioan Paul protestand impotriva
clonarii folosind cliseul,"Nu trebuie sa va jucati de-a Dumnezeu".Dar in acelasi timp,eu
primesc ofense atunci cand asemenea declaratii sunt facute.
A uitat cum chirurgii i-au salvat viata mai mult decat o data si ca daca nu era dupa ei
si dupa felul lor de a se juca de-a Dumnezeu,nu ar mai fi acum printre noi.Cum poate
nega o aspiratie legitima la viata eterna pe care clonarea o va aduce intr-un viitor foarte
apropiat,din moment ce el predica si se roaga in fiecare zi pentru viata eterna in alta
parte?Cum poate protesta impotriva cercetarii in domeniul imbatranirii din moment ce
unul dintre predecesorii sai,Papa Pius xi,care era evident mai putin scrupulos,lua regulat
injectii fetale de miel la clinica de reintinerire Paul Niehaus din Elvetia?
Aceste aspiratii in ceea ce priveste trairea unei vieti mai lungi par asa de naturale
incat nu este nici un dubiu ca oamenii de stiinta vor dezlega in curand misterul
imbatranirii,dupa cum a fost profetit de catre Rael in mai multe detalii in aceasta carte.
La sapte ani dupa prima mea expunere la Mesaje si la Mesager,Rael,cel pe care aleg
sa-l numesc, "Iubitul meu Profet",pot simti mai mult ca niciodata semnificatia revolutiei
propagate de catre profetiile si de invataturile sale.
Atunci cand facem alegerea constienta de a ne inlocui ochelarii de cal,peisajul care
apare inaintea noastra este asa de entuziasmant.Cateodata sunt intrebata:"Merita ca
timpul tau sa fie irosit Brigitte,asa cum faci tu cu scopul de a raspandi Mesajele si
invatamintele lui Rael si ale creatorilor nostri?Raspunsul meu este intotdeauna acelasi-si
la fel este si iubirea din ochii Profetului atunci cand ma uit la el.Este,intr-un fel,raspunsul
meu la iubirea lui.
Sunt pe deplin fericita sa duc aceasta revolutie,fericita sa fiu activa in aceasta
transformare planetara,mai ales prin lansarea acestui efort al clonarii.Atunci cand cineva
are viziunea a ceea ce ascunde viitorul si intelegerea magnificelor revelatii ale lui Rael,ii
este imposibil sa le tina pentru el insusi.Scrierile lui Rael au trezit o forta care zacea in
mine,o serenitate nebanuita.Pot spune ca este aici,o pot simti cu adevarat si o port cu
capul sus.
Prea des,teoria creationismului stiintific este etichetata ca "imposibila" si chiar
"periculoasa" in unele regiuni ale lumii.Prezicerile stiintifice,sociale si politice care vin
cu asemenea teorii sunt deseori definite ca "odioase" si la fel ca predecesorii sai,insusi
Profetul este descris ca un impostor in propria sa tara...Dar in acelasi timp,El vorbeste
despre iubire,El ne vorbeste despre infinit,El ne are pe noi visand la o lume a placerii si
constiintei,si El ne arata calea pentru a o atinge.
Istoria noastra trecuta ne spune ca viitorul este construit pe idei revolutionare.Asa ca
las istoria trecuta in urma si cu indrazneala ma intorc catre acest viitor pe care il aleg cu
toata increderea.Procesul de imbatranire va deveni intr-o zi o poveste a trecutului iar
moartea va deveni o optiune impotriva unui sfarsit inevitabil-si am incredere ca oamenii
vor administra aceasta schimbare in loc sa o interzica.Astazi am primit un telefon de la un
cuplu care a pierdut un copil de varsta mica intr-un accident si imi voi canaliza toata
energia pentru a permite acestui cod genetic sa se exprime.
Cum am reusit cu succes sa-mi inlocuiesc toate chiorasurile?Mi-am intrecut toate
limitele?Nu pretind ca da.Dar ceea ce stiu este ca incerc in fiecare zi sa nu imi limitez
10
11. sperantele,sau imaginatia mea,sau iubirea pe care o am pentru Iubitul meu Profet si
pentru cei pe care El este aici pentru a-i reprezenta-si iubirea pe care o am pentru toate
fiintele umane de pe planeta asta pe care El a fost de acord sa le ghideze.
Cat despre voi,dragi cititori,care in curand veti descoperi viitorul si toate minunatiile
pe care la pastreaza,incercati sa nu permiteti cuvatului "imposibil" sa va penetreze
creierul,deoarece este o intoarcere inutila la trecut.
Iti multumesc tie,Rael,pentru ca impartasesti cu noi aceasta constiinta a stiintei pe
care ai dezvoltat-o sau,ar trebui sa spun,aceasta stiinta a constiintei!
Iti multumesc tie,Iubitul meu Profet,pentru ca mi-ai oferit acest imens privilegiu de a
te servi.
Brigitte
Boisselier,Ph.D.
Supervizor al Proiectelor
Stiintifice Raeliene
Directoare a Clonaid
Profesor de
biochimie
11
12. Prefata de Marcus Wenner
Umanitatea este in pragul paradisului.Chiar de la aparitia omului,oamenii au visat la
aceasta zi si totusi,acum,chiar daca suntem atat de aproape,sunt inca unii dintre noi care
pur si simplu nu il vad,la fel ca ultimii luptatori din jungla ramasi in mlastina inconstienti
orbeste de faptul ca razboiul s-a terminat cu zeci de ani in urma.Cu toate ca realitatea este
pacea,ei inca se agata de razboi.Acestia sunt "neanderthalienii" despre care vorbeste Rael
in aceasta carte.Acestia sunt oamenii care continua sa-si tarasca valorile lor
demodate,cum ar fi bila si lantul oriunde se duc,constienti ca exista unele probleme in
unele locuri,dar inconstienti de faptul ca ei sunt cei care le aduc cu ei.
Dar noi toti suntem produsul educatiei noastre si pentru cei mai multi dintre
noi,educatia noastra a fost in trecut,asa ca suntem cu totii bucatele ale trecutului
incercand sa ne gasim drumul catre viitor.Cu totii incercam sa facem manevre catre o
marca noua,un peisaj nefamiliar, folosind o harta veche desenata in copilarie.Nu este
surprinzator faptul ca multi oameni se pierd!Dar nu trebuie sa fie chiar asa si viziunea
noastra despre realitate nu trebuie sa fie setata la sfarsitul adolescentei noastre.La fel ca si
Peter Pan,nu trebuie sa renuntam la visele noastre din copilarie sau sa ne pierdem
abilitatea de a ne imagina si vedea lumea in toata splendoarea,sau sa uitam cum sa
crestem si sa modernizam harta noastra pentru a gasi aurul.Pentru ca de asta avem nevoie
pentru ca sa urcam ultima treapta catre Insula Comorilor.Nu vom fi capabili sa urcam
catre paradis decat daca vom scapa de ultimele lanturi si vom vedea lumea prezenta
pentru toate lucrurile ei bune,in loc sa fim tinuti pe loc de fricile trecutului.Nu poti face
saltul purtand lanturi, iar coridorul este prea ingust pentru un adult.Doar copiii pot trece
prin el,cu inzestrarea curiozitatii deschise,abilitatea de a visa,iubi conditionat si a-si
imagina,toate cu pura inocenta de a fi.
Toti marii filosofi au visat la aceasta zi,de la anticii greci la vizionarii si artistii nostri
moderni."Imaginati-va toti oamenii..."In trecut,oamenii trebuiau sa munceasca cu
mainile,sa se supuna fortelor Naturii sau mai rau,capriciilor opresiunii.Ganditi-va la
nenumaratele mame,proprii vostri stramosi din propria voastra carne si sange,care au
suferit asa de mult in viata,nici medicina,nici asigurare,nici o siguranta ca va fi de
mancare maine sau ca sotii lor se vor intoarce in viata in ziua urmatoare,traind cu frica
permanenta de invazia batausilor vecini,de pedeapsa "religioasa" pentru ca gandeau
diferit,de rasplata proprietarilor lor de pamant,de boli,de mainile amortite de apa rece ca
gheata, de salteaua incomfortabila pentru somn,doar o rogojina infecta din paie care
produceau mancarime "daca aveau noroc",urechile lor asurzite de munca de 16 ore in
fabrica din copilaria timpurie, si creierele lor deteriorate de stresul constant.
Comparata cu ziua de azi,viata era o serie de suferinte traumatice amestecate cu
ignoranta,frica si cruzime.Nu este surprinzator faptul ca religiile corupte au glorificat
aceasta suferinta si au facut-o cheia catre rai.Si toate astea in timp ce,glorificand aceasta
truda si munca,pastrand speranta-speranta ca toti copiii lor vor avea o viata mai
buna,speranta ca viitorul va pastra promisiuni mai bune,speranta ca suferintele lor nu au
fost in van si ca vor fi recompensati pentru ea intr-o zi-in rai.Iar raiul este acum!Noi
recoltam raiul trudelor lor.Noi suntem legatura finala dintr-un lant de sacrificii,mamele
12
13. dedicandu-si viata pentru copiii lor,si copiii lor storcand viata mamelor prin intermediul
sanilor lor pentru a transmite asta mai departe propriilor lor copii.Sau luptatorul pentru
libertate riscandu-si viata pe rug sau cu un asasin,doar pentru a lasa visele lor sa ajunga la
noi.In fiecare generatie au fost oameni onorabili care au luat ceea ce era bun si au facut
ceva mai bun din el,sau care s-au ridicat impotriva a ceea ce era rau.Putin cate
putin,fiecare generatie de artisti,arhitecti,comercianti,lideri,invatatori,invatand de la
primii lor mentori si adaugand(sau scazand)propria lor contributie minuscula,au construit
fundatia lumii noastre.Umanitatea este ca un urias stalp magnetic,fiecare generatie stand
pe umerii predecesorilor sai,din momentul in care au fost interzisi din Gradina Edenului
si pana astazi in care putem in sfarsit sa ne ridicam talangele din tarana si sa ne ridicam
capetele deasupra tuturor lucrurilor pentru a ne tine respiratia si a ne sterge lacrimile de
pe ochi.
Tot ceea ce este in jurul nostru,de la simpla pensula la cel mai complicat
computer,este aici datorita trudei atator oameni care au trait si au murit inaintea
noastra.Fiecare bucatica din libertatea umana de astazi a fost cumparata cu sangele
trecutului.Fiecare persoana fie ca a adaugat sau a scazut din produsul final,dar socoteala
finala de astazi este pozitiva.Daca suntem in viata astazi,asta se intampla din cauza
saracilor baieti cersetori Dickesieni care au indurat asprimea indeajuns de mult pentru a-
si transmite genele noua inainte de a muri,ca o imensa cursa mortala cu
stafeta.Comparati-va viata voastra cu a lor.Daca avem timp sa ne gandim si sa ne
relaxam,in loc sa ne ingrijoram in legatura cu supravietuirea,asta este datorita lor-mai ales
cei care au contribuit pozitiv umanitatii si care au fost marginalizati,si chiar persecutati de
societate pentru faptul ca au adus ceva nou.Dar,multumita perseverentei lor,ei au reusit
totusi sa o aduca mai aproape de ceea ce este astazi,mai aproape de aceasta epoca de aur a
fericirii in care am inceput sa intram si la care ei nu puteau decat sa viseze.Noi traim
visele atat de multor revolutionari,eretici,paria,sau orice fel de eticheta li se dadea pentru
simplul fapt ca erau inaintea timpului lor,iar noi le datoram lor alergarea ultimei ture.In
caz contrar,suferinta lor a fost in van.Si cine stie,ne vom putea decide chiar sa readucem
la viata pe unii dintre acesti oameni,a caror viata a fost dedicata progresului,in momentul
in care vom avea tehnologia adecvata,asa incat ei sa se poata bucura de o viata dupa viata
in paradis, dupa toate astea!Dar asta este o alta poveste...
Imaginati-va ziua in care vom putea produce alimente automat fara nevoia muncii
umane.Imaginati-va o lume in care tot ceea ce dorim va fi produs de roboti.Asta va
insemna ca fiecare copil infometat va avea dintr-o data mancare din plin,jucarii nelimitate
si educatia pe masa.Vor avea brusc o sansa egala ca cetateni ai Pamantului.
Ce zici despre tine?Ce vei face cu timpul tau?Nu va mai fi nevoie sa mergi la
serviciu in fiecare zi si sa-ti inchiriezi mintea si corpul pentru beneficiul altcuiva.Nici o
nevoie pentru aceste slujbe,nici o nevoie pentru comutare.In schimb,vei putea merge
cascand ochii intr-o parte si-n alta catre nenumaratele magazine gratis sau restaurante
conduse de sefi-roboti,intalnind nenumarati prieteni interesanti,si sa mananci dupa cum
vrea inima ta.Iti vei putea petrece timpul invatand muzica sau chimia,imbunatatindu-ti
memoria cu un chip de date interactiv,permitand corpului tau sa-i creasca aripi doar
pentru frumusetea de a fi asa,facand pomii sa se transforme in case si urmarind samanta
cum creste,sau ai putea vedea prin ochii unei libelule si sa o faci sa zboare oriunde
vrei.Posibilitatile deschise de catre interactiunea biomateriei inteligente cu propriile
noastre creiere sunt fara sfarsit.Totul va fi creat pentru a fi minunat pentru realizarea
13
14. umana,si nu pentru uratime sau productivitate.Din moment ce computerele vor avea grija
de toate nevoile noastre de baza,cele mai mici caracteristici umane de neinlocuit ale
iubirii,imaginatiei si constiintei vor fi cele mai pretioase comoditati si la ordinea zilei.
Dar separat de schimbarile structurale din jurul tau,ce-ai zice despre schimbarile din
interiorul tau?Cum te vei descurca fara ca sa ti se spuna ce trebuie sa faci de catre seful
tau?Cum iti vei organiza timpul,cum iti vei hrani simtul valorii ca cetatean si cum iti vei
realiza satisfactiile vietii?Cum te poti simti important daca nu ai nici o pozitie in
societate,care astazi se bazeaza in intregime pe profesie si bani?Cei mai multi dintre
oamenii care isi pierd slujba in ziua de astazi devin deprimati precis din aceste motive,dar
trebuie sa fie asa?
Ei bine,in aceasta circumstanta "copilul din tine" devine asa de important.Pentru ca
noi sa ne adaptam perioadei de timp liber si sa ne bucuram de ea,va trebui sa uitam toate
caile invechite ale auto-importantei muncii.Banii si lanturile de aur nu ne vor mai
cumpara respectul si nu ne vor mai impresiona.Rangul nu va mai controla si chiar si
varsta nu va mai avea nici o autoritate.Va fi ceea ce este in interiorul tau ceea ce va
conta.In acest caz,unui copil nu-i pasa cu ce esti imbracat,cat de sus esti in ierarhia
companiei si nici de culoarea pielii tale.Lor nu le pasa decat despre bunatate,distractie,si
de abilitatea de a te juca.Acestea sunt calitatile care ne vor canaliza catre secolul
viitor.Astfel,atunci cand banii vor deveni inutili,vom invata cum sa ne obtinem propria
valoare prin realizari personale cum ar fi producerea de distractii,muzica,sau orice altceva
care ofera placere celorlalti.In locul profitului care dicteaza societatea noastra,standardul
de aur va consta in cat de multa placere si satisfactie ofera activitatile noastre noua si
altora.In acest fel vom obtine valoarea de sine si vom seta fundatia pentru o societate
bazata pe iubire si ajutor,in loc de profit si exploatare.Distractia,progresul,si jocul vor fi
cuvintele cele mai uzitate.Vom avea nevoie sa ne reintoarcem la copilaria noastra si sa
reinvatam cum sa ne bucuram de timpul nostru jucandu-ne,invatand si descoperind la fel
cum am facut atunci cand eram copii,si mai mult decat toate,cum sa ne bucuram de
timpul nostru doar "fiind",in loc sa "aparem" sau sa "pretindem".Asta ar putea suna odios,
dar pentru cei dintre noi pentru care persoana adevarata se bazeaza pe grija a ceea ce
gandesc ceilalti oameni despre noi in loc de ceea ce stim noi ca suntem,poate fi foarte
inspaimantator si reprezinta o schimbare dramatica in gandire,cerand retrezirea si
antrenarea partilor specifice ale creierului,atrofiate acum mult timp datorita lipsei de
folosire si a educatiei represive.
De asemenea,creierul are propriile sale niveluri de prioritate.La fel ca o splendida
floare senzitiva,floarea de colt,infloreste doar atunci cand conditiile sunt bune.Atunci
cand suntem inconjurati de amenintare,creierul se angajeaza automat in procedeul de
supravietuire si devine el insusi o amenintare.Doar atunci cand constata ca nu mai este
nici un pericol,nici o restrictie de alegere ci dimpotriva o abundenta de
hrana,securitate,iubire si libertate,se seteaza pe modul de iubire,armonie si creativitate.Si
de odata ce avantajele tehnologiei vor avea un impact asupra societatii noastre,dupa cum
este descris in aceasta carte,atunci conditiile vor satisface aparitia Omului Nou.
Pentru prima data in istorie asta se intampla peste tot pe planeta noastra in mici
grupuri fericite.Dupa toate aceste generatii,recolta a sosit in sfarsit.Copiii se nasc si sunt
crescuti in aceasta atmosfera noua,si se transforma in Omul Nou.Daca stramosii lor care
au construit aceasta lume reprezinta radacina si trunchiul unui copac,desfigurat si
contorsionat de suferintele Lumii Vechi,atunci aceasta generatie reprezinta florile purtand
14
15. fructul.Veti sti ca timpul este bun atunci cand smochinele sunt coapte:zgaltaie copacul si
ele vor cadea in poala ta.Si aceste timpuri sunt acum.Suntem la marginea paradisului,doar
daca ne vom deschide ochii.Dar avem inca sistemul nostru de valori Neanderthalian care
ne tine pe loc,impiedicandu-ne sa urcam treapta finala catre Insula Comorilor.Aceasta
carte este cheia care ne ajuta sa ne deschidem bila si lanturile noastre si sa intram in
epoca de aur.In ea,Rael atinge cele mai controversate si recente subiecte de astazi si le
imbratiseaza in intregime,aplicand un laser chirurgical pe fricile si lipsa de armonie care
obstructioneaza progresul nostru,folosind propria sa marca a logicii simple si claritatea
luminoasa pentru a zdrobi lanturile care ne tin pe loc.Desigur,este adesea asa
inspaimantator sa pierdem securitatea catuselor noastre si sa ne recapatam libertatea
pentru ca dintr-o data,nu mai avem nici o scuza sa nu zburam.Dar acum este timpul,iar
aceasta carte ne da micul impuls de care avem nevoie pentru a face marele salt
inainte.Reprezinta noua harta a umanitatii pentru a naviga viitorul si a atinge Insula
Comorilor impreuna,pentru a implini in sfarsit sperantele vechi de ani si aspiratiile atat de
multor oameni morti de mult,ale paradisului regasit.
Dr.Marcus Wenner
Psihoneuroimunolog
Tokyo 2000
15
16. Prefata de Daniel Chabot
Profesor de psihologie,Montreal
UN PROFET IN ANII STIINTEI
Imi amintesc acel iulie 1969.Veneam acasa pentru a urmari show-ul meu de
televiziune favorit.In acea zi,totusi,si in zilele care au urmat,toata grila de programe a fost
modificata.Ochii intregii planete erau atintiti catre spatiu.Cu ochii unui copil fascinat,am
putut vedea pe ecranul televizorului meu imaginile vii ale realizarii unuia dintre cele mai
vechi visuri ale omului:de a merge pe Luna.Aveam 12 ani in acel moment, si uitandu-ma
la Luna noaptea,am realizat vag ca fiintele umane de pe planeta mea mergeau pe aceasta
mica minge luminoasa in timp ce eu o contemplam.Pana in acea zi,nu fusesem constient
ca intram progresiv intr-o noua era,una in care stiinta si tehnologia vor revolutiona toate
aspectele vietilor noastre.Si era doar inceputul!
Noi traim intr-o era extraordinara.Niciodata o generatie nu a experimentat asa de
multe schimbari intr-un timp atat de scurt.Pentru multi ani stramosii nostri au
experimentat aceeasi realitate,generatie dupa generatie.Parintii pot crede ca fii pe care ii
aduc pe lume vor cunoaste o viata similara cu a lor.Dar astazi,lucrurile sunt total
diferite.Astazi parintii nu au nici cea mai mica idee despre lucrurile prin care vor trece
copiii lor.Cu greu isi pot imagina ce fel de viitor vor cunoaste,pentru ca totul se schimba
atat de rapid si evolueaza la o viteza si mai mare.Copiii de astazi sunt inconjurati de
tehnologii avansate cum ar fi internetul,jocurile video si televiziunea digitala.Un copil cu
greu poate intelege ca bunicul sau mergea pe cai in loc de masina,ca nu avea electricitate
si ca in fiecare an putea muri din cauza unei raceli pe care a dobandit-o in ianuarie.Dar la
fel ca si bunicul sau,acest copil nu a vazut nimic inca.La fel cum s-a intamplat si cu mine
in iulie 1969,un eveniment stiintific il va surprinde poate mai mult decat altele,facandu-l
constient ca traieste intr-un univers perpetuu evoluant din punct de vedere stiintific si
tehnologic.
Fara nici un dubiu,televiziunea digitala,internetul,si jocurile video constituie un
mediu tehnologic care contribuie la modificarea modului in care traim si
gandim.Totusi,asta nu este nimic in comparatie cu revolutia biologica care asteapta dupa
colt,impreuna cu multimea de intrebari pe care aceasta revolutie le va ridica.Daca este
nevoie de vreo dovada,va trebui doar sa ne uitam la extraordinara controversa rasarita din
anuntul clonarii oii Dolly in 1997 de catre echipa scotiana de embrionologi condusa de
Dr. Ian Wilmut,ca sa nu mai mentionez de dezbaterea curenta care vizeaza clonarea
umana.
Recent,am vorbit cu o doamna simpatica care si-a parasit slujba de ingrijitoare pentru
a se devota terapiei "alternative" a medicinei naturale.La fel ca multi oameni,schimbarea
ei de cariera a fost acompaniata de o viziune foarte critica fata de stiinta in general si de
stiinta medicala in particular.In timpul discutiei noastre am metionat extraordinarele
16
17. beneficii ale clonarii umane pentru viitor.Doamna s-a aplecat inainte si mi-a spus:"Sunt
impotriva acestui lucru...sper ca nu se va intampla niciodata."Atitudinea acestei doamne
nu este surprinzatoare.Reflecta efectiv atitudinea unui mare numar de oameni care,atunci
cand sunt pusi fata in fata cu noutatile stiintifice si tehnologice,se declara fata de
problema fie pentru,fie impotriva,ca si cum ar fi o chestiune de sondaj de opinie.Haideti
sa recunoastem,fara sa extindem subiectul,ca media trateaza stirile despre stiinta la fel ca
si pe celelalte stiri,insemnand o chestiune de sondaj de opinie.Din pacate,ceea ce ei nu au
inteles este ca aceasta stiinta si tehnologie nu au nimic in comun cu sondajele de
opinie.Istoria erei stiintifice foarte tinere,dar foarte bogate,ne demonstreaza clar ca
sondajele de opinie nu au oprit niciodata schimbarile stiintifice si tehnologice.In timp ce
discutam daca trebuie fie sa fim impotriva sau pentru electricitate,automobile,internet,sau
fertilizarea in vitro,oamenii de stiinta au dezvoltat,progresat,rafinat si imbunatatit
tehnicile lor,pana cand in fine am realizat ca aceste avansuri tehnologice au fost o parte
integrata a vietii noastre de zi cu zi si ca ne-a fost mult mai bine din cauza lor.Si mai
mult,acum ne minunam cum am putut sa ne descurcam fara ele.
Deci,i-am propus acestei doamne dragute sa se uite la lucruri in mod diferit.Mai
intai,am intrebat-o daca crede ca aceasta clonare se va intampla,cu privire la faptul daca
va fi pentru sau impotriva ei.A raspuns da.Asadar,i-am propus sa-si modifice atitudinea
deoarece nu va schimba nimic,din moment ce fie ca este pentru sau impotriva ei,clonarea
umana va fi in curand o realitate normala si obisnuita.
Totusi,pentru a ne schimba perceptia si atitudinea noastra fata de revolutia stiintifica
si tehnologica care se petrece in aceste zile,avem nevoie de o noua perspectiva a vietii,o
noua viziune a lumii si existentei sale.Avem nevoie sa realizam ca stiinta nu este o
practica umana.Stiinta este fiinta umana.A fi pentru sau impotriva evolutiei
stiintifice,indiferent de forma,este la fel de prostesc ca si cum ne-am intreba daca suntem
pentru sau impotriva cresterii copiilor.Este incontestabil.Copiii cresc iar stiinta
evolueaza.Este un fapt uman.Totusi,copiii isi predau singuri, iar stiinta face la
fel.Asadar,in loc sa ne dezbatem fara rost daca suntem fie pentru,fie impotriva acesteia
sau a noutatilor stiintifice si tehnologice,haideti sa ne uitam la ce putem facem cu ea,la
cum sa o integram in viata noastra,si la cum sa extragem toate avantajele ei pentru noi si
pentru generatiile viitoare.Pentru ca asta sa se intample avem nevoie de referinte catre
viitor si nu catre trecut.Examinarea trecutului ne arata in ce fel prezentul si viitorul nu au
nimic in comun.O proiectie a trecutului in viitor este de aceea imposibila,la fel cum
mersul in timp ce ne uitam in spatele nostru nu ne da nici o indicatie cu privire la directia
sau calea din fata noastra.Asadar,unde sunt referintele pentru viitor?Aici este precis locul
in care RAEL si filosofia pe care o aduce intra in scena.
In "Mesajele date mie de catre extraterestrii",scrisa in 1973,RAEL explica originile
noastre stiintifice.Nu mai este nici un Dumnezeu,nici un misticism,dar in schimb o istorie
stiintifica care ne spune ca Fiinte avansate stiintific din spatiu au creat viata pe Pamant.El
explica faptul ca suntem facuti dupa chipul si asemanarea lor si ca intr-o buna zi vom
face si noi acelasi lucru.Notabil,clonarea este revelata ca secretul vietii eterne,ca speranta
de viata a omulului poate fi multiplicata cu 10,ca putem invata chimic,etc.Acestea sunt
toate lucruri pe care am inceput recent sa le obtinem si care progreseaza cu o viteza
ametitoare.
In 1975,Rael a calatorit pe planeta Elohimilor,creatorii nostri,si a fost martor la
lucruri fascinante.A primit de asemenea o invatatura care are ca scop inflorirea noastra in
17
18. placere.In plus,este scris de multe ori ca stiinta va confirma ceea ce spune.An dupa
an,descoperirile stiintifice confirma ceea ce este inregistrat in cartile sale care au fost
scrise acum 27,25 si respectiv 21 de ani.
Rolul sau devine cel mai fundamental,totusi,atunci cand unifica stiinta si religia.In
timp ce liderii religiosi,cum ar fi Papa,condamna avortul,contraceptia,si
homosexualitatea,si desigur manipularea genetica,clonarea,si creatia stiintifica a
vietii,Rael reitereaza ca acesta nu este decat inceputul si ca vom cunoaste schimbari pe
care doar cativa oameni le pot concepe,multumita stiintei.Datorita unei filosofii si
spiritualitati avangardiste,Rael emana pentru noi o lumina optimista asupra stiintei si ne
permite sa aruncam o privire peste un viitor fascinant.
In 1969,atunci cand Neil Amstrong a pus primul picior pe Luna a spus:"Un pas mic
pentru om,un pas imens pentru Omenire!"Toate "profetiile" stiintifice facute de Rael in
aceasta carte anunta imensii pasi pe care umanitatea ii va face in curand,si care vor
imbunatati calitatea vietii noastre.Deci,in loc sa te intrebi daca esti pentru sau impotriva a
ceea ce urmeaza sa citesti in paginile urmatoare,care se vor intampla indiferent de opinia
ta,intreaba-te de ce se intampla toate astea si chestioneaza-te in legatura cu faptul ca Rael
este singurul lider religios care vorbeste despre stiinta in felul in care o face el.
Daniel Chabot,
3 decembrie 2000
18
19. CLONAREA UMANA:
ACCESUL SPRE VIATA ETERNA
Clonarea umana este doar in perioada de inceput.In prezent,celula clonata trebuie sa
fie purtata de o mama gazda,sa treaca prin perioada uzuala a sarcinii de noua luni pentru
a se naste copilul,iar apoi trebuie sa creasca in felul obisnuit.
Nu este nimic extraordinar in asta.De fapt,nu este diferit de a avea un frate geaman
sau o sora,dar una care se naste cu cativa ani mai tarziu decat tine.Atunci cand este luata
o monstra din codul tau genetic si este introdusa apoi in embrion, se va obtine pur si
simplu un frate geaman.
Desigur,acest frate geaman va avea o educatie si o experienta de viata total diferite
de ale tale si isi va dezvolta o personalitate diferita.Daca s-ar intampla ca fiul tau sa fie
clonat si plasat intr-o familie chineza,va vorbi evident chineza in loc de engleza atunci
cand va creste, si va fi capabil sa manuiasca betisoarele mult mai bine decat o faci tu
atunci cand ii mananci din orez!
Totusi,cercetarile efectuate pe gemenii separati la nastere au demonstrat ca isi vor
pastra aceeasi personalitate de baza chiar daca detaliile ar putea diferi.Acelasi lucru este
valabil si in cazul mancarii,a imbracamintei,cartilor,si chiar a partenerilor!Aceste
cercetari confirma descoperirile stiintifice care vor fi discutate mai tarziu si care arata
cum personalitatea si inteligenta sunt predispuse genetic.
Urmatorul pas,Stagiul Doi,va folosi o tehnologie numita proces de crestere accelerat
(AGP) pentru a clona oamenii direct in perioada adulta.Vor deveni imediat echivalentul
varstei fizice intre 15 si 17 ani,atunci cand capacitatile lor fizice sunt in perioada lor
maxima.
Aceste clone sunt doar copii fizice.La fel ca si in cazul hardurilor computerelor sau al
casetelor virgine,ei nu au memorie sau personalitate.
I-am vazut pe Elohim introducand o celula luata din fruntea mea intr-o imensa
masina ca un acvariu(vezi "Mesajele date de catre extraterestrii")iar apoi am urmarit o
copie perfecta a mea crescand in cateva secunde.
Stagiul Trei va cere o tehnologie aflata deja in progres in Japonia care ne va permite
sa downloadam memoria umana si personalitatea intr-un computer.
Si in acest fel vom putea continua sa existam si sa comunicam cu mediul nostru
inconjurator intr-un computer, dupa ce corpul nostru fizic va muri,mai ales daca acest
computer este echipat cu senzori cum ar fi camere video si microfoane.Vom putea chiar
sa vorbim cu prietenii nostri prin intermediul difuzoarelor si sa recunostem batranii nostri
profesori din scoala si sa depanam amintiri.Vom putea chiar sa ne jucam cu ei intr-o lume
virtuala.
Vom putea chiar sa dorim sa fim downloadati temporar,sau mai degraba uploadati
intr-un computer doar cu scopul de a acumula cunostinte sau pentru a invata ceva pe un
teren de antrenament virtual,asa incat atunci cand computerul ne va downloada inapoi in
corpul nostru original la scurt timp dupa asta,vom retine indemanarile adaugate sau
informatiile.
19
20. In acest fel traiesc Elohim pentru totdeauna.Din acest motiv clonarea este cheia catre
viata eterna.Totusi,in cazul Stagiului Trei al clonarii,in loc sa downloadam personalitatea
si memoria noastra intr-un computer,o vom transfera direct in corpul tanar pe care tocmai
l-am clonat pentru noi.Este doar o chestiune de introducere a softului in hard,si apoi ne
vom trezi intr-un corp tanar cu toata memoria si personalitatea intacte,gata pentru a trai
un alt ciclu de viata.Acest proces poate fi repetat la infinit,miscandu-ne de la un corp
clonat al nostru catre un alt corp nou clonat.
Argumentele folosite de catre cei care se opun clonarii umane sunt incredibil de
stupide.Haideti sa analizam aceste argumente.
1."Clonarea umana va agrava problema suprapopularii"
De fapt,daca ne uitam la numarul oamenilor care au contactat Clonaid,sunt doar
aproximativ 10.000 de clienti potentiali in lume,partea cea mai mare dintre acestea
reprezentand familii cu probleme de fertilitate care nu raspund bine la alte tratamente.
De asemenea,trebuie notat faptul ca mai mult de 14.000 de copii sunt conceputi
natural in fiecare ora,ceea ce inseamna ca populatia creste anual cu mai mult de 120 de
milioane de persoane!Ce diferenta ar produce 10.000 de copii aditionali produsi prin
clonare,adica in alte cuvinte mai putin de 0.001% din rata de nastere anuala,cand rata de
nastere naturala este in totalitate scapata de sub control?Daca cineva doreste sa rezolve
problema suprapopularii,ar trebui sa inceapa sa limiteze numarul de copii pe familie,dupa
cum chinezii au facut foarte intelept.Daca fiecare persoana este limitata la un singur
copil,suprapopularea se va stabiliza.Ironic,Papa continua sa condamne contraceptia si
avortul,si facand asa,el este cu mult mai responsabil de suprapopulare decat cei 10.000 de
copii clonati care vor fi.Cum putem nega dreptul unei familii sterile de a avea un copil,in
timp ce permitem familiilor Catolice sa aiba mai multi de 10?Acestea sunt adevaratele
lucruri vinovate de suprapopulare,nu clonarea!
2."Clonarea umana reduce bio-diversitatea"
Cu o populatie totala de sase miliarde de oameni care continua sa aiba copii in mod
natural,doar 10.000 de familii sterile,fiecare aducand un copil pe lume,nu vor cauza nici o
reducere a biodiversitatii.Toate cuplurile nesterile din lume,care reprezinta aproape toata
populatia mondiala,vor continua sa faca dragoste si vor concepe copii in felul traditional.
De asemenea,daca ar fi sa continuam cu aceasta logica rasucita de a pretinde
protectia biodiversitatii noastre,nu va trebui sa fortam toate mamele care poarta gemeni
sau tripleti sa avorteze?Recent,o femeie din Italia a dat nastere la octeti-opt copii identici
genetic-si cu totii celebreaza!Totusi,daca ar fi fost nascuti prin clonare,cu totii s-ar ridica
impotriva!De ce avem aceste standarde duble?De ce copiii a caror conceptie a fost
rezultatul sansei intamplarii merita mai mult respect decat copiii a caror conceptie a fost
programata stiintific?
Spunand asta,este dezirabil sa limitam numarul oamenilor cu acelasi cod genetic.O
regula inteleapta pentru conservarea biodiversitatii este limitarea indivizilor cu acelasi
"model" doar la unul in acelasi timp,cu un maximum de doi,cum este in cazul
gemenilor.Asta fac Elohim.
Totusi,aceasta regula ar trebui sa se aplice in cazul nasterilor multiple,toate dintre
ele!
20
21. Daca ar fi ilegal sa avem mai mult de o persoana cu acelasi model genetic, asta ar
insemna ca si gemenii vor trebui sa fie de asemenea ilegali,iar mamele lor vor fi fortate sa
avorteze pe unul dintre ei!Daca acceptam gemenii nascuti natural,atunci va trebui de
asemenea sa acceptam gemenii nascuti prin clonare.Nu poate fi nici un dublu standard.
Chiar daca acceptam gemeni,aceeasi intrebare va rasari pentru tripleti,cvadubleti,si
alte nasteri multiple,si va trebui sa impunem avortul tuturor acestor copii in
exces!Alternativ,putem limita clonarea la acelasi numar permis pentru gemenii
"naturali",sa spunem opt,care pare mai degraba foarte mult.Totusi,ideea este ca orice
regula care va limita numarul copiilor conceputi prin clonare va trebui aplicata copiilor
conceputi natural.In caz contrar,este discriminatoriu.
3."Clonarea va crea monstri"
Copiii clonati vor fi monitorizati mult mai riguros,incepand cu conceptia,decat orice
alt copil din istorie.Medicina genetica moderna ne va permite ca in primele saptamani
care urmeaza conceptiei sa ne asiguram ca fetusul nu contine nici o anomalie.
Exista monstri care se nasc in fiecare zi si care sunt conceputi pe cai "naturale"si
totusi nimeni nu a facut nici o reclamatie reproducerii sexuale.Un caz recent de gemeni
siamezi a cauzat destula agitatie atunci cand unul a trebuit sa fie sacrificat pentru a nu
muri amandoi.In cele din urma,sistemul de justitie a stapanit parintii cu simplul "sa-l
lasam pe Dumnezeu sa decida"si a ordonat ca unul dintre gemeni trebui sa fie sacrificat
asa incat celalalt sa supravietuiasca.
Daca acesti doi gemeni siamezi,legati la talie,ar fi fost nascuti prin clonare,intreaga
lume ar fi spus foarte repede,"Priviti la monstri creati prin aceasta tehnica",mai ales ca
unul va trebui sa fie ucis pentru ca celalalt sa supravietuiasca.Totusi,pentru ca aceste
doua gemene siameze au fost concepute natural,nimeni nu mai este arestat.
De asemenea,vorbind de monstri,este interesant de notat ca nici Adolph Hitler si nici
Joseph Stalin,pentru a mentiona cativa,nu au fost conceputi prin clonare.
4."Orice copil clonat dintr-o persoana care a murit intr-un accident nu va avea nici o
speranta sa fie fericit pentru ca va creste stiind ca a fost conceput pentru a inlocui pe
altcineva".
Daca un copil este bine crescut,va invata ca fericirea lui depinde de propria sa
dragoste de sine,si nu de dragostea venita de la altii.Cat de multe cupluri au conceput un
nou copil pe cai naturale imediat dupa moartea primului lor copil?Si totusi, nimeni nu se
indoieste de capacitatea copilului pentru fericire doar pentru ca s-a nascut dupa moartea
fratelui sau.
Pe de alta parte,sunt multi copii care au parinti abuzivi,sau care au fost crescuti fara
dragoste si care s-au transformat in oameni minunati cu vieti echilibrate si
armonioase.Dimpotriva,au fost multi copii care au fost crescuti inconjurati de iubire,care
nu au luat droguri si care au devenit delicventi,sau au comis sinucidere.Nu are nimic de a
face cu felul in care au fost conceputi.Hitler,Stalin si Napoleon au aratat ca au avut
copilarii foarte fericite,primind o multime de iubire de la parintii lor.
Avem de facut o alegere atunci cand vom creste acesti copii clonati.Fie le vom spune
21
22. adevarul,sau nu o vom face.Multi copii "normali" cresc in familii in care fie mama sau
tatal nu sunt parintii lor genetici.In caz de adoptie,nici unul dintre parinti nu este parintele
lui biologic.Unii parinti le spun adevarul copiilor lor,unii nu,mai ales daca au fost
adoptati de la o varsta frageda.Totusi,sentimentul este unanim printre copiii adoptati:ceea
ce conteaza nu este cine sunt parintii lui biologici,si aceia care ii ofera iubire.In timp ce
unii pot fi fericiti sa fie reuniti cu parintii lor "genetici",nu vor inceta niciodata sa-i
considere pe cei care i-au adoptat ca pe adevarata lor familie.Asta inseamna dragostea.
5."Daca va fi legalizata,clonarea umana va permite guvernelor sa creeze o armata
superioara de soldati clonati"
Daca oamenii cred inca in asemenea nonsensuri,atunci asta demonstreaza ca ei au
inca un creier de secolul douazeci,in alte cuvinte,un creier preistoric.Conflictele
moderne,de la Iraq la Kosovo au demonstrat cum sute de mii de oameni bine antrenati
sunt fara putere impotriva tehnologiei moderne.Aceasta tehnologie a permis SUA,care
conducea o coalitie de forte internationale,sa striveasca inamicul fara nevoia ca vreo unul
dintre soldatii sai sa fie angajati in lupte de teren.Virtual, nici un soldat american nu a fost
omorat in aceste conflicte in comparatie cu multele mii de morti printre inamicii
lor.Trebuie de asemenea notat faptul ca nu exista serviciu militar obligatoriu in SUA,in
timp ce in Iraq si Serbia exista,si asta de o perioada foarte lunga de timp.In ciuda acestui
lucru,ei nici nu pot atinge avioanele americane stealth care pot ocoli sistemele lor radar si
nici rachetele avioanelor care sunt ghidate catre tintele lor cu acuratete foarte mare.
Din moment ce aceasta tehnologie nu cere mai mult de 1,000 de piloti americani
pentru a distruge miloane de soldati conventionali de pe pamant,notiunea de soldati
clonati cu scopul de a crea o armata superioara va fi o pierdere totala de timp.
6."Copiii clonati vor avea o durata de viata scurta"
Unii oameni cred inca eronat ca folosind celulele unei persoane batrane de saptezeci
de ani in procesul de clonare, va rezulta un copil ale carui celule sunt deja batrane de
saptezeci de ani.Aceasta teorie este incorecta.Totusi,chiar daca ar avea dreptate,nu va fi o
problema atunci cand va fi clonat un copil de 10 luni,din moment ce zece luni din
speranta de viata de 85 de ani sunt neinsemnate.
Dupa nasterea oii Dolly,agitatia a fost in legatura cu telomerele scurte care ar fi
rezultat in imbatranirea prematura a clonei.Dupa o vreme,s-a putut constata ca Dolly era
inca in viata,se putea reproduce normal si a avut speranta de viata a oricarei oi de varsta
ei.Concomitent,experimentele de clonare au demonstrat ca de fapt clonele nu arata o
diferenta in lungimea telometrilor.Si mai mult,un studiu recent al Universitatii din Hawaii
a gasit ca,de asemenea,chiar si dupa cea de-a saptea generatie,nu numai ca nu este nici o
incetinire a telometrilor clonei,dar in unele cazuri,pe care oamenii de stiinta cu greu le pot
explica,unele celule apar mai tinere decat ar trebui sa fie!Suntem cu adevarat foarte
aproape de secretul vietii eterne!
7."Clonare nu este naturala"
Daca clonarea nu este naturala,atunci nici antibioticele,resuscitarile
22
23. cardiace,transplanturile,transfuziile de sange,sau chiar plombele dentare nu sunt,ca sa nu
mai mentionez nenumaratele interventii medicale sau tratamente date atat de multor
oameni astazi.
Dar ceea, ce este incontestabil natural este faptul ca 99% dintre copiii mici mor in
fiecare moment in tarile in care nu exista spitale sau notiunea de igiena,si in care speranta
de viata nu este mai mare de 35 de ani.
Asta vreti cu adevarat?Cine dintre campionii "naturalului" va refuza sa-si trateze
copilul lor sau mama aflata pe moarte cu cele mai avansate tratamente pe care medicina
le poate oferi?
Cei care sunt impotriva clonarii sub pretextul ca nu este naturala si care ne descriu ca
"o secta care vrea sa cloneze copii" sunt fara dubiu aceiasi care condamna Martorii lui
Iehova pentru refuzul de a face transfuzii de sange.Si totusi ei se poarta in exact acelasi
fel in ceea ce priveste clonarea.Ei refuza stiinta.
8."Trebuie sa murim pentru a face loc generatiei viitoare"
Prin ce drept se poate spune ca generatiile viitoare sunt mult mai importante decat
cea prezenta?
Dreptul de a trai este considerat sacru in toate culturile.Daca durata voastra de viata
poate fi marita sau daca atingem viata eterna,la ce varsta ar trebui lasat balta acest respect
al vietii?Unde veti seta punctul de parasire?
Desigur,viata eterna nu ar trebui niciodata impusa cuiva care nu este fericit,si este
deprimat sau bolnav.Eu spun des in conferintele mele"Daca preferi sa mori,da-i
drumul!Atunci va fi mai mult loc pentru cei care prefera sa continue sa traiasca".Viata
eterna nu ar trebui niciodata impusa cuiva care nu o doreste.
A da eternitatea unui depresiv ar fi foarte aproape de sadism.Pentru cei mai multi
dintre ei,fiecare noua zi este la fel de dureroasa ca si Calvarul,motiv pentru care asa de
multi comit sinucideri.
Viata eterna este o chestiune de alegere personala si nu ar trebui niciodata impusa.
Daca am cerceta populatia generala,foarte sigur vasta majoritate a oamenilor sanatosi
vor dori sa traiasca pentru totdeauna.
Desigur,este perfect natural ca oamenii batrani infirmi,ale caror capabilitati s-au
diminuat odata cu varsta,ar putea prefera sa moara.Cum se poate astepta cineva ca
oamenii sa se bucure de eternitate daca ei sunt slabiti si sufera o multitudine de
dureri?Dar,daca vindeci boala,si redai tineretea batranilor,vei vedea in curand ca nu vor
mai dori sa moara!
De fapt,cei mai multi dintre oamenii batrani fac exercitii,iau medicamente,si fac tot
ce pot pentru a trai cat mai mult posibil.Cineva trebuie sa fie cu adevarat deprimat incat
sa-si doreasca sa moara.Iar cei care sunt intr-o buna stare fizica,dar care inca doresc sa
moara,(si nu pot fi multi dintre acestia)ar trebui mai intai sa fie tratati pentru depresie si
apoi cu siguranta ca nu vor mai dori sa moara!
Dar va trebui totusi sa respectam dreptul de a alege sa mori atunci cand suferintele
mentale sau fizice sunt prea greu de suportat,fie ca asta se intampla la varste inaintate sau
mai devreme.Asta ne aduce catre subiectul eutanasiei,in alte cuvinte,dreptul de a-i ajuta
pe altii care au ales sa moara cu demnitate,atunci cand suntem incapabilis a le tratam
suferinta.Si ma refer atat la suferintele fizice cat si la cele mentale.Provincia autonoma
23
24. Basca din nordul Spaniei a legalizat in mod admirabil eutanasia,dar din nefericire acest
privilegiu este limitat doar celor carora suferintele fizice le raman netratabile,ca si cum
suferintele mentale ar fi mai putin importante.
Cineva cu depresii profunde majore sufera la fel de mult ca cineva care are cancer la
oase,doar ca localizarea suferintei lor este neidentificabila.
A trivializa suferintele mintale incurabile in comparatie cu suferintele fizice este o
discriminare nejustificata bazata pe un sistem medical demodat care confera prioritate
suferintelor fizice asupra celor mentale.
Eutanasia ar trebui oferita tuturor celor a caror suferinta ramane incurabila,indiferent
ca este fizica sau mentala.
Dreptul la viata eterna si dreptul de a muri merg mana in mana intr-o societate
moderna care respecta libertatea alegerii personale.
9."A trai pentru totdeauna trebuie sa fie inimaginabil de plictisitor"
Doar cei care sunt deja plictisiti pot spune asta!Atunci cand iubim viata cu o pasiune
hranita de placeri multiple si constant reinnoite,nu ne putem plictisi niciodata.
Intr-o zi un jurnalist mi-a spus"Ne vom plictisi asa de mult sa intalnim aceleasi
persoane intotdeauna."Chiar in acest moment,exista sase miliarde de fiinte umane.Sa
zicem ca pentru a ajunge sa cunoastem pe cineva,va trebui sa vorbim cu el cel putin o
ora,(si mult mai mult cu cei de care suntem interesati).Din moment ce suntem de
asemenea ocupati facand alte lucruri,asta ne da timp liber sa intalnim trei oameni noi pe
zi daca suntem norocosi.Asta inseamna ca putem intalni cam 1,000 de oameni noi pe an.
In 80 de ani,care este speranta de viata actuala,si scazand primii zece ani din viata
noastra pe care ii cheltuim cu familia noastra,putem intalni in jur de 70,000 de
oameni.Asadar,intr-o viata "normala",nu putem intalni decat 70,000 de oameni,adica cu
greu mai mult decat o persoana din milionul de oameni care traiesc pe Pamant in acest
moment.
Dar daca am trai vesnic in mijlocul unei populatii al carei numar este acelasi cu cel al
populatiei actuale,ne va lua in jur de trei milioane de ani ca sa intalnim jumatate din
populatia prezenta a Pamanatului.
Si este o buna sansa ca pana in timpul in care ii vom intalni pe toti,vom fi uitat totul
despre primii pe care i-am intalnit si incepem sa-i "reintalnim" inca o data!
Dar serios acum,chiar daca nu-i uitam,se vor schimba atat de mult in asa de multe
secole incat vor fi niste oameni total diferiti.
De fapt,una dintre cele mai interesante parti ale invatamintelor primite de la Elohim
care sunt de asemenea reflectate si in Buddhism,este cea in care ei spun ca noi nu putem
face baie de doua ori in acelasi rau,deoarece pana in momentul in care ne reintoarcem,apa
s-a schimbat...si noi de asemenea.Si eu spun ca noi nu putem intalni niciodata aceeasi
persoana de doua ori pentru ca noi ne schimbam constant cu totii.
Din aceasta cauza putem trai un timp foarte lung cu acelasi partener si putem ramane
indragostiti pentru totdeauna,daca avem constiinta de a ne uita la ei intotdeauna cu ochi
noi si ramanem constant constienti si minunanti de schimbarile continue ale
comportamentului lor.
Asadar,ne vom plictisi de intalnirea intotdeauna a acelorasi oameni?Nici vorba!Si
asta se aplica de asemenea activitatilor noastre.Niciodata nu sunt doua rasarituri la fel,si
24
25. chiar daca ar fi,noi ne schimbam constant atata timp cat suntem in viata,asa ca le vom
percepe pe fiecare dintre ele in diferite feluri.De aceea viata eterna nu va fi niciodata
plictisitoare.
Dar,poate, pentru a aprecia existenta,avem nevoie sa inlocuim cultura noastra de "a
avea" si "a sti" cu cultura de "a fi",si sa incurajam dezvoltarea si invataturile ghizilor
spirituali in societatea noastra,in loc sa-i denigram ca "guru periculosi"sau "lideri de
cult".
Cuvantul "guru" vine din sanscrita,care inseamna a trezi,a te invata sa te minunezi in
fiecare secunda pe care o traiesti.Si,atunci cand suntem uimiti in fiecare secunda a
existentei noastre,nu dorim ca asta sa se opreasca si suntem gata sa fim fericiti pentru
totdeauna.
10."Deci,de ce se tem asa de mult oamenii atunci cand vorbim despre clonarea
umana?"
Frica este nascocita intentionat de catre media.Mai intai,trebuie sa intelegem ca
opinia publica este manipulata de un mic numar de oameni carora le-am dat o anumita
autoritate morala,chiar daca celei mai mari parti a publicului nu-i pasa de viziunile lor.
Media,pe de alta parte,are nevoie sa-i foloseasca pe acesti oameni ca voci autoritare
pentru a infricosa publicul,cu scopul de a garanta rate de audienta inalte si vanzari mai
bune.
Crimele,razboaiele,monstruozitatile si scandaluri vestite fac vanzari mult mai bune
decat simplele vesti bune.Asa ca este in interesul media sa cravaseze cu frenezie si chiar
sa scrie minciuni pentru a creste numarul victimelor,dupa cum a fost in cazul masacrului
din Timisoara,Romania.Cele cateva zeci de victime reale au fost exagerate de catre
jurnalisti spre cateva sute,iar apoi catre mii de victime!Si daca ar fi ca un jurnalist onest
sa reporteze numarul corect,ar fi reprimat si numit un revizionist pentru neraportarea
miilor de victime la fel ca toti ceilalti,chiar daca asta nu este adevarat!
Forumurile recente de pe internet,cum ar fi cel organizat in Regatul Unit de catre
BBC,Corporatia Britanica de Radioteleviziune,arata ca marea majoritate a publicului este
in favoarea clonarii umane.Dar media nu raporteaza asta.Media se refera intotdeauna la
opinia catorva consevatori dintr-o era pierduta,care sunt total incapabili sa inteleaga
macar o fractiune din ceea ce se intampla.Papa,de exemplu,este intotdeauna credincios
vechii traditii Catolice de a fi impotriva oricarui fel de progres!
Noi nu trebuie niciodata sa uitam ca Vaticanul a condamnat fiecare noua
descoperire.Nu numai ca i-a condamnat pe Copernic si pe Galileo Galilei atunci cand
acestia au demonstrat ca Pamantul nu este centrul universului,dar Giordano Bruno a fost
ars pe stalp pentru ca a spus ca exista viata pe alte planete.De asemenea,primii oameni
care au mancat cu furculita au fost excomunicati,din moment ce mancarea,fiind cadoul
"Domnului",nu trebuia atinsa decat cu mana!Trebuie sa adaugam de asemenea motorul
cu abur,electricitatea si tot asa,ca sa nu mai mentionez contraceptia si avortul,desigur.
Deci,vedem cum media adopta aceste pozitii in timp ce evita sa mentioneze punctele
de vedere ale celorlalte religii.De fapt,exista Rabini si lideri spirituali Islamici si
Buddhisti care s-au decis in favoarea clonarii.Dar nu este nici o mentiune a lor in mass-
media.
Pe scurt,acesti lideri religiosi Islamici si Evrei considera ca "Daca Dumnezeu permite
25
26. omului sa descopere si sa foloseasca aceste tehnici,atunci asta este parte a dorintei
sale."Liderii Buddhisti care,fie vorba,nu cred intr-un creator atotputernic,spun ca clonarea
este "o karma pozitiva".In alte cuvinte,ii da "sufletului" inca o sansa sa se
reincarneze.Dar media raporteaza doar declaratiile Papei.
Nu ne este permisa decat o singura cale de a vedea lucrurile,iar aceasta restrictie se
aplica multor arii din viata noastra.Exista o tendinta de a incerca normalizarea
societatii,pentru a lacui diferentele,si a-i eticheta pe toti cei care se abat de la calea
dreapta si ingusta a normalitatii drept monstrii diabolici.Aceleasi acuzatii sunt aruncate
pe umerii minoritatilor religioase,care apoi sunt numite "secte",sau "culte".Fiecare trebuie
sa gandeasca la fel,sa creada la fel,si sa cumpere acelasi lucru.
Dar din fericire,multumita schimbului de ganduri global de pe internet,cei care lupta
pentru a-si apara dreptul de a gandi diferit isi dau seama acum ca nu sunt singuri.
26
27. UN COPIL "A LA CARTE"
Deja este posibil pentru parinti sa aleaga inainte de nastere anumite caracteristici ale
copilului pe care doresc sa-l aiba.Poti deja alege daca doresti o fata sau un baiat,cu toate
ca anumite tari s-au gandit sa voteze impotriva unei asemenea alegeri.
Foarte curand,totusi,toate caracteristicile copiilor vor fi o chestiune de alegere iar
apoi veti putea cu adevarat sa aveti un copil "a la carte".
Argumentele celor care se opun acestui lucru sunt ridicole.
Pentru moment,totul este lasat sansei,sau celei pe care unii,care sunt inca destul de
primitivi sau superstitiosi sa creada inca in asemenea lucruri,o numesc "voia Domnului".
Ca o consecinta,aceste familii dau nastere la copii malformati genetic sau handicapati
care sufera toata viata lor,a caror speranta de viata este adesea foarte scurta si a caror
ingrijire plaseaza o imensa povara pe umerii societatii.Si totusi toata aceasta durere poate
fi evitata cu usurinta.
Este o crima impotriva umanitatii sa se permita copiilor care vor suferi toata viata sa
fie nascuti cand stim deja cum sa ne asiguram ca numai copiii sanatosi se vor naste.
Sunt aceiasi oameni care sustin ca,de asemene,clonarea este periculoasa pentru
echilibrul copiilor,folosind pretextul ca ei nu vor fi cu adevarat doriti si ca nu ar trebui sa
avem copii doar de dragul nostru,ci pentru fericira noii fiinte umane.Sunt de asemenea
aceiasi oameni a caror asa numita iubire si considerare pentru viitorul copiilor se evapora
brusc atunci cand vine vorba de sanatatea copiilor.Dintr-o data,incep sa se gandeasca sa
lase cursului naturii si sa nu previna conceperea copiilor handicapati genetic.Totusi,este
cu mult mai periculos sa te nasti fara un brat sau picior decat sa fi clonat si sa te nasti
intact.
Chiar refuzul de a alege sexul viitorului copil este o contradictie.Intr-o familie care
doreste sa aiba un baiat in locul unei fete,ea va fi mult mai preferabil
respinsa,maltratata,sau chiar vanduta sau omorata,dupa cum se intampla din nefericire in
anumite tari.In partile mai civilizate ale lumii,acolo unde expresiile de dezamagire sunt
mai putin barbare,asemenea sentimente pot inca afecta dezvoltarea armonioasa a
copilului.
Prin lasarea familiei sa aleaga sexul copilului,ne putem asigura ca acest copil va fi in
totalitate dorit si iubit.Asta este o expresie a adevaratei preocupari fata de viitorul
copiilor.
Si mai mult,cele mai multe familii vor opta pentru un baiat sau pentru o fata,ceea ce
nu va schimba balanta sexului populatiei mondiale prea mult.Desigur,asta nu mai
conteaza ata de mult din moment ce ne putem reproduce prin clonare!
Clonarea ne poate permite chiar sa mentinem rata de baza de reproducere pentru
supravietuirea populatiei chiar daca alegem o rata a sexului "neechilibarata",cum ar fi o
majoritate masculina sau, alternativ,o majoritate feminina.
Cred ca este sigur sa spun ca inca o data vor fi Statele Unite,tara libertatii
personale,cele care vor fi pionierul si in aceasta arie.
A fost Curtea Suprema a Statelor Unite,formata din judecatori numiti pentru toata
viata,care sunt complet independenti de partidul aflat la putere,cea care a autorizat
27
28. Fertilizarea in Vitro sau IFV,care ajuta acum sute de mame pe zi,pe baza faptului ca
"constituia Americana garanteaza dreptul individului de a-si alege modul sau de
reproducere".Ceea ce este valid pentru Fertilizarea in Vitro se mentine si pentru clonare
si,desigur,pentru libertatea de a alege caracteristicile copilului care urmeaza sa se nasca.
Extrapoland mai departe,nu este nici un motiv pentru care parintii nu vor selecta de
asemenea copilul in functie de caracteristicile fizice si psihice.
Si aici,fericirea copilului poate depinde de asta,deoarece cu cat copilul corespunde
mai mult asteptarilor parintilor,cu atat va fi iubit mai mult.
Ce rau este in a permite unei familii de oameni de stiinta sa-si doreasca ca fiul lor sa
fie un geniu in propriul lor camp de cercetari?Daca nasterea este lasata sansei,ar putea sa
aiba un copil ale carui interese sunt doar sportul sau muzica.In acest caz,este o sansa
mare,dupa cum se intampla mai des decat nu,ca ei sa-i faca viata copilului mizerabila prin
interventia asupra talentului sau natural.Lumea este plina de oameni care nu si-au revenit
niciodata datorita faptului ca familiile lor i-au fortat sa faca altceva decat ceea ce au vrut
cu adevarat, si care acum se poticnesc din depresie in depresie si fie isi termina
suferintele prin sinucidere,sau se omoara lent prin consum de droguri sau alcool.
Daca un cuplu muzical doreste un copil inzestrat din punct de vedere musical iar
genetica permite acest lucru,ar fi o situatie de mare castig.Atat parintii cat si copilul vor fi
perfect fericiti impreuna,pot oferi un mediu ideal pentru dezvoltarea abilitatilor
copiilor,iar un virtuoz plin de talent si fericit ca traieste va fi un adevarat lucru valoros
pentru societate.
Acelasi lucru este valabil si pentru un cuplu de nivel stiintific inalt sau unul
sportiv.Familiile,copilul viitorului,si societatea vor beneficia cu toate de abilitatile
parintilor de a selecta caracteristicile copilului viitorului.
Toate asa numitele rezerve "etice" in legatura cu asta sunt simple scuze care isi au
radacinile in religiile primitive care doresc sa lase un Dimnezeu imaginar sa decida ce
infirmitati sa cauzeze unui copil inocent sau ce cadou ar trebui sa-i favorizeze viata.
Va veni ziua,totusi,in care asemenea intrebari "etice" ale timpului nostru vor parea
total anti-etice din moment ce ele nu iau in considerare fericirea adevarata a posibilului
copil sau viitorul umanitatii.
Inca o data,intelepciunea consta in lasarea oamenilor sa aleaga.Cu siguranta,daca
libertatea alegerii este permisa,marea majoritate a parintilor vor dori sa aleaga
caracteristicile copilului lor viitor in loc sa lase totul pe seama norocului.Nu este mama in
lume care sa nu doreasca ce este mai bun pentru copilul sau,cu exceptia catorva oameni
care sunt complet subordonati unei credinte religioase limitatoare de constiinta.
Intrebarea este:ar trebui permis unor asemenea oameni sa dicteze ca societatea sa
permita copiilor sa fie nascuti tulburati de monstruozitati fizice,sau pentru o durata de
viata de maladie sau handicap,cand acum stim cum sa evitam acest lucru?
Si de asemenea, democratia va anula mintile "corecte etic" ale conservatorilor
religiosi care sustin ca stiu mai bine decat mamele ceea ce este mai bine pentru copiii lor.
De asemenea, au acesti oameni dreptul de a impune societatii povara copiilor
handicapati,acesti copii fiind fructul deciziilor criminale bazate pe credintele religioase
demodate?
Pot motivatiile religioase sa justifice orice crima?Din fericire,nu mai permitem
sacrificul oamenilor sub pretextul devotiunii religioase si,in sfarsit,incepem sa interzicem
prin lege mutilarile sexuale care se bazau pe credinta religioasa.Nu este timpul de
28
29. asemenea sa interzicem conceptia unui copil suferind de malformatii genetice,dupa cum
este o crima impotriva umanitatii acum ca stim cum sa prevenim asta?
29
30. ALIMENTELE MODIFICATE
GENETIC:SOLUTIA
PENTRU FOAMETEA MONDIALA
In sfarsit,multumita geneticii,vom fi capabili sa furnizam alimente din abundenta
pentru toata lumea.Alimentele modificate genetic reprezinta viitorul umanitatii.Ele au
multe avantaje.
In primul rand,ele ne permit sa reducem considerabil cantitatea de pesticide si
fungicide de pe Pamant,care reprezinta o sursa serioasa de poluare.Apoi,dupa cum a fost
demonstrat recent de catre orezul galben proiectat genetic,ele ne permit sa furnizam o
sursa importanta de vitamine tarilor Lumii a Treia,a carei populatie are nevoie cu
disperare de ele.
Este totul prea usor pentru ca Vestul sa proclame din varful turnului sau obez ca
alimentele modificate genetic sunt periculoase.Totusi,ceea ce este si mai periculos pentru
sanatatea lor este sa nu aiba alimente deloc.Restul paleste in insignifianta.
Chiar daca primele alimente modificate genetic nu sunt perfecte,tot va trebui sa
mergem inainte cu asemenea experimente, pentru ca in felul acesta precis urmeaza sa le
imbunatatim.
Frica de faptul ca aceste noi specii create de catre om vor scapa si vor fertiliza sau
poleniza speciile "naturale" este nefondata si bazata pe ignoranta.
Pana mai recent,toate modificarile genetice erau rezultatul selectiilor facute de catre
gradinarii si crescatorii de animale de-a lungul unei perioade de secole.Alimentele
modificate genetic nu sunt diferite.Nimeni nu este igrijorat de faptul ca graul,care ne-a
luat secole pentru a-l dezvolta pentru o productivitate mai mare,este in pericol de a se
amesteca cu specia salbatica,sau ca vacile pentru lapte care au fost crescute pentru a
produce de 20 de ori mai mult lapte vor creste impreuna cu vacile salbatice si le vor
"contamina"!
Folosirea ingineriei genetice nu numai ca va aduce alimente din abundenta si va
reduce poluarea,dar ne va permite de asemenea sa redescoperim fruncte si vegetale cu
arome minunate,din moment ce gustul este de asemenea controlat genetic.De
aceea,putem sa intensificam aroma capsunilor si sa le facem in mod natural mai dulci fara
sa mai fim nevoiti sa adaugam zahar alb rafinat.
Imaginati-va fructe si vegetale,in totalitate naturale si fara pesticide,cu arome de 100
de ori mai puternice.Putem avea capsuni,banane,si ananas cu aroma puternica de
bomboana.Toate acestea sunt posibile.
Acelasi lucru este valabil si pentru vite.Recent,un somon a fost modificat genetic
pentru a creste de zece ori mai repede decat un sortiment salbatic.
Asa numitii oponenti "ecologici" incearca sa blocheze comercializarea sa sub
pretextul riscului ca ar putea scapa si va creste impreuna cu somonii salbatici.Si ce daca
se va intampla asta?Vom avea atunci un somon care va creste de zece ori mai mare.Nu
pot vedea nici un pescar plangandu-se.
30
31. Geneticienii isi propun sa faca acesti somoni sterili cu scopul de a-i face sa taca din
gura pe cei care se opun progresului.In mod cert,totusi,pescarii de somoni salbatici nu vor
fi multumiti sa pescuiasca somoni de zece ori mai mici decat ar putea fi.
In plus,acesti somoni modificati nu sunt mai putin gustosi decat cei "normali".Din
contra,putem modifica de asemenea genele care controleaza gustul carnii lor si putem sa-i
facem si mai grozavi.Acelasi lucru se va aplica pentru toate mancarurile.De exemplu,va
fi o joaca de copii sa facem carnea de vita la fel de frageda si delicioasa ca si carnea de
vita cea matura.O putem chiar si imbunatati,iar asta va fi posibil pentru toate mancarurie
cunoscute de om.
Recent,oamenii de stiinta au creat un iepure luminos prin adaugarea catorva gene de
la o meduza celor ale rozatorului.
In momentul in care iepurele este expus la lumina ultravioleta,devine
fluorescent.Asta cu siguranta il face foarte popular in randul copiilor,ca un animal de
companie.
Desigur,si aici,asa numitii "protectori ai animalelor" si-au ridicat vocea impotriva.S-a
plans acest iepure ca este luminos?Din cate stiu eu nu,din moment ce modificarile
genetice nu au fost capabile inca sa-l inzestreze cu voce(cu toate ca s-ar putea intampla
intr-o zi!)
Cum pot ei presupune ca un iepure luminos sanatos este mai putin fericit decat unul
obisnuit?Inca o data,aceste proteste sunt de obicei reactii anti-stiinta ale oamenilor
primitivi.
Personal,mi-ar placea foarte mult daca cineva mi-ar da aceste gene si m-ar face
luminos.Ce distractie ar fi noaptea la petrecerile de pe plaja!Poate,intr-o zi...
De ce ii socheaza atat de mult pe cei conservatori un animal de companie modificat
genetic?Sunt ei socati de fetele oribile ale unui Bull Terrier,Bulldog,Terrier Yorkshire
sau Chihuahua?Nu,dar cu toate acestea aceste soiuri deriva din lup sau din cainele
salbatic si sunt fructele selectiei lungi de secole.In cazul in care doar lupul si cainele
salbatic ar fi existat astazi,iar geneticienii ar produce direct un sacal sau un
Chihuahua,aceiasi "protectori ai animalelor" ar striga "Scandal",spunand ca noi nu putem
modifica o specie in felul acesta.Totusi,nu auzim nici o plangere in legatura cu faptul ca
ei admira fericiti o pisica descoperita cu pielea plisata si fara piele pentru simplul motiv
ca modificarilor genetice le-au luat secole pentru a se realiza, in loc de cateva luni.Poate
fi ceva mai ridicol?
31
32. INTERNETUL:
O EXPERIENTA RELIGIOASA
Era destul de predictibil ca aceiasi "dinozauri" care sunt impotriva clonarii vor fi de
asemenea impotriva libertatii oferite de internet,cel mai nou mod de comunicare din
lume.Motivul,desigur, este acela ca le permite oamenilor sa comunice instant fiecare cu
fiecare, in timp ce ocoleste metodele traditionale de comunicare care au fost intotdeauna
controlate si cenzurate de catre guvernele lumii.Acest control a fost realizat nu numai
prin intermediul legislatorilor marioneta ai guvernelor, dar de asemenea si de puterile
economice si religioase care,constient sau inconstient,au fost complice in aceasta
incercare de a pune botnita publicului.
Chiar in momentul in care tu citesti aceste cuvinte,ziarele principale si retelele de
televiziune lucreaza peste program gatind o fiertura de carne corecta din punct de vedere
politic,economic si religios cu scopul de a hrani cu lingurita si cu gura cascata
publicul.Mai des ca niciodata,singurul scop al acestei imbuibari a mediei este ca sa-si
transforme audienta in niste oi care pot fi exploatate si controlate usor de catre
guvern,creand in acelasi timp iluzia ca ei traiesc intr-o societate aproape perfecta si
libera.Guvernele din China si Franta sunt maestre ale acestei deceptii si amandoua au fost
desemnate intr-un rapor publicat in Statele Unite ca fiind tarile care nu respecta libertatea
religioasa.
Francezii,de exemplu,sunt convinsi ca traiesc intr-o tara exceptional de libera,dar
gresesc complet.Este SUA tara libertatii.Totusi,propaganda nationala Franceza,sprijinita
de catre media,a convins populatia Frantei ca libertatea lor este o chestiune de mandrie
nationala-aproape o parte a mostenirii lor.Francezii sunt asa de mandri de ideea pe care ei
o au despre libertate incat nu realizeaza ca propria lor libertate s-a erodat aproape
complet.
Atunci cand cineva le prezinta o tara a libertatii adevarate in comparatie cu tara
lor,cum ar fi Statele Unite,ei vor recita repede partile inferioare ale Americii:ca este
"prea" libera in ochii lor,neindeajuns de sigura,ca pedeapsa cu moartea exista aici,la fel
ca si saracia si alte concepte suprasimplificate.
De fapt,simtul lor exagerat al mandriei este in asa mod incat ei sunt convinsi de
faptul ca detin balanta perfecta:destul de liber,dar nu prea liber.
Situatia nu este diferita de cea a conducatorilor auto care considera pe oricine care ii
intrece ca pe un copil zurbagiu care este prea tanar pentru a conduce,iar pe acela pe care
il intrece ca pe o hoasca care este prea batrana ca sa conduca.Totusi,problema libertatii
este ca,ori este in totalitate,ori deloc.
Cineva poate argumenta ca "libertatea nu va fi niciodata totala si ca noi avem nevoie
de limite pentru a evita anarhia".Da,este adevarat ca legile sunt necesare pentru existenta
justitiei,si fiecare cetatean ar trebui sa aiba drepturi egale in ceea ce priveste
rasa,averea,sau puterea.Totusi,asta trebui aplicata de asemenea si guvernelor.
In Statele Unite,guvernul poate fi tras la raspundere daca creaza legi care nu respecta
libertatea personala si libertatea de expresie,dupa cum este garantat de propria sa
32
33. constitutie.Totusi,asta nu se aplica in cazul Frantei.Exista o clauza care restrictioneaza
aceasta libertate "atunci cand ordinea publica este amenintata".Acest fals pretext poate fi
folosit in orice moment pentru a ataca libertatea personala,care este garantata normal de
catre Declaratia Drepturilor Omului.
Libertatea de baza,dupa cum este garantata de catre Declaratia Drepturilor
Omului,nu ar trebui sa aiba nici o clauza de restrictie-nici macar pentru a mentine
"ordinea publica".O tara care interzice publicarea unei carti,accesarea unui site de internet
sau discriminarea impotriva minoritatilor religioase,nu este o tara a libertatii.Libertatea de
expresie trebui sa fie totala si fara restrictii,in caz contrar nefiind nicio libertate.In Franta
nu este nici o libertate,in timp ce in Statele Unite este.Asta se poate vedea atat in
documentele scrise cat si in fapte.Daca insusi puternicul guvern al Statelor Unite incearca
sa treaca o lege care este contrara constitutiei,sau care nu respecta libertatea de
expresie,aceasta lege va fi revocata la Curtea Suprema,care este un organism independent
separat de interesele legitime ale guvernului.
Internetul,pe de alta parte,permite informatiilor sa circule liber si direct si de
asemenea permite tuturor celor cu opinii,chiar si celor care difera fata de cele la moda,sa
le exprime si ii face pe ceilalti oameni sa gandeasca si sa chestioneze punctele de vedere
oficiale,fie ele politice,religioase,stiintifice sau economice.Din acest motiv,tarile totalitare
incearca sa controleze internetul,care va eroda puterea lor absoluta.
Libertatea de expresie,care este atat de importanta si garantata de Declaratia
Drepturilor Omului,gaseste internetul ca fiind instrumentul ideal pentru realizarea ei.
De asemenea nu este asa de surprinzator faptul ca Statele Unite,singura tara a carei
constitutie garanteaza libertatea de expresie nelimitata,este de asemenea singura tara in
care internetul este liber in totalitate,cu intentia de a ramanea asa.
China,pe de alta parte,impreuna cu tari cum ar fi Germania si Franta,doresc sa
proiecteze imaginea libertatii dar in realitate nu au niciuna.Aceste tari limiteaza libertatea
pe internet,si baga in inchisoare oameni pentru exprimarea anumitor opinii.
De exemplu,Franta a bagat in inchisoare anumiti oameni pentru tendintele lor
revizioniste,cum ar fi negarea sau minimalizarea lagarelor de concentrare
Naziste.Totusi,aceleasi puncte de vedere pot fi gasite pe web-siteurile din America si care
nu au nici o intentie de a se schimba.
Similar,Franta a interzis lui Yahoo!Franta sa ofere utilizatorilor francezi siteuri care
aveau legatura cu obiectivele Naziste.Chiar si asa,oamenii francezi interesati in
cumpararea acestor articole au fost totusi in stare sa faca asta prin conectarea la serverele
Americane.
Si in Germania,de asemenea,guvernul a fortat inchiderea mai multor siteuri extreme
de aripa drepta,care au fost imediat redeschise in Statele Unite.
Aceasta este magia libertatii internetului.Chiar daca ar fi ca un guvern dictatorial si
anti-libertate sa interzica publicarea asa numitor carti "revizioniste",ele se vor intoarce
invariabil si vor fi disponibile cateva zile mai tarziu pe internet.Asta s-a intaplat de multe
ori in Franta cu anumite carti,dupa cum este cazul celei scrise de Roger Garaudy,si a
doctorului ex-presedintelui Francois Mitterrand.
Internetul inseamna moartea dictaturii.Este sfarsitul prohibitiei din nou!Nu mai pot
asigura prohibitia,din moment ce orice idee sau expresie pe care vor dori sa o opreasca va
fi totusi posibil sa fie stoarsa printr-o mica portita sau altele de pe internet.
Nu spun ca sunt de acord cu filosofiile revizioniste sau neo-Naziste,dar dupa
33
34. Declaratia Drepturilor Omului,cu totii ar trebui sa fie intitulati pentru a-si exprima ideile
in mod liber.
Asta se intampla in cazul Statelor Unite,singura tara din lume care respecta aceasta
doctrina fundamnetala a libertatii, iar asta nu creaza nici o problema totusi.Din moment
ce libertatea de expresie este totala,cei care sunt impotriva urei rasiale si a ideilor Naziste
pot de aemenea sa se exprime in mod liber si pentru ca acesti oameni sunt mult mai
numerosi,exista consecvent, mai multe siteuri de internet care propaga fraternitatea si
respectul intre rase,iar o mare majoritate a populatiei impartaseste aceste valori.In tot
acest timp,libertatea de expresie este respectata.
Daca aceasta libertate a internetului este considerata sacra chiar si in cazurile
extreme mentionate mai sus,atunci acesta deschide usile unor noi si mult mai
revolutionare orizonturi.
Circulatia libera a ideilor rezultate din presa tiparita a revolutionat religia si a creat
Marea Schisma dintre Protestanti si Catolici,care din fericire a redus puterea exorbitanta
exercitata de catre Biserica Catolica in acele vremuri.
Si aici,tarile totalitare si anti-libertate,cum ar fi Franta,au incercat sa puna botnita
miscarilor pentru Libertate prin intermediul masacrelor sangeroase,cum ar fi cea de la
Barthelemy,acolo unde mii de Protestanti au fost macelariti din ordinul guvernului.Chiar
si in zilele noastre,revizionistii au fost discriminati,cu exceptia celor care erau
religiosi.Daca au cutezat sa gandeasca diferit fata de majoritatea Catolica corecta
politic,guvernul Francez a zis,"Omorati-i,dar asigurati-va ca o sa-i omorati pe toti".A fost
o traditie lunga,si totusi astazi,unii oameni sunt inca mandri ca sunt Francezi.
Simplul fapt de a putea imprima idei noi si controversate care chestionau autoritatile
stabilite a fost revolutionar,deoarece a permis unui gand sa calatoreasca mai departe decat
de la gura catre ureche.Un singur geniu,vizionar sau revolutionar,nu putea sa vorbeasca
decat unui mic grup de oameni in acele timpuri,ceea ce inseamna ca era nevoie de secole
pentru ca noile idei sa aiba un impact asupra societatii.
Totusi,multumita presei tiparite,timpul critic necesar pentru ca ideile lor sa
influenteze signifiant societatea a fost redus la doar cativa ani.Din aceasta cauza a fost
capabil sa explodeze Protestanismul atat de repede.
Daca presa tiparita ar fi existat in timpul lui Iisus,nu ar mai fi fost necesare cateva
secole Crestinismului pentru a se raspandi prin toata Europa.
Acum,cu internetul,ideile revolutionare pot fi accesate imediat pe toata planeta,iar
acum e-cartile,sau cartile electronice,sunt pe vine.
Stephen King a folosit recent aceasta metoda pentru a publica noul sau thriller direct
pe internet.
Imprimeriile,indiferent ca se ocupa cu tiparirea cartilor sau a ziarelor,vor disparea in
curand.Asta este un lucru bun pentru mediul inconjurator,daca se ia in considerare faptul
ca mii de copaci sunt taiati in fiecare zi pentru a se tipari ziarele lor,ca sa nu mai
mentionez tonele de chimicale care sunt varsate in rauri si atmosfera gata sa curete hartia
alba.Hartia este apoi innegrita de cerneala,care este pe cat de chimica,pe atat de poluanta.
Asta este de asemenea o veste buna si pentru copiii de la scoala ale caror ghiozdane
vor avea mai putin de suferit,deoarece nu vor mai fi nevoiti sa care decat o carte
electronica de marimea unui computer de buzunar,continand intreaga programa
anuala,fata de un bagaj plin de carti.Asta este valabil,desigur,in cazul in care ei continua
sa se mai duca la scoala.Chiar si aceasta institutie va deveni inutila din moment ce
34
35. internetul va permite copiilor sa stea acasa si sa studieze de pe terminalul lor
personal.Vor invata online de la cei mai buni profesori din lume cu cea mai recenta baza
de cunostinte,care va fi adusa la zi de o baza saptamanala pentru a fi in pas cu acceleratia
ratei de descoperiri.In fine,pentru beneficiul tuturor pacientilor sanatosi,vom fi capabili sa
ne asiguram ca studentii din domeniul medical nu vor mai invata date care sunt scoase
din uz de zece ani,dupa cum este cazul in prezent.Asta,doar daca o sa continuam sa avem
doctori,din moment ce robotii,computerele si nano-tehnologia ii vor inlocui intr-o buna
zi.
Generatia tanara isi petrece mai mult timp pe internet decat o face la intalnirile in
masa din diminetile de duminica si toti adolescentii,cu exceptia acelor familii in care
autoritatea parintilor ii forteaza sa se duca la biserica,prefera sa stea in fata computerelor
lor.
Si ei au dreptate sa faca asa,deoarece internetul este mult mai religios decat adunarile
de duminica din zilele noastre!
Multumita micului lor ecran,ei sunt conectati cu toata umanitatea,fara nici o
distinctie de rasa sau religie.Nimic nu uneste umanitatea mai mult decat internetul.
Un tanar American poate discuta pe chat direct cu un tanar din Rusia sau China si
poate vedea in primul rand daca, de asemenea, conditionarea politica regurgitata de
propria lor media este adevarata sau nu.De obicei,ei vor afla ca nu exista.Internetul
este,de aceea,un instrument al pacii mondiale.Inainte ca internetul sa existe,media era
capabila sa capaciteze oamenii tineri sa gandeasca faptul ca toti cei aflati de cealalta parte
a muntelui erau barbari,dar acest fel de oameni nu mai pot face asta acum.Acum tinerii
pot cerceta situatia pe internet...
Media politica internationala nu mai poate continua sa conditioneze oamenii.Ei pot
vorbi chiar si cu locuitorii acestor tari "inamice" pe chat si ii pot intreba daca este
adevarat sau nu ceea ce spune media.
Cuvantul "religie" vine din latinescul "religere",care inseamna "a lega".Nimic nu
leaga umanitatea mai mult decat internetul.
Guvernele stiu asta,motiv pentru care in anumite tari,ele incearca sa limiteze sau sa
controleze accesul la internet.
Totusi,cu toate ca guvernele incearca asa de mult sa il blocheze,nu vor fi in stare sa
reziste valurilor mareice de informatii.
In acest moment,incepe sa se formeze o imensa constiinta colectiva,iar internetul este
la fel ca impulsurile electrice care leaga neuronii.Noi suntem cu totii neuronii unui imens
creier numit Umanintate,si internetul este mesajul care curge intre noi."Noul om" este
exact ca semnalul care curge printre neuroni.
In fiecare zi,milioane de fiinte umane "converseaza" online intr-o imensa "masa"
colectiva a retelei lumii.
Generatia tanara care creste cu aceasta tehnologie este mult mai conectata cu restul
planetei decat erau vechile generatii.Constiinta lor globala este mult mai inalta decat cea
a adultilor.Ei stiu ca se pot conecta la orice parte a planetei doar cu click-ul unui mouse.
35
36. NANO-TEHNOLOGIA
SFARSITUL BANILOR SI AL MUNCII
Foarte curand,capabilitatile creierului uman vor fi intrecute de cele ale computerelor.
Deja,chiar si cei mai straluciti matematicieni nu pot calcula la fel de repede ca si
computerele moderne,iar acelasi lucru se aplica si memoriei.Nimeni nu poate stapani atat
de multe informatii cu asa de mare precizie.
Odata cu dezvoltarea inteligentei artificiale si a computerelor neuronale,abilitatile
computerelor,incluzand creativitatea si adaptarea la noi medii inconjuratoare,vor deveni
infinit mai mari decat cele ale creierelor umane.
Primul beneficiu asupra umanitatii pe care il va aduce aceasta inteligenta artificiala
va fi inlocuirea unui numar inimaginabil de mici oficiali si angajati neproductivi.
Apoi,nano-tehnologia va aparea pe scena si va inlocui in totalitate munca umana in
toate industriile,de la industrie la agricultura
Intreaga structura socio-economica va fi intoarsa complet peste cap.Pe scurt,asta va
permite o scadere colosala de taxe si o dezvoltare a economiei fara precedent in istoria
umanitatii
Aceasta folosire a robotilor microscopici care lucreaza la nivel molecular ne va
permite sa extragem mineralele fara ajutorul minerilor,sa procesam acest minereu in
fabrici fara ajutorul muncitorilor,sa transformam chimicalele de baza in produse
vegetabile sau lactate, in ferme, fara ajutorul femierilor si chiar sa nu mai trecem prin
procesul plantarii recoltei sau sa crestem vite.
Acesti nanoboti (nanoroboti) vor produce tot ceea ce avem nevoie, lucrand direct in
infinitul marunt si asambland atomii si moleculele cerute.
Daca,de exemplu,avem nevoie de fier,tot ceea ce trebuie sa facem este sa introducem
miliarde de nanoboti in subteran pentru a extrage mineralele pentru noi.
Apoi,minereul va fi transportat automat catre fabrica si introdus intr-o masina
computerizata in care nanobotii vor rafina minereul pentru a-l face fier pur.
Daca,spre exemplu,avem nevoie de bumbac,compozitia chimica precisa a
bumbacului de cea mai buna calitate va fi programata intr-un computer iar elementele de
baza si chimicalele care se gasesc normal in bumbac vor fi introduse in
masina.Apoi,computerul va instructiona miliarde de roboti pentru a le transforma in
bumbacul perfect.
Daca dorim niste pui,tot ceea ce trebuie sa facem este sa introducem chimicalele care
alcatuiesc carnea de pui intr-o alta masina si vom obtine o carne de pui delicioasa si de
calitate perfecta.In plus,va fi compozitia exacta a celui mai bun pui gras fara
aditive,hormoni sau pesticide.Acelasi lucru este valabil in cazul
pestilor,carnii,fructelor,vegetalelor,sau oricarui alt aliment.
Orice produs alimentar are propria sa compozitie chimica,iar daca aceasta este data
nanobotilor,ei vor fi in stare sa o "construiasca" in mod chimic prin manipularea atomilor
si a moleculelor.
Si nu va mai fi nevoie de nici o fabrica pentru a construi acesti nanoboti,pentru ca
sunt gata facuti si capabili sa se autoreproduca,adica sunt capabili sa realizeze copii ale
36
37. lor fara interventie umana.
Ne putem imagina intreaga lume acoperita cu nanoboti care strunjesc infinitul marunt
in avantajul nostru, deoarece ei nu au nevoie de nici o locatie speciala de munca sau de
cazare.Ei pot fi oriunde,purificand rauri,curatind secole de poluare...si multele noastre
greseli ale trecutului.
Disparitia muncii pentru oameni va forta,desigur,societatea sa isi modifice complet
structura economica si sociala.Odata ce nu mai avem nevoie de munca
umana,muncitorii,fermierii,si mii de alti oameni se vor gasi deodata fara munca, si in
felul acesta fara fonduri.In jungla capitalista in care traim in prezent,asta va condamna
marea majoritate a umanitatii la foamete si mizerie.Asta este,desigur,inacceptabil.
Dupa cum au facut Elohim pe planeta lor,trebui sa gasim o cale asa incat fiecare om
sa fie intitulat pentru a primi o plata minima, pentru a le permite sa traiasca in mod decent
si cu placeri de baza pe toata durata lor de viata,de la nastere si pana la moarte(daca vor
muri!).Asta ar trebui sa includa cel putin destul pentru a plati pentru
cazare,mancare,haine si pentru a se distra.
Atunci cand intreaga munca va fi realizata in sfarsit de catre nanoboti,computere si
ceilalti roboti biologici,atunci aceasta va fi cea mai mare eliberare din istoria umanitatii.
Asta nu are nimic de a face cu comunismul,care incearca sa-l faca pe fiecare om un
muncitor si ii forteaza pe toti muncitorii sa fie egali.Egali in suferinta s-ar putea spune!
Noua societate fara munca,pe de alta parte,va permite egalitate in placere si inflorire
printre toti oamenii.
Din moment ce nimeni nu va mai fi nevoit sa munceasca,banii,asa cum ii stim
noi,vor disparea.Putem vedea ca asta deja a inceput,dupa ce banii cash au fost inlocuiti de
cartile de credit,pe baza carora fiecare persoana are un anumit credit lunar pe care il poate
folosi dupa cum doreste.
Nano-tehnologia poate rezolva toate problemele noastre,cum ar fi cele ale locuintelor
si ale alimentatiei.
Gazduirea vietii poate fi proiectata,imbinand biologia,electronica si nano-
tehnologia.Nanobotii pot construi cu usurinta cladiri imense care sa gazduiasca milioane
de oameni, fara nevoia nici unei munci umane.Chiar si curatarea si intretinerea acestor
cladiri poate fi asigurata de catre nanoboti.
Pentru alimente,ne putem imagina cu usurinta cum fiecare apartament este alimentat
nu numai cu apa,dupa cum se intampla acum,dar de asemenea cu o provizie constanta de
materie de baza care va hrani masinile care pot crea instant mancarea pe care o
alegem.Dupa cum am vazut mai sus,materia de baza va fi aceeasi indiferent ca este
transformata intr-un picior de pui,sau intr-o salata de frunze.Este doar configuratia
moleculara,care este determinata de masini,cea care este diferita.La fel este si in cazul
caviarului,sau al "foie gras-ului".Anumite mancaruri nu vor mai fi privilegiul celor
bogati,din moment ce va fi doar o chestiune de configuratie moleculara.Aceeasi materie
de baza poate realiza orice,de la o simpla bucatica de paine la cea mai exotica mancare
posibila.
Asemenea tehnologii vor oferi tuturor oamenilor accesul egal la placere si distractie
prin intermediul realitatii virtuale,ca sa nu mai mentionez sosirea iminenta a drogurilor
electronice care vor permite oamenilor sa le experimenteze cu placeri inimaginabile, fara
pericolul drogurilor chimice.
Si mai mult,oricine poate fi servit fizic de unul-sau mai multi-roboti biologici.Le
37
38. puteti alege infatisarea precisa si pot de asemenea actiona ca parteneri sexuali.
Atunci cand cu totii vor fi intitulati la aceleasi locuinte,aceleasi avantaje
sociale,aceleasi alimente,aceiasi parteneri sexuali ideali,fie ei virtuali sau biologici,atunci
nu va mai fi gelozia care da nastere violentei dintre oameni.
Asta va da nastere unei lumi de o iubire si o fraternitate incomparabile.Oricine se va
putea bucura de crearea propriei sale munci de arta.Din moment ce acestea nu vor putea
fi vandute intr-o lume fara bani,ele vor fi date celor pe care ii iubim.
Din moment ce oamenii nu mai vor fi nevoiti sa munceasca,se vor putea bucura de o
existenta bazata pe placere si realizare.
Cei care vor dori sa faca cercetari stiintifice sau creatii artistice, pot face asta,dar nu
pentru "a-si castiga existenta si in acest fel pentru a-si irosi viata",dar pur si simplu pentru
placerea de a face asa.
Daca descoperirile stiintifice si creatiile artistice vor fi rasplatite prin extra-avantaje,
cum ar fi case individuale,apartamenta mai mari,cartiere diferite,accesul la calatoriile
interplanetare,sau viata eterna prin clonare dupa moarte,asta nu poate fi decat
benefic,deoarece va motiva populatia sa serveasca grupul colectiv si va evita greselile
comunismului care,dupa cum arata si istoria,au sterilizat tot progresul.
Intr-o asemenea societate,spitalele vor deveni nefolositoare din moment ce nano-
tehnologia si clonarea ne vor permite sa reparam fiintele umane fix pana la o limita a
duratei de viata intre 700 si 900 de ani.
Scolile si universitatile vor deveni de asemenea total nefolositoare din moment ce
copiii va fi posibil sa fie educati fie prin intermediul instructiunilor computerizate
folosind realitatea virtuala si permitandu-le sa beneficieze de invatamintele celor mai
buni profesori din lume,sau sa primeasca implanturi electronice care le vor comunica
cunostintele cerute lor atunci cand vor avea nevoie de ele.
Parintii nu vor mai fi ocupati cu munca si in acest fel vor putea fi capabili sa-si
devoteze timpul dezvoltarii imaginatiei copiilor lor,in loc sa-i invete sa memoreze
fapte,care in orice caz vor deveni demodate din moment ce stiinta isi accelereaza
progresul.Parintii pot de asemenea preda mai bine iubirea si devotamentul catre
societate,in timp ce se bucura de jocurile reale cat si virtuale si de sport,acasa, impreuna
cu copiii lor.
Numarul de copii din aceasta societate viitoare va fi limitat totusi,deoarece fiecare
persoana va trebui sa aleaga intre a-i fi extinsa durata de viata sau a avea copii,pentru a fi
evitata suprapopularea.Cei care se reproduc vor trebui sa accepte durata de viata
mortala,doar daca vor fi scutiti de catre un comitet special care va decide,intr-o "ultima
judecata",cine va fi intitulat,in functie de actiunile din timpul vietii sale,la privilegiul de a
deveni etern.
Crima va disparea de asemenea complet,ceea ce va face inchisorile inutile.Asta va fi
posibil prin identificarea si repararea greselilor genetice care rezulta in comportament
violent si anti-social,apoi prin dezvoltarea unei educatii bazate pe non-violenta si
respectul pentru altii,si in fine prin eliminarea saraciei si a inegalitatii sociale.
38
