1. 48
Окунев Игорь –
преподаватель
факультета
политологии
МГУ, специалист
в области
политической
экспертизы и
анализа по вопросам
геополитики и
международных
отношений
Игорь Окунев
Если огосударствление
экспертных знаний будет
продолжаться, ему необходимо
помешать

2. 49
Игорь Окунев • Если огосударствление экспертных знаний будет
продолжаться, ему необходимо помешать
Экспертный анализ дивидуально, поэтому именно такие Государство, скорее всего, усилит
и прогнозирование гибкие коллективные формы анализа внимание к подобным структурам и
являются наиболее компетентными. постарается получить контроль над
Можно сказать, что широко рас- Но, может быть, ещё важнее срастание экспертными знаниями. Для того что-
пространённая на западе тенденция think-tank c так называемыми do-tanks бы не допустить этого, важно сформи-
образования специализированных или другими словами, организациями ровать сильное экспертное сообще-
экспертных организаций, обеспечи- действия, продвигающими проекты в ство, «профсоюз экспертов», которое
вающих общество политической ана- жизнь. Ценность экспертного знания могло бы само регулировать все про-
литикой и прогнозированием (так сама по себе не столь велика (если не цессы внутри сектора.
называемые think-tanks*) добралась и считать сферу фундаментальной на-
до России. Уже сегодня у нас в стране уки), поэтому всё больше и активнее Экспертное знание должно быть
существует ряд организаций подоб- организации по экспертным знаниям независимым
ного рода, котирующихся на между- будут брать на себя функции агентов,
народном уровне: Московский центр чтобы не только создавать свои про- Если огосударствление экспертных
Карнеги, Институт современного екты, но и их воплощать или лоббиро- знаний будет продолжаться, ему не-
развития, Институт общественного вать. обходимо помешать. Нужно пытаться
проектирования, Фонд «Либеральная формировать независимые центры
миссия», Санкт-Петербургский центр Партийная аналитика экспертного знания, do-tanks и помо-
«Стратегия» и другие. Кроме того, на гать формированию профессиональ-
роль think-tanks всё активнее пре- Есть ощущение, что число и формы ного сообщества экспертов. В против-
тендуют общественно-гуманитарные экспертных центров будут увеличи- ном случае этот сектор окажется под
академические институты, напри- ваться. Сегодня в России они успешно контролем государства.
мер: Институт мировой экономики работают только в трёх направлениях:
и международных отношений РАН стратегия развития страны, бюджет- Молодым политологам нужно
(ИМЭМО), Институт США и Кана- но-финансовая и внешняя политика. объединяться!
ды, Институт Европы, Институт со- Неизбежно формирование центров,
циологии, Институт международных специализирующихся на других об- Я много работал над укреплени-
исследований МГИМО. Тем не менее, ластях, от образования до обороны. ем профессионального сообщества
подобный опыт для России остаётся Кроме того, спектр деятельности бу- молодых политологов, возглавляя
новым, и становление этого сектора в дет расширяться за счёт идеологиче- Молодёжное отделение Российской
нашей стране будет длительным. ской дифференциации центров. ассоциации политической науки, и
Процесс партогенеза должен неиз- изучаю подобные центры в России как
Придумай – сделай – пролобби- бежно привести к появлению сильных на федеральном уровне, так и в регио-
руй партийных аналитических структур, а нах. Стажировки в центрах подобной
становление гражданского общества специфики в Швейцарии и Англии
Недалёкое будущее требует всё бо- вызовет появление независимых об- дали возможность увидеть, как они
лее активного внедрения технологии щественных структур подобного рода. функционируют. Моя заветная мечта
коллективного экспертного анали- Всё это повысит статус экспертной де- – это создание подобного независимо-
за. Набор штатных аналитиков будет ятельности, потребует формирования го центра молодых политологов в об-
сменяться временными творческими новой успешной касты – экспертов ласти политической географии, геопо-
коллективами, работающими в про- (наряду с юристами). Правда понятие литики и международных отношений.
ектной манере. Знание в современном эксперт в последнее время становится
мире всё реже вырабатывается ин- всё более и более размытым…
* Аналитические центры («мозговые центры», «фабрика мысли», англ. think tanks) – негосударственные научно-исследовательские
организации, которые, как правило, сосредоточивают свои усилия в области гуманитарных наук – политики, экономики, социо-
логии, права и т. п. «Мозговые центры» реализуют оригинальные исследования и образовательные программы, направленные
на обучение и оказания воздействия на политиков и лиц, формирующих общественное мнение по широкому кругу экономиче-
ских, социальных, политических, экологических вопросов и проблем безопасности. Кроме того, они выступают инструментом
общественного контроля, а следовательно, влияют на цели и ценности общества.