1. 28 №1 январь • 2010
World Oil: РАЗВЕДКА
Двадцать лет, прошедшие с момента запуска ком-
панией Statoil Hydro первого экспериментального 4D-
проекта на месторождении Осберг, а вслед за этим и
полномасштабного проекта на месторождении Гулл-
факс, показали, что повторные сейсмические съемки
с использованием буксируемой сейсмической косы
и сейчас широко используются для геофизического
мониторинга пласта-коллектора. Данная методика ока-
залась отличным средством проведения на более высо-
ком качественном и количественном уровне геофизи-
ческого мониторинга пласта-коллектора (Geophysical
Reservior Monitoring – GRM). В настоящее время бо-
лее чем на 75 % месторождений, где Statoil Hydro яв-
ляется оператором, проводятся периодические сейс-
мические съемки; сейсмический мониторинг является
неотъемлемой составной частью системы управления
пластом-коллектором. Постоянное взаимодействие
Statoil Hydro с подрядчиками, и с компаниями, оказы-
вающими сервисные услуги в нефтегазовой отрасли,
имели решающее значение при выработке наилучших
технологических решений. На следующий день Statoil
Hydro реализовала свыше ста проектов с применением
сейсмических 4D-съемок.
Опыт, полученный при проведении этих работ, по-
казал необходимость использования детально отра-
ботанных методик сейсмических наблюдений, харак-
теризующихся: малыми размера бина в поперечном
направлении, регистрацией данных на прямолинейных
профилях и использованием систем управления поло-
жением буксируемой сейсмоприемной косы. С тех пор
как в начале 90-х годов морская 4D-сейсморазведка
прошла первые практические испытания, компания
Statoil Hydro отработала широкий спектр новых тех-
нологий и апробировала эти технологии при решении
различных проблем связанных с изучением пласта-
коллектора.
В подтверждение сказанному отметим опыт успеш-
ного применения (начиная с 1998 г.) гравиметрическо-
го мониторинг в качестве инструмента контроля при
добыче газа на ряде месторождений. Другой многообе-
щающий пример – это использование гравиметри-
ческих 4D-исследований с целью контроля процесса
секвестрации CO2
.
В статье представлен обзор опыта работ для
широкого спектра приложений геофизических
4D-технологий и, затем, на основании полученных
ДВА ДЕСЯТИЛЕТИЯ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ
4D-ИССЛЕДОВАНИЙ:
определение затрат, ПЕРСПЕКТИВЫ
I. Sando, O. N. Munkvold, R. M. Elde, Statoil Hydro
Сейсмическим исследованиям в настоящее время принадлежит ведущая роль при проведении
геофизического мониторинга, однако, в ближайшем будущем широкое применение получат также
гравиметрические, электромагнитные и другие методы исследований
результатов, сделан прогноз возможных тенденций
использования данных технологий в решении задач
связанных с управлением пластом-коллектором.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ
И СОЗДАНИЕ СТОИМОСТИ
4D-сейсморазведка имеет целый ряд практических
приложений, среди которых можно отметить:
• идентификацию областей дренирования;
• уточнение местоположения участков пласта не
охваченных дренированием;
• оптимизацию размещения скважин;
• уменьшение фактора неопределенности, связан-
ного с процессом разработки пласта-коллектора
и с принятием решений на этапе добычи продук-
ции, распознавание эффектов, которые могут быть
связаны как с перемещением флюидов, так и с из-
менениями давления в пласте, а также эффектов,
обусловленных изменениями, происходящими в по-
родах при их уплотнении и оседании, или же из-за
изменений напряжений в перекрывающей толще
пород, мониторинг процесса секвестрации CO2
.
Сейсморазведка 4D прошла первые испытания в на-
чале 80-х годов ХХ века, но ее применение в качестве
коммерческого продукта относится к концу 90-х годов.
В своем полномасштабном варианте данная технология
была апробирована примерно в 1995 г., когда в рамках
совместного проекта компаний Statoil-Schlumberger,
были проведены исследования на месторождении Гулл-
факс в Северном море. В результате этих работ были
выявлены значимые временные изменения регистриру-
емых сейсмических сигналов и показан экономический
эффект от использования полученной информации при
выявлении дренированных и не охваченных дрениро-
вание областей в пределах пласта-коллектора. Вско-
ре после этого, сейсморазведочные 4D-работы были
проведены на ряде месторождений, расположенных в
норвежском и в британском секторе Северного моря,
таких как Шиаллон, Фойнавен, Другге, Тролль, Осберг,
Норне, Статфьорд, Фортис и Ганнет.
В 1996 г. компания StatoilHydro запустила научно-
исследовательский проект с целью анализа возмож-
ностей 4D-гравиразведки для контроля добычи газа и
изучения оседаний поверхности морского дна – ру-
ководствуясь, теми соображениями, что гравиметри-
ческие наблюдения являются весьма чувствительным
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

2. 29№1 • январь 2010
World Oil: РАЗВЕДКА
инструментом при изучении изменений высот земной
поверхности, в частности, ее опусканий. Практическая
апробация гравиразведочных 4D-работ состоялась на
месторождении Тролль: в 1997 г. была проведена опор-
ная съемка, а в 1998, 2000 и 2002 гг. – повторные грави-
метрические съемки. В настоящее время компания осу-
ществляет работы по гравиметрическому мониторингу
на пяти месторождениях, расположенных в пределах
норвежского континентального шельфа: Слейпнер,
Тролль, Миккель, Мидгард и Сновит, а также пробные
испытания – на месторождении Ормен Лэнг.
В следующей части статьи описываются результа-
ты, ведущихся и в настоящее время, работ по геофи-
зическому мониторингу на ряде действующих место-
рождений компании Statoil Hydro.
Проект по управлению пластом-коллектором
месторождения Гуллфакс. На месторождении Гулл-
факс, данные 4D-сейсморазведки играют важную
роль в управлении добычей остаточных запасов [1].
Использование этих данных способствовало лучше-
му пониманию, как статических характеристик, так
и динамического режима пласта-коллектора, крити-
ческой оценке стратегии добычи и корректировке
процесса принятия решений при управлении пластом-
коллектором. На основе полученной информации уда-
лось также обнаружить пропущенные продуктивные
области, расположенные в пределах тех участков
пласта-коллектора, которые не были охвачены вытес-
нением, уточнить оценку остаточных не извлеченных
запасов и сузить рамки неопределенности этой оцен-
ки, а также выявить потенциальные опасности, свя-
занные с проведением буровых работ в процессе раз-
работки месторождения. С момента проведения здесь
первой повторной сейсмической съемки в 1996 г.,
данные 4D-сейсморазведки являются составным эле-
ментом программы работ, фундаментальной основой
которой является использование комплексного под-
хода, по увеличению нефтеотдачи, и нацеленной на
извлечение приблизительно 70 % фактических запасов
из данной гетерогенной, сложно построенной продук-
тивной части разреза.
Результаты сейсморазведочных 4D-работ были не-
посредственно использованы при задании местополо-
жения более чем 19 уплотнительных скважин (рис. 1),
которые оказались успешными, и, таким образом,
внесли свой вклад в создание чистой приведенной
стоимости в размере около 1 млрд долл., при том что
общие затраты на проведение данного вида работ со-
ставили около 60 млн долл.
Месторождение Осберг. На нефтяном месторож-
дении Осберг, где стратегия добычи углеводородов
заключается в закачке газа в нижележащие пласты,
создаются благоприятные предпосылки для монито-
ринга перемещения газа вверх по пластам, к добываю-
щим скважинам. Основой для успешного проведения
на данном месторождении 4D-работ послужил опыт,
полученный в результате выполненных здесь ранее
экспериментальных исследований, в которых, впер-
вые, повторные сейсморазведочные 3D-съемки были
использованы для выявления временных изменений
регистрируемых сигналов [2]. Пробные сейсморазве-
дочные 3D-работы были проведены на месторождении
уже в 1982 г., но в качестве опорных съемок – для
работ уже в рамках 4D-технологий – использовались
более поздние съемки, выполненные StatoilHydro в
1989 и в 1991 гг. При проведении этих работ, впервые
удалось добиться того, что номинальные параметры
съемок практически не изменялись за период времени
между отдельными съемками; это обеспечило такое
качество повторных наблюдений, что в настоящее
время, полученные сейсмические данные могут ис-
пользоваться для работ по 4D-проектам.
Геофизические 4D-работы (напомним, что они
основывались на серии повторных съемок, выполнен-
ных в 1992, 1999, 2004 и 2007 гг.) на месторождении
Осберг оказались успешными – не только техниче-
ски, но и экономически. Результаты этих работ были
использованы при разработке современных количе-
ственных методов анализа 4D-данных, например, сейс-
мической инверсии и анализе временных изменений
отношений Vp
/Vs
, что может оказаться полезным при
интерпретации зависимости флюидонасыщенности от
давления для породы-коллектора. Эти разработки на-
ходят также широкое применение для отслеживания
перемещения газонефтяного и водонефтяного контак-
та в пределах пласта коллектора (рис. 2).
Месторождение Тролль: использование нестан-
дартных решений. Поскольку месторождение Вос-
Рис. 1. Месторождение Гуллфакс. Результаты анализа данных
сейсморазведочных4D-работ(вверху).Структурнаякартапокровле
отложений тарберта, успешные объекты бурения, выполненного с
использованием 4D-данных; Х – скважины, бурение которых было
прекращено на основании полученной при обработке этих данных
информации (внизу)
Кровля пласта-коллектора Кровля пласта-коллектора
Кровля пласта-коллектора
Кровля пласта-коллектора
Покрывающие породы
Покрывающие породы
Нефть
Нефть
Вода
Вода
Промытая водой
Промытая
водой
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

3. 30 №1 январь • 2010
World Oil: РАЗВЕДКА
точный Тролль (месторождения Тролль включает два
сектора: Восточный и Западный) охватывает очень
большую площадь, то проведение здесь, на начальной
стадии его разработки, полномасштабных повторных
сейсморазведочных 3D-работ, было признано эконо-
мически не целесообразным. В качестве альтернати-
вы, StatoilHydro предложила использовать повторные
сейсмические 2D-съемки, с буксированием не одной,
а группы близкорасположенных приемных кос. При
этом достигалась очень высокая степень повторяемости
пунктов приема и обеспечивалась величина отношения
сигнал/помеха, требуемая для проведения 4D-работ.
Данные повторных съемок по 2D-сейсмическим про-
филям, были использованы для картирования областей
пониженного давления, связанного с добычей газа, при
этом, в результате анализа полученных сейсмических
данных, было установлено падение давления в пласте-
коллекторе в среднем на 15 бар [3].
В дополнение к повторным 2D-сейсмическим съем-
кам, и для картирования областей водопритока, на ме-
сторождении были проведены полномасштабные от-
носительные гравиметрические съемки. В настоящее
время собраны данные четырех повторных гравиме-
трических съемок [4]. Гравиметрические наблюдения
дали ценную информацию, необходимую для более
точного понимания поведения пласта-коллектора и
определения местонахождения неизвлеченных за-
пасов. Остаточные гравитационные аномалии, вы-
явленные в результате анализа данных повторных
площадных гравиметрических съемок, дают общее
представление об изменении распределения масс
газа в пласте-коллекторе (рис. 3). Учитывая те обна-
деживающие результаты, которые были получены при
работах на 2D-сейсмических профилях, в 2008 г. были
проведены полномасштабные повторные сейсмиче-
ские 3D-съемки – для более детального картирования
областей водопритока и пониженного давления.
При проведении гравиметрических съемок исполь-
зовались относительные гравиметры, разработанные
в Институте океанографии Скриппса (Scripps Institute
of Oceanography) и Statoil Hydro, обеспечившие уни-
кальную точность измерений для такого типа морских
гравиметрических работ. За последние 10 лет точность
повторных измерений возросла на порядок и состав-
ляет, в последней из выполненных здесь гравиметри-
ческой съемок, 4 мкГал.
Одной из наиболее сложных задач на участке ме-
сторождения Западный Тролль является контроль про-
цесса добычи из очень тонкой (мощность 10–20 м) и
большой по площади (порядка 770 км2
) нефтяной части
залежи. Здесь основной производственный эффект,
благодаря проведению 4D-работ, заключается в том,
что удается отслеживать поведение газовой шапки и ее
влияние на нефтяную часть залежи. Однако, прежде
чем начались полномасштабные 4D-работы, в 1998 г.
был запущен экспериментальный 3D-проект, который
должен был показать возможность использования тех-
нологии буксируемой сейсмической косы для выявле-
ния очень небольших изменений, которые могут иметь
место в нефтяной части залежи. Успешность данного
проекта побудила к началу 4D-работ, которые в насто-
ящее время являются составной частью программы
работ по GRM на данном месторождении.
Для проведения количественной и качественной
интерпретации получаемых данных были разработа-
Рис. 2. Сравнение сейсмических амплитуд по данным
сейсморазведочных 4D-работ и результатам моделирования
пласта-коллектора: для экспериментального проекта (вверху слева)
и для полномасштабного проекта (вверху справа). Результаты
сейсмической инверсии 4D-данных, полученных на главном
нефтяном поле месторождения Осберг (внизу)
Приток
углеводородов
Рис. 3. Распределение областей оттока и притока газа по данным
повторных гравиметрических наблюдений. Значения в отдельных
точках нанесены по данным гравиметрических наблюдений,
выполненныхна80станциях.Припостроениикартыиспользовались
данныеизмерений(давления,флюидонасыщенности),выполненных
в системе наблюдательных скважин
Разностные значения данных гравиметрических съемок
за период с 01.08 2002 г. по 01.08 2005 г., мкГал
Отклонениексеверу,км
Отклонение к востоку, км
Измерение гравитации
Эталонные наблюдения
Граница месторождения Тролль
Наблюдаемые изменения
Заводнение
Экспериментальный
4D-проект 1989–1991 гг.
Полномасштабный 4D-проект 1992–1999 гг.
Разностные
сейсмические амплитуды
по данным сейсмических
4D-исследований
Изменение величины
Sg по результатам
моделирования
пласта-коллектора
Уменьшение
амплитуд
Увеличение
амплитуд Обводнение Приток газа
ОтношениеVp
/Vs
Акустический импеданс
Шумы
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

4. 31№1 • январь 2010
World Oil: РАЗВЕДКА
ны различные графы [5, 6]. Диапазон их применения
варьируется в широких пределах: от идентификации
целевых объектов для повышения нефтеотдачи, до
оптимизации размещения скважин при уплотнении
их сетки, а также при завершении скважин. На рис. 4
показан пример успешной оптимизации местоположе-
ния скважин, которая была выполнена на основании
информации, полученной в результате проведенных
здесь 4D-работ. На этом рисунке, на горизонтальной
плоскости, показано положение водонефтяного кон-
такта, а с помощью набора цветов кодируются вре-
менные разностные амплитуды. Отметим, что ни одна
загущающая горизонтальная скважина не была про-
бурена без учета результатов 4D-исследований.
Подводя итог, следует отметить, что на основе ана-
лиза получаемых 4D-данных, каждый год на месторож-
дении удается выявлять в среднем около четырех но-
вых целевых объектов, притом, что все пробуренные
скважины задаются оптимальным образом – как по
своему местоположению, так и при их завершении,
что, в конечном итоге, обеспечивает увеличение до-
бычи продукции. Суммарный денежный эффект в ре-
зультате применения данных технологий составляет
приблизительно 100 млн долл/год.
ДАЛЬНЕЙШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
Дальнейшее развитие отрасли будет связано с со-
кращением периода от момента получения заказа до
момента начала работ, и всех этапов производствен-
ного цикла: сбора данных повторных сейсмических
съемок, их обработки и интерпретации и, в конечном
итоге, процесса обновления и уточнения моделей.
Сложность проблемы заключается именно в карди-
нальном уменьшении времени затрачиваемого на всю
производственную цепочку – от месяцев и лет до дней
и недель.
В настоящее время многие приложения 4D-сейсмо-
разведки носят количественный или, в лучшем слу-
чае, полуколичественный характер, т.е. данные по-
вторных съемок используются, зачастую, только для
идентификации областей изменений распределения
флюидонасыщенности и давления за период време-
ни между повторными съемками. Для того чтобы не
только выявлять характер, но и получать численную
оценку этих изменений флюидонасыщенности и по-
рового давления, необходим переход на уровень ко-
личественных оценок, что становится все более акту-
альной проблемой. В будущих быстродействующих
графах обработки и интерпретации геофизических
данных, которые придут на смену современным, ме-
тоды количественной интерпретации будут являться
неотъемлемой составной частью процесса.
Мониторинг пласта-коллектора с использованием
геофизических 4D-данных и в дальнейшем будет не-
отъемлемой частью процесса управления пластом-
коллектором. При этом, все большее внимание будет
фокусироваться на выработке нестандартных, приспо-
собленных к конкретной ситуации, интегрированных
решения: начиная от этапа сбора данных и до созда-
ния интегрированных схем их обработки и интерпре-
тации.
Укажем только некоторые из требований к разра-
батываемым технологиям, обусловленных дальнейшим
развитием отрасли:
• гибкий подход к проблеме выбора момента про-
ведения геофизических съемок;
• возможность получения данных в «нужное вре-
мя» – для эффективного управления пластом-
коллектором (например, возможность непрерыв-
ного получения данных с датчиков, установленных
на поверхности морского дна или в скважинах);
• количественный анализ и постоянное обновление
используемой модели пласта-коллектора;
• повышение разрешающей способности и умень-
шение погрешностей;
• обеспечение возможности апробации данных
технологий на тех месторождениях, которые в
настоящее время рассматриваются – с точки
зрения возможных применений здесь GRM; это
могут быть месторождения, приуроченные: к
карбонатным, слабопроницаемым коллекторам,
или характеризующимся высокими значениями
давления и температуры (high pressure high tem-
perature – HPHT) или же, коллекторы, располо-
женные в подсолевых отложениях.
Рис.4.Высокиезначенияамплитудсигнала,поданнымпроведенных
здесь 4D-работ, указывают на возможное присутствие чистых
песчаников; эти данные могут использоваться для увязки
местоположения зон с высоким содержанием глин.
4D: низкие
GR: низкие
выс.
выс.
Рис. 5. Основные технологические элементы и общая схема
производственного процесса будущих проектов GRM:
1 – технология буксируемой сейсмической косы и сейсморазведка с
донными косами; 2 - калибровка сейсмических данных и использование
данных скважинных наблюдений при GRM; 3 - данные электромагнитных
наблюдений; 4 - комплексирование технологий; 5 - интегрированная
схема производственного процесса; 6 - результаты уточненного
моделирования
1 3
2
4
5
6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

5. 32 №1 январь • 2010
World Oil: РАЗВЕДКА
Некоторые, наиболее важные компоненты, не-
обходимые для того, чтобы восполнить имеющиеся
пробелы в проектах GRM, показаны схематически на
рис. 5.
Технология буксируемой сейсмической косы и
сейсморазведка с донными косами. Здесь в качестве
возможного сценария можно предполагать дальней-
шее использование нестандартных, вырабатываемых
для конкретной ситуации решений. При этом, оцен-
ки величины отношения затраты/прибыль останутся
определяющим фактором при выборе окончательного
решения в отношении использования той или иной
технологии. Требования, связанные с максимальной
повторяемостью параметров съемки и данных мони-
торинга, робастности 4D-проектов, выбора интервала
следования повторных съемок также останутся пред-
метом постоянного внимания.
В 2008 г. первый экспериментальный проект по
апробации постоянно действующих систем сейсмо-
мониторинга, использующих волоконно-оптические
технологии для передачи данных, был запущен на ме-
сторождении Снорр. Этот проект оказался техниче-
ски успешным – с точки зрения достижения хороших
результатов по показателям качества сейсмических
данных и улучшенной повторяемости данных мони-
торинга (в целом, улучшение показателей качества,
характеризующееся величиной нормированного сред-
неквадратического отклонения, составляет от 20–40
до 10–20 %). Эти разработки в дальнейшем также
могут быть использованы в работе многопрофильных
исследовательских групп на основе дополнительной
информации, которая содержится в массивах высоко-
качественных 4D-данных.
Калибровки сейсмических данных и использо-
вание данных скважинных наблюдений при GRM.
Возможны, в частности, два варианта применения
данных скважинного геофизического мониторинга:
1) при калибровке сейсмических 4D-данных, 2) при
мониторинге процесса добычи продукции в пределах
ограниченного участка пласта-коллектора. Поскольку
необходимости расширения сферы количественного
применения данных GRM все время возрастает, кали-
бровке данных и модели пласта-коллектора становится
особенно важной.
Калибровка, проведенная на основании сопоставле-
ния результатов эксплуатационного каротажа (produc-
tion logging tool – PLT) и количественных результатов
сейсморазведочных 4D-работ в пределах зоны вблизи
от скважины, может быть также выполнена на основе
данных промыслового каротажа с использованием в
сборке приборов сейсмического датчика (Seismic PLT)
– взамен стандартного варианта PLT.
Использование данных электромагнитных наблю-
дений для GRM. Электромагнитные методы разведки
позволяют получать с достаточно высокой точностью
оценку электросопротивления пород, а, следовательно,
характеризовать изменения их флюидонасыщенности,
поэтому они, в целом, достаточно хорошо приспосо-
блены для GRM. По всей вероятности, метод электро-
магнитной съемки с контролируемым источником
(Controlled – Source Eleetco – Magnefic – CSEM)
найдет в дальнейшем применение для решения задач
более точного картирования изменений флюидона-
сыщенности пород пласта-коллектора. Методы Statoil
Hydro электроразведки применяют давно, хорошо от-
работаны, поэтому, в настоящее время, занимается
оценкой возможностей, обеспечиваемых стандарт-
ным, наземным вариантом применения метода CSEM
и использования метода в его скважинной модифика-
ции, что должно обеспечить получение более деталь-
ной информации о разрезе.
Комплексирование методов. Комплексирование
нескольких независимых геофизических методов, как
это уже отмечалось, увеличивает ценностные достоин-
ства GRM. Рассмотрим, в качестве одного из таких при-
меров, проект по секвестрации СО2
на месторождении
Слейпнер, предоставляющий превосходную испыта-
тельную площадку для апробации экспериментальных
методов и последующей интеграции независимых ме-
тодов геофизического мониторинга (рис. 6).
Исходя из экологических требований, в процессе
переработки добываемого на этом месторождении при-
родного газа, производится отделение содержащейся
в нем двуокиси углерода и последующая закачка СО2
обратно, в подповерхностные отложения. С целью кон-
троля распространения плюма CO2
, осуществлялось
комплексирование данных гравиметрических и сейс-
Рис. 6. Карты полных амплитуд отраженных сейсмических волн
для месторождения Слейпнер, которые характеризуют процесс
распространения газового плюма (на этом месторождении
производится закачка СО2
, отделяемого при переработке
природного газа, в подповерхностные отложения) за 10-летний
периоднаблюдений(вверху).Видывыполненныхнаместорождении
геофизических съемок и время их проведения (внизу)
Мониторинг процесса
распространения плюмаСО2
Высокие значения
сейсмических амплитуд
1 км
Местоположение
точки закачки СО2
Гравиметр
Область проведения
повторных
гравиметрических съемок
Область,
аккумуляция СО2
НакопленнаямассаСО2
,млнт
Время
Сейсмические
съемки
Гравиметрические
съемки
Изучение верней части разреза
с помощью высокоразрешающей
сейсморазведки
Нагнетание СО2
Электромагнитные съемки методом КИ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

6. 33№1 • январь 2010
World Oil: РАЗВЕДКА
мических наблюдений. Всего здесь было выполнено
шесть повторных сейсмических съемок; результаты
обработки полученных данных подтвердили отсут-
ствие утечки газа. В результате этих съемок, охваты-
вающих 12-летний период, были выявлены области,
как пониженного, так и повышенного газового давле-
ния в области распространения плюма. На основании
проведенных сейсморазведочных 4D-работ и данных
о распространении плюма СО2
полученных другими
методами, были выполнены достаточно корректные
оценки распределения насыщенности пород СО2
.
Гравиметрический мониторинг также прошел
испытания на этом морском полигоне. В результате
анализа данных повторных гравиметрических съе-
мок была выявлена остаточная аномалия, связанная
предположительно с закачкой СО2
. Количественная
оценка аномалии позволила получить дополнительные
ограничения на оценки плотности, что гораздо труднее
сделать с помощью других геофизических методов.
На рис. 6 приведена зависимость, показывающая
суммарную массу закачанного СО2
за 12-летний пе-
риод; стрелками отмечены моменты проведения раз-
личных видов геофизических съемок. В данном случае,
достаточно точно известно, как происходило измене-
ние массы закачанного газа во времени, что дает воз-
можность проверить на количественном уровне ис-
пользуемые методы GRM. В 2008 г. на месторождении
были проведены также электроразведочные съемки
с использованием метода CSEM, что открывает пер-
спективы включения данных электромагнитных ис-
следований в интерпретационный процесс при про-
ведении GRM.
На рис. 7 приводится в обобщенном виде схема
процесса комплексного GRM. После того как заданы
модельные параметры и оценки их погрешностей,
генерируется набор геологически содержательных
моделей; для оценки погрешностей используется про-
граммный модуль, позволяющий получать величины
среднеквадратических отклонений. Генерируемые
модельные решения используются в дальнейшем для
моделирования движения флюидов –
при этом применялся программный
комплекс ECLIPSE. В процессе дина-
мического моделирования подклю-
чается дополнительно возможность
уточнения и обновления параметров
модели для достижения более точ-
ного соответствия всем полученным
ранее решениям и хронологическим
данным о добыче продукции, в допол-
нение к данным 4D-сейсморазведки.
На выходе мы получаем новый набор
моделей с обновленными параметра-
ми. Эти уточненные параметры могут
затем снова использоваться – при
построении геологических моделей,
таким образом, шаг за шагом, дости-
гается согласованность геологической
и расчетной моделей среды.
Перевел Л. Токарь
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Williams et al., «4D seismic case study in reservoir management: The Gull-
faks Field, offshore Norway», presented at the SPE/AAPG/SEG Workshop,
Galveston, Texas, 2008.
2. Johnstad et al., «Seismic reservoir monitoring over the Oseberg Field in
the time period 1989-1992», presented at the Annual EAGE Conference and
Exhibition, Vienna, 1994.
3. Tшndel et al., «Sensitivity of time-lapse seismic data to pore pressure chang-
es: Is quantification possible»? The Leading Edge, December 2005.
4. Eiken et al., «Gravimetric monitoring of gas production from the Troll Field»,
Geophysics, 73, No. 6, 2008, pp. WA149–WA154.
5. Haaland, et al, «4-D petrophysical seismic inversion on the Troll West Field»,
presented at the EAGE Conference and Exhibition, Rome, 2008.
6. Eiken, O., «Monitoring Sleipner CO2
injection with combined surface seis-
mic and gravity data», presented at the First EAGE CO2
Geological Storage
Workshop, Budapest, Sept. 29-30, 2008.
Рис. 7. Интегральная схема производственного процесса для проектов GRM
Ввод модельных
параметров и оценок их
погрешностей
Модельные реализации Симулятор пластовой
системы
• Газонефтяной контакт
• Временной сдвиг
• Акустический импеданс,
или отношение Vp
/Vs
• Сейсмические атрибуты
• Гравиметрические/Электро-
магнитные 4D-атрибуты
Синтетические
4D-сейсмораз-
ведочные данные
Сейсмическое
моделиро-
вание
Прогнозная карта мощностей пласта-коллектора
по сейсмическим данным
Результаты
моделирования
Данные, полученные по
результатам геофизиче-
ских 4D-исследований
Данные по добыче
Уточненные
результаты модели-
рования
Ввод уточненных
модельные
параметров
Согласование
с хронологическими
данными по добыче
Масштаби-
рование
Ivar Sandø (И. Санде), руководитель проекта по разра-
ботке и использованию передовых технологий GRM.
Получил степень магистра в области прикладной мате-
матики в Университете г. Берген в 1979 г. Проработав
три года в компании Det Norske Veritas (DNV), где м-р
Санде занимался вопросами анализа рисков и изучени-
ем шумов и вибраций. В 1983 г. м-р Сандо поступил на
работу в научно-исследовательский Центр компании
Horsk Hydro. В Horsk Hydro занимался проблемами
обработки сейсмических данных , AVO-анализом и
сейсмической инверсией, руководил геофизическими исследованиями
в компании StatoilHydro с 1997 по 2007 гг. С м-ром Санде можно связаться
по адресу: iasa@statoilhydro.com
Ola-Peter Norman Mynkvold (У. П. Н. Мункволд) являет-
ся руководителем группы в компании StatoilHydro, за-
нимающейся научно-исследовательскими разработками
в области анализа данных сейсмических 4D-съемок. Он
получил степень магистра в области прикладной матема-
тики в Норвежскм Техническом Университете (бывшем
NTH) г. Трондхейм в 1983 г. и, затем, работал на пред-
приятии, занимающимся научно-исследовательскими
разработками в оборонной области вплоть до 1998 г.
Затем, м-р Мункволд поступил на работу в отделение
компании StatoilHydro в Асгарде, в группу, оказывающую сервисные
технические услуги и занимающуюся научно-исследовательскими раз-
работки в области сейсморазведки 4D.
Rigmor Mette Elde (Р. М. Эльде) занимает должность
главного промыслового геофизика в компании Statoil-
Hydro. Она получила степень магистра в области тео-
ретической геофизики в 1986 г., а в 1994 г. – степень
кандидата наук в Университете г. Берген. М-с Эльде
уже более 20 лет занимается вопросами геофизических
исследований пласта-коллектора (сейсмические иссле-
дования, ВСП и сейсморазведка 4D) в подразделении
нефти и газа компании StatoilHydro.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»