A COVID-19 hatása a hátrányos helyzetben élő családok társadalmi és gazdasági biztonságára
•
0 likes•182 views
Kollár Csaba - Tóth Olivér: A COVID-19 hatása a hátrányos helyzetben élő családok társadalmi és gazdasági biztonságára A Közgazdász Doktoranduszok és Kutatók VII. Nemzetközi Téli Konferenciáján megtartott előadás prezentációja. Időpont: 2021. február 26. Helyszín: Óbudai Egyetem, Budapest
Recommended
Recommended
More Related Content
More from Csaba KOLLAR (Dr. PhD.)
More from Csaba KOLLAR (Dr. PhD.) (20)
A COVID-19 hatása a hátrányos helyzetben élő családok társadalmi és gazdasági biztonságára
- 1. Doktoranduszok és Kutatók VII. Nemzetközi Téli Konferenciája 2021. február 26. Óbudai Egyetem Budapest Kollár Csaba Tóth Olivér A COVID-19 hatása a hátrányos helyzetben élő családok társadalmi és gazdasági biztonságára
- 2. A biztonságtudomány és tudományterületei • Anyagbiztonság • Biztonságfilozófia és -történet • Biztonságpolitika • Biztonságtechnika • Biztonságtudatosság • Domotika • Egészségbiztonság • Élelmiszerbiztonság • Gazdasági biztonság • Hadbiztonság és rendvédelem • Információbiztonság • Ipar- és üzembiztonság • Jog- és társadalombiztonság • Könyvismertetés • Környezetbiztonság • Közlekedésbiztonság • Magánbiztonság • Mesterséges intelligencia • Munkabiztonság • Műszaki biztonság
- 4. Kutatás célja, fontosabb kérdések • A Covid-19 milyen hatást gyakorolt a hátrányos helyzetben levő – elsősorban cigány – családok életére? • Ezek a családok milyen gazdasági döntéseket kényszerültek meghozni? • A családok rendelkezésére állnak/álltak-e „túlélési” stratégiák, s ha igen, akkor ezeket használták-e? • A családfenntartók elveszítették-e munkájukat, s ha igen, akkor honnan, kitől kértek/kaptak segítséget? • Vannak-e olyan családtörténetek, melyekben a narratívum- foszlányok révén a téma mélyebb, leíró jellegű megismerése is lehetővé válik?
- 5. Kutatásmódszertani alapvetés Módszer Online nagymintás kérdőíves felmérés Időpont 2021. február 2-12 között Válaszadók száma 861 fő Kiválasztás szempontjai A FB magyar nyelvű, (nem csak) cigány emberekkel, cigány kultúrával foglalkozó csoportjai Vizsgált témák 1. Demográfia 2. Család 3. Munkavállalás (munkaviszony, inaktivitás) 4. Anyagi helyzet 5. Covid-19 hatása 6. Saját vélemény, történet
- 6. Demográfia
- 7. Demográfia I. • Összes 861 fő 100% • Férfi 207 fő 24% • Nő 654 fő 76% • Legfiatalabb 18 éves • Legidősebb 78 éves • Átlag életkor 43 év
- 8. Demográfia II. – családi állapot Elvált 9% Egyedülálló 18% Élettársi viszonyban él 24% Házas 43% Újraházasodott 2% Özvegy 3% Egyéb 1%
- 9. Demográfia III. – lakhely
- 10. Demográfia IV. – legmagasabb iskolai végzettség 6 osztály vagy kevesebb, 2% 8 osztály, 20% Szakmunkásképző, vagy szakközépiskola, 29% Gimnázium, 14% Technikum, 5% Főiskola, vagy egyetem, 30%
- 11. Megállapítások • Nem igaz, hogy a magyarországi cigányság közel harmada rendelkezik felsőfokú végzettséggel • A diplomások arányának felülprezentálásának oka, hogy a facebook csoportokban – ahol a kérdőív linkjét megosztottuk – sok olyan nem cigány értelmiségi van, aki nyitott a cigány emberek és a cigány kultúra irányába • A továbbiakban már csak a cigány válaszadókkal foglalkozunk (522 fő) Elemzés folytatása
- 12. Demográfia V. – végzettség 6 osztály vagy kevesebb, 3% 8 osztály, 29% Szakmunkásképző, vagy szakközépiskola, 34% Gimnázium, 14% Technikum, 2% Főiskola, vagy egyetem, 17%
- 13. Demográfia VI. – végzettségi terület • Leggyakoribb (összesen): • Orvosi és egészségügyi (pl.: ápolónő, szociális munkás) 65 fő • Építőipari (pl.: ács, kőműves, villanyszerelő, víz- és gázszerelő) 41 fő • Bölcsészet- és társadalomtudományi 26 fő • Leggyakoribb (főiskola és egyetem): • Orvosi és egészségügyi (pl.: ápolónő, szociális munkás) 28 fő • Bölcsészet- és társadalomtudományi + pedagógus 24 fő • Művészeti és művészetközvetítési 8 fő • Leggyakoribb (szakmunkásképző, vagy szakközépiskola) • Építőipari (pl.: ács, kőműves, villanyszerelő, víz- és gázszerelő) 36 fő • Orvosi és egészségügyi (pl.: ápolónő, szociális munkás) 32 fő • Jogi, adminisztráció 10 fő
- 14. Megállapítások • A cigány diplomás emberek felülprezentálása (országosan kb. 1%) a mintában azt jelenti, hogy a cigány értelmiségiek aktív(abb)an vesznek részt a közéletben • A diplomások között elsősorban szociális munkások, okleveles ápolók, pedagógusok, szociológusok, zenészek, művészek vannak • A nem diplomás, de végzettséggel rendelkezők között az építőipari szakmával (akár több szakmával is) rendelkezők vannak többségben
- 15. Demográfia VII. – nyelvismeret
- 16. Demográfia VIII. – származás Beás, 6% Romungro, 72% Oláh, 16% Egyéb, 6%
- 17. Demográfia IX. – vallás Igen, katolikus vagyok 42% Igen, református vagyok 12% Igen, evangélikus vagyok 5% Igen, görögkatolikus vagyok 3% Nem 19% Egyéb 19%
- 18. Család
- 19. Család I. – családnagyság
- 20. Család II. – kiskorú gyerekek száma
- 21. Család III. – középiskola, egyetem Középiskola: 98 fő Középiskolás átlag: 1,2 fő/család Egyetem: 21 fő
- 22. Család IV. – segítségkérés problémák esetén 0 50 100 150 200 250 300 350 Keresztszülő Helyi kisebbségi képviselő, kisebbségi önkormányzat Önkormányzat Apa, anya, nagyszülő Apai, anyai testvér Barát
- 23. Család V. – gyermekvállalási hajlandóság Nem, 77% Talán, 7% Igen, 16%
- 24. Család VI. – „SZOCPOL” jövőben Lakásvásárlásra, 12% Lakásbővítésre, 16% Nem, 72%
- 25. Munkaviszony, inaktivitás 56% | 44%
- 26. Munkaviszony I. Végzettségének megfelelő munkakört tölt be 48% igen, 52% nem Bejelentett munkaviszonya van 92% igen, 8% nem
- 27. Munkaviszony II. – munkaidő Maximum 4 órát 7% Maximum 6 órát 6% Maximum 8 órát 52% Maximum 12 órát 22% 12 órát, vagy annál többet 13%
- 28. Munkaviszony III. – munkakör Közmunkás vagyok 16% Segédmunka 3% Betanított munka 11% Szakmunka 13% Szellemi munka (alkalmazott) 33% Vezetői (pl.: csoportvezetői, brigádvezetői) 8% Egyéb 16%
- 29. Munkaviszony IV. – más jövedelem Igen, vállalkozó vagyok 9% Igen, elmegyek napszámba 3% Igen, alkalmi munkát végzek 13% Nem 75%
- 30. Nem aktív munkavállaló I. Okok nyugdíjas, munkanélküli, GYES-GYED, Covid-19/vírus 24%
- 31. Nem aktív munkavállaló II. – okok (narratíva) • Betegség (saját, családtag) • Vírus • Bezárt/megszűnt a munkahely, létszámleépítés • Szünetel a munka • Nincs megrendelés
- 32. Nem aktív munkavállaló III. – munkaügyi központ Nem vettem igénybe 50% Elégtelen 12% Elégséges 8% Átmeneti megoldás 24% Hosszútávú megoldás 1% Szakmát tanulhatok a segítségükkel 1% Egyéb 4%
- 33. Anyagi helyzet
- 34. Anyagi helyzet I. – ingatlan Saját tulajdonú ház 60% Saját tulajdonú lakás 10% Bérelt ház/lakás 12% Önkormányzati lakás 11% Egyéb 7%
- 35. Anyagi helyzet II. – jövedelemszerzők száma senki 2% 1 fő 48% 2 fő 40% 3 fő 6% 4 fő 3% 5 fő 1%
- 36. Anyagi helyzet III. – bevétel 50946,377 Ft/hó/fő vs. 134250 Ft/hó/fő (2019)
- 37. Anyagi helyzet IV. – kiadás • Pénzügyi tudatosság: konkrét számok helyett általános megfogalmazások (pl.: sok, épphogy kijövünk) • Általánosságban: nem sokkal kevesebb, mint a bevétel • További elemzést igényel szekunder források bevonásával. Elemzés folytatása
- 38. Anyagi helyzet V. – gépkocsi, hitel Gépkocsi • Átlag: 0,7 gépjármű/család Hitel Igen 54% Nem 46%
- 39. Covid-19 hatása
- 40. Covid-19 hatása I. – fertőzöttség Nem tudok róla 33% Nem 46% Igen 21%
- 41. Covid-19 hatása II. – anyagi kár Több mint 40%Covid-19 fertőzöttet ért közvetlen anyagi kár, melynek a mértéke 50.000 Ft, vagy annál több volt.
- 42. Covid-19 hatása III. – anyagi kár enyhítése • Kölcsön, hitel • Kölcsön uzsorakamatra • Önkormányzati segély • Családi ékszerek (vagy azok egy részének) eladása • Egyéb értéktárgy eladása • Gépkocsi eladása
- 43. Covid-19 hatása IV. – többletkiadások • Gyógyszereket kellett venni • Orvosi kezelésért kellett fizetni • Vírustesztet kellett végeztetni • Hitelt kellett felvenni • Uzsorakölcsönt kellett kérni • A karantén miatt mindent meg kellett rendelni
- 44. Covid-19 hatása V. – külső segítség • Személyi kölcsön • Banki hitel • Uzsorakamat • Általános orvosi ellátás • Önkormányzati segély és egyéb önkormányzati segítség • Kisebbségi önkormányzat segítsége • Korházi ellátás
- 45. Saját vélemény, történet (narratív foszlányok)
- 46. Beszédes mondatok I. – társadalmi hatás • Diplomás romaként elmentem segédmunkásnak az építkezésre. • Minden segítséget köszönettel fogadtunk, de a segítség sokszor kevés volt. • Egy élet munkája ment veszendőbe (egy büfés). • A kisebbségi önkormányzat jobban is tehette volna a dolgát. • Addig nem süllyedhetünk a szegénységben, hogy elmenjünk lopni. • A romákat sokkal jobban érintette a válság, mint a nem romákat. • Az uzsorásoknak jól jött a vírushelyzet. • Hátrányos helyzetű gyerekekkel dolgoztam. Érdekes az uzsorakérdés :(
- 47. Beszédes mondatok II. – gazdasági hatás • Szociális területen dolgozom, tapasztalatok alapján az egyébként is munkanélküli, alkalmi munkából élő családokat a covid helyzet nem érintette munkavállalás szempontjából annyira mélyen, mint a dolgozó réteget. A coviddal járó támogatásokat igyekeztek megigényelni, kiaknázni a lehetőséget. • Ez egy szegény környék, a nyolcadik kerület, szegény emberekkel és amellett sok hajléktalannal és éhezővel. A covid előtt tisztességes munkából élő emberek nagy része most a boltok előtt kéreget, van, akinek kis gyerekei vannak emellett, másokat kitettek az albérletből, mert nem tudták fizetni. Az emberek segítenek rajtuk, ahogy tudnak, de szegények ők is. • Nekem szerencsém volt. A sógoromnak van egy kőműves brigádja. Az éttermet bezárták, én meg szakácsként elmentem a sógoromhoz kőművesnek.
- 48. Kollár Csaba kibernetikus, egyetemi docens Óbudai Egyetem www.linkedin.com/in/drkollarcsaba Tóth Olivér szociálpedagógus, társadalomkutató, MSc-hallgató Debreceni Egyetem www.facebook.com/mindennap.veronikanoeoliviailona.1 Köszönjük megtisztelő figyelmeteket!
- 49. Felhasznált képek forrása • https://www.healthcareitnews.com/sites/hitn/files/031120%20Coronavirus%20COVID-19%20712.jpg • https://i.ytimg.com/vi/WM75gkNMZb0/maxresdefault.jpg • https://biztonsagtudomanyi.szemle.uni-obuda.hu/index.php/home/issue/view/9 • https://m.mult-kor.hu/20121207_1500_eve_indultak_utnak_indiabol_az_europai_romak