Slides till föredraget "Framtidens ekonomi: stabilitet, stagnation eller...?" som hölls av Andreas Bergh på Palaestra i Lund den 19 sept 2023 i regi av Filosoficirkeln.

1. Framtidens ekonomi:
Stagnation, stabilitet
eller...?
Andreas Bergh, Lund 19 sept 2023

2. Bakgrund

3. Hur blev det då?

5. ▪ Vad förklarar detta intresse för en kommande lågkonjunktur?
– Det funkar att ropa varg!
▪ Varför kom inte vargen?
– Låga reallöner? Fallande krona?

6. Men var lugn… VARGEN
KOMMER!
▪ Förr eller senare kommer det
en rejäl lågkonjunktur med
kraftigt stigande arbetslöshet.
▪ Vi vet bara inte när!

7. Vad kan då sägas om framtidens ekonomi?
▪ Vargen kommer då och då. Stabilitet kan vi glömma.
– Människan är ett lättpåverkat flockdjur, med påtagliga humörsvängningar och
bristande förmåga att se in i framtiden.
– Stabiliseringspolitik?
– Stabiliseringspolitik bedrivs av politiker.
– Politiker är människor.
▪ Som dessutom ofta strävar efter att bli omvalda.
– Slutsats: Ha inte för höga förväntningar på stabiliseringspolitiken.

8. 8

9. I vissa fall kan vi skapa en
lågkonjunktur genom att tala om den!

11. Stagnation då?
▪ Vissa ser stagnation eller t o m nedväxt som ett mål!
▪ Men är nedväxtrörelsen verkligen emot all tillväxt?

12. Andra oroar sig för stagnationen
▪ Tyler Cowen
1880 – 1950 – 2020

13. Ytterligare andra ser fram emot
accelererad teknikdriven utveckling!

14. Nu sticker jag ut hakan!
▪ Vi lär inte få stagnation
– Pga barnen
▪ Vi lär inte få acceleration
– Pga de vuxna

15. OBS:Tillväxt är inte intrinsikalt mål
för samhället
Det är en sannolik konsekvens av
att människor använder frihet och
teknik till att lösa vad som
uppfattas som problematiskt.

16. ▪ Framtidens ekonomi är alltså varken stagnation ellet stabilitet.
▪ Återstår ”?”
▪ Jag ger inga svar – men jag ger er två scenarier!

17. Scenario 1: Institutionell
stabilisering, hantering av klimatkrisen
▪ Ökat välstånd
▪ Mer post-materiella värderingar
▪ Kortare arbetstid
▪ …men fortsatta svängningar mellan hög- och lågkonjunktur
▪ och friktioner vid teknisk utveckling och strukturomvandling

18. Myt att marknadsekonomin gör oss
egoistiska!
▪ Tillit, generositet och samarbete är
vanligare i mer kapitalistiska samhällen
▪ Varför?
▪ Den som vill handla av någon för första
gången annan måste ha tillit
▪ Den som vill kunna handla igen måste vara
pålitlig och ärlig

19. Det är också en myt att vi arbetar allt
mer
▪ och det stämmer inte att kapitalismen tvingar oss att springa i något
slags ekorrhjul.

21. Scenario 2: Institutionellt förfall,
ekologisk kollaps
▪ De bästa samhällen som mänskligheten byggt hittills (nästan oavsett
vilket framgångsmått vi använder) har två egenskaper gemensamt:
– Demokrati
– Kapitalism
▪ Men hur är det ställt med försvaret bland intellektuella (och andra)
för demokrati kapitalism?

22. Demokratin är under attack
▪ Från populister
– Resonemang om att liberala eliter har infiltrerat demokratin
▪ Från miljörörelser
– Resonemang om att demokratiskt beslutsfattande går för långsamt
▪ T o m statsvetare verkar stundom ha missförstått demokratin
▪ Antalet demokratier i världen har slutat öka.

24. Kapitalism och marknadsekonomi är under
attack!
▪ Anklagas (ofta med underförstådd självklarhet) för allt från
▪ ökande inkomstklyftor
▪ miljöförstöring
▪ till stress och psykisk ohälsa.
▪ Världens genomsnittliga ekonomisk frihet minskar
(https://www.fraserinstitute.org/ )

25. ▪ OBS: Delar av kritiken mot demokratin och kapitalismen kan mycket
väl vara sakligt motiverad.
▪ Men när fördelarna med demokratin och kapitalism tas för givna,
riskerar vi glömma vilka de är, och hur de bidragit till vårt välstånd.
▪ Vi riskerar såga av den gren vi sitter på genom att undergräva stödet
för demokrati och marknadsekonomi.

26. ▪ Om vi nedmonterar eller avskaffar demokrati och marknadsekonomi,
går vi snabbt mot förfall och lär inte klara av att hantera klimatkrisen
▪ Obs: det kommer inte att gå stabilt utför!
▪ Det kommer att ges många tillfälle att lura sig själv till att tro att det
vänt uppåt (det har det inte)

27. ▪ Vilket scenario är mest troligt?
▪ Kanske ska vi hoppas på det bästa, men bereda oss på det värsta.
▪ Eller t o m försöka påverka utvecklingen åt det önskvärda hållet!?

28. Twitter: @drbergh
Blogg: bergh.postach.io
Beställ frånTimbro Förlag
med rabattkod NEKLUND