Presentazione di Mariano Bella, Direttore Ufficio Studi Confcommercio, al convegno "Meno tasse, meno spesa. Binomio della ripresa" - Roma, 14 luglio 2016

1. Riflessioni sulla spesaRiflessioni sulla spesa
pubblica localepubblica locale
MARIANO BELLAMARIANO BELLA
DIRETTORE UFFICIO STUDI CONFCOMMERCIODIRETTORE UFFICIO STUDI CONFCOMMERCIO

2. LA SPESA PUBBLICA LOCALE
euro per abitante - 2013
1
Lombardia 2.587
Veneto 2.631
Trentino A.A. 6.470
Val d'Aosta 7.159
Molise 3.729
Lazio 3.127
Campania 2.644
Sicilia 3.300
ITALIA 2.937
Nord-ovest 2.771
Nord-est 3.165
Centro 2.975
Sud 2.915
R.S.S. 3.854
R.S.O. 2.774
regioni piccole S. O. 3.169
regioni grandi 2.817
scarto pari al 39% a favore degli
statuti speciali, in crescita, come la
spesa pro capite, rispetto allo
scorso anno
scarto pari al 12,5% a favore delle
regioni piccole, come lo scorso
anno
eccessi di
spesa??

3. UN INDICE SINTETICO DELL’OUTPUT PUBBLICO LOCALE -
2013
2

4. VALUTAZIONE DEGLI ECCESSI DI SPESA PUBBLICA
LOCALE - 2013
3
3 macro-effetti
determinano
l’eccesso di spesa
pubblica locale:
spesa per
servizi
pubblici locali
(mld. di euro)
statuto speciale 35,1
statuto ordinario 141,8
176,9
regioni piccole S. O. 3,6
regioni grandi 88,4
altre 84,9
176,9
Centro-nord 116,3
Sud 60,6
176,9
eccesso di
spesa
pubblica
locale (mld.
di euro)
23,5
50,8
74,3
2,7
35,3
36,3
74,3
35,1
39,2
74,3
eccesso di
spesa
pubblica
locale (%
sul totale)
popolazione
(% sul totale)
31,6 15,1
68,4 84,9
100,0 100,0
3,7 3,0
47,5 52,1
48,8 45,0
100,0 100,0
47,3 65,5
52,7 34,5
100,0 100,0
3) Sud
1) statuto speciale
2) economie di
scala (le regioni
grandi sprecano di
meno)

5. 4
TAGLIARE GLI SPRECHI: RISPARMIARE ANCHE PER
REINVESTIRE IN SERVIZI PUBBLICI MIGLIORI - 2013
miliardi di euro eccesso
di spesa
pubblica
locale
(1)
statuto speciale 23,5
statuto ordinario 50,8
74,3
regioni piccole S. O. 2,7
regioni grandi 35,3
altre 36,3
74,3
Centro-nord 35,1
Sud 39,2
74,3
risorse da reinvestire
per raggiungere il
livello di servizio
della Lombardia ai
prezzi della
Lombardia
(2)
11,9
41,2
53,2
1,7
28,0
23,4
53,2
20,9
32,3
53,2
eccesso
netto di
spesa
pubblica
locale
(3)=(1)-(2)
11,5
9,6
21,1
1,0
7,2
12,8
21,1
14,3
6,8
21,1

6. SOSTENIAMO I BUONI PROPOSITI: COMPRIMERE LA
PRESSIONE FISCALE AL 40% IN UN PAIO D’ANNI
5
Pressione fiscale DEF
Simulazione «40% nel 2019»
necessaria una
crescita del Pil
maggiore
dell’1,4%
cumulato su 4
anni (3-4 decimi
di punto all’anno
rispetto al DEF);
differenze
trascurabili in
termini di
maggiore
inflazione…
… e si imporrebbe il blocco della spesa pubblica
complessiva nominale ai livelli del 2016 (828 mld.
di euro): minore spesa complessiva 2017-2019
pari a 32 mld. (-21 mld. nel 2019 in livello)…
… cui seguirebbe una riduzione costante e progressiva delle
aliquote legali per ridurre il gettito fiscale in coerenza con gli
obiettivi di deficit e debito e di raggiungimento di «quota 40»

7. Chart 1: elaborazioni Ufficio Studi Confcommercio su dati Istat e MEF-
CPT.
Chart 2: elaborazioni Ufficio Studi Confcommercio su dati Istat-BES e
Ministero del Lavoro e delle politiche sociali-Indicatori per le politiche di
sviluppo.
Chart 3: cfr. chart 1 e 2.
Chart 4: cfr. chart 1 e 2.
Chart 5: elaborazioni Ufficio Studi Confcommercio su dati MEF-DEF 2016.
La presentazione è stata realizzata con le informazioni disponibili al 6 luglio 2016
6
FONTI