1. Лысьвенский муниципальный район Об итогах социально – экономического развития Лысьвенского муниципального района Пермского края за 2011 год, и о перспективах развития в 2012 году ФЦБ «Развитие территорий» Докладчик: Глава Лысьвенского муниципального района Гончаров Александр Леонидович
2. Площадь территории – 3741,430 кв.км. На 01.01.2012 г. численность населения района – 78 190 человек Березовка Чусовой Екатеринбург Свердловская область Горнозаводский муниципальный район Березовский муниципальный район Кунгурский район Чусовской муниципальный район Опорный каркас расселения Лысьвенского муниципального района Пермского края
3. Информация о населенных пунктах (н/п) Наименование (МО – муниципальное образование, н/п – населенный пункт) Площадь территории, кв.км Численность населения, человек Обеспеченность объектами пожарной охраны ( для МО – в процентах, для н/п – да/нет ) Прогноз для МО – преобразование, объединение, упразднение, др. для н/п – Р – развиваемый*, С – сохраняемый**, М – малоперспективный*** Обоснование Лысьвенский муниципальный район 3741,430 78190 33,3% Преобразование Закон Пермского края от 01.12.2011 № 865-ПК 1 Лысьвенское городское поселение 1146,870 69903 1 1 Город Лысьва 65918 да Р Имеет базу для дальнейшего экономического развития, местоположение тяготеет к основным транспортным коридорам 2 п.Обманка-1 71 нет С не имеет перспектив дальнейшего экономического развития 3 п. Обманка- 2 698 нет Р имеющий базу для экономического развития 4 д.Липовая- 1 808 нет Р имеющий базу для экономического развития 5 д.Липовая -2 76 нет С не имеет перспектив дальнейшего экономического развития 6 д.Нахратово 28 нет С не имеет перспектив для дальнейшего экономического развития 7 д.Откормочная ферма 278 нет Р имеющий базу для экономического развития 8 д. Олени 154 нет Р имеющий базу для экономического развития 9 д..Паинцы 62 нет С не имеет перспектив дальнейшего экономического развития 10 д.Лязгино 15 нет С не имеет перспектив дальнейшего экономического развития 11 Разъезд поселок Лязгино 0 нет М-2 не имеет перспектив дальнейшего экономического развития, регрессивная демографическая ситуация. 12 д.Выломово 6 нет С не имеет перспектив дальнейшего экономического развития 13 д. Захарово 18 нет С не имеет перспектив дальнейшего экономического развития 14 д.Соя 10 нет С не имеет перспектив дальнейшего экономического развития
4. Информация о населенных пунктах (н/п) Наименование (МО – муниципальное образование, н/п – населенный пункт) Площадь территории, кв.км Численность населения, человек Обеспеченность объектами пожарной охраны ( для МО – в процентах, для н/п – да/нет ) Прогноз для МО – преобразование, объединение, упразднение, др. для н/п – Р – развиваемый*, С – сохраняемый**, М – малоперспективный*** Обоснование 15 п.Невидимка 810 нет Р имеющий базу для экономического развития 16 п. Верх-Лысьва 118 нет С не имеет перспектив дальнейшего экономического развития 17 д.Заимка 415 нет Р имеющий базу для экономического развития 18 д.Дуброво 181 нет Р имеющий базу для экономического развития 19 д. Большая -Лысьва 108 нет С не имеет перспектив дальнейшего экономического развития 20 д. Поповка 34 нет С не имеет перспектив дальнейшего экономического развития 21 д.Зарихино 25 нет С не имеет перспектив дальнейшего экономического развития 22 Дом отдыха «Сокол» 48 нет С не имеет перспектив дальнейшего экономического развития 23 д.Каменный Лог 22 нет С не имеет перспектив дальнейшего экономического развития 2 Новорождественское сельское поселение 595,200 2079 2 1 Д. Аитково 236 нет С Не имеет перспектив дальнейшего экономического развития, регрессивная демографическая ситуация 2 Д. Вакса 60 нет С Небольшой населенный пункт, не имеет перспектив дальнейшего экономического развития, регрессивная демографическая ситуация 3 Д. Сова 400 да Р Развитие сельского хозяйства, находится вблизи автомагистрали 4 П. Сова 3 нет М-2 Небольшой населенный пункт, мест приложения труда нет, ухудшающаяся демографическая ситуация 5 С. Новорождественское 319 нет Р Развитие сельского хозяйства находится вблизи автомагистрали 6 Д. Чебота 41 нет С Небольшой по величине населенный пункт, не имеет перспектив дальнейшего экономического развития, регрессивная демографическая ситуация 7 Д. Волокушино 18 Нет С Небольшой по величине населенный пункт, не имеет перспектив дальнейшего экономического развития, регрессивная демографическая ситуация
5.
6. Информация о населенных пунктах (н/п) Наименование (МО – муниципальное образование, н/п – населенный пункт) Площадь территории, кв.км Численность населения, человек Обеспеченность объектами пожарной охраны ( для МО – в процентах, для н/п – да/нет ) Прогноз для МО – преобразование, объединение, упразднение, др. для н/п – Р – развиваемый*, С – сохраняемый**, М – малоперспективный*** Обоснование 6 Д. Сергино 11 нет С Не имеет перспектив дальнейшего экономического развития, регрессивная демографическая ситуация 7 Д. Парканы 9 нет С Не имеет перспектив дальнейшего экономического развития, регрессивная демографическая ситуация 8 Д. Маховляне 303 да Р Имеется база для дальнейшего экономического развития, местоположение тяготеет к основным транспортным коридорам 9 Д. Воскресенцы 77 да С Небольшой населенный пункт, не имеет перспектив дальнейшего экономического развития, регрессивная демографическая ситуация 4 Кыновское сельское поселение 1166,310 3595 11 1 П. Кын 1949 да Р Имеет базу для экономического развития (лесопереработка), по месту нахождения тяготеет к основным транспортным коридорам 2 С. Кын 576 да Р Имеет базу для экономического развития (туризм), по месту нахождения тяготеет к основным транспортным коридорам 3 П. Рассоленки 646 да Р Имеет базу для экономического развития (лесопереработка), по месту нахождения тяготеет к основным транспортным коридорам 4 П. Кумыш 223 да М-2 Не имеет мест приложения труда, отсутствие производственной базы, ухудшающаяся демографическая ситуация 5 П. Мишариха 107 да С Не имеет перспектив дальнейшего экономического развития, регрессивная демографическая ситуация 6 Д. Кержаковка 7 да М-2 Не имеет мест приложения труда, отсутствие производственной базы, ухудшающаяся демографическая ситуация, удалена от основных транспортных коридоров 7 Д. Большой Бизь 20 да С Не имеет перспектив дальнейшего экономического развития, регрессивная демографическая ситуация 8 Д. Новый Бизь 8 да М-2 Не имеет мест приложения труда, отсутствие производственной базы, ухудшающаяся демографическая ситуация, удалена от основных транспортных коридоров 9 Д. Симаново 59 да Р Имеет базу для дальнейшего экономического развития (развитие сельского хозяйства) 10 Д. Талка 0 да М-2 Не имеет мест приложения труда, отсутствие производственной базы, ухудшающаяся демографическая ситуация 11 Д. Большой Кумыш 0 да М-2 Не имеет мест приложения труда, отсутствие производственной базы, ухудшающаяся демографическая ситуация
7. Прогноз по количеству населенных пунктов № Численность жителей населенных пунктов Прогноз количества населенных пунктов 2010 (факт) 2013 2015 2025 1 5 000 - 10 000 чел. 1 1 1 1 2 1 000 – 5 000 чел. 3 3 3 3 3 500 – 1 000 чел. 6 6 6 6 4 200 - 500 чел. 12 12 12 12 5 100 - 200 чел. 6 6 6 6 6 1 - 100 чел. 32 32 32 27 Итого нас. пунктов 60 60 60 55
9. Предоставление муниципальных услуг 2011 (факт) 2012 (прогноз) Наличие утвержденного перечня муниципальных услуг Да 16.11.2011 Да Отрасли услуг: Образование, медицинское обслуживание, культура, земельно-имущественные отношения, архив, природопользование, предоставление субсидий, социальное обслуживание, транспортное обслуживание, поддержка предпринимательства Внесение данных о муниципальных услугах в Единый реестр государственных (муниципальных) услуг Не внесены До 01.03.2012 План перехода ОМСУ на предоставление муниципальных услуг в электронном виде Нет До 01.04.2012 Наличие и перечень утвержденных административных регламентов муниципальных услуг 69 проектов регламентов Утверждение регламентов
10.
11. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ Доклад Главы администрации Лысьвенского муниципального района Гончарова Александра Леонидовича Об итогах социально – экономического развития Лысьвенского муниципального района Пермского края за 2011 год и о перспективах развития в 2012 году ФЦБ «Развитие территорий» 10 февраля 2012 года
Editor's Notes
Слайд готовится департаментом муниципального развития Аппарата Правительства Пермского края
Ответственный Указать 1. источник информации (Нормативный правовой акт, данные статистики и др.); 2. несоответствие с материалами документов территориального планирования (при наличии); 3. исполнителя – ответственное лицо за предоставление информации (ФИО, контактный телефон). *) Развиваемые населенные пункты - населенные пункты, имеющие базу для дальнейшего экономического развития и по местоположению тяготеющие к основным транспортным коридорам. **) Сохраняемые населенные пункты – населенные пункты, небольшие по величине, с уменьшающейся градообразующей базой, не имеющие перспектив дальнейшего экономического развития, с регрессивной демографической ситуацией. ***) Малоперспективные населенные пункты – населенные пункты с ухудшающейся демографической ситуацией, не имеющие мест приложения труда, содержание социальной инфраструктуры которых существенно превышает экономический эффект от использования их территории, в том числе, удаленные от основных транспортных коридоров, труднодоступные. В малоперспективных населенных пунктах дополнительно выделяются 2 группы: 1 группа – н/п «рекомендуемые к расселению», 2 группа – «самоликвидирующиеся» населенные пункты. Основным отличием данных групп является – отсутствие в «самоликвидирующихся» населенных пунктах населения следующих демографических категорий: «в трудоспособном возрасте» и «моложе трудоспособного возраста».
Ответственный Указать 1. источник информации (Нормативный правовой акт, данные статистики и др.); 2. несоответствие с материалами документов территориального планирования (при наличии); 3. исполнителя – ответственное лицо за предоставление информации (ФИО, контактный телефон). *) Развиваемые населенные пункты - населенные пункты, имеющие базу для дальнейшего экономического развития и по местоположению тяготеющие к основным транспортным коридорам. **) Сохраняемые населенные пункты – населенные пункты, небольшие по величине, с уменьшающейся градообразующей базой, не имеющие перспектив дальнейшего экономического развития, с регрессивной демографической ситуацией. ***) Малоперспективные населенные пункты – населенные пункты с ухудшающейся демографической ситуацией, не имеющие мест приложения труда, содержание социальной инфраструктуры которых существенно превышает экономический эффект от использования их территории, в том числе, удаленные от основных транспортных коридоров, труднодоступные. В малоперспективных населенных пунктах дополнительно выделяются 2 группы: 1 группа – н/п «рекомендуемые к расселению», 2 группа – «самоликвидирующиеся» населенные пункты. Основным отличием данных групп является – отсутствие в «самоликвидирующихся» населенных пунктах населения следующих демографических категорий: «в трудоспособном возрасте» и «моложе трудоспособного возраста».
Ответственный Указать 1. источник информации (Нормативный правовой акт, данные статистики и др.); 2. несоответствие с материалами документов территориального планирования (при наличии); 3. исполнителя – ответственное лицо за предоставление информации (ФИО, контактный телефон). *) Развиваемые населенные пункты - населенные пункты, имеющие базу для дальнейшего экономического развития и по местоположению тяготеющие к основным транспортным коридорам. **) Сохраняемые населенные пункты – населенные пункты, небольшие по величине, с уменьшающейся градообразующей базой, не имеющие перспектив дальнейшего экономического развития, с регрессивной демографической ситуацией. ***) Малоперспективные населенные пункты – населенные пункты с ухудшающейся демографической ситуацией, не имеющие мест приложения труда, содержание социальной инфраструктуры которых существенно превышает экономический эффект от использования их территории, в том числе, удаленные от основных транспортных коридоров, труднодоступные. В малоперспективных населенных пунктах дополнительно выделяются 2 группы: 1 группа – н/п «рекомендуемые к расселению», 2 группа – «самоликвидирующиеся» населенные пункты. Основным отличием данных групп является – отсутствие в «самоликвидирующихся» населенных пунктах населения следующих демографических категорий: «в трудоспособном возрасте» и «моложе трудоспособного возраста».
Ответственный Указать 1. источник информации –данные статистики 2. несоответствие с материалами документов территориального планирования (городское поселение в соответствии с документами территориального планирования, в сельских поселениях документы тер планирования в стадии разработки) 3. исполнителя – ответственное лицо за предоставление информации ( Ширинкина Н.А. -3424926281 ). *) Развиваемые населенные пункты - населенные пункты, имеющие базу для дальнейшего экономического развития и по местоположению тяготеющие к основным транспортным коридорам. **) Сохраняемые населенные пункты – населенные пункты, небольшие по величине, с уменьшающейся градообразующей базой, не имеющие перспектив дальнейшего экономического развития, с регрессивной демографической ситуацией. ***) Малоперспективные населенные пункты – населенные пункты с ухудшающейся демографической ситуацией, не имеющие мест приложения труда, содержание социальной инфраструктуры которых существенно превышает экономический эффект от использования их территории, в том числе, удаленные от основных транспортных коридоров, труднодоступные. В малоперспективных населенных пунктах дополнительно выделяются 2 группы: 1 группа – н/п «рекомендуемые к расселению», 2 группа – «самоликвидирующиеся» населенные пункты. Основным отличием данных групп является – отсутствие в «самоликвидирующихся» населенных пунктах населения следующих демографических категорий: «в трудоспособном возрасте» и «моложе трудоспособного возраста».
Данные будут уточнены в соответствии с уточненными статистическими данными
