1. Александровский муниципальный район Об итогах социально – экономического развития Александровского муниципального района Пермского края за 2010 год, первое полугодие 2011 года и о перспективах развития в 2011 году ФЦБ «Развитие территорий» Докладчик: Глава муниципального района – глава администрации Александровского муниципального района Шицын Александр Борисович

2. Опорный каркас расселения Александровского района Пермского края Площадь территории – 5 529,91 кв.км. На 01.01.2011 г. численность населения района – 31 412 человека Березники Добрянский муниципальный район Соликамский муниципальный район Усольский муниципальный район Добрянка Красновишерский муниципальный район Кизеловский муниципальный район Гремячинский муниципальный район Горнозаводский муниципальный район СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

3. Информация о населенных пунктах Наименование (МО - муниципальное образование, н/п – населенный пункт) Площадь территории , кв. км. Численность населения, человек Обеспеченность объектами пожарной охраны ( для МО - в процентах, для н/п – да/нет) Прогноз для МО – преобразование, объединение, упразднение, др. для н/п – Р – развиваемый*, С – сохраняемый**, М – малоперспективный*** Обоснование Александровский муниципальный район 5529,91 31412 96,6 % 1 Александровское городское поселение 1513,36 15139 98 % 1. г. Александровск 18,22 14453 да Р Наличие производства, соц. сферы, развитие субъектов МСП 2. п. Лытвенский 1,49 401 да С Численность более 100 чел. 3. п. Луньевка 1,88 221 нет С 4. п. Башмаки 0,49 44 нет М Отсутствует инфраструктура 5. п. Талый 0,65 15 нет М 6. д. Малая Вильва 0,09 3 нет М Численность н/п менее 10 человек, отсутствует инфраструктура и производство 7. Д. Усть-Лытва 0,04 2 нет М

4. Информация о населенных пунктах Наименование (МО - муниципальное образование, н/п – населенный пункт) Площадь территории , кв. км. Численность населения, человек Обеспеченность объектами пожарной охраны ( для МО - в процентах, для н/п – да/нет) Прогноз для МО – преобразование, объединение, упразднение, др. для н/п – Р – развиваемый*, С – сохраняемый**, М – малоперспективный*** Обоснование 2 Яйвинское городское поселение 1284,57 10490 98 % объединение Объединение малочисленных н/п 1. Рабочий п. Яйва 9,87 10309 да Р Наличие инфраструктуры 2. п. Люзень ≈ 1 80 нет С Численность н/п менее 100 человек, отсутствует инфраструктура 3. п. Камень ≈ 1 54 нет С 4. с. Подслудное 0,32 22 нет С 5. д. Клестово 0,46 7 нет С Используются земельные участки под личное подсобное хозяйство 6. п. Галка 0,36 6 нет М Численность н/п менее 10 человек, отсутствует инфраструктура и производство, необходимо переселение 7. п. База 0,46 4 нет М 8. д. Нижняя 0,07 3 нет М 9. Д. Средняя 0,11 5 нет М 10. д. Замельничная 0,13 0 нет М 11. д. Вижай 0,2 0 нет М

5. Информация о населенных пунктах Наименование (МО - муниципальное образование, н/п – населенный пункт) Площадь территории , кв. км. Численность населения, человек Обеспеченность объектами пожарной охраны ( для МО - в процентах, для н/п – да/нет) Прогноз для МО – преобразование, объединение, упразднение, др. для н/п – Р – развиваемый*, С – сохраняемый**, М – малоперспективный*** Обоснование 3 Всеволодо-Вильвенское городское поселение 1082,42 5384 90 % 1. Рабочий п. Всеволодо-Вильва 5,53 2822 да Р Наличие производства, социальной сферы, развитие субъектов МСП, реализация программ на территории 2. п. Карьер Известняк 3,93 1703 да Р 3. с. Усть-Игум 1,34 513 нет Р 4. п. Ивакинский карьер 0,59 307 да Р 5. д. Большая Вильва 0,25 9 нет М Отсутствует производство и инфраструктура 6 д. Усть-Игум 0,06 7 нет М 7. д. Гарнова 0,06 8 нет М 8. д. Булатово 0,1 4 нет М 9. д. Шумкова 0,08 4 нет М 10. д. Зачерная 0,02 3 нет М 11. д. Гора 0,08 3 нет М 12. д. Гремяча 0,11 1 нет М 13. п. Ивака 1,6 0 нет М 14. д. Напалкова 0,08 0 нет М 15. д. Тунегова 0,09 0 нет М

6. Информация о населенных пунктах Наименование (МО - муниципальное образование, н/п – населенный пункт) Площадь территории , кв. км. Численность населения, человек Обеспеченность объектами пожарной охраны ( для МО - в процентах, для н/п – да/нет) Прогноз для МО – преобразование, объединение, упразднение, др. для н/п – Р – развиваемый*, С – сохраняемый**, М – малоперспективный*** Обоснование 4 Скопкортненское сельское поселение 1649,56 399 86 % 1. п. Скопкортная 0,57 346 да М Не развита инфраструктура 2. п. Сухая 0,03 27 нет М Не развита инфраструктура 3. п. Чикман 0,025 22 нет М Не развита инфраструктура 4. с. Верх-Яйва 0,02 4 нет М Не развита инфраструктура 5. д. Махнево 0,015 0 нет М Не развита инфраструктура

7. Прогноз по количеству населенных пунктов № Численность жителей населенных пунктов Прогноз количества населенных пунктов 2010 (факт) 2013 2015 2025 1 свыше 10 000 чел. 2 2 2 1 2 5 000 - 10 000 чел. 0 0 0 1 3 1 000 – 5 000 чел. 2 2 2 2 4 500 – 1 000 чел. 1 1 1 0 5 200 - 500 чел. 4 4 4 4 6 100 - 200 чел. 0 0 0 1 7 1 - 100 чел. 23 9 6 2 Итого нас. пунктов 32 18 15 11

8. Привлечение средств фонда софинансирования расходов

9. Предоставление муниципальных услуг 2010 (факт) 1 полугодие 2011 (факт) 2011 (прогноз) Наличие утвержденного перечня муниципальных услуг (да/нет, дата утверждения) нет имеется имеется Отрасли услуг: нет - образование - здравоохранение - имущественные и земельные отношения - образование - здравоохранение - имущественные и земельные отношения Внесение данных о муниципальных услугах в Единый реестр государственных (муниципальных) услуг (внесены, №__ / не внесены) Нет Нет Нет План перехода ОМСУ на предоставление муниципальных услуг в электронном виде Нет имеется имеется Наличие и перечень утвержденных административных регламентов муниципальных услуг Нет Нет Нет

11. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ Доклад главы муниципального района – главы администрации Александровского муниципального района Шицына Александра Борисовича Об итогах социально – экономического развития Александровского муниципального района Пермского края за 2010 год, первое полугодие 2011 года и о перспективах развития в 2011 году ФЦБ «Развитие территорий» 14 октября 2011 года