8 Decemeber 2014 CCAFS Side Event COP 20 Combined presentations

Climate-smart agriculture innovations to
increase food security and rural incomes
under climate change

Farmer centered & smallholder
approaches offer us our best
opportunity to address food
security in a changing climate
Julian F. Gonsalves, PhD.
Julian Gonsalves, COP Side Event, Peru. December 2014.

Major issues of 21st century for us are the hunger-poverty
challenge affected by climate change
 One BILLION people are undernourished because they lack access to
affordable food.
 Another billion suffer from hidden hunger, i.e. micronutrient deficiencies.
 Yet to come: we will need to feed 9 billion in 2050 (but note: we have 200+
definitions of food security).
 Climate change will eliminate much of improvement in child malnutrition
levels (IFPRI 2009).
 Land degradation remains a high priority as 5-12 million become lost
annually.
 Majority of world’s poor (370 million) are resource poor, risk prone and
heterogeneous.
 More than half of smallholder in most continents are below poverty line.

Do we
need
more
statistics?

• Climate change will affect hundreds of millions of small scale
farmers, herders, forest dwellers, fishers, who are already
(currently) food insecure.
• Climate change is threat multiplier – under poverty
condition can delete assets, wipe out savings, roll back
progress.
• Drivers of poverty worsen vulnerability, increase risks and
limits adaptation – so livelihood based approaches are
critical, important.
• Climate justice perspective – focus on resource poor who are
most affected by climate change (better targeting – preferential
choices).
• So it’s not climate proofing but poverty proofing.

This is a smallholder area in
Northern Vietnam.

Mosaics in
our
landscapes:
not
degraded
but
regenerating

Five
centuries +
of
farming

Difficult conditions
don’t deter us

We “create”
market linkages
(just do not let
unfair trade
destroy our
livelihoods).

Do we not understand
resilience?

We can smile
because we know
how to overcome
challenges – just help
us grow along our
pathways.

• So start with an assumption farmers and local
communities understand resilience! They
been through difficult times. Collectively
smallholders (the majority poor) they offer us
our best chance to fight climate change.Focus
on them as among our best bet

• The stubborn persistence of millions of
herders under traditional farming is a living
proof of a successful indigenous agriculture
strategy and contributes to the creativity of
small farmers throughout the developing
world (Wilken 1987).
• Millions of SH, family farms – testimony to
remarkable resilience of agro-ecosystems in
the face of change.

Let’s be optimistic about the future:
CCAFS is the largest ever research program on climate change
research.
IFAD now supports the largest climate change adaptation program
focused on smallholder farmers.
The CGIAR now has reduced poverty, improved food and nutrition
security and improved natural resource and ecosystem services as
new system level outcomes (proposed 2015).
Global donor, research and governments now value agriculture
Development outcomes influence research more than any time
since 80, 90
Funding for agriculture is more easily secured from governments,
LGU, donors (relatively).
New space has been created for development actors.

Need to develop
ways to utilize
research/knowledge
(apply what we
already know). The
“gaps” in utilization
of agriculture science
existed even before
this new awareness
of climate change
impacts.

 Smallholders (SH) provide us with opportunities big farmers don’t have
(remember regenerative approaches are not always scale neutral).
 Smallholding provide opportunities for diversification, intensification
under a multi-benefit and risk aversion approach.
 Multiple benefit – build climate resilience alongside other benefits – so
deploy traditional and new technologies
 No regrets approach (FAO) - adaptive practices and actions which will be
beneficial in future even if worst fears don’t materialize.
 Smallholder agriculture has untapped potential for emission reduction as
a co-benefit, e.g., no burning rice.

 Difficulties to communicate “mitigation” to poor farmers, so focus on
adaptation + approaches .
 Focus on productivity (livelihoods) and natural adaptation processes
using eco-friendly, holistic approaches… mitigation is invariably a co-benefit.
 Planned adaptation is part of top-down planned approach by
government, LGU, NGOs, etc.
 Autonomous adaptation happens at individual, HH or farm level.
 Autonomous adaptation can be nurtured, e.g. Prolinnova approaches.
 Autonomous – builds on local innovation, enhances local extension –
while support testing, etc. (PTD, PID).
 Look for the diversity dividend – a landscape dominated by diversified
farms, forests (mosaics) of agriculture-forest-coastal interventions.

 Incremental adaptation: because adaptation is an
on-going process
 What’s needed is innovative local funding
innovation grants, small grants, micro-credit for
climate smart agriculture
 Foster the adaptation process (nurture
innovation development through group processes
and farmer centered approaches
 Innovation fairs, innovation funds all help build a
social capital for enhanced adaptation capacities
(see www.prolinnova.org)

• Community driven approaches to adaptation (within broad
based multi-benefit approaches to adaptation) are integral to
building capacities for incremental adaptation – need to start
now
• But not difficulty to mainstream such approaches unless – LGU,
platforms, multistakeholder processes are used
• Importance of going to scale : processes are scaled up not just
technologies :”Bring more benefits to more people more quickly
with longer lasting results” (Going to Scale, IIRR 2000).
• Knowing how to bring to scale multi-benefit adaptation
approaches will ultimately help us deliver local outcomes at
scale.

“Combinación de ciencia y cocimiento tradicional: alternativa
de adaptación al cambio climático y fortalecimiento de la
seguridad alimentaria en Centro América"
Sergio Romeo Alonzo
Coordinador Regional Programa FPMA
alonzo.sergio@gmail.com
www.programafpma.com
Lima Perú 08 de Diciembre de 2014

ASOCIACION DE ORGANIZACIONES DE LOS
CUCHUMATANES (ASOCUCH)
Nombre de la
organización
Asociación de Organizaciones de Los Cuchumatanes, ASOCUCH
Es una asociación de segundo grado privada, de beneficio
público, no lucrativa, apolítica y sin fines religiosos dedicada a
promover el desarrollo social, económico y productivo.
Años de existencia 14 años (Inició operaciones en 1998, y se constituyó legalmente
en 2000)
Objetivo principal Contribuir al desarrollo rural sostenible, equitativo y
competitivo en la Sierra de los Cuchumatanes , Guatemala
Membresía 13 cooperativas (de producción, ahorro y crédito), 08
asociaciones (agropecuarias, forestales) y 68 grupos de mujeres
empresarias
9000 asociados de las organizaciones (45% son mujeres) y 1,800
mujeres microempresarias

Área de Acción Programa Colaborativo de Fitomejoramiento
Participativo en Mesoamérica
13 Departamentos
43 Municipios
100 Aldeas
10 Etnias

Socios
GUATEMALA HONDURAS NICARAGUA COSTA RICA EL SALVADOR
PRODUCTORES
PANAMA
PRODUCTORES
PRODUCTORES

Fitomejoramiento Participativo: Alternativa para la
adaptación al cambio climático y fortalecimiento de la
1. Agrobiodiversidad
2. Mejora genética
3. Semillas de calidad
4. Seguridad alimentaria
5. Generación de ingresos
6. Efecto multiplicador
META
“ Mejorar la
Calidad de
vida”
Productividad , valor agregado y acceso a mercado
Acceso, disponibilidad, inocuidad y valor nutricional
Producción, acondicionamiento y accesibilidad
Aplicación de metodología FP
Organización comunitaria/ Desarrollo de talentos/ Alianzas estratégicas
1
2
3
4
5
6
Rescate, conservación y utilización (In situ y ex situ)
Adopción e impacto
seguridad alimentaria

Contribución del Programa para enfrentar el cambio climático y
contribuir a la seguridad alimentaria en la región
Liberación de 66 variedades de cultivos
alimenticios (18 de maíz, 38 de frijol y 10 de
sorgo) con participación de agricultores e
investigadores; haciendo uso de la diversidad
genética de la región (7 liberadas a nivel nacional)
La generación de variedades conlleva la selección
de características deseables por los agricultores
(precocidad, altura de planta, aumento del
rendimiento, posición de mazorcas, resistencia a
sequías, tolerancia a enfermedades, cualidades
culinarias), entre otras

Se ha logrado aumentar el rendimiento de maíz,
frijol y sorgo en un rango que va del 12 al 200%, lo
cual ha beneficiado directamente a los pequeños
productores de la región; permitiendo que mejoren
su seguridad alimentaria.
Los agricultores poseen acceso, control y
disponibilidad de semilla de calidad en costo y
tiempo a nivel comunitario.

País Unidad
de
medida
MAIZ FRIJOL
Guatemala qq/Mz 35.21 10.68
Honduras qq/Mz 25.10 18.92
Nicaragua qq/Mz 18.85 15.22
Costa Rica qq/Mz 41.74 14.00
Promedio qq/Mz 30.22 14.70
País Numero de meses con
comida asegurada
Maíz Frijol
Guatemala 7.64 7.34
Honduras 9.83 10.46
Nicaragua 9.64 10.35
Costa Rica 10.33 10.19
Promedio 9.36 9.58
El uso de variedades FP (combinado
con el uso de semillas de calidad y
manejo agronómico), ha permitido que
los agricultores/as obtengan los
rendimientos siguientes:
Se ha logrado aumentar la disponibilidad de
alimentos a nivel de la región en número de
meses de la manera siguiente:
Fuente: Línea Base FPMA 2013

Se han implementado 29 reservas comunitarias de semillas y 4 Jardines Clonales con
participación de 3,000 agricultores manteniendo 2,500 accesiones (1,000 Maíz, 600 de
Frijol, 50 de Papa y 850 de otros cultivos)

Tipos de Reservas Comunitarias de Semillas
Comité RCS y Normativa
RCS de
Agrobiodiversidad
Conservación Agrobiodiversidad
Comunitaria
Variedades de mayor
importancia comunitaria
RCS del FP
RCS para situaciones de
emergencia
2-3 variedades de mayor
importancia comunitaria
NO SI
Servicios
comunitarios
Semilla para
productores
Atiende
emergencia

Más de 5,000 agricultor@s vinculados a
organizaciones de productores, involucrados en
procesos FP.
500 productores y 30 técnicos cuentan con
capacidades en manejo de recursos
Fitogenéticos, para impulsar la mejora genética
y la conservación in situ.
45 Jóvenes egresados de la escuela modular
MCD de la agrobiodiversidad

En Costa Rica, Nicaragua y Honduras
existen organizaciones que producen
semillas y grano para el mercado; las
cuales cuentan con infraestructura para
el acondicionado (secado, limpieza,
clasificación, empaque y
almacenamiento); produciendo más de
5,000 quintales de semilla de calidad
por año.

Cuales son los retos en la región
• Modificar leyes y reglamentos de semillas que permitan el
reconocimiento de los sistemas alternativos y/o locales de semillas.
• Crear mecanismos de incentivos para comunidades que realizan
conservación de agrobiodiversidad.
• Fortalecer capacidades técnicas y de incidencia de organizaciones de
productores
• Buscar mecanismos que protejan el conocimiento tradicional.
• Promover la diversificación de fincas de productores con especies
nativas, bajo el concepto de territorios bioculturales.
• Valoración y promoción de recetas locales con cultivos de
importancia para SAN
• Apoyar procesos de mercadeo y valor agregado a productos

CAMINO A LA COMPETITIVDAD
82,555
79,000
90,152
86,270
98,448
94,209
107,508
102,879
117,402
112,346
128,205
122,685
140,003
133,975
152,887
146,304
166,957
159,767
174,470
80 80 80 80 80 80
74
68
62
55
49
43
37
31
25
19
12
6
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0 0
200,000
180,000
160,000
140,000
120,000
100,000
80,000
60,000
40,000
20,000
-
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Ton de Blanco Arancel %

RENDIMIENTOS DE ARROZ EN COLOMBIA.
1999 - 2013
Corresponde a las siembras de Enero - Junio
FUENTE: DANE- FEDEARROZ,. ENCUESTA NACIONAL DE ARROZ MECANIZADO.
6,50
6,00
5,50
5,00
4,50
4,00
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

El objetivo del proyecto es transferir en forma
conjunta la tecnología de manejo del cultivo
disponible para incrementar la productividad y
disminuir los costos de producción, en un
período máximo de 6 años, con el menor impacto
al medio ambiente.

COMPETITIVIDAD Y COSTOS/
COSTO/ TON. PESOS COSTO/ TON. DOLARES
Ton. 2013 B
ZONA SECCIONAL AMTEC
AGRICULT
OR
%
Disminuci
ón AMTEC
AGRICULT
OR
CARIBE
HUMEDO MONTERIA 645.603 835.641 22,7 334 432
SAN MARCOS 630.100 801.927 21,4 326 414
MAGANGUE 414.352 617.593 32,9 214 319
CARIBE
SECO FUNDACION 505.249 670.257 24,6 261 346
VALLEDUPAR 544.601 700.000 22,2 281 362
SAN ALBERTO 594.841 623.881 4,7 307 322
CUCUTA 558.915 783.759 28,7 289 405
ZONA
CENTRO NEIVA 492.063 775.862 36,6 254 401
VENADILLO 650.528 816.912 20,4 336 422
IBAGUE 731.398 792.723 7,7 378 410
CAMPOALEGR
E 783.738 936.084 16,3 405 484
SALDAÑA 708.462 1.021.765 30,7 366 528
ESPINAL 740.330 851.854 13,1 383 440
PROMEDIO 24 % MENOS DE COSTOS.
325 429
ZONA
LLANOS ACACIAS 868.340 1.146.879 24,3 449 593
AGUAZUL 561.537 1.062.636 47,2 290 549

PLANIFICACI
ON
EPOCA
VARIEDAD
ADECUACIO
N SUELOS Y
NUTRICION
RIEGO
DRENAJE
FITOSANID
AD
SEGUIMIENTO
EVALUACION
COSECHA
RESP.
SOCIAL
Clima
Ambiente

FEDEARROZ
50*
FEDEARROZ
473*
FEDEARROZ
2000*
FEDEARROZ
369
F. COLOMBIA
XXI
FEDEARROZ
355
VICTORIA 1 FEDEARROZ
275
VICTORIA 2 FEDEARROZ
733*
CLEARFIELD
205
FEDEARROZ
170
CLEARFIELD
208
FEDEARROZ
60*
FEDEARROZ FEDEARROZ
FEDEARROZ 67
FEDEARROZ
DUMILA
FEDEARROZ TANA
FEDEARROZ
GAITANA
FL FEDEARROZ 68

PREPARACIÓN, ADECUACIÓN DE
SUELOS Y SIEMBRA

MONITOREO DE MALEZAS, PLAGAS Y ENFERMEDADES
NUTRICION DE PLANTAS
O
9
2
SIFA

“Fortalecimiento de la capacidad de
adaptación del sector agropecuario a
los fenómenos climáticos y
mejoramiento de la eficiencia del uso
de los recursos en los sistemas
ENTENDIMIENTO DE
LOS FACTORES
CLIMÁTICOS
HERRAMIENTA PARA

ENA (Encuesta Nacional
Arrocera)
• Propósito: Mantener el sector
actualizado, medir indicadores
económicos
• N= 1237 eventos productivos
a nivel nacional
• Zonas de trabajo: (Saldaña,
Espinal, Ibague, Palermo,
Villavicencio, Llanos, y en las 4
zonas de FEDEARROZ para el
estudio de manejo)
• Semestres disponibles :
Ensayos Época de siembra
• Propósito: definir la mejor fecha
2007a, 2012a, 2013a, y de
2008 a 2011 a y b
de siembra
• Zonas: (Sta Rosa, Saldaña)
• Periodo 2011 - 2013
Registros de cosecha
• Propósito: Investigación técnica
(manejo, suelos,
fitomejoramiento, fisiología)
• Zonas: (Tolima, Huila, Meta,
Casanare, Cordoba, )
• Periodo 2004 -2013
(dependiendo de las zonas)
Clima
• Alrededor de 42 estaciones
meteorológicas (FEDEARROZ- IDEAM)
utilizadas en el proceso de preparación
de series de clima a nivel diario

LLANOS - 2007 – 2012 - Arroz de secano
N= alrededor 500 eventos productivos
El clima puede explicar
entre 30% y 40% de la
variación en
rendimiento de arroz
secano
Frecuencia de la
lluvia un factor
crítico para la
producción

Análisis basado en etapas fenológicas -
IBAGUÉ Periodo 2009 – 2013 N= 1755
(eventos de cosecha) – VARIEDAD
LAGUNAS
34
29
24
19
14
Qué dicen los
datos?
Comportamiento Tmx-Tmin (T°C)
Ibagué 2008-2012
9.1 t.ha-1
8.1 t.ha-1
7.1 t.ha-1 9.2 t.ha-1
Tmax2008 Tmin2008
Con clima se puede
explicar más del
48.5% de la variación
en rendimiento
Rango temp. Max y
Min en la fase
reproductiva el factor
climático mas
importante

PRONÓSTICOS CLIMATICOS
Pronósticos Climáticos para
las zonas Arroceras de:
Córdoba, Meta, Tolima, Huila,
Casanare.

Para que todo
esto ?
Establecer pronósticos
agroclimáticos a partir del uso de
modelos de predicción climática
periódica y modelos de cultivos
8
6
4
2
Cluster_Multianual Cluster_Nina
-76 -75 -74 -73 -72
Cluster_Nino
Modelo de cultivo
calibrado y
evaluado
Información de: condiciones
-76 -75 -74 -73 -72
12
10
8
6
4
2
climáticas pronosticadas
(precipitaciones, Temperaturas y
Rad. Solar), dinámica de
información de parámetros
crecimiento, manejo del cultivo
Pronostico
de
rendimiento
del cultivo
Predicción
Climática insitu

DETERMINACIÓN DE ÉPOCAS DE SIEMBRA - CÓRDOBA
DISTRITOS DE RIEGO MOCARÍ Y LA DOCTRINA
250
200
150
100
50
0
Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago
Brillo solar (horas/mes)
MES
SIEMBRAS
EPO
CA
SEC
A
EPOCA
LLUVIO
SA
FONDO NACIONAL DEL
ARROZ
“Todo agricultor que se dedique a
la siembra de arroz deberá
inscribir su cultivo ante el
Instituto Colombiano
Agropecuario "ICA".
Fechas de siembra: Distritos de
riego de Mocarí y la Doctrina, a
partir del 15 de Octubre hasta el
30 de Diciembre de 2013.
La Soca de Arroz deberá ser
destruida inmediatamente se
termine la recolección de cada
lote”

PRONOSTICO PRECIPITACIÓN
PRONOSTICO TEMPERATURAS MÁXIMAS
PRONOSTICO RADIACIÓN SOLAR
PRONOSTICO TEMPERATURAS MÍNIMAS

Pronóstico de rendimiento de la variedad Fed2000– Teniendo en
cuenta el pronóstico del clima (Periodo Mayo- Diciembre de 2014)
Sí se toma la decisión de sembrar hasta el 20
de junio, el rendimiento obtenido puede estar
Fecha de siembra
5 May
25
May
19
Jun
14 Jul
20
Ago
alrededor de 4500 kg/ha.
El rendimiento
simulado se realizó
bajo condiciones de
riego, simulando una
lamina de agua
constante sobre el
periodo del cultivo
A medida en qué se
demore las siembras,
el rendimiento del
cultivo puede
disminuir.

USO DE LA INFORMACION GENERADA
Reunión FEDEARROZ – INCODER
11 de Julio 2014
Distritos de riego de Mocari y la Doctrina
170 Agricultores
1.800 Ha No se sembraron en arroz riego en Córdoba
Factores climáticas no óptimos y merma en los niveles del rio Sinú
Se evitó la pérdida de $ 7200 millones
MERIDIANO DE CORDOBA:
“Los arroceros de Córdoba que utilizan los Distritos de Riego de Mocarí y La
Doctrina no sembraron, tal como se los aconsejó Fedearroz. En su momento se
le presentó un modelo de simulación de los rendimientos que tendría el cultivo
ante la menor oferta de lluvia, menos luminosidad y mayor humedad en el
ambiente”.

5 May
25
May
19
Jun
Sí se decide sembrar
después del 15 de
Junio, la mejor opción
será sembrar la
variedad Fedearroz
14 Jul 08 Jul
Mejor fecha de Siembra
733
De las opciones
varietales
consideradas,
Fed733 es la más
resistente a altas
temperaturas.
Exigente en
radiación solar
Momento de siembra

Época de Siembra = última semana del mes de
Junio (23 – 30 Junio)
Variedad = FEDEARROZ 733
Fertilización F733 = Nitrógeno: 75% para fase
vegetativa - 25% en fase reproductiva . Se utilizará
el sistema SIFA (Sistema de Fertilización Arrocera).
Ajuste en las dosis de fósforo y potasio por
condición ambiental.
Manejo del agua = saturación permanente todo el
periodo.
Densidad de siembra = 110 Kg/ha.
Manejo sanitario = derivado de monitoreo, pero
con precaución de Spodoptera y sogata (HB).
Maleza = quema, pre-emergente y sello.
Recolección = mantener riego hasta un 24% de

COMPARATIVO DE TEMPERATURAS MÁXIMAS y MINIMAS
vs PRONOSTICADO
TEMPERATURAS MAXIMAS TEMPERATURAS MINIMAS

COMPARATIVO DE PRECIPITACIÓN vs PRONOSTICADO

COMPARATIVO DE PRONÓSTICO DE RENDIMIENTOS
PRONÓSTICO DE RENDIMIENTOS
5
May
25
May
19
Jun
14
Jul
08
Jul
Fedearroz 733: 6860
kg/ha PS
Fedearroz 60: 4600
kg/ha PS

The role of farmers organizations in driving the transition
to climate smart agriculture
By Manyewu Mutamba
SACAU
Background
• The climate challenge provide new impetus for the total
transformation of African agriculture
• This goal has proved elusive
• CSA calls for a radical shift in approach
• Innovation in engaging farmers and farmers organisation will
be key to success

Why focus on farmers and FOs
Transforming a farming system needs to start with changing the
mind-set of those at its core
• Systemic change will depend on ownership of CSA by farmers & FOs
– not passionate experts!
• Solid farmer organisation at all levels key to vertical/horizontal
linkages, learning & exchange, aggregation, strong voice, scaling
• Options for harmonised engagement with farmers
• The era of treating farmers as poor beneficiaries/end users needs to
end
• Partnerships in defining problems, crafting solutions,
implementation, learning, evaluation

Are Farmers’ Organisations ready?
Yes / No
• Rapidly re-inventing themselves
• Widespread recognition of the Climate challenge
• But many remain weak, poorly resourced, poorly
governed, marginalised – struggling to justify their
existence to members

What prospects for the near future?
• CSA needs to support the emergence of a new
generation of FOs as a key outcome, e.g. models for
financing, info systems, governance etc
• Dedicated, sustained support required to transform FOs
• ICTs a potential game changer for improving
effectiveness of FOs
• Also a new cadre of farmers – the youths key for this
renewal

Keep the dream alive
Thank You

REPUBLIC OF KENYA
Development and Implementation
of Legislation, Policies and
Strategies; Programmes and
Projects for Climate-Smart
Agriculture: Kenyan Experience
By Janet Oyuke,
Ministry of Agriculture, Livestock and Fisheries
State Department of Agriculture,
Nairobi Kenya
CCAFS Side Event at the COP 20 Lima, Peru- 1st -12th December, 2014
achiengoyuke@yahoo.com

Outline
1. CSA Concept
2. Legislation, Policies & Strategies
3. Programs and Projects
4. Institutional Orientation
5. Challenges in planning for CSA
6. Opportunities: Priority actions

1. Climate – Smart Agriculture
(CSA): Concept
• The concept of Climate-Smart Agriculture has
emerged to describe agricultural systems that
provide not only improved agricultural
production for food security, but also climate
change adaptation and mitigation benefits, and
improved watershed and ecosystem
management (FAO 2010)

2. LEGISLATION, POLICIES AND
STRATEGIES
• The Kenya Constitution, 2010- Explicit on,
– Minimum 10% tree cover
– Sustainable exploitation, utilization,
management of natural resources
• The Kenya Vision 2030 - Identifies integration
of environmental protection in agricultural
production as one of the strategic thrusts to
address the impacts of climate change

STRATEGIES….
National Climate Change Response Strategy
(NCCRS), 2010
• Focuses on integration of adaptation and
mitigation measures in all government planning
and development objectives
• Prioritizes vulnerable sectors of the economy for
quick and immediate action and
• Provides explicit measures for addressing climate
change in Kenya and defined criteria to track
effectiveness of such measures

STRATEGIES….
• The National Climate Change Action Plan
(2013-2017) has identified priority adaptation
and mitigation actions for transforming to a low
carbon climate resilient development pathway
for Agriculture.
• The Agricultural Sector Development
Strategy, 2010-2020 stipulates the
commitment of all Agriculture sector ministries
to:
– Implement Chapter 5 of the constitution
2010, and agricultural components of NCCRS/
NCCAP

STRATEGIES….
• The National Agriculture Sector Extension
Policy stipulates that all extension service
providers will mainstream environment and
natural resource-related issues in extension
messages.
• The Climate Bill and the National Climate
Change Policy ( Both currently being
prepared)
- Milestone towards; enhanced adaptive capacity
, building resilience, promoting a low carbon
development pathway, legal and institutional
framework for CC mitigation and adaptation

3. PROGRAMMES AND PROJECTS
• Weather-indexed crop insurance schemes
• Water harvesting for food security and
• Water efficient irrigated agriculture
• Investment in Conservation Agriculture
• commodity-based adaptation including provision
of climate information to farmers
• Reliable storage structures for agricultural goods
• Diversification of livelihood sources to include
apiculture, sericulture, fish farming, drought
tolerant livestock breeds and high value
traditional crops.

4. Institutional Orientation
• There is established the CC Secretariat –
MEW&NR to coordinate climate change activities
across sectors and
• CCU – MOALF; To act as a knowledge broker to
support the mainstreaming of climate change
into all of the Ministry’s projects and programs

5. Challenges in Planning for
Climate-Smart Agriculture
• Separate planning processes for climate adaptation,
mitigation, and sustainable agriculture can complicate
policy and program implementation for climate-smart
agriculture
• Funds are uncertain and insufficient
• Institutional coordination and stability are
necessary for long-term planning and investment
– Kenya faces a parallel challenge of building climate
change institutions within a context of rapidly
developing and complicated international policy and
funding processes as well as a dynamic domestic
political environment, in which a new constitution is
substantially altering the structure of many core
government institutions.

6.Opportunities: Priority Actions
To improve development and implementation
of national policies, strategies, programmes
and projects for climate-smart agriculture:
• Strong linkage between the Ministry of Agriculture,
Livestock and Fisheries and other stakeholders;
• Streamline finance mechanisms to support
climate-smart agriculture;
• Improve measurement systems that allow for
multi-objective programs; and
• Incorporate climate change strategy and national
water catchment policy.

8 Decemeber 2014 CCAFS Side Event COP 20 Combined presentations

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a 8 Decemeber 2014 CCAFS Side Event COP 20 Combined presentations

Similar a 8 Decemeber 2014 CCAFS Side Event COP 20 Combined presentations (20)

Más de CCAFS | CGIAR Research Program on Climate Change, Agriculture and Food Security

Más de CCAFS | CGIAR Research Program on Climate Change, Agriculture and Food Security (20)

8 Decemeber 2014 CCAFS Side Event COP 20 Combined presentations