Московская школа гражданского просвещения, Пенза, май 2014

1. Борис Грозовский
Архаичные социальные структуры
как тормоз для развития экономики
Московская школа гражданского просвещения,
Пенза, май 2014

2. Hard vs Soft
«Тяжелая индустрия» vs сектор услуг,
производства vs сервисных функций
Материальная культура, средства
производства vs «мягкие» представления,
ценности, институты
Все это успешно работало во время
индустриальной революции (урбанизация)

3. Современная экономика-1
Производство перестает быть «сложностью».
Воспроизводимость.
Прибыль извлекается цепочками, связывающими
агентов в рамках цикла «исследования и
разработки — конструирование — производство —
маркетинг — продажи — постпродажное
обслуживание».
Производство перестало быть центром в цепочке
рентабельности. В центре — изобретение и
организация, остальное — аусорсинг

4. Современная экономика-2
Материальные средства и технологии — не
главная ценность. Может быть, деньги?
Нет: глобализация — выравнивание условий
кредитования, IPO, облигационных займов.
Деньги — тот же массовый продукт по
способу производства.
Промышленность и финансы — не основа
благосостояния. Попытка финансов ею
стать — как следствие, кризис 2007-201*гг.

5. Богатство не во благо
1997-2013: 5-кратный рост ВВП, >5-кратный рост
инвестиций, 6-кратный — экспорта, >5-кратный —
доходов населения. Автомобилизация: 6% (1990) —
25%.
Успех по сравнению с СНГ — да. Успех в условиях
устойчивой сверхдорогой цены нефти — нет.
Проблема не в «нефтяном проклятье». Проблема в
отсутствии независимых островков роста.
Перераспределение ренты, наделение «друзей»
правом ее использования, удушение остального.

6. Soft vs Hard
Если не производство и не финансы, то что?
Двигателем экономики становятся идеи, ценности,
институты, способы организации и связывания
производственных цепочек, интересов. Новая
Экономика.
«Мягкие» ресурсы — и последние станут первыми.
А.Грейф, средневековые купеческие цепочки vs
Венеция. Козырь против развитых стран: старение
(невозможность пенсионных систем), развитая
социальная помощь.

7. Soft vs Hard
Если не производство и не финансы, то что?
Двигателем экономики становятся идеи, ценности,
институты, способы организации и связывания
производственных цепочек, интересов. Новая
Экономика (смещение потребительской корзины:
еда — 40-15%).
«Мягкие» ресурсы — и последние станут первыми.
А.Грейф, средневековые купеческие цепочки vs
Венеция. Козырь против развитых стран: старение
(невозможность пенсионных систем), развитая
социальная помощь. Козырь не используется!

8. Cлабый soft-1: прямые потери
Прямые непроизводительные расходы
(лишние траты).
Украина: армия, милиция — выполняют не ту
работу, ради которой наняты.
Россия — страна охранников. Милиция —
источник опасности. Расходы на
обеспечение безопасности. Трехметровые
заборы.

9. Cлабый soft-2: косвенные потери
(упущенное благо)
Традиционные институты (надежда на государство,
«классические» социальные системы).
Архаичная соцполитика — отсутствие
таргетирования, проверки нуждаемости, траты на
себя. 90% средств программы «Старшее
поколение» в Краснодарском крае — траты на
инфраструктуру поддержки (покупка и ремонт
зданий для аппарата системы соцзащиты)
Отсутствие рынка в данной сфере (государство
оплачивает vs оказывает услугу) — гигантская
потеря общего блага

10. Слабый soft-3
Система ценностей: доминирование ценностей
«сохранения» и «безопасности» vs «открытости
новому», готовности к риску.
Результат: Уровень предпринимательства низкий
и падает. Молодежь собирается в чиновники или
госкомпании.
Молодежь: ценности самоутверждения vs
альтруизма, заботы о других. Неготовность
инветировать личные ресурсы.
Результат: расходы на преодоление издержек
недоверия.

11. Институциональная ловушка
Стационарное состояние, невыгодное обществу в целом,
но удобное для власти (контроль и применение
насилия), выгодное для приближенных к ней деловых
элит (извлечение ренты; монополизация; капитализм,
неспасенный от капиталистов).
Второй бенефициар — бюрократия (с 1994 — рост с 15
до 25 на 1000, за 2000-е — в 1.7, до 1.65 млн.
Третий — неконкурентоспособные бюджетники (14.7 млн
— 22% занятых). Госкорпорации (зарабатывают, тратя
деньги, а не извлекая прибыль) — итого 35-40%
занятых. Плюс «короли госзаказа» - 45-50% занятых.
Результат: отсутствие коалиции за реформы

12. Спасибо!
b.grozovski@gmail.com
http://www.facebook.com/bgrozovski