釧路根室地方各市町村の JIS X8341-3:2010への対応着手状況
•
0 likes•932 views
北海道東部の釧路地方各市町村（2市10町1村）にいわゆる公式ホームページの JIS X8341-3:2010 への対応着手状況を問い合わせたのでそれをまとめてみた。 注意点等： ・スライド内の情報は2014年7月下旬時点の情報。 ・根室地方のうち、いわゆる北方領土の市町村は含めていない。
Recommended
Recommended
More Related Content
Featured
Featured (20)
釧路根室地方各市町村の JIS X8341-3:2010への対応着手状況
- 2. 目次 • このスライドについて • 調査について • 調査結果のまとめ • まとめ • 資料：調査結果の詳細 • その他雑感
- 3. このスライドについて • このスライドは筆者が居住してる市町村及び近隣市町村 のホームページにおける JIS X8341-3:2010 への対応 状況について、各市町村のホームページに記述された内 容や問い合わせへの返答から、同規格への対応に着手し てるかという観点でまとめたもの。 • 総務省が国や地方公共団体のホームページついて「みん なの公共サイト運用モデル改定版（2010年度）」で 2014年度末まで JIS X 8341-3:2010の等級AAに準拠 （試験結果の公開） を求めてる事から調べてみた。
- 4. 調査について(1)：調査内容 • 各市町村の公式ホームページの JIS X 8341-3:2010 へ の対応の有無及び具体的なスケジュールがどうなってる かを調べた。 • あくまでも同規格への対応への着手状況をまとめただけ で、実際のコンテンツが同規格に準拠しているかどうか はチェックしていない。
- 5. 調査について(2)：調査対象 • 釧路根室地方の各市町村。具体的には下記の通り。 • 釧路市、釧路町、白糠町、厚岸町、浜中町、標茶町、 弟子屈町、鶴居村 • 根室市、別海町、中標津町、標津町、羅臼町
- 6. 調査について(3)：調査方法 • 各調査対象市町村の公式ホームページで JIS X8341- 3:2010 への対応に関する記述の有無を検索した。 • ホームページに具体的な記述が無い場合は各市町村に メールや問い合わせフォームで具体的な対応予定の有無 を問い合わせた。
- 8. 調査結果のまとめ（一覧） 市町村名 対応の有無 釧路市 △ 釧路町 白糠町 厚岸町 浜中町 標茶町 ▲ 弟子屈町 鶴居村 ▲ 根室市 別海町 中標津町 標津町 羅臼町 • 表の「対応の有無」の 記号の意味は次ページ に掲載。
- 9. 調査結果のまとめ（記号の説明） 記号 意味 ◎ JIS X8341-3:2010 等級AAに適合 ○ 全てのページもしくは多くのページで JIS X 8341-3:2010 等級AA に準拠 △ 一部のページで JIS X8341-3:2010 等級AAに準拠 ▲ 具体的なスケジュールに基づいて JIS X8341-3:2010 等級AA準拠／適合の作業中 JIS X8341-3:2010 等級AAの対応無し （具体的なスケジュールは無いが検討中／検討予定である） JIS X8341-3:2010 等級AAの対応無し （具体的なスケジュールや検討課題になっていない）
- 10. まとめ • 釧路市以外の市町村では JIS X8341-3:2010 への対応は2014年7 月現在、実際のホームページにはほとんど何も反映されていない。 • 但し多くの市町村では何らかの対応計画があったり、検討課題には なっている。 • 一部の市町村で「今年度中に対応する様に検討中」と回答した所が あるが、現時点でその検討中だと間に合わないのではないかと思わ れる。 • 羅臼町は唯一対応予定や検討課題にもなっていない。
- 11. 資料：調査結果の詳細（釧路市） • 一部のページで JIS X8341-3:2010 等級AAに準拠 • 主な情報分類それぞれの入り口ページ及び各情報分類 のページをランダムで50ページ • 具体的には下記のページに詳細が記述されている。 • http://www.city.kushiro.lg.jp/1001.html
- 12. 資料：調査結果の詳細（釧路町） • JIS X8341-3:2010 等級AAの対応無し（具体的なスケ ジュールは無いが今後の検討課題とする） • メールでの返答から抜粋 • 「ホームページのあり方につきまして検討を重ねてい る段階ですので、この検討結果によっては対応が可能 になるものと考えております。」
- 13. 資料：調査結果の詳細（白糠町） • JIS X8341-3:2010 等級AAの対応無し（具体的なスケ ジュールは無いが今後の検討課題とする） • メールでの返答から抜粋 • 「本町におきましては、ウェブアクシビリティの必要 性・重要性を認識し、ページのリニューアルも含め検 討中であります。」
- 14. 資料：調査結果の詳細（厚岸町） • JIS X8341-3:2010 等級AAの対応無し（具体的なスケジュー ルは無いが今後の検討課題とする） • メールでの返答のまとめ • 現在は JIS X8341-3:2004 等級A から一部ルールを抜粋 した独自ルールによるページ作りを心がけているが、実際 にはそうなっていないページも多数ある。 • 担当としては次年度以降のホームページリニューアルにあわ せて対応したいが、予算次第では対応できない場合もある。
- 15. 資料：調査結果の詳細（浜中町） • JIS X8341-3:2010 等級AAの対応無し（具体的なスケ ジュールは無いが今後の検討課題とする） • メールでの返答から抜粋（（）内は筆者補足） • 「ホームページ運営方針など、ホームページ全体を現 在検討中であり、２∼３年後にリニューアルする予定 でいますので、その際には標記（JIS X8341-3:2010） につきましても、対応して行こうと考えておりま す。」
- 16. 資料：調査結果の詳細（標茶町） • 具体的なスケジュールに基づいて JIS X8341-3:2010 等級AA準拠／適合の作業中 • メールでの返答から抜粋 • 「今年度中にＷＥＢページを改修する予定となってお り、これに合わせて対応していく方向で検討中でござ います。」
- 17. 資料：調査結果の詳細（弟子屈町） • JIS X8341-3:2010 等級AAの対応無し（具体的なスケ ジュールは無いが今後の検討課題とする） • メールでの返答のまとめ • ルールは作ったが周知徹底が不十分なのできちんと対 応できてないページがある • 今後ルールの周知徹底を図る為に研修等を行うつもり
- 18. 資料：調査結果の詳細（鶴居村） • JIS X8341-3:2010 等級AAの対応無し（具体的なスケジュールに基づい て JIS X8341-3:2010 等級AA準拠／適合の作業中） • メールでの返答から抜粋（（）内は筆者による補足） • 「本村では今年度ホームページの全面リニューアルを実施することとし ており、その中でアクセシビリティ対応をしていきます。」 • 「スケジュールについても年度内一杯で制作し、新年度から稼働させる 予定でおります。」 • 「(JIS X8341-3:2010) 等級AAを目標に制作していきたいと考えてお りますが、現在のところ、これ以上の内容を詰め切れておりません。」
- 19. 資料：調査結果の詳細（根室市） • JIS X8341-3:2010 等級AAの対応無し（具体的なスケ ジュールは無いが今後の検討課題とする） • メールでの返答から抜粋 • 「今後可能な限り早い段階でウェブアクセシビリティ への対応ができるよう努めて参りたいと考えておりま す。」
- 20. 資料：調査結果の詳細（別海町） • JIS X8341-3:2010 等級AAの対応無し（具体的なスケ ジュールは無いが今後の検討課題とする） • メールでの返答から抜粋 • 「「みんなの公共サイト運用モデル」を参考に、誰も が支障なく利用できる内容になるよう検討いたしま す。」
- 21. 資料：調査結果の詳細（中標津町） • JIS X8341-3:2010 等級AAの対応無し（具体的なスケ ジュールは無いが今後の検討課題とする） • メールでの返答から抜粋 • 「本町におきましては、2015年度に公式ホームペー ジのリニューアルを予定しており、それにあわせてア クセシビリティ対応の検討を予定していることから、 現時点では具体的な対応はしていない状況です。」
- 22. 資料：調査結果の詳細（標津町） • JIS X8341-3:2010 等級AAの対応無し（具体的なスケ ジュールは無いが今後の検討課題とする） • メールでの返答から抜粋 • 「業者と協議中ですが、具体的にいつ実施するかは未 定です」
- 23. 資料：調査結果の詳細（羅臼町） • JIS X8341-3:2010 等級AAの対応無し（具体的なスケ ジュールや検討課題になっていない） • メールでの返答から抜粋 • 「今のところ検討・対応の予定はありません。」
- 24. その他雑感(1) • 釧路根室地方の各市町村公式ホームページの JIS X8341-3:2010 対応の有無について問い合わせた際、単純に対応の有無やスケジュー ルの有無を問い合わせてるだけなのに、提言や意見と勘違いしてい る市町村が複数あった。 • 各市町村には電子メールや問い合わせフォームで問い合わせたが、 約半数の市町村は返答までに10日以上かかった。 • さらに2つの市町村は2週間以上経っても返答が一切無かった。 • 複数の市町村は電子メールでの問い合わせを電話でのやりとりに移 行させようとしていて、非常に不快だった。