השפעות של רכז התפלה על הסביבה הימית – מיתוסים מול מציאות
1.
2. התפלת מי - ים בישראל החלטת הממשלה 1.6.2008: " לפחות 750 מלמ " ק / שנה מי - ים מותפלים עד שנת 2020" המשמעות : הזרמה לים של 1~ מליארד מ " ק מי רכז / שנה המשמעות הסביבתית ?
3.
4.
5.
6.
7.
8. מיתוס פיזור מי הרכז והמליחות " הכמות השנתית המתוכננת של הזרמת תמלחות בשנת 2020 גדולה מנפח כל מי החופין של ישראל עד 500 מטר מקו החוף !" " רכז ההתפלה עם החומרים המוספים לו צפויים להתפזר על פני כל החוף הישראלי ומעבר לו . התוצאה : זיהום פוטנציאלי כרוני של אזור החוף והמערכת הימית !" מקור : " התפלה – עמדת רט " ג "
9. " הארגונים הירוקים : מוחזרים לים מים שמליחותם גבוהה פי שניים מהמליחות הטבעית של הים . הדגים עלולים להיפגע קשות . המליחות הגדולה שמחוץ לגופם עלולה לגרום למעבר נוזלים החוצה . זה עלול לפגוע במערכות חיוניות או אפילו לגרום למותם . מדובר על עקירת חוליה חשובה מאוד משרשרת המזון בים ". " מעריב ", 21.1.10 מיתוס פיזור מי הרכז והמליחות
10.
11.
12.
13. מתקן התפלה אשקלון מאפייני ההזרמה לים II IV , I + מי רכז התפלה + רכז " מקורות " III 400 מטר יובל כהן ספיקות 2009 רכז התפלה 158 מלמ " ק סה " כ מי קירור 2,284 מלמ " ק יחס מיהול מי קירור / רכז התפלה 20 מטר 7~ רדיוס 200 ~ מ ' 14~
14. עליית מליחות 2% < רק עד 1 ~ ק " מ ממוצא מי הרכז ניטור אשקלון - תפוצת מליחות אביב 2008 פני הים עליית מליחות 1.5% < רק עד 500~ מטר ממוצא מי הרכז ( עומק מים 3~ מ ' ) > 40.5 1 ק " מ קרקעית מקור : גלזר (2008) שינוי המליחות בתחום הסיבולת של יצורים ימיים כולל דגים השפעות על חי תוך המצע לכל היותר עד מאות מטרים ממוצא הרכז – אין משמעות אקולוגית
15. ניטור אשקלון תחום השפעות משולבות של מליחות וטמפרטורה על חי תוך המצע 1 ק " מ ניטור מתקן התפלה פלמחים : השפעות (?) על חי הקרקעית רק בנקודת ההזרמה של מי הרכז ולא במרחק של 250 ( דוח חיא " ל H38/2009 (
16. מתקני התפלה שורק – מודל פיזור מי הרכז מודל פיזור מי הרכז : מוצאים 2 ק " מ מהחוף , ים שקט מליחות בקרקעית : תרחיש 2020: 300 מלמ " ק מים מותפלים / שנה % עליית מליחות תוספת מליחות קוטר השטח 5% + 2 150 מטר 1% + 0.4 1,000 מטר
17.
18. האם ברזל ממתקני התפלה גורם לפריחות של אצות ? מיתוס הברזל Fe +++ (OH - ) 3 לא זמין לאצות “ Iron in the form of oxides and hydroxides is biologically unavailable for algal uptake" (Lewandowska & Kosakowska, Oceanologica, 2004) הערכה לקליפורניה – מים עשירים בנוטריאנטים : “ For all practical purposes, the discharge of even large quantities of ferric hydroxide to the marine environment would not create unnatural phytoplankton bloom s” (Monterey Bay Regional Desalination Feasibility Study 2006)
19. האם ברזל ממתקני התפלה גורם לפריחות של אצות ? מיתוס הברזל ניטור הסביבה הימית באשקלון – אין פריחות ! אין מתאם בין ריכוזי כלורופיל ( מדד לביומסה של אצות ) לבין מליחות המים לא !
20. ניטור הסביבה הימית באשקלון - האם קיים פוטנציאל לפגיעה בחי הקרקעית עקב הצטברות של ברזל וחלקיקים ממתקן ההתפלה ? יחסי ברזל – אלומיניום בקרקעית מיתוס הברזל לא ! נתוני רקע 2005 אביב וסתו 2009 אין הצטברות של ברזל וחלקיקים בקרקעית
21.
22.
23. ההשפעה של רכז התפלה על הסביבה הימית תלויה בתכונות הפיסיקו - כימיות של מי הרכז ובמאפיינים הההידורגפים והביולוגים של הסביבה הקולטת Lattemann & Hopner, Desalination 2008) ) יובל כהן סיכום מאפייני ההזרמה מאפייני הסביבה
24.
25. " עובדות הן דברים עקשנים . יהיו אשר יהיו השאיפות שלנו , הנטיות שלנו , או מה שמכתיב היצר שלנו , הם אינם יכולים לשנות את מצב העובדות והעדויות " ג ' והן אדמס (1735 – 1826) הנשיא השני של ארה " ב