第40回 関西言語学会の発表で使ったスライドを少し修正

1. 多変量解析に基づく
英語の移動動詞の分類と
経路表現との共起パターン
関西言語学会 第40回大会
ワークショップ
2015年6月13日＠神戸大学
森下裕三（神戸大学）

2. 目次
1. はじめに
!
2. 先行研究
!
3. データ収集の方法と分析結果
!
4. 考察
!
5. 結論および今後の課題

3. 1. はじめに
!
2. 先行研究
!
3. データ収集の方法と分析結果
!
4. 考察
!
5. 結論および今後の課題

4. 1. はじめに
本研究の主張
!
▶ 移動動詞によって共起しやすい経路表現に差がある
!
(1) a. They went into the saloon. (BNC-CH0)
!
b. Ruth jumped out of the jeep at the heavy
wrought-iron gates. (BNC-JY4)
!
!
c. She ducked beneath the concrete walkway
and strode along an avenue (…). (BNC-CJA)
!
▷ 経路表現の分布を基にした移動動詞の分類

5. 1. はじめに
理論的な議論
!
▶ 事態認知の方法と動詞の様態との相関を確認
- Windowing および Gapping (Talmy 1996)
!
- 移動様態動詞の分類 (Slobin et al. 2014)

6. 1. はじめに
手法
!
▶ 網羅的な移動動詞のコーパス調査に基づく多変量解析
- British National Corpus (BNC) を使用
!
- 統計的ランダムサンプリングを採用

7. 1. はじめに
!
2. 先行研究
!
3. データ収集の方法と分析結果
!
4. 考察
!
5. 結論および今後の課題

8. 2. 先行研究
Talmy (1996)
▶ Windowing と Gapping という概念を提唱
- 経路表現の全てが表現されるとは限らない
!
(2) a. out of the plane into the ocean (source + goal)
!
b. out of the airplane (source)
!
c. through the air (trajectory)
!
Talmy (1996: 245)
!

9. 2. 先行研究
Stefanowitsch and Rohde (2003)
▶ 移動様態動詞の Goal-bias を検証
(see also Verspoor et al. 1999)
▷ 検証している動詞が恣意的
!
- fly, climb, flee, jump, fall, escape, stroll, cruise, march
!
!
▷ 有意差検定のみによる統計分析

10. 2. 先行研究
Slobin et al. (2014)
▶ 移動様態動詞を分類
!
- basic (e.g., walk, run), rapid (e.g., charge, dart), etc.
!
- 分類はビデオクリップを用いた実験結果による
!
!
!

11. 2. 先行研究
先行研究の課題
▶ Talmy (1996)
!
▷ windowing および gapping の一般化
!
!
▶︎ Stefanowitsch and Rohde (2003), Slobin et al. (2014)
!
▷ 扱っているデータが限定的
▷ 統計的分析が不十分

12. 1. はじめに
!
2. 先行研究
!
3. データ収集の方法と分析結果
!
4. 考察
!
5. 結論および今後の課題

13. 3. データ収集の方法と分析結果
データの収集方法
▶ コーパス
BNC (British National Corpus) XML edition
!
!
▷ 約1億語 (98,363,783 語)
- Spoken (10,409,851 語)
- Written (87,953,932 語)
!

14. 3. データ収集の方法と分析結果
データの収集方法
▶ 移動動詞のリスト
Levin (1993: 265-267) による run verbs (Type: 124)
e.g., amble, climb, fly, jog, walk, etc.
!
比較のために come と go を追加
!
!
▶︎ 区間推定法に基づく統計的なランダムサンプリング
▷ コーパス全体の推測値を基に高頻度語10を調査

15. 3. データ収集の方法と分析結果
データの収集方法
▶ 今回の調査で扱わない用例
!
(3) a. Rumors were racing through the industry. (BNC-CTH)
!
b. A small spiral stairway runs up from
a hotel. (BNC-EWB)
!
c. His eyes roamed lazily over her face. (BNC-JY5)
!
d. A tuna do not swim with dolphins. (BNC-ABC)

16. 3. データ収集の方法と分析結果
データの収集方法
▶ 各用例ごとに4種類の経路表現をタグ付け
!
(4) a. She waddled out of the library. (source)
!
b. Four baby elephants are trundling along the dry
ground. (trajectory)
!
c. I had to walk to the other end of town. (goal)
!
d. He ran with it. (null)

17. 3. データ収集の方法と分析結果
データ分析の結果
!
!Table 1: 主な移動動詞と経路表現との共起関係
Verbs source trajectory goal null Sum
go 15 (10.8%) 11 (7.9%) 48 (34.5%) 65 (46.8%) 139 (100%)
come 20 (14.6%) 4 (2.9%) 48 (35.0%) 65 (47.4%) 137 (100%)
walk 40 (12.7%) 57 (17.5%) 68 (20.9%) 161 (49.4%) 326 (100%)
climb 27 (10.0%) 9 (3.3%) 90 (33.2%) 145 (53.5%) 271 (100%)
crawl 31 (15.0%) 41 (19.8%) 43 (20.8%) 92 (44.4%) 207 (100%)
fly 34 (18.3%) 13 (7.0%) 68 (36.6%) 71 (38.2%) 186 (100%)
hurry 20 (14.5%) 34 (24.6%) 51 (40.0%) 33 (23.9%) 138 (100%)
jump 57 (42.9%) 5 (3.8%) 50 (37.6%) 21 (15.8%) 133 (100%)
march 32 (13.2%) 50 (20.6%) 69 (28.4%) 92 (37.9%) 243 (100%)
travel 12 (14.6%) 12 (14.6%) 32 (39.0%) 26 (31.7%) 82 (100%)
!
!
!
!

18. 3. データ収集の方法と分析結果
コレスポンデンス分析の結果
-0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4
-0.4-0.20.00.20.4
source
trajectory
goal
null
-0.5 0.0 0.5
-0.50.00.5
climb
come
crawl
fly
go
hurry
jump
march
travel
walk

19. 3. データ収集の方法と分析結果
コレスポンデンス分析の結果
-0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4
-0.4-0.20.00.20.4
source
trajectory
goal
null
-0.5 0.0 0.5
-0.50.00.5
climb
come
crawl
fly
go
hurry
jump
march
travel
walk

20. 1. はじめに
!
2. 先行研究
!
3. データ収集の方法と分析結果
!
4. 考察
!
5. 結論および今後の課題

21. 4. 考察
Stefanowitsch and Rohde (2003) による調査との違い
!
▶︎ 統計的手法により様態と経路との相関が明らかになった

22. 4. 考察
Talmy (1996) による windowing と gapping への示唆
!
▶︎ 様態が複雑であるほど中間経路が表現されやすい
!
▷ 移動のプロセスが注目されやすい
▷ 直示的移動動詞などは到着が注目されやすい

23. 1. はじめに
!
2. 先行研究
!
3. データ収集の方法と分析結果
!
4. 考察
!
5. 結論および今後の課題

24. 5. 結論と今後の課題
結論
!
▶ 移動の様態によって共起する経路表現の分布も異なる
!
▶ 動詞の意味と事態認知との関係性を示唆
!
!

25. 5. 結論と今後の課題
今後の課題
!
▶ 語義の多様性ついて
- fly が表す様態の多様性
(5) Mary and I flew back to London. (BNC-FS0)
!
(6) She was flying to the door next to the factory.
(BNC-AT7)
!
!
▶ BNC 全体の移動事象についての統計的な考察

26. References
Talmy, Leonard (1996) The Windowing of Attention in Language. In
Grammatical Constructions, Masayoshi Shibatani and Sandra A.
Thompson (eds.), 235-287. Oxford: Oxford University Press.
!
Slobin, Dan I., Iraide Ibarretxe-Autuñano, Anetta Kopecka and Asifa Majid.
(2014) Manners of Human Gait: A Crosslinguistic Event-naming Study.
Cognitive Linguistics 25: 701-741.
!
Stefanowitsch, Anatol and Ada Rohde (2003) The Goal Bias in the
Encoding of Motion Events. In Studies in Linguistic Motivation, Panther,
K.-U. and G. Radden (eds.), 249-267. Berlin: Mouton de Gruyter.
!
Levin, Beth (1993) English Verb Classes and Alternations: A Preliminary
Investigation. Chicago: The University of Chicago Press.