8. OIKEUDELLISIA HAVAINTOJA
Tässä aineistossa esiin nousee muitakin tarkoituksia kuin syyntakeisuusarvio
– Rangaistuksen perusteet (11/30)
”Vastaajan syyntakeisuuden asteella voi olla merkitystä tahallisuus- ja kokonaisarviossa.”
”Koska mielentilatutkimuksessa mahdollisesti esiin tulevat seikat saattavat vaikuttaa
rikosoikeudelliseen arviointiin, oikeus ratkaisee tutkimuksen jälkeen, mihin rikokseen
vastaaja on syyllistynyt.”
”Vastaajan mielentilan tutkiminen on perusteltua ottaen huomioon teon vakavuus ja
kiistämisen perusteet. Oikeus ottaa kantaa kiistämiseen tutkimuksen jälkeen.”
– Korvausten perusteet (1/30)
”Oikeus antaa yksityisoikeudellisten korvausten osalta ratkaisun tutkimuksen jälkeen,
koska tutkimus voi vaikuttaa korvausvelvollisuuteen ja korvausten sisältöön.”
– Epäselvä tarkoitus (4/30)
”Vastaajan mielentila määrätään tutkittavaksi.”
”Mielentilan tutkiminen on perusteltua.”
8
9. ”Syyttäjä on pyytänyt mielentilansa tutkimista ja vastaaja on
antanut siihen suostumuksensa.”
9
ASIA KAIPAA VIELÄ LISÄTUTKIMUSTA