Інформація про презентацію книжки Надії Миронець "Володимир Винниченко: таємниці кохання", в якій представлена епістолярна спадщина письменника.

1. 1ШБІЦ № 7/2013
БІБЛІОТЕЧНА РОБОТА
НОВИНИ. ПОДІЇ. АКТУАЛЬНА ІНФОРМАЦІЯ
Володимир Винниченко — суперечлива, до кінця не пізнана, довгий час забо-
ронена постать українського літературного світу, письменник, чиє повне зібрання
творів до цього часу не було видано. Затемнені місця його біографії — історії ко-
хання. Саме про ці загадкові, цікаві, романтично-цинічні стосунки і дізнаємося
з презентованої 29 травня у книгарні «Є» документаль-
ної розповіді Надії Миронець «Володимир Винниченко:
таємниці кохання. Хронологія інтимів», яка увійшла
до серії «Persona grata» видавництва «Ярославів Вал».
Презентацію розпочав директор видавництва
«Ярославів Вал», модератор заходу Михайло Слабошпиць-
кий. Підкресливши, що всіх присутніх «тут зібрала Надія
Миронець в альянсі з Володимиром Винниченком
та його пасіями», він запросив до слова автора презенто-
ваної книжки, доктора історичних наук, професора, за-
відувача відділу Інституту української археографії
та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України
Надію Миронець. В Україні та за кордоном вона широко
відома завдяки своїм науковим і науково-публіцистич-
ним працям, присвяченим дослідженню життєвого шля-
ху, літературної та громадсько-політичної діяльності ба-
гатьох знаних і маловідомих представників українського
письменства.
Серед її наукових розвідок тривалий час особливе
місце посідає епістолярна спадщина Володимира Винни-
ченка. Саме про вивчення цієї спадщини та історію написання презентованої
книжки й розповіла присутнім Надія Миронець.
Говорячи про жанр видання, автор охарактеризувала його як документальну
розповідь, адже вона ґрунтується на документах — особистому листуванні пись-
менника. Науковець зауважила, що вона довго сумнівалася, чи публікувати ці лис-
ти, бо в них Володимир Винниченко постає перед нами людиною вельми склад-
ною, схильною до парадоксів, загалом не дуже привабливою. За словами Надії Ми-
ронець, «Винниченко після розриву з жінками просив, щоб вони повертали або да-
ли скопіювати йому його листи».
Суперечливість натури Володимира Винниченка, неоднозначність сприйнят-
тя його творчості зумовили й полярно різну реакцію на книжку тих читачів, які
вже встигли її прочитати.
Приміром, доктор історичних наук, заступник директора Інституту історії
України НАН України Станіслав Кульчицький, коротко прокоментувавши свої
враження від книжки, підсумував: «У книжці практично нема пані Надії, а є Вин-
ниченко».
Про необхідність повного видання творчого доробку Володимира Винничен-
ка говорив головний редактор журналу «Кур’єр Кривбасу» Григорій Гусейнов. Цю
думку підтримав і заступник директора Інституту літератури ім. Т.Г. Шевченка
Епістолярна спадщина Винниченка:
видано, презентовано, обговорено

2. 2 ШБІЦ № 7/2013
Бібліотечна робота Новини. Події. Актуальна інформація
НАН України, літературознавець
Сергій Гальченко. Він поділився
з присутніми своїми напрацюван-
нями та планами: «Я запрограму-
вав 25-томник творчості Винни-
ченка, 14 томів у електронній
та паперовій версіях уже існу-
ють. Було кілька виставок Ви-
нниченка-художника. Мною бу-
ло видано альбом Винниченка.
Два місяці я перескрібав листи
в Колумбійському університеті
(на 12-й том — листи Винничен-
ка). Сьогодні ми їх друкуємо».
Згадавши свою роботу в Колум-
бійському архіві, він, виправдо-
вуючи Винниченка, сказав: «Я чи-
тав листування Винниченка і Розалії Яківни. Це і лірика, і філософія. Хто сьогодні
не цинічний?». У контексті дискусій, що точаться навколо творчості Володимира
Винниченка, Сергій Гальченко згадав Олеся Бузину, Григорія Грабовича та ін. літе-
ратурознавців, назвавши їх псевдодослідниками.
Питання поширення епістолярної спадщини письменників у вітчизняній лі-
тературі підняв у своєму виступі голова Національної спілки письменників Укра-
їни, головний редактор журналу «Київ» Віктор Баранов. Він, зокрема зауважив,
що «…література подібного характеру в нас ще мало культивована. Це трактуєть-
ся як порпання в брудній білизні. І дарма, бо така література є корисною
не лише для істориків літератури та літературознавців, а й для психоаналітиків,
психологів творчості».
Зі словами вдячності автору книжки виступив письменник Сергій Грабар:
«Уперше познайомився з Винниченком у Києво-Печерській лаврі, де на той час пра-
цював. Кум приніс почитати книжку: обкладинка — М. Шолохов ˝Поднятая цели-
на˝», усередині — оповідання Винниченка. Книжка [презентована] надзвичайна.
Це ще один Винниченко у моєму житті. Я вдячний авторові і вдячний видавцеві!».
Утім висловлювалися на презентації й інші думки.
Справжня літературознавча дискусія розгорнулася навколо питань трактуван-
ня образу Винниченка, його творчості, значення опублікованих листів. Розпочалася
вона з виступу українського художника-графіка, письменника Юрія Логвина, який,
зосередивши головну увагу на листуванні Винниченка з Люсею Гольдмерштейн, ви-
словив власну думку щодо художньої цінності презентованого видання, жанру, екс-
периментаторства Винниченка: «Для мене цей текст був дуже важким. У 50-ті роки
я спілкувався з лікарями, мені дали почитати книжку психіатра. Це видання [презен-
товане] — ілюстрація до його [психіатра] поняття ″садомазохізм″. Це стосунки жерт-
ви і ката. Винниченко — не тільки брехун, а й злочинець… Це роман-колаж, роман-
трилер. І Люся, і Винниченко — два маргінали. Винниченко бреше про сифіліс задля
того, щоб Люся позбулася дитини…». Підсумовуючи свою нищівну критику, Юрій
Логвин звернувся до автора: «Ви створюєте публіцистичний твір, Ви не робите ви-
сновків, хочете, щоб читачі здогадувалися. Винниченко з цією Люсею (вона теж до-
бре зіллячко!) переступив межу. Якщо письменник має совість, він не повинен роби-
ти на комусь експеримент, а має робити його на собі».
На звинувачення Юрія Логвина в тому, що вона не аналізує листів, не робить
висновків, Надія Миронець відповіла: «Це роман, а не наукове дослідження, яке ви-
магає висновків, тому я намагалася дати на суд читачів те, що залишилося [листи
Винниченка]».
Підтримав Юрія Логвина поет Віктор Бойко, вказавши на неправильність
розстановки акцентів у цьому епістолярному зібранні: «Головне для нас — зроби-
ти висновки глобальні, а не про оці адюльтери».
М. Слабошпицький, Н. Миронець, П. Щириця (зліва направо)

3. 3ШБІЦ № 7/2013
Бібліотечна робота Новини. Події. Актуальна інформація
Примирити всіх взяли-
ся студенти 5-го курсу Київ-
ського національного уні-
верситету театру, кіно і теле-
бачення ім. І.І. Карпенка-
Карого Євген Барко та Світ-
лана Кірпічова. Вони «оживи-
ли книжку», дуже емоційно
та виразно читаючи уривки
з листування Володимира
Винниченка та Люсі Гольд-
мерштейн. Майстерність
майбутніх акторів не зали-
шила нікого байдужими: їм
дякували оплесками.
Зробити ж свої висновки
можна після прочитання
книжки «Володимир Винни-
ченко: таємниці кохання». Читайте, відкривайте для себе нового Винниченка, ді-
знавайтеся таємниці його стосунків із жінками, друзями!
Світлана Бабич,
літературний редактор журналу
Маршал Вінграновський. Книга про поета (спогади, есеї, листи,
інтерв’ю) / упоряд. П. Вольвач. — 2011. — 480 с.
Григір Тютюнник. Бути письменником (щоденники, листи, записни-
ки) / упоряд. О. Неживий. — 2011. — 440 с.
Слабошпицький, М. Що записано в книгу життя. Михайло Коцюбин-
ський та інші / Михайло Слабошпицький : роман. — 2012. — 352 с.
Скоцень, О. З футболом у світ: спомини / Олександр Скоцень. —
2012. — 504 с.
Товстуха, Є. Чари зела чудодійного / Євген Товстуха. — 2012. —
328 с.
Короненко, С. Від цього залежить якість життя. Поради лікаря
Берсенєва / Світлана Короненко — 2012. — 116 с.
Миронець, Н. Володимир Винниченко: таємниці кохання. Хроноло-
гія інтимів : документальна розповідь / Надія Миронець. — 2013. —
256 с. : іл.
Видавництво «Ярославів Вал», серія «Persona grata»: