SlideShare a Scribd company logo
1 of 1
Download to read offline
© Copyright 2016 Dagblad De Limburger / Limburgs Dagblad.
Het auteursrecht, ook ten aanzien van artikel 15 AW, wordt
uitdrukkelijk voorbehouden. Dinsdag, 22 maart 2016
Voedselbank: vrijwilligers onschuldigVoedselbank: vrijwilligers onschuldig
ONDERZOEK ¼ Stichting weigert toelichting op resultaten intern onderzoek ¼ Onduidelijk of excuses zijn gemaakt
door Serge Sekhuis
LANDGRAAF – Vijf van de zeven
vrijwilligers van de voedselbank
Limburg-Zuid die begin februari
naar huis werden gestuurd om-
dat ze grootschalig en langdurig
eten zouden hebben ontvreemd,
zijn daar vals van beschuldigd.
Dat concludeert het bestuur van de
stichting na een eigen intern onder-
zoek. De vijf vrijwilligers zijn - als
ze dat willen - weer welkom bij de
voedselbank, schrijft bestuursvoor-
zitter Dries Ausems in een persbe-
richt. De twee andere vrijwilligers
blijven personae non gratae.
De voorzitter wilde gisteren des-
gevraagd niet nader ingaan op de
kwestie „die voor ons hiermee is af-
gesloten”. Ausems beroept zich op
de privacy van de betrokkenen. Zo
blijft onduidelijk wie de vijf bij na-
der inzien onschuldige vrijwilligers
zijn, wat het interne onderzoek pre-
cies heeft behelsd, waarom dat zes
weken duurde en waarom er nooit
aangifte is gedaan van diefstal.
Twee weken nadat ze waren weg-
gestuurd, eisten de zeven vrijwilli-
gers in een gezamenlijke brief pu-
bliekelijke excuses van het voedsel-
bankbestuur; dat hun naam bezoe-
deld zou hebben door ze vals te be-
schuldigen. Dat publieke pardon is
er nooit gekomen. De brief leidde
wel tot een uitnodiging aan alle be-
trokken vrijwilligers nog eens met
Ausems te komen praten; op voor-
waarde dat men daarna én hierover
niet met de pers zou spreken.
Ausems wil niet zeggen of er tij-
dens die gesprekken wel excuses ge-
maakt zijn aan de vrijwilligers.
Sonja Vondenhoff, een van de
weggestuurde vrijwilligers, weiger-
de het gesprek: „Ik laat me door nie-
mand vertellen met wie ik mag pra-
ten”. Vondenhoff houdt vol dat ze
nooit iets heeft gestolen. „Ik ben te
zien op dat heimelijk gemaakte
filmpje waarop Ausems de beschul-
diging baseerde, maar in de tas die
ik bij me heb, zaten boodschappen
die ik elders had gedaan. Met de
bon erbij.” Ze peinst er niet over
weer aan de slag te gaan bij de
voedselbank, na „wat mij is aange-
daan”. Het filmpje was bij RTL Bou-
levard te zien. „Ik ben voor heel Ne-
derland als dief neergezet”.
Een andere weggestuurde vrijwil-
ligers is wél weer terug bij de voed-
selbank. Zij wilde gisteren niet rea-
geren. Nadat het nieuws in februari
bekend werd, laakten oud-vrijwilli-
gers en oud-bestuurders het gebrek
aan beleid over wat er moet gebeu-
ren met overblijvende verse produc-
ten. Het verweer van de beschuldig-
de vrijwilligers was dat ze dit eten,
in plaats van het weg te gooien, ge-
bracht hadden naar bekenden. Niet-
klanten, die het wél nodig hadden.

More Related Content

More from Serge Sekhuis

More from Serge Sekhuis (20)

Bestuurder Vivantes ziet af van baan
Bestuurder Vivantes ziet af van baanBestuurder Vivantes ziet af van baan
Bestuurder Vivantes ziet af van baan
 
Vivantes ouderenzorg in crisis
Vivantes ouderenzorg in crisisVivantes ouderenzorg in crisis
Vivantes ouderenzorg in crisis
 
Kinderen van indië-veteranen#2
Kinderen van indië-veteranen#2Kinderen van indië-veteranen#2
Kinderen van indië-veteranen#2
 
Kinderen van indië-veteranen#1
Kinderen van indië-veteranen#1Kinderen van indië-veteranen#1
Kinderen van indië-veteranen#1
 
Zuyderland declaraties
Zuyderland declaratiesZuyderland declaraties
Zuyderland declaraties
 
Het strafrecht versus protocollen
Het strafrecht versus protocollenHet strafrecht versus protocollen
Het strafrecht versus protocollen
 
De pech van Guy Peeters
De pech van Guy PeetersDe pech van Guy Peeters
De pech van Guy Peeters
 
Van kweekburger toit irritante reclames
Van kweekburger toit irritante reclamesVan kweekburger toit irritante reclames
Van kweekburger toit irritante reclames
 
Lafheid en illusies in het migratiedebat
Lafheid en illusies in het migratiedebatLafheid en illusies in het migratiedebat
Lafheid en illusies in het migratiedebat
 
Gesneuvelden door het slijk
Gesneuvelden door het slijkGesneuvelden door het slijk
Gesneuvelden door het slijk
 
38,5 miljoen wmo geld over#1
38,5 miljoen wmo geld over#138,5 miljoen wmo geld over#1
38,5 miljoen wmo geld over#1
 
38,5 miljoen euro wmo geld over#2
38,5 miljoen euro wmo geld over#238,5 miljoen euro wmo geld over#2
38,5 miljoen euro wmo geld over#2
 
De littkens van Litouwen
De littkens van LitouwenDe littkens van Litouwen
De littkens van Litouwen
 
'Mijn liedjes, die pluk ik zo uit de lucht'
'Mijn liedjes, die pluk ik zo uit de lucht''Mijn liedjes, die pluk ik zo uit de lucht'
'Mijn liedjes, die pluk ik zo uit de lucht'
 
Dromend van eeuwige roem
Dromend van eeuwige roemDromend van eeuwige roem
Dromend van eeuwige roem
 
Dromend van eeuwige roem
Dromend van eeuwige roemDromend van eeuwige roem
Dromend van eeuwige roem
 
Interview Paul van Vlijmen
Interview Paul van VlijmenInterview Paul van Vlijmen
Interview Paul van Vlijmen
 
Intvw. paul van vlijmen
Intvw. paul van vlijmenIntvw. paul van vlijmen
Intvw. paul van vlijmen
 
Slachtoffers van eigen succes en willekeur
Slachtoffers van eigen succes en willekeurSlachtoffers van eigen succes en willekeur
Slachtoffers van eigen succes en willekeur
 
Limburg goed voor 20 miljoen aan flitspaalboetes
Limburg goed voor 20 miljoen aan flitspaalboetesLimburg goed voor 20 miljoen aan flitspaalboetes
Limburg goed voor 20 miljoen aan flitspaalboetes
 

Voedsebank: vrijwilligers onschuldig

  • 1. © Copyright 2016 Dagblad De Limburger / Limburgs Dagblad. Het auteursrecht, ook ten aanzien van artikel 15 AW, wordt uitdrukkelijk voorbehouden. Dinsdag, 22 maart 2016 Voedselbank: vrijwilligers onschuldigVoedselbank: vrijwilligers onschuldig ONDERZOEK ¼ Stichting weigert toelichting op resultaten intern onderzoek ¼ Onduidelijk of excuses zijn gemaakt door Serge Sekhuis LANDGRAAF – Vijf van de zeven vrijwilligers van de voedselbank Limburg-Zuid die begin februari naar huis werden gestuurd om- dat ze grootschalig en langdurig eten zouden hebben ontvreemd, zijn daar vals van beschuldigd. Dat concludeert het bestuur van de stichting na een eigen intern onder- zoek. De vijf vrijwilligers zijn - als ze dat willen - weer welkom bij de voedselbank, schrijft bestuursvoor- zitter Dries Ausems in een persbe- richt. De twee andere vrijwilligers blijven personae non gratae. De voorzitter wilde gisteren des- gevraagd niet nader ingaan op de kwestie „die voor ons hiermee is af- gesloten”. Ausems beroept zich op de privacy van de betrokkenen. Zo blijft onduidelijk wie de vijf bij na- der inzien onschuldige vrijwilligers zijn, wat het interne onderzoek pre- cies heeft behelsd, waarom dat zes weken duurde en waarom er nooit aangifte is gedaan van diefstal. Twee weken nadat ze waren weg- gestuurd, eisten de zeven vrijwilli- gers in een gezamenlijke brief pu- bliekelijke excuses van het voedsel- bankbestuur; dat hun naam bezoe- deld zou hebben door ze vals te be- schuldigen. Dat publieke pardon is er nooit gekomen. De brief leidde wel tot een uitnodiging aan alle be- trokken vrijwilligers nog eens met Ausems te komen praten; op voor- waarde dat men daarna én hierover niet met de pers zou spreken. Ausems wil niet zeggen of er tij- dens die gesprekken wel excuses ge- maakt zijn aan de vrijwilligers. Sonja Vondenhoff, een van de weggestuurde vrijwilligers, weiger- de het gesprek: „Ik laat me door nie- mand vertellen met wie ik mag pra- ten”. Vondenhoff houdt vol dat ze nooit iets heeft gestolen. „Ik ben te zien op dat heimelijk gemaakte filmpje waarop Ausems de beschul- diging baseerde, maar in de tas die ik bij me heb, zaten boodschappen die ik elders had gedaan. Met de bon erbij.” Ze peinst er niet over weer aan de slag te gaan bij de voedselbank, na „wat mij is aange- daan”. Het filmpje was bij RTL Bou- levard te zien. „Ik ben voor heel Ne- derland als dief neergezet”. Een andere weggestuurde vrijwil- ligers is wél weer terug bij de voed- selbank. Zij wilde gisteren niet rea- geren. Nadat het nieuws in februari bekend werd, laakten oud-vrijwilli- gers en oud-bestuurders het gebrek aan beleid over wat er moet gebeu- ren met overblijvende verse produc- ten. Het verweer van de beschuldig- de vrijwilligers was dat ze dit eten, in plaats van het weg te gooien, ge- bracht hadden naar bekenden. Niet- klanten, die het wél nodig hadden.