우리는 어떻게 바뀌고 있는가- 사회적 증폭기로서 인터넷 p317

1. [ 사회적 증폭기로서 인터넷 ] p.317
김서현
2015년 하계인턴 책 발제 1주차
있는가
우리는
어떻게 바뀌고

2. 사회적 증폭기로서 인터넷
사진
저자소개
데이비드 G. 마이어스
▪ 호프대학교 사회심리학자
▪ 사회심리학자로서 왕성한 학문 활동을 해 왔다. 학생을 가르치는
일 외에 심리학의 발견들을 대중에게 소개하는 일에 힘쓰고 있다
▪ 주요 심리학 교과서의 저자로 유명. 일반인을 위한 심리학책으
로 「마이어스의 주머니 속의 행복」,「직관의 두 얼굴」, 「신앙의 눈
으로 본 심리학」 등 여러 책을 저술하였다.
▪ 시애틀 시의 인간관계위원회 위원장으로 봉사하고 있으며, 청각
장애인을 위해 청각보조기구를 보급하는 운동도 펼치고 있다.

3. 키워드
사회적 증폭기로서 인터넷
#집단극화 #사이버집단 #사회적증폭기

4. 관련개념
사회적 증폭기로서 인터넷
집단 극화
[Social polarization]
1
집단의 의사 결정이 개인의 의사 결정보다
더 극단적인 방향으로 이행하는 현상
우리는 모두를 위한 제품이 아닙니다.
당신은 우리 편인가요?
“내 인생 최고의 샐러드는 할머니가
만들어주신 미러클휩 감자 샐러드였다”
“뭐라고? 그걸 먹느니 차라리 신발을
빨아 먹겠어!”

5. 내용설명
사회적 증폭기로서 인터넷
집단이란, 반드시 물리적인 만남이 있는 현실집단에만 한정되지 않음
가상의 집단, 사이버 집단에서도 집단역학이 발생
인터넷 = 사회적 증폭기
분리 + 대화 = 극화
인터넷은 사이버 집단의 생성과 의사소통을 가속화

6. 사례
사회적 증폭기로서 인터넷
긍정적 결과
부정적 결과
시련에 맞서 싸우는 이들,
청각장애 운동가 네트워크
음모론자, 인종차별주의자, 테러단체 등등

7. 저자 입장
사회적 증폭기로서 인터넷
집단 극화 현상은 사이버 집단에서도 일어난다
연결성 그리고 빠른 소통이 가능한 특성 때문에
인터넷은 강력한 사회적 증폭기로 작용한다
사회적 증폭기로서 인터넷은 몹쓸결과를 가져올수도,
반대로 아주 근사한 결과를 가져올 수도 있다.

8. 나의 의견
사회적 증폭기로서 인터넷
풀뿌리 혁명의 근원지 vs 극단적 사상의 위험성
부정적인 극화현상을 방지하거나 제한할 수 있는 방법은 없을까?
특정 집단에 대한 사회적 개입은 정당화될 수 있을까?