SlideShare a Scribd company logo
1 of 21
Meta Critique AGORA
메타 비평의 쌍방향 토론장
-Interactive Meta-Critique Forum-
발표자 : 黃 相 喜
文學博士 (미술사, 미학, 평론)
中*西 美術比較 전공,
Central Academy of Fine Arts
中央美術學院 北京
국내 최고 권위의
미술 메타비평서
2008년 발행
초판 3000부
홍익대 대학원
창원대 대학원
경상대 대학원
경남대 대학원
전남대 대학원
고려대학교
성신여대
강남대학교
단국대학교
서원대학교
목원대학교
공주대학교
메타 비평의 관점에서 풀어내는
雙方向 討論場
(Interactive meta-critique forum)
• 학술 검증, 상생 토론의 해결책으로서
文化, 藝術, 歷史 분야를 메타 비평 한
다.
• 기존 비평 보완, 차세대를 위한 “생각할
거리” 제공
• 다국어 채널로 선택해서 시청할 수 있다.
한국어/ /日本語/ English
Concept 개념
아이템 명칭:
Meta Critique
AGORA
아이템 장치 :
메타비평의 쌍방향 토론장
Two-way Forum of Meta
Critique
개념 :
* 선택적 다국어 채널(한국어/漢語/日本語/English)로 畵像會議 시청
* Q&A 참여와 결과물 발행
* 문화, 예술, 역사 분야를 메타 비평 함으로서 기존의 학술적 誤用
으로부터 再 檢證하여 올바른 개념 이해와 정보를 얻음
Complaints 불만 제기
• 우리는 植民史觀에 물든 學界의 慣行을
默認할 것인가?
• 문화, 예술, 역사에 대한 誤用이 팽배한
상황은 극복될 수 있는가?
• 국내 관련 전공자의 학술토론은 형식적
인 질의 응답에 일관하는 성향이 있다.
Questionnaire 설문지
• 1. 식민사관에 물든 사학계의 관행을 묵인할 것인가?
• 2. 문화, 예술, 역사에 대한 오용을 방치할 것인가?
• 묵인해서도 방치해서도 안 된다는 것은 모두 알지만 사람들은 어떻
게 참여할 지 모른다. 이런 이들이 참여할 수 있는 장을 마련하고
그 방법에 대한 일시적인 뉴스거리가 아닌 지속적인 홍보가 필요함
Solution 해결책
• 메타비평 솔루션을 통해 기존 학계의 오류를 검증
한다.
• 메타 토론의 공정성과 투명성을 바탕으로 공신력
을 얻는다.
• 정부가 참여하는 국정화 프로젝트를 추진한다.
• 국제적인 교류의 장을 도모한다.
• 국제적 전문가와 자료의 네트워크를 구축한다.
Benefit 혜택
• 국내외 관련 전공자의 메타 비평을 통해
명백한 학술토론으로 형식적인 성향을
극복할 수 있다.
• 사용자는 기존의 오류를 파악하여 지식을
업데이트 할 수 있다.
• 메타 비평의 저변확대 효과를 볼 수 있다.
Value 가치
메타 비평에 의한 검증된 학문 추구
학계의 고질적이고 형식적인 문제를 개선하기 위한
프로그램
대학과 대중에게 문화, 예술, 역사방면의 문제를
Meta Critique AGORA 장치로 구현하여 솔루션
제공
Channel 徑路
학술전문가
정부, 대학, 연구소
일반인
Approach 접근방법
사용자를 확보하고 토론장
프로그램을 통해 실시간
화상회의(동영상) 형식으
로 구현
채널 별(대중/전문가) 질문(Q&A)
의 형식으로 메타 비평 솔루션을
구함
메타 비평의 흥미 유발 요소를 활용
하여 다양한 경험을 제공
Differentiation 차별화
메타 비평의 전문성
을 살린 AGORA로
기존의 시사비평과
차별화
한-중-일 인적자원
네트워크를 활용한
다국어 자막 시청과
Q&A 자료 구독
학문의 국제적 전문성
네트워크 기반(Foothold) 선점
Big Data 구축(저작권)
기존 사이트와의 차별성1
다음 아고라와의 차별성
다음 아고라는 온라인 문화 콘텐
츠라는 점이 메타 크리틱 아고라
와 유사하나, 우리는 당파의 간섭
이나 정부의 압력으로 벗어날 수
있는 국제적인 메타 비평의 강력
한 장치가 준비되어 있다.
정부가 간섭한다면 크라우드 펀딩
이나 엔젤 투자금으로 사업을 추
진하겠지만, 국가의 정체성을 살
리는 주제에 국가가 방해할 이유
는 없다. 따라서 국가적 프로젝트
가 필요하다.
다음 아고라에서 여당파와 야당파
의 대립은 인신공격까지 난무하는
장이 되었다. 그런 문제를 메타 비
평으로 정화시켜야 한다.
1. 댓글 형식이 아닌 Q & A 형식의
학술 보완적 상생의 장이다.
2. 남의 글을 퍼 올릴 수 없다. 엄정
하게 관리하고 출판하여 공신력을
높인다.
3. 특정 인사의 찬양이나 비난을 할
수 없고, 진정성 있는 문화, 예술,
역사에 대한 탐구에만 쓰인다.
4. 네티즌의 글이 아닌 학술전문가
의 아고라 팀의 메타 비평 자료만
공유된다. 저작권은 모두 메타 크리
틱 아고라가 소유한다.
국가의 정체성을 국민들이 제대로
인식할 수 있게 하고 댓글이 아닌
메타 비평은 오류를 객관적으로 학
술 검증하는 Q & A형식으로 진실
을 파악하는데 있다.
기존 사이트와의 차별성2
코리아스픽스와의 차별성
• 코리아스픽스는 숙의 기반의
소통 솔루션이다. 지난 5년간
400 여 회의 토론을 진행하고
4만 여 시민을 만나서 서울에
서 제주까지 직접 순회하는 원
탁 토론장이다. 코리아스픽스
는 'PBL', '퍼실리테이터 워크
숍,' '시민원탁회의'를 통해 불
안한 미래에 대응하는 컨설팅
을 제공한다.
• 이에 비해 메타 크리틱 아고라
는 메타 비평을 기반으로 학술
적 오류를 검증하여 학계의 난
제를 해결하고, 대중으로 하여
금 올바른 문화, 예술, 역사적
으로 새로운 지식 인지를 통해
기존의 오용을 검증함으로써
올바른 인식을 할 수 있게 도와
주는 쌍방향 토론장이다.
• 근본적으로 갑론을박하는 토론
장이 아니라 기존의 오용을 높은
수준으로 검증하는 프로그램이
다.
• 메타 크리틱 아고라는 화상회의
를 통해 국제적인 전문가를 초청
해서 학술 검증을 진행한다. 이
것을 선택한 언어 자막으로 시청
한다.
• 문의사항은 웹 페이지의 Q & A
를 통해 원하는 답을 얻는다. 그
러한 결과물을 정리해서 출판한
다.
Business Model
콘텐츠 관리 콘텐츠 개발 채널 관리
토론장 시스템 메타비평을 통한
빅 데이타 개발
전문가
인적 네트워크
(강연자, 토론자)
다국어 자막 시스템 정부, 대학, 연구소
출판물 세미나
워크숍
프로젝트
일반
Service
Meta Critique AGORA의 5가지 서비스
아고라
시청
다국어
자막
워크숍
참여
출판물
교육
콘텐츠
Development Sequence 개발 순서
준비 및 검증
테스트 개발 단계
시스템 구축의
개발 단계
교육 콘텐츠 개발의
고도화단계
최소 기능구현
모델을 통해
아이디어 검증
콘텐츠 자원
관리방법 테스트
Meta Critique
AGORA 홈페이지
개발
참여자 네트워크
구성
Meta Critique
AGORA 장치 개발
다국어시스템 구성
정부연계사업 구축
교육 및 출판 콘텐츠 개발
2018년 상반기 부터는
중국-일본-미국 순으로
진출준비
Production costs 제작 단가
동영상 1000
화상회의 300
자막 300
홍보 200
마케팅 300
섭외 200
인쇄, 출판 500
행사장 100
세미나 200
기타 1500
계(단위 만원) 3600
Profit Index 이윤 지수
예상수익
단위 만원
2017년도 2018년도 2019년도
1분기 1000 5000 7500
2분기 2000 6000 8000
3분기 3500 6500 8500
4분기 4500 7000 9000
계 11000 24500 33000
Profit Graph 이윤 도표
2017
2019
0
10000
20000
30000
40000
1분기 2분기 3분기 4분기 계
2017
2018
2019
Meta Critique Agora
Thank you kindly
Email: montego@hanmail.net

More Related Content

Similar to Meta critique agora2016

2015 대학원신입생 도서관활용교육(학술정보팀)
2015 대학원신입생 도서관활용교육(학술정보팀)2015 대학원신입생 도서관활용교육(학술정보팀)
2015 대학원신입생 도서관활용교육(학술정보팀)POSTECH Library
 
상상유니브최종
상상유니브최종상상유니브최종
상상유니브최종해련 백
 
토독ToDok 기획서.pdf
토독ToDok 기획서.pdf토독ToDok 기획서.pdf
토독ToDok 기획서.pdfssuser062f771
 
큐레이션 세미나 Pt자료(도서관대회 인쇄본)
큐레이션 세미나 Pt자료(도서관대회 인쇄본)큐레이션 세미나 Pt자료(도서관대회 인쇄본)
큐레이션 세미나 Pt자료(도서관대회 인쇄본)MoonW Lee
 
Identifying prolific institutions and analyzing their collaboration network i...
Identifying prolific institutions and analyzing their collaboration network i...Identifying prolific institutions and analyzing their collaboration network i...
Identifying prolific institutions and analyzing their collaboration network i...Yeseul Song
 
디지털인문학3차시.pptx
디지털인문학3차시.pptx디지털인문학3차시.pptx
디지털인문학3차시.pptxssuser2624f71
 
2. 서정욱 발표자료 디지털 시대의 지식 공유
2. 서정욱 발표자료 디지털 시대의 지식 공유2. 서정욱 발표자료 디지털 시대의 지식 공유
2. 서정욱 발표자료 디지털 시대의 지식 공유Creative Commons Korea
 
1 future discovery_research
1 future discovery_research1 future discovery_research
1 future discovery_researchatelier t*h
 
[제11회 인터넷리더십 프로그램] 디지털 시대 지식의 공유 - 서정욱
[제11회 인터넷리더십 프로그램] 디지털 시대 지식의 공유 - 서정욱[제11회 인터넷리더십 프로그램] 디지털 시대 지식의 공유 - 서정욱
[제11회 인터넷리더십 프로그램] 디지털 시대 지식의 공유 - 서정욱daumfoundation
 
세계 오픈액세스 주간 행사 소개 및 글로벌 동향 - 신하영
세계 오픈액세스 주간 행사 소개 및 글로벌 동향  - 신하영 세계 오픈액세스 주간 행사 소개 및 글로벌 동향  - 신하영
세계 오픈액세스 주간 행사 소개 및 글로벌 동향 - 신하영 Creative Commons Korea
 
세계 오픈액세스 주간 & 글로벌 OA 동향
세계 오픈액세스 주간 & 글로벌 OA 동향세계 오픈액세스 주간 & 글로벌 OA 동향
세계 오픈액세스 주간 & 글로벌 OA 동향Stella Hayoung Shin
 
과학자의 커뮤니케이션 활동
과학자의 커뮤니케이션 활동 과학자의 커뮤니케이션 활동
과학자의 커뮤니케이션 활동 MinryungSong
 
09.11.19. Twenty Network
09.11.19. Twenty Network09.11.19. Twenty Network
09.11.19. Twenty NetworkJUNGEUN KANG
 
(160822)커뮤니티성장과오프라인행사tip
(160822)커뮤니티성장과오프라인행사tip(160822)커뮤니티성장과오프라인행사tip
(160822)커뮤니티성장과오프라인행사tip우영 유
 
8th.Lecture.Step3.Analysis.pdf
8th.Lecture.Step3.Analysis.pdf8th.Lecture.Step3.Analysis.pdf
8th.Lecture.Step3.Analysis.pdfJeongeun Kwon
 
Et studio 기획안 0921
Et studio 기획안 0921Et studio 기획안 0921
Et studio 기획안 0921giraffe1028
 

Similar to Meta critique agora2016 (17)

2015 대학원신입생 도서관활용교육(학술정보팀)
2015 대학원신입생 도서관활용교육(학술정보팀)2015 대학원신입생 도서관활용교육(학술정보팀)
2015 대학원신입생 도서관활용교육(학술정보팀)
 
상상유니브최종
상상유니브최종상상유니브최종
상상유니브최종
 
토독ToDok 기획서.pdf
토독ToDok 기획서.pdf토독ToDok 기획서.pdf
토독ToDok 기획서.pdf
 
큐레이션 세미나 Pt자료(도서관대회 인쇄본)
큐레이션 세미나 Pt자료(도서관대회 인쇄본)큐레이션 세미나 Pt자료(도서관대회 인쇄본)
큐레이션 세미나 Pt자료(도서관대회 인쇄본)
 
Identifying prolific institutions and analyzing their collaboration network i...
Identifying prolific institutions and analyzing their collaboration network i...Identifying prolific institutions and analyzing their collaboration network i...
Identifying prolific institutions and analyzing their collaboration network i...
 
디지털인문학3차시.pptx
디지털인문학3차시.pptx디지털인문학3차시.pptx
디지털인문학3차시.pptx
 
Hib 0504
Hib 0504Hib 0504
Hib 0504
 
2. 서정욱 발표자료 디지털 시대의 지식 공유
2. 서정욱 발표자료 디지털 시대의 지식 공유2. 서정욱 발표자료 디지털 시대의 지식 공유
2. 서정욱 발표자료 디지털 시대의 지식 공유
 
1 future discovery_research
1 future discovery_research1 future discovery_research
1 future discovery_research
 
[제11회 인터넷리더십 프로그램] 디지털 시대 지식의 공유 - 서정욱
[제11회 인터넷리더십 프로그램] 디지털 시대 지식의 공유 - 서정욱[제11회 인터넷리더십 프로그램] 디지털 시대 지식의 공유 - 서정욱
[제11회 인터넷리더십 프로그램] 디지털 시대 지식의 공유 - 서정욱
 
세계 오픈액세스 주간 행사 소개 및 글로벌 동향 - 신하영
세계 오픈액세스 주간 행사 소개 및 글로벌 동향  - 신하영 세계 오픈액세스 주간 행사 소개 및 글로벌 동향  - 신하영
세계 오픈액세스 주간 행사 소개 및 글로벌 동향 - 신하영
 
세계 오픈액세스 주간 & 글로벌 OA 동향
세계 오픈액세스 주간 & 글로벌 OA 동향세계 오픈액세스 주간 & 글로벌 OA 동향
세계 오픈액세스 주간 & 글로벌 OA 동향
 
과학자의 커뮤니케이션 활동
과학자의 커뮤니케이션 활동 과학자의 커뮤니케이션 활동
과학자의 커뮤니케이션 활동
 
09.11.19. Twenty Network
09.11.19. Twenty Network09.11.19. Twenty Network
09.11.19. Twenty Network
 
(160822)커뮤니티성장과오프라인행사tip
(160822)커뮤니티성장과오프라인행사tip(160822)커뮤니티성장과오프라인행사tip
(160822)커뮤니티성장과오프라인행사tip
 
8th.Lecture.Step3.Analysis.pdf
8th.Lecture.Step3.Analysis.pdf8th.Lecture.Step3.Analysis.pdf
8th.Lecture.Step3.Analysis.pdf
 
Et studio 기획안 0921
Et studio 기획안 0921Et studio 기획안 0921
Et studio 기획안 0921
 

Meta critique agora2016

  • 1. Meta Critique AGORA 메타 비평의 쌍방향 토론장 -Interactive Meta-Critique Forum- 발표자 : 黃 相 喜 文學博士 (미술사, 미학, 평론) 中*西 美術比較 전공, Central Academy of Fine Arts 中央美術學院 北京
  • 2. 국내 최고 권위의 미술 메타비평서 2008년 발행 초판 3000부 홍익대 대학원 창원대 대학원 경상대 대학원 경남대 대학원 전남대 대학원 고려대학교 성신여대 강남대학교 단국대학교 서원대학교 목원대학교 공주대학교
  • 3. 메타 비평의 관점에서 풀어내는 雙方向 討論場 (Interactive meta-critique forum) • 학술 검증, 상생 토론의 해결책으로서 文化, 藝術, 歷史 분야를 메타 비평 한 다. • 기존 비평 보완, 차세대를 위한 “생각할 거리” 제공 • 다국어 채널로 선택해서 시청할 수 있다. 한국어/ /日本語/ English
  • 4. Concept 개념 아이템 명칭: Meta Critique AGORA 아이템 장치 : 메타비평의 쌍방향 토론장 Two-way Forum of Meta Critique 개념 : * 선택적 다국어 채널(한국어/漢語/日本語/English)로 畵像會議 시청 * Q&A 참여와 결과물 발행 * 문화, 예술, 역사 분야를 메타 비평 함으로서 기존의 학술적 誤用 으로부터 再 檢證하여 올바른 개념 이해와 정보를 얻음
  • 5. Complaints 불만 제기 • 우리는 植民史觀에 물든 學界의 慣行을 默認할 것인가? • 문화, 예술, 역사에 대한 誤用이 팽배한 상황은 극복될 수 있는가? • 국내 관련 전공자의 학술토론은 형식적 인 질의 응답에 일관하는 성향이 있다.
  • 6. Questionnaire 설문지 • 1. 식민사관에 물든 사학계의 관행을 묵인할 것인가? • 2. 문화, 예술, 역사에 대한 오용을 방치할 것인가? • 묵인해서도 방치해서도 안 된다는 것은 모두 알지만 사람들은 어떻 게 참여할 지 모른다. 이런 이들이 참여할 수 있는 장을 마련하고 그 방법에 대한 일시적인 뉴스거리가 아닌 지속적인 홍보가 필요함
  • 7. Solution 해결책 • 메타비평 솔루션을 통해 기존 학계의 오류를 검증 한다. • 메타 토론의 공정성과 투명성을 바탕으로 공신력 을 얻는다. • 정부가 참여하는 국정화 프로젝트를 추진한다. • 국제적인 교류의 장을 도모한다. • 국제적 전문가와 자료의 네트워크를 구축한다.
  • 8. Benefit 혜택 • 국내외 관련 전공자의 메타 비평을 통해 명백한 학술토론으로 형식적인 성향을 극복할 수 있다. • 사용자는 기존의 오류를 파악하여 지식을 업데이트 할 수 있다. • 메타 비평의 저변확대 효과를 볼 수 있다.
  • 9. Value 가치 메타 비평에 의한 검증된 학문 추구 학계의 고질적이고 형식적인 문제를 개선하기 위한 프로그램 대학과 대중에게 문화, 예술, 역사방면의 문제를 Meta Critique AGORA 장치로 구현하여 솔루션 제공
  • 11. Approach 접근방법 사용자를 확보하고 토론장 프로그램을 통해 실시간 화상회의(동영상) 형식으 로 구현 채널 별(대중/전문가) 질문(Q&A) 의 형식으로 메타 비평 솔루션을 구함 메타 비평의 흥미 유발 요소를 활용 하여 다양한 경험을 제공
  • 12. Differentiation 차별화 메타 비평의 전문성 을 살린 AGORA로 기존의 시사비평과 차별화 한-중-일 인적자원 네트워크를 활용한 다국어 자막 시청과 Q&A 자료 구독 학문의 국제적 전문성 네트워크 기반(Foothold) 선점 Big Data 구축(저작권)
  • 13. 기존 사이트와의 차별성1 다음 아고라와의 차별성 다음 아고라는 온라인 문화 콘텐 츠라는 점이 메타 크리틱 아고라 와 유사하나, 우리는 당파의 간섭 이나 정부의 압력으로 벗어날 수 있는 국제적인 메타 비평의 강력 한 장치가 준비되어 있다. 정부가 간섭한다면 크라우드 펀딩 이나 엔젤 투자금으로 사업을 추 진하겠지만, 국가의 정체성을 살 리는 주제에 국가가 방해할 이유 는 없다. 따라서 국가적 프로젝트 가 필요하다. 다음 아고라에서 여당파와 야당파 의 대립은 인신공격까지 난무하는 장이 되었다. 그런 문제를 메타 비 평으로 정화시켜야 한다. 1. 댓글 형식이 아닌 Q & A 형식의 학술 보완적 상생의 장이다. 2. 남의 글을 퍼 올릴 수 없다. 엄정 하게 관리하고 출판하여 공신력을 높인다. 3. 특정 인사의 찬양이나 비난을 할 수 없고, 진정성 있는 문화, 예술, 역사에 대한 탐구에만 쓰인다. 4. 네티즌의 글이 아닌 학술전문가 의 아고라 팀의 메타 비평 자료만 공유된다. 저작권은 모두 메타 크리 틱 아고라가 소유한다. 국가의 정체성을 국민들이 제대로 인식할 수 있게 하고 댓글이 아닌 메타 비평은 오류를 객관적으로 학 술 검증하는 Q & A형식으로 진실 을 파악하는데 있다.
  • 14. 기존 사이트와의 차별성2 코리아스픽스와의 차별성 • 코리아스픽스는 숙의 기반의 소통 솔루션이다. 지난 5년간 400 여 회의 토론을 진행하고 4만 여 시민을 만나서 서울에 서 제주까지 직접 순회하는 원 탁 토론장이다. 코리아스픽스 는 'PBL', '퍼실리테이터 워크 숍,' '시민원탁회의'를 통해 불 안한 미래에 대응하는 컨설팅 을 제공한다. • 이에 비해 메타 크리틱 아고라 는 메타 비평을 기반으로 학술 적 오류를 검증하여 학계의 난 제를 해결하고, 대중으로 하여 금 올바른 문화, 예술, 역사적 으로 새로운 지식 인지를 통해 기존의 오용을 검증함으로써 올바른 인식을 할 수 있게 도와 주는 쌍방향 토론장이다. • 근본적으로 갑론을박하는 토론 장이 아니라 기존의 오용을 높은 수준으로 검증하는 프로그램이 다. • 메타 크리틱 아고라는 화상회의 를 통해 국제적인 전문가를 초청 해서 학술 검증을 진행한다. 이 것을 선택한 언어 자막으로 시청 한다. • 문의사항은 웹 페이지의 Q & A 를 통해 원하는 답을 얻는다. 그 러한 결과물을 정리해서 출판한 다.
  • 15. Business Model 콘텐츠 관리 콘텐츠 개발 채널 관리 토론장 시스템 메타비평을 통한 빅 데이타 개발 전문가 인적 네트워크 (강연자, 토론자) 다국어 자막 시스템 정부, 대학, 연구소 출판물 세미나 워크숍 프로젝트 일반
  • 16. Service Meta Critique AGORA의 5가지 서비스 아고라 시청 다국어 자막 워크숍 참여 출판물 교육 콘텐츠
  • 17. Development Sequence 개발 순서 준비 및 검증 테스트 개발 단계 시스템 구축의 개발 단계 교육 콘텐츠 개발의 고도화단계 최소 기능구현 모델을 통해 아이디어 검증 콘텐츠 자원 관리방법 테스트 Meta Critique AGORA 홈페이지 개발 참여자 네트워크 구성 Meta Critique AGORA 장치 개발 다국어시스템 구성 정부연계사업 구축 교육 및 출판 콘텐츠 개발 2018년 상반기 부터는 중국-일본-미국 순으로 진출준비
  • 18. Production costs 제작 단가 동영상 1000 화상회의 300 자막 300 홍보 200 마케팅 300 섭외 200 인쇄, 출판 500 행사장 100 세미나 200 기타 1500 계(단위 만원) 3600
  • 19. Profit Index 이윤 지수 예상수익 단위 만원 2017년도 2018년도 2019년도 1분기 1000 5000 7500 2분기 2000 6000 8000 3분기 3500 6500 8500 4분기 4500 7000 9000 계 11000 24500 33000
  • 20. Profit Graph 이윤 도표 2017 2019 0 10000 20000 30000 40000 1분기 2분기 3분기 4분기 계 2017 2018 2019
  • 21. Meta Critique Agora Thank you kindly Email: montego@hanmail.net

Editor's Notes

  1. Interactive meta-critique forum Presenter: PhD. Hwang Sang-hee Comparison of Chinese and Western art majors Central Academy of Fine Arts
  2. Art books meta criticism of the country most prestigious Issue 2008, First edition 3000 section Hong-ik Graduate school
  3. Interactive Forums solving from the perspective of meta-criticism(Interactive meta-critique forum) win-win solution for academic validation and discussion The meta-critique of culture, art and history. It complements the existing criticism. Provides a “think away” for the next generation. It can be viewed by selecting channels in multiple languages. Korean / Chinese / Japanese / English
  4. Concept Item Name: Meta Critique Agora Equipment items: Meta-criticism interactive forum Optional multi-lingual channels (Korean / Chinese / Japanese / English) To watch the video conference. Q & A participation, Results published. By meta-critique of culture, art, history reverification from existing academic fields misused to obtain a correct understanding of concepts and information. 가림토, 이두, 훈민정음.
  5. Complaints What will we condone the practice of academic stained colonial view of history? Does this situation prevails for the misuse of culture, art, history can be overcome? Academic discussion of domestic related majors are consistent with the tendency to formal questions and answers.
  6. Questionnaire 1. It will tolerate the practice of academic history stained Japanese colonial view? 2. What will be left for the misuse of the culture, art and history? It also should not to neglect even to condone do not know if all people know how to participate. Establish a venue that these people need to participate and promote sustainable non-transitory news on the way.
  7. Solution It verifies the failure of existing academia through meta-critique solution. Gains credibility based on fairness and transparency of meta discussion. Promote the national project for the government to participate. Ensure the field of international exchanges. Establish a network of international experts and resources.
  8. Benefit Through a meta-review of the domestic and international graduates can overcome the tendency to formal academic debate apparent. The user may update the knowledge to identify an existing error. We can see the underlying meta-critique zoom effect.
  9. Value Seeking proven by studies in the meta criticism. Programs to improve the inherent problems of a formal academic. Provided by universities and the public to implement the issue of culture, art and history towards a solution Meta Critique AGORA device.
  10. Channel Academic experts Government, universities, research institutes The public
  11. Approach Ensuring the user implements the format real-time video conferencing(video) through the Forums program Looking for a meta-critical solutions in the form of channels (public / professional) Question (Q & A) It offers a variety of interesting experiences by leveraging the meta-criticism-inducing factor
  12. Differentiation Meta Critique AGORA by utilizing the expertise meta-criticism Existing topical critique and differentiation Using the Korea-China-Japan human resource network of Multilingual subtitles and watch Q & A subscription data International expertise of study Network-based (Foothold) occupation Big Data Deployment (copyright)
  13. 다음 아고라의 몰락은 “1. 조리 있고 논리정연한 반박이 아니라 저질스러운 댓글이 많아진다. 2. 복사, 붙여넣기, 도배 댓글이 넘쳐난다. 3. 대부분 정권에 비판적이었던 글들이었는데 찬양하는 글들의 비중이 높아간다. 4. 베스트 글의 수준이 점차 낮아진다. .”라고 네트즌이 지적하고 있다.
  14. 국제적으로도 중국의 어용교수들이 추진하는 동북공정이나 일본의 우익 정치인 중심의 역사 교과서 왜곡의 문제(일본해 표기, 독도의 다께지마 호칭)를 대처하는 장치로서 강력한 메타 크리틱 장치가 필요하다. 일본은 막대한 자금을 들여 미국에서 “다께지마 세미나”를 십 여 년 간 개최함으로써 국제 사회의 여론에 영향을 미쳤다. 중국도 고대역사를 왜곡하면서 우리 문화재를 왜곡시키고 있다. 왜냐하면 중국이나 일본은 어용이나 우익을 내세우는 뻔뻔한 국가 정체성을 보여주지만, 우리는 엄정한 메타 비평을 통해서 진실에 근거한 국가 정체성을 펼치고 위상을 드높일 수 있기 때문이다.
  15. Business Model Content Management Forums System Social networking (Lecture, forum) Publication Content Development Big data developed through a meta-criticism Multi-lingual subtitling system Seminars, workshops, projects Channel Management Academic experts/ Government, universities, research institutes/ The public
  16. Service Five kinds of services Meta Critique AGORA To watch the AGORA Multilingual subtitles Workshop participation Publication Educational Content
  17. Development Sequence Preparation and verification testing stage of development Implementing proven ideas with minimal model Test the content resource management method The development stage of building the system Meta Critique AGORA website development Configuration of network participants Development of Meta Critique AGORA device Construction of multi-language system Construction of Government business association Advanced stages of development of educational content The development of educational and publishing content Starting in the first half of 2018, China-Japan-US Prepare to enter the overseas market
  18. Production costs Video, Video meeting, Subtitle, Promotion, Marketing, Public relations, print, publication, Event, seminar, Etc., Sum(Units of 10000won)
  19. Profit Index Earnings First quarter 2017 year
  20. Profit Graph
  21. Meta Critique Agora Thank you kindly