1. APEL NR…. /2012
RADY MIASTA TYCHY
z dnia 17 grudnia 2012 r.
w związku z trudną sytuacją Fiat Auto Poland z siedzibą w Tychach,
kierowany do władz koncernu Fiat Auto Poland w Turynie
Na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
(Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), w związku z § 2 ust. 3 pkt 4 Regulaminu
obrad rady Miasta stanowiącego załącznik do Statutu Miasta Tychy, na wniosek …,
Rada Miasta Tychy uchwala:
§1
Długoletnie funkcjonowanie zakładu Fiata w Tychach i jego ścisłe związki
gospodarcze z licznymi zakładami kooperującymi spowodowały, iż Tychy nazywane są
„Stolicą Przemysłu Samochodowego w Polsce”. Fabryka Fiata to dla miasta Tychy
i województwa śląskiego gospodarcze „serce”, które daje zatrudnienie tysiącom naszych
mieszkańców i utrzymanie dla ich rodzin. To dziesiątki zakładów zlokalizowanych na Śląsku
i w najbliższym sąsiedztwie FAP, kooperujących z tyskim zakładem i zapewniających
miejsca pracy.
Samorząd Miasta Tychy wyraża swoje zaniepokojenie w sprawie planowanych
zwolnień grupowych w fabryce FIAT AUTO POLAND w Tychach. Zapowiadane zaprzestanie
produkcji modelu Panda Classic doprowadzi do znacznego spadku zatrudnienia zarówno
w zakładzie w Tychach, jaki i w szeregu zakładów kooperujących. FIAT, będący
zdecydowanie największym zakładam motoryzacyjnym w Polsce i liderem całej branży,
posiada wielu kooperantów. Jego trudna sytuacja wymusi konieczność podjęcia radykalnych
decyzji oszczędnościowych w innych zakładach produkcyjnych, czego efektem będą
ograniczenie produkcji i zwolnienia tysięcy pracowników.
Apelujemy do Państwa o to, aby przy podejmowaniu strategicznych decyzji
gospodarczych oraz opracowaniu długofalowych programów rozwoju firmy, mieli Państwo na
uwadze szczególna pozycję, jaką wśród zakładów Fiata odgrywa fabryka w Tychach. Zakład
ten wyposażony jest w nowoczesny sprzęt, a nadto zatrudnia wykwalifikowaną kadrę
gwarantującą należytą oraz oczekiwaną przez klientów jakość produkcji. Świadczy o tym
m. in. posiadany przez tyski zakład srebrny certyfikat WCM, potwierdzający światowy
standard organizacji pracy i zarządzania oraz konkurencyjność tyskiego zakładu.

2. Rynkowy sukces samochodu Panda Classic, to w dużej mierze sukces pracowników
Fiat Auto Poland – załoga zakładu udowodniła tym samym, że jest w stanie produkować
bardzo dobre samochody i osiągać najwyższe wskaźniki w zakresie jakości produkcji.
Apelujemy o uwzględnienie tych faktów, które jednoznacznie wskazują na atuty
Tychów, jako miejsca ulokowania produkcji nowego modelu samochodu Państwa koncernu,
o ile zapadnie decyzja o jego powstaniu.
§2
Odpowiedzialnym za wykonanie apelu czyni się Prezydenta Miasta.
§3
Uchwała podlega ogłoszeniu w prasie lokalnej.
§4
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

3. Uzasadnienie
(Apel nr 2012)
Skierowanie apelu do władz koncernu Fiat Auto Poland w Turynie jest jak najbardziej
uzasadnione społecznie w perspektywie likwidacji setek jak nie tysięcy miejsc pracy w tyskim
zakładzie FAP. Jednym rozwiązaniem, aby uniknąć trwałych negatywnych skutków
ewentualnych zwolnień jest ulokowanie w Tychach produkcji nowego modelu samochodu
zapowiadanego przez władze koncernu. Dlatego czytelny sygnał ze strony samorządu miasta
Tychy dla włoskiego koncernu o wsparciu tej inicjatywy, może tylko i wyłącznie przyczynić się
do ulokowania w niedalekiej przyszłości produkcji nowego samochodu koncernu właśnie
w Tychach. Przedmiotowa uchwała ma również na celu przekazanie czytelnego sygnału dla
pracowników Fiat Auto Poland i ich rodzin, że samorząd miasta Tychy z niepokojem śledzi to,
co się dzieje w tyskim zakładzie FAP. Dlatego przyjęcie przedmiotowego apelu jest jak
najbardziej zasadne.

4. Sporządził: Numer nadany przez DUR:
DUR.0006. .2012
Projekt uchwały kieruję na KS, Sesję RM.
................................................................................................
(data, podpis i pieczątka Przewodniczącego RM)
Odpowiedzialny pracownik (podmiot)
za realizację uchwały:
Komisja Rewizyjna
Rozdzielnik:
1. Śląski Urząd Wojewódzki w Katowicach – Wydział
Prawny i Nadzoru,
2. DUR,
3. Wnioskodawca.
..............................................................................................
(data, podpis radnych)
Sprawdził pod względem prawnym:
.................................................................................................
(data, podpis i pieczątka Radcy prawnego)