Протокол № 19/15ПС публичных слушаний по проекту межевания территории квартала, ограниченного Дубравной улицей, Митинской улицей, улицей Барышиха (район Митино)

1. УТВЕРЖДАЮ
Председатель Комиссии по вопросам
градостроительства, землепользования и
застройки при Правительстве Москвы в
Северо-Западном административном
округе города Москвы
А.А.Пашков (оригинал документа подписан)
08.04.2015 (подпись, печать)
ПРОТОКОЛ № 19/15ПС ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ
по «Проекту межевания территории квартала, ограниченного Дубравной
улицей, Митинской улицей, улицей Барышиха (района Митино. СЗАО)».
Общие сведения о проекте, представленном на публичные слушания:
Территория разработки проекта межевания расположена в районе Митино,
Северо-Западного административного округа города Москвы. Рассматриваемая
территория ограничена: Дубравной улицей, Митинской улицей, улицей Барышиха.
Площадь указанной территории в границах разработки: 43,690 га.
Сроки разработки проекта: 2014 год.
Организация-заказчик: Департамент городского имущества города Москвы,
115054, Москва, ул. Бахрушина, д.20, тел.(495)959-19-13, факс (495)959-19-82,
dgi@mos.ru.
Организация-разработчик: ООО Архитектурное Бюро «Моденс», 107031, г.
Москва, ул. Щепкина, д.10, тел. 8(495) 234-70-10, www.modens.ru; (ГУП «Моспроект-2»
им. М.В. Посохина, 123056, Москва, 2ая Брестская, дом 5, строение 1, 1а, тел. (499)
251-81-87, info@mosproject2.ru.)
Сроки проведения публичных слушаний: оповещение – 16 февраля 2015 г.,
экспозиция с 23 февраля 2015 г. по 4 марта 2015 г., собрание участников – 11 марта
2015 г.
Формы оповещения о публичных слушаниях: информационное сообщение о
проведении публичных слушаний опубликовано в окружной газете «Москва.
Северо-Запад» № 05/233 от 16 февраля 2015 г., размещено на официальных сайтах
префектуры Северо-Западного административного округа г.Москвы
www.szao.mos.ru, управы района Митино www.mitino.mos.ru, на информационных
стендах, размещаемых в зданиях префектуры Северо-Западного административного
округа города Москвы, управы района Митино, органов местного самоуправления
муниципального округа Митино в городе Москве, в подъездах или около подъездов
жилых домов, оповещение о проведении публичных слушаний направлено
заказными почтовыми отправлениями правообладателям земельных участков,
объектов капитального строительства, жилых и нежилых помещений на территории
проекта разработки, депутату Московской городской Думы Скобинову В.П.,
1

2. депутатам муниципального Собрания муниципального округа Митино в городе
Москве.
Место проведения публичных слушаний:
Экспозиция по «Проекту межевания территории квартала, ограниченного
Дубравной улицей, Митинской улицей, улицей Барышиха (района Митино. СЗАО)»
проведена с 23 февраля по 4 марта 2015 года по адресу: ул. Митинская, д. 35 (здание
управы района Митино). Часы работы экспозиции: будние дни: с 12.00 – 20.00 час,
выходные: с 10.00 – 15.00 час
Собрание участников публичных слушаний проведено 11 марта 2015 год а по
адресу: Дубравная улица, д. 41, корп. 3 (в помещении ГБОУ школы № 1900). Начало
собрания – 19.00 час.
Участники публичных слушаний:
Экспозицию посетили 2 участника публичных слушаний. Во время
проведения экспозиции поступило 2 предложения и замечания по обсуждаемому
проекту.
В собрании участников публичных слушаний приняло участие 58 участников
публичных слушаний, в том числе являющихся: жителями района Митино – 53
человек, имеющими место работы на территории, в границах которой проводятся
публичные слушания – 0 человек, представителей правообладателей земельных
участков, объектов капитального строительства, жилых и нежилых помещений на
территории, в границах которой проводятся публичные слушания – 4 человека,
депутатов муниципального Собрания муниципального образования, на территории
которого проводятся публичные слушания – 1 человек.
В ходе проведения собрания участников публичных слушаний внесли 37
предложений и замечаний участники публичных слушаний, являющиеся жителями
района – 34 человека, имеющими место работы на территории, в границах которой
проводятся публичные слушания – 0 человек, представителей правообладателей
земельных участков, объектов капитального строительства, жилых и нежилых
помещений на территории, в границах которой проводятся публичные слушания – 3
человека, депутатами муниципального Собрания, на территории которого
проводятся публичные слушания – 0 человек.
После проведения собрания участников публичных слушаний поступило 44
замечания и предложения.
Приняли участие в публичных слушаниях по данному проекту – 104
участников публичных слушаний.
Предложения и замечания участников публичных слушаний по
обсуждаемому проекту, поступившие:
1. в период работы экспозиции по материалам проекта - 2 предложения и
замечания (приложение 1);
2. во время проведения собрания участников публичных слушаний – 37
предложений и замечаний (приложение 2);
3. после проведения собрания участников публичных слушаний 44 предложений и
замечаний (приложение 3).
2

3. Члены комиссии: (оригинал документа подписан) (к протоколу от 08.04.2015 № 19/15ПС)
Первый заместитель префекта Северо-Западного
административного округа города Москвы Прищепов А.М.
Заместитель префекта Северо-Западного
административного округа города Москвы Ховрин А.Ю.
Заместитель префекта Северо-Западного
административного округа города Москвы
Малиничев Н.А.
Начальник Управления градостроительного
регулирования Северо-Западного
административного округа города Москвы
Приймак Г.В.
Начальник управления архитектуры, строительства
реконструкции и землепользования префектуры
Северо-Западного административного округа
города Москвы
Рыжков А.В.
Начальник Территориально-планировочной
мастерской Северо-Западного
административного округа города Москвы
Лядухина Е.А.
Начальник Управления городского имущества
в Северо-Западном административном округе
города Москвы
Симонов С.О.
Начальник Отдела благоустройства и содержания
Дирекции природных территорий «Тушинский»,
«Покровское-Стрешнево» ГПБУ «Мосприрода»
Масалова Г.Ф.
Начальник правового управления префектуры
Северо-Западного административного
округа города Москвы
Михерева Е.В.
Глава управы района Митино города Москвы
Воробьева В.Д.
Делегированный депутат Совета депутатов
муниципального округа Митино Кононов И.Г.
Ответственный секретарь комиссии:
Консультант управления архитектуры, строительства
реконструкции и землепользования префектуры Северо-
Западного административного округа города Москвы
Кузнецова А.Б.
3

4. Приложение № 1 к протоколу от 08.04.2015 № 19/15ПС:
Утверждено Комиссией по вопросам градостроительства, землепользования и
застройки при Правительстве Москвы в СЗАО.
Предложения и замечания участников публичных слушаний по «Проекту межевания
территории квартала, ограниченного Дубравной улицей, Митинской улицей, улицей
Барышиха (района Митино. СЗАО)», поступившие в период работы экспозиции:
№
п/п
№ записи
по книге
Ф.И.О. Содержание замечания и предложения
1 1 Рузский В.А. Предложения будут поданы дополнительно к 11 марта.
2 2 Кириченко С.В. Предложения об изменении границ участка № 28
будут поданы.
Приложение № 2 к протоколу от 08.04.2015 № 19/15ПС:
Утверждено Комиссией по вопросам градостроительства, землепользования и
застройки при Правительстве Москвы в СЗАО.
Предложения и замечания участников публичных слушаний по «Проекту межевания
территории квартала, ограниченного Дубравной улицей, Митинской улицей, улицей
Барышиха (района Митино. СЗАО)», поступившие в ходе проведения собрания
участников публичных слушаний:
№
п/п
№ записи
по книге
Ф.И.О. Содержание замечания и предложения
1 1-3 Иванюженко
О.В.
Категорически против любого межевания.
Как собственник жилого помещения границ
установленных проектом межевания (новых!) не
признано и не согласовывало, в связи с нарушением
моих имущественных прав. Требую оформить з/у
домовладения в соответствии с ранее возникшим
правом на основании копии технического паспорта
домовладения находящегося на хранении в БТИ.
2 1-4 Атрошенков
В.Н.
Проект поддерживаю с условием запрета жилого
строительства.
3 1-5 Петрий Е.В. В соответствии с Градостроительным кодексом
Российской Федерации распоряжение о проведении
публичных слушаний по вопросам застройки должно
быть доведено до собственников не менее чем за один
месяц до их проведения и должны быть представлены
для ознакомления в свободном доступе с тем, чтобы
они могли высказать свое мнение по данному вопросу.
Вместо этого территориальные органы власти скрыли
от нас, что земельный участок, относящийся к
придомовой территории дома № 25 корп. 2 ул.
Митинская по плану межевания выведен за границы
придомовой территории и предназначен под
последующую застройку. Основание для выделения
данного участка под застройку собственникам не
предоставлено.
Мы, собственники жилья, категорически с этим не
согласны! (Просим внести это в протокол) Так как
4

5. границы нашей придомовой территории не
определены и установлены с грубы нарушением
градостроительных норм и прав. Межевание
придомовой территории проведено таким образом, что
соблюдены санитарные нормы и правила
противопожарной безопасности, так как отсутствует
круговой подъезд к дому. К дому можно подъехать
только с одной стороны, с других сторон тупики.
Территориальные органы власти просто влезли на
нашу территорию и отобрали у собственников землю.
Нашу собственность, принадлежащую нам по закону,
хотят изъять путем незаконного перемеживания.
4 1-6 Зверек Т.В. Территорию между домами д 1/1 и 25/2 разделить
пополам и присоединить к указанным домам.
В соответствии с Градостроительным кодексом
Российской Федерации распоряжение о проведении
публичных слушаний по вопросам застройки должно
быть доведено до собственников не менее чем за один
месяц до их проведения и должны быть представлены
для ознакомления в свободном доступе с тем, чтобы
они могли высказать свое мнение по данному вопросу.
Вместо этого территориальные органы власти скрыли
от нас, что земельный участок, относящийся к
придомовой территории дома № 25 корп. 2 ул.
Митинская по плану межевания выведен за границы
придомовой территории и предназначен под
последующую застройку. Основание для выделения
данного участка под застройку собственникам не
предоставлено.
Мы, собственники жилья, категорически с этим не
согласны! (Просим внести это в протокол) Так как
границы нашей придомовой территории не
определены и установлены с грубы нарушением
градостроительных норм и прав. Межевание
придомовой территории проведено таким образом, что
соблюдены санитарные нормы и правила
противопожарной безопасности, так как отсутствует
круговой подъезд к дому. К дому можно подъехать
только с одной стороны, с других сторон тупики.
Территориальные органы власти просто влезли на
нашу территорию и отобрали у собственников землю.
Нашу собственность, принадлежащую нам по закону,
хотят изъять путем незаконного перемеживания.
5 1-7 Бялт В.С. В соответствии с Градостроительным кодексом
Российской Федерации распоряжение о проведении
публичных слушаний по вопросам застройки должно
быть доведено до собственников не менее чем за один
месяц до их проведения и должны быть представлены
для ознакомления в свободном доступе с тем, чтобы
они могли высказать свое мнение по данному вопросу.
5

6. Вместо этого территориальные органы власти скрыли
от нас, что земельный участок, относящийся к
придомовой территории дома № 25 корп. 2 ул.
Митинская по плану межевания выведен за границы
придомовой территории и предназначен под
последующую застройку. Основание для выделения
данного участка под застройку собственникам не
предоставлено.
Мы, собственники жилья, категорически с этим не
согласны! (Просим внести это в протокол) Так как
границы нашей придомовой территории не
определены и установлены с грубы нарушением
градостроительных норм и прав. Межевание
придомовой территории проведено таким образом, что
соблюдены санитарные нормы и правила
противопожарной безопасности, так как отсутствует
круговой подъезд к дому. К дому можно подъехать
только с одной стороны, с других сторон тупики.
Территориальные органы власти просто влезли на
нашу территорию и отобрали у собственников землю.
Нашу собственность, принадлежащую нам по закону,
хотят изъять путем незаконного перемеживания.
6 1-8 Трусов В.Б. Восстановить пешеходную зону (тротуар) вдоль
здания поликлиники № 229. Очень неудобно (опасно!),
особенно зимой.
В соответствии с Градостроительным кодексом
Российской Федерации распоряжение о проведении
публичных слушаний по вопросам застройки должно
быть доведено до собственников не менее чем за один
месяц до их проведения и должны быть представлены
для ознакомления в свободном доступе с тем, чтобы
они могли высказать свое мнение по данному вопросу.
Вместо этого территориальные органы власти скрыли
от нас, что земельный участок, относящийся к
придомовой территории дома № 25 корп. 2 ул.
Митинская по плану межевания выведен за границы
придомовой территории и предназначен под
последующую застройку. Основание для выделения
данного участка под застройку собственникам не
предоставлено.
Мы, собственники жилья, категорически с этим не
согласны! (Просим внести это в протокол) Так как
границы нашей придомовой территории не
определены и установлены с грубы нарушением
градостроительных норм и прав. Межевание
придомовой территории проведено таким образом, что
соблюдены санитарные нормы и правила
противопожарной безопасности, так как отсутствует
круговой подъезд к дому. К дому можно подъехать
только с одной стороны, с других сторон тупики.
6

7. Территориальные органы власти просто влезли на
нашу территорию и отобрали у собственников землю.
Нашу собственность, принадлежащую нам по закону,
хотят изъять путем незаконного перемеживания.
7 1-9 Баранов А.С. Разделить на две части и присоединить к придомовым
территориям домов, расположенных по адресам ул.
Митинская, дом. 25, корп. 2 и ул. Митинская, дом. 21,
корп 1, земельный участок общего пользования
(муниципального пользования), расположенный межу
вышеупомянутыми домами. Расширить придомовую
территорию со стороны подъездов дома 25, корп. 2, ул.
Митинская, возможно за счет пропорционального
уменьшения размера придомовой территории дома 25,
корп. 2, со стороны «бульвара».
8 1-10 Дашевская О.В. Территорию м/у домами Митинская д.25, к.2 и
Митинская д.21 к.1 разделить на 2 части и включить в
придомовые территории выше названных домов;
расширить придомовую территорию со стороны
подъездов, ул. Митинская д. 25, к. 2, кв…
9 1-13 Миронов С.А. Согласен с проектом межевания при условии
выполнения: запретить возведение калибальных
строений и иных сооружений на землях общего
пользования.
10 1-14 Иванова Е.С. В соответствии с Градостроительным кодексом
Российской Федерации распоряжение о проведении
публичных слушаний по вопросам застройки должно
быть доведено до собственников не менее чем за один
месяц до их проведения и должны быть представлены
для ознакомления в свободном доступе с тем, чтобы
они могли высказать свое мнение по данному вопросу.
Вместо этого территориальные органы власти скрыли
от нас, что земельный участок, относящийся к
придомовой территории дома № 25 корп. 2 ул.
Митинская по плану межевания выведен за границы
придомовой территории и предназначен под
последующую застройку. Основание для выделения
данного участка под застройку собственникам не
предоставлено.
Мы, собственники жилья, категорически с этим не
согласны! (Просим внести это в протокол) Так как
границы нашей придомовой территории не
определены и установлены с грубы нарушением
градостроительных норм и прав. Межевание
придомовой территории проведено таким образом, что
соблюдены санитарные нормы и правила
противопожарной безопасности, так как отсутствует
круговой подъезд к дому. К дому можно подъехать
только с одной стороны, с других сторон тупики.
Территориальные органы власти просто влезли на
нашу территорию и отобрали у собственников землю.
7

8. Нашу собственность, принадлежащую нам по закону,
хотят изъять путем незаконного перемеживания.
Прямая речь:
«Мы подготовили обращение, письменное. Вот мне
некоторые вопросы немного прояснились, но я
зачитаю как мы их подготовили. В соответствии с
градостроительным кодексом Российской Федерации.
Распоряжение о проведении публичных слушаний по
вопросам застройки должно быть доведено до
собственника, не менее чем за один месяц до их
проведения и должны быть предоставлены для
ознакомления в свободном доступе. Чтобы они могли
высказать свои мнения по данному вопросу. Вместо
этого, территориальные органы власти скрыли от нас,
что земельный участок относящийся к придомовой
территории дома 25, корп. 2, по ул. Митинская, по
плану межевания выведен за границу придомовой
территории. Он изменен, да?! Границы.
Мы, собственники жилья, категорически с этим не
согласны, так как границы этой придомовой
территории определены и установлены с грубым
нарушением градостроительных норм и правил.
Межевание придомовой территории проведено таким
образом, что не соблюдены санитарные нормы и
правила пожарной безопасности, так как отсутствует
круговой подъезд к дому. К дому можно подъехать
только с одной стороны, с другой стороны тупик у нас
получается. И планировка нашего дома расположена,
квартир, в нашем доме, расположена так, что многие
квартиры находятся только на одной стороне, если
вдруг что, то никакая спецтехника, она даже не сможет
подъехать по плану, который сейчас вот показан. Мы с
этим не согласны. Прошу это зафиксировать, мы
потом Вам все это передадим.
Могу сейчас передать, подписи. Мы отдадим сейчас,
передадим, в конце собрания.
Это надо менять, здесь есть возможность и усугублять
эту ситуацию по крайней мере. Да, совершенно верно.
Хорошо, спасибо
Они здесь не живут, а мы действительно живем,
каждый из жителей знает каждый куст, каждую
тропинку
Но уже регулярно собираются советы дома. Вот
буквально в прошлом месяце было собрание, хотя
план вот этот вот был, можно было сказать
А в каком виде было оповещение?».
11 1-15 Кириченко С.В. Передано письменное обращение в комиссию.
В соответствии с Градостроительным кодексом
Российской Федерации распоряжение о проведении
публичных слушаний по вопросам застройки должно
8

9. быть доведено до собственников не менее чем за один
месяц до их проведения и должны быть представлены
для ознакомления в свободном доступе с тем, чтобы
они могли высказать свое мнение по данному вопросу.
Вместо этого территориальные органы власти скрыли
от нас, что земельный участок, относящийся к
придомовой территории дома № 25 корп. 2 ул.
Митинская по плану межевания выведен за границы
придомовой территории и предназначен под
последующую застройку. Основание для выделения
данного участка под застройку собственникам не
предоставлено.
Мы, собственники жилья, категорически с этим не
согласны! (Просим внести это в протокол) Так как
границы нашей придомовой территории не
определены и установлены с грубы нарушением
градостроительных норм и прав. Межевание
придомовой территории проведено таким образом, что
соблюдены санитарные нормы и правила
противопожарной безопасности, так как отсутствует
круговой подъезд к дому. К дому можно подъехать
только с одной стороны, с других сторон тупики.
Территориальные органы власти просто влезли на
нашу территорию и отобрали у собственников землю.
Нашу собственность, принадлежащую нам по закону,
хотят изъять путем незаконного перемеживания.
Прямая речь:
«Я бы хотела уточнить, кто у нас, у нас вообще
собрание, как бы публичные слушания у нас
протоколируется публичные слушания у нас. Или у
нас оно снимается на видеокамеру?
А как этот протокол дойдет до нас? До жителей
района? Только на сайте?! Я бы хотела узнать
координаты, кто ведет протокол, то есть фамилия имя
отчество и как в принципе мы могли бы связаться?
Бондарев Дмитрий Сергеевич?! Очень приятно.
Спасибо.
И у нас письменное обращение, жителей района
Митино, по ул. Митинская, д. 25, корп. 2.
Изначально можно было это сделать и не было бы
никаких проблем
Но этого не было доведено, простите, что я перебиваю
вас, до жителей».
12 1-17 Родина Л.Е. В соответствии с Градостроительным кодексом
Российской Федерации распоряжение о проведении
публичных слушаний по вопросам застройки должно
быть доведено до собственников не менее чем за один
месяц до их проведения и должны быть представлены
для ознакомления в свободном доступе с тем, чтобы
они могли высказать свое мнение по данному вопросу.
9

10. Вместо этого территориальные органы власти скрыли
от нас, что земельный участок, относящийся к
придомовой территории дома № 25 корп. 2 ул.
Митинская по плану межевания выведен за границы
придомовой территории и предназначен под
последующую застройку. Основание для выделения
данного участка под застройку собственникам не
предоставлено.
Мы, собственники жилья, категорически с этим не
согласны! (Просим внести это в протокол) Так как
границы нашей придомовой территории не
определены и установлены с грубы нарушением
градостроительных норм и прав. Межевание
придомовой территории проведено таким образом, что
соблюдены санитарные нормы и правила
противопожарной безопасности, так как отсутствует
круговой подъезд к дому. К дому можно подъехать
только с одной стороны, с других сторон тупики.
Территориальные органы власти просто влезли на
нашу территорию и отобрали у собственников землю.
Нашу собственность, принадлежащую нам по закону,
хотят изъять путем незаконного перемеживания.
13 1-19 Нестерчук В.С. В соответствии с Градостроительным кодексом
Российской Федерации распоряжение о проведении
публичных слушаний по вопросам застройки должно
быть доведено до собственников не менее чем за один
месяц до их проведения и должны быть представлены
для ознакомления в свободном доступе с тем, чтобы
они могли высказать свое мнение по данному вопросу.
Вместо этого территориальные органы власти скрыли
от нас, что земельный участок, относящийся к
придомовой территории дома № 25 корп. 2 ул.
Митинская по плану межевания выведен за границы
придомовой территории и предназначен под
последующую застройку. Основание для выделения
данного участка под застройку собственникам не
предоставлено.
Мы, собственники жилья, категорически с этим не
согласны! (Просим внести это в протокол) Так как
границы нашей придомовой территории не
определены и установлены с грубы нарушением
градостроительных норм и прав. Межевание
придомовой территории проведено таким образом, что
соблюдены санитарные нормы и правила
противопожарной безопасности, так как отсутствует
круговой подъезд к дому. К дому можно подъехать
только с одной стороны, с других сторон тупики.
Территориальные органы власти просто влезли на
нашу территорию и отобрали у собственников землю.
Нашу собственность, принадлежащую нам по закону,
10

11. хотят изъять путем незаконного перемеживания.
14 1-21 Галин Н.А. Прошу проложить сервитут под пользование
территорий по адресу: ул. Митинская д. 17 для
прохода жителей дома Митинская д. 17 к. 1 от дома до
общественной остановки автобуса. По данной
территории проходит две пешеходные дороги и
лестница. Проект межевания территории 7 мкр
поддерживаю, прошу утвердить при непременном
условии наложения сервитута на Митинской ул. д. 17.
15 1-22 Рузский В.А. Предложения и замечания подали на отдельном листе.
Замечания по проекту межевания микрорайона
08.02.819.2014
Не претендуя на полноту анализа, хотелось бы
обратить внимание на недостатки предложенного
проекта межевания.
1. Недостатки проекта
1.1 Небрежность составления проектной документации
В перечне оформленных земельно-правовых
отношений (стр 49,58) приводятся данные по
договорам со сроком окончания в 2007 году.
1.1.1. По адресу ул. Митинской владение № 27 корп. 1
стоит на учете земельный участок №
77:08:000201116:98 площадью 2865 кв.м.
предназначенный для эксплуатации автостоянки на
115 м/м (данные на 18.11.2014). По данным проекта
(стр. 56) договор срочного пользования данным
участком действующий, однако, там же указано, что
он действует до 24.05.2014.
1.1.2. По адресу ул. Митинской владение № 17 стоит
на учете земельный участок № 77:08:000201116:25
площадью 1135 кв.м. предназначенный для
эксплуатации автостоянки на 50 м/м (данные на
18.11.2014). По данным проекта (стр. 49) договор
краткосрочной аренды данным участком
действующий, однако, там же указано, что он
действует до 21.11.2010, т.е. закончился 4 года назад.
1.2 Сокрытие существенной информации
1.2.1. В предлагаемом проекте межевания на месте
существующего участка по адресу ул. Митинской
владение № 27 корп. 1 № 77:08:00201116:98 площадью
2865 кв.м. предлагается сформировать участок № 87
площадью 3600 кв.м. по адресу: Дубравная ул., вл. 33 в
соответствии с разработанным ГПЗУ № RU77-159000-
001640 от 04.08.2010. Однако, проект не раскрывает
информацию планировочного задания, не объясняет ,
что через несколько лет на этом месте могут увидеть
жители.
1.2.2. Между домами по ул. Митинской № 25 корп.2 и
№ 21 корп. 1 стоит на учете земельный участок №
77:08:000201116:272 по адресу ул. Дубравная владение
11

12. № 39 корп. 2 площадью 2400 кв.м. предназначенный
для проектирования и строительства
административного здания Районного управления
социальной защиты населения (данные на 18.11.2014).
Информация об участке в проекте отсутствует, проект
не раскрывает информацию, о дальнейшем
использовании этого участка.
1.2.3. Отсутствует информация о дальнейшем
использовании территории автостоянки по адресу
Митинская ул. Владение 17, на ее месте может быть
построен паркинг. Ничто не мешает в дальнейшем на
указанных участках осуществить строительство
капитальных сооружений в непосредственной
близости под окнами жилых домов. За примерами
далеко ходить не надо: строительство ТЦ «Ковчег»
перед окнами дома № 38 по Митинской улице,
строительство опорной стенки территории детского
сада по адресу Митинская ул. Дом № 15 напротив окон
дома № 17 корп. 1 по Митинской улице, строительство
административного здания по адресу Барышиха дом №
25, между домами дом № 23 и дом № 27.
Расстояние от окон квартир до построенных зданий в
отдельных случаях составляет 12-16 метров.
1.3. Вопросы эксплуатации территории
В проекте заложены решения, которые в дальнейшем
могут привести к возникновению проблемных
ситуаций при эксплуатации территории района.
1.3.1. Единый архитектурно-планировочный комплекс
детской площадки возле дома № 17 корп. 3 по
Митинской улице в проекте разделен между двумя
участками № 67, принадлежащим городу, и № 21,
принадлежащим жильцам дома, как в этом случае
будет эксплуатироваться и обслуживаться территория
площадки.
1.3.2. Для подъезда к домам № 17 корп. 2,3,4 по
Митинской улице организовано круговое движения
автотранспорта по внутриквартальному проезду
вокруг дома № 17 корп. 1 по Митинской улице. Проект
предусматривает передачу основного участка этого
проезда в собственность жильцов указанного дома. В
городской собственности закрепляется участок
внутриквартального проезда с ограниченной
видимостью, зажатый между опорной стенкой
территории дома № 17 по Митинской улице и
торцевой стеной дома № 17 корп. 1 по Митинской
улице как в этом случае будет эксплуатироваться и
обслуживаться проезжая часть.
2. Предложение по проекту межевания микрорайона
08.02.819.2014
2.1. Раскрыть в проекте информацию ГПЗУ № RU77-
12

13. 159000-001640 от 04.08.2010 по участку № 87
площадь. 3600 кв.м. по адресу: Дубравная ул., вл. 33,
расположенному рядом с домом № 27 корп. 1 по ул.
Митинской, указав характер использования
территории, характеристики и местоположения
объекта.
2.2 Расформировать и снять с учета земельный участок
№ 77:08:000201116:272 по адресу ул. Дубравная
владение № 39 корп.2 площадью 2400 кв.м. между
домами по ул. Митинской № 25 корп.2 и № 21 корп.1,
предназначенный для проектирования и строительства
административного здания Районного управления
социальной защиты населения.
2.3 Территорию сквера между домами по ул.
Митинкой № 25 корп.2 и № 21 корп. 1 включить в
состав участков № 24 и № 28, формируемых около
домов № 25 корп. 2 и № 21 корп. 1 по ул. Митинской,
исключив из состава участков территории вдоль
бульвара и внутриквартальных проездов к подземным
гаражам, расположенным в этих домах.
2.4 Расформировать и снять с учета земельный участок
№ 77:08:000201116:025, включить участок № 88 в
состав участка № 20 формируемый возле дома № 17
корп. 2 по ул. Митинской, изменив его границы,
исключив территории вдоль бульвара.
Рузский Владимир Анатольевич 8….
Прямая речь:
«У меня есть замечания по проекту целиком, не
вдаваясь в полноту анализа, то, что я сейчас замечу, то,
что здесь есть, у меня есть некоторые предложения.
Во-первых, хотел бы обратить небрежное составление
проекта. Вот здесь есть территория, возле дома ул.
Митинская, вл. 27, корп. 1. Территория автостоянки,
она состоит на учете земельного участка площадью
22,865 кв.м., предназначена для эксплуатации
автотранспорта, на 115 машиномест. На страницах 49-
58, там где обозначены существующие правовые
отношения, если вы обратите внимание, там
заканчивается договора 2007м годом. По этой таблице
есть, конкретно по этому участку есть ГПЗУ, договор
заканчивается в 15ом году, существует ГПЗУ, да, да. А
вот плохо, что жители ничего больше не знают что
здесь делать. Есть же ГПЗУ, значит там есть
характеристики какие-то, характер использования
территории. Но это вот я, все понимают за что
голосуют и что принимают, в том числе местные
власти. Я понимаю. Хорошо. Да, да, да. Можно я
дальше продолжу?! Это касательного этого участка.
Рядом с нашим домом существует гараж, у него
написано, что договор действующий, а срок действия
13

14. 2009 год. Это я просто обращаю внимание
проектировщикам, как они делают документацию. В
проектом не отражено. Там обозначена краткосрочная
аренда. Хорошо. Опять же вот, как сокрытие
существенной информации, я обратил внимание, что
это как бы ГПЗУ, а в дальнейшем проекте нет.
Дальше. Между домами по адресу: Митинская, 21,
корп. 1 и 25 корп. 1 существует на сегодняшний
момент участок, извините, да, может быть корпус 2.
На сегодняшний момент существует участок, общая
площадь 2400 кв.м. Я понял. У меня вопрос к
проектировщикам. Почему он не отражен? Не вопрос.
Я спрашиваю, почему не отражен на этой схеме?
Обращаю ваше внимание, что на сегодняшний момент,
публичной кадастровой карты города Москвы, этот
участок значится как отведенный под строительство
РУСЗН. Данные ноябрь 2014 года. Можете зайти,
посмотреть. Что мы тут думаем, это одно, что есть в
документе, это другое. Нет, я считаю, что сначала он
должен быть отражен, а потом ликвидирован. Нет, мы
же отражаем существующую в реале, а здесь не
отражен. Хорошо. Ну и здесь он тоже не отражен.
Я обращаю внимание, что ничего на сегодняшний
момент не позволяет вот здесь, либо вот здесь,
построить такие же дома, которые мы видим рядом с
домом 17, корп. 1, построили опорную стенку детского
сада, расстояние от окна 16 метров. Ковчег построен,
рядом жилой дом. Расстояние от окна 12 метров. По
улице Барышиха, д. 23, построено административное
здание, расстояние до соседних домов там тоже, 15-16
метров. Ничего не мешает после того, как мы все это
утвердим принять городу решение построить здесь
дом, на сегодняшний момент. Хорошо. Одной из
функций проекта, является возможность снизить и
снять по крайней мере какие-то споры, которые
возникнут при дальнейшей эксплуатации территории.
Обращаю внимания, вот например, вот здесь, рядом с
домам 17, корп. 3, существует детская площадка,
которая в соответствии с этим проектом, делится
просто по жилому. Единый архитектурный комплекс,
часть отходит к городу, часть отходит к дому. Да, вот
этот. Я просто обращаю внимание, что это я на это
обратил внимание, наверняка здесь другие может ещё
есть, я не знаю. Я освещаю все проблемы, извините.
Так, дальше. Вокруг дома 17, корп. 1, организован
круговой так сказать подъезд к домам, корп. 2, 3, 4.
Предполагается проектом вот эту территорию,
большой проезд здесь, отдать в собственность дома, то
есть они ее будут эксплуатировать, они ее будут
убирать, а и как они еще будут убирать, мы не знаем.
14

15. Как собственники, то есть управой, местные власти,
проезд по данной территории, сваливают на этот дом.
А предлагают организовать проезд по маленькой, там
где две машины не разойдутся, где ограниченный
минимум, с одной стороны опорная стенка, с другой
стена дома. Стоит отсюда выезжать камазу, здесь
пробка будет минут 15. Мусор который приезжает
забирать. Он здесь проехать не может. Но я вот
предложил, да, здесь конечно сократится, здесь нужно
смотреть на это, все в соответствии с
законодательством. Главное чтобы жители были за,
чтобы соблюлись нормативы.
Теперь предложение по проекту межевания. Раскрыть
информацию по планировочному заданию, чтобы
граждане знали что у нас будет, за что мы голосуем.
Что там значит. Подземный гараж, высотные здания?
Ну, может быть, хорошо, хорошо.
Касательно вот этих двух домов. Расформировать и
снять с учета № 272 по ул. Дубравная, 32, 39, корп. 2
между домами по ул. Митинская 25, корп. 2 и 21, корп.
1 предназначены для проектирования и строительства
административного здания. Территория сквер, между
этими домами включить в состав участка номер 24, 28,
формируемых около домов № 25¸корп. 2 и № 21, корп.
1 по ул. Митинская. Исключить из состава территории
от подъездов метража и общего пользования на
бульваре. И по нашему дому, расформировать и снять
с учета земельный участок и включить его в состав
территории дома 17, корп. 2. Все, вот мои
предложения.
Это уже касательно организации движения к управе.
Сейчас поставили светофор у магазина «Атак». Так, он
там горит 17 секунд. За 17 секунд перейти 3 в одну
сторону, 3 в другую сторону и островок – невозможно.
Вот например, на Барышихе, д. 6, там 2 туда, 2
обратно, там горит 19 секунд. Обратите пожалуйста
внимание. И ещё, тут много возникает вопросов по
поводу дворовых проездов. У меня предложение к
архитектуре. Может по возможности выводить вот эти
сквозные, чтобы они отходили к муниципалом и
управе, по домам. Чтобы потом проблем не возникало.
Все»
16 1-23 Киселев А.Н. Не было оповещения жителей дома 12 корп. 1 по
Барышиха ул. Проект межевания поддерживаю, но…
Необходимо улучшить ранее утвержденный проект из
3-х домов. Барышиха 12,12-1, Дубравная 41-2.
Прямая речь:
«Для справки. Если вы, сейчас возьмете вот эту общую
площадь и оставите то, что есть, то с 1 марта текущего
года распоряжаться этой землей будут муниципалы.
15

16. Они могут эту землю продать кому хотят и здесь уже
совершенно четко идет возможность точечной
застройки. По этому дому, по всем этим домам, у меня
другая проблема. У меня тоже есть участок по
автостоянкам, но жители дома Барышиха 13, корп. 1,
здесь ни одного нет, я один. У меня машины нет, но
если взять этот участок и сделать там действительно
стоянку, вот это большой доход для дома. Мне
кажется я свой дом не подниму. Я председатель своего
дома. А это не забывайте, что сейчас с 1 марта, с 1
марта, этот закон вступил в силу. Все, что вы сейчас не
возьмете из общего имущества или как это называется,
ну не важно. Если вы ее к себе не присоединение и там
можно было построить очень хороший, как он там
назывался, да, КЗМ, то там построят извините меня
черти что. Поэтому нужно или брать, потому что те
депутаты, которые сейчас у нас муниципалы, они
вообще ничего не понимают, они ничего не знают.
Они голосуют как скажет префектура или как скажет
управа. Вот приходите на отчет 17 числа, будет отчет
Воробьевой, посмотрите что будет.
У меня по проекту ещё такой вопрос, я хочу, чтобы это
записалось. У меня в течении последних двух лет,
почему-то, когда это разрабатывалось и утверждалось,
это благоустройство участка делалось. У меня были
объединены 3 дома. Дом 12 по Барышихе, дом 12,
корп. 1 и по Дубравной 41, корп.2. И вот эта вся
территория, здесь получается, когда я это увидел,
здесь нет уже никакой у них этой площади, по
двенадцатому. Значит это специально что ли сделали?
По подошве, здесь все есть, нет участка. Точно так же
как почти у меня ничего нет, у меня здесь одни дороги
и машины. Машин стоит порядка 150-180 машин,
влазиет и стоят машины из Красногорска, понимаете,
никто этим не интересуется, бесплатно все. А своих
поставить нигде нельзя. Я заходил, я просил чтобы
сделали мне 3 места для инвалидов. Поэтому хочу,
чтобы проверили каким образом вот эти 3 дома
объединены были в один участок. Я просто понял, что
нужно еще озвучить это дело. И здесь получается так,
что сквозного проезда по жилым территориям, по
закону, не должно быть. В свое время я договорился с
руководством, с милицией будем говорить, в то время
еще не было полиции. С тем, чтобы это все сделать,
знаки повесить, что жилая площадь и чтобы не ездили
там по 50-60 км в час. Но это ничего не получилось. И
сейчас получается у меня дом стоит просто по дороге.
Одна дорога и машины стоят, причем машины стоят,
как хотят. Нет, выделили деньги миллион шестьсот.
Но управа вывернулась из этого положения, они
16

17. сделали на 500, а остальное не знаю, я сейчас буду
разбираться с прокуратурой, куда миллион делся.
Значит вот прошу, чтобы это было обязательно. Кто
это объединил? Это же объединили не управа, а ведь
есть же совершенно четко план на этих трех
территориях. Все, спасибо.
Есть вопрос, появился. Ну, получается так. Вы знаете,
что на Дубравной стоит светофор и стоит около моего
дома, около территории ресторана. Если едут с
Красногорска, то они с Красногорска, этот светофор
объезжают через больницу, через мой двор, через 12
дом и выезжают на Барышиху. Это я к тому, что
проезд закрыть надо. Если говорить, который стоит
около дома, то, точно такая же ситуация. Если он
стоит, то они едут в обратную сторону, опять все
здесь. Понимаете? Сквозного проезда не должно быть.
И последний вопрос. Вот я смотрю здесь, это мой
участок, я могу вот так его ограничить, чтобы у меня
не было ничего или это нужно опять согласовывать?
Нет, это я понимаю, не буду брать. Вот просто,
поставить здесь, можно согласовать? Все, спасибо, до
свидания.»
17 1-24 Крыкова Е.А. В соответствии с Градостроительным кодексом
Российской Федерации распоряжение о проведении
публичных слушаний по вопросам застройки должно
быть доведено до собственников не менее чем за один
месяц до их проведения и должны быть представлены
для ознакомления в свободном доступе с тем, чтобы
они могли высказать свое мнение по данному вопросу.
Вместо этого территориальные органы власти скрыли
от нас, что земельный участок, относящийся к
придомовой территории дома № 25 корп. 2 ул.
Митинская по плану межевания выведен за границы
придомовой территории и предназначен под
последующую застройку. Основание для выделения
данного участка под застройку собственникам не
предоставлено.
Мы, собственники жилья, категорически с этим не
согласны! (Просим внести это в протокол) Так как
границы нашей придомовой территории не
определены и установлены с грубы нарушением
градостроительных норм и прав. Межевание
придомовой территории проведено таким образом, что
соблюдены санитарные нормы и правила
противопожарной безопасности, так как отсутствует
круговой подъезд к дому. К дому можно подъехать
только с одной стороны, с других сторон тупики.
Территориальные органы власти просто влезли на
нашу территорию и отобрали у собственников землю.
Нашу собственность, принадлежащую нам по закону,
17

18. хотят изъять путем незаконного перемеживания.
Прямая речь:
«У меня вопрос. Вот эта дорога, там в конце тупик.
Неужели нельзя у магазина, где она начинается,
поставить знак, что там тупик. Потому что там,
проезда нет, проезжают до конца и медицинская
скорая помощь и работники ГИБДД и полицейская
машина, начинают разворачиваться и обычная
машина, начинают разворачиваться и начинается не
поймешь чего. Неужели нельзя поставить просто
знак?».
18 1-25 Крыкова Н.Ю. В соответствии с Градостроительным кодексом
Российской Федерации распоряжение о проведении
публичных слушаний по вопросам застройки должно
быть доведено до собственников не менее чем за один
месяц до их проведения и должны быть представлены
для ознакомления в свободном доступе с тем, чтобы
они могли высказать свое мнение по данному вопросу.
Вместо этого территориальные органы власти скрыли
от нас, что земельный участок, относящийся к
придомовой территории дома № 25 корп. 2 ул.
Митинская по плану межевания выведен за границы
придомовой территории и предназначен под
последующую застройку. Основание для выделения
данного участка под застройку собственникам не
предоставлено.
Мы, собственники жилья, категорически с этим не
согласны! (Просим внести это в протокол) Так как
границы нашей придомовой территории не
определены и установлены с грубы нарушением
градостроительных норм и прав. Межевание
придомовой территории проведено таким образом, что
соблюдены санитарные нормы и правила
противопожарной безопасности, так как отсутствует
круговой подъезд к дому. К дому можно подъехать
только с одной стороны, с других сторон тупики.
Территориальные органы власти просто влезли на
нашу территорию и отобрали у собственников землю.
Нашу собственность, принадлежащую нам по закону,
хотят изъять путем незаконного перемеживания.
19 1-26 Золотарев А.Д. В соответствии с Градостроительным кодексом
Российской Федерации распоряжение о проведении
публичных слушаний по вопросам застройки должно
быть доведено до собственников не менее чем за один
месяц до их проведения и должны быть представлены
для ознакомления в свободном доступе с тем, чтобы
они могли высказать свое мнение по данному вопросу.
Вместо этого территориальные органы власти скрыли
от нас, что земельный участок, относящийся к
придомовой территории дома № 25 корп. 2 ул.
18

19. Митинская по плану межевания выведен за границы
придомовой территории и предназначен под
последующую застройку. Основание для выделения
данного участка под застройку собственникам не
предоставлено.
Мы, собственники жилья, категорически с этим не
согласны! (Просим внести это в протокол) Так как
границы нашей придомовой территории не
определены и установлены с грубы нарушением
градостроительных норм и прав. Межевание
придомовой территории проведено таким образом, что
соблюдены санитарные нормы и правила
противопожарной безопасности, так как отсутствует
круговой подъезд к дому. К дому можно подъехать
только с одной стороны, с других сторон тупики.
Территориальные органы власти просто влезли на
нашу территорию и отобрали у собственников землю.
Нашу собственность, принадлежащую нам по закону,
хотят изъять путем незаконного перемеживания.
20 1-27 Урусов С.В. Предлагаю территорию между домами ул. Митинская
д. 25 корп. 2 и д. 21 корп. 1 (площадка треугольной
формы) разделить на две части и присоединить к
придомовым территориям этих домов.
2) Увеличить территорию детской площадки у дома
Митинская, д. 25, корп. 2 за счет территории между
проектной границей детской площадки и территории
детского сада по адресу Дубравная ул. 35, корп. 2.
3) Уменьшить границы участка ул. Митинская д. 27А в
соответствии с реальным использованием – только
территория под зданием (по подошве здания).
В соответствии с Градостроительным кодексом
Российской Федерации распоряжение о проведении
публичных слушаний по вопросам застройки должно
быть доведено до собственников не менее чем за один
месяц до их проведения и должны быть представлены
для ознакомления в свободном доступе с тем, чтобы
они могли высказать свое мнение по данному вопросу.
Вместо этого территориальные органы власти скрыли
от нас, что земельный участок, относящийся к
придомовой территории дома № 25 корп. 2 ул.
Митинская по плану межевания выведен за границы
придомовой территории и предназначен под
последующую застройку. Основание для выделения
данного участка под застройку собственникам не
предоставлено.
Мы, собственники жилья, категорически с этим не
согласны! (Просим внести это в протокол) Так как
границы нашей придомовой территории не
определены и установлены с грубы нарушением
градостроительных норм и прав. Межевание
19

20. придомовой территории проведено таким образом, что
соблюдены санитарные нормы и правила
противопожарной безопасности, так как отсутствует
круговой подъезд к дому. К дому можно подъехать
только с одной стороны, с других сторон тупики.
Территориальные органы власти просто влезли на
нашу территорию и отобрали у собственников землю.
Нашу собственность, принадлежащую нам по закону,
хотят изъять путем незаконного перемеживания.
Прямая речь:
«У меня вопрос значит по детской площадки ул.
Митинская, д. 25, корп. 2. В изначальном проекте,
который был от 2007 года, территория входила в д. 25,
корп. 2. Сейчас детская площадка отходит, выделяется
в отдельную территорию, но дополнительная часть
уходит опять к территории общего пользования.
Я предлагаю, чтобы эта территория ушла под детскую
площадку. Пишу. Так, вопрос, дальше, следующий. По
автостоянке. У нас есть план фактического
использования и проект межевания. Прошу объяснить
на каком основании выделяется территория не в
соответствии с реальным использованием и есть въезд,
да, он попадает в территорию общего пользования. То
есть не соответствие идет?! А как будет
осуществляться подъезд к этой территории? То есть
получается территория, сервитут, через придомовую.
На каком основании выделяется такая большая
территория под здание «Метростроя»?
Там идет в приложении, основание, то, что идет
договор строительства, территория под строительство
метрополитена, она закончена. Это не территория
депо.
Рядышком территория, как она используется? Забор
снесен, а эксплуатируется само здание. Сейчас я
договорю, потом дам вам слово.
Я предлагаю, два предложения. Отдать под это здание
только территорию под здание, по подошве здания,
совершенно верно.
В общем я предлагаю, уменьшить территорию этого
здания, только под подошву здания!»
21 1-28 Склярова И.Б. В соответствии с Градостроительным кодексом
Российской Федерации распоряжение о проведении
публичных слушаний по вопросам застройки должно
быть доведено до собственников не менее чем за один
месяц до их проведения и должны быть представлены
для ознакомления в свободном доступе с тем, чтобы
они могли высказать свое мнение по данному вопросу.
Вместо этого территориальные органы власти скрыли
от нас, что земельный участок, относящийся к
придомовой территории дома № 25 корп. 2 ул.
20

21. Митинская по плану межевания выведен за границы
придомовой территории и предназначен под
последующую застройку. Основание для выделения
данного участка под застройку собственникам не
предоставлено.
Мы, собственники жилья, категорически с этим не
согласны! (Просим внести это в протокол) Так как
границы нашей придомовой территории не
определены и установлены с грубы нарушением
градостроительных норм и прав. Межевание
придомовой территории проведено таким образом, что
соблюдены санитарные нормы и правила
противопожарной безопасности, так как отсутствует
круговой подъезд к дому. К дому можно подъехать
только с одной стороны, с других сторон тупики.
Территориальные органы власти просто влезли на
нашу территорию и отобрали у собственников землю.
Нашу собственность, принадлежащую нам по закону,
хотят изъять путем незаконного перемеживания.
22 1-31 Литвак И.Е. В соответствии с Градостроительным кодексом
Российской Федерации распоряжение о проведении
публичных слушаний по вопросам застройки должно
быть доведено до собственников не менее чем за один
месяц до их проведения и должны быть представлены
для ознакомления в свободном доступе с тем, чтобы
они могли высказать свое мнение по данному вопросу.
Вместо этого территориальные органы власти скрыли
от нас, что земельный участок, относящийся к
придомовой территории дома № 25 корп. 2 ул.
Митинская по плану межевания выведен за границы
придомовой территории и предназначен под
последующую застройку. Основание для выделения
данного участка под застройку собственникам не
предоставлено.
Мы, собственники жилья, категорически с этим не
согласны! (Просим внести это в протокол) Так как
границы нашей придомовой территории не
определены и установлены с грубы нарушением
градостроительных норм и прав. Межевание
придомовой территории проведено таким образом, что
соблюдены санитарные нормы и правила
противопожарной безопасности, так как отсутствует
круговой подъезд к дому. К дому можно подъехать
только с одной стороны, с других сторон тупики.
Территориальные органы власти просто влезли на
нашу территорию и отобрали у собственников землю.
Нашу собственность, принадлежащую нам по закону,
хотят изъять путем незаконного перемеживания.
23 1-33 Лебедева И.Г. В соответствии с Градостроительным кодексом
Российской Федерации распоряжение о проведении
21

22. публичных слушаний по вопросам застройки должно
быть доведено до собственников не менее чем за один
месяц до их проведения и должны быть представлены
для ознакомления в свободном доступе с тем, чтобы
они могли высказать свое мнение по данному вопросу.
Вместо этого территориальные органы власти скрыли
от нас, что земельный участок, относящийся к
придомовой территории дома № 25 корп. 2 ул.
Митинская по плану межевания выведен за границы
придомовой территории и предназначен под
последующую застройку. Основание для выделения
данного участка под застройку собственникам не
предоставлено.
Мы, собственники жилья, категорически с этим не
согласны! (Просим внести это в протокол) Так как
границы нашей придомовой территории не
определены и установлены с грубы нарушением
градостроительных норм и прав. Межевание
придомовой территории проведено таким образом, что
соблюдены санитарные нормы и правила
противопожарной безопасности, так как отсутствует
круговой подъезд к дому. К дому можно подъехать
только с одной стороны, с других сторон тупики.
Территориальные органы власти просто влезли на
нашу территорию и отобрали у собственников землю.
Нашу собственность, принадлежащую нам по закону,
хотят изъять путем незаконного перемеживания.
24 1-34 Рожкова Е.Н. В соответствии с Градостроительным кодексом
Российской Федерации распоряжение о проведении
публичных слушаний по вопросам застройки должно
быть доведено до собственников не менее чем за один
месяц до их проведения и должны быть представлены
для ознакомления в свободном доступе с тем, чтобы
они могли высказать свое мнение по данному вопросу.
Вместо этого территориальные органы власти скрыли
от нас, что земельный участок, относящийся к
придомовой территории дома № 25 корп. 2 ул.
Митинская по плану межевания выведен за границы
придомовой территории и предназначен под
последующую застройку. Основание для выделения
данного участка под застройку собственникам не
предоставлено.
Мы, собственники жилья, категорически с этим не
согласны! (Просим внести это в протокол) Так как
границы нашей придомовой территории не
определены и установлены с грубы нарушением
градостроительных норм и прав. Межевание
придомовой территории проведено таким образом, что
соблюдены санитарные нормы и правила
противопожарной безопасности, так как отсутствует
22

23. круговой подъезд к дому. К дому можно подъехать
только с одной стороны, с других сторон тупики.
Территориальные органы власти просто влезли на
нашу территорию и отобрали у собственников землю.
Нашу собственность, принадлежащую нам по закону,
хотят изъять путем незаконного перемеживания.
25 1-35 Дрожжин Д.А. В соответствии с Градостроительным кодексом
Российской Федерации распоряжение о проведении
публичных слушаний по вопросам застройки должно
быть доведено до собственников не менее чем за один
месяц до их проведения и должны быть представлены
для ознакомления в свободном доступе с тем, чтобы
они могли высказать свое мнение по данному вопросу.
Вместо этого территориальные органы власти скрыли
от нас, что земельный участок, относящийся к
придомовой территории дома № 25 корп. 2 ул.
Митинская по плану межевания выведен за границы
придомовой территории и предназначен под
последующую застройку. Основание для выделения
данного участка под застройку собственникам не
предоставлено.
Мы, собственники жилья, категорически с этим не
согласны! (Просим внести это в протокол) Так как
границы нашей придомовой территории не
определены и установлены с грубы нарушением
градостроительных норм и прав. Межевание
придомовой территории проведено таким образом, что
соблюдены санитарные нормы и правила
противопожарной безопасности, так как отсутствует
круговой подъезд к дому. К дому можно подъехать
только с одной стороны, с других сторон тупики.
Территориальные органы власти просто влезли на
нашу территорию и отобрали у собственников землю.
Нашу собственность, принадлежащую нам по закону,
хотят изъять путем незаконного перемеживания.
26 1-39 Варганова Н.В. В соответствии с Градостроительным кодексом
Российской Федерации распоряжение о проведении
публичных слушаний по вопросам застройки должно
быть доведено до собственников не менее чем за один
месяц до их проведения и должны быть представлены
для ознакомления в свободном доступе с тем, чтобы
они могли высказать свое мнение по данному вопросу.
Вместо этого территориальные органы власти скрыли
от нас, что земельный участок, относящийся к
придомовой территории дома № 25 корп. 2 ул.
Митинская по плану межевания выведен за границы
придомовой территории и предназначен под
последующую застройку. Основание для выделения
данного участка под застройку собственникам не
предоставлено.
23

24. Мы, собственники жилья, категорически с этим не
согласны! (Просим внести это в протокол) Так как
границы нашей придомовой территории не
определены и установлены с грубы нарушением
градостроительных норм и прав. Межевание
придомовой территории проведено таким образом, что
соблюдены санитарные нормы и правила
противопожарной безопасности, так как отсутствует
круговой подъезд к дому. К дому можно подъехать
только с одной стороны, с других сторон тупики.
Территориальные органы власти просто влезли на
нашу территорию и отобрали у собственников землю.
Нашу собственность, принадлежащую нам по закону,
хотят изъять путем незаконного перемеживания.
27 1-40 Кудрявченко
Н.В.
В соответствии с Градостроительным кодексом
Российской Федерации распоряжение о проведении
публичных слушаний по вопросам застройки должно
быть доведено до собственников не менее чем за один
месяц до их проведения и должны быть представлены
для ознакомления в свободном доступе с тем, чтобы
они могли высказать свое мнение по данному вопросу.
Вместо этого территориальные органы власти скрыли
от нас, что земельный участок, относящийся к
придомовой территории дома № 25 корп. 2 ул.
Митинская по плану межевания выведен за границы
придомовой территории и предназначен под
последующую застройку. Основание для выделения
данного участка под застройку собственникам не
предоставлено.
Мы, собственники жилья, категорически с этим не
согласны! (Просим внести это в протокол) Так как
границы нашей придомовой территории не
определены и установлены с грубы нарушением
градостроительных норм и прав. Межевание
придомовой территории проведено таким образом, что
соблюдены санитарные нормы и правила
противопожарной безопасности, так как отсутствует
круговой подъезд к дому. К дому можно подъехать
только с одной стороны, с других сторон тупики.
Территориальные органы власти просто влезли на
нашу территорию и отобрали у собственников землю.
Нашу собственность, принадлежащую нам по закону,
хотят изъять путем незаконного перемеживания.
28 1-42 Дрожжина В.П. Против застройки на обсуждаемой территории.
В соответствии с Градостроительным кодексом
Российской Федерации распоряжение о проведении
публичных слушаний по вопросам застройки должно
быть доведено до собственников не менее чем за один
месяц до их проведения и должны быть представлены
для ознакомления в свободном доступе с тем, чтобы
24