SlideShare a Scribd company logo
1 of 12
Czy gaz z łupków może być szansą dla 
polskiej energetyki i bezpieczeństwa? 
Jan Hupka, Anna Mykowska, Andrzej Tonderski
Przyczyny zainteresowania wydobyciem 
gazu z łupków w Polsce 
 gas import prices higher than those paid by their richer western 
neighbours. 
 estimates that the country is sitting on the largest shale gas 
reserves on the continent 
 extracting oil and gas from shale offers solutions to two problems: 
how to reduce dependence on costly Russian gas imports and cut 
greenhouse gas emissions from heavily-polluting coal-fired power 
plants. 
 commercial shale-gas production would allow Poland to shut 
down older polluting coal plants and replace them with gas-fired 
plants 
 investors attracted by a combination of gas prices four to five 
times higher than in America, fields close to the market and a 
government that was actively promoting the industry.
Przyczyny słabnącego zainteresowania 
wydobyciem gazu z łupków w Polsce 
 The geology is more difficult than anticipated and proposed regulation has been 
repeatedly delayed 
 Shale gas fields take longer to develop than conventional fields, 
 Over 50 wells have been drilled, more than anywhere else in Europe. Not one 
has flowed gas at a commercial rate. 
 Operators admit the technology of extracting gas from Polish shale has proved 
harder to crack than they anticipated. 
 far too few wells have been drilled to draw conclusions about the rocks. Only 
four horizontal wells have undergone multi-stage hydraulic fracturing, the best 
indicator of a field’s reserves. 
 The government’s proposed fiscal and regulatory framework is the main reason 
why companies slowed the pace of their exploration 
 It can take over a year for companies to obtain the permits to change their work 
programme and drill a well deeper 
 no one knows yet if shale gas will prove to be commercially viable in Poland. 
 “If there is a change in the government’s approach then it is not too late for this industry 
to patiently work its way through the problems with some realistic prospect of success. If 
we continue on the road we’re on at the moment, this industry will be very modest and 
will not fulfil its potential,” said Tomasz Maj, until recently Talisman’s Poland manager.
Za granicą o polskich łupkach 
1. The Economist 
Shale gas in Poland - Mad and messy regulation, June 2013 
• Z powodu nieuzyskania komercyjnych przepływów z 
Polski wycofały się duże koncerny takie, jak: Marathon 
Oil, Talisman, ExxonMobil 
• Obecne regulacje prawne są niewystarczające – zmiana 
projektu robót geologicznych (np. wykonanie głębszego 
odwiertu) może zająć ponad rok 
• Ministerstwo Finansów proponuje ulgi podatkowe do 
2020 roku. 
• Problemem jest brak pewności zmiany koncesji 
poszukiwawczej na wydobywczą
Obecna sytuacja 
2. Łupkowy odwrót – wrzesień 2014 
• Poszukiwania gazu z łupków rozpoczęło 14 firm. 
Polskę opuściło 5 firm, po wykonaniu 
odwiertów poszukiwawczych. 
• 2 lata temu liczba koncesji wynosiła 115, dzisiaj 
jest ich 69. 
• Obecnie inwestor poszukujący gazu z łupków 
musi czekać ok. 20 miesięcy. Okres ten ma 
zostać skrócony do 89 dni.
Wpływ wydobycia gazu z łupków na 
bezpieczeństwo energetyczne kraju 
3. Ocena wpływu zasobów gazu łupkowego na gospodarkę, 
bezpieczeństwo energetyczne kraju oraz rozwój innowacyjnych 
technologii pozyskiwania energii. 
Aleksandra Otawa, Waldemar Skomudek 
• „Gaz łupkowy może w zasadniczy sposób zmienić wyznaczniki bezpieczeństwa 
energetycznego Polski, jest jednym z najbardziej obiecujących źródeł energii w kraju, może 
umożliwić rozbudowę niskoemisyjnej energetyki, poprawić bilans energetyczny Polski oraz 
może być impulsem przyśpieszającym rozwój całej gospodarki” 
• „ Najniższe szacunki wskazują, że zasoby wydobywalne gazu łupkowego w Polsce wynoszą 
1 bln m3 surowca, kolejne podwyższają tę wartość do 3 bln m3, natomiast wyliczenia 
Amerykańskiej Agencji Informacji Energetycznej z kwietnia 2011 r. oceniły polskie złoża na 
5,3 bln m3 gazu. Według Państwowego Instytutu Geologicznego (PIG) ilość zasobów gazu 
łupkowego w Polsce mieści się w przedziale od 0,34 bln m3 do 0,76 bln m3”
Nowa ustawa 
• Uproszczenie procedur przyznawania koncesji 
• Wprowadzenie jednej koncesji poszukiwawczo-rozpoznawczo- 
wydobywczej 
• Wykonywanie badań geofizycznych bez konieczności 
ubiegania się o koncesję 
• Wprowadzona jedna dokumentacja zamiast geologicznej i 
inwestycyjnej 
• Procedury środowiskowe przesunięte na ostatnią fazę 
przed wydobyciem 
• Przetargi na koncesje
Problemy administracyjne 
Polski gaz z łupków: błędy i niemoc rządowych ekip 
Styczeń 2014 
„Raport Najwyższej Izby Kontroli, która oceniła działania administracji publicznej oraz 
przedsiębiorców, podejmowane w związku z poszukiwaniem i rozpoznawaniem złóż gazu 
łupkowego w Polsce w latach 2007-12. Wśród przyczyn tego stanu rzeczy NIK wymienia 
niewłaściwe działania administracji rządowej: 
• Najważniejsze z nich to m.in. znaczne opóźnienie prac nad tworzeniem i nowelizacją prawa, 
dotyczącego poszukiwania i wydobywania węglowodorów, w tym gazu z łupków, 
• Niewłaściwe zorganizowanie prac resortu środowiska - tak, by zadania deklarowane jako 
priorytetowe realizowano stosownie do ich rzeczywistego znaczenia dla państwa, 
• Przewlekłość postępowań w sprawie koncesji 
• Oraz nierówne traktowanie wnioskodawców, udzielanie koncesji według wnioskowanego 
zakresu, obejmującego powierzchnię nawet 10 tys. km kw. – co umożliwiło rozdysponowanie 
całego obszaru koncesyjnego, ale jednocześnie zablokowało do niego dostęp na co najmniej 
kilka lat innym przedsiębiorcom zainteresowanym poszukiwaniem gazu z łupków, 
niewystarczający nadzór ministra środowiska i podległych mu urzędów nad jednostkami i 
komórkami organizacyjnymi w sprawach związanych z poszukiwaniem i rozpoznawaniem złóż 
gazu łupkowego”
European Financial Congress 
Debata łupkowa 
Czerwiec 2014, Sopot
Atrakcyjność inwestycyjna poszukiwań i wydobycia 
gazu łupkowego w Polsce? 
Partnerzy debaty: Polska Agencja Prasowa; Polskie Górnictwo Naftowe i 
Gazownictwo SA 
GOŚĆ SPECJALNY: Maciej H. Grabowski, Minister Środowiska 
MO D E R A T O R : Agnieszka Łakoma, Polska Agencja Prasowa 
Z A P R O S Z E N I PANELIŚCI : 
Mikołaj Budzanowski 
Członek Zarządu, Boryszew SA 
Paweł Chałupka 
Dyrektor Zarządzający, San Leon Energy 
Mariusz Grendowicz 
Prezes Zarządu, Polskie Inwestycje Rozwojowe S.A. 
Mateusz Pociask 
Partner, Dział Doradztwa Podatkowego, EY 
Wiesław Prugar 
Prezes Zarządu, Orlen Upstream 
Zbigniew Skrzypkiewicz 
Wiceprezes Zarządu ds. Poszukiwania i Wydobycia PGNiG
O P I S D E B A T Y : 
Ze względu na znaczące krajowe zasoby gaz łupkowy to 
szansa na zwiększenie niezależności Polski od importu 
surowca a przez to na poprawę bezpieczeństwa 
energetycznego. 
Rozwój wydobycia rodzimych surowców w tym gazu 
łupkowego to też jeden z postulatów sformułowanych 
przez Premiera RP Donalda Tuska w ramach projektu unii 
energetycznej, który jest obecnie analizowany przez 
Komisję Europejska. 
Panel podczas EKF będzie okazją do omówienia szans na 
uruchomienie produkcji gazu łupkowego na 
skalę przemysłową w Polsce i oceny atrakcyjności tego 
typu inwestycji.
Zagadnienia: 
1. Gaz łupkowy jako jeden z elementów projektu unii energetycznej w ramach 
Wspólnoty - czy Polska będzie musiała przekonywać partnerów? 
2. Zaawansowanie prac poszukiwawczych w Polsce – jakie są główne bariery w 
ich prowadzeniu? (co je utrudnia?) Dlaczego dla jednych firm Polska to 
atrakcyjne miejsce do prowadzenia poszukiwań, a dla innych nie? Co 
decyduje - bariery technologiczne, prawne czy finansowe? 
3. Perspektywy i uwarunkowania dalszych prac, plany firm – czy sukces zależy 
od zaangażowanego kapitału? 
4. Koszty i nakłady inwestycyjne – jakie są podstawowe źródła finansowania 
projektów poszukiwawczych? (trudności i bariery w pozyskaniu kapitału) 
5. „Polskie łupki” w opinii sektora bankowego – Jakie warunki muszą spełnić 
inwestorzy? Czy i na jakie kredytowanie mogą liczyć? 
6. Przemysł poszukiwawczo-wydobywczy z perspektywy banków inwestycyjnych - jak 
oceniają atrakcyjność tych projektów? Jaki wpływ na ocenę banków mają propozycje 
rozwiązań podatkowych? 
7. Doświadczenia firm prowadzących prace w zakresie pozyskiwania kapitału – 
jakie mają oczekiwania wobec banków? Jak jest cena ryzyka związanego z 
pracami poszukiwawczymi? 
8. Rola Państwa we wsparciu poszukiwań i wydobycia – czy uda się uniknąć 
ryzyka regulacyjnego? Jaki powinien być efektywny system podatkowy dla 
sektora? 
9. Czy i jak Państwo może wspomóc finansowo badania służące rozwojowi 
technologii poszukiwawczo-wydobywczych?

More Related Content

Similar to 02 poleko2014 final

06 shale at-am_15.10
06   shale at-am_15.1006   shale at-am_15.10
06 shale at-am_15.10Pomcert
 
Prezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_www
Prezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_wwwPrezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_www
Prezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_wwwPomcert
 
Debata sopot25czerwca2014
Debata sopot25czerwca2014Debata sopot25czerwca2014
Debata sopot25czerwca2014Pomcert
 
Slupsk27 czerwca2014jh
Slupsk27 czerwca2014jhSlupsk27 czerwca2014jh
Slupsk27 czerwca2014jhPomcert
 
Ocena projektu Polityki Surowcowej Państwa
Ocena projektu Polityki Surowcowej PaństwaOcena projektu Polityki Surowcowej Państwa
Ocena projektu Polityki Surowcowej PaństwaTomasz Nałęcz
 
Modernizacja europejskiego trojkata wegla brunatnego
Modernizacja europejskiego trojkata wegla brunatnegoModernizacja europejskiego trojkata wegla brunatnego
Modernizacja europejskiego trojkata wegla brunatnegoForum Energii
 
Implementacja prawa-klimatyczno-energetycznego-ue-w-polsce
Implementacja prawa-klimatyczno-energetycznego-ue-w-polsceImplementacja prawa-klimatyczno-energetycznego-ue-w-polsce
Implementacja prawa-klimatyczno-energetycznego-ue-w-polsceptwp
 
Uwagi do oceny skutków regulacji projektu ustawy o oze v.4.1 z 31.12.2013 ...
Uwagi do oceny skutków regulacji projektu ustawy o oze v.4.1 z 31.12.2013    ...Uwagi do oceny skutków regulacji projektu ustawy o oze v.4.1 z 31.12.2013    ...
Uwagi do oceny skutków regulacji projektu ustawy o oze v.4.1 z 31.12.2013 ...ptwp
 
RAPORT_STARTUP_POLAND_2022_ENERGIA.pdf
RAPORT_STARTUP_POLAND_2022_ENERGIA.pdfRAPORT_STARTUP_POLAND_2022_ENERGIA.pdf
RAPORT_STARTUP_POLAND_2022_ENERGIA.pdfGrupa PTWP S.A.
 
Zalozenia rynku-mocy-w-polsce-–-analiza-prawna-i-ekonomiczna-coll-pl
Zalozenia rynku-mocy-w-polsce-–-analiza-prawna-i-ekonomiczna-coll-plZalozenia rynku-mocy-w-polsce-–-analiza-prawna-i-ekonomiczna-coll-pl
Zalozenia rynku-mocy-w-polsce-–-analiza-prawna-i-ekonomiczna-coll-plGrupa PTWP S.A.
 
Biuletyn Europejski nr 38
Biuletyn Europejski nr 38Biuletyn Europejski nr 38
Biuletyn Europejski nr 38Tomasz Drozd
 
Raport energetyka wiatrowa w polsce 2015
Raport energetyka wiatrowa w polsce 2015Raport energetyka wiatrowa w polsce 2015
Raport energetyka wiatrowa w polsce 2015Grupa PTWP S.A.
 
2014 01 14 stanowisko sektora mew ost
2014 01 14 stanowisko sektora mew ost2014 01 14 stanowisko sektora mew ost
2014 01 14 stanowisko sektora mew ostptwp
 

Similar to 02 poleko2014 final (18)

06 shale at-am_15.10
06   shale at-am_15.1006   shale at-am_15.10
06 shale at-am_15.10
 
Gornictwo polskie
Gornictwo polskieGornictwo polskie
Gornictwo polskie
 
Prezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_www
Prezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_wwwPrezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_www
Prezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_www
 
Debata sopot25czerwca2014
Debata sopot25czerwca2014Debata sopot25czerwca2014
Debata sopot25czerwca2014
 
Slupsk27 czerwca2014jh
Slupsk27 czerwca2014jhSlupsk27 czerwca2014jh
Slupsk27 czerwca2014jh
 
Wydobycie gazu lupkowego
Wydobycie gazu lupkowegoWydobycie gazu lupkowego
Wydobycie gazu lupkowego
 
Wydobycie gazu lupkowego
Wydobycie gazu lupkowegoWydobycie gazu lupkowego
Wydobycie gazu lupkowego
 
Wydobycie gazu lupkowego
Wydobycie gazu lupkowegoWydobycie gazu lupkowego
Wydobycie gazu lupkowego
 
Ocena projektu Polityki Surowcowej Państwa
Ocena projektu Polityki Surowcowej PaństwaOcena projektu Polityki Surowcowej Państwa
Ocena projektu Polityki Surowcowej Państwa
 
Modernizacja europejskiego trojkata wegla brunatnego
Modernizacja europejskiego trojkata wegla brunatnegoModernizacja europejskiego trojkata wegla brunatnego
Modernizacja europejskiego trojkata wegla brunatnego
 
Ccs d.kukieła
Ccs   d.kukiełaCcs   d.kukieła
Ccs d.kukieła
 
Implementacja prawa-klimatyczno-energetycznego-ue-w-polsce
Implementacja prawa-klimatyczno-energetycznego-ue-w-polsceImplementacja prawa-klimatyczno-energetycznego-ue-w-polsce
Implementacja prawa-klimatyczno-energetycznego-ue-w-polsce
 
Uwagi do oceny skutków regulacji projektu ustawy o oze v.4.1 z 31.12.2013 ...
Uwagi do oceny skutków regulacji projektu ustawy o oze v.4.1 z 31.12.2013    ...Uwagi do oceny skutków regulacji projektu ustawy o oze v.4.1 z 31.12.2013    ...
Uwagi do oceny skutków regulacji projektu ustawy o oze v.4.1 z 31.12.2013 ...
 
RAPORT_STARTUP_POLAND_2022_ENERGIA.pdf
RAPORT_STARTUP_POLAND_2022_ENERGIA.pdfRAPORT_STARTUP_POLAND_2022_ENERGIA.pdf
RAPORT_STARTUP_POLAND_2022_ENERGIA.pdf
 
Zalozenia rynku-mocy-w-polsce-–-analiza-prawna-i-ekonomiczna-coll-pl
Zalozenia rynku-mocy-w-polsce-–-analiza-prawna-i-ekonomiczna-coll-plZalozenia rynku-mocy-w-polsce-–-analiza-prawna-i-ekonomiczna-coll-pl
Zalozenia rynku-mocy-w-polsce-–-analiza-prawna-i-ekonomiczna-coll-pl
 
Biuletyn Europejski nr 38
Biuletyn Europejski nr 38Biuletyn Europejski nr 38
Biuletyn Europejski nr 38
 
Raport energetyka wiatrowa w polsce 2015
Raport energetyka wiatrowa w polsce 2015Raport energetyka wiatrowa w polsce 2015
Raport energetyka wiatrowa w polsce 2015
 
2014 01 14 stanowisko sektora mew ost
2014 01 14 stanowisko sektora mew ost2014 01 14 stanowisko sektora mew ost
2014 01 14 stanowisko sektora mew ost
 

More from Pomcert

Baruwa Prezentacja Wrocław
Baruwa Prezentacja WrocławBaruwa Prezentacja Wrocław
Baruwa Prezentacja WrocławPomcert
 
Baruwa Prezentacja Rzeszów
Baruwa Prezentacja RzeszówBaruwa Prezentacja Rzeszów
Baruwa Prezentacja RzeszówPomcert
 
Baruwa Prezentacja Szczecin
Baruwa Prezentacja SzczecinBaruwa Prezentacja Szczecin
Baruwa Prezentacja SzczecinPomcert
 
Baruwa Prezentacja Krakow
Baruwa Prezentacja KrakowBaruwa Prezentacja Krakow
Baruwa Prezentacja KrakowPomcert
 
Baruwa Prezentacja Lublin
Baruwa Prezentacja LublinBaruwa Prezentacja Lublin
Baruwa Prezentacja LublinPomcert
 
Baruwa Prezentacja Białystok
Baruwa Prezentacja BiałystokBaruwa Prezentacja Białystok
Baruwa Prezentacja BiałystokPomcert
 
Bonus miracle presentation (PL)
Bonus miracle presentation (PL)Bonus miracle presentation (PL)
Bonus miracle presentation (PL)Pomcert
 
Bonus miracle kickoff presentation
Bonus miracle kickoff presentationBonus miracle kickoff presentation
Bonus miracle kickoff presentationPomcert
 
Bonus miracle presentation
Bonus miracle presentationBonus miracle presentation
Bonus miracle presentationPomcert
 
20141008 tno@eera unconventionals nl
20141008 tno@eera unconventionals nl20141008 tno@eera unconventionals nl
20141008 tno@eera unconventionals nlPomcert
 
Innovative stimulation am ar_10.10
Innovative stimulation am ar_10.10Innovative stimulation am ar_10.10
Innovative stimulation am ar_10.10Pomcert
 
Eera gdansk jh2014
Eera gdansk jh2014Eera gdansk jh2014
Eera gdansk jh2014Pomcert
 
20141009 tno@eera hydraulic fracturing
20141009 tno@eera hydraulic fracturing20141009 tno@eera hydraulic fracturing
20141009 tno@eera hydraulic fracturingPomcert
 
20141008 intro eera shale gas_technical seminar_sp2
20141008 intro eera shale gas_technical seminar_sp220141008 intro eera shale gas_technical seminar_sp2
20141008 intro eera shale gas_technical seminar_sp2Pomcert
 
20131206 eera-shale gas-dow v4
20131206 eera-shale gas-dow v420131206 eera-shale gas-dow v4
20131206 eera-shale gas-dow v4Pomcert
 
Shale eera fleury
Shale eera fleuryShale eera fleury
Shale eera fleuryPomcert
 
Horizon 2020
Horizon 2020Horizon 2020
Horizon 2020Pomcert
 
Etp cuh gdańsk 2014 10 08 ver20141007
Etp cuh gdańsk 2014 10 08 ver20141007Etp cuh gdańsk 2014 10 08 ver20141007
Etp cuh gdańsk 2014 10 08 ver20141007Pomcert
 
Eera sp2 intro
Eera sp2   introEera sp2   intro
Eera sp2 introPomcert
 
Agh eera 8-9.10.2014
Agh eera 8-9.10.2014Agh eera 8-9.10.2014
Agh eera 8-9.10.2014Pomcert
 

More from Pomcert (20)

Baruwa Prezentacja Wrocław
Baruwa Prezentacja WrocławBaruwa Prezentacja Wrocław
Baruwa Prezentacja Wrocław
 
Baruwa Prezentacja Rzeszów
Baruwa Prezentacja RzeszówBaruwa Prezentacja Rzeszów
Baruwa Prezentacja Rzeszów
 
Baruwa Prezentacja Szczecin
Baruwa Prezentacja SzczecinBaruwa Prezentacja Szczecin
Baruwa Prezentacja Szczecin
 
Baruwa Prezentacja Krakow
Baruwa Prezentacja KrakowBaruwa Prezentacja Krakow
Baruwa Prezentacja Krakow
 
Baruwa Prezentacja Lublin
Baruwa Prezentacja LublinBaruwa Prezentacja Lublin
Baruwa Prezentacja Lublin
 
Baruwa Prezentacja Białystok
Baruwa Prezentacja BiałystokBaruwa Prezentacja Białystok
Baruwa Prezentacja Białystok
 
Bonus miracle presentation (PL)
Bonus miracle presentation (PL)Bonus miracle presentation (PL)
Bonus miracle presentation (PL)
 
Bonus miracle kickoff presentation
Bonus miracle kickoff presentationBonus miracle kickoff presentation
Bonus miracle kickoff presentation
 
Bonus miracle presentation
Bonus miracle presentationBonus miracle presentation
Bonus miracle presentation
 
20141008 tno@eera unconventionals nl
20141008 tno@eera unconventionals nl20141008 tno@eera unconventionals nl
20141008 tno@eera unconventionals nl
 
Innovative stimulation am ar_10.10
Innovative stimulation am ar_10.10Innovative stimulation am ar_10.10
Innovative stimulation am ar_10.10
 
Eera gdansk jh2014
Eera gdansk jh2014Eera gdansk jh2014
Eera gdansk jh2014
 
20141009 tno@eera hydraulic fracturing
20141009 tno@eera hydraulic fracturing20141009 tno@eera hydraulic fracturing
20141009 tno@eera hydraulic fracturing
 
20141008 intro eera shale gas_technical seminar_sp2
20141008 intro eera shale gas_technical seminar_sp220141008 intro eera shale gas_technical seminar_sp2
20141008 intro eera shale gas_technical seminar_sp2
 
20131206 eera-shale gas-dow v4
20131206 eera-shale gas-dow v420131206 eera-shale gas-dow v4
20131206 eera-shale gas-dow v4
 
Shale eera fleury
Shale eera fleuryShale eera fleury
Shale eera fleury
 
Horizon 2020
Horizon 2020Horizon 2020
Horizon 2020
 
Etp cuh gdańsk 2014 10 08 ver20141007
Etp cuh gdańsk 2014 10 08 ver20141007Etp cuh gdańsk 2014 10 08 ver20141007
Etp cuh gdańsk 2014 10 08 ver20141007
 
Eera sp2 intro
Eera sp2   introEera sp2   intro
Eera sp2 intro
 
Agh eera 8-9.10.2014
Agh eera 8-9.10.2014Agh eera 8-9.10.2014
Agh eera 8-9.10.2014
 

02 poleko2014 final

  • 1. Czy gaz z łupków może być szansą dla polskiej energetyki i bezpieczeństwa? Jan Hupka, Anna Mykowska, Andrzej Tonderski
  • 2. Przyczyny zainteresowania wydobyciem gazu z łupków w Polsce  gas import prices higher than those paid by their richer western neighbours.  estimates that the country is sitting on the largest shale gas reserves on the continent  extracting oil and gas from shale offers solutions to two problems: how to reduce dependence on costly Russian gas imports and cut greenhouse gas emissions from heavily-polluting coal-fired power plants.  commercial shale-gas production would allow Poland to shut down older polluting coal plants and replace them with gas-fired plants  investors attracted by a combination of gas prices four to five times higher than in America, fields close to the market and a government that was actively promoting the industry.
  • 3. Przyczyny słabnącego zainteresowania wydobyciem gazu z łupków w Polsce  The geology is more difficult than anticipated and proposed regulation has been repeatedly delayed  Shale gas fields take longer to develop than conventional fields,  Over 50 wells have been drilled, more than anywhere else in Europe. Not one has flowed gas at a commercial rate.  Operators admit the technology of extracting gas from Polish shale has proved harder to crack than they anticipated.  far too few wells have been drilled to draw conclusions about the rocks. Only four horizontal wells have undergone multi-stage hydraulic fracturing, the best indicator of a field’s reserves.  The government’s proposed fiscal and regulatory framework is the main reason why companies slowed the pace of their exploration  It can take over a year for companies to obtain the permits to change their work programme and drill a well deeper  no one knows yet if shale gas will prove to be commercially viable in Poland.  “If there is a change in the government’s approach then it is not too late for this industry to patiently work its way through the problems with some realistic prospect of success. If we continue on the road we’re on at the moment, this industry will be very modest and will not fulfil its potential,” said Tomasz Maj, until recently Talisman’s Poland manager.
  • 4. Za granicą o polskich łupkach 1. The Economist Shale gas in Poland - Mad and messy regulation, June 2013 • Z powodu nieuzyskania komercyjnych przepływów z Polski wycofały się duże koncerny takie, jak: Marathon Oil, Talisman, ExxonMobil • Obecne regulacje prawne są niewystarczające – zmiana projektu robót geologicznych (np. wykonanie głębszego odwiertu) może zająć ponad rok • Ministerstwo Finansów proponuje ulgi podatkowe do 2020 roku. • Problemem jest brak pewności zmiany koncesji poszukiwawczej na wydobywczą
  • 5. Obecna sytuacja 2. Łupkowy odwrót – wrzesień 2014 • Poszukiwania gazu z łupków rozpoczęło 14 firm. Polskę opuściło 5 firm, po wykonaniu odwiertów poszukiwawczych. • 2 lata temu liczba koncesji wynosiła 115, dzisiaj jest ich 69. • Obecnie inwestor poszukujący gazu z łupków musi czekać ok. 20 miesięcy. Okres ten ma zostać skrócony do 89 dni.
  • 6. Wpływ wydobycia gazu z łupków na bezpieczeństwo energetyczne kraju 3. Ocena wpływu zasobów gazu łupkowego na gospodarkę, bezpieczeństwo energetyczne kraju oraz rozwój innowacyjnych technologii pozyskiwania energii. Aleksandra Otawa, Waldemar Skomudek • „Gaz łupkowy może w zasadniczy sposób zmienić wyznaczniki bezpieczeństwa energetycznego Polski, jest jednym z najbardziej obiecujących źródeł energii w kraju, może umożliwić rozbudowę niskoemisyjnej energetyki, poprawić bilans energetyczny Polski oraz może być impulsem przyśpieszającym rozwój całej gospodarki” • „ Najniższe szacunki wskazują, że zasoby wydobywalne gazu łupkowego w Polsce wynoszą 1 bln m3 surowca, kolejne podwyższają tę wartość do 3 bln m3, natomiast wyliczenia Amerykańskiej Agencji Informacji Energetycznej z kwietnia 2011 r. oceniły polskie złoża na 5,3 bln m3 gazu. Według Państwowego Instytutu Geologicznego (PIG) ilość zasobów gazu łupkowego w Polsce mieści się w przedziale od 0,34 bln m3 do 0,76 bln m3”
  • 7. Nowa ustawa • Uproszczenie procedur przyznawania koncesji • Wprowadzenie jednej koncesji poszukiwawczo-rozpoznawczo- wydobywczej • Wykonywanie badań geofizycznych bez konieczności ubiegania się o koncesję • Wprowadzona jedna dokumentacja zamiast geologicznej i inwestycyjnej • Procedury środowiskowe przesunięte na ostatnią fazę przed wydobyciem • Przetargi na koncesje
  • 8. Problemy administracyjne Polski gaz z łupków: błędy i niemoc rządowych ekip Styczeń 2014 „Raport Najwyższej Izby Kontroli, która oceniła działania administracji publicznej oraz przedsiębiorców, podejmowane w związku z poszukiwaniem i rozpoznawaniem złóż gazu łupkowego w Polsce w latach 2007-12. Wśród przyczyn tego stanu rzeczy NIK wymienia niewłaściwe działania administracji rządowej: • Najważniejsze z nich to m.in. znaczne opóźnienie prac nad tworzeniem i nowelizacją prawa, dotyczącego poszukiwania i wydobywania węglowodorów, w tym gazu z łupków, • Niewłaściwe zorganizowanie prac resortu środowiska - tak, by zadania deklarowane jako priorytetowe realizowano stosownie do ich rzeczywistego znaczenia dla państwa, • Przewlekłość postępowań w sprawie koncesji • Oraz nierówne traktowanie wnioskodawców, udzielanie koncesji według wnioskowanego zakresu, obejmującego powierzchnię nawet 10 tys. km kw. – co umożliwiło rozdysponowanie całego obszaru koncesyjnego, ale jednocześnie zablokowało do niego dostęp na co najmniej kilka lat innym przedsiębiorcom zainteresowanym poszukiwaniem gazu z łupków, niewystarczający nadzór ministra środowiska i podległych mu urzędów nad jednostkami i komórkami organizacyjnymi w sprawach związanych z poszukiwaniem i rozpoznawaniem złóż gazu łupkowego”
  • 9. European Financial Congress Debata łupkowa Czerwiec 2014, Sopot
  • 10. Atrakcyjność inwestycyjna poszukiwań i wydobycia gazu łupkowego w Polsce? Partnerzy debaty: Polska Agencja Prasowa; Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA GOŚĆ SPECJALNY: Maciej H. Grabowski, Minister Środowiska MO D E R A T O R : Agnieszka Łakoma, Polska Agencja Prasowa Z A P R O S Z E N I PANELIŚCI : Mikołaj Budzanowski Członek Zarządu, Boryszew SA Paweł Chałupka Dyrektor Zarządzający, San Leon Energy Mariusz Grendowicz Prezes Zarządu, Polskie Inwestycje Rozwojowe S.A. Mateusz Pociask Partner, Dział Doradztwa Podatkowego, EY Wiesław Prugar Prezes Zarządu, Orlen Upstream Zbigniew Skrzypkiewicz Wiceprezes Zarządu ds. Poszukiwania i Wydobycia PGNiG
  • 11. O P I S D E B A T Y : Ze względu na znaczące krajowe zasoby gaz łupkowy to szansa na zwiększenie niezależności Polski od importu surowca a przez to na poprawę bezpieczeństwa energetycznego. Rozwój wydobycia rodzimych surowców w tym gazu łupkowego to też jeden z postulatów sformułowanych przez Premiera RP Donalda Tuska w ramach projektu unii energetycznej, który jest obecnie analizowany przez Komisję Europejska. Panel podczas EKF będzie okazją do omówienia szans na uruchomienie produkcji gazu łupkowego na skalę przemysłową w Polsce i oceny atrakcyjności tego typu inwestycji.
  • 12. Zagadnienia: 1. Gaz łupkowy jako jeden z elementów projektu unii energetycznej w ramach Wspólnoty - czy Polska będzie musiała przekonywać partnerów? 2. Zaawansowanie prac poszukiwawczych w Polsce – jakie są główne bariery w ich prowadzeniu? (co je utrudnia?) Dlaczego dla jednych firm Polska to atrakcyjne miejsce do prowadzenia poszukiwań, a dla innych nie? Co decyduje - bariery technologiczne, prawne czy finansowe? 3. Perspektywy i uwarunkowania dalszych prac, plany firm – czy sukces zależy od zaangażowanego kapitału? 4. Koszty i nakłady inwestycyjne – jakie są podstawowe źródła finansowania projektów poszukiwawczych? (trudności i bariery w pozyskaniu kapitału) 5. „Polskie łupki” w opinii sektora bankowego – Jakie warunki muszą spełnić inwestorzy? Czy i na jakie kredytowanie mogą liczyć? 6. Przemysł poszukiwawczo-wydobywczy z perspektywy banków inwestycyjnych - jak oceniają atrakcyjność tych projektów? Jaki wpływ na ocenę banków mają propozycje rozwiązań podatkowych? 7. Doświadczenia firm prowadzących prace w zakresie pozyskiwania kapitału – jakie mają oczekiwania wobec banków? Jak jest cena ryzyka związanego z pracami poszukiwawczymi? 8. Rola Państwa we wsparciu poszukiwań i wydobycia – czy uda się uniknąć ryzyka regulacyjnego? Jaki powinien być efektywny system podatkowy dla sektora? 9. Czy i jak Państwo może wspomóc finansowo badania służące rozwojowi technologii poszukiwawczo-wydobywczych?