SlideShare a Scribd company logo
1 of 39
公共藝術在社會住宅 ? 不是在學校、不是在
機構、不是在公共建設,而是在“你家”…
公共藝術在 (台灣進行中的 ) 公共住宅
目前各縣市執行狀況為何?
這經費及
預算那裡
來?
公共住宅的本質?
1. 誰住在這裡? 這裡是由各種不同背景的夥伴共同進駐的“移民”社區(arrival-leaving)。同時因為以最多6年為
限,入住者短時間的入住心態,不利培養地點性的情感以及人際交流。這是一個全新的世界…動態!
2. 這裡的社會性階級性(1-3房都有,且有不同的無障礙需求入住、老人入住、隱藏性需要者…)/生活需要性具有
難預測性、一致性,目前無數據可支持社會性合夥關係為何?
3. 目前的硬體設施強調公共性的積極性,然許多實驗性空間計畫待測試 (台北市採取接受積極的型態、樣貌、及
計畫的開放及內容;並期盼未來測試回饋再進一步調整的態度 – paradigm的想像 )
4. 各縣市都願意由物業管理的營運型態,然尚無前例可循其問題內容及測試解決問題的能力( 必然的SOP服務性)
5. 政府方/委管方/管委會方?/入住方/進駐方/租貸方/其他周遭居民使用設施方? 這些關係尚未釐清…(一個複雜的
公/私介面…極待測試)
1%公共藝術的本質
1. 法定執行要件 – 1% (99%) – 文化藝術獎助條例…公共藝術設置辦法
2. 興辦方心態以及視野具不確定以及極度不足
3. 複雜的3級1審制,在“執行小組”以及“審議小組”間的委員意見間常有衝突
4. 藝術家端的品質參差不齊,商業利益導向使得”藝術家”腳色模糊
5. 現實下的成果低於理念預期 ( 由立法期待到理念伸張) – 但台灣不乏有好人才
6. 作品維護問題無解 ( 5年條款雖暗示公共藝術具“臨時”個性,但許多作品5年內須積極維護 )
7. 民眾參與成為聊備一格之操作,且呈現“吊點滴”方式。 一般而言是無感的…
8. 18年的公共藝術辦理過程,專業參與者甚多。台灣這部分不缺人才,只缺角色扮演的機會、只缺好
的興辦單位、只缺好的計劃
能做出好的公共藝術來自於三方合夥關係: 有心的興辦單位、
對的委員、對的藝術家(單位)
藝術( 公共藝術) 本質 +-*/ 公共住宅本質 = ??? + 許多提問
1. 作品的創作時間性 ? 前創作 vs. 後創作 *(調合法)
2. 一次性!? 可拋棄性創作或參與…
3. 理念的平庸 vs. 計畫理念高超的成本(管理/行政)…需有經驗者協助
4. 非做不可 = 找代辦 + 找委員……就這樣……事情推給委員會….
5. 視覺藝術性> 非視覺性的疑問?!(審計問題包含其中…)
6. 單一目標 對抗 多重目標
7. 想像薄弱 vs. 想像豐盛的成本 (資源/行政支援)
以計畫性為主包裹設置,而非以設置包裹計畫性內容 計畫性
先不管”公共住宅 + 公共藝術”的加乘性,先看”公共藝術”…
公共性 – 橋梁 vs. 鎚子:
「思維上對於距離的再現,並藉由思考距
離而給於取代距離的空間。…對於那個地
點的思考並非是純經驗的出現,而是思考
穿過、經歷穿越、思考地點的距離。」
越少思考槌子是一種重要的服務工具,我
們就更加容易視它為在我們身邊隨時可用
的物件;這意思是說,這「物件」本來在
那裡默默的幫助我們,它沒有多深刻的道
理需要被揣摩
建造一個通往的經驗,一個連接差異性缺口的過往性
給予一個純粹且簡單的「服務性」
公共性 – 橋梁 vs. 鎚子
An ongoing list of brilliant murals and transformed public
spaces throughout Philadelphia are the final products of
year-round Porch Light workshops, community meetings,
health forums, and paint days. A finished Porch Light
artwork shines a light on the people who helped bring the
project to life and challenges social stigmas around
mental and behavioral health, offering a fresh window of
opportunity for continued progress and community growth.
公共藝術真的對社區有科學證明下的好影響嗎? Porch Light
Program, Philadelphia
藝術對於“好”的想像 – Porch Light Program 有集體藝術治療的效
果。”治療” 不一定是針對創傷,也可能是一種缺乏、不足的補足…
自信的追求/尋找
Public Art and Public Housing
公共藝術在社會住宅中的需直接面對面處理的議題
Re-create or Create Neighborhood identity and Branding
Increase social mobility of residence
試圖為這一個社區建造
一個/一種心理依歸的經
驗(使其成為共有)
一般而言是視覺性
試圖以一種居戶的需要
鼓動他們進行公共的參
與 – 多層次/服務性
一般而言這是”軟體”
創意非常重要
建立一種認可的自信感 – 語意的認可 行動的滲透/需要的規劃
Branding – identity
Dubbeltjespanden( 阿姆斯特丹)
以古代印刷存放字母盒為靈感的裝置藝術設計,不但紀念著十
分住宅的歷史意義,更讓建築物自己訴說著每位居民的故事。
(©QB Hong攝影)
自我的認可以及好的價值提升
Their working method begins with empirical research,
finding out through interviews and observations what is
there both physically and socially. With this they
construct a narrative for the area that is led not by the
desire for commercial development but is instead a
powerful and very specific story to convince people of
the potential of the area.
Teun Castelein (Hoogvliet 地區的計畫)
JR (法國藝術家)
• As in all visual expressions of Wimby,
human beings are always central and
only after that, their built environment
• The pictorial portraits of Hoogvliet
inhabitants serve as the basis for the
giant billboards along roads and in
Hoogvliet parks.
I Am Here was initiated by artists who are themselves
long-term residents of Samuel House. Through their open
windows, facing on to the canal, they often overheard
passersby speculating on reasons for the buildings
demise and its current state. The installation aims to
disturb this one-way interrogation by replacing the 67
bright orange boards with large-scale photographs of
residents on the estate: onlookers no longer stand
unchallenged, as their gaze is met and returned by a
multitude of faces consisting of current and former
residents on the estate. Thus the project literally
“We must recognise colour as having absolutely the same
rights as form. Don’t despise this wonderful gift of God - pure,
unbroken colour.” Bruno Taut (1918)
Branding – identity
Louis Bourgeois Spiders Claes Oldenburg Jonathan Borofsky
vito acconci architecture
Engagement ! –
建立共同以即可享的經驗,比甚麼都重要。”住家:不只是居住的地方,更成相互學習以及成
長的地方
目前夢想社區基金會固定舉辦的才藝活動,有成人有氧舞蹈、養生瑜伽、兒童創意美
術、圍棋班、兒童舞蹈、鋼琴班、小提琴、長笛與擊鼓等課程。這些課程的師資有些
是由外面聘請專業人士,或是由基金會自國外邀請來,學有專精的藝術家所帶領
Engagement !
需要性? 價值性? 時間性?
那我們需要甚麼? 我們在公共藝術計畫中應該做些甚麼
1. 面對清楚的對象(怎樣的居民?)/人口結構比例/ 生活條件/ 生活時間性
2. 給予一個”慢燉”的公共藝術期待,而非屈就於結案(技術性!)
1. 給予”公共藝術”眼界的想像,並期許興辦機構方/委員的合夥性 – 以找到最佳計畫以
及最佳藝術家活團體的服務為期待
2. 公共藝術設置計畫在社會宅中的創意在那裡…. 必須想像那一天有機會出去分享成果獲
能放大好的價值的期待….
不要急著直接launch 設置
1. 我們為何作?
2. 做了這計畫,真的能達成怎樣的理念或放大了怎樣的價值嗎?
基礎性的調查
1. 地理人文 ( 不是地理 / 自然 – 死的資料 )
2. 預測性的調查
3. 數字性的說明 ( 人口組成及比例 / 收入狀況/ 就業狀況)
4. 選出計畫團隊非設置的團隊 ( 技巧很多! )
應該延續1-2年
建立共識的…事前徵選計畫/只選出團隊…
預算上10%進行前置作業:訪查及基礎調查
盡量有可能由居住者自己找出計劃
進駐中段40% (預算)
進駐中的中後段部分 – 含設置 40%
10%進行計畫整備/展覽/巡迴等連接
期待
夢想 socially engaged
Urban strategy
Educational strategy ( art education)
Community collaboration strategy
Social engagement strategy
原則建議
1. Cross discipline 外掛一個具時代或在地需要的思想及價值企圖最佳
2. Adaptable 彈性轉化
3. Easy to be modified(maintained) 能好改換/維護
4. Not Just Visual 不只是視覺/而是經驗
外掛一種價值的論述 – 自然/永續/時間/綠生活態度
SANFTE STRUKTUREN自然的公共藝術
外掛社會學習理念– 交換/社會融合/身體體諒/族群想像
清溝國小
外掛生活劇場激發劇場參與性
的公共藝術 –
社區融合、參與、音樂會、表演
外掛環境教育學習得臨時性藝術
好的公共藝術就是具創意/具社會對話性
西雅圖的「Growing Vine Street 計畫」: 外掛水資源及環境議題於創作中
本計畫源起於1994。一開始的目標很簡單,只是期盼能將街道打造成為一個綠意盎然的公園,同時能讓街
區中當下大雨時的由下水道中溢流的雨水及汙水能經由另一個街道面的水道系統,透過植物的滲透及潔淨或
其他設計手段,完成一個理想的水資源生態系的處理新系統… 逐步成為人與環境關係、城市品質的探討
能源及公共藝術人類學/食物及公共藝術
Artist Seitu Jones 的公共藝術計畫
CREATE continues and
expands to tables
throughout the city with a
series of Neighborhood
Meals and deployment of
mobile Art Kitchens to
teach health food
preparation
St Paul 公共藝術基金會
衝突餐廳公共藝術
外掛政治訊息、食物及人類關係
透過藝術
1. 我們發現我跟社區及環境的關係
2. 我發現我跟其他人群之間的關係
3. 我發現我跟我的專長(能力)中產生一個新對話
4. 我開啟一扇我和世界對話的窗
公共藝術在社會住宅 Iii

More Related Content

More from OURsOURs

區域計畫的下一步
區域計畫的下一步區域計畫的下一步
區域計畫的下一步OURsOURs
 
參與式設計的環境營造工程
參與式設計的環境營造工程參與式設計的環境營造工程
參與式設計的環境營造工程OURsOURs
 
告別流水席、走路工的大型社區活動
告別流水席、走路工的大型社區活動告別流水席、走路工的大型社區活動
告別流水席、走路工的大型社區活動OURsOURs
 
都市更新的前世今生
都市更新的前世今生都市更新的前世今生
都市更新的前世今生OURsOURs
 
如何看待建築容積轉移辦法
如何看待建築容積轉移辦法如何看待建築容積轉移辦法
如何看待建築容積轉移辦法OURsOURs
 
建築的中心在於人
建築的中心在於人建築的中心在於人
建築的中心在於人OURsOURs
 
它不差,它是我家園
它不差,它是我家園它不差,它是我家園
它不差,它是我家園OURsOURs
 
當無殼族遇到微笑老蕭
當無殼族遇到微笑老蕭當無殼族遇到微笑老蕭
當無殼族遇到微笑老蕭OURsOURs
 
建立新模式 處理都市改革爭議
建立新模式 處理都市改革爭議建立新模式 處理都市改革爭議
建立新模式 處理都市改革爭議OURsOURs
 
第一屆弱勢社區營造博覽會
第一屆弱勢社區營造博覽會第一屆弱勢社區營造博覽會
第一屆弱勢社區營造博覽會OURsOURs
 
社區文化自己來
社區文化自己來社區文化自己來
社區文化自己來OURsOURs
 
淡水社區工作室
淡水社區工作室淡水社區工作室
淡水社區工作室OURsOURs
 
都市改革派創刊號
都市改革派創刊號都市改革派創刊號
都市改革派創刊號OURsOURs
 
都市改革派十年專刊
都市改革派十年專刊都市改革派十年專刊
都市改革派十年專刊OURsOURs
 
從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動
從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動
從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動OURsOURs
 
我們家在康樂里
我們家在康樂里我們家在康樂里
我們家在康樂里OURsOURs
 
地區環境改造計畫─執行成果評估
地區環境改造計畫─執行成果評估地區環境改造計畫─執行成果評估
地區環境改造計畫─執行成果評估OURsOURs
 
他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發
他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發
他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發OURsOURs
 

More from OURsOURs (20)

區域計畫的下一步
區域計畫的下一步區域計畫的下一步
區域計畫的下一步
 
參與式設計的環境營造工程
參與式設計的環境營造工程參與式設計的環境營造工程
參與式設計的環境營造工程
 
告別流水席、走路工的大型社區活動
告別流水席、走路工的大型社區活動告別流水席、走路工的大型社區活動
告別流水席、走路工的大型社區活動
 
都市更新的前世今生
都市更新的前世今生都市更新的前世今生
都市更新的前世今生
 
如何看待建築容積轉移辦法
如何看待建築容積轉移辦法如何看待建築容積轉移辦法
如何看待建築容積轉移辦法
 
建築的中心在於人
建築的中心在於人建築的中心在於人
建築的中心在於人
 
它不差,它是我家園
它不差,它是我家園它不差,它是我家園
它不差,它是我家園
 
當無殼族遇到微笑老蕭
當無殼族遇到微笑老蕭當無殼族遇到微笑老蕭
當無殼族遇到微笑老蕭
 
建立新模式 處理都市改革爭議
建立新模式 處理都市改革爭議建立新模式 處理都市改革爭議
建立新模式 處理都市改革爭議
 
第一屆弱勢社區營造博覽會
第一屆弱勢社區營造博覽會第一屆弱勢社區營造博覽會
第一屆弱勢社區營造博覽會
 
社區文化自己來
社區文化自己來社區文化自己來
社區文化自己來
 
淡水社區工作室
淡水社區工作室淡水社區工作室
淡水社區工作室
 
彭揚凱
彭揚凱彭揚凱
彭揚凱
 
都市改革派創刊號
都市改革派創刊號都市改革派創刊號
都市改革派創刊號
 
都市改革派十年專刊
都市改革派十年專刊都市改革派十年專刊
都市改革派十年專刊
 
第二期
第二期第二期
第二期
 
從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動
從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動
從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動
 
我們家在康樂里
我們家在康樂里我們家在康樂里
我們家在康樂里
 
地區環境改造計畫─執行成果評估
地區環境改造計畫─執行成果評估地區環境改造計畫─執行成果評估
地區環境改造計畫─執行成果評估
 
他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發
他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發
他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發
 

公共藝術在社會住宅 Iii