Blockchain in supply chain

1. Tạp chí quốc tế về nghiên cứu sản xuất
ISSN: 0020-7543 (Bản in) 1366-588X (Trực tuyến) Trang chủ tạp chí: http://www.tandfonline.com/loi/tprs20
Công nghệ Blockchain và mối quan hệ của nó với
quản lý chuỗi cung ứng bền vững
Sara Saberi, Mahtab Kouhizadeh, Joseph Sarkis &; Lejia Shen
Để trích dẫn bài viết này: Sara Saberi, Mahtab Kouhizadeh, Joseph Sarkis &; Lejia Shen (2018): Công nghệ
Blockchain và mối quan hệ của nó với quản lý chuỗi cung ứng sustai, Tạp chí Nghiên cứu Sản xuất Quốc tế,
DOI: 10.1080 /00207543.2018.1533261
Để liên kết đến bài viết này: https://doi.org/10.1080/00207543.2018.1533261
Xuất bản trực tuyến: 17 Oct 2018.
Gửi bài viết của bạn đến tạp chí này
Xem dữ liệu Dấu chéo
Điều khoản &; Điều kiện truy cập và sử dụng đầy đủ có thể được tìm thấy tại
http://www.tandfonline.com/action/journalInformation?journalCode=tprs20

2. Tạp chí Nghiên cứu Sản xuất Quốc tế, 2018
https://doi.org/10.1080/00207543.2018.1533261
Công nghệ Blockchain và mối quan hệ của nó với quản lý chuỗi cung ứng bền vững
Sara Saberi, Mahtab Kouhizadeh, Joseph Sarkis∗
và Lejia Shen
Robert A. Trường Kinh doanh Foisie, Học viện Bách khoa Worcester, 100 Institute Road, Worcester, MA 01609,
Hoa Kỳ
(Nhận ngày 25 tháng 7 năm 2018; chấp nhận ngày 26 tháng 9 năm 2018)
Toàn cầu hóa chuỗi cung ứng làm cho việc quản lý và kiểm soát của họ trở nên khó khăn hơn.Công nghệ
blockchain, như một công nghệ sổ cái kỹ thuật số phân tán đảm bảo tính minh bạch, truy xuất nguồn gốc và bảo mật,
đang cho thấy hứa hẹn sẽ giảm bớt một số vấn đề quản lý chuỗi cung ứng toàn cầu. Trong bài báo này, công nghệ
blockchain và hợp đồng thông minh được kiểm tra nghiêm túc với ứng dụng tiềm năng để quản lý chuỗi cung ứng. Áp
lực của chính phủ địa phương và toàn cầu, cộng đồng và người tiêu dùng để đáp ứng các mục tiêu bền vững thúc đẩy
chúng tôi điều tra thêm về cách blockchain có thể giải quyết và hỗ trợ tính bền vững của chuỗi cung ứng. Một phần của
cuộc kiểm tra quan trọng này là làm thế nào blockchain, một công nghệ có khả năng đột phá đang ở giai đoạn đầu trong quá trình
phát triển của nó, có thể vượt qua nhiều rào cản tiềm năng. Bốn loại rào cản áp dụng công nghệ blockchain được giới
thiệu;các rào cản liên tổ chức, nội bộ, kỹ thuật và bên ngoài.Sự chuyển đổi thực sự do blockchain dẫn đầu của
chuỗi cung ứng và kinh doanh vẫn đang được tiến hành và trong giai đoạn đầu; chúng tôi đề xuất các đề xuất và
hướng nghiên cứu trong tương lai có thể cung cấp thông tin chi tiết về việc vượt qua các rào cản và áp dụng công nghệ
blockchain để cung cấp quản lý chuỗi.
Từ khóa: công nghệ blockchain; quản lý chuỗi cung ứng; tính bền vững; Rào cản; Chương trình nghiên cứu
1. Giới thiệu
Chuỗi cung ứng hiện đại vốn đã phức tạp bao gồm các thực thể đa cấp, rời rạc về mặt địa lý cạnh tranh để phục vụ người
tiêu dùng (Johnson 2006; Lambert và Enz 2017). Toàn cầu hóa, các chính sách pháp lý đa dạng và hành vi văn hóa và con
người đa dạng trong mạng lưới chuỗi cung ứng khiến việc đánh giá thông tin và quản lý rủi ro trong mạng lưới phức tạp
này gần như không thể (Sarpong 2014; Ivanov, Dolgui và Sokolov 2018). Các giao dịch không hiệu quả, gian lận, trộm cắp
và chuỗi cung ứng hoạt động kém, dẫn đến sự thiếu hụt niềm tin lớn hơn, và do đó, cần phải chia sẻ thông tin tốt hơn và khả
năng xác minh. Truy xuất nguồn gốc đang trở thành một yêu cầu ngày càng cấp bách và là sự khác biệt cơ bản trong nhiều
ngành công nghiệp chuỗi cung ứng bao gồm cả lĩnh vực thực phẩm nông nghiệp (Costa et al. 2013), dược phẩm và sản
phẩm y tế (Rotunno et al. 2014) và hàng hóa có giá trị cao (Maurer 2017). Các mặt hàng xa xỉ và có giá trị cao có nguồn
gốc có thể phụ thuộc vào giấy chứng nhận và biên lai có thể dễ dàng bị mất hoặc thay đổi. Trên thực tế, sự thiếu minh
bạch trong giá trị cung cấp của bất kỳ mặt hàng nào ngăn cản các thực thể chuỗi cung ứng và khách hàng xác minh và
xác nhận giá trị thực của mặt hàng đó. Chi phí liên quan đến việc xử lý các trung gian, độ tin cậy và tính minh bạch của
chúng càng làm phức tạp thêm việc quản lý khả năng truy xuất nguồn gốc này trong chuỗi cung ứng. Chiến lược
và vấn đề cạnh tranh uy tín phát sinh từ những rủi ro và thiếu minh bạch này.
Ví dụ, trường hợp bùng phát vi khuẩn salmonella liên quan đến đu đủ nhãn hiệu Maradol, với hàng trăm người ở Hoa
Kỳ đã bị bệnh, có thể chê bai một thương hiệu và chuỗi cung ứng của nó. Mặc dù Trung tâm Kiểm soát dịch bệnh đã báo
cáo nguồn gốc của đu đủ contami;1
Không phải tất cả các lô hàng đều có thể truy xuất nguồn gốc hoặc có thể bị thu hồi,
trong khi kết quả gây hại và lo ngại về an toàn vẫn tiếp tục. Một trường hợp khác là đợt bùng phát E. coli 2
năm 2015
trong các cửa hàng Chipotle Mexican Grill, khiến hàng chục khách hàng bị bệnh. Sự bùng phát này đã gây ra những lo
ngại đáng kể về hình ảnh cho Chipotle, khiến giá cổ phiếu của nó giảm tới 42%. Sự thiếu minh bạch và trách nhiệm giải
trình trong chuỗi cung ứng Chipotle và khả năng giám sát nhiều nhà cung cấp trong thời gian thực là một số trở ngại
đối với Chipotle. Những trở ngại này có thể đã gây ra việc ngăn ngừa ô nhiễm hơn nữa ngay cả sau khi phát hiện ra nó.
Chuỗi cung ứng hiện tại phụ thuộc rất nhiều vào các hệ thống quản lý thông tin tập trung, đôi khi khác nhau và độc
lập, nằm trong các tổ chức; ví dụ, hệ thống hoạch định nguồn lực doanh nghiệp, có những cạm bẫy riêng. Các thực thể
chuỗi cung ứng đòi hỏi sự tin tưởng đáng kể để dựa vào một tổ chức hoặc nhà môi giới duy nhất để lưu trữ thông tin
nhạy cảm và có giá trị của họ (Abeyratne và Monfared 2016). Lỗi một điểm là một nhược điểm khác của hệ thống thông tin
tập trung khiến toàn bộ hệ thống dễ bị lỗi, hacking, tham nhũng hoặc tấn công (Dong et al. 2017).
*Tác giả tương ứng . Thư điện tử: jsarkis@wpi.edu

3. © 2018 Informa UK Limited, giao dịch với tên Taylor & ; Francis Group

5. 2 S. Saberi và
đến.
Thực tiễn và chiến lược chuỗi cung ứng cũng đang phải đối mặt với những áp lực mới nổi để xem xét và chứng nhận
tính bền vững của chuỗi cung ứng. Tính bền vững đã được xác định bởi khái niệm ba điểm mấu chốt bao gồm sự cân
bằng của các khía cạnh môi trường, xã hội và kinh doanh khi quản lý chuỗi cung ứng (Seuring et al. 2008). Mộtvấn đề
chiến lược và cạnh tranh quan trọng đối với tính bền vững trong chuỗi cung ứng là xác nhận và xác minh rằng các quy
trình, sản phẩm và hoạt động trong chuỗi cung ứng đáp ứng các tiêu chí và chứng nhận bền vững nhất định (Grimm,
Hofstetter và Sarkis 2016).
Những vấn đề như vậy gợi lên câu hỏi về việc liệu các hệ thống thông tin chuỗi cung ứng hiện tại có thể hỗ trợ
thông tin cần thiết cho việc xuất xứ hàng hóa và dịch vụ kịp thời hay không, một cách an toàn Rõ ràng và đủ mạnh mẽ
để tin tưởng. Giải pháp cho những vấn đề phức tạp này nằm ở việc cải thiện tính minh bạch, bảo mật, độ bền và tính toàn
vẹn của chuỗi cung ứng. Câu trả lời cho vấn đề này có thể là công nghệ blockchain (blockchain). Sự phát triển và ứng
dụng công nghệ mới với khái niệm công nghệ blockchain làm cho các mục tiêu cải tiến này khả thi hơn về mặt tổ chức,
công nghệ và kinh tế (Swan 2015; Abeyratne và Monfared 2016). Công nghệ Blockchain như một công nghệ có khả
năng đột phá kết hợp các đặc điểm của cơ sở dữ liệu 'không tin cậy' phi tập trung cho phép các giao dịch quy mô toàn cầu
và xử lý phân tán và phân cấp giữa các bên khác nhau (Crosby et al. 2016).
Một số trường hợp sử dụng ban đầu minh họa cho các khả năng và mối quan tâm với công nghệ blockchain tồn tại.
Một trong những trường hợp phổ biến hơn liên quan đến Maersk và quan hệ đối tác với IBM để quản lý container hàng
hải thông qua blockchain. Trong trường hợp sử dụng này, IBM đã đề cập rằng hàng tỷ đô la tiết kiệm có thể xảy ra bằng
cách có các hóa đơn hạ cánh chính xác và đáng tin cậy hơn gắn liền với container (Groenfeldt 2017). Interestingly, mặc dù
hàng tỷ khoản tiết kiệm được đề cập, nhưng không rõ liệu việc triển khai chính thức có khả thi hay không do các vấn đề
mở rộng quy mô. Ngoài ra, từ góc độ chuỗi cung ứng bền vững, Provenance, một nhà cung cấp dịch vụ blockchain, đã
tìm cách tích hợp công nghệ blockchain trong chuỗi cung ứng thủy sản. Trong trường hợp này, tính minh bạch và hiệu
lực của các thực hành bền vững là rất quan trọng (Steiner và Baker 2015). Do đó, cho dù có những lo ngại liên quan đến
các vấn đề môi trường, kinh tế hay xã hội, việc sử dụng tiềm năng của blockchain đã được thảo luận đáng kể trong các tài
liệu chuyên nghiệp.
Mặc dù các trường hợp sử dụng blockchain đã tăng lên trong những năm qua, giống như bất kỳ hệ thống hoặc công
nghệ có khả năng gây rối nào, blockchain phải đối mặt với nhiều trở ngại và rào cản khác nhau trong việc áp dụng và triển
khai bằng mạng lưới chuỗi cung ứng. Blockchain vẫn đang trong giai đoạn phát triển ban đầu với nhiều khó khăn khác
nhau từ các khía cạnh hành vi, tổ chức, công nghệ, ogical, hoặc định hướng chính sách (Crosby et al. 2016; Lemieux và
Lemieux 2016; Yli-Huumo và cộng sự. 2016). Những vấn đề này sẽ rất quan trọng trong văn học hàn lâm trong một số năm.
Tại thời điểm này, các vấn đề thực tế non trẻ đang báo hiệu cho các cuộc tranh luận và câu hỏi học thuật. Các vấn đề vẫn
chưa được giải quyết một cách toàn diện và hiệu quả. Trong bài viết này, chúng tôi bắt đầu cuộc tranh luận không chỉ tập
trung vào những thách thức, trở ngại và rào cản của chuỗi cung ứng dựa trên blo ckchain mà còn về các lợi ích và ứng
dụng áp dụng blockchain trong chuỗi cung ứng bền vững. Các mối quan hệ với lý thuyết hiện tại, nhu cầu về lý thuyết
và nghiên cứu mới tiềm năng cũng được thảo luận; với kết quả là một số đề xuất nghiên cứu cụ thể.
Bài viết này được sắp xếp như sau. Công nghệ Blockchain được giới thiệu trong Phần 2 và ứng dụng của nó trong việc
quản lý chuỗi cung ứng được mô tả trong Phần 3. Phần 4 trình bày các yếu tố advacủa blockchain để duy trì tính bền vững
trong mạng lưới chuỗi cung ứng. Trong Phần 5, các rào cản và trở ngại đối với việc triển khai công nghệ blockchain trong
chuỗi cung ứng và hỗ trợ tính bền vững được xem xét và nhóm thành bốn loại khác nhau. Các hướng và đề xuất nghiên
cứu được trình bày trong Phần 6. Cuối cùng, Phần 7 kết thúc bài báo.
2. Công nghệ Blockchain
Công nghệ Blockchain là một cơ sở dữ liệu phân tán các hồ sơ hoặc sổ cái công khai / riêng tư được chia sẻ của tất cả các
sự kiện kỹ thuật số đã được thực hiện và chia sẻ giữa các đại lý tham gia blockchain (Crosby et al. 2016). Lịch sử của nó
có thể được bắt nguồn từ công nghệ sổ cái phân tán. Công nghệ Blockchain khác với hầu hết các thiết kế hệ thống thông
tin hiện có bằng cách bao gồm bốn đặc điểm chính; không bản địa hóa (phân cấp), chứng khoány, khả năng kiểm toán
(Steiner và Baker 2015) và thực thi thông minh (xem Hình 1).
Trong blockchain, một tác nhân tạo ra một giao dịch mới để được thêm vào blockchain. Giao dịch mới này được phát
sóng trên mạng để xác minh và kiểm toán. Khi phần lớn các nút trong chuỗi chấp thuận giao dịch này theo các quy tắc
được phê duyệt được chỉ định trước, giao dịch mới này sẽ được thêm vào chuỗi dưới dạng một khối mới. Một bản ghi
của giao dịch đó được lưu trong một số nút phân tán để bảo mật. Trong khi đó, hợp đồng thông minh, như một tính năng
quan trọng của công nghệ blockchain cho phép thực hiện các giao dịch đáng tin cậy mà không cần sự tham gia của bên
thứ ba.
Một sự khác biệt lớn giữa thiết kế hiện tại của Internet và công nghệ blockchain là Internet được thiết kế để di
chuyển thông tin (không phải giá trị) và di chuyển các bản sao của mọi thứ (không phải thông tin gốc). Trong
blockchain, giá trị được thể hiện trong các giao dịch được ghi lại trong sổ cái chia sẻ và được bảo mật bằng cách cung
cấp hồ sơ giao dịch có thể kiểm chứng, đóng dấu thời gian, cung cấp thông tin an toàn và có thể kiểm tra (tiếng Anh,
Auer và Domingue 2016 ). Các giao dịch này appear thông qua một quá trình xác minh phù hợp với các quy tắc đồng
thuận mạng. Khi bản ghi mới được xác minh và thêm vào blockchain, nhiều bản sao được tạo theo cách phi tập trung để

6. Quốc tế Tạp chí của Sản xuất Nghiên cứu 3
tạo chuỗi tin cậy.

7. 4 S. Saberi và
đến.
Hình 1. Các bước trong thông tin và giao dịch blockchain.
Phân cấp là một tài sản quan trọng của công nghệ blockchain và là một kiểm tra về bất kỳ sự pha trộn thông tin nào,
do đó làm tăng tính hợp lệ của thông tin. Loại bỏ các hồ sơ được duy trì tập thể là không thực tế và các hồ sơ được xác
minh của mỗi ction chuyển tiếp cóthể truy cập được cho những người tham gia thông qua sổ cái công khai hoặc riêng tư
phân tán (Crosby et al. 2016). Một cơ sở dữ liệu tập trung dễ bị hack, tham nhũng hoặc sụp đổ hơn (Tian 2016).
Niềm tin là hậu quả chính của phân cấp vì không cần phải đánh giá độ tin cậy của người trung gian hoặc những người
tham gia khác trong mạng (Nofer et al. 2017) và thông tindễ dàng được xem và so sánh. Cách tiếp cận này không yêu cầu
bất kỳ hành vi cụ thể nào thay mặt cho những người tham gia; thay vào đó, công nghệ cơ bản đảm bảo tính toàn vẹn của
hệ thống ngay cả khi đối mặt với sự không trung thực hoặc nhàn rỗi. Những người tham gia cóthể xem sổ cái và phân tích
các giao dịch. Tính năng này cung cấp tính minh bạch (Tian 2016) đồng thời đảm bảo tính ẩn danh thông qua việc lưu giữ
hồ sơ đằng sau mật mã (Crosby et al. 2016). Blockchain có thể được khái quát hóa và sử dụng để thực hiện một bộ quy
tắc đã thỏa thuận mà không ai, cả người dùng và nhà điều hành hệ thống , có thể phá vỡ. Họ dựa vào một nền tảng kiến
trúc hệ thống duy nhất cho các ứng dụng liên quan đến nhiều bên, những người đòi hỏi ít sự tin tưởng lẫn nhau; ví dụ,
nguồn cung bị phân mảnh.
Tùy thuộc vào ứng dụng công nghệ, thiết kế blockchain là khác nhau và có thể hình thành sổ cái và mạng công khai
(không được phép) hoặc riêng tư (được phép) (Ølnes, Ubacht và Janssen 2017 ). Thiết kế của họ khác nhau về những
người chơi mạng và các quy tắc để duy trì blockchain. Trong một blockchain riêng tư hoặc khép kín, các bên biết nhau và
không có ẩn danh, chẳng hạn như trong một mạng lưới chuỗi cung ứng với các thực thể được biết đến làm việc để sản
xuất và phân phối sản phẩm. Trong trường hợp này, sẽ có các vai trò mới như người chứng nhận, người cung cấp chứng
chỉ cho những người tham gia mạng lưới chuỗi cung ứng và duy trì mạng riêng này. Ngoài ra, trong một blockchain công
khai hoặc mở, để duy trì niềm tin với nhiều người dùng ẩn danh, các phương pháp mật mã được áp dụng để cho phép
người dùng vào mạng và ghi lại các giao dịch của họ (Pilkington 2015).
Trong khi đó, một thế hệ ứng dụng giao dịch mới thiết lập niềm tin, trách nhiệm giải trìnhvà tính minh bạch được
thúc đẩy bằng công nghệ blockchain; Các ứng dụng này được quản lý bởi cái gọi là hợp đồng thông minh. Hợp đồng
thông minh thường là một chương trình phần mềm lưu trữ các quy tắc và chính sách để đàm phán các điều khoản và
hành động giữa các bên. Nó tự động xác minh rằng các điều khoản hợp đồng đã được đáp ứng và thực hiện các giao dịch
(Delmolino et al. 2016). Logic của hợp đồng thông minh được thực hiện bởi mạng lưới những người chơi đạt được sự
đồng thuận về kết quả thực hiện hợp đồng. Hợp đồng thực hiện mã của nó bất cứ khi nào nó nhận được một tin nhắn, từ
một người chơi trong mạng hoặc từ một hợp đồng khác và cập nhật sổ cái cho phù hợp nếu các điều khoản hợp đồng của
mạng công khai hoặc private của nó được đáp ứng (Peters và Panayi 2016).
Công nghệ Blockchain lần đầu tiên trở nên phổ biến như một nền tảng để quản lý Bitcoin, một loại tiền điện tử kỹ
thuật số (Nakamoto 2008). Ngoài tiền kỹ thuật số, công nghệ blockchain là một mô hình điện toán và luồng thông tin mới
với ý nghĩa rộng lớn cho sự phát triển trong tương lai trong quản lý chuỗi cung ứng và hậu cần (Abeyratne và Monfared
2016; Tian 2016; Maurer 2017). Đó là quan điểm mà chúng tôi thực hiện trong phần còn lại của bài báo này.

8. Quốc tế Tạp chí của Sản xuất Nghiên cứu 5
3. Chuỗi cung ứng dựa trên blockchain
Blockchain có khả năng là một công nghệ đột phá cho việc thiết kế, tổ chức, vận hành và quản lý chung chuỗi cung ứng.
Khả năng của Blockchain để đảm bảo độ tin cậy, truy xuất nguồn gốc và tính xác thực của thông tin, cùng với các mối
quan hệ thực tế thông minh cho một môi trường không tin cậy, tất cả đều báo hiệu một sự suy nghĩ lại lớn về chuỗi
cung ứng và cung ứng quản lý chuỗi. Trong phần này, chúng ta sẽ đi sâu hơn vào đề xuất giá trị của công nghệ
blockchain và khả năng ứng dụng của nó đối với chuỗi cung ứng hàng hóa và con người , cấu trúc của nó và các thành
phần mới có thể có để quản lý chuỗi cung ứng.
Cách thức hoạt động của blockchain trong bối cảnh chuỗi cung ứng vẫn còn mở để giải thích và phát triển. Không
giống như bitcoin và các ứng dụng blockchain tài chính khác, có thể được công khai; mạng lưới chuỗi cung ứng dựa trên
blockchain có thể yêu cầu một blockchain đóng, riêng tư, được phép với nhiều người chơi hạn chế. Tuy nhiên, cánh cửa
vẫn có thể mở ra cho một loạt các mối quan hệ công khai hơn. Xác định mức độ riêng tư là một trong những quyết định
ban đầu. Hình 2 cho thấy đồ họa chung về một chuyển đổi chuỗi cung ứng truyền thống sang chuỗi cung ứng dựa trên
blockchain.
Bốn thực thể chính đóng vai trò trong chuỗi cung ứng dựa trên blockchain; một số không thấy trong chuỗi cung ứng
truyền thống. Nhà đăng ký, những người cung cấp danh tính duy nhất cho các tác nhân trong mạng. Các tổ chức tiêu
chuẩn, những người xác định các chương trình tiêu chuẩn, chẳng hạn như Fairtrade cho chuỗi cung ứng bền vững hoặc
các chính sách blockchain và yêu cầu công nghệ. Người chứng nhận, người cung cấp cer- tcho các tác nhân tham gia
mạng lưới chuỗi cung ứng. Các tác nhân, bao gồm nhà sản xuất, nhà bán lẻ và khách hàng, phải được chứng nhận bởi
kiểm toán viên hoặc người chứng nhận đã đăng ký để duy trì sự tin cậy của hệ thống (Steiner và Baker 2015).
Ảnh hưởng đến chuỗi cung ứng, sản phẩm và dòng nguyên liệu cũng tồn tại. Mỗi sản phẩm có thể có sự hiện diện
blockchain kỹ thuật số để tất cả các tác nhân có liên quan có thể có quyền truy cập hồ sơ sản phẩm trực tiếp. Các biện
pháp bảo mật có thể được thiết lập để hạn chế quyền truy cập , trong đó chỉ các bên có khóa kỹ thuật số chính xác mới có
quyền truy cập vào sản phẩm. Có một loạt dữ liệu có thể được thu thậpd, bao gồm trạng thái của sản phẩm, loại sản
phẩm và các tiêu chuẩn sẽ được thực hiện cho một sản phẩm (Tian 2017). Một thẻ thông tin được đính kèm với một
sản phẩm đại diện cho một số nhận dạng liên kết các sản phẩm vật lý với danh tính ảo của chúng trong blockchain
(Abeyratne và Monfared 2016).
Một cấu trúc thú vị và đặc điểm quản lý dòng chảy là cách một sản phẩm được 'sở hữu' hoặc chuyển giao bởi một tác
nhân cụ thể. Các tác nhân được phép nhập thông tin mới vào hồ sơ của sản phẩm đó hoặc bắt đầu giao dịch với một bên
khác có thể sẽ là một quy tắc quan trọng; Trường hợp để có được sự cho phép có thể yêu cầu các thỏa thuận và sự đồng
thuận của hợp đồng thông minh.
Trước khi một sản phẩm được chuyển giao (hoặc bán) cho một tác nhân khác, cả hai bên có thể ký hợp đồng kỹ
thuật số hoặc đáp ứng yêu cầu hợp đồng thông minh để xác thực sàn giao dịch. Khi tất cả các bên đã đáp ứng các nghĩa
vụ và quy trình hợp đồng, chi tiết giao dịch sẽ cập nhật sổ cái blockchain. Hồ sơ giao dịch dữ liệu sẽ được hệ thống tự
động cập nhật khi có thay đổi ( Abeyratne và Monfared 2016).
Công nghệ blockchain có thể làm nổi bật và chi tiết ít nhất năm khía cạnh sản phẩm chính: bản chất (nó là gì), chất
lượng (như thế nào), số lượng (bao nhiêu), location (ở đâu) và quyền sở hữu (ai sở hữu nó bất cứ lúc nào). Bằng cách này,
blockchain loại bỏ sự cần thiết của một tổ chức trung tâm đáng tin cậy vận hành và duy trì hệ thống này và cho phép
khách hàng kiểm tra chuỗi lưu ký và giao dịch không bị gián đoạn từ nguyên liệu thô đến bán hàng cuối cùng. Thông tin
này được ghi lại trong sổ cái khi các giao dịch xảy ra trên nhiều chiều thông tin blockchain này; với các bản cập nhật có
thể kiểm chứng.
Độ tin cậy và minh bạch của Blockchain nhằm tạo điều kiện thuận lợi hơn cho luồng vật liệu và thông tin thông qua chuỗi
cung ứng; với các yêu cầu quản trị tự động. Sự chuyển đổi này có thể dẫn đến một sự chuyển đổi rộng lớn hơn từ nền
kinh tế sản phẩm lâu bền, sangnền kinh tế thông tin, tùy biến. Sản xuất sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào kiến thức, truyền
thông và thông tin và không nhất thiết phải dựa vào đặc điểm vật liệu (Pazaitis, De Filippi và Kostakis 2017). Ví dụ:
khách hàng có thể theo dõi thông tin chi tiết của sản phẩm sẽ làm tăng sự tin tưởng của khách hàng liên quan đến đặc
tính sản phẩm (Tian 2016).
Hợp đồng thông minh, như các quy tắc bằng văn bản được lưu trữ trong blockchain, có thể giúp xác định sự tương tác
của tác nhân mạng với nhau và trong hệ thống. Hợp đồng thông minh ảnh hưởng đến việc chia sẻ dữ liệu mạng giữa
những người tham gia chuỗi cung ứng và cải tiến quy trình liên tục. Ví dụ: các tổ chức chứng nhận và tiêu chuẩn xác minh
kỹ thuật số hồ sơ và sản phẩm của diễn viên. Các tác nhân và sản phẩm có hồ sơ kỹ thuật số của riêng họ trên mạng,
hiển thị thông tin như mô tả, vị trí, chứng nhận và liên kết với sản phẩm. Mỗi người chơi chuỗi cung ứng có thể đăng
nhập thông tin chính về một sản phẩm nhất định và trạng thái của nó trên mạng blockchain (Tian 2017).
Quản trị hợp đồng thông minh và các quy tắc quy trình trong chuỗi cung ứng dựa trên blockchain có thể quản lý
chứng nhận và phê duyệt của tác nhân và những quy trình nào họ được phép truy cập và cần thiết để thực hiện.Thay đổi
dữ liệu tác nhân có thể xảy ra phụ thuộc vào loại chuỗi cung ứng, vị trí và kích hoạt được xác định bởi hợp đồng thông
minh. Các tác nhân không thể thay đổi các quy tắc mà không có một số hình thức quy trình đồng thuận (Maurer 2017).
Một ví dụ khác về các ứng dụng hợp đồng thông minh là trong mua sắm. Một đường dẫn thông minh giữa hai đối tác
thương mại có thể cập nhật hợp pháp hồ sơ tự động về những hàng hóa đã được mua, bán và giao trong thời gian thực
bởi người dùng cuối trên toàn bộ ngành nghề kinh doanh.

9. 6 S. Saberi và
đến.
Hình 2. Chuyển đổi chuỗi cung ứng.
Các đặc điểm quy trình hợp đồng thông minh báo hiệu cải tiến liên tục quy trình kinh doanh tiềm năng cho các quy
trình chuỗi cung ứng. Tiềm năng cải tiến quy trình kinh doanh chuỗi cung ứng có thể nằm trong thông tin blockchain
có thể nắm bắt hiệu suất metri cs trong sổ cái; liên kết chúng với các quy trình thống nhất. Cách tiếp cận và thông tin này
có tiềm năng lớn cho thiết kế chuỗi cung ứng và ý nghĩa thời gian thực, ngoài việc phân phối sản phẩm và quản trị.
Blockchain tác động đến cả quá trình chuỗi cung ứng và quản lý sản phẩm và giao dịch tài chính giữa các bên mạng
khác nhau (Hofmann, Strewe và Bosia 2018). Một lợi thế chuỗi cung ứng blockchain tiềm năng chính là sự xen kẽ của các
trung gian tài chính, bao gồm mạng lưới thanh toán, sàn giao dịch chứng khoán và dịch vụ chuyển tiền (Tapscott và
Tapscott 2017). Điều này sẽ làm cho quá trình giao dịch giữa các đối tác hiệu quả hơn. Sự thiếu hiệu quả trong dòng chảy
tài chính chuỗi cung ứng có thể được giảm thiểu thông qua các công cụ và kỹ thuật tài chính chuỗi cung ứng như bao
thanh toán ngược và động

10. Quốc tế Tạp chí của Sản xuất Nghiên cứu 7
giảm giá (Seifert và Seifert 2011; Popa 2013); tiết kiệm mạng hàng triệu đô la (Fanning and Centers 2016). Hợp đồng
thông minh có khả năng tổ chức các thỏa thuận tài chính và sẽ đảm bảo rằng có đủ tiền cho các dự án và mọi người
đều được thanh toán kịp thời (Hofmann, Strewe và Bosia 2017). Chúng cung cấp kết nối cho giao dịch giữa các loại tiền
tệ khác nhau hoặc kết hợp chúng từ nhiều nguồn trong chuỗi cung ứng toàn cầu một cách an toàn và kịp thời (Eyal
2017).
Mặc dù một loạt các ứng dụng công nghệ blockchain trong chuỗi cung ứng có thể tồn tại, nhưng chúng tập trung
vào ngành, sản phẩm hoặc dịch vụ hoặc quản trị. Để minh họa cho một ứng dụng chuỗi cung ứng blockchain thực tế,
chúng tôi chuyển cuộc thảo luận của mình sang chuỗi cung ứng bền vững. Động lực đang được xây dựng hướng tới các
giải pháp bền vững. Áp lực pháp lý, người tiêu dùng và cộng đồng đối với các doanh nghiệp và chuỗi cung ứng của họ để
cải thiện tính bền vững của chuỗi cung ứng và sản phẩm của họ (Zhu, Sarkis và Lai 2018). Những thực tế này nhắc nhở
chúng tôi xác định ý nghĩa chuỗi cung ứng trong tương lai chi tiết hơn bằng cách xem xét ảnh hưởng của công nghệ
blockchain đối với chuỗi cung ứng bền vững.
4. Blockchain và chuỗi cung ứng bền vững
Các blockchain với tư cách là cơ sở dữ liệu phân tán, bất biến, minh bạch và đáng tin cậy, được chia sẻ bởi một cộng
đồng, cũng có thể ảnh hưởng đến các mạng lưới cung cấp bền vững. Theo dõi các điều kiện xã hội và môi trường tiềm ẩn
có thể gây ra các mối quan tâm về môi trường, sức khỏe và an toàn là một trọng tâm ứng dụng quan trọng cho
blockchain (Adams, Kewell và Parry 2018). Ví dụ thực tế tồn tại. Blockchain được hình thành ở Trung Quốc cho thị
trường tài sản carbon cho phép các doanh nghiệp tạo ra tài sản carbon hiệu quả hơn theo Giảm phát thải carbon của
Trung Quốc cho Paris Thỏa thuận3
. Một chuỗi cung ứng dựa trên blockchain cung cấp sự đảm bảo tốt hơn về nhân
quyền và thực tiễn làm việc công bằng. Ví dụ, một hồ sơ minh bạch về lịch sử sản phẩm đảm bảo với người mua rằng
hàng hóa được mua được cung cấp và được sản xuất từ các nguồn đã được xác minh là hợp lý về mặt đạo đức. Hợp đồng
thông minh có thể đặc biệt có khả năng theo dõi và kiểm soát các điều khoản bền vững và chính sách quy định một
cách tự chủ và thực thi hoặc điều chỉnh các điều chỉnh thích hợp.
Chuỗi cung ứng bền vững đã thu hút được sự quan tâm đáng kể giữa các học giả và các học viên (Fahimnia, Sarkis và
Davarzani 2015). Các khía cạnh kinh doanh của chuỗi cung ứng không chỉ quan trọng đối với chuỗi cung ứng bền
vững, mà việc mở rộng trọng tâm sang các khía cạnh môi trường và xã hội đã tạo ra một cái nhìn tổng quát và toàn diện
hơn về chuỗi cung ứng. Các tính năng đầy hứa hẹn của công nghệ blockchain có thể là thuốc chữa bách bệnh cho sự
phức tạp như vậy trong ba điểm mấu chốt của tính bền vững: điểm mấu chốt về kinh tế, xã hội và môi trường. Do đó,
việc nắm bắt và xác định các ví dụ về chuỗi cung ứng bền vững có thể minh họa cho bề rộng của ứng dụng công nghệ
blockchain.
Công nghệ Blockchain có thể hỗ trợ thu thập, lưu trữ và quản lý dữ liệu, hỗ trợ thông tin quan trọng về sản phẩm
và chuỗi cung ứng. Tính cởi mở, minh bạch, trung lập, độ tin cậy và bảo mật cho tất cả các đại lý chuỗi cung ứng và các
bên liên quan có thể tồn tại trong bối cảnh công nghệ này (Abeyratne và Monfared 2016).
Ngành công nghiệp thực phẩm và đồ uống phải đối mặt với áp lực bền vững của chuỗi cung ứng. Một ứng dụng thú
vị trong bối cảnh này là mối quan hệ của Nhận dạng tần số vô tuyến (RFID) và công nghệ blockchain để trang bị cho chuỗi
cung ứng thực phẩm hệ thống truy xuất nguồn gốc để truy tìm thực phẩm theo thời gian thực dựa trên Phân tích mối nguy
và Kiểm soát tới hạn Quy tắc điểm (HACCP) (Tian 2017). Nó có thể ghi lại các sự kiện chuỗi cung ứng trong lĩnh vực
nông nghiệp (Staples et al. 2017). Blockchain có thể hỗ trợ chuỗi cung ứng phát hiện các nhà cung cấp phi đạo đức và các
sản phẩm giả mạo vì tất cả thông tin chỉ có thể được ghi lại bởi các tác nhân nổi lên; những điều này có thể gây ra tác hại
xã hội nghiêm trọng.
Về mặt kinh tế, việc áp dụng công nghệ blockchain có thể mang lại lợi ích cho một công ty và chuỗi cung ứng của nó
từ các dimen- sions kinh doanh khác nhau ảnh hưởng đến hiệu quả kinh tế của họ. Chúng tôi cung cấp một số ví dụ, trong
số nhiều ví dụ cho trường hợp kinh doanh kinh tế cho công nghệ blockchain trong chuỗi cung ứng. Blockchain có thể
dẫn đến sự phân tán chuỗi cung ứng , nơi ít tầng hơn dẫn đến chi phí giao dịch và giảm thời gian, giảm lãng phí kinh
doanh trong chuỗi cung ứng (Ward 2017). Công nghệ Blockchain có thể chia sẻ ngay lập tức mọi sửa đổi của dữ liệu,
cho phép các sản phẩm và quy trình có khả năng nhanh chóng trong khi giảm thiểu lỗi của con người và thời gian giao
dịch. Công nghệ Blockchain có thể đảm bảo tính an toàn và tính xác thực của dữ liệu, điều này sẽ làm giảm chi phí ngăn
chặn dữ liệu thay đổi có chủ ý và thất thường, làm tăngrủi ro chuỗi cung ứng và giảm độ tin cậy của doanh nghiệp
(Ivanov, Dolgui và Sokolov 2018). Bên cạnh đó, khách hàng và chính phủ hiện yêu cầu sự minh bạch trong chuỗi cung
ứng.Các công ty tiên phong đã nhận ra sự tiến bộ cạnh tranh của tính minh bạch (Ward 2017), dẫn đến việc tăng niềm tin
của khách hàng để mua nhiều hơn và mang lại lợi ích tài chính cho công ty.
Công nghệ Blockchain có tiềm năng đóng góp vào sự bền vững của chuỗi cung ứng xã hội. Làm cho thông tin ổn định
và bất biến là một cách để xây dựng chuỗi cung ứng bền vững xã hội. Do thông tin không thể được sửa đổi mà không có
sự đồng ý của các tác nhân authorised , blockchain có thể ngăn chặn các cá nhân, chính phủ hoặc tổ chức tham nhũng
chiếm đoạt tài sản của người dân một cách không công bằng. Ngoài ra, công nghệ blockchain có thể chặn các tác nhân
bất chính và buộc tham nhũng phải chịu trách nhiệm cho cả hành vi sai trái xã hội và cá nhân. Truy xuất nguồn gốc
blockchain giúp phát triển bền vững thông qua việc đảm bảo tốt hơn về quyền con người và công bằng, an toàn

11. 8 S. Saberi và
đến.
thực tiễn công việc. Ví dụ, một hồ sơ rõ ràng về lịch sử sản phẩm giúp người mua tin rằng hàng hóa được mua là từ các
nguồn đạo đức.
Công nghệ Blockchain cũng hỗ trợ tính bền vững của chuỗi cung ứng môi trường. Nó có thể làm như vậy từ nhiều ứng
dụng per-spective khác nhau. Đầu tiên, theo dõi chính xác các sản phẩm không đạt tiêu chuẩn và xác định các giao dịch
tiếp theo của sản phẩm có thể giúp giảm việc làm lại và thu hồi, giúp giảm tiêu thụ tài nguyên và giảm phát thải khí
nhà kính. Các hệ thống năng lượng truyền thống được tập trung trong khi một mạng ngang hàng dựa trên công nghệ
blockchain cho hệ thống năng lượng có thể làm giảm nhu cầu truyền tải điện trên một khoảng cách dài và sau đó tiết
kiệm một phần lớn năng lượng lãng phí truyền đường dài. Nó cũng sẽ làm giảm nhu cầu lưu trữ năng lượng giúp tiết
kiệm tài nguyên của nó. Có một số rms năng lượng dựa trên công nghệ blockchain để giảm lãng phí chuỗi cung ứng,
chẳng hạn như Echchain, ElectricChain và Suncontract (futurethinkers 2017).
Thứ hai, blockchain có thể được sử dụng để đảm bảo rằng các sản phẩm xanh thân thiện với môi trường. Thông tin
quy trình cho các sản phẩm xanh thường không có sẵn và khó xác minh. Nếu quy trình sản xuất của một sản phẩm được
xác minh là xanh về mức phát thải khí nhà kính, khách hàng có ý thức về môi trườngcó thể sẵn sàng hơn để mua các
sản phẩm xanh. Ví dụ, Ikea có một sản phẩm bàn làm từ gỗ cắt trong một khu rừng bền vững của Indonesia. Ikea phải
tuân theo gỗ từ khi nó được cắt qua sản xuất cho đến sản phẩm cuối cùng đểđảm bảo bàn làm việc thực sự được làm từ
loại gỗ cụ thể này. Quá trình này phức tạp nhưng có thể được quản lý bằng công nghệ blockchain. Một ví dụ như vậy là
sự chứng thực của chương trình Chứng nhận Lâm nghiệp theo dõi nguồn gốc của khoảng 740 triệu mẫu rừng được chứng
nhận trên toàn thế giới bằng cách sử dụng công nghệ blockchain (Rosencrance 2017).
Một ví dụ về tính bền vững của chuỗi cung ứng môi trường khác có liên quan đến thuế carbon. Trong các hệ thống
truyền thống, lượng khí thải carbon của mỗi sản phẩm rất khó đo lường. Với công nghệ blockchain, việc truy tìm dấu
chân của các sản phẩm của công ty cụ thể trở nên dễ dàng hơn. Nó có thể giúp xác định số tiền thuế carbon nên được
tính của một công ty. Nếu một sản phẩm đắt hơn với lượng khí thải carbon lớn, khách hàng có thể mua một sản phẩm có
lượng khí thải carbon thấp. Thông tin bổ sung này và áp lực thị trường có thể khiến các công ty phải đánh giá lại và
cơ cấu lại chuỗi cung ứng của họ để giảm lượng khí thải carbon nhằm đáp ứng nhu cầu của người mua. Công nghệ
Blockchain có thể giúp giảm lượng khí thải carbon trong hành trình của sản phẩm bằng cách cung cấp cáctinh thần cơ
bản để lập bản đồ chuỗi cung ứng và áp dụng thiết kế, sản xuất và vận chuyển sản phẩm carbon thấp (de Sousa Jabbour et
al. 2018a). Công Cụ Phân Tích Môi Trường Chuỗi Cung Ứng (SCEnAT) đề xuất một khuôn khổ để đánh giálượng khí
thải rbon của từng thực thể tham gia vào chuỗi cung ứng và vòng đời của sản phẩm (Koh et al. 2013). SCEnAT 4.0 là một
công cụ mới tích hợp các công nghệ mới như blockchain, Internet of Things (IoT), Trí tuệ nhân tạo và Học máy để quản
lý dữ liệu lớn và liên kết các tổ chức trong chuỗi cung ứng hiệu quả hơn để hỗ trợ ngành công nghiệp 4.0 chính sách, giảm
thiểu các-bon và đánh giá xanh4
. Công nghệ Blockchain cũng có tiềm năng biến đổi giao dịch tài sản carbon. Ví dụ, IBM
và Energy Blockchain Labs Inc. ở Trung Quốc đang phát triển một nền tảng dựa trên blockchain tài sản xanh giúp các tổ
chức theo dõi và đo lường lượng khí thải carbon của họ, đáp ứng hạn ngạch Giảm phát thải carbon (CER) và tạo điều kiện
phát triển và giao dịch tài sản carbon. Thông tin minh bạch, an toàn và theo thời gian thực về chuỗi khốimang đến cho
các tổ chức cơ hội hợp tác và giao dịch tài sản carbon của họ một cách hiệu quả hơn trong thị trường tài sản xanh 5
.
Thứ ba, blockchain có thể cải thiện việc tái chế. Mọi người và các tổ chức có thể không có động lựcđể tham gia vào
các chương trình recy-cling. Công nghệ Blockchain đã được sử dụng để thúc đẩy mọi người ở Bắc Âu thông qua phần
thưởng tài chính dưới dạng mã thông báo mật mã để đổi lấy việc gửi các vật liệu tái chế như hộp nhựa, lon hoặc chai.
Trong khi đó, rất khó để theo dõi và so sánh tác động của các chương trình tái chế khác nhau. Blockchain làm cho nó có
thể theo dõi dữ liệu để đánh giá tác động của các chương trình khác nhau. Đơn cử như Social Plastic là một dự án dựa
trên công nghệ blockchain để biến nhựa thành tiền và nhằm mục đích giảm thiểu rác thải nhựa. RecycleToCoin là một
ứng dụng blockchain khác cho phép mọi người trả lại hộp nhựa (futurethinkers 2017). Khả năng cho loại nỗ lực này
cho chuỗi cung ứng vòng kín làm cho blockchain có thể chấp nhận được các khái niệm mới nổi như nền kinh tế tuần hoàn.
Thứ tư, blockchain mang lại lợi ích cho quá trình giao dịch phát thải bằng cách cải thiện hiệu quả của các chương trình
giao dịch phát thải (ETS). Với việc áp dụng công nghệ blockchain, gian lận có thể tránh được do tính trung thực và minh
bạch của blockchain. Do đó, một hệ thống dựa trên danh tiếng được tạo ra để giải quyết sự kém hiệu quả của ETS và nó
khuyến khích tất cả những người tham gia tìm ra giải pháp lâu dài để giảm phát thải, bởi vì những người tham gia được
khuyến khích bởi những lợi ích kinh tế của danh tiếng tốt (Khaqqi và cộng sự. 2018).
Việc sử dụng công nghệ Blockchain như một cơ chế quản trị chuỗi cung ứng và quản lý thông tin sẽ là một thách thức
đặc biệt trong một mạng lưới bền vững.Các công nghệ đột phá thường phải đối mặt với những thách thức, cho dù trong
ngắn hạn hay dài hạn (Mendling et al. 2017). Do đó, những người tham gia chuỗi cung ứng cần phải chuẩn bị cho nó như
một cơ hội, chứ không phải là một mối đe dọa, vì nó có thể thách thức các mối quan hệ thông qua chuỗi cung ứng. Những
ví dụ này cho thấy tiềm năng ảnh hưởng kinh tế, xã hội và môi trường(tính bền vững) có thể được quản lý trong chuỗi
cung ứng hỗ trợ blockchain .

12. Quốc tế Tạp chí của Sản xuất Nghiên cứu 9
5. Chuẩn bị cho việc áp dụng công nghệ blockchain trong chuỗi cung ứng - hiểu các rào cản
Cho đến nay trong bài báo này, chúng tôi đã xác định cách công nghệ blockchain có thể thay đổi và phá vỡ thiết kế chuỗi
cung ứng, hoạt động và dòng sản phẩm. Lợi ích và đổi mới đã được trình bày. Bây giờ chúng tôi xem xét một số mối quan
tâm liên quan đến việc thực hiện trong môi trường của mình; Đặc biệt là đối với chuỗi cung ứng, công nghệ blockchain
và tính bền vững.
Việc triển khai thành công công nghệ blockchain để theo dõi các hoạt động bền vững và quản lý các quy trình và
sản phẩm chuỗi cung ứng thông qua việc cung ứng bắt đầu bằng việc xác định các thách thức và các rào cản cần
quản lý.Các đối tác chuỗi cung ứng cần hiểu và lập kế hoạch cho những trở ngại này đối với việc áp dụng và triển khai
công nghệ blockchain.
Trong phần này, các tài liệu liên quan bao gồm sách, tạp chí, tài liệu hội nghị, tài liệu đánh giá và cơ sở dữ liệu
trực tuyến đã được xem xét để xác định các rào cản khác nhau cản trở việc áp dụng công nghệ blockchain nói chung và
cho chuỗi cung ứng bền vững nói riêng. Các rào cản được xác định dựa trên các tài liệu liên quan đến hệ thống thông tin
chuỗi cung ứng, chuỗi cung ứng bền vững và công nghệ blockchain. Các tài liệu tham khảo hình thành danh sách các rào
cản là từ ba lĩnh vực chính này. Phản hồi của các chuyên gia cũng được thu thập để xác nhận thêm danh sách các rào cản. Các
rào cản được tóm tắt và nhóm thành bốn loại chính là rào cản nội bộ tổ chức, rào cản liên tổ chức, rào cản liên quan đến hệ
thống và rào cản bên ngoài xem xét giới hạn bên trong và bên ngoài của tổ chức trong việc áp dụng công nghệ mới
(Hình 3).
5.1. Rào cản nội bộ tổ chức
Những rào cản này xuất phát từ các hoạt động nội bộ của các tổ chức. Hỗ trợ quản lý hàng đầu là một yếu tố quan trọng
để thực hiện thành công bất kỳ hoạt động chuỗi cung ứng nào. Tuy nhiên, một số nhà quản lý không có cam kết và hỗ trợ
lâu dài để áp dụngcông nghệ và gắn bó với các giá trị bền vững. Thiếu cam kết quản lý cản trở tính toàn vẹn của các hoạt
động bền vững thông qua các quy trình chuỗi cung ứng (Govindan và Hasanagic 2018). Thiếu nhận thức và cam kết
quản lý trong chuỗi cung ứng sẽ thách thức việc phân bổ nguồn lực (Fawcett et al. 2006) và các quyết định tài chính.
Hình 3. Rào cản của việc áp dụng công nghệ blockchain trong chuỗi cung ứng bền vững.

13. 10 S. Saberi và
đến.
Chấp nhận công nghệ Blockchain đòi hỏi phải đầu tư vào phần cứng và phần mềm mới để thu thập thông tin, điều này gây
tốn kém cho các tổ chức và đối tác mạng (Mougayar 2016).
Thiếu các chính sách tổ chức mới cần thiết để làm rõ việc sử dụng công nghệ blockchain có thể là một thách thức.
Việc áp dụng công nghệ Blockchain có thể thay đổi hoặc biến đổi văn hóa tổ chức hiện tại (Mendling et al. 2017). Văn
hóa tổ chức phác thảo các hướng dẫn về văn hóa làm việc, giá trị và hành vi phù hợp trong các tổ chức (Gorane và Kant
2015). Ngoài ra, việc áp dụng công nghệ blockchain trong các quy trình chuỗi cung ứng đòi hỏi vai trò, trách nhiệm và
chuyên môn mới để hỗ trợ các khía cạnh khác nhau của việc áp dụng công nghệ (Mendling et al. 2017).
Chuyên môn kỹ thuật hạn chế và kiến thức về việc sử dụng công nghệ blockchain đóng vai trò là rào cản trong việc
áp dụng công nghệ mới này vào chuỗi cung ứng. Mặc dù có sự quan tâm ngày càng tăng về blockchain trong thị
trường kỹ thuật, số lượng ứng dụng và nhà phát triển kỹ thuật hạn chế của blockchain là một vấn đề (Mougayar 2016).
Công nghệ Blockchain là một công nghệ thông tin (Swan 2015), có thể gây rối và yêu cầu thay đổi hoặc thay thế các
hệ thống cũ (Mougayar 2016). Việc chuyển sang các hệ thống mới có thể thay đổi văn hóa tổ chức hoặc hệ thống phân
cấp và dẫn đến sự phản kháng và do dự từ các cá nhân và tổ chức (Jharkharia và Shankar 2005). Về mặt lý thuyết, sử
dụng Mô hình chấp nhận công nghệ (TAM), mức độ ứng dụng của một công nghệ thông tin mới về tính hữu ích và dễ
dàng của nó việc sử dụng cho các cá nhân và tổ chức có thể được dự đoán và đánh giá (Venkatesh et al. 2003; Wallace
và Sheetz 2014). Ứng dụng Blockchain có thể được đánh giá từ góc độ TAM.
Nếu các tổ chức muốn có chuỗi cung ứng bền vững với việc hỗ trợ một công nghệ thông tin mới được áp dụng bởi tất
cả các mạng lưới chuỗi cung ứng, họ cần đưa các thực hành bền vững vào tầm nhìn và sứ mệnh tổ chức của họ
(Mathiyazhagan et al. 2013). Các kế hoạch chủ động để thực hiện tính bền vững ở tất cả các cấp tổ chức và trong toàn bộ
chuỗi cung ứng cũng cần thiết (Tseng, Lim và Wong 2015). Thiếu các công cụ, phương pháp và chỉ số tiêu chuẩn cản
trở việc thực hiện và đo lường thành công các hoạt động bền vững (Mangla, Govindan và Luthra 2017) trong môi trường
blockchain , cho một tổ chức nhất định. Công nghệ Blockchain đang tronggiai đoạn phục hồi và chuỗi cung ứng đã áp dụng
thành công công nghệ này để theo dõi các hoạt động bền vững của họ rất khó tìm. Thiếu các mô hình kinh doanh và thực
tiễn tốt nhất trong việc triển khai công nghệ blockchain là một thách thức (Mougayar 2016).
Một trong những động lực chính của việc áp dụng các thực hành bền vững trong các tổ chức là các quy định và quy
tắc môi trường. Các tổ chức đang đầu tư và tìm cách đáp ứng các tiêu chí bền vững tối thiểu, điều này có thể đồng thời
cản trở sự sáng tạo và đổi mới của họ trong việc thực hiện các phương pháp bền vững (Sajjad, Eweje, và Tappin 2015).
Một động lực có thể cải thiện sự sáng tạo trong việc thực hiện tính bền vững là nhu cầu của khách hàng đối với các sản
phẩm và quy trình bền vững. Thiếu nhận thức và sẵn sàng đóng góp của khách hàng trong phát triển bền vững là một rào
cản của việc thực hiện bền vững. Trong trường hợp này, khách hàng không hiểu các chương trình chứng nhận xanh và
sẵn sàng đóng góp vào quá trình tái chế hoặc trả nhiều tiền hơn cho các sản phẩm bền vững (Chkanikova và Mont
2015; Mangla, Govindan và Luthra 2017).
5.2. Rào cản liên tổ chức
Danh mục này chủ yếu xác định và giới thiệu các rào cản mối quan hệ của các đối tác chuỗi cung ứng. Về cơ bản, quản lý
chuỗi cung ứng là quản lý mối quan hệ giữa các đối tác để tạo ra giá trị cho các bên liên quan (Lambert và Enz 2017). Tuy
nhiên, mối quan hệ giữa các đối tác có thể là một thách thức, đặc biệt là khi tích hợp công nghệ thông tin và thực hành
bền vững. Công nghệ Blockchain sẽ tạo điều kiện chia sẻ thông tin thông qua chuỗi cung ứng. Tính minh bạch và khả
năng kiểm chứng thông tin là nhu cầu đánh giá hiệu suất bền vững của chuỗi cung ứng (Sarkis và Zhu 2018), một số tổ
chức có thể coi thông tin là lợi thế cạnh tranh khiến họ không sẵn sàng chia sẻ thông tin quan trọng và có giá trị (Fawcett
et al. 2009; Sayogo và cộng sự. 2015). Việc do dựtiết lộ thông tin từ một số đối tác có thể hạn chế toàn bộ lợi ích của việc
áp dụng công nghệ blockchain và cản trở việc triển khai thành công công nghệ này.
Các chính sách bảo mật khác nhau liên quan đến việc sử dụng thông tin và dữ liệu và phát hành trong nguồn cung cấp
có thể dẫn đến những thách thức mới cho việc chia sẻ dữ liệu giữa các đối tác (Sayogo et al. 2015). Do tính minh bạch của
thông tin trong công nghệ blockchain, các quy tắc và chính sách chia sẻ thông tin nên được xác định và quản lý trong
mạng lưới chuỗi cung ứng. Thiếu các quy tắc vững chắc để chia sẻ thông tin cuối cùng ảnh hưởng đến sự hợp tác giữa
các đối tác chuỗi cung ứng (Gorane và Kant 2015). Thiếu sự hợp tác và giao tiếp hiệu quả giữa các đối tác chuỗi cung
ứng với các mục tiêu và ưu tiên hoạt động khác nhau và thậm chí mâu thuẫn (Mangla, Govindan và Luthra 2017) làm
xáo trộn tính bền vững (Oliveira và Handfield 2018) và vận hành chuỗi cung ứng và triển khai blockchain để tạo ra
các giá trị bền vững. Những thách thức về truyền thông sẽ tồi tệ hơn khi các đối tác chuỗi cung ứng bị phân tán về mặt
địa lý với các nền văn hóa khác nhau (Sajjad, Eweje và Tappin 2015). Cuối cùng, kết hợp các quy trình chuỗi cung ứng
thông thường với các hoạt động bền vững không phải là một quá trình dễ dàng.Các công nghệ, thiết kế, vật liệu và quy
trình hiện tại cần được cải thiện để hỗ trợ các hoạt động bền vững (Kaur et al. 2018; Sarkis và Zhu 2018). Ví dụ, giảm
phát thải khí nhà kính, dấu chân carbon, ô nhiễm nước, tiêu thụ năng lượng và chất thải đòi hỏi phải cập nhật về vật
liệu, máy móc và cơ sở vật chất. Điều này áp đặt chi phí lên chuỗi cung ứng.

14. Quốc tế Tạp chí của Sản xuất Nghiên cứu 11
Tương tự, thu thập thông tin cho mục đích công nghệ blockchain chủ yếu cần các cơ sở và thiết bị riêng. RFID và
Internet of Things là hai giải pháp tiềm năng cho vấn đề như vậy.
5.3. Các rào cản liên quan đến hệ thống
Để triển khai công nghệ blockchain và thu thập thông tin cho mục đích quản lý chuỗi cung ứng (ví dụ: Inter-net of
Things), cần có các công cụ CNTT mới. Đây có thể là một thách thức đối với một số người tham gia chuỗi cung ứng
(Abeyratne và Monfared 2016). Tất cả những người tham gia chuỗi cần truy cập thông tin cần thiết để tận dụng các cơ hội
tiết kiệm giá trị trong chuỗi cung ứng tích hợp (Fawcett et al. 2009; Gorane và Kant 2015). Do đó, hạn chế truy cập công
nghệ để có được thông tin thời gian thực trong chuỗi cung ứng là một rào cản đối với việc triển khai công nghệ
blockchain .
Công nghệ Blockchain đang trong giai đoạn phát triển ban đầu và được coi là một công nghệ immature về khả
năng mở rộng và xử lý một số lượng lớn các giao dịch (Yli-Huumo et al. 2016). Rõ ràng, tăng kích thước và số lượng
khối là một vấn đề nan giải về lưu trữ để xử lý dữ liệu lớn trong việc sử dụng thời gian thực, đây được gọi là vấn đề
'phình to' trong Bitcoin (Swan 2015). Đối với mạng lưới chuỗi cung ứng, dự kiến sẽ có những yêu cầu dữ liệu lớn
hơn, vượt ra ngoài dữ liệu tài chính và bao gồm dữ liệu liên quan đến các quy trình và thực tiễn. Do đó, cần phải cải
thiện quản lý lưu trữ và cơ sở hạ tầng điện toán đám mây tiên tiến .
Thao túng dữ liệu trong mạng lưới chuỗi cung ứng có thể là một mối quan tâm lớn (Mishra, Raghunathan và Yue
2007). Mặc dù việc áp dụng công nghệ blockchain mang lại cho mọi người tham gia mạng lưới chuỗi cung ứng cơ hội xác
minh các giao dịch, nhưng vẫn có thể thông đồng bằng cách đạt được sự đồng thuận của những người tham gia (Swan
2015). Mối quan tâm về bảo mật dữ liệu và quyền riêng tư cũng là những thách thức khi sử dụng công nghệ blockchain
(Mougayar 2016). Thách thức bảo mật của công nghệ blockchain trong mạng Bitcoin bao gồm hack và tấn công đã được
giải quyết trong một số nghiên cứu (Lim et al. 2014; Vasek và Moore 2015). Mặc dù một số giải pháp đã được đề xuất để
giảm thiểu các thách thức bảo mật blockchain, nhưng hiệu quả của các giải pháp này vẫn chưa được đánh giá (Yli-Huumo
et al. 2016). Tuy nhiên, công nghệ blockchain được liên kết chủ yếu với các loại tiền tệ như Bitcoin và với các hoạt
động độc hại của nó (Swan 2015), danh tiếng 'web đen ', làm chậm việc áp dụng công nghệ blockchain nói chung.
Tính bất biến của thông tin là một tính năng quan trọng khác của công nghệ blockchain. Điều đó có nghĩa là thông
tin không thể được thay đổi và loại bỏ trong blockchain mà không có sự đồng thuận. Điều đó ngăn chặn việc làm sai lệch
và giả mạo dữ liệu (Tian 2016). Tuy nhiên, con người vẫn tham gia vào việc áp dụng công nghệ này với khả năng có dữ
liệu được ghi lại sai. Ngay cả khi chủ sở hữu chính có thể chỉnh sửa dữ liệu và cập nhật nó với thông tin bổ sung, vết sẹo
của hồ sơ sai sẽ luôn nằm trong blockchain (Palombini 2017).
5.4. Rào cản bên ngoài
Danh mục này giới thiệu những thách thức xuất phát từ các bên liên quan, các ngành, tổ chức và chính phủ bên ngoài;
những thực thể không được hưởng lợi kinh tế trực tiếp từ các hoạt động chuỗi cung ứng. Áp lực và hỗ trợ thực hiện các
hoạt động bền vững và công nghệ có thể thúc đẩy các tổ chức tích hợp chúng vào quy trình của họ. Thiếu chính sách phù
hợp của chính phủ và ngành công nghiệp và sự sẵn sàng chỉ đạo và hỗ trợ thực hành bền vững và an toàn là một trở
ngại để đạt được tính bền vững và các cơ chế hỗ trợ công nghệ tiên tiến (Mangla et al. 2018). Các quy định và luật
pháp của chính phủ vẫn chưa rõ ràng về việc sử dụng công nghệ blockchain. Trên thực tế, các chính sách bất lợi do
một số chính phủ ban hành về Bitcoin là mối quan tâm đối với các thị trường và tổ chức có thể ảnh hưởng đến việc sử
dụng blockchain rộng rãi hơn cho doanh nghiệp mục tiêu (Mougayar 2016). Do đó, các chính phủ, tổ chức phi chính phủ,
các ngành công nghiệp, cộng đồng và các tổ chức chuyên nghiệp nên thúc đẩy công nghệ blockchain để tạo ra giá trị bền
vững. Ngoài ra, sự không chắc chắn về nhu cầu đối với các sản phẩm bền vững và sự mơ hồ về hành vi của người giám
sát có thể ảnh hưởng đến cạnh tranh thị trường (Kaur et al. 2018) và cản trở việc tích hợp tính bền vững và công nghệ
blockchain. Các tổ chức cần đảm bảo rằng khoản đầu tư của họ vào các sản phẩm xanh, quy trình bền vững và một công
nghệ mới như blockchain sẽ được khách hàng của họ bù đắp.
Xem xét và phân cụm các trở ngại áp dụng công nghệ blockchain sẽ mở đường trong việc hiểu hiệu quả công nghệ
mới trong mạng lưới chuỗi cung ứng và xây dựng các khía cạnh bền vững của chuỗi cung ứng. Những yếu tố này không
được kiểm tra hoặc xác minh theo kinh nghiệm, tuy nhiên, khuôn khổ và các yếu tố này cung cấp điểm khởi đầu cho các
nghiên cứu trong tương lai. Các công việc chuyên sâu hơn có khả năng mang đến các yếu tố bối cảnh rộng lớn hơn
vượt ra ngoài môi trường liên / nội bộ tổ chức, triển vọng kỹ thuật và bên ngoài như diễn biến chính trị để toàn cầu
hóa mạng lưới chuỗi cung ứng.
Dựa trên một số hiểu biết cơ bản, lợi ích và rào cản đối với việc áp dụng công nghệ blockchain trong thiết lập chuỗi
cung ứng, bây giờ chúng tôi xem xét một số ý nghĩa lý thuyết và nghiên cứu. Để giúp thúc đẩy chương trình nghiên cứu
về việc áp dụng công nghệ blockchain cho chuỗi cung ứng, chúng tôi đề xuất một số đề xuất nghiên cứu dựa trên kết quả
từ việc áp dụng công nghệ blockchain trong bối cảnh chuỗi cung ứng.

15. 12 S. Saberi và
đến.
6. Một chương trình nghị sự và đề xuất nghiên cứu - sau khi áp dụng
Một số đề xuất nghiên cứu chung liên quan đến việc áp dụng công nghệ blockchain để quản lý chuỗi cung ứng đã tạo
tiền đề cho một chương trình nghiên cứu. Mặc dù các câu hỏi nghiên cứu liên quan đến giai đoạn đầu của việc áp dụng
và các rào cản, vẫn tồn tại và một chương trình nghiên cứu về việc áp dụng và phổ biến cũng cần thiết, chúng tôi tập
trung vào các mối quan tâm và các vấn đề liên quan đến khía cạnh sau khi nhận con nuôi. Đó là, chúng tôi xác định một
số đề xuất nghiên cứu tập trung vào việc xác định các kết quả tiềm năng từ việc thực hiện công nghệ đột phá này; và
chủ yếu tập trung vào chuỗi cung ứng , các mối quan hệ và hiệu suất của nó. Phần này dựa trên nền tảng từ các phần
nền tảng trước đó và các lý thuyết nền tảng trong tài liệu quản lý chuỗi cung ứng.
Chúng ta sẽ bắt đầu với một trong những lý thuyết và giả định cơ bản nhất trong lý thuyết quản lý chuỗi cung ứng
mà chúng ta tin rằng sẽ bị ảnh hưởng rất nhiều bởi công nghệ blockchain. Lĩnh vực này liên quan đến các thỏa thuận và
hợp tác lâu dài. Cụ thể, chúng ta bắt đầu bằng cách gạt sangmột bên cấu trúc của chủ nghĩa cơ hội; thường được cho là giảm
bớt trong các chuỗi cung ứng hợp tác và chiến lược thành công (Ketchen và Hult 2007).
Chủ nghĩa cơ hội là một cấu trúc quan trọng trong kinh tế chi phí giao dịch (TCE). Chủ nghĩa cơ hội đề cập đến lợi ích
cá nhân của các bên tham gia vào các giao dịch và trao đổi (Williamson 1985). Một ví dụ về hành vi cơ hội của chúng
ta trong bối cảnh quản lý chuỗi cung ứng có thể là nỗ lực của họ để khiến các nhà cung cấp phụ thuộc nhiều vào họ và
thực hiện lợi thế của sức mạnh này để gây áp lực lên họ (Ketchen và Hult 2007). Sự tồn tại của các trung gian và đại lý
trong chuỗi cung ứng làm tăng khả năng lạm dụng quyền lực và cố ý lợi dụng, chẳng hạn như gian lận và các hoạt động
không trung thực. (Grover và Malhotra 2003; Ketchen và Hult 2007). Chủ nghĩa cơ hội, được giả định là ảnh hưởng
của tài sản cụ thể và không phù hợp với môi trường, cũng là một vấn đề quan trọng đối với các quyết định chiến lược của
các công ty trong bối cảnh nguồn cung(Handley và Benton 2012 ; Wang, Ye và Tan 2014). Sự hiện diện của chủ nghĩa cơ
hội buộc các công ty phải theo dõi hành vi không phù hợp và cơ hội của các bên của họ. Điều này ảnhhưởng đến chi phí
giao dịch đối với các công ty về các hoạt động kiểm toán và giám sát tốn kém, chẳng hạn như hợp đồng, quy định và
yêu cầu báo cáo (Carter và Rogers 2008).
Công nghệ Blockchain cung cấp tính minh bạch và cắt giảm các trung gian từ các giao dịch (Crosby et al. 2016).
Disinter- mediation, một tác động quan trọng của việc áp dụng công nghệ blockchain, có thể giảm thiểu cáchành vi cơ hội
tiềm ẩn.Ngoài ra, thông tin được chia sẻ giữa những người tham gia chuỗi cung ứng và sự bóp méo thông tin ít có khả
năng xảy ra thông qua nền tảng công nghệ blockchain (Tian 2016). Trong một chuỗi cung ứng minh bạch, nơi thông tin
có thể truy cập được cho những người tham gia liên quan , hành vi cơ hội như vi phạm tinh vi các thỏa thuận và che giấu
thông tin quan trọng là nhiều hơn khó so với các hệ thống quản lý chuỗi cung ứng truyền thống. Kết quả là tính minh
bạch, bảo mật và khả năng kiểm toán làm giảm khả năng hành vi cơ hội của những người tham gia chuỗi cung ứng.
Điều này dẫn đến đề xuất nghiên cứu đầu tiên:
P1: Triển khai công nghệ blockchain trong chuỗi cung ứng làm giảm hành vi cơ hội.
Liên quan đến quyền lực và chủ nghĩa cơ hội, là cấu trúc niềm tin vào nhà cung cấp-người mua (Ireland và Webb 2007).
Niềm tin là niềm tin của một tổ chức rằng đối tác của họ sẽ có những hành động tích cực để mang lại lợi ích chohọ và sẽ
không ảnh hưởng tiêu cực đến họ (Anderson và Narus 1990). Dựa trên các tài liệu, niềm tin là một yếu tố quan trọng để
thực hiện chuỗi cung ứng thành công, đặc biệt là đối với các hợp tác chiến lược lâu dài (La Londe 2002; Kwon và Suh
2005). Nhiều nghiên cứu đã kiểm tra kết quả của sự tin tưởng giữa những người tham gia chuỗi cung ứng và vai trò tin
cậy trong việc cải thiện cam kết và hiệu suất tốt hơn của chuỗi cung ứng (Kwon và Suh 2005; Cao, Schniederjans và
Schniederjans 2017; Schorsch, Wallenburg và Wieland 2017). Phần lớn hiệu suất được cải thiện này phát sinh từ việc các
công ty trở nên cam kết đầy đủ hơn trong quan hệ đối tác chiến lược để tăng hiệu quả và hiệu quả (Ireland và Webb
2007).
Bối cảnh công nghệ blockchain tạo điều kiện thuận lợi cho giao dịch trong một môi trường không tin cậy. Các giao
dịch được xác minh bởi phần lớn những người tham gia chuỗi cung ứng, những người xác định các quy tắc đồng thuận và ít
cần xây dựng niềm tin giữa các đối tác chuỗi cung ứng (Crosby et al. 2016; Tiếng Anh, Auer và Domingue 2016). Môi
trường không tin cậy này báo hiệu rằng niềm tin của đối tác chuỗi cung ứng cần được xem xét lại trong các lý thuyết quản
lý chuỗi cung ứng. Mối quan hệ không tin tưởng có thể thay đổi đáng kể mối quan hệ giữa người mua và nhà cung cấpvà
thách thức các lý thuyết niềm tin liên quan. Lý thuyết vốn xã hội, lý thuyết phụ thuộc tài nguyên, lý thuyết trao đổi xã hội và
lý thuyết chi phí giao dịch, mỗi lý thuyết đều kết hợp các cấu trúc niềm tin vào mối quan hệ giữa nhà cung cấp và người
mua (Kwon và Suh 2004; Ireland và Webb 2007). Xem xét một môi trường không tin cậy, các lý thuyết chuỗi cung ứng
hiện tại cần được đánh giá lại để sử dụng công nghệ blockchain. Do đó, đề xuất nghiên cứu thứ hai của chúng tôi được
định nghĩa là:
P2: Công nghệ Blockchain tạo điều kiện thuận lợi cho giao dịch trong một môi trường không tin cậy. Khái niệm này có khả năng
biến đổi các lý thuyết dựa trên niềm tin hiện tại trong quản lý chuỗi cung ứng.
Cơ chế và cấu trúc quản trị là những cấu trúc chính trong lý thuyết chi phí giao dịch (Rindfleisch và Heide 1997). Tổ chức
các giao dịch trong chuỗi cung ứng nằm trong năm loại cấu trúc quản trị bao gồm thị trường, mô-đun, rphấn chấn, nuôi nhốt
và phân cấp.
Ba khía cạnh chính được sử dụng làm cơ sở để phân loại cấu trúc quản trị chuỗi cung ứng. Đầu tiên, sự phức tạp của

16. Quốc tế Tạp chí của Sản xuất Nghiên cứu 13
giao dịch đề cập đến sự phức tạp cần thiết của thông tin chuỗi cung ứng được chia sẻ. Thứ hai là khả năng chuẩn hóa và

17. 14 S. Saberi và
đến.
hệ thống hóa các thông tin phức tạp được chia sẻ giữa các đối tác mà không cần đầu tư thêm. Khả năng cơ sở cung ứng là
khía cạnh thứ ba và đề cập đến mức độ năng lực của nhà cung cấp, đó là sự dễ dàng liên quan đến việc tìm kiếm nhà cung
cấp có khả năng (Gereffi, Humphrey và Sturgeon 2005; Ashenbaum 2018). Trong chuỗi cung ứng dựa trên blockchain,
nơi không có cơ quan trung ương nào chịu trách nhiệm quản lý và xác nhận thông tin (Crosby et al. 2016), câu hỏi ai và
cái gì chi phối các giao dịch, quy tắc và chính sách là không rõ ràng, nhưng rất quan trọng. Những đặc điểm này, dựa
trên ba khía cạnh, có thể đặt câu hỏi về cấu trúc quản trị chuỗi cung ứng hiện tại, các giả định của nó và nhiều mô hình lý
thuyết trước đó. Liệu có khả năng tất cả các chuỗi cung ứng blockchain sẽ được quản trị thị trường nhiều hơn hay bị
giam cầm? Đó là, tất cả các cấu trúc quản trị sẽ tồn tại trong một blockchain hay một số sẽ thống trị? Nếu vậy, cấu trúc
nào sẽ là tốt nhất? Sẽ cần phải có một cấu trúc lai hoặc cấu trúc mới cần được phát triển và nghiên cứu? Do đó, cấu
trúc quản trị chuỗi cung ứng sẽ đòi hỏi nhiều nghiên cứu học thuật hơn để hiểu thêm về việc triển khai blockchain. Ở
đây, chúng ta đi đến đề xuất thứ ba:
P3: Các đặc điểm cấu trúc quản trị chuỗi cung ứng cần được đánh giá thêm về hiệu quả trong việc hiểu chuỗi cung ứng dựa trên
blockchain .
Công nghệ Blockchain trước hết là một công nghệ thông tin. Do đó, lý thuyết thông tin có thể cung cấpnhững hiểu biết sâu sắc
hơn về chuỗi cung ứng và mối quan hệ blockchain. Lý thuyết xử lý thông tin (IPT) là một trong những quan điểm như
vậy. IPT tập trung vào mối liên hệ giữa sự không chắc chắn về môi trường, nhu cầu xử lý thông tin và thích ứng của các
tổ chức. Nhu cầu được xác định bởi sự khác biệt giữa lượng thông tin cần thiết và số lượng đã được sở hữu bởi tổ chức
(Galbraith 1973, 1977). Mức độ không chắc chắn cao về môi trường thách thức sự hợp tác và chia sẻ thông tin trong
chuỗi cung ứng được thúc đẩy từ các yếu tố tổ chức nội bộ (tức là tính linh hoạt của tổ chức) và điều kiện thị trường
(tức là biến động thị trường) (Galbraith 1977; Flynn, Koufteros và Lu 2016; Fan và cộng sự. 2017; Srinivasan và Swink
2017).
Một số nghiên cứu đã góp phần thúc đẩy IPT từ góc độ chuỗi cung ứng. Các phenom- ena chuỗi cung ứng khác nhau
được giải thích bằng IPT (Busse, Meinlschmidt và Foerstl 2017). IPT is liên quan đến hiệu suất hoạt động, trong đó khả
năng phân tích của một tổ chức được bổ sung với tính linh hoạt của tổ chức. Nguồn gốc của khả năng phân tích là tính
minh bạch của chuỗi cung ứng, được đo lường bằng khả năng hiển thị cung và cầu (Srinivasan và Swink 2017; Zhu và
cộng sự. 2018). Công nghệ Blockchain cung cấp khả năng hiển thị đáng kể (Swan 2015). Chia sẻ thông tin giữa các đối
tác chuỗi cung ứng có thể sẽ bị thay đổi đáng kể với việc triển khai công nghệ blockchain. Thay đổi này tăng cường tầm
quan trọng của việc thúc đẩy IPT để đánh giá nhu cầu xử lý thông tin sau khi triển khai blockchain. Các nhà nghiên cứu
và lý thuyết gia chúng ta có thể cần chuyển sang lý thuyết thông tin để giúp đánh giá và hiểu các hiện tượng chuỗi cung
ứng. Ví dụ: tính cạnh tranh của chuỗi cung ứng tư nhân so với chuỗi cung ứng công cộng trong cài đặt blockchain có
thể được đánh giá bằng IPT. Tính minh bạch cao hơn có thể cần thiết trong các thiết lập công cộng để quản lý sự không
chắc chắn về môi trường, các mô hình blockchain riêng có thể nâng cao khả năng cạnh tranh của chuỗi cung ứng tư
nhân. Do đó, chúng ta đi đến đề xuất thứ tư:
P4: Lý thuyết xử lý thông tin đóng một vai trò quan trọng hơn trong việc hiểu chuỗi cung ứng dựa trên blockchain. Lý thuyết xử
lý thông tin cần tiến bộ hơn nữa để giúp đánh giá và hiểu các hiện tượng chuỗi cung ứng dựa trên blockchain và các sắc thái.
Bốn đề xuất trước đây có một số mối quan hệ với điều phối chuỗi cung ứng, tích hợp và hợp tác char-acteristics (Flynn,
Huo và Zhao 2010). Một trong những dự phòng quan trọng hơn được đặt ra trong nghiên cứu điều phối và tích hợp chuỗi
upply và liên quan đến IPT là sự không chắc chắn về môi trường (Wong, Boon-Itt và Wong 2011). Lập luận là hiệu suất
sẽ bị ảnh hưởng bởi mức độ tích hợp và sự không chắc chắn về môi trường. Có thể là sự không chắc chắn về môi trường
sẽ được giảm thiểu bằng công nghệ blockchain và ít cần tích hợp và phối hợp hơn nữa cho các mối quan hệ chiến lược.
Đó là, việc công nghệ blockchain có tồn tại trong chuỗi cung ứng hay không có thể là một dự phòng. Trong môi trường
này, ít cần phải xây dựng lòng tin để giảm chủ nghĩa cơ hội, bất kể cấu trúc quản trị; thậm chí cả cấu trúc thị trường. Kết
quả thực hiện có thể không đòi hỏi loại phối hợp chính thức mà các mối quan hệ chiến lược yêu cầu. Các nền tảng cơ bản
và định nghĩa về quản lý chuỗi cung ứng bao gồm một định nghĩa của (Mentzer et al. 2001) nơi cung cấp chatrong quản lý
là
sự phối hợp chiến lược, có hệ thống của các chức năng kinh doanh truyền thống và các chiến thuật trên các chức năng kinh doanh
này trong một công ty cụ thể và giữa các doanh nghiệp trong chuỗi cung ứng (bao gồm nhiều công ty), nhằm mục đích thúc
đẩy hiệu suất dài hạn của các công ty riêng lẻ và toàn bộ chuỗi cung ứng.
Hàm ý là sự phối hợp chiến lược chính thức là cần thiết để đạt được hiệu suất thuận lợi. Định nghĩa này cũng ngụ ý rằng
hợp tác chiến lược là cần thiết cho lợi ích chuỗi cung ứng lâu dài.
Công nghệ blockchain, với các hệ thống minh bạch được phân phối, có thể có lợi hơn cho việc hợp tác hoạt động
hơn là hợp tác chiến lược. Khả năng hiển thị thông tin, có thể bao gồm chi phí, vật liệu, khả năng và các biện pháp tuân
thủ, có thể khiến các tổ chức tìm kiếm các mối quan hệ ngắn hạn. Tìm kiếm mối quan hệ tốt nhất sẽ rất năng động. Những
áp lực ngắn hạn này có thể làm tăng sự không chắc chắn về môi trường bằng cách cung cấp thông tin lớn hơn về những
mối quan hệ tiềm năng khác có thể mang lại lợi ích cho các tổ chức. Môi trường hiển thị thông tin này cũng cung cấp các
ưu đãi cho

18. Quốc tế Tạp chí của Sản xuất Nghiên cứu 15
Sự lăng nhăng giữa các đối tác để cho phép mỗi tổ chức tìm ra thỏa thuận tốt nhất, trong một hệ thống hiệu suất rất năng
động và cởi mở . Tình trạng này có thể đặc biệt đúng trong chuỗi cung ứng blockchain công cộng. Nó cũng sẽ phụ
thuộc vào những người tham gia vàochuỗi cung ứng tư nhân và có khả năng là các đặc điểm của hợp đồng thông minh. Ví
dụ: nếu có nhiều nguồn tồn tại cho một vật liệu và các nguồn này được phép trong chuỗi cung ứng tư nhân, bất kỳ ai
cũng có thể thực hiện hợp đồng thông minh Hiệu quả nhất, có thể thông qua một quá trình đấu thầu, có thể hình thành
quan hệ đối tác. Hợp đồng thông minh có thể quyết định tần suất giá thầu được đưa ra và cách nó được đáp ứng. Với
những tình huống này, người ta dự đoán rằng các mối quan hệ hoạt động, thay vì chiến lược, sẽ trở thành tiêu chuẩn
trong chuỗi cung ứng hỗ trợ blockchain. Nhìn chung, các mô hình quản trị và ra quyết định quản lý mới sẽ là cần thiết
(Oliveira và Handfield 2018) dẫn đến đề xuất thứ năm của chúng tôi:
P5: Quan hệ hoạt động, do tính minh bạch, khả năng hiển thị, hợp đồng thông minh và mối quan hệ phân tán của công nghệ
blockchain sẽ có kết quả hiệu suất được cải thiện và không nhất thiết phải yêu cầu chiến lược phối hợp chính thức và tích hợp
chuỗi cung ứng.
Như chúng ta đã thấy trong các đề xuất khác, một số cấu trúc và mối quan hệ truyền thống trong lý thuyết hiện tại có thể
phải được xem xét lại để xác định khả năng áp dụng của chúng. Do đó, công nghệ blockchain có thể đòi hỏi những quan
điểm lý thuyết mới để hiểu rõ hơn. Các phương pháp tiếp cận lý thuyết nền tảng có thể được sử dụng để xây dựng dựa
trên các tính năng của blockchain và các quan sát triển khai thực tế. Một lý thuyết mới thực tế có thể nâng cao kiến thức
về lĩnh vực này, hướng dẫn nghiên cứu và làm rõ các hướng nghiên cứu (Van de Ven 1989). Vì công nghệ blockchain còn
non trẻ, nghiên cứu học thuật nhiều hơn là điều cần thiết để phát triển các lý thuyết mới và các lý thuyết và thiết kế tiên
tiến để tích hợp công nghệ blockchain (Saberi, Kouhizadeh và Sarkis 2018). Mượn lý thuyết từ các lĩnh vực học thuật
khác như xã hội học, kinh tế, tâm lý học hoặc khoa học chính trị cũng có thể là một cách tiếp cận hữu ích để khái niệm
hóa công nghệ blockchain như một kỷ luật học tập.
Ví dụ, lý thuyết quá trình chuẩn hóa (May and Finch 2009), bắt nguồn từ các tài liệu xã hội học, liên quan đến quá
trình thực hiện theo đó các thực hành trở nên thường xuyên được nhúng vào cuộc sống hàng ngày và được duy trì trong
bối cảnh xã hội. Lập luận mở rộng từ lý thuyết này là các thói quen hoạt động có thể tồn tại giữa các tổ chức, cũng có
thể liên quan chặt chẽ và ảnh hưởng đến kết quả hiệu suất. Với xu hướng mối quan hệ hoạt động nhiều hơn xuất hiện từ
chuỗi cung ứng hỗ trợ chuỗi khối, quan điểm lý thuyết này có thể phù hợp hơn, sau đó nói rằng quan điểm dựa trên tài
nguyên được thiết lập và tập trung chiến lược hơn (Barney 1991) của tổ chức và chuỗi cung ứng. Do đó, chúng tôi đi đến
một đề xuất nghiên cứu thứ sáu chung:
P6 : Để hỗ trợ sự phát triển và hiểu biết về công nghệ blockchain trong chuỗi cung ứng, cần có các cuộc điều tra liên
ngành để xây dựng các lý thuyết và thiết kế cho công nghệ blockchain.
Trong đánh giá của chúng tôi về các ứng dụng tiềm năng của công nghệ blockchain và chuỗi cung ứng, chúng tôi đã
đặc biệt tập trung vào các vấn đề về khả năng bền vững. Tính bền vững trong chuỗi cung ứng được chú ý nhiều hơn
một chút ở đây vì nó bao gồm ảnh hưởng toàn diện và mối quan hệ của chuỗi cung ứng vượt ra ngoài kinh tế và kinh
doanh để bao gồm xã hội và môi trường. Hiệu quả kinh tế, môi trườngvà xã hội là ba khía cạnh chính của tính bền vững
có thể được đo lường bằng các số liệu khả năng duy trì toàn diện (de Sousa Jabbour et al. 2018b). Có rất nhiều tài liệu
về các số liệu bền vững đã được sử dụng để đo lường hiệu suất và phần lớn trong số đó đề cập đến các khía cạnh môi
trường (Ahi và Searcy 2015). Như đã chỉ ra trước đó trong bài báo này, công nghệ blockchain có tiềm năng cải thiện
hiệu suất kinh tế, xã hội và môi trường. Tuy nhiên, số lượng cải tiến có thể không bằng nhau. Công nghệ Blockchain,
dựa trên các ứng dụng hiện tại và đang phát triển trong chuỗi cung ứng, dường như có nhiều cơ hội để thúc đẩy hiệu suất
môi trường hơn là hiệu suất xã hội. Phát thải khí nhà kính, sử dụng nước, tiêu thụ năng lượng, phát sinh chất thải và sử
dụng các chất độc hại và độc hại là một số ví dụ về số liệu môi trường (Varsei et al. 2014) có thể được đo lường và giám
sát dễ dàng hơn trong các giao dịch nền tảng blockchain. 'Internet of Things' làm phong phú thêm hiệu suất môi trường
bằng cách cung cấp dữ liệu chính xác và an toàn hơn từ máy móc và thiết bị trong sản xuất, hậu cần và các quy trình liên
công ty liên chức năng khác; công nghệ blockchain có khả năng tương tự.
Một ứng dụng của công nghệ blockchain trong việc cải thiện hiệu suất xã hội là xây dựng một hệ thống khuyến khích
phù hợp, truyền cảm hứng cho những người đồng hành góp phần nâng cao giá trị xã hội trên cơ sở hạ tầng blockchain.
Backfeed, là một mô hình khái niệm thú vị được phát triển trên xương sống blockchain, tạo điều kiện hợp tác giữa
những người tham gia và cho phép họ được khen thưởng vì sự đóng góp của họ trong hệ thống giá trị. Phần thưởng có
thể được hình thành dưới dạng mã thông báo tiền điện tử và điểm số danh tiếng (Pazaitis, De Filippi và Kostakis 2017).
Tuy nhiên, hiệu suất xã hội rất khó đo lường và duy trì (Seuring 2013), ngay cả sau khi triển khai blockchain. Hiệu suất xã
hội là bối cảnh văn hóa, với phạm vi chủ quan rộng hơn; trong khi dễ dàng tìm thấy các phép đo khoa học và hiệu suất về
các yếu tố môi trường. Ngoài ra, các biện pháp xã hội có thể nhạy cảm hơn về mặt chính trị. Mặc dù công nghệ
blockchain hứa hẹn cải thiện tính minh bạch cao hơn về công bằng, thực hành lao động và việc làm bền vững, nhân
quyền và các số liệu xã hội khác, nhưng nó có thể khiến các công ty phải nỗ lực che giấu và không chia sẻ những điều
quan trọng, cá nhân hoặc bất chính thông tin. Ngoài ra, định nghĩa về các khía cạnh xã hội của tính bền vững chưa được
xác định rõ ràng trong tài liệu và ít trưởng thành hơn trong nghiên cứu chuỗi cung ứng bền vững (Hutchins và Sutherland
2008; Seuring và Müller 2008; Fahimnia, Sarkis và Davarzani 2015) làm cho xã hội

19. 16 S. Saberi và
đến.
đo lường hiệu suất khó khăn hơn. Nhìn chung, từ góc độ bền vững, chúng tôi đi đến đề xuất nghiên cứu thứ bảy và cuối
cùng:
P7: Công nghệ Blockchain trong chuỗi cung ứng sẽ quản lý hiệu quả hơn tính bền vững về kinh tế và môi trường (sinh
thái) hơn là tính bền vững xã hội trong chuỗi cung ứng.
Sự gián đoạn và không chắc chắn trong chuỗi cung ứng đã truyền cảm hứng cho việc sử dụng quản lý rủi ro trong chuỗi cung
ứng. Các thảm họa tự nhiên và nhân tạo đe dọa sự phù hợp của chuỗi cung ứng và các kỹ thuật giải pháp được yêu cầu để
kiểm soát và giảm thiểu rủi ro chuỗi cung ứng (Heckmann, Comes và Niken 2015; Fahimnia và cộng sự. 2015). Công
nghệ kỹ thuật số có nhiều rủi ro trong quản lý chuỗi cung ứng. Công nghệ Blockchain có tiềm năng nâng cao hiệu quả
thông qua việc sử dụng các hợp đồng thông minh. Các quy định, hợp đồng và chính sách, có thể trì hoãn chuỗi cung ứng
và các hoạt động hậu cần, có thể tự động được thực hiệnbởi các hợp đồng thông minh. Ứng dụng sáng tạo này giúp tiết
kiệm thời gian và giảm rủi ro trong chuỗi cung ứng (Ivanov, Dolgui và Sokolov 2018).
Công nghệ Blockchain cung cấp sự minh bạch thông tin trong chuỗi cung ứng. Ví dụ, trong ngành công nghiệp
thực phẩm, khả năng truy xuất nguồn gốc thông tin và xuất xứ giúp cải thiện chất lượng và an toàn thực phẩm. Như
một trường hợp sử dụng, IBM và Walmart đã hợp tác để theo dõi các sản phẩm từ nguồn gốc của chúng trên cơ sở hạ
tầng blockchain (Carter và Koh 2018). Những người tham gia chuỗi cung ứng có thể giám sát vật liệu, hàng hóa và luồng
thông tin trong blockchain. Điều này sẽ tạo điều kiện dự đoán các sự kiện nguy hiểm và quản lý khẩn cấp. Ngoài ra, lưu
thông thông tin thời gian thực trong chuỗi cung ứng, đặc biệt là bằng cách loại bỏ nhật ký xen kẽ và nhiều lớp giữa trên
nền tảng blockchain, tạo điều kiện quản lý rủi ro chuỗi cung ứng. Do đó, vấn đề công nghệ blockchain có thể cải thiện rủi
ro và khả năng phục hồi chuỗi cung ứng đòi hỏi phải điều tra thêm.
7. Kết thúc
Trong bài báo này, chúng tôi đã đề xuất và thảo luận về việc áp dụng công nghệ blockchain trong các mạng lưới chuỗi
cung ứng. Sự phát triển của quản lý chuỗi cung ứng dựa trên blockchain được trình bày cho phép tạo ra các sổ cái chia sẻ,
an toàn, phi tập trung, hợp đồng kỹ thuật số tự trị (hợp đồng thông minh) và các mạng đáng tin cậy và an toàn. Ngoài
ra, nó hỗ trợ giao dịch giữa các par tners ( peer-to-peer ) bằng cách giảm vai trò của người trung gian / trung gian trong
mạng.
Ngoài tổng quan về công nghệ blockchain và khả năng ứng dụng của nó trong chuỗi cung ứng, những trở ngại mà
các tổ chức phải đối mặt để áp dụng công nghệ blockchain được tóm tắt trong bài báo này. Nhiều rào cản trong số này
sử dụng các lý thuyết và tài liệu xem xét các công nghệ đột phá tương tự. Đây là bài báo đầu tiên xác định rõ ràng và
phân loại các luật sư blockchain nói chung và những người cụ thể cho việc áp dụngcông nghệ cho mục đích chuỗi cung
ứng. Các rào cản của việc áp dụng blockchain trong chuỗi cung ứng được xem xét là các vấn đề nhiều mặt không chỉ ảnh
hưởng đến mối quan hệ giữa các đối tác chuỗi cung ứng mà còn cả nhân viên của đối tác và các bên liên quan của họ.
Ngoài ra, các rào cản công nghệ liên quan đến blockchain Việc áp dụng được bao gồm và nhiều xuất phát từ sự non nớt
của công nghệ blockchain. Các vấn đề liên quan đến hệ thống của công nghệ blockchain, có thể hạn chế việc áp dụng nó,
đòi hỏi phải tập trung nhiều hơn vào nghiên cứu trong tương lai và các giải pháp kỹ thuật hiệu quả để giải quyết khả năng
mở rộng mà tôikiện cần được nghiên cứu thêm. Cần nhiều nghiên cứu thực nghiệm hơn để khám phá tầm quan trọng
của các bar-riers khác nhau và xác định mối quan hệ nhân quả giữa chúng. Nghiên cứu này sẽ thiết lập các nguyên tắc cơ
bản để quản lý hiệu quả việc triển khai blockchain.
Hơn nữa, phần lớn các tài liệu được xem xét đã nghiên cứu công nghệ blockchain trong Bitcoin và môi trường tiền điện tử
khác. Tuy nhiên, các ứng dụng khác của công nghệ blockchain, đặc biệt là các ứng dụng kinh doanh, hiếm khi được đề
cập trong nghiên cứu học thuật trước đây. Do đó, cần nhiều nghiên cứu hơn để đánh giá việc áp dụng công nghệ
blockchain cho các mục đích kinh doanh khác nhau. Để thúc đẩy nghiên cứu cơ bản, chúng tôi đã giới thiệu một số đề
xuất nghiên cứu chung tập trung vào các vấn đề sau khi áp dụng đối mặt với chuỗi cung ứng hỗ trợ blockchain.
Ngoài các nghiên cứu trong tương lai về các đề xuất lý thuyết, nghiên cứu kỹ thuật và kỹ thuật liên quan đến các chủ
đề chuỗi cung ứng khác nhau cũng là cần thiết. Ví dụ, điều phối chuỗi cung ứng phân tán (Chan và Chan 2010; Ivanov
và cộng sự. 2016), điều phối luồng vật liệu và thông tin (Ivanov, Sokolov và Raguinia 2014), doanh nghiệp ảo (Sarkis,
Talluri và Gunasekaran 2007; Crispim và de Sousa 2010), quản lý chuỗi cung ứng nhanh nhẹn (Sarkis và Talluri 2001; Cabral,
Grilo và Cruz-Machado 2012), khả năng chạy trốn trong chuỗi cung ứng (Ivanov, Das và Choi 2018), đo lường hiệu suất
của chuỗi cung ứng (Arzu Akyuz và Erman Erkan 2010), khả năng phục hồi chuỗi cung ứng, rủi ro và hiệu ứng gợn sóng
(Dolgui, Ivanov và Sokolov 2018; Ivanov 2018), kiểm soát thời gian thực và chuỗi cung ứng định hướng dịch vụ (Xu
2011) là tất cả các chủ đề kỹ thuật tiềm năng có thể liên quan đến việc thúc đẩy blockchain và nghiên cứu chuỗi cung ứng.
Trên thực tế, do việc sử dụng rộng rãi hơn công nghệ blockchain cho mục đích kinh doanh đã bắt đầu và được hỗ
trợ bởi một số công ty hàng đầu, chẳng hạn như IBM, Boeing, Microsoft và SAP. Các cuộc điều tra là cần thiết để đánh
giá các nghiên cứu điển hình và các chương trình thí điểm và cung cấp thông tin thực tế có giá trị để tăng cường triển
khai blockchain. Thành công sau khi thực hiện mộtd yếu tố thất bại của công nghệ này cũng có thể được giải quyết trong
nghiên cứu trong tương lai.

20. Quốc tế Tạp chí của Sản xuất Nghiên cứu 17
Chúng tôi cũng xác định tầm quan trọng tương đối của công nghệ blockchain đối với tính bền vững trong chuỗi cung
ứng. Nghiên cứu trong tương lai cũng có thể đi theo hướng này, trong đó khía cạnh môi trường và xã hội / nhân loại của
tính bền vững, bao gồm các mục tiêu phát triển bền vững của Liên Hợp Quốc (SDGs), là một ví dụ, có thể được sử
dụng để nghiên cứu hiệu quả chuỗi cung ứng hỗ trợ blockchain.
Cơ hội đáng kể tồn tại để hiểu rõ hơn về công nghệ này và ứng dụng của nó để vượt ra ngoài các hệ thống thông tin
truyền thống và tích hợp dựa trên web trong chuỗi cung ứng. Chúng tôi khuyến khích các học viện kiểm tra và xây dựng
dựa trên các đề xuất nghiên cứu đã được xác định và số hóa mới nổi và nghiên cứu chuỗi cung ứng (ví dụ: Ivanov, Das và
Choi 2018; Oliveira và Handfield 2018). Hiểu được ý nghĩa đầy đủ của công nghệ blockchain trong chuỗi cung ứng sẽ
đòi hỏi những nỗ lực xuyên ngành. Các tổ chức chuyên nghiệp cần phải tham gia và làm việc với các học viện để phát
triển các tiêu chuẩn và cung cấp đo lường hiệu suất thực tế về việc triển khai công nghệ blockchain. Không còn nghi ngờ
gì nữa, có một khối lượng công việc đáng kể trong lĩnh vực này cho hướng nghiên cứu trong tương lai.
Lời cảm ơn
Chúng tôi muốn ghi nhận Ủy ban Nghiên cứu, Đổi mới & Chiến lược APICS đã hỗ trợ nghiên cứu của chúng tôi về Công nghệ Blockchain và
Chuỗi cung ứng bền vững.
Tuyên bố tiết lộ thông tin
Không có xung đột lợi ích tiềm ẩn nào được báo cáo bởi các tác giả.
Tài trợ
Công việc này được hỗ trợ bởi Ủy ban Nghiên cứu, Đổi mới & Chiến lược APICS, số tài trợ 227940.
Ghi chú
1. https://www.cdc.gov/salmonella/kiambu-07-17/index.html
2. https://www.cdc.gov/ecoli/2015/o26-11-15/index.html
3. https://www.weforum.org/agenda/2017/09/carbon-currency-blockchain-poseidon-ecosphere/
4. https://www.sheffield.ac.uk/polopoly_fs/1.782537!/file/SCEnAT4.0forIndustry4.0.pdf
5. https://www.ibm.com/case-studies/energy-blockchain-labs-inc
Tham khảo
Abeyratne, S. A., và R. P. Monfared. 2016. "Chuỗi cung ứng sản xuất sẵn sàng Blockchain bằng cách sử dụng sổ cái phân tán."
International Journal of Research in Engineering and Technology 5 (9): 1–10.
Adams, R., B. Kewell và G. Đỡ. 2018. "Blockchain cho tốt? Công nghệ sổ cái kỹ thuật số và các mục tiêu phát triển bền vững." Trong
Sổ tay Nghiên cứu Khoa học Xã hội và Bền vững, 127–140. Chăm: Mùa xuân.
Ahi, P. và C. Searcy. 2015. "Phân tích các số liệu được sử dụng để đo lường hiệu suất trong chuỗi cung ứng xanh và bền vững." Tạp chí
Sản xuất sạch hơn 86: 360–377.
Anderson, J. C., và J. Một. Narus. 1990. "Một mô hình hợp tác làm việc của công ty phân phối và công ty sản xuất." Tạp chí Marketing
54 (1): 42–58.
Arzu Akyuz, G., và T. Erman Erkan. 2010. "Đo lường hiệu suất chuỗi cung ứng: Đánh giá tài liệu." Tạp chí Nghiên cứu Sản xuất Quốc
tế 48 (17): 5137–5155.
Ashenbaum, b. 2018. "Từ thị trường đến hệ thống phân cấp: Đánh giá thực nghiệm về loại hình quản trị chuỗi cung ứng." Tạp chí
Quản lý Mua và Cung ứng 24 (1): 59–67.
Barney, J. 1991. "Nguồn lực vững chắc và lợi thế cạnh tranh bền vững." Tạp chí Quản lý 17 (1): 99–120.
Busse, C., J. Meinlschmidt và K. Foerstl. 2017. "Quản lý nhu cầu xử lý thông tin trong chuỗi cung ứng toàn cầu: Điều kiện tiên quyết để
quản lý chuỗi cung ứng bền vững."Tạp chí Quản lý chuỗi cung ứng 53 (1): 87–113.
Cabral, I., A. Grilo, và V. Cruz-Machado. 2012. "Một mô hình ra quyết định để quản lý chuỗi cung ứng tinh gọn, nhanh nhẹn, linh hoạt
và xanh." Tạp chí Nghiên cứu Sản xuất Quốc tế 50 (17): 4830–4845.
Cao, Q., D. G. Schniederjans, và M. Schniederjans. 2017. "Thiết lập việc sử dụng điện toán đám mây trong quản lý chuỗi cung ứng."
Nghiên cứu quản lý hoạt động 10 (1-2): 47–63.
Carter, C. và L. Koh. 2018. Sự gián đoạn Blockchain trong giao thông vận tải: Bạn đã phi tập trung chưa? Milton Keynes: T. S.
Catapult. https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/media.ts.catapult/wp-content/uploads/2018/06/06105742/Blockchain-Disruption-
in- Transport-Concept-Paper.pdf.
Carter, C. R., và D. S. Rogers. 2008. "Khung quản lý chuỗi cung ứng bền vững: Hướng tới lý thuyết mới."
Tạp chí Quốc tế về Phân phối Vật lý &; Quản lý Hậu cần, 38 (5): 360–387.