Njd 65 1

№65/2021
Norwegian Journal of development of the International Science
ISSN 3453-9875
VOL.1
It was established in November 2016 with support from the Norwegian Academy of Science.
DESCRIPTION
The Scientific journal “Norwegian Journal of development of the International Science” is issued 24 times a year
and is a scientific publication on topical problems of science.
Editor in chief – Karin Kristiansen (University of Oslo, Norway)
The assistant of theeditor in chief – Olof Hansen
• James Smith (University of Birmingham, UK)
• Kristian Nilsen (University Centre in Svalbard, Norway)
• Arne Jensen (Norwegian University of Science and Technology, Norway)
• Sander Svein (University of Tromsø, Norway)
• Lena Meyer (University of Gothenburg, Sweden)
• Hans Rasmussen (University of Southern Denmark, Denmark)
• Chantal Girard (ESC Rennes School of Business, France)
• Ann Claes (University of Groningen, Netherlands)
• Ingrid Karlsen (University of Oslo, Norway)
• Terje Gruterson (Norwegian Institute of Public Health, Norway)
• Sander Langfjord (University Hospital, Norway)
• Fredrik Mardosas (Oslo and Akershus University College, Norway)
• Emil Berger (Ministry of Agriculture and Food, Norway)
• Sofie Olsen (BioFokus, Norway)
• Rolf Ulrich Becker (University of Duisburg-Essen, Germany)
• Lutz Jäncke (University of Zürich, Switzerland)
• Elizabeth Davies (University of Glasgow, UK)
• Chan Jiang(Peking University, China) and other independent experts
1000 copies
Norwegian Journal of development of the International Science
Iduns gate 4A, 0178, Oslo, Norway
email: publish@njd-iscience.com
site: http://www.njd-iscience.com

CONTENT
AGRICULTURAL SCIENCES
Liskovskyi S., Demydov O., Siroshtan A.,
Kavunets V., Zaima O., Shevchenko T.
INFLUENCE OF PLANT PROTECTION PRODUCTS ON
YIELD AND SOWING QUALITIES OF SPRING WHEAT
SEEDS ..........................................................................3
ARCHITECTURE
Bulatov V.
THE LATEST PRINCIPLES OF ERGONOMIC
ORGANIZATION OF THE MODERN PLACE OF THE
DESIGNER..................................................................10
CULTURAL SCIENCES
Kharitonova E.
THEORETICAL DEVELOPMENTS IN THE FIELD OF
ORGANIZATION OF STORAGE, CONSERVATION AND
RESTORATION OF ARCHIVE DOCUMENTS: RUSSIAN
EXPERIENCE...............................................................16
JURISPRUDENCE
Mamaraimova G.
INHERITANCE ISSUES OF NON-PROPERTY (MORAL)
RIGHTS OF INTELLECTUAL PROPERTY .......................20
MEDICAL SCIENCES
Khomenko I., Yenin R., Shapovalov V.,
Gerasimenko O., Karadyaur D.
ENDOVIDEOSURGICAL TECHNOLOGIES IN DIAGNOSIS
AND SURGICAL TREATMENT OF COMBAT
ABDOMINAL INJURY..................................................24
Savilov P.
HYPEROXIC SANOGENESIS OF LUNG GAS EXCHANGE
FUNCTION IN SARS-Co-2-ASSOCIATED PNEUMONIA29
Salii I., Salii M.
POSTOPERATIVE COGNITIVE DYSFUNCTION.............41
PHILOSOPHICAL SCIENCES
Kuryliak V.
WILL AS A COMPONENT OF THE HIGHEST MORAL
FORCES OF A MAN IN ACCORDANCE WITH THE
TEACHING OF THE CHURCH OF THE SEVENTH DAY
ADVENTISTS ..............................................................48

Norwegian Journal of development of the International Science No 65/2021 3
AGRICULTURAL SCIENCES
UDC 633.11:631.53.027.2:632.95:631.86:631.559
INFLUENCE OF PLANT PROTECTION PRODUCTS ON YIELD AND SOWING QUALITIES OF
SPRING WHEAT SEEDS
Liskovskyi S.,
Postgraduate, The V. M. Remeslo Myronivka Institute of Wheat of NAAS,
Tsentralne village, Myronivka district, Kyiv region, Ukraine
Demydov O.,
Doctor of Agricultural Sciences, Corresponding Member of NAAS, Director of The V. M. Remeslo My-
ronivka Institute of Wheat of NAAS, Tsentralne village, Myronivka district, Kyiv region, Ukraine
Siroshtan A.,
Candidate of Agricultural Sciences, Head of the Department of Seed Production and Agrotechnologies,
The V. M. Remeslo Myronivka Institute of Wheat of NAAS, Tsentralne village,
Myronivka district, Kyiv region, Ukraine
Kavunets V.,
Candidate of Agricultural Sciences, Leading Researcher of the Department of Seed Production and Agro-
technologies, The V. M. Remeslo Myronivka Institute of Wheat of NAAS, Tsentralne village,
Zaima O.,
Candidate of Agricultural Sciences, Senior Researcher of the Department of Seed Production and Agro-
technologies, The V. M. Remeslo Myronivka Institute of Wheat of NAAS, Tsentralne village,
Shevchenko T.
Candidate of Agricultural Sciences, Head of the Department of Information and Consulting Support of the
Scientific and Organizational Department of the Presidium of the NAAS of Ukraine National Academy of Agrar-
ian Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine
DOI: 10.24412/3453-9875-2021-65-1-3-9
Abstract
The study aimed to investigation the effect of treatment of spring wheat crops with plant protection products on
the level of grain yield and sowing quality of seeds.There was revealed an increase in the activity of germination by
3–10% and a slight increase in laboratory germination after seed dressing with disinfectants. The highest seed
vigor was observed for Maxim Star 025 FS and Celeste Max in combination with microfertilizer Oracle seed. In
the variants with seed treatment with pesticides and biological microfertilizer, the yield was significantly increased.
Thus, the increase in yield of varieties MIP Zlata was 0.33–0.36 t/ha, Bozhena 0.33–0.37 t/ha) MIP Raiduzhna
0.34–0.39 t/ha, Diana 0.35–0.38 t/ha. The usage of the fungicides Soligor 425 EC, Dezaral Extra and the insecti-
cides Fas and Karate Zeon on spring wheat crops increased the yield by 0.08–0.48 t/ha. The highest yield gains
were obtained with the application of the fungicide Soligor 425 EC and the insecticide Fas in the IV, VIII, and X
stages of organogenesis. In the grown seeds, harvested from the variants with plant protection products, an increase
in seed vigor and laboratory germination was observed.
Keywords: Spring wheat, Fungicides, Insecticides, Yield, Sowing qualities.
Introduction. Due to the lack of high-yielding
adaptive intensive varieties, for a long time almost no
attention was paid to the development and improve-
ment of spring wheat cultivation technology in
Ukraine. Currently, this crop is sown on an area of
about 100–120 thousand hectares, mainly as insurance
for winter sowing or for the purpose of obtaining high
quality grain [1]. Currently, breeders of various institu-
tions have created high-yielding varieties of spring
wheat, which makes it possible in production condi-
tions under optimal weather conditions to obtain grain
yields of 4.5–5.0 t/ha and more [2].
One of the ways to maximize the productivity po-
tential of spring wheat varieties is the introduction of
adapted technologies for growing this crop [3, 4]. The
effectiveness of spring wheat cultivation technologies
largely depends on the integrated usage of intensifica-
tion tools: crop rotation, variety, systemic tillage, ferti-
lizers and chemical protection, aimed at limiting the
spread and progress of diseases and pests [5].
An important and cost-effective way to increase
the gross grain harvest is using high-quality seeds. The
problem of protection of seed crops from diseases and
pests requires more attention than commercial crops
[6]. To avoid the action of negative factors on seed
crops of spring wheat, it is necessary to use varieties
resistant to extreme environmental conditions, patho-
gens and pests, to use rational technological measures
on time that will ensure high and stable yields of high-
yielding seed [7]. Growing varieties resistant to pests
and pathogens allows to minimize crop losses from
pests without additional costs and reduce energy con-
sumption by 25–30 %, as well as to create a new eco-
logical niche in agrobiocenoses [8, 9]. One of the ways
to maximize the productivity potential of spring wheat

4 Norwegian Journal of development of the International Science No 65/2021
varieties is the introduction of regionally adapted tech-
nologies for growing this crop [4].
Currently, the harmful fauna of the grain field in
Ukraine is characterized by a significant diversity of
species composition. It has about 140 very dangerous
species of insects and other animal organisms. Some of
them damage the sown germinated seeds, the under-
ground part of the stems, germinal and nodular roots,
others gnaw the leaves and stems, suck the juice, dam-
age the grain in the spike, etc. [10]. During the germi-
nation of seeds, crops are infested and damaged with
phytophagous: zabrus tenebrioides, turnip moth. Later
they are joined by oscinella, cicadidae, aphids, bread
stripes, red-breasted leeches. In the booting stage crops
are damaged by cereal bugs. In the stages of heading
and grain filling, the generative organs are damaged
with cereal aphids and wheat thrips. From grain filling
to milk-wax ripeness, grain damage is caused by bug
larvae.
In an integrated system of wheat protection against
pests, one of the important elements is the usage of in-
novative chemicals [11]. Pre-sowing treatment of seeds
with various preparations provides the seeds with a
complete complex of nutrition in the most important
period of its germination, when the root system is
formed [12]. This agricultural measure helps to in-
crease the seed viability and vigor, increases the protec-
tive functions against pathogens, drought tolerance and
frost resistance, ensures rapid and uniform field seed-
ling emergence, improves yields and product quality in
general [13, 14].
The treatment allows to disinfect the seeds, protect
seeds and seedlings from mold, reduce the damage of
seedlings by root rot and pests [15, 16]. Use of disin-
fectants is the most cost-effective and environmentally
safe measure to protect crops from diseases and pests
[17]. Pre-sowing treatment of wheat seeds with pesti-
cides not only disinfects the seeds, but also protects
young seedlings from soil pests [18, 19].
An addition of complex microfertilizers to disin-
fectants enhances their action and removes the depres-
sant effect on the seed germ, stimulates germination,
active growth of the seedling and root system [20]. Pre-
sowing treatment of bread spring wheat seeds with pes-
ticides and microfertilizers promotes the formation of
seeds in the generation with high seed vigor, laboratory
germination, more longer coleoptile and the number of
germinal roots [21].
An effective method of chemical plant protection
is the treatment of crops with fungicides. The effective-
ness of the fungicide and its effect on yield largely de-
pends on weather conditions and the severity of the dis-
ease [22, 23]. The usage of fungicides is most advanta-
geous when susceptible genotypes are affected [24].
The best protection of plants from diseases which con-
tributes to the highest yield and grain quality is pro-
vided with using fungicides in the stages of flag leaf
and heading [25].
Due to damage crops by pests, the sowing quality
of seeds is reduced, so it is necessary to spray plants
with insecticides [26]. Their application is especially
important for seed production because it solves the
problem of stable production of full-fledged seeds with
high sowing qualities and yield properties and obtain-
ing its maximum yield in all areas.
The problem of protection of spring wheat crops
from diseases and pests is relevant, which prompted us
to conduct research, to study the impact of plant protec-
tion products on grain yield and seed quality.
The purpose of research. To investigate the effect
spring wheat crops treatment with plant protection
products on the level of grain yield and sowing quality
of seeds.
Material and methods. The research was carried
out during 2018–2020 in the fields of the Myronivka
Institute of Wheat. Field experiments were performed
according to the method of the State Strain Testing [27]
on plots of 10 m2
in 6-fold repetition. Agrotechnics is
generally accepted for spring wheat in the conditions of
the Right-Bank Forest-Steppe of Ukraine. There were
tested Maxim Star 025 FS (active substance fludioxonil,
cyproconazole), Yunta Quattro 373.4 FS (active sub-
stance imidacloprid, clothianidin, prothioconazole, tebu-
conazole), Cruiser 350 FS (active substance thiameth-
oxam), Celeste Max 165 FS (active substance fludioxo-
nil, tebuconazole, thiamethoxam) in combination with
microfertilizer Oracle seeds. Untreated seeds of spring
wheat varieties MIP Zlata, Bozhena, MIP Raiduzhna,
Diana served as a control.
In the laboratory, seed sowing qualities of these
varieties with different treatment options were deter-
mined according to the State Standard (DSTU 4138-
2002, 2003) [28].
In the spring-summer period the crops of these va-
rieties at different stages of organogenesis (determined
according to Kuperman FM, 1977 [29]) were treated
with fungicides Soligor 425 EC (active substance prothi-
oconazole, tebuconazole, spiroxamine), Dezaral Extra
(active substance carbendazim, flutriafol) and insecticide
Fas (active substance alpha-cypermethrin) and Karate
Zeon 050 CS (active substance lambda-cyhalothrin).
The crop from the experimental plots was harvested
by the method of direct combining "Sampo-130" and
transferred to the standard (14 %) humidity. The sowing
qualities of the seeds after different variants of crop treat-
ment were studied [28, 30].
Mathematical processing experimental data was
performed using special software packages (Excel, Sta-
tistica 6.0).
Results. Weather conditions of the growing sea-
son of spring wheat in 2018 did not contribute to a high
yield. A low precipitation in the period from sowing to
germination led to its delay and unevenness. A low pre-
cipitation during the entire growing season of spring
wheat led to a decrease in yield (Table 1).
Weather conditions in 2019 negatively affected
the yield, yield of conditioned seeds and the weight of
1000 seeds. This was facilitated by a too low precipita-
tion (2.3 mm) from sowing to germination, from head-
ing to milk ripeness (32.0 mm), from milk to wax (5.5
mm) and from wax to threshing (12.0 mm). The aver-
age long-term precipitation, respectively, in these peri-
ods was 50.1; 66.9; 46.6 and 43.5 mm.

Table 1.
Hydrothermal regime during spring wheat growing, 2018−2020.
Periods of development of spring wheat
Sum
Number of days
from sowing to
harvesting
year
sowing – ger-
mination
germination –
heading
heading –
milk ripeness
milk ripeness –
wax ripeness
wax ripeness
–harvesting
Precipitation, mm
2018 22.0 39.0 56.8 63.7 52.8 233.5 –
2019 2.3 137.0 32.0 5.5 12.0 189.6 −
2020 4.0 149.0 58.3 25.9 0.1 237.3 −
Peren-
nial
50.1 150.0 66.9 46.6 43.5 357.1 −
The sum of effective temperatures (5 °C and more)
2018 153.5 294.0 293/4 294/2 381.6 1416.7 –
2019 158.8 837.2 640.8 153.5 150.8 2041.1 −
2020 141.4 877.1 528.5 219.9 145.1 1912.0 −
Peren-
nial
103.4 680.5 427.7 300.2 338.5 1850.3 −
Average daily air temperature, °С
2018 17.1 19.6 16.3 19.6 19.1 − −
2019 11.3 13.9 18.3 19.2 16.8 − −
2020 7.6 13.8 23.0 20.0 20.7 − −
Peren-
nial
5.6 14.2 17.6 19.7 20.9 − −
The duration of individual periods, days
2018 9 15 18 15 20 − 77
2019 14 60 18 8 9 − 109
2020 18 63 22 10 6 − 119
Peren-
nial
18 49 25 15 17 − 124
Note: * perennial – an average of 10 years.
The weather conditions during the spring wheat
growing season in 2020 were not entirely favorable for
a high yield. Increased average daily air temperature
from sowing to germination 7.6 °C and from germina-
tion to heading 13.8 °C and low precipitation 4 mm
(perennial – 50 mm) and 149 mm (perennial – 150 mm)
during these periods led to a delay of germinations. In
the period from milk to wax maturity, the amount of
precipitation was 25.9 mm (perennial – 50 mm), and
from wax maturity to threshing precipitation was ab-
sent. In the period from milk ripeness to wax and from
wax to threshing, the average daily air temperature was
at the level of the average long-term value.
When determining the sowing qualities of seeds of
spring wheat varieties MIP Zlata, Bozhena, MIP Rai-
duzhna, Diana, depend on the treatment with pesticides
and biological microfertilizers, it was found that these
preparations had a positive effect on them (Table 2).
Table 2.
Sowing qualities of spring wheat seeds depending on treatment with pesticides and microfertilizers
(2018–2020)
Seed treatment options
Sprouting activity,% Seedvigor,% Laboratorygermination,%
MIP
Zlata*
Bozhena*
MIP
Raidu-
zhna**
Diana**
MIP
Zlata*
Bozhena*
MIP
Raidu-
zhna**
Diana**
MIP
Zlata*
Bozhena*
MIP
Raidu-
zhna**
Diana**
Control (no treatment) 82 79 69 49 91 92 90 90 94 94 93 93
Maxim Star 025 FS,1.5 l/t +
Oracle seeds, 0.5 l/t
85 82 75 55 94 93 92 91 96 95 95 94
Celeste Max, 1.5 l/t+ Oracle
seeds, 0.5 l/t
87 83 74 56 93 92 92 92 96 93 94 95
Yunta Quattro 373.4 FS,
1.5 l/t + Oracle seeds, 0.5 l/t
87 84 78 55 93 93 91 91 96 95 94 95
Cruiser 350 FS, 0.5 l/t + Or-
acle seeds, 0.5 l/t
89 86 79 54 92 94 91 90 97 95 93 94
LSD05 5.0 3.0 3.0
Note: * bread spring wheat; ** durum spring wheat.

Seed treatment with preparations revealed an in-
crease in the sprouting activity by 3–10 % and a slight
increase in laboratory germination. The highest seed
vigor was observed in the variants Maxim Star 025 FS
+ Oracle seeds and Celeste Max + Oracle seeds, while
the laboratory germination in the variants was at the
same level. Field seed germination of spring wheat va-
rieties in variants with seed treatment increased by 3.4–
4.1 %.
In the variants with seed treatment of the studied
varieties with pesticides and biological microfertilizer
Oracle seeds, the yield significantly increased. Thus,
the increase in yield of the varieties was 0.33–0.36 t/ha
(MIP Zlata), 0.33–0.37 t/ha (Bozhena), 0.34–0.39 t/ha
(MIP Raiduzhna), 0.35–0.38 t/ha (Diana) (Table 3).
The highest yield for these years was obtained in
the variety MIP Bozhena (4.16 t/ha). The highest in-
crease in yield on all varieties was observed in the var-
iants with insecticidal-fungicidal pesticides in combi-
nation with biological microfertilizer Oracle seeds.
When using fungicides at different stages of or-
ganogenesis (s.o.), their technical efficiency in the
phase of milk ripeness against powdery mildew was at
the level of 32–66 %, against septoria leaf blotch was
at 30–58 %. Insecticide treatment significantly reduced
the number of cereal aphids, cereal leaf beetle and ce-
real bugs. More effectiveness against diseases and pests
was found in variants with treatment of crops with the
fungicide Soligor 425 EC and insecticide Fas on the
VIII s.o., as well as their use in three stages of organo-
genesis.
Table 3.
Yield of spring wheat depending on seed treatment with pesticides and microfertilizer (2018–2020)
Seed treatment
options
MIPZlata* Bozhena* MIP Raiduzhna** Diana**
yield,
t/ha
increase to
control,
t/ha
yield,
t/ha
increase to
control,
t/ha
yield,
t/ha
increase to
control,
t/ha
yield,
t/ha
increase to
control,
t/ha
Control
(no treatment)
3.44 – 3.79 – 3.04 – 3.08 –
Maxim Star 025
FS, 1.5 l/t + Ora-
cle seeds, 0.5 l/t
3.77 0.33 4.12 0.33 3.38 0.34 3.42 0.35
Celeste Max,
1.5 l/t+ Oracle
seeds, 0.5 l/t
3.79 0.35 4.16 0.37 3.40 0.36 3.45 0.38
Yunta Quattro
373.4 FS, 1.5 l/t+
Oracle seeds,
0.5 l/t
3.80 0.36 4.14 0.35 3.43 0.39 3.45 0.37
Cruiser 350 FS,
0.5 l/t + Oracle
seeds, 0.5 l/t
3.80 0.36 4.15 0.36 3.42 0.38 3.44 0.36
LSD05 0.30 – 0.31 – 0.33 – 0.31 –
When using the fungicides Soligor 425 EC,
Dezaral Extra and the insecticides Fas and Karate Zeon
on spring wheats crops, the yield increased by 0.08–
0.48 t/ha (Table 4). The highest yield increase (0.42–
0.47 t/ha) was obtained with the application of the fun-
gicide Soligor 425 EC (in the IV, VIII, and X s.o.). In
variants with insecticides, the highest increase was ob-
served when treating crops with the Fas (IV, VIII, and
X s.o.).

Table 4.
Yield of spring wheat depending on the treatment of crops with fungicides and insecticides (2018-2020)
Crop treatment options
MIPZlata* Bozhena* MIP Raiduzhna** Diana**
yield,
t/ha
increase
to
control,
t/ha
yield,
t/ha
increase
to
control,
t/ha
yield,
t/ha
increase
to
control,
t/ha
yield,
t/ha
increase
to
control,
t/ha
Control (no treatment) 3.37 – 3.77 – 3.04 – 3.14 –
Dezaral Extra, 0.6 l/hа IV s.о. 3.74 0.37 4.15 0.37 3.41 0.37 3.49 0.35
Dezaral Extra, 0.6 l/hа VIII s.о. 3.71 0.35 4.13 0.36 3.38 0.34 3.48 0.34
Dezaral Extra, 0.6 l/hа Х s.о. 3.62 0.26 4.05 0.28 3.31 0.27 3.38 0.25
Dezaral Extra, 0.6 l/hа
IV s.о. + VIII е.о. + Х s.о.
3.83 0.47 4.24 0.47 3.47 0.43 3.54 0.41
Soligor 425 EC, 1.0 l/hа IV s.о. 3.75 0.38 4.14 0.37 3.40 0.36 3.50 0.36
Soligor 425 EC, 1.0 l/hа VIII s.о. 3.71 0.35 4.10 0.33 3.38 0.34 3.47 0.34
Soligor 425 EC, 1.0 l/hа Х s.о. 3.63 0.26 4.06 0.29 3.30 0.26 3.38 0.25
Soligor 425 EC, 0.6 l/hа
IV s.о. + VIII s.о.+ Х s.о.
3.83 0.47 4.25 0.48 3.47 0.43 3.55 0.42
Fas, 0.15 l/hа IV s.о. 3.55 0.19 3.98 0.21 3.13 0.09 3.38 0.25
Fas, 0.15 l/hа VIII s.о. 3.56 0.20 3.97 0.20 3.12 0.08 3.39 0.26
Fas, 0.15 l/hа Х s.о. 3.62 0.26 4.04 0.27 3.16 0.12 3.39 0.26
Fas, 0.15 l/hа
IV s.о. + VIII s.о. + Х s.о.
3.69 0.33 4.10 0.33 3.25 0.21 3.48 0.35
Karate Zeon, 0.15 l/hа IV s.о. 3.55 0.19 3.96 0.19 3.15 0.11 3.38 0.25
Karate Zeon, 0.15 l/hа VIII s.о. 3.56 0.20 3.98 0.21 3.14 0.10 3.38 0.25
Karate Zeon, 0.15 l/hа Х s.о. 3.61 0.25 4.03 0.26 3.18 0.14 3.39 0.26
Karate Zeon, 0.15 l/hа
3.66 0.30 4.09 0.32 3.24 0.20 3.47 0.34
LSD05 0.29
Among the variants of the experiment, the highest
grain yield (4.25 t/ha) was obtained on the Bozhena va-
riety of bread spring wheat when treating on the IV,
VIII and X s.o. with fungicide Soligor 425 EC. This va-
riety had the highest level of yield in control (3.77 t/ha).
In the seeds harvested in the variants with plant
protection products, an increase in seed vigor and la-
boratory germination was observed. Seed vigor in var-
iants of seed treatment with disinfectants exceeded the
control in some cases up to 5 %, with the application of
fungicides and insecticides did up to 4 % (Table 5). La-
boratory germination of seeds from variants with plant
protection increased to 4 % in comparison with seeds
from control variants.
Table 5.
Seed vigor and laboratory germination of spring wheat seeds depending on crop treatment with pesticides
(2018-2020)
Crop treatment options
MIP Zlata* Bozhena* MIP Raiduzhna** Diana**
seed
vigor,
%
laboratory
ger-
mination,
%
seed
vigor,
%
laboratory
ger-
mination,
%
seed
vigor,
%
laboratory
ger-
mination,
%
seed
vigor,
%
laboratory
ger-
mination,
%
Control (no treatment) 90 91 90 93 88 92 86 90
Maxim Star 025 FS, 1.5 l/t + Oracle seeds, 0.5 l/t 91 94 93 94 90 91 89 92
Celeste Max, 1.5 l/t + Oracle seeds, 0.5 l/t 92 93 91 93 89 92 88 92
Yunta Quattro 373.4 FS, 1.5 l/t + Oracle seeds, 0.5 l/t 93 94 92 95 90 92 91 93
Cruiser 350 FS, 0.5 л/т + Oracle seeds, 0.5 l/t 93 95 93 95 91 93 90 93
Dezaral Extra, 0.6 l/hа IV s.о. 92 93 92 93 88 92 86 90
Dezaral Extra, 0.6 l/hа VIII s.о. 91 94 92 93 88 92 87 91
Dezaral Extra, 0.6 l/hа Х s.о. 91 94 93 94 89 93 88 91
Dezaral Extra, 0.6 l/hа
IV s.о. + VIII е.о. + Х s.о.
92 93 94 94 90 93 89 93
Soligor 425 EC, 1.0 l/hа IV s.о. 91 92 91 94 88 92 87 91
Soligor 425 EC, 1.0 l/hа VIII s.о. 92 92 90 94 88 92 86 92
Soligor 425 EC, 1.0 l/hа Х s.о. 92 94 93 94 90 93 88 92
Soligor 425 EC, 0.6 l/hа
92 93 92 96 90 94 87 93

Fas, 0.15 l/hа IV s.о. 91 92 92 93 89 92 87 90
Fas, 0.15 l/hа VIII s.о. 91 93 93 93 89 91 87 91
Fas, 0.15 l/hа Х s.о. 91 93 93 93 89 92 88 92
Fas, 0.15 l/hа
IVs.о. + VIII s.о. + Х s.о.
92 93 94 94 90 93 89 93
Karate Zeon, 0.15 l/hа IV s.о. 92 92 91 94 89 93 87 91
Karate Zeon, 0.15 l/hа VIII s.о. 93 92 92 93 88 92 86 92
Karate Zeon, 0.15 l/hа Х s.о. 92 94 93 94 90 92 88 92
Karate Zeon, 0.15 l/hа
IVs.о. + VIIIs.о. + Х s.о.
92 93 92 94 90 92 88 93
LSD05 2.8 3.0 2.9 3.0 2.9 2.9 3.0 3.0
Conclusions. The usage of integrated protection
against diseases and pests on spring wheat crops pro-
vides increased yield and seed quality. In the variants
with disinfectants, the highest seed vigor was observed
during treatment with Maxim Star 025 FS + Oracle
seeds and Celeste Max + Oracle seeds. Laboratory ger-
mination in all variants was at the same level. The high-
est increase in yield on all varieties was observed in the
variants with insecticidal-fungicidal pesticides with
joint treatment with biological microfertilizer. In the
experiment with the treatment of plants with pesticides
in the spring-summer period, the highest yield gains
were obtained with the application of the fungicide Sol-
igor 425 EC (IV, VIII, and X s.o.) and insecticide Fas
(IV, VIII, and X s.o.). In the seeds harvested from the
variants with plant protection products, an increase in
seed vigor and laboratory germination was observed.
Thus, one of the greatest prerequisites for obtaining
seeds with high sowing properties is protection against
diseases and pests, because they cause damage of seeds
at all stages its development.
REFERENCES:
1. Lykhochvor, V.V., Petrychenko, V.F., Ivash-
chuk, P.V. and Korniichuk, O.V. (2010). Tekhnolohii
vyroshchuvannia silskohospodarskykh kultur [Cultiva-
tion technologies of crops]. Lviv: NVF «Ukrainski
tekhnolohii». [in Ukrainian]
2. Suddenko, V.Yu. and Liskovskyi, S.F. (2018).
Yield and sowing quality of soft spring wheat seeds de-
pending on fungicide application. Novitni tekhnolohii
vyroshchuvannia silskohospodarskykh kultur:tezy do-
povidei VI Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi kon-
ferentsiia molodykh vchenykh [The Newest Technolo-
gies for Cultivation of Crops: Abstracts of the VI Inter-
national Scientific and Practical Conference of Young
Scientists]. Kyiv. Vinnytsia: Nilan-LTD. [in Ukrainian]
3. Bilonozhko, V.Ya., Blaschuk, M.I., Polto-
retskyi, S.P. and Yatsenko, A.O. (2017). The impact of
agricultural practices on the productivity of spring
wheat Visnyk Umanskoho natsionalnoho universytetu
sadivnytstva [Bulletin of the Uman National University
of Horticulture]. 2: 33–36. [in Ukrainian]
4. Zubets, M.V., Sytnyk, V.P. and Krut, V.O.
(2004). Naukovi osnovy ahropromyslovoho vyrobny-
tstva v zoni Lisostepu Ukrainy [Scientific bases of
agro-industrial production in the forest-steppe zone of
Ukraine]. Ed. Zubets MV. Kyiv: Lohos. [in Ukrainian]
5. Krasylovets, Yu.H. and Skliarevskyi, K.M.
(2005). Optimization of integrated protection of spring
wheat in preparation for sowing. Ahronom [Agrono-
mist]. 1: 27–30. [in Ukrainian]
6. Kavunets, V.P., Kovalyshyna, H.M. and
Kochmarskyi, V.S. (2002). Influence of fungicides on
sowing qualities and yielding properties of winter
wheat seeds. Visnyk Bilotserkivskoho derzhavnoho ah-
rarnoho universytetu [Bulletin of the Bila Therkva
State Agrarian University]. 24: 116–121. [in Ukrainian]
7. Kavunets, V.P., Siroshtan, A.A., Malasai, V.M.
and Vorona, N.P. (2007). Influence of spring wheat
crop cultivation on yield and sowing quality of seeds.
Nasinnytstvo [Seed production]. 5: 9–11. [in Ukrain-
ian]
8. Monastyrskyi, O.A. (2003). Bioprotection of
cereals against toxicogenic microorganisms. Zashchita
i karantin rastenii [Plant protection and quarantine]. 2:
5–8. [in Russian]
9. Morhun, V.V. and Topchii, T.V. (2018).The
importance of resistant varieties of winter wheat, the
study of sources and donors of resistance to pests and
major pathogens. Fіzіolohіia rastenіi і henetіka [Plant
physiology and genetics]. 50 (3): 218–240. [in Russian]
10. Feshchyn, D.M. and Orlova, O.M. (2013).
Wheat bug: the features of reproduction, harmfulness
and the prognosis of development under conditions of
high temperature. Karantyn i zakhyst roslyn [Quaran-
tine and plant protection]. 7: 8–9. [in Ukrainian]
11. Kovalyshyna, H.M., Mukha, T.I., Murashko,
L.A., Kryvovyaz, I.Z. and Zayima, O.A. (2012). Seed
infection on winter wheat grain and protection from it.
Zakhyst i karantyn roslyn [Plant Protection and Quar-
antine]. 58: 74–81. [in Ukrainian]
12. Havryliuk, V.A. and Didkovska, T.P. (2008).
The efficiency of using new types of microbiological
preparations and growth stimulators. Visnyk KhNAU
[Bulletin of Kharkiv National Agrarian University
named after V. V. Dokuchayev]. 4: 42–49.
13. Horodnii, M.M., Mazurkevych, L.I. and
Shkvyr, T.M. (2010). Influence of fertilizer application
and presowing bacterization with microbiological prep-
aration on yield and quality indicators of spring wheat.
Naukovyi visnyk Natsionalnoho universytetu bioresur-
siv i pryrodokorystuvannia Ukrainy [Scientific Journal
of National University of Life and Environmental Sci-
ence of Ukraine: Agronomy]. 149: 80–87.
14. Pyroh, T.P., Paliichuk, O.I., Iutynska, H.O.
and Shevchuk, T.A. (2018). Prospects of using micro-
bial surfactants in plant growing. Mikrobiolohichnyi
zhurnal. 80 (3): 115–135. DOI:
https://doi.org/10.15407/microbiolj80.03.115.

15. Gentosh, I., Kyryk, M. and Gentosh, D.
(2017). Influence seed treatment chemicals at develop-
ment of root rot spring barley. Naukovi dopovidi NU-
BiP Ukrainy [Scientific reports of NULES of Ukraine].
4 (68). URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nd_2017_4_3.
16. Voloshchuk, O., Voloshchuk, I., Hlyva, V.,
Hereshko, H. and Zapisotska, M. (2020). Bacterial
preparations in the technology of growing winter wheat
seeds in the Western Forest-Steppe of Ukraine.
Peredhirne ta hirske zemlerobstvo i tvarynnytstvo
[Foothill and mountain agriculture and stockbreeding]
67 (I): 26–38. DOI:
https://www.doi.org/10.32636/01308521.2020-(67)-1-
2
17. Retman, S.V. (2006). Processing for presow-
ing seed treatment. Seed studing. Кyiv: Kolobig. [in
Ukrainian]
18. Yavdoshchenko, M.P. (2003). Peculiarities of
brown rust development in the northern steppe of
Ukraine and measures to limit its spread. Biul. In-tu
zern. hosp-va UAAN [Bul. Institute of grain farming of
UAAS]. 21–22: 52–56. [in Ukrainian]
19. Markovska, O. and Biliaieva, I. (2015). Ways
to reduce the harmfulness of cereal flies on irrigated
winter wheat crops. Propozytsiia [Proposition]. 12:
100–102. [in Ukrainian]
20. Riabchun, N., Turenko, V. and Kuzmenko, N.
(2018). Modern protectants in the protection of spring
cereals. Propozytsiia [Proposition]. 3: 122–124. [in
Ukrainian]
21. Suddenko, V.Yu. (2016). Crop capacity and
seed sowing qualities of bread spring wheat depending
on system of fertilization and protection in right-bank
forest-steppe of Ukraine. Myronivskyi visnyk [My-
ronivka Bulletin]. 2: 262–273. [in Ukrainian]
22. Wiersma, J.J., Motteberg, C.D. and Can, J.
(2005). Evaluation of five fungicide application tim-
ings for control of leaf-spot diseases and Fusarium head
blight in hard red spring wheat. Plant Pathol. 27: 25–
37. DOI:10.1080/07060660509507190
23. Lopez, J.A., Rojas, K. and Swart, J. (2015).
The economics of foliar fungicide applications in win-
ter wheat in Northeast Texas. Crop Prot. 67: 35–42.
DOI:10.1016/j.cropro.2014.09.007
24. Wegulo, S.N., Breathnach, J.A. and Baen-
ziger, P.S. (2009). Effect of growth stage on the rela-
tionship between tan spot and spot blotch severity and
yield in winter wheat. Crop Prot. 28: 696–702.
DOI:10.1016/j.cropro.2009.04.003
25. Caldwell, C.D., Mac Donald, D., Jiang, Y.,
Cheema, M.A. and Li, J. (2017). Effect of fungicide
combinations for Fusarium head blight control on dis-
ease incidence, grain yield, and quality of winter wheat,
spring wheat, and barley. Canadian Journal of Plant
Science. 97 (6): 1036–1045.
26. Demydov, O.A., Kochmarskyi, V.S., Ka-
vunets, V.P., Siroshtan, A.A., Hudzenko, V.M., Tsen-
tylo, L.V., Humeniuk, O.V., Kyrylenko, V.V.,
Khomenko, S.O., Dubovyk, D.Iu., Suddenko, V.Iu. and
Zaima, O.A. (2017). Tekhnolohiia vyrobnytstva nasin-
nia pshenytsi miakoi ozymoi ta yaroi (metodychni rek-
omendatsii) [Technology of soft winter and spring
wheat seed production (guidelines)]. Ed. by Siroshtan
A.A., Kavunets V.P. Myronivka. [in Ukrainian]
27. Fedin, M.A., Rogovskiy, Yu.A., Isaeva, L.V.,
Panferov, Yu.P., Kabalkina, N.A., Trishkin, S.A.,
Zaslavskaya, I.V., Ikhanova, O.I., Bessarabov, S.E.,
Zaikina, Z.S., Muratova, G.A., Romanova, L.M.,
Rolev, V.S., Suslina, S.S., Tarasova, L.E., Mascheva,
N.I., Talis, V.K. and Dobrovol'skaya, G.V. (1989).
Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya
selskokhoziaystvennykh kultur [Methods of state vari-
ety testing of crops]. Moscow: Kolos. [in Russian]
28. Nasinnia silskohospodarskykh kultur. Metody
vyznachennia yakosti DSTU 4138-2002 [Crop seeds.
Methods for determining the quality DSTU 4138-2002:
State Standart]. (2003). Kyiv: Derzhspozhyvstandart
Ukrainy. [in Ukrainian]
29. Kuperman, F.M. (1977). Morfofiziologiya
rasteniy [Morphophysiology of plants.]. Moscow: High
School. [in Russian]
30. Makrushyn, N.M. (1995). Ekolohicheskiie os-
novy promyshlennoho semenovodstva zernovykh kul-
tur [Ecological basis of industrial cereal seed produc-
tion]. Moskov: Ahropromizdat. [in Russian]

ARCHITECTURE
THE LATEST PRINCIPLES OF ERGONOMIC ORGANIZATION OF THE MODERN PLACE OF
THE DESIGNER
Bulatov V.
ID ORCID 0000-0003-0832-2429
teacher of the department of design
of Ukrainian Institute of Arts and Science
НОВІТНІ ПРИНЦИПИ ЕРГОНОМІЧНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ СУЧАСНОГО МІСЦЯ ДИЗАЙНЕРА
Булатов В.
ID ORCID 0000-0003-0832-2429
викладач кафедри дизайну Українського
гуманітарного інституту
DOI: 10.24412/3453-9875-2021-65-1-10-15
Abstract
The article analyzes the possibilities of implementing the latest ergonomic principles in the organization of a
modern designer workplace. The health of the employee and his / her ability to work depend on how the workplace
is formed, how convenient it is, how comfortable and safe it is. Today there is no single approach to solving the
problem of designing a designer's workplace. Therefore, new ergonomic principles in the design of designer work-
places should help change the understanding of the solution to this problem, and open up new possibilities for their
use.
Анотация.
В статті проаналізовані можливості втілення новітніх ергономічних принципів в організації сучасного
робочого місця дизайнера. Від того як сформовано робоче місце, наскільки воно зручно, наскільки ком-
фортне та безпечне залежить здоров'я працівника, та його працездатність. На сьогодні не має єдиного під-
ходу щодо вирішення проблеми проектування робочого місця дизайнера. Тому нові ергономічні принципи
при проектування робочих місць дизайнерів повинні допомогти змінити розуміння вирішення цієї про-
блеми, та відкрити нові можливості їх використання.
Keywords: designer workplace, individual approach, ergonomic design, new approach, principle.
Ключові слова: робоче місце дизайнера, індивідуальний підхід, ергономічний дизайн, новий підхід,
принцип.
Постановка проблеми. Організація сучасного
робочого місця дизайнера задача не проста, тому
що ергономічні принципи вимагають новітніх
рішень в формуванні індивідуального підходу до
кожного працівника. Це пов’язано з вивченням
функціональних можливостей людини при роботі з
обладнанням з урахуванням його фізіологічних і
психофізіологічних особливостей. При цьому
вирішуються важливі завдання, по перше ство-
рення безпечних та комфортних умов праці, по
друге підвищення продуктивності праці працівника
і забезпечення його стабільної роботи протягом ро-
бочої зміни, тижня, місяця або року. Ця проблема є
актуальна і важлива, тому що її вирішення допо-
може зберегти здоров’я дизайнеру, створити працю
більш продуктивною, при цьому більш комфорт-
ною, більш безпечною. Робота дизайнерів в більшій
мірі пов’язана з довготривалої позою сидячі. Си-
дяча робота дизайнера – серйозна передумова до
розвитку комплексного порушення обміну ре-
човин, який веде до проблем з серцем, судинами,
з’являються проблеми з хребтом, часта головна
біль, погіршення зору, розвиток такої хвороби як
геморой – це також наслідки тривалої роботи си-
дячи які переростають в хронічні професійні захво-
рювання.
Головною метою ергономіки є підвищення
ефективності і якості трудової діяльності праців-
ника в системі «людина – машина – навколишнє се-
редовище» одночасно збереження здоров'я праців-
ника, створюючи нові умови для більш комфорт-
ного перебуванні на робочому місці [1, с.21].
Завданням дослідження є виявлення недоліків у
влаштуванні робочого місця дизайнера, та визна-
чення нових ергономічних принципів.
Мета дослідження. Визначити новітні прин-
ципи в формуванні робочого місця дизайнера.
Результати дослідження та їх обговорення.
В наш сучасний час, в нашій країні, на жаль більша
частина робочих місць дизайнерів не формується
на основі індивідуальних проектів, частіше їх вза-
галі не використовують. Як результат, це невисо-
кий рівень організації робочих місць, а також
низька ефективність витрат на обладнання. Пи-
танню ергономічної організації робочого місця
присвятили свої дослідження багато авторів. Це є
одно із найважливіших питань ергономіки, рішення

якого визначає підвищення працездатності, збере-
женню здоров’я та комфортності працівника на ро-
бочому місці. Так наприклад С.О. Апостолюк писав
о необхідності забезпечення зміни робочої зони при
роботі сидячи [2]. З точки зору ергономічних до-
сліджень в галузі фізіології праці робоче поло-
ження «сидячи-стоячи» є найбільш оптимальним.
Використовуючи цей метод організації робочого
місця дизайнера, одночасно використовуються пе-
реваги робочих положень «сидячи» (виконання
точних робіт) і «стоячи» (підвищення фізичних
навантажень). Також В.Ф. Рунге в своїх досліджен-
нях звертав увагу на особисте значення офісних
стільців та крісел, зв’язуючи ці поняття з активним
комфортом працівника на робочому місці [1]. Ав-
тор В.С. Миленький в своїй статті зазначив що
найбільш фізіологічно обґрунтованим є робоче по-
ложення «сидячи - стоячи», що забезпечує най-
меншу стомлюваність людини за рахунок
розподілу навантажень на різні групи м'язів [3]. Ав-
тор О.А. Стриженок в своїй статті визначав особ-
ливе значення в використанні нових принципів в
формуванні площі і конфігурації стільниці робо-
чого місця. Особливе місце в своїх дослідженнях
він зазначив про необхідність використання
новітніх технологій в формуванні крісел для робо-
чих місць при пасивному комфорті [4].
Результати досліджень багатьох авторів вказу-
ють на проблему, пов’язану зі складністю ор-
ганізації сучасного ергономічного робочого місця,
згідно виконанням сучасних вимог ергономіки,
особливо при індивідуальному підході.
Методи дослідження. Використання методів
порівняння, аналіз новітніх засобів ергономічної
організації сучасного місця дизайнера, до-
слідження сучасних ергономічних вимог.
Виклад основного матеріалу. Організація ер-
гономічного робочого місця дизайнера починається
з аналізу організації праці на конкретному робо-
чому місці. З початку необхідно визначити перелік
прийомів, операцій, переходів, проходів, які робіт-
ник повинен виконати протягом певного періоду
часу. Потім необхідно визначити умови роботи
(ступінь тяжкості, темп, монотонність, становище
працюючого і спосіб фактичного виконання кож-
ного елемента операції технологічного процесу).
Наступний крок – це визначення :
 використання обладнання та інструменту;
 використання меблів ( стіл, стілець, шафи,
тумбочки, стелажі);
 інвентаря (підставки, ящики, тара, енерге-
тичні пристрої та комунікації);
 засоби інформації і зв'язку;
 пристрої для виконання контрольних і
облікових дій;
 засоби дистанційного керування.
Наш розвинутий XXI вік для формування ерго-
номічного робочого місця дизайнера пропонує ба-
гато нових засобів, та форм використовуючи нові
принципи. Ергономічні вимоги до планування ро-
бочого місця – важливий фактор, що формує опти-
мальне співвідношення елементів комплексної си-
стеми «людина – машина – середовище». Для їх до-
сягнення слід враховувати антропометричні,
біомеханічні та психофізіологічні властивості лю-
дини та оперативний простір для вільного
здійснення необхідних маніпуляцій. Формування
раціонального планування робочих зон, а також зон
досяжності здійснюється з урахуванням антропо-
метричних даних людини при різних позах в гори-
зонтальній і вертикальній площинах. Регулювання
віддаленості об'єкта від очей людини здійснюється
з урахуванням меж кута зору і зон огляду, а також
фізичних, зорових і слухових з’вязків між ним і
обладнанням за умови дотримання вимог техніки
безпеки [5. с.2]. Найбільш важливі органи управ-
ління і контролю за роботою обладнання повинні
знаходитися в оптимальних зонах огляду з
урахуванням величини кута зору при роботі сидячи
і стоячи. При цьому раціональне відстань від пред-
мета управління до очей працюючого повинно бути
450 мм. У горизонтальній площині кут зони огляду,
в межах якої людина чітко сприймає форму пред-
мета, повинен бути в межах 120 °. Кут миттєвого
зору в робочій зоні повинен бути в межах 18 °, а кут
ефективної видимості – близько 30°. При поворотах
голови кут огляду на робочому місці повинен бути
в межах 220 °. Зони огляду, кути зору і видимісті
наведені на (Іл. 1).
Іл. 1 – Зони огляду, кути зору і видимісті [1].

Розрахунок параметрів робочих місць включає
використовування бази відліку, які пов’язані з ба-
зами, взятими при вимірюванні розмірів тіла. При
розрахунку складових параметрів робочих місць, за
нульові слід вважати ті точки, що мають наступне
розміщення.
Положення стоячи:
 на площині підлоги або горизонтальній
площині, паралельній підлозі;
 на фронтальній площині, паралельній пе-
редньому краю обладнання;
 на сагітальній площині.
Положенні сидячи:
 на площині підлоги, сидіння, горизонталь-
ній площині паралельній
підлозі;
 на фронтальній площині, дотичній до
найбільш виступаючих точках спини.
Останніми точками вимірювань будуть такі
елементи обладнання, які працівник може вільно,
без напруги дістати, при цьому не змінюючи поло-
ження тіла та пози.
Розрахунок параметрів робочого місця.
При розрахунку параметрів робочого місця
слід враховувати:
досліджувану систему координат та
відповідні бази відліку;
 робоче положення працівника;
 значення величин розмаху робочих рухів;
 сукупність елементів робочого місця;
 параметри визначаючі оглядовість;
 можливість обмеження робочого простору;
 можливість зміни елементів робочого
місця (сидіння, підставки для ніг,
педалі тощо).
Під час розрахунку параметрів робочого місця
не рекомендується:
 розрахування параметрів робочого місця
тільки на основі
середньоарифметичних значень антропомет-
ричних ознак (або 50-го парцентіль);
 використовувати антропометричні данні
15-20-річної давності;
 використовувати джерела інформації, в
яких не вказані рік їх
отримання, вік та національність контингенту
обстежуваних людей, або чисельність групи;
 визначати основні і другорядні антропо-
метричні ознаки, вважаючи всі
антропометричні ознаки однаково необ-
хідними.
Тому виявляти їх значимість слід тільки при
ретельному аналізі конкретних об'єктів обладнання
[1. с.66].
Основні пропоновані розміри робочого місця
наведені ( Іл. 2).
Іл. 2 – Зони досяжності рук у горизонтальній площині:
а - зона максимальної досяжності; б - зона досяжності пальців при витягнутій руці; в - зона легкої до-
сяжності долоні; г - оптимальний простір для грубої ручної роботи; д - оптимальний простір для тон-
кої ручної роботи [1].

Іл. 3 – Займаний людиною простір при різних положеннях тіла в процесі праці і відпочинку [1].
Умовою забезпечення відповідності робочого
місця ергономічним вимогам є встановлення
фізіологічно – оптимальної робочої пози. Робоче
місце працівника під час виконання робіт «сидячи»
організують при легкій роботі (І категорії), а також
при виконанні роботи середньої важкості (II кате-
горії), які не вимагають вільного переміщення
працівника за умов технологічного процесу. При
роботі «сидячи» зменшується статичне наванта-
ження для підтримування ваги тіла й відбувається
розвантаження органів кровообігу. Робота
здійснюється при найменших енергетичних затра-
тах. Однак, тривала робота «сидячи» призводить до
розслаблення м’язів живота й таза, патологічних
змін міжхребцевих дисків та інших фізіологічних
порушень. У зв’язку з цим, необхідно забезпечити
можливість зміни робочої зони й переміщення
в процесі праці. Вибір зони досягання для вико-
нання трудових операцій здійснюється з врахуван-
ням їх частоти.
Частоту виконання операцій приймають:
 «дуже часто» – дві чи більше операцій за
хвилину;
 «часто» – менше двох операцій за хвилину,
але не менше двох операцій за годину;
 «рідко» – не більше двох операцій за го-
дину.
Робочі місця проектують таким чином, щоб
трудові операції виконувалися у межах зони дося-
гання моторного поля, а операції «часто» і «дуже
часто» – в межах зони легкого досягання та опти-
мальної зони моторного поля [2, c.32,33]. Не дивно
то, що людина не може довгий час знаходитись у
положенні «сидячи», тому що вона створена Твор-
цем, і її нормальна життєдіяльність це більш за все
рух при ходьбі, невеликий період часу відпочинку
сидячи, тривалий період відпочинку лежачи. Тому
при формування робочого місця дизайнера слід
враховувати цей фактор. Поскільки робоче місце
дизайнера пов’язане з тривалим перебуванням
працівника в положенні «сидячи», яке є шкідливим
для здоров’я, використання положення «сидячи –
стоячи» найбільш фізіологічно обґрунтоване, тому
що забезпечує найменшу стомлюваність людини за
рахунок розподілу навантажень на різні групи
м'язів.
Особливе значення в розробці ергономічного
робочого місця дизайнера мають стіл та крісло,
тому залежно від загальних вимог і значущості
кожного столу пропонуються три найбільш поши-
рених типу розстановки робочих місць відносно
один одного: U-образне, Т-образне і в кілька рядів.
Сучасний рівень інженерного оснащення дозволяє
досить успішно вирішувати завдання по створенню
фізіологічного комфорту (штучне освітлення, аку-
стика, кондиціонування повітря). Сучасні техно-
логії дають можливості використовувати різні при-
лади для виготовлення столів із зміною висоти під
час робочого процесу (столи з електро,
гідравлічним приводом та інші), які швидко змо-
жуть змінити параметр висоти стола. Новітні ерго-
номічні рішення ергодизайну стола з електрорегу-
люванням висоти робочої площини наведені на (Іл.
4).

Іл. 4 – Ергономічний стіл з електрорегулюванням висоти робочої площини[7].
Також при зміні положення від «сидячи» до
«стоячи» під час робочої зміни дизайнера, для
збільшення рухливості можливо рекомендувати
прилади для ходьби, або масажери для кінцівок су-
глобів ніг, які здатні покращити кровообіг, та збіль-
шити працездатність. На комфортність робочого
місця впливають вимоги психологічної безпеки – в
тому числі «закрита» спина і можливість вільного
огляду кімнати. Важливо, щоб до працюючого не
можна було б підійти несподівано, особливо в разі,
якщо вона звернена за робочим місцем до стіни [1
c.156]. Від конструкції крісла залежить не тільки
комфорт працівника, але перш за все здоров'я, а та-
кож в більшій мірі продуктивність, це є вимогами
Закону України з охорони праці: «Збереження
життя і здоров’я людини в процесі трудової діяль-
ності є головним принципом державної політики
України в галузі охорони праці» [6]. Стосовно до
крісла говорять про пасивний та активний комфорт.
Пасивний комфорт позначає якість крісл, по-
в'язаних з різними механізмами обладнання, або си-
стемами регулювання.
Якість крісел залежать від наступних пара-
метрів:
 потовщення деталей на спинці та сидінні,
що сприяють кращому поширенню тиску тіла на
крісло;
 значне потовщений вигин, що прикриває
передній край сидіння та усуває небажаний тиск на
ноги;
 вибір оптимальної висоти та ширини
підлокітників.
Активного комфорту можно досягнути вико-
ристовуючи різні механізми та системи регулю-
вання. Під звичайним регулюванням передба-
чається пневматичний пристрій для регулювання
висоти сидіння, висоти і нахилу спинки для опти-
мальної підтримки попереку, а також регулювання
глибини сидіння з кроком від 50 до 70 мм. Ме-
ханізмом постійного контакту можна визначити
спинку крісла в постійному контакті зі спиною, з
фіксацією в будь-якому або в декількох визначених
положеннях. В наш сучасний, розвинутий час ро-
зроблюються багато різних системи адоптацій
крісел до індивідуальної ваги користувача (ди-
намічне сидіння), де програмована механіка, яка ав-
томатично настроюється на параметри людського
тіла. Програмована механіка дозволяє під вагою
людини, у момент його відхилення на спинку
крісла, синхронно змінювати кут спинки та сидіння
назад до 10-14 °, при цьому зберігаючи зручне по-
ложення ніг. Використання механізмів нахилу з
центральною віссю дозволяє робити нахили крісла
вперед та назад, також регулювання висоти в за-
лежності від ваги людини. Використання ме-
ханізмів нахилу зі зміщеним центром (ближче до
переднього краю сидіння) дозволяє користувачу
мати постійний упор в підлогу ногами. У разі необ-
хідності, кут нахилу спинки крісла дозволяє
змінювати положення тіла в напівлежачому поло-
женні. Це є особливою перевагою в формуванні ро-
бочого місця дизайнера, тому що робить можливим
змінювати положення тіла під час роботи для
зняття напруги. При змінюванні кута між тілом і
стегном більше 90 ° покращується постачання
кров'ю нижніх кінцівок. Ергономічні вимоги щодо
діапазона регулювання сидіння офісного стільця по
висоті повинні складати від 42 до 53 см над рівнем
підлоги, але при цьому висота підбирається таким
чином, щоб кут в ліктьовому суглобі руки, лежачи
на стільниці або клавіатурі, становив 90 °. Стала до-
ступною можливість регулювання крісла по висоті
та використання адаптивної опори для попереку.
Підлокітники також повинні мати регулювання по
висоті і ширині, щоб знімати статичну напругу з
м'язів плечового пояса. Кнопки управління стільця
та функціональні важелі повинні знаходитися в зоні
легкої доступності. До додаткових елементів крісел
відносять: регулювальні підставки для ніг,
підставки комп'ютерної «миші», гнізда підклю-
чення до мережі, вішалка для піджака і інші деталі.
Тканина для оббивки не повинна містити не яких
алергенних речовин, мати гарну проникність, при
цьому легко піддаватися чищенню від можливих
плям кави тощо [1 c.159,16]. Освітлення робочого
місця дизайнера має відповідати вимогам сучасним
ергономічним дослідженням. Новітні ергономічні
рішення ергодизайну крісел з наведені на (Іл. 5).

Іл. 5 – Новітні ергономічні крісла [8].
Зручність, комфортність під час роботи – це є
вимогами сучасної ергономіки. Таким чином, при
розміщенні предметів праці на робочому місці
необхідно керуватися наступними принципами:
 на робочому місці має знаходитися все
необхідне для виконання покладених на людину
функцій;
 кнопки або інші пристрої, які частіше вико-
ристовуються працівником, повинні розташовува-
тися ближче до нього та всі предмети, які передба-
чає технологічний процес, повинні розташовува-
тися в зоні діяльності руки людини;
 все, що береться лівою рукою, має розта-
шовуватися зліва і навпаки;
 руки людини повинні бути вільні від вико-
нання підтримуючих операцій;
 предмети, використовувані послідовно, по-
винні розташовуватися поруч, щоб можна було ви-
користовувати зворотний рух рук;
 там, де дозволяє характер роботи, на робо-
чому місці повинен передбачатися ергономічний
стілець;
 для виконання роботи в по змінній позі –
«Сидячи» і «стоячи», з урахуванням маси складо-
вих частин машин робоче місце повинно бути
обладнане підйомними засобами;
 зовнішнє оформлення робочого місця по-
винно відповідати вимогам технічної естетики [3,
с.51].
Дослідження цього питання вимагає змін в
формуванні робочого місця дизайнера, використо-
вуючи новітні принципи ергодизайну.
Висновки з даного дослідження і перспек-
тиви подальших наукових розвідок. Ергономічне
робоче місто дизайнера – це одна із найважливіших
складових трудового процесу, тому що від того в
яких умовах перебуває працівник протягом дня, за-
лежить не тільки його настрій, но і його стан здо-
ров’я, а від цього і продуктивність. Аналіз наукових
досліджень показав, що застосування новітніх
принципів в організації робочих місць дизайнера
має відповідати сучасним вимогам ергодизайну, та
покращувати умови робочого місця дизайнера. Та-
кож, під час роботи дизайнера забезпечити мож-
ливість зміни робочої зони в режимі «сидячи» -
«стоячи», також використовуючи додаткові засоби
для руху ніг, або масажу кінцівок ніг під час роботи
в режимі «стоячи». Використання новітніх, су-
часних ергономічних крісел та столів із системою
регульовання в організації робочих місць дизай-
нерів. Створення здорових і безпечних умов праці
дизайнерів з урахуванням принципів сучасного ер-
годизайну потребує подальших досліджень впливу
елементів робочого місця на стан здоров’я та пра-
цездатність дизайнерів на їх постійних робочих
місцях. Таким чином використовуючи новітні ерго-
номічні принципи можна суттєво покращити ро-
боче місце дизайнера.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ:
1. Рунге В. Ф. Эргономика в дизайне среды.
Учебное пособие для специальностей «Дизайн ар-
хитектурной среды», «Дизайн среды», «Искусство
интерьера» / В. Ф. Рунге, Ю. П. Манусевич. –
Москва: Архитектура – С, 2005. – 327с.
2. Апостолюк С. О. Основи ергономіки / С. О.
Апостолюк, А. С. Апостолюк, В. С. Джигирей. –
Київ: Основа, 2003. – 135 с.
3. Миленький В. С. Проектирование рацио-
нального рабочего места работника с учетом эрго-
номики человека / В. С. Миленький, С. П. Круглый.
// Вестник Белорусского государственного универ-
ситета транспорта: Наука и транспорт.. – 2014. – С.
49 – 52.
4. Стриженок О. А. Развитие эргономики ра-
бочего места в наши дни / О. А. Стриженок. // cyber-
leninka. – 2020. – №49. – С. 67–70.
5. Миклуш В. П. Практикум по организации
ремонтно-обслуживающего производства в АПК :
учеб. пособие / В. П. Миклуш. – Минск: БГАТУ,
2003. – 276 с.
6. Закон України про охорону праці (Відо-
мості Верховної Ради України (ВВР), 1992, № 49,
ст.668) Із змінами. [Електронний ресурс]. – 1992. –
Режим доступу до ресурсу: http://za-
kon.rada.gov.ua/laws/show/2694-12.
7. Стіл з електрорегулюванням висоти [Елек-
тронний ресурс] // Віват. – 2020. – Режим доступу
до ресурсу: https://vivato.com.ua/ukr/stol-s-el-
ektroregulirovkoy-visoti/.
8. Сучасні ергономічні вимоги до організації
робочих місць, обладнаних екранними пристроями
[Електронний ресурс] // Державний Університет
Телекомунікацій. – 2019. – Режим доступу до ре-
сурсу: http://www.dut.edu.ua/ua/news-1-827-7678-
suchasni-ergonomichni-vimogi-do-organizacii-ro-
bochih-misc-obladnanih-ekrannimi-pris-
troyami_kafedra-bezpeki-zhittediyalnosti-ta-fizich-
nogo-vihovann.

CULTURAL SCIENCES
THEORETICAL DEVELOPMENTS IN THE FIELD OF ORGANIZATION OF STORAGE,
CONSERVATION AND RESTORATION OF ARCHIVE DOCUMENTS:
RUSSIAN EXPERIENCE
Kharitonova E.
Cand. Sci. (History), Head of the Department of Research Work
Branch of the RSEU in Nizhny Tagil, Russia
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ В ОБЛАСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ХРАНЕНИЯ, КОНСЕРВАЦИИ
И РЕСТАВРАЦИИ ДОКУМЕНТОВ АРХИВОВ:
РОССИЙСКИЙ ОПЫТ
Харитонова Е. Г.
кандидат исторических наук,
начальник отдела научно-исследовательской работы
Филиал РГППУ в г. Нижнем Тагиле,
Нижний Тагил, Россия
DOI: 10.24412/3453-9875-2021-65-1-16-19
Abctract
Based on the normative and methodological basis of the research topic, the author of the article offers a
classification of domestic scientific works in the field of preservation and restoration of archival documents within
four groups: works on ensuring the modes of document storage, stabilization, restoration, and production of copies.
The article notes that the works of the first group are most represented by articles in specialized scientific
journals. The works of the other three groups are represented by monographs of well-known researchers in the
field of documentation and archival science.
In general, the analysis of scientific works revealed the problem of the lack of comprehensive work on the
issues of preservation and restoration of documents. This circumstance, according to the author, is due to the week
regulatory and methodological base of the topic under consideration: today, the issues of preservation of archival
documents must be considered, relying on legislation in the field of ensuring the safety of documents, supplement-
ing it with regulatory documents.
Аннотация
Опираясь на нормативно-методическую базу темы исследования, автор статьи предлагает классифи-
кацию отечественных научных работ в области консервации и реставрации архивных документов в рамках
четырех групп: труды по обеспечению режимов хранения документов, стабилизации, реставрации и изго-
товлению копий.
В статье отмечается, что работы первой группы наиболее представлены статьями в специализирован-
ных научных журналах. Работы остальных трёх групп представлены монографиями известных исследова-
телей в области документоведения и архивного дела.
В целом анализ научных трудов выявил проблему отсутствия комплексных работ по вопросам кон-
сервации и реставрации документов. Данное обстоятельство, по мнению автора, связано со слабой норма-
тивно-правовой и методической базой рассматриваемой темы: сегодня вопросы консервации архивных
документов приходиться рассматривать, опираясь на законодательство в области обеспечения сохранно-
сти документов, дополняя его нормативными документами в области консервации библиотечных фондов.
Возможно, именно слабость законодательной и нормативно-правовой базы консервации архивных доку-
ментов приводит к тому, что, понятие «консервация документов» многими специалистами, сотрудниками
архивов сводится лишь к понятию «обеспечение сохранности документов».
Keywords: archive, archival document, making copies, ensuring the safety of documents, preservation of
documents, document storage mode, restoration of archival documents, stabilization.
Ключевые слова: архив, архивный документ, изготовление копий, обеспечение сохранности доку-
ментов, консервация документов, режим хранения документов, реставрация архивных документов, стаби-
лизация.
В соответствии с ГОСТ 7.50-2002 «Консерва-
ция документов», под консервацией документов
понимается обеспечение режимов хранения доку-
ментов, их стабилизацию, реставрацию и изготов-
ление копий. Данное определение даёт основание
рассматривать научные исследования в области ор-
ганизации хранения, консервации и реставрации
архивных документов в рамках четырёх групп (од-
ноимённых перечисленным элементам процесса
консервации).

Отметим, что литература по режимам хране-
ния архивных документов представлена, преиму-
щественно статьями в журналах «Отечественные
архивы», «Делопроизводство» и «Секретарское
дело». Так, в работах В. Ф. Привалова [1; 2; 3; 4]
отображаются вопросы обеспечения сохранности
документов (ОСД) на бумажной основе. Для нас
представляют интерес пособия данного автора по
ОСД, в которых, он, очень подробно рассматривает
режимы хранения документов, важность их соблю-
дения для сохранения документального наследия
нашей страны. Работы В. Д. Банасюкевича [5] осве-
щают научные проблемы обеспечения сохранности
документов. При этом автор рассматривает как во-
просы ОСД в государственных архивах, так и в ар-
хивах организаций, выделяет ряд общих для этих
двух видов архивов проблем: нехватка помещений
под архивохранилища; низкая материально-техни-
ческая оснащенность архивов; текучка кадров, и,
вследствие этого, нехватка высококвалифициро-
ванных специалистов в области ОСД и др.
Некоторые исследователи акцентируют свое
внимание на изучении отдельных «элементов»
ОСД. Так, В. Н. Гармаш [6] считает, что важным
фактором, влияющим на сохранность документаль-
ных архивных комплексов, является выполнение
нормативных требований к постройке зданий и по-
мещений под архивохранилища.
Е. Н. Попова [7], В. В. Баландин [8], В. А. Усти-
нов [9; 10], М. И. Пилипчук [11]и др. уделяют вни-
мание вопросам обеспечения сохранности аудиови-
зуальных документов и документов на электрон-
ных носителях. Здесь, стоит особо отметить
«Рекомендации по обеспечению сохранности ин-
формации, записанной на оптических дисках», со-
ставленные М. И. Пилиппчуком, Ю. В. Коростелё-
вым, А. П. Лисютиным. Авторы говорят о том, что
создание цифровых копий документов на оптиче-
ских дисках и предоставление их пользователям в
читальных залах, оснащенных соответствующей
компьютерной техникой, обеспечивает простой и
удобный доступ к требуемой информации. Кроме
этого, в рекомендациях отмечается, что создание
копий документов на носителях, обеспечивающих
долгосрочное хранение информации, правильное
использование и хранение, своевременное тестиро-
вание и, если это необходимо, перезапись на новый
носитель позволяют решать задачу сохранности до-
кументов, представленных в цифровой форме. В
целом, в работе представлены рекомендации по
обеспечению сохранности информации, записан-
ной на оптических дисках. Данные рекомендации
основаны на анализе результатов тестирования,
практическом опыте и материалах, представленных
в литературе. Авторы ограничиваются рассмотре-
нием наиболее широко используемых на практике
носителей таких, как CD-R и DVD-R/+R.
Наиболее известными авторами в рамках ис-
следований по реставрации архивных документов
направлении являются И. С. Шарапова [12], В. Н.
Киреева [13], Н. М. Храмцовская [14], В. В. Голо-
скоков [15], О. К. Бойко [16], А. Г. Харитонов [17]
и др.
В данной категории литературы наибольший
интерес для нас представляет работы И. С. Шара-
повой в области восстановления целостности раз-
рушенных фрагментов документа методом ручной
доливки бумажной массой: автор говорит о том, что
в настоящее время, в реставрационной практике ис-
пользуются два способа восполнения утраченных
частей документов на бумажной основе ручной
(традиционный) и механизированный.
Ценный материал по современным методам
реставрации документов содержится в работах Н.
М. Храмцовской, посвящённых методам восстанов-
ления документов, поврежденных водой и огнем. К
первой группе методов, по ее мнению, относятся:
диффузионная сушка, конвективная сушка, вакуум-
ная и сублимационная сушка; ко второй – метод об-
резки обгоревших частей документа и укрепление
основы документа специальной синтетической
пленкой.
Работы по стабилизации и изготовлению ко-
пий архивных представлены трудами В. Ф. Прива-
лова [18; 19] и Ю. Ю. Юмашевой [20].
Труды В. Ф. Привалова в области химической
стабилизации водорастворимых текстов докумен-
тов и стабилизации современных водорастворимых
принтерных и рукописных текстов – являются со-
ставной частью исследований ВНИИДАД по про-
блеме сохранности современных текстов. В рамках
данных исследований проводилась проверка совре-
менных принтерных и рукописных текстов на водо-
стойкость; оценивалась химическая природа краси-
телей, входящих в состав водорастворимых тек-
стов; апробировались средства химической
стабилизации растворимых текстов разного вида. В
качестве базы исследования использовался единый
экспериментальный банк образцов текстов, сфор-
мированный на основе поступлений из различных
организаций и учреждений России в течение 1995–
2004 гг.
Методические рекомендации по электронному
копированию архивных документов и управлению
полученным информационным массивом были раз-
работаны Ю.Ю. Юмашевой в рамках реализации в
2012 г. мероприятий Федеральной целевой про-
граммы «Культура России (2012–2018 гг.)» и вы-
полнения работ по государственному контракту №
55 от 22 мая 2012 г. «Проведение научных исследо-
ваний в области комплектования, хранения, учета и
использования архивных документов».
В Методических рекомендациях рассматрива-
ются следующие вопросы: краткий обзор реализа-
ции проектов оцифровки объектов историко-куль-
турного наследия за рубежом и в Российской Феде-
рации; организация работ по оцифровке архивных
документов в архиве; критерии отбора и определе-
ние последовательности оцифровки документов;
определение целей оцифровки, технических пара-
метров создания электронных копий различного
назначения (мастер-копий, рабочих копий, копий
второго и последующих поколений, фонда пользо-
вания), созданных с разновидовых подлинников на
бумажных носителях; определение технических
требований к процессу оцифровки (сканирования);

определение требований и рекомендаций по оценке
качества электронных копий архивных документов
(мастер-копии, рабочей копии);формирование про-
изводных копий электронных файлов (копии вто-
рого и последующих поколений), использование
графических редакторов; обеспечение адекватно-
сти электронной копии подлиннику; рекомендации
по созданию системы управления информацион-
ными массивами цифровых копий архивных доку-
ментов, в том числе, описанию электронных копий
(метаданные); выработка системы маркирования и
хранения электронных копий; обеспечение инфор-
мационной безопасности электронных копий; про-
цедура резервного копирования электронных ко-
пий; учет электронных копий, в том числе учет их
использования.
Стоит отметить также и сборник трудов пред-
ставителей Челябинской и Санкт-Петербургской
«школ» консерваторов и реставраторов. Исследова-
тельницы Лапшина Н. С. и Буторина Т. А. [21] уде-
ляют особое внимание методам стабилизации ред-
ких документов, выделяя, в частности, режим фазо-
вого хранения документов – как
основополагающий для процесса стабилизации.
Авторский коллектив из Санкт-Петербурга
(Азизова Г. Н., Андреева К. И., Блюмберг М. И., Га-
лушкин А. А., 3агуляева З. А., Кудоярова Л. В., Ле-
вашова Л. Г., Ткаченко Т. С., Хованов Б. Г.) [22; 23]
освещает вопросы реставрации и консервации па-
мятников на бумажной основе. В методических ре-
комендациях «Хранение и реставрация докумен-
тов» рассмотрен широкий круг тем, касающихся
свойств материалов, входящих в состав докумен-
тов, влияния на них факторов внешней среды и био-
логических агентов; правил и приёмов хранения до-
кументов, обеспечивающих их сохранность; спосо-
бов повышения прочности ослабленной бумаги и
методов защиты её от биологического поврежде-
ния.
Практически одной из единственных исследо-
вательниц проблем консервации документов в
нашей стране уже долгое время является Ю. П.
Нюкша [24], которая, в своих работах всесторонне
и широко рассматривает данную тему. Например,
автор начинает с консервации культурного насле-
дия страны, берет во внимание консервацию музей-
ных экспонатов, библиотечных фондов, архивных
документов, и, в конце, концов, подводит к тому,
что консервация документов является самостоя-
тельным научным направлением. Среди других ис-
следователей, занимающихся изучением темы кон-
сервации документов, можно назвать С. А Добру-
сину [25; 26], О. И. Перминову [27] и др.
В целом, рассмотрев имеющиеся на сегодняш-
ний день исследования по вопросам консервации и
реставрации документов архивов, отметим, что в
России практически отсутствуют комплексные ра-
боты по указанной теме. Возможно, данное обстоя-
тельство, в свою очередь, связано со слабой норма-
тивно-правовой и методической базой рассматри-
ваемой темы. По сути, всю нормативно-правовую
базу по курсу можно разделить на три группы: до-
кументы в области обеспечения сохранности доку-
ментов в целом; документы в области консервации
документов библиотек/библиотечных фондов (что,
в общем то не совсем одно и то же в сравнении с
архивными фондами); и, непосредственно, норма-
тивно-правовые документы по консервации архив-
ных документов.
Кроме того, не стоит забывать и о том, что за-
конодательная и нормативно-правовая база консер-
вации документов с конца 1980-х по настоящее
время пережила заметную эволюцию. Самым акту-
альным вопросом остается – вопрос «компонентов»
консервации. Так, в советское время, под консерва-
цией понимали – соблюдение режимов хранения,
стабилизацию и реставрацию архивных докумен-
тов. В настоящее же время, к оставшимся без изме-
нений трем элементам, добавился еще один – изго-
товление копий документов. По этой причине науч-
ные работы по последнему элементу консервации
остаются менее изученными.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Привалов В. Ф. Обеспечение сохранности
документального наследия в современных усло-
виях// Отечественные архивы. 1999. №2. С.12-16.
2. Привалов В. Ф. Вопросы сохранности
принтерных текстов // Отечественные архивы.
2000. № 1. С. 18-21.
3. Привалов В. Ф. Обеспечение сохранности
архивных документов на бумажной основе.
Методическое пособие. ВНИИДАД., М., 2002.
112с.
4. Привалов В. Ф. Современные принтерные и
рукописные тексты документов как объекты архив-
ного хранения. Научно–методическое пособие.
ВНИИДАД., М., 2003. 71 с.
5. Банасюкевич В. Д., Устинов В. А. Актуаль-
ные научные проблемы обеспечения сохранности
архивных документов // Отечественные архивы.
2000. №1. C. 10-18.
6. Гармаш В. Н. Современные требования к
архивным зданиям // Отечественные архивы. 2004.
№3. С. 48-57.
7. Попова Е. Н. Современные технологии и
техническое обеспечение сохранности архивных
документов // Делопроизводство. 2008. №4. С. 108-
111.
8. Баландин В. В., Балдина Н. Е. Средства за-
медления процесса старения аудиовизуальных до-
кументов: рецепт белорусских архивистов // Отече-
ственные архивы. 2001. №2. С. 90.
9. Устинов В. А. Межгосударственный стан-
дарт, регламентирующий правила архивного хране-
ния фоно- и видеодокументов // Отечественные ар-
хивы. 1996. №4. С. 83-89.
10. Устинов В. А. Современные способы хра-
нения аудиовизуальных документов: советы меж-
дународных организаций // Отечественные архивы.
2001. №2. С. 86.
11. Пилипчук М. И., Коростелев Ю. В., Лисю-
тин А. П. Применение компьютерной технологии

копирования информации для обеспечения сохран-
ности фонодокументов // Отечественные архивы.
2000. №2. С. 51-54.
12. Шарапова И. С. Реставрация документа на
тканевой основе // Отечественные архивы. 1997.
№5. С. 101-104.
13. Киреева В. Н., Шарапова И. С., Захарова А.
В. Исследования и реставрация пергаментной гра-
моты принца Оранского 1614 г. // Отечественные
архивы. 2002. №2. С. 18-22.
14. Храмцовская Н. А. Уничтожение и восста-
новление документов // Основы делопроизводства.
2005. № 12. C. 9-20.
15. Голоскоков В. В. Восстановление повре-
жденных водой документов // Отечественные ар-
хивы. 2004. №4. C. 54-56.
16. Бойко О. К., Лобанова Л. А., Симонов В.
Ю., Тарасова Н. Б., Тупалова С. А., Шакина Л. Д.
Как замедлить старение кинодокументов (хемосор-
биционный материал против «уксусного син-
дрома)// Отечественные архивы. 2000. №5. C. 80-84.
17. Харитонов А. Г. Восстановление угасаю-
щих текстов и изображений архивных документов.
М.: Росархив, ВНИИДАД, 2006. 130 с.
18. Привалов В. Ф. Химическая стабилизация
водорастоворимых текстов документов. М.:
ВНИИДАД, 1994. 31 с.
19. Привалов В. Ф. Стабилизация современных
водорастворимых принтерных и рукописных тек-
стов. М.: ВНИИДАД, 2004. 19 с.
20. Юмашева Ю. Ю. Методические рекомен-
дации по электронному копированию архивных до-
кументов и управлению полученным информаци-
онным массивом. М.: ВНИИДАД, 2012. 125 с.
21. Лапшина Н. С., Буторина Т. А. Методы ста-
билизации редких документов // Обеспечение со-
хранности документов в библиотеках: сб. метод. и
практ. материалов / Челяб. обл. универс. науч. б-ка;
сост. Н. С. Лапшина, Т. А. Буторина; ред. Г. Д. Ку-
цева. Челябинск, 2005. 66 с.
22. Азизова Г. Н. и др. (Андреева К. И., Блюм-
берг М. И., Галушкин А. А., 3агуляева З. А., Кудо-
ярова Л. В., Левашова Л. Г., Ткаченко Т. С., Хова-
нов Б. Г.) Труды лаборатории консервации и ре-
ставрации документов Санкт-Петербургского
филиала архива РАН: методические рекомендации.
СПб., 2008. 199 с.
23. Загуляева З. А., Азизова Г. Н., Блюмберг М.
И. О выборе грибостойких пленок для репрографии
// Отечественные архивы. 1999. N 6. С.91.
24. Нюкша Ю. П. Биологические проблемы
консервации: специфичность и комплексность //
Теория и практика сохранения памятников куль-
туры: сб. науч. тр. СПб., 1996. Вып. 18. C. 7-20.
25. Добрусина С. А. Научные основы консерва-
ции документов. СПб., 1993. 126 с.
26. Добрусина С. А. Библиотекарю о консерва-
ции документов. СПб., 2004. 44с.
27. Перминова О. И. Консервация – это наука
или … ремесло? // Библиотека. 1998. №1. С. 32-35.

Njd 65 1

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (7)

Similar to Njd 65 1

Similar to Njd 65 1 (20)

More from Norwegian Journal of development of the International Science

More from Norwegian Journal of development of the International Science (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (12)

Njd 65 1