Barometr Krakowski - prezentacja wyników z części dzielnicowej.

1. B A D A N I E N A S T R O J Ó W S P O Ł E C Z N Y C H
M I E S Z K A Ń C Ó W K R A K O WA
M I C H A Ł A . C H R Z A N O W S K I
C E N T RU M E WA LUA C J I
I A N A L I Z P O L I T Y K P U B L I C Z N YC H
U N I W E R S Y T E T U JA G I E L L O Ń S K I E G O
( C E A P P )
2 0 1 6 - 0 2 - 0 9
PREZENTACJA WYNIKÓW
dla Rad Dzielnic

2. Dzielnice

3. Wprowadzenie
Metoda
reprezentatywna.
 Barometr Krakowski 2015 nie pozwala na
prezentowanie wyników w podziale na 18
dzielnic Krakowa;
 Dlaczego badania dzielnic są trudne?
 badanie przeprowadzono z wykorzystaniem metody
reprezentatywnej, która pozwala na wnioskowanie
o dużej grupie badanych (populacji) na podstawie
wyników zebranych w wybranej, mniejszej próbce
badawczej,
 dzięki metodzie reprezentatywnej możemy określić
poziom błędu oszacowania – różnicy między
uzyskanym wynikiem z próbki a rzeczywistym
wynikiem dla populacji,
 błąd oszacowania jest zależny od liczby badanych
osób; jednocześnie niezależny jest od wielkości
populacji (liczby mieszkańców państwa, miasta,
osiedla),
 błąd oszacowania dla wyników dla dzielnic zależny
jest od liczby respondentów z tych dzielnic.
3

4. Błąd oszacowania w dzielnicach
4

5. Jednostki
ewidencyjne
Wnioskowanie o
jednostkach
ewidencyjnych.
 Barometr Krakowski 2015 pozwala na
porównywanie wyników w jednostkach
ewidencyjnych Krakowa:
 Kraków-Śródmieście (Stare Miasto, Grzegórzki,
Prądnik Czerwony),
 Kraków-Krowodrza (Prądnik Biały, Krowodrza,
Bronowice, Zwierzyniec),
 Kraków-Podgórze (Dębniki, Łagiewniki – Borek
Fałęcki, Swoszowice, Podgórze Duchackie, Bieżanów
– Prokocim, Podgórze),
 Kraków-Nowa Huta (Czyżyny, Mistrzejowice,
Bieńczyce, Wzgórza Krzesławickie, Nowa Huta).
 Błąd oszacowania dla jednostek ewidencyjnych:
 Kraków-Śródmieście – 7%,
 Kraków-Krowodrza – 6%,
 Kraków-Podgórze – 5%,
 Kraków-Nowa Huta – 6%.
5

6. Ocena władz
Rady Dzielnic oceniane
są w różny sposób.
Uwaga – wyniki są
zgrupowane w
4 jednostki ewidencyjne,
które obejmuje wiele
Rad Dzielnic.
6
27%
37%
23%
30%
41%
43%
39%
45%
11%
13%
10%
6%
21%
7%
28%
19%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście
Ocena Rady Dzielnicy wśród mieszkańców
jednostek ewidencyjnych
nie mam
zdania / nie
dotyczy
źle
neutralnie
dobrze

7. Związek
z miejscem
Odpowiedzi
mieszkańców
poszczególnych
jednostek
ewidencyjnych na
pytania o związek z
Krakowem.
7
87% 92%
85% 81%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście
Zadowolenie z życia w Krakowie
55%
68%
51% 49%
0%
20%
40%
60%
80%
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście
Mieszkanie od urodzenia w Krakowie
46%
56%
37% 34%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście
Czy przynajmniej jedno z rodziców urodziło się w Krakowie?

8. Związek
z miejscem
Odpowiedzi
mieszkańców
poszczególnych
jednostek
ewidencyjnych na
pytania o związek z
Krakowem.
8
81%
91% 86% 82%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście
Poczucie związku z Krakowem
74%
90%
67% 71%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście
Poczucie bycia krakowianinem
83%
90%
71% 71%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście
Poczucie dumy z mieszkania w Krakowie

9. Związek
z miejscem
Odpowiedzi
mieszkańców
poszczególnych
jednostek
ewidencyjnych na
pytanie o to, czy
zmieniliby miejsce
zamieszkania, gdyby
mieli taką możliwość.
9
19%
9%
31%
26%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście
Chęć przeprowadzki do innej części Krakowa
12%
8%
29%
21%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście
Chęć przeprowadzki do miejscowości pod Krakowem
9%
6%
20%
27%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście
Chęć przeprowadzki do innego miasta

10. Partycypacja
społeczna
Odpowiedzi
mieszkańców
poszczególnych
jednostek
ewidencyjnych na
pytania o partycypacje
społeczną.
10
18%
13%
19%
25%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście
Poczucie możliwości wpływania na sprawy miasta
49%
41%
73%
61%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście
Chęć większego wpływu na sprawy miasta

11. Matryca ważności
i zadowolenia
Elementy składowe
matrycy – zadowolenie
mieszkańców z
aspektów
funkcjonowania miasta.
11
27%
39%
58%
53%
13%
38%
16%
44%
50%
30%
18%
44%
60%
76%
70%
39%
52%
34%
68%
72%
55%
46%
35%
51%
54%
46%
26%
24%
21%
38%
45%
20%
7%
47%
57%
57%
47%
34%
30%
42%
56%
41%
32%
5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
wsparcie
obsługa w urzędzie
śmieci
tereny zielone
koszty życia
parking
dialog z władzami miasta
transport
czystość
hałas
powietrze
Zadowolenie z aspektów
funkcjonowania miasta (wybrane)
Śródmieście Podgórze Nowa Huta Krowodrza

12. Matryca ważności
i zadowolenia
Elementy składowe
matrycy – zadowolenie
mieszkańców z
aspektów
funkcjonowania miasta.
12
89%
70%
83%
76%
38%
70%
76%
36%
75%
47%
44%
86%
72%
85%
77%
51%
79%
86%
49%
82%
62%
64%
89%
71%
81%
85%
43%
83%
80%
45%
72%
49%
47%
90%
78%
75%
82%
47%
74%
73%
47%
64%
44%
54%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
atrakcyjność centrum
usługi konsumenckie i publiczne
edukacja
kultura i rozrywka
zdrowie
sport
edukacja +
rynek pracy
atrakcyjność miejsca
zamieszkania
rynek mieszkaniowy
bezpieczeństwo
Zadowolenie z aspektów
funkcjonowania miasta (wybrane)
Śródmieście Podgórze Nowa Huta Krowodrza

13. Priorytety mieszkańców
13
41%
24% 23% 23%
20%
16% 15% 14% 14% 13% 13% 12% 9% 8% 8% 7% 6% 5% 3% 2% 2% 1%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
Priorytetowe aspekty (Krowodrza)
63%
33%
27% 25% 24% 23%
13% 12% 11% 8% 7% 7% 6% 5% 4% 4% 3% 3% 2% 1% 1% 0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Priorytety dla władz miasta (Krowodrza)

14. Priorytety mieszkańców
14
38%
33%
29%
24%
16% 16% 15% 15% 13% 13%
9% 9% 8% 7% 7% 6% 4% 3% 1% 1% 0% 0%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Priorytetowe aspekty (Nowa Huta)
46%
41%
32%
26%
18% 16% 14% 13% 12% 11%
7% 6% 5% 4% 4% 4% 3% 2% 2% 2% 1% 1%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Priorytety dla władz miasta (Nowa Huta)

15. Priorytety mieszkańców
15
51%
25% 23% 20% 19% 19% 17% 16% 15% 15% 14% 12% 11%
7% 7% 5% 4% 3% 2% 2% 1% 1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Priorytetowe aspekty (Podgórze)
43%
33%
29%
25% 24% 21% 19% 17% 16%
10% 10% 9% 7% 7% 6% 4% 4% 4% 3% 2% 1% 1%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
Priorytety dla władz miasta (Podgórze)

16. Priorytety mieszkańców
16
28% 27% 27% 27% 26% 24%
19% 17%
13% 11% 10% 10% 9% 6% 5% 4% 4% 4% 4% 3% 2% 0%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Priorytetowe aspekty (Śródmieście)
49%
37%
20% 18% 17% 17% 15% 14% 13% 10% 10% 9% 9% 8% 5% 4% 4% 4% 4% 4% 4% 2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Priorytetowe aspekty (Śródmieście)

17. Wnioski

18. Najważniejsze
wnioski
 profil mieszkańców, zapotrzebowanie na usługi
miejskie, priorytety mieszkańców są zróżnicowane w
dzielnicach;
 mieszkańcy mają ograniczoną wiedzę na temat władz
miejskich oraz ich działań; znaczna ich część w
ograniczonym stopniu interesuje się „sprawami miasta”
oraz potrafi rozróżnić kompetencji poszczególnych
organów władzy samorządowej;
 w przypadku oceny Rady Dzielnic największy odsetek
respondentów miał trudności w udzieleniu odpowiedzi
– sugeruje to niższą rozpoznawalność i znajomość Rad
Dzielnic od innych organów władzy samorządowej;
 wszystkie organy władzy samorządowej pracują na
wspólny wizerunek – mieszkańcy oceniają je w sposób
zbliżony; wyjątkiem są Rady Dzielnic;
 jednocześnie kontakt z radnym miasta lub dzielnicy
wskazywany był jako najskuteczniejsze forma
zwracania uwagi na sprawy miejskie;
 jako najskuteczniejszą formę te uznawały osoby starsze
(powyżej 35 roku życia);
 mieszkańcy jednostki ewidencyjnej Nowa Huta znacznie
bardziej zadowoleni są z życia w Krakowie oraz z
poszczególnych aspektów funkcjonowania miasta.
18