1. Федеральному инспектору по Сахалинской
области
аппарата
полномочного
представителя
президента
РФ
в
Дальневосточном Федеральном округе
Г-ну Варенникову В.В.
О возможности крупномасштабного загрязнения
Охотского моря радионуклидом «стронций-90»
В акватории Охотского моря возле острова Сахалин Тихоокеанским флотом
утеряны мощные радионуклидные энергетические установки.
После прекращения
поисков эти утери трансформировались в крупнейшее из морских захоронений
радиоактивных отходов высокой активности. В будущем неизбежно загрязнение
акватории Охотского моря опасным радионуклидом стронций-90.
Обстоятельства происшедшего
20 августа 1987 года и 8 августа 1997 года вблизи о. Сахалин при
транспортировании на вертолетной подвеске двух наиболее мощных радиоизотопных
энергетических установок типа ИЭУ-1 был произведен их аварийный сброс в акваторию
Охотского моря вблизи восточного (1987 г.) и северо-западного (1997 г.) побережья
острова. Решение о сбросе принимались командирами воздушных судов в связи с
чрезвычайными обстоятельствами, создававшими угрозу для жизни экипажа. Обе РЭУ
принадлежат Тихоокеанскому флоту, обе были сброшены с гражданских вертолетов. В
обоих случаях действия экипажей были оправданы.
Поиски первой установки ИЭУ-1 проводились Министерством обороны до
середины октября 1988 года и не принесли результатов. Поиски установки ИЭУ-1,
затонувшей в 1997 году не проводились из-за отсутствия средств.
Масса каждой из затопленных ИЭУ-1 составляет более 2,5 тонн, а суммарная
радиоактивность – около 1,5 млн. кюри. Эта величина:
- в 6 раз превышает активность твердых радиоактивных отходов затопленных
США, Великобританией, Японией и Нидерландами в период с 1946 по 1972 гг. (около 240
тыс. кюри).
- в 10 раз превышает активность реакторной зоны атомной подводной лодки
«Комсомолец» (150 тыс. кюри).
- в 700 тыс. раз превышает активность жидких радиоактивных отходов,
сброшенных Тихоокеанским флотом в Японское море в 1996 году (2,18 кюри). Этот
случай широко комментировался международной общественностью.
О затоплении ИЭУ-1 в 1987 году было немедленно доложено высшему
командованию Министерства
Обороны СССР. Главный штаб ВМФ потребовал
организовать поиск затопленной установки. Поиски, проводившиеся Министерством
Обороны в период с 5 сентября 1987 года по 15 октября 1988 года, не принесли
результатов. В 1989 году «на основании документов заводских испытаний изделия (ИЭУ1)» и доклада ведомственных специалистов Министерства Обороны отказалось от
продолжения поисков, сделав вывод о радиационной безопасности места нахождения
ИЭУ-1 в Охотском море.
Позднее, в 1991 году, затопление ИЭУ-1 стало предметом деятельности
межведомственной комиссии, объединившей представителей Госкомприроды СССР,
Госпроматомнадзора СССР, Минздрава СССР, Госкомгидромета СССР, Министерства
1

2. Обороны СССР, Минатомэнергопрома СССР, Минрыбхоза СССР и Совета Министров
РСФСР. В ходе работы комиссии было отмечено, что Министерство Обороны СССР
«достаточных мер по поиску генератора не приняло». Ведомству было дано поручение
продолжить поиски с использованием новейших технических средств и представить
комиссии акт поисков и данные о радиационной обстановке в предполагаемом районе
падения.
Характеристики предмета поиска
Радиоизотопная энергетическая установка ИЭУ-1 является наиболее мощной
разновидностью так называемых радиоизотопных термоэлектрических генераторов, или
РИТЭГ, до настоящего времени используемых в нашей стране, особенно в Сибири и
Дальневосточном регионе. Эти устройства размещены также в Арктике и Антарктиде.
Они предназначены для энергопитания автономных электрических устройств,
применяемых в навигации, метеорологии, стационарных геофизических исследованиях –
там, где невозможно регулярное обслуживание технических устройств. Устройство
РИТЭГ Бета-М представлено на рисунке 1.
Разработчиком всех типов РИТЭГ является ВНИИТФА – Всероссийский
научно-исследовательский институт технической физики и автоматизации Минатома
России.
РИТЭГ не являются ни ядерными энергетическими установками, ни, тем более,
ядерными бомбами – они вырабатывают электричество за счет энергии радиоактивного
распада изотопа стронций-90. Нестабильные ядра этого радионуклида испускают
ускоренные электроны (бета частицы) которые, замедляясь, тратят энергию на нагревание
среды. В ядерных установках энергию получают за счет расщепления (деления) на две
части ядер очень редких изотопов урана или искусственных трансурановых элементов
(например, плутония). Расщепление ядер, развивающееся лавинообразно называют
«цепной реакцией». Она протекает в миллионы раз быстрее взрывных химических
реакций, тогда как естественный радиоактивный распад может продолжаться сотни
миллиардов лет.
«Сердцем» любого РИТЭГ является один или несколько радиоизотопных
источников тепла (РИТ) – компактных и прочных стальных капсул, содержащих
стронций-90, химически связанный в твердом нерастворимом соединении (керамике).
Энергия радиоактивного распада этого изотопа позволяет РИТ поддерживать тепловой
поток в течение многих десятков и сотен лет. За счет этого тепла функционирует
термоэлектрическая батарея, вмонтированная в РИТЭГ. Ее «горячие» спаи прижаты к
тепловому блоку (ТБ), вмещающему радиоизотопные источники. Температура внутри ТБ
может достигать 700 С.
Для того чтобы получить тепловую мощность в сотни и тысячи ватт за счет
энергии радиоактивного распада, масштабы которого ничтожны, необходимо
использовать очень большое количество радиоактивного вещества. Активность шести
радиоизотопных источников тепла, комплектующих установку ИЭУ-1, составляет около
700 тыс. кюри при массе всей установки около 2,5 тонн.
Семьсот тысяч кюри. Много это, или мало? Приведем несколько сравнений.
В период с 1946 по 1972 год США, Великобритания, Япония и Нидерланды
затопили в различных участках мирового океана около 240 тыс. кюри твердых
радиоактивных отходов (РАО). Находящиеся под неусыпным контролем экологов
твердые отходы, покоящиеся вблизи островов Новая Земля «тянут» аж на 18 тыс. кюри,
включая затопленные там 17 ядерных реакторов с выгруженным топливом (реакторных
сборок). В октябре 1993 года Тихоокеанским флотом было слито в Японское море 2,18
кюри жидких радиоактивных отходов.
Установки ИЭУ-1 (как и другие типы радиоизотопных термоэлектрических
генераторов) отличаются очень высокой активностью. Но об этой характеристике
2

3. предпочитают умалчивать. В Министерство Обороны: активность ИЭУ-1 считают равной
…350 кюри; для других типов РИТЭГ этот показатель также занижен в 2 тыс. раз.
Особо подчеркнем, что сверхвысокая радиоактивность комплектующих ИЭУ-1 и
другие РИТЭГ источников ни в коем случае не означает, что эти устройства создают
сверхвысокие дозы, убивающие направо и налево. Источники в РИТЭГ изолированы в
надежной биологической защите. И защита эта в нормальных условиях эксплуатации
достаточно надежна - это можно смело утверждать.
Нет ли здесь противоречия? Увидим…
Межведомственная комиссия по ИЭУ-1 не решилась сделать «окончательное
заключение о возможных последствиях утери радиоизотопной установки… на основании
имевшихся материалов». Но почему?? Радиоактивный распад происходит по простому
математическому закону, - зная первоначальную активность и дату изготовления ИЭУ-1
можно рассчитать ее радиоактивность на любую дату. Сделав более или менее
обоснованные предложения о влиянии определенных физических процессов, можно
построить достаточно достоверный сценарий развития событий.
На затопленную установку будут действовать «положительный» процесс
естественного спада ее радиоактивности и «отрицательные» процессы разрушения ее
оболочки.
Найдем ответ на самый главный вопрос - сколько времени ИЭУ-1 останется
радиоактивной? Ведь в течение именно этого времени море может проводить свою
разрушительную работу, подбираясь к радиоактивным источникам.
Важнейший вопрос о скорости распада стронция-90, разработчики из ВНИИТФА
излагают в сильно упрощенном виде. Вот выдержки из письма одному из авторов от 26
июля 1993 года N 0414-1418: «В процессе радиоактивного бета распада стронций-90 с
периодом полураспада 28,4 года полностью превращается в стабильный
(нерадиоактивный) цирконий-90.» И далее: «Подтвержденный гарантийный срок
использования РИТ-90 в составе РИТЭГ наземного и акваторного назначения составляет
в настоящее время 30 лет». Прочитав это, можно подумать: »В чем же дело? Ведь срок
гарантии дольше, чем периоды полураспада?»
Так, когда же стронций-90, комплектующий ИЭУ-1, «полностью превращается в
стабильный цирконий-90»? Никогда. Этого не позволяет закон, управляющий
радиоактивным распадом. Но имеется рубеж, после которого установку можно считать
нерадиоактивной. Когда же он будет достигнут?
Расчеты показывают, что радиоактивность затопленной в 1987 году установки
спадет до безопасного предела примерно через 790 лет после сброса в море – начиная с
2765 года, ее можно будет смело нести в металлолом.
Таким образом, ИЭУ-1 надо пролежать на дне морском не долго, а очень долго,
чтобы ее радиоактивность «рассосалась» естественным путем.
Есть все основания утверждать, что за время, которое установка ИЭУ-1 проведет в
химически агрессивной морской воде, неизбежен выход радиоактивности в акваторию
Охотского моря. По нашему убеждению, вопрос «да или нет?» не стоит. Существует
только вопрос – «когда»? А от него полностью зависит важнейший из вопросов
«сколько?». Сколько радиоактивности может выйти в Охотское море?
Правовая оценка затопления РИТЭГ
В нашей стране любые радиоизотопные источники, «дальнейшее использование
которых не предусматривается», считаются радиоактивными отходами (РАО). В этот же
класс автоматически переходят любые промышленные источники, превысившие
назначенный заводом-изготовителем срок службы. Для источников, комплектующих
РИТЭГ, этот срок составляет 10 лет. Значит, говоря о затопленной установке, мы
3

4. фактически ведем речь о радиоактивных отходах, заключенных в более или менее
прочный корпус в виде ИЭУ-1.
Неопределенность в правовой оценке факта ИЭУ-1 заключается в том, что ее утеря
до сих пор «по умолчанию» продолжает считаться радиационной аварией. Но эта авария,
сразу после прекращения поисков (то есть, с 1989 года) автоматически переходит в
несанкционированное захоронение РАО в акваторию Охотского моря.
Представляется, что военные это прекрасно понимают. Вот выдержка письма
командира в/ч 49283 в органы государственной власти Сахалинской области: «Район
аварийного сброса ИЭУ-1 не противоречит требованиям Правил сброса радиоактивных
отходов в море (ПС-82). На побережье нет населенных пунктов, он располагается в
стороне от транспортных путей, не является рыбопромысловым районом, а также местом
нереста и откорма рыб». Документ датирован июнем 1993 года.
С чисто военной непринужденностью должностное лицо ТОФ прокладывает курс
между альтернативными понятиями «аварийный сброс» и «захоронение». Очевидно, что
за этим официальным заявлением стоит реальная позиция МО – «ничего страшного не
произошло, никакого вреда мы не предполагаем, да и разработчики сохраняют полную
невозмутимость…»
Это крупнейшее из известных морских захоронений РАО даже не фигурирует в
национальных и международных документах, посвященных этому вопросу. В
публикациях 1996 года посвященных проблеме захоронения отходов в море, можно
прочесть: «Согласно докладу (Российского) Правительства в период 1966-1991 гг. были
удалены (в море) радиоактивные отходы суммарной активностью18565 кюри и 2 судовых
реактора без ядерного топлива.»
В интерпретации случившегося отчетливо прослеживается пресловутый «двойной
стандарт» - для общественности происшествие трактуется как авария, а для «внутреннего
употребления» - используются ведомственные правила Министерства Обороны, которые
даже нет смысла комментировать, так как они противоречат международному праву и
российскому законодательству:
- во-первых, в 1991 году принят Федеральный Закон «Об охране окружающей
природной среды», в котором имеется статья 50-з, запрещающая сброс РАО в море.
- во-вторых, согласно требованиям Лондонской конвенции 1972 г.
«Предотвращение загрязнения моря сбросами отходов и других опасных материалов», а
также рекомендациями МАГАТЭ, запрещено сбрасывать в море РАО высокой удельной
активности (более 500 кюри на тонну). Удельная активность ИЭУ-1 составляет около 280
тыс.кюри на тонну.
Вопрос: когда же такую установку теоретически можно будет затопить в море,
обязательно в соответствии с правилами МАГАТЭ, то есть, оповестив об этом всех и вся?
Ответ: начиная с середины 2253 года, т.е. через 266 лет после уже состоявшегося
на сегодня сброса.
Позиции разработчиков РИТЭГ
Теоретическое обоснование прекращения поисков ИЭУ-1 также исходило от
разработчиков. Из письма командира в/ч
49283: «По заключению предприятияизготовителя ВНИИТФА ИЭУ-1 представляет собой изделие, обеспечивающее
радиационную и экологическую безопасность, как в штатных, так и в аварийных
условиях, что снимает вопрос о необходимости проведения периодического контроля
воды и грунта в районе аварии».
У завода-изготовителя, в который мы обращались, иная позиция и она достаточно
красноречива: «Мы, как изготовители, гарантировали безотказную и безопасную работу
генератора в течение 10 лет при условии эксплуатации его согласно требованиям
технических условий, а именно – окружающая среда-воздух;… допускается наличие
морского тумана». И далее: «Естественно, мы не могли и не можем давать гарантии
4

5. эксплуатации генераторов в нештатных ситуациях (как, например, длительное пребывание
в морской воде), т.к. не имеем результатов испытаний при таких режимах». Попытаемся
спрогнозировать, что может случиться с ИЭУ-1 после его длительного пребывания в
морской воде, взяв этот срок за основу.
Процессы, приводящие к разрушению ИЭУ-1 в морской воде:
- во-первых, удар о воду при падении и постоянно избыточное давление в 3-4
килограмма на квадратный сантиметр, которому подвергается устройства. Упомянем, что
составные части РИТЭГ прижимаются
друг к другу мощными пружинами,
распирающими корпус изнутри. Разрушение болтов, стягивающих корпус, приведет к
тому, что он раскроется как раковина моллюска.
- во-вторых, образующийся в ходе распада стабильный цирконий отличается по
химическим свойствам от стронция, что должно постоянно разрушать радиоактивное
содержимое источников. Оно происходит не с краев, как тает сахар, а во всем объеме
топливной композиции.
- в третьих, воздействие собственного ионизирующего излучения ослабляет
прочность стальных капсул источников.
Рассуждения «о много барьерной защите» также имеют существенный изъян.
Реально, любой РИТЭГ имеет внутренние пустоты в биологической защите – вокруг РИТ
остаются небольшие полости, связанные с наличием зазоров в тепловой и биологической
защите. Доза, создаваемая всеми РИТ-90 энергетической установки ИЭУ-1 на его внешней
оболочке, составляет от 3 до 6 млн. Р/ч. При таких дозах воздух ионизируется и
становится проводником. Для того чтобы избежать этого, внутрь РИТЭГ закачивают
благородные газы под давлением 1,8 – 2 атмосферы. Для того чтобы выполнять эту
операцию в полевых условиях в РИТЭГ делают один или два «пупка» - клапана, через
который можно закачать инертные газы прямо в места размещения РИТЭГ. От этих
клапанов идут специальные трубки, которые пронизывают основную биологическую
защиту РИТЭГ и идут прямо к поверхности блока РИТ, которая окружается наборной
алюминиевой теплоизоляцией, направляющей тепловой поток к термоэлектрической
батарее.
В результате морской воде достаточно просто разрушить внешние клапаны
РИТЭГ. В результате радиолиза образуются свободные радикалы и атомарный водород,
гремучий газ, которые окажутся в непосредственном контакте с блоком РИТ, внешняя
температура которого превышает 200 градусов. Можно только с уверенностью
предполагать, что разрушение этих клапанов произойдет достаточно быстро и что
деструктивные процессы после этого будут протекать быстрее, чем распад радионуклида
стронций-90. После разрушения клапанов РИТЭГ должен «зазвучать» и этот шум может
быть отслежен акустическими зондами или штатной акустической аппаратурой
противолодочных военных кораблей.
Морская вода доберется до титаната стронция, температура этого соединения еще
будет достаточно высокой, и это породит термические напряжения в этом материале.
Неизвестно, выделится ли радиоактивный стронций в морскую воду как элемент или в
виде какой-либо соли, или это будут микрочастицы титаната стронция. В конечном итоге
оба затопленных РИТЭГ станут источником радиоактивного загрязнения акватории.
Утверждая о безопасности затопленного в море наземного РИТЭГ, их
разработчики даже не удосужились испытать эти установки на длительное затопление!
И еще один факт явно противоречит оптимизму разработчиков. В 1996 году
Минатом России утвердил положение «О продлении сроков эксплуатации
радионуклидной продукции». Документ относит комплектующие РИТЭГ источники
(РИТ) к группе изделий, «срок службы которых обусловлен коррозийными процессами в
оболочке». Для этого класса допускается продление срока эксплуатации на 10%, то есть
5

6. … на один год! Как видим у изготовителей источников, комплектующих ИЭУ-1
совершенно иные критерии оценки безопасности своих изделий.
Что ожидает нас в будущем
Некоторые сведения об обстоятельствах утери ИЭУ-1 приводились в публикации
Известий № 98 от 27 мая 1993 года. Автор статьи в частности, пишет, что властям
Сахалина удалось получить от завода изготовителя что-то вроде расплывчатой
«гарантии», что оболочки радиоактивных источников будет разъедены не менее чем через
120 лет.
Через 120 лет, когда остаточная активность устройства составит около 45 тыс.кюри
защитные оболочки источников сохранят только 14% первоначальной прочности, а
внутри останется только 6 % первоначальной топливной композиции. Можно
предположить, что монолитность керамики будет нарушена и в объеме стальной капсулы
источника останутся микрофрагменты топливной композиции, пригодные для
рассредоточения в акватории после разрушения защитных оболочек.
Через 100-120- лет (а может быть и за меньший срок) в морскую воду начнет
поступать радиоактивный стронций. Если эта остаточная активность перейдет в морскую
воду, то на площади в 6,5 тысяч квадратных километров концентрация стронция-90 может
увеличиться в 10 раз. Наибольшую опасность будут представлять так называемые
«горячие» частицы – микро фрагменты топливной композиции, имеющие высокую
активность.
Потенциальная опасность затопленных РИТЭГ заключается в радиоактивном
загрязнении акватории моря радионуклидами. Существуют два вида облучения организма
ионизирующими излучениями – внешнее и внутреннее. От внешнего излучения
существуют простые и эффективные методы защиты. Самый известный из них –
локализация источника ионизирующего излучения в биологической защите.
Эти средства в принципе не применимы при внутреннем облучении от
радионуклидов, попавших в организм. Единственное и очень житейское правило,
известное, как минимум, половине человечества: «Предохраняйся!» Не вдыхай и не
глотай пыль, воду или пищу, если подозреваешь наличие в ней радиации! Правило это
обладает одной важной особенностью: его надо придерживаться «до того».
В противном случае радионуклид, облучая внутренние органы, проделает свой
путь в организме по своим собственным законам. А стронций имеет известное свойство
накапливаться в костях, обеспечивая организм гарантированной дозой в течение многих
десятков лет…
Опасность внутреннего облучения вовсе не означает, что кто-нибудь, забывшись,
выловит и проглотит ИЭУ-1. Просто радионуклиды, которые она будет выделять, будут
попадать в так называемые «пищевые цепи». Например: зараженный радиацией
придонный ил – донный организм-рыба-обеденный стол-желудочно-кишечный тракт
человека.
По данным исследований, проведенных институтом Гидробиологии Академии
наук Украины, посвященной аспекту использования моллюсков в целях биоиндикации
Sr90 и Cs137 на территориях, подвергшихся загрязнению в результате катастрофы на ЧАЭС,
отмечено, что:
на загрязненных территориях радиоактивность тел и раковин моллюсков
превышала дочернобыльский фон в десятки, сотни и даже тысячи раз;
концентрация Cs137 и Sr90 превышала до аварийные значения соответственно
в 300 и в 400 раз;
к
1997
году
радиоактивность
дрейссены
в
водохранилищах
90
134, 137
Днепропетровского каскада на 90% определялась накоплением Sr и Cs
;
Практически весь радио стронций сосредоточен в раковине моллюска.
6

7. Использование моллюсков позволило проследить количественно процесс
разбавления радиоактивных отходов Sr90 в речной системе на расстоянии 800 км от ЧАЭС.
По результатам данных исследований делается вывод: что бета-радиоактивность
раковин моллюсков на следах чернобыльских выпадений через 3-5 лет после аварии
обусловлена более чем на 90% присутствием Sr90.
Оценка максимальных радиационных
последствий при захвате террористами РИТЭГа
В настоящее время на территории Сахалинской области имеется 40 РЭУ,
принадлежащих Тихоокеанскому флоту.
По оценке Госатомнадзора России РИТЭГи как объекты для возможных действий
отдельных групп террористов в целях использования радиоактивных веществ (РВ) для
нанесения максимального вреда населению, то они должны быть отнесены к группе особо
опасных изделий, содержащих радиоактивное вещество. Тем более что уже имели место
случаи вскрытия неохраняемых РИТЭГов и извлеченных из них РИТов.
По другой классификации РИТы следует отнести к изделиям с радиоактивными
сердечниками, допускающими их диспергирование только по специальным технологиям и
лишь в условиях специализированных радиохимических лабораторий. Поэтому их
действие на террористов и население при извлечении РИТа из разрушенного РИТЭГа
следует рассматривать в первую очередь как внешнее облучение от практически
точечного источника.
В мировой практике применение закрытых радионуклидных ИИИ имели место
аварии, связанные с облучением значительных групп населения. Используя результаты
расследования ряда аварий для оценки возможных индивидуальных и коллективных доз,
получаемых населением при определении масштабов возможных радиационных
последствий действий террористов и злоумышленников, развивающихся по сходным
сценариям, можно оценить их и для РИТЭГов. Предполагая, что террористам удалось
вскрыть РИТЭГ и извлечь из него РИТ, можно определить коллективную дозу,
получаемую населением при злонамеренном использовании против него РИТа как
точечного источника.
При этом коллективная доза, получаемая населением, может достигать 60 чел-Зв и
привести к смертельным дозам примерно для десяти-пятнадцати человек из населения.
Сами террористы также получат смертельные дозы облучения, поскольку при разборке
РИТЭГа с целью извлечения РИТа они будут соприкасаться с последним на расстояниях,
гораздо меньших, чем 1 метр (реально на расстоянии ≈ 10-20 см). В этом случае мощность
эквивалентной дозы может достигать ≈ 250 Зв/час и за реальное время доставки к цели
РИТа террористы, наверняка, получат смертельные дозы облучения. Следует иметь в виду
также, что РИТы имеют высокую температуру поверхности (до 300-500˚С).
Можно предложить следующие конкретные сценарии, при которых могут быть
реализованы данные оценки последствий:
1. Похищенный ИИИ, лишенный биологической защиты, оставлен где-либо:
1.1. В людном месте;
1.2. В безлюдном месте;
1.3. В контейнере с бытовыми отходами.
В случае если злоумышленникам удалось бы механически или термически
(например, при помощи взрыва) диспергировать радиоактивное вещество РИТа в людном
месте, последствия могут быть катастрофическими. Коллективные дозы излучения для
персонала и населения могут достигать при этом ≈ 1000 чел-Зв, что в свою очередь может
привести примерно к 200 смертельным случаям. Площадь территории, загрязненной
радионуклидами стронций-90 и иттрий-90 до уровня, соответствующего зоне отчуждения,
7

8. может достичь ≈ 40 км2, а ее протяженность ≈ 15 км. Из этой зоны потребуется
немедленная эвакуация проживающего населения.
В случае, если бы террористам удалось растворить содержимое РИТа (например, в
царской водке), затем доставить раствор к намеченной цели и разлить или распылить его,
то последствия могли бы быть еще более тяжелыми. Однако, при подготовке такой акции
террористы наверняка сами получат смертельные дозы облучения за достаточно короткое
время и вряд ли будут способны осуществить задуманное.
В Российской Федерации законодательно гарантируется радиационная
безопасность населения, формулируемая как «состояние защищенности настоящего и
будущего поколений людей». Это означает, что мы в ответе за радиационную
безопасность будущих поколений. Поэтому необходимо уже сегодня делать все
возможное для поисков и извлечения затонувших устройств. Ведь с течением времени
снижается вероятность их обнаружить.
Исходя из вышеизложенного, предлагаю:
- прежде всего, поднять и проанализировать все имеющиеся материалы по летным
происшествиям, дать оценку методики и результатов поисков ИЭУ-1. Отрицательный
результат поисков, проведенных Министерством Обороны, мог стать следствием того, что
в обследованном секторе ИЭУ-1 нет, - она была сброшена в другом месте.
- к изучению материалов и выработке предложений необходимо подключить
профессиональных геофизиков, специализирующихся на обнаружении аномальных
объектов.
совместно со специалистами Госатомнадзора подготовить экспертное
заключение по вопросу затопленных РИТЭГ. Стоимость данной работы составляет 85-90
тыс. руб.
- провести работу по оценке радиоэкологического, санитарно-гигиенического
состояния и биологической защиты радиоизотопных термоэлектрических генераторов
(РИТЭГ), находящихся в настоящее время на территории Сахалинской области.
В ходе проведения работ проверить:
- контроль герметичности радионуклидных источников, комплектующих РИТЭГ;
- измерение внешних доз, создаваемых устройствами;
-оценку возможного влияния на РИТЭГ природных факторов и потенциальной
опасности их размещения на человека;
- физическая защита РИТЭГ от возможных злоумышленных действий.
Считаю, что инициировать этот вопрос необходимо органам государственной
власти Сахалинской области.
НАЧАЛЬНИК ВОЙСК РХБ ЗАЩИТЫ ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ 11902
Б. ЧЕРЕМИСИН
1 сентября 2004
8