Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

What is Rosatom?

914 views

Published on

A critical view on Russian State Nuclear Corporation <rosatoim>. Presentation by Andrey Ozharovsky in Pyhäjoki, Finland on 13-06-2015

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

What is Rosatom?

  1. 1. Rosatom: building new Chernobyls Rosatom: uusi Tshernobyl rakenteilla Andrey Ozharovsky, independent expert (bellona.org / bellona.ru) idc.moscow@gmail.com June 13, 2015, Pyhäjoki
  2. 2. 2 A radiation disaster occurs every 30 years There is 50% probability that by 2050 another nuclear catastrophe will take place. WHERE IT WILL HAPPENS?
  3. 3. 3 Mayak, Sep 29, 1957: East Urals Radioactive Track. ~ 300 km long. Previous Radiation Disasters
  4. 4. 4 Previous Radiation Disasters
  5. 5. 5 Mayak, river Techa as radwaste dump. Previous Radiation Disasters
  6. 6. 6 Previous Radiation Disasters Plutonium pollution at Mayak site.
  7. 7. 7 Previous Radiation Disasters Chernobyl,April26,1986
  8. 8. 8 Previous Radiation Disasters Several villages in 200-240 km from Chernobyl site have to be resettled.
  9. 9. 9 What is Rosatom? A Russian State Nuclear Corporation (aka Ministry, Agency);  Created by Stalin and Beria with the aim to produce nuclear weapon;  Now it runs business, writes laws, establishes state policy on nuclear issues;  Covers all nuclear-related issues: military (weapon, submarines), civilian (energy, medicine, science, icebreakers), double-purpose (uranium mining, uranium enrichment, spent nuclear fuel and radioactive waste management, R&D).
  10. 10. 10 What is Rosatom?  Has a political support;  Has access to state budget.
  11. 11. 11 Rosatom's New Epic Fails  There is no 100% reliable reactor;  There is no long-term solution for radioactive and nuclear waste problem;  There is no economical feasible nuclear power plant project;  There is corruption;  There is a construction quality problems;  There is no genuine dialog with Russian (and international) antinuclear movement.
  12. 12. 12 Rosatom's Concerns  Will Russia use fuel supply as a political tool (again)?  Will Russia keep feeding Rosatom with budget money?  Financial liability;  Nuclear liability  ...
  13. 13. 13 New Reliable Reactor?
  14. 14. 14 Epic Fail: a «reliable» reactor RBMK-1000
  15. 15. 15 VVER reactors «В самых распространенных сегодня, так называемых, водяных реакторах горячая вода под давлением удерживается стальным корпусом реактора. Но если в случае аварии начнется подъем температуры, то при этом возрастет и давление, а значит, и нагрузка на корпус и трубопроводы. Последние могут не выдержать», - Коновалов, бывший министр по атомной энергии РФ, интервью, 1998. Катастрофа не исключена...
  16. 16. 16 VVER reactors «Водоохлаждаемые реакторы, несмотря на весь опыт, полученный при работе на них, в принципе не могут быть высоко безопасными… Нельзя создать безопасную атомную энергетику на базе водоохлаждаемых реакторов», - академик В. И. Субботин, «Размышления об атомной энергетике», СПб, 1994, с. 53, 101). Катастрофа не исключена...
  17. 17. 17 VVER-1200 / AES-2006  VVER-1200 have never been built, has no experimental proof of safety;
  18. 18. 18 VVER-1200 / AES-2006  All the information on VVER-1200 performance is just promises of the reactor constructors, just their advertising;
  19. 19. 19 VVER-1200 / AES-2006  Finland again agrees to build an experimental reactor - no lessons learned from Ol-3/EPR story;
  20. 20. 20 VVER-1200 / AES-2006 What is new (comparing to VVER-1000)?  Thermal power increase by 20%;  Dimensions of the vessel and core increase;  New fuel elements and fuel assemblies;  New main cooling pumps;  New evaporator;  New core catcher;  New passive hear removal systems;  New containment;  ... Technology of 60th , but with brand new and untested equipment.
  21. 21. 21 VVER-1200 / AES-2006 Issues:  Passive systems work properly only if they are not harmed during the incident;  Core catcher has never been tested.
  22. 22. 22 VVER-1200 / AES-2006 Disinformation: containment cannot stand against B-747 impact
  23. 23. 23 VVER-1200 / AES-2006 Disinformation: for the same project serve indecent Cs-137 emission estimate in EIA differs by 145 000 times.
  24. 24. 24 Disinformation Russian VVER-1200 EIA: impact at 600 m, 800 m, 3,5 km. Fennovoims VVER- 1200 EIA: impact at 100 km, 500 km, 1000 km. Looks reasonable...
  25. 25. 25 VVER-1200 / AES-2006 Construction delay: Novovoronezh-2, Leningrad-2 - for 3 years (so far...).
  26. 26. 26 VVER-1200 / AES-2006 EpicFail Construction of <Baltiiskaya> NPP in Kaliningrad oblast was stopped in 2013 (reactor type change was announced).
  27. 27. 27 Design defects?
  28. 28. 28 Ростехнадзор о российских АЭС: Наибольшее количество нарушений в работе АЭС в 2009 году вызвано такими коренными причинами, как недостатки управления, недостатки в организации эксплуатации, дефекты изготовления, а также недостатки конструирования. Проблемы российской атомной энергетики
  29. 29. 29 On June 17, 2011 some 1200 tonns of metal constructions fell down al LNPP-2 construction site. Epic Fail: containment failure
  30. 30. 30 Обвал арматуры на строящейся ЛАЭС-2 17 июля 2011 г, обвал около 1200 тонн металлоконструкций
  31. 31. 31 Ростехнадзор о строящихся АЭС: Благодаря проведенным мероприятиям надзора выявлен случай поставки на 2-й блок Ростовской АЭС 959 единиц контрафактной арматуры. У предприятия, допустившего поставку указанной арматуры (ЗАО «СМК-ЮГ»), аннулирована лицензия ДО-12-101-1362 от 25.06.2008. В ходе надзорной деятельности выявлен факт поставки предприятием ЗАО «ГМЗ-Химмаш» на Ленинградскую АЭС несертифицированной арматуры. На предприятие наложен административный штраф в размере 30 000 руб. Своевременно предпринятые меры (необходимые расчеты и усиление конструкции арматуры) позволили обосновать возможность эксплуатации указанной арматуры.
  32. 32. 32 Low Quality Reactor Vessel?
  33. 33. 33 Ростехнадзор: Основными причинами нарушений являются недостаточная квалификация, слабое знание персоналом требований федеральных норм и правил, конструкторской документации и технологического процесса изготовления оборудования. В частности, руководству предприятия ОАО «Ижорские заводы» указывалось на низкое качество продукции и выносилось предупреждение о возможном применении санкций, вплоть до приостановки действия лицензии на право изготовления оборудования. Своевременно предпринятые меры позволили исключить поставки на атомные станции некачественной продукции.
  34. 34. 34 Rostekhnadzor: <Low quality reactor vessel>?
  35. 35. 35 Radioactive waste: At Smolensk NPP 3 reactors for about 30 years have produced 129604,3 tons of radwaste (446252 200-liters barrels) and 2500 1,5 m3 containers.
  36. 36. 36 Rosatom and activists intimidation <Foreign Agents> labeling Dirty media campaign
  37. 37. 37
  38. 38. 38
  39. 39. 39 Выпадения цезия-137 в случае, если авария происходит при погодных условиях, аналогичных 3 февраля 1995 г. Данные австрийского исследования flexrisk.boku.ac.at
  40. 40. 40 При тяжёлой запрпоектной аварии на Калининской АЭС может потребоваться эвакуация не только Твери, но и Москвы. Данные австрийского исследования flexrisk.boku.ac.at
  41. 41. 41 Выпадения цезия-137 в случае, если авария происходит при погодных условиях, аналогичных 3 марта 1995 г. Данные австрийского исследования flexrisk.boku.ac.at
  42. 42. 42 При тяжёлой запрпоектной аварии на Калининской АЭС может потребоваться эвакуация не только Твери, но и С- Петербурга. Данные австрийского исследования flexrisk.boku.ac.at
  43. 43. 43 Выпадения цезия-137 в случае, если авария происходит при погодных условиях, аналогичных 18 мая 1995 г. Данные австрийского исследования flexrisk.boku.ac.at
  44. 44. 44 При тяжёлой запрпоектной аварии на Калининской АЭС может потребоваться эвакуация не только Твери, но и Москвы. Данные австрийского исследования flexrisk.boku.ac.at
  45. 45. 45 Russian NGO Position on nuclear energy Do not support nuclear power plant construction both, domestically and abroad.
  46. 46. 46 Russian NGOs Solidarity message to Pyhäjoki antinuclear resistance.

×