SlideShare a Scribd company logo
1 of 16
Download to read offline
Badanie przeprowadzone przez: 
SZYBKOŚĆ 
ŁADOWANIA 
najczęściej odwiedzanych 
serwisów internetowych 
w Polsce 
EDYCJA V
2 Badanie przeprowadzone przez: 
3 WSTĘP 
12 PODSUMOWANIE 
4 METODOLOGIA I ORGANIZACJA BADANIA 
5 Etap I: wybór serwisów internetowych 
7 Etap II: pomiary szybkości ładowania 
8 Etap III: weryfikacja pomiarów 
9 Etap IV: porównanie wyników poprzednich edycji 
Jak przyśpieszali na przestrzeni 5 lat? 
SPIS TREŚCI
3 Badanie przeprowadzone przez: 
WSTĘP 
Z radością prezentujemy wyniki piątego już badania 
szybkości ładowania najczęściej odwiedzanych 
serwisów internetowych w Polsce! Po 5 edycjach 
możemy śmiało stwierdzić, że wzbogacanie portali 
o rozwiązania technologiczne, które mają sprawić, aby 
serwowane treści były dla nas użytkowników coraz 
bardziej atrakcyjne, to jednocześnie duże wyzwanie 
związane z wydajnością serwowania treści. 
Celem naszego corocznego badania jest sprawdzenie 
czasu ładowania stron głównych najpopularniejszych 
w Polsce serwisów internetowych i porównanie ich 
z wynikami pomiarów z poprzednich lat. Szybkość działania 
strony www jest bowiem decydującym czynnikiem jej 
popularności wśród użytkowników Internetu. Długi czas 
oczekiwania na treści po prostu zniechęca użytkownika! 
Poza przykuwającym uwagę layoutem, prostą nawigacją, interesu-jącymi 
treściami i ciekawymi rozwiązaniami technologicznymi, bar-dzo 
istotna jest również optymalizacja kodu serwisu internetowego. 
Wielkość plików multimedialnych, struktura serwisu, powiązanie ca-łej 
zawartości w bazach danych to czynniki wpływające na czas łado-wania 
strony internetowej. Właściwe powiązanie w bazach danych 
contentu serwisu może skutecznie poprawić szybkość jego działania. 
Od 5 lat mierzymy czas działania najpopularniejszych serwisów 
internetowych w Polsce. Wśród nich są zarówno portale 
o mało skomplikowanej strukturze, jak i te przepełnione treściami 
i najnowszymi rozwiązaniami technicznymi. Tak zróżnicowana grupa 
badawcza i wyniki pomiarów mają uświadomić nam wszystkim 
jako użytkownikom Sieci, a przede wszystkim twórcom serwisów 
internetowych, że szybkość ładowania strony www nie może być 
pomijana w procesie jej projektowania i optymalizacji.
Badanie przeprowadzone przez: 
METODOLOGIA I ORGANIZACJA BADANIA 
4 
Piątą edycję badania przeprowadziliśmy według tej samej metodologii, 
jak w latach poprzednich. 
Do pomiaru wytypowaliśmy 
14 najczęściej odwiedzanych w Polsce serwisów 
internetowych. 
Wyboru dokonaliśmy na podstawie rankingu Megapanel (PBI) oraz firmy 
badawczej Gemius SA na temat oglądalności i popularności witryn w Polsce.
5 Badanie przeprowadzone przez: 
ETAP I: WYBÓR SERWISÓW INTERNETOWYCH 
Podobnie, jak w poprzednich edycjach badania, pod-stawą 
wyboru grupy badawczej był ranking TOP20 
wydawców stron www, z których korzysta najwięcej 
internautów w Polsce – opracowany na podstawie ba-dania 
Megapanel (PBI)/Gemius za maj 2014 
(najbardziej aktualne badanie w chwili przystąpienia 
do naszych pomiarów). 
Lp. Wydawca Użytkownicy (real users) Zasięg 
1. Grupa Google 20 138 481 93,00% 
2. facebook.com 16 696 683 77,10% 
3. youtube.com 15 561 648 71,90% 
4. Grupa Onet 15 140 096 69,90% 
5. Grupa Allegro 15 020 076 69,40% 
6. Grupa Wirtualna Polska 14 439 813 66,70% 
7. Grupa Gazeta.pl 12 536 619 57,90% 
8. Grupa Interia.pl 12 114 327 55,90% 
9. wikipedia.org 10 030 362 46,30% 
10. Grupa Polskapresse 8 576 507 39,60% 
11. ask.com 7 292 360 33,70% 
12. Grupa Murator 7 186 608 33,20% 
13. mozilla.org 5 935 925 27,40% 
14. Grupa Nk.pl 5 828 597 26,90% 
15. Grupa TVN 5 479 830 25,30% 
16. Grupa Cyfrowy Polsat 5 223 048 24,10% 
17. Grupa Ceneo.pl 5 036 698 23,30% 
18. Grupa Edipresse.pl 4 799 024 22,20% 
19. Grupa Microsoft 4 666 196 21,60% 
Źródło: 
badanie Megapanel (PBI)/Gemius – maj 2014
6 Badanie przeprowadzone przez: 
ETAP I: WYBÓR SERWISÓW INTERNETOWYCH 
www.google.pl www.interia.pl 
www.facebook.com www.wikipedia.org 
www.youtube.com www.gratka.pl 
www.onet.pl www.ask.com 
www.allegro.pl www.mozilla.org 
www.wp.pl www.nk.pl 
www.gazeta.pl www.ceneo.pl 
Następnie, na podstawie rankingu TOP20 wiodących w Polsce wydawców serwisów www i aplikacji 
internetowych, wytypowaliśmy do badania szybkości ładowania 14 serwisów internetowych: 
W poprzednich edycjach badaliśmy te same serwisy. W bieżącej edycji dodatkowo do pomiarów 
wytypowaliśmy: Ceneo.pl, Mozilla.org, Ask.com i Google.pl.
7 Badanie przeprowadzone przez: 
ETAP II: POMIARY SZYBKOŚCI ŁADOWANIA 
Kolejnym etapem naszego badania był pomiar szybkości ładowania 
wytypowanych serwisów internetowych. Pomiary dokonywane były przez 7 
kolejnych dni (w okresie od 4 do 10 sierpnia 2014, w przypadku Wirtualnej 
Polski i Interii ze względu na nowe odsłony serwisów badanie przeprowadzono 
w okresie od 12 września do 18 września), 8-krotnie w ciągu każdego dnia 
– o stałych porach, o godzinach: 7:00, 9:00, 11:00, 13:00, 16:00, 18:00, 20:00 
i 22:00. Dla zwiększenia wiarygodności pomiarów, indywidualny czas ładowania 
każdego badanego serwisu mierzony był 3-krotnie. Otrzymana wartość końcowa 
danego pomiaru jest średnią wartości 3 otrzymanych wyników. 
Dodatkowo pomiary dokonywane były z dwóch lokalizacji geograficznych 
– z Rybnika (Hostersi Data Center) i z Warszawy. 
Narzędziem wykorzystywanym do badania czasu ładowania serwisów www 
LOKALIZACJE 
SZCZEGÓŁY
8 Badanie przeprowadzone przez: 
ETAP III: WERYFIKACJA POMIARÓW 
Po tygodniowych pomiarach czasu ładowania 14 wytypowanych do badania serwisów internetowych, 
zweryfikowaliśmy wszystkie otrzymane dane cząstkowe. Średnia wartość otrzymanych wyników złożyła 
się na końcowe wyniki badania. 
(s)
9 Badanie przeprowadzone przez: 
ETAP IV: PORÓWNANIE WYNIKÓW Z POPRZEDNICH EDYCJI 
Otrzymane w bieżącej edycji wyniki pomiarów czasu ładowania najczęściej odwiedzanych serwisów 
internetowych w Polsce porównaliśmy następnie z wynikami badania z poprzedniego roku 2013.
10 Badanie przeprowadzone przez: 
PODSUMOWANIE 
W ciągu ostatniego roku niektóre serwisy internetowe 
znacznie przyśpieszyły, a inne nieco zwolniły tempo. 
W pierwszej trójce najszybciej działających serwisów 
internetowych w Polsce już po raz piąty z rzędu 
znalazły się Wikipedia.org i Facebook.com. Po raz 
pierwszy poza podium znalazło się Allegro.pl, które 
tym razem zajmuje dopiero 6. miejsce. Zaskoczeniem 
jest ostatnie miejsce WP.pl! 
Wikipedia.org jest zdecydowanym liderem tegorocznego 
badania. Czas ładowania tego serwisu wynosi zaledwie 
0,7 sek. i jest najkrótszy od 5 lat! W roku 2013 Wikipedia 
potrzebowała 1,3 sek. Swój czas w porównaniu do roku 
ubiegłego poprawiły również: Facebook.com (z 3,0 do 
2,1 sek.), Gratka.pl (z 5,4 do 2,4 sek.), youtube.com 
(z 6,0 do 4,0 sek.), Onet.pl (z 5,2 do 5,0 sek.) i Interia.pl 
(z 6,1 do 3,6 sek.). 
Nieco więcej czasu niż rok temu musimy natomiast czekać na zawartość 
serwisów: Allegro.pl (z 3,2 do 4,0 sek.), NK.pl (z 5,0 do 6,5 sek.), i Gazeta. 
pl (z 7,0 do 7,2 sek.). Zaskoczeniem jest mocno zwolnienie tempa przez 
serwis WP.pl, który po zmianie wyglądu ładuje się znacznie wolniej 
– z 5,9 sek. w 2013 do 9 sek. w 2014 roku! 
Piąta edycja badania skłoniła nas również do porównania czasu 
ładowania na przestrzeni ostatnich 5 lat tych serwisów internetowych, 
których prędkość mierzyliśmy we wszystkich edycjach naszego badania. 
Są to serwisy: 
www.wikipedia.org www.onet.pl 
www.facebook.com www.nk.pl 
www.gratka.pl www.wp.pl 
www.allegro.pl www.interia.pl 
www.youtube.com www.gazeta.pl
Badanie przeprowadzone przez: 
PODSUMOWANIE 
11 
Jak widać na poniższych wykresach, zdecydowany sukces w ciągu ostatnich 5 lat odniósł serwis Wikipedia.org, któremu udało się 
osiągnąć czas ładowania poniżej 1 sekundy! Najbardziej przyśpieszyła zaś Gratka.pl – w 2010 roku jej czas ładowania wynosił 5,3 sek., 
aby po 5 latach osiągnąć wynik 2,4 sek. Mocno zwolniły natomiast serwisy NK.pl (z 3,9 do 6,5 sek.) i WP.pl (z 7,2 do 9,0 sek.). 
Pozostałe serwisy znacznie przyśpieszyły w roku 2011, aby w kolejnych latach nieco zwolnić. W tym roku większość z nich potrzebuje 
mniej więcej tyle samo czasu na załadowanie treści, ile w latach 2011 i 2012. Poprzedni rok 2013 był zaś czasem zwolnienia prędkości.
12 Badanie przeprowadzone przez: 
PODSUMOWANIE
13 Badanie przeprowadzone przez: 
PODSUMOWANIE
14 Badanie przeprowadzone przez: 
PODSUMOWANIE
15 Badanie przeprowadzone przez: 
PODSUMOWANIE 
Po 5 edycjach badania szybkości ładowania 
najczęściej odwiedzanych serwisów internetowych 
w Polsce, możemy pokusić się o następujący wniosek: 
rozwój rozwiązań technologicznych, który wszyscy 
dostrzegamy jako użytkownicy serwisów www, to duże 
wyzwanie dla ich właścicieli. 
Pomiary poszczególnych serwisów w kolejnych latach 
pokazują, że wraz z pojawianiem się nowych rozwiązań 
technologicznych (związanych przede wszystkim 
z uatrakcyjnieniem przekazywanych treści), pojawiają 
się problemy z prędkości serwowania zawartości tych 
serwisów. 
Niezmiennie wskazuje to również na zależność czasu ładowania witryny 
internetowej od następujących czynników: 
Czynniki te można skutecznie ograniczać poprzez optymalizację kodu 
serwisu internetowego. Efektem jest skrócenie czasu ładowania 
witryny, co ma istotny wpływ na dalsze zachowanie jej użytkownika. 
Badanie szybkości ładowania stron internetowych podkreśla istotę 
właściwego zaplanowania serwisu internetowego oraz infrastruktury 
serwerowej utrzymującej ten serwis. Firma Hostersi pomaga twórcom 
serwisów www i aplikacji planować i projektować właściwą architekturę. 
Zwiększyliśmy szybkość i wydajność wielu polskich i zagranicznych 
rozmiaru strony www, 
ilości i rozmiaru zewnętrznych plików CSS oraz JavaScript, 
całkowitej wielkości wszystkich wykorzystanych grafik i innych 
multimediów, 
prędkości generowania strony przez serwer ją utrzymujący, 
prędkości ładowanie treści zewnętrznych (np. reklam).
16 Badanie przeprowadzone przez: 
PODSUMOWANIE 
Nadal będziemy dokonywać pomiarów czasu ładowania 
stron internetowych w Polsce i porównywać je 
z dotychczasowymi wynikami. Kolejne nasze badanie już 
za rok! 
Mamy nadzieję, że wyniki badania dostarczą wielu 
ciekawych informacji: 
Wszystkich zainteresowanych serdecznie zachęcamy 
do wyrażenia opinii na temat tego badania, a wszelkie 
sugestie uwzględnimy w kolejnych jego edycjach. 
Opinie prosimy kierować na adres 
użytkownikom Internetu, 
przedsiębiorcom wykorzystującym Internet jako 
narzędzie sprzedażowe. 
właścicielom serwisów internetowych, 
agencjom interaktywnym projektującym serwisy 
i aplikacje, 
badanie@hostersi.pl

More Related Content

Viewers also liked

Korzyści dla Klientów korzystających z CloudFlare. Styczeń 2016
Korzyści dla Klientów korzystających z CloudFlare. Styczeń 2016Korzyści dla Klientów korzystających z CloudFlare. Styczeń 2016
Korzyści dla Klientów korzystających z CloudFlare. Styczeń 2016Hostersi Sp. z o.o.
 
Marketing Plan Spinding.com
Marketing Plan Spinding.comMarketing Plan Spinding.com
Marketing Plan Spinding.comSofyana mr
 
Badanie szybkości ładowania platform e-commerce 2015
Badanie szybkości ładowania platform e-commerce 2015Badanie szybkości ładowania platform e-commerce 2015
Badanie szybkości ładowania platform e-commerce 2015Hostersi Sp. z o.o.
 
Ochrona anty-DDoS CloudFlare w kwietniu 2016
Ochrona anty-DDoS CloudFlare w kwietniu 2016Ochrona anty-DDoS CloudFlare w kwietniu 2016
Ochrona anty-DDoS CloudFlare w kwietniu 2016Hostersi Sp. z o.o.
 
CloudFlare - infographic. March 2016
CloudFlare - infographic. March 2016CloudFlare - infographic. March 2016
CloudFlare - infographic. March 2016Hostersi Sp. z o.o.
 
Korzyści dla Klientów Hostersi, korzystających z CloudFlare. Luty 2016
Korzyści dla Klientów Hostersi, korzystających z CloudFlare. Luty 2016 Korzyści dla Klientów Hostersi, korzystających z CloudFlare. Luty 2016
Korzyści dla Klientów Hostersi, korzystających z CloudFlare. Luty 2016 Hostersi Sp. z o.o.
 
CloudFlare - infographic. November 2016
CloudFlare - infographic. November 2016CloudFlare - infographic. November 2016
CloudFlare - infographic. November 2016Hostersi Sp. z o.o.
 

Viewers also liked (13)

Korzyści dla Klientów korzystających z CloudFlare. Styczeń 2016
Korzyści dla Klientów korzystających z CloudFlare. Styczeń 2016Korzyści dla Klientów korzystających z CloudFlare. Styczeń 2016
Korzyści dla Klientów korzystających z CloudFlare. Styczeń 2016
 
Case study Landingi.com
Case study Landingi.comCase study Landingi.com
Case study Landingi.com
 
Marketing Plan Spinding.com
Marketing Plan Spinding.comMarketing Plan Spinding.com
Marketing Plan Spinding.com
 
Case study Olive.pl
Case study Olive.plCase study Olive.pl
Case study Olive.pl
 
Hostersi - poznaj nas bliżej!
Hostersi - poznaj nas bliżej!Hostersi - poznaj nas bliżej!
Hostersi - poznaj nas bliżej!
 
Case study Ich Troje
Case study Ich TrojeCase study Ich Troje
Case study Ich Troje
 
Ochrona CloudFlare w maju 2016
Ochrona CloudFlare w maju 2016Ochrona CloudFlare w maju 2016
Ochrona CloudFlare w maju 2016
 
Badanie szybkości ładowania platform e-commerce 2015
Badanie szybkości ładowania platform e-commerce 2015Badanie szybkości ładowania platform e-commerce 2015
Badanie szybkości ładowania platform e-commerce 2015
 
Case Study Prestige MJM
Case Study Prestige MJMCase Study Prestige MJM
Case Study Prestige MJM
 
Ochrona anty-DDoS CloudFlare w kwietniu 2016
Ochrona anty-DDoS CloudFlare w kwietniu 2016Ochrona anty-DDoS CloudFlare w kwietniu 2016
Ochrona anty-DDoS CloudFlare w kwietniu 2016
 
CloudFlare - infographic. March 2016
CloudFlare - infographic. March 2016CloudFlare - infographic. March 2016
CloudFlare - infographic. March 2016
 
Korzyści dla Klientów Hostersi, korzystających z CloudFlare. Luty 2016
Korzyści dla Klientów Hostersi, korzystających z CloudFlare. Luty 2016 Korzyści dla Klientów Hostersi, korzystających z CloudFlare. Luty 2016
Korzyści dla Klientów Hostersi, korzystających z CloudFlare. Luty 2016
 
CloudFlare - infographic. November 2016
CloudFlare - infographic. November 2016CloudFlare - infographic. November 2016
CloudFlare - infographic. November 2016
 

Similar to Badanie szybkości ładowania serwisów internetowych 2014

Międzynardowe badania usability stron www
Międzynardowe badania usability stron wwwMiędzynardowe badania usability stron www
Międzynardowe badania usability stron wwwSymetria
 
Pozycje w wyszukiwarkach - artykul - Ewa Bialek
Pozycje w wyszukiwarkach - artykul - Ewa BialekPozycje w wyszukiwarkach - artykul - Ewa Bialek
Pozycje w wyszukiwarkach - artykul - Ewa BialekEwaB
 
Portal mojepanstwo.pl - Fundacja ePaństwo
Portal mojepanstwo.pl  - Fundacja ePaństwoPortal mojepanstwo.pl  - Fundacja ePaństwo
Portal mojepanstwo.pl - Fundacja ePaństwoFundacja ePaństwo
 
Darmowy poradnik - TOP 24 narzędzia Google dla biznesu!
Darmowy poradnik - TOP 24 narzędzia Google dla biznesu!Darmowy poradnik - TOP 24 narzędzia Google dla biznesu!
Darmowy poradnik - TOP 24 narzędzia Google dla biznesu!Maciej Popiołek
 
Google mobile algorithm
Google mobile algorithmGoogle mobile algorithm
Google mobile algorithmLukasz Szymula
 
Wprowadzenie pomiaru stream wideo i audio w Polsce
Wprowadzenie pomiaru stream wideo i audio w PolsceWprowadzenie pomiaru stream wideo i audio w Polsce
Wprowadzenie pomiaru stream wideo i audio w PolscePolish Internet Research
 
Badania online jako podstawa biznesu [case study FRIS]
Badania online jako podstawa biznesu [case study FRIS]Badania online jako podstawa biznesu [case study FRIS]
Badania online jako podstawa biznesu [case study FRIS]Webankieta
 
Zmierzyć smartfon, lodówkę i Facebooka - jaka będzie przyszłość pomiaru ruchu...
Zmierzyć smartfon, lodówkę i Facebooka - jaka będzie przyszłość pomiaru ruchu...Zmierzyć smartfon, lodówkę i Facebooka - jaka będzie przyszłość pomiaru ruchu...
Zmierzyć smartfon, lodówkę i Facebooka - jaka będzie przyszłość pomiaru ruchu...Polish Internet Research
 
jakie czynniki wpływają najczęściej na wybór telefonu komórkowego wśród Polaków.
jakie czynniki wpływają najczęściej na wybór telefonu komórkowego wśród Polaków.jakie czynniki wpływają najczęściej na wybór telefonu komórkowego wśród Polaków.
jakie czynniki wpływają najczęściej na wybór telefonu komórkowego wśród Polaków.Sławomir Stańczuk
 
Divante - Mała książeczka sukcesów
Divante - Mała książeczka sukcesówDivante - Mała książeczka sukcesów
Divante - Mała książeczka sukcesówDivante
 
Nowy standard pomiaru widowni internetowej w Polsce 2016-20120
Nowy standard pomiaru widowni internetowej w Polsce 2016-20120Nowy standard pomiaru widowni internetowej w Polsce 2016-20120
Nowy standard pomiaru widowni internetowej w Polsce 2016-20120Polish Internet Research
 
2014 CX Insights + Customer Experience Platform
2014 CX Insights + Customer Experience Platform2014 CX Insights + Customer Experience Platform
2014 CX Insights + Customer Experience PlatformZbigniew Nowicki
 
Podstawy mobile seo
Podstawy mobile seoPodstawy mobile seo
Podstawy mobile seoSeoStation.pl
 
Microsoft Case Study - badania ilościowe i jakościowe narzędzia Shop-in-Shop ...
Microsoft Case Study - badania ilościowe i jakościowe narzędzia Shop-in-Shop ...Microsoft Case Study - badania ilościowe i jakościowe narzędzia Shop-in-Shop ...
Microsoft Case Study - badania ilościowe i jakościowe narzędzia Shop-in-Shop ...Michal Cortez
 
Case study: TUI i Divante w eCommerce
Case study: TUI i Divante w eCommerceCase study: TUI i Divante w eCommerce
Case study: TUI i Divante w eCommerceTomasz Karwatka
 
Co bank robi z opiniami klientów? [case study Santander Bank Polska]
Co bank robi z opiniami klientów? [case study Santander Bank Polska]Co bank robi z opiniami klientów? [case study Santander Bank Polska]
Co bank robi z opiniami klientów? [case study Santander Bank Polska]Webankieta
 
Jak zwiększyliśmy współczynnik konwersji o 15,56% dla ogroland.pl dzięki anal...
Jak zwiększyliśmy współczynnik konwersji o 15,56% dla ogroland.pl dzięki anal...Jak zwiększyliśmy współczynnik konwersji o 15,56% dla ogroland.pl dzięki anal...
Jak zwiększyliśmy współczynnik konwersji o 15,56% dla ogroland.pl dzięki anal...EACTIVE wiemy jak
 
Wyzwania e-commerce w pozycjonowaniu organicznym (SEO) - 7 edycja E-commerce ...
Wyzwania e-commerce w pozycjonowaniu organicznym (SEO) - 7 edycja E-commerce ...Wyzwania e-commerce w pozycjonowaniu organicznym (SEO) - 7 edycja E-commerce ...
Wyzwania e-commerce w pozycjonowaniu organicznym (SEO) - 7 edycja E-commerce ...Bluerank
 

Similar to Badanie szybkości ładowania serwisów internetowych 2014 (20)

Międzynardowe badania usability stron www
Międzynardowe badania usability stron wwwMiędzynardowe badania usability stron www
Międzynardowe badania usability stron www
 
Pozycje w wyszukiwarkach - artykul - Ewa Bialek
Pozycje w wyszukiwarkach - artykul - Ewa BialekPozycje w wyszukiwarkach - artykul - Ewa Bialek
Pozycje w wyszukiwarkach - artykul - Ewa Bialek
 
Portal mojepanstwo.pl - Fundacja ePaństwo
Portal mojepanstwo.pl  - Fundacja ePaństwoPortal mojepanstwo.pl  - Fundacja ePaństwo
Portal mojepanstwo.pl - Fundacja ePaństwo
 
Darmowy poradnik - TOP 24 narzędzia Google dla biznesu!
Darmowy poradnik - TOP 24 narzędzia Google dla biznesu!Darmowy poradnik - TOP 24 narzędzia Google dla biznesu!
Darmowy poradnik - TOP 24 narzędzia Google dla biznesu!
 
Google mobile algorithm
Google mobile algorithmGoogle mobile algorithm
Google mobile algorithm
 
Wprowadzenie pomiaru stream wideo i audio w Polsce
Wprowadzenie pomiaru stream wideo i audio w PolsceWprowadzenie pomiaru stream wideo i audio w Polsce
Wprowadzenie pomiaru stream wideo i audio w Polsce
 
Badania online jako podstawa biznesu [case study FRIS]
Badania online jako podstawa biznesu [case study FRIS]Badania online jako podstawa biznesu [case study FRIS]
Badania online jako podstawa biznesu [case study FRIS]
 
Zmierzyć smartfon, lodówkę i Facebooka - jaka będzie przyszłość pomiaru ruchu...
Zmierzyć smartfon, lodówkę i Facebooka - jaka będzie przyszłość pomiaru ruchu...Zmierzyć smartfon, lodówkę i Facebooka - jaka będzie przyszłość pomiaru ruchu...
Zmierzyć smartfon, lodówkę i Facebooka - jaka będzie przyszłość pomiaru ruchu...
 
Raport z audytów
Raport z audytówRaport z audytów
Raport z audytów
 
jakie czynniki wpływają najczęściej na wybór telefonu komórkowego wśród Polaków.
jakie czynniki wpływają najczęściej na wybór telefonu komórkowego wśród Polaków.jakie czynniki wpływają najczęściej na wybór telefonu komórkowego wśród Polaków.
jakie czynniki wpływają najczęściej na wybór telefonu komórkowego wśród Polaków.
 
Polskie Badania Internetu - Forum IAB
Polskie Badania Internetu - Forum IAB Polskie Badania Internetu - Forum IAB
Polskie Badania Internetu - Forum IAB
 
Divante - Mała książeczka sukcesów
Divante - Mała książeczka sukcesówDivante - Mała książeczka sukcesów
Divante - Mała książeczka sukcesów
 
Nowy standard pomiaru widowni internetowej w Polsce 2016-20120
Nowy standard pomiaru widowni internetowej w Polsce 2016-20120Nowy standard pomiaru widowni internetowej w Polsce 2016-20120
Nowy standard pomiaru widowni internetowej w Polsce 2016-20120
 
2014 CX Insights + Customer Experience Platform
2014 CX Insights + Customer Experience Platform2014 CX Insights + Customer Experience Platform
2014 CX Insights + Customer Experience Platform
 
Podstawy mobile seo
Podstawy mobile seoPodstawy mobile seo
Podstawy mobile seo
 
Microsoft Case Study - badania ilościowe i jakościowe narzędzia Shop-in-Shop ...
Microsoft Case Study - badania ilościowe i jakościowe narzędzia Shop-in-Shop ...Microsoft Case Study - badania ilościowe i jakościowe narzędzia Shop-in-Shop ...
Microsoft Case Study - badania ilościowe i jakościowe narzędzia Shop-in-Shop ...
 
Case study: TUI i Divante w eCommerce
Case study: TUI i Divante w eCommerceCase study: TUI i Divante w eCommerce
Case study: TUI i Divante w eCommerce
 
Co bank robi z opiniami klientów? [case study Santander Bank Polska]
Co bank robi z opiniami klientów? [case study Santander Bank Polska]Co bank robi z opiniami klientów? [case study Santander Bank Polska]
Co bank robi z opiniami klientów? [case study Santander Bank Polska]
 
Jak zwiększyliśmy współczynnik konwersji o 15,56% dla ogroland.pl dzięki anal...
Jak zwiększyliśmy współczynnik konwersji o 15,56% dla ogroland.pl dzięki anal...Jak zwiększyliśmy współczynnik konwersji o 15,56% dla ogroland.pl dzięki anal...
Jak zwiększyliśmy współczynnik konwersji o 15,56% dla ogroland.pl dzięki anal...
 
Wyzwania e-commerce w pozycjonowaniu organicznym (SEO) - 7 edycja E-commerce ...
Wyzwania e-commerce w pozycjonowaniu organicznym (SEO) - 7 edycja E-commerce ...Wyzwania e-commerce w pozycjonowaniu organicznym (SEO) - 7 edycja E-commerce ...
Wyzwania e-commerce w pozycjonowaniu organicznym (SEO) - 7 edycja E-commerce ...
 

More from Hostersi Sp. z o.o.

Podsumowanie CloudFlare - grudzień 2016
Podsumowanie CloudFlare - grudzień 2016Podsumowanie CloudFlare - grudzień 2016
Podsumowanie CloudFlare - grudzień 2016Hostersi Sp. z o.o.
 
Rekordowe cachowanie z CloudFlare
Rekordowe cachowanie z CloudFlareRekordowe cachowanie z CloudFlare
Rekordowe cachowanie z CloudFlareHostersi Sp. z o.o.
 
Zabezpiecz się przed cyberatakami z CloudFlare. Zobacz wrześniowe wyniki
Zabezpiecz się przed cyberatakami z CloudFlare. Zobacz wrześniowe wynikiZabezpiecz się przed cyberatakami z CloudFlare. Zobacz wrześniowe wyniki
Zabezpiecz się przed cyberatakami z CloudFlare. Zobacz wrześniowe wynikiHostersi Sp. z o.o.
 
CloudFlare - infographic. October 2016
CloudFlare - infographic. October 2016CloudFlare - infographic. October 2016
CloudFlare - infographic. October 2016Hostersi Sp. z o.o.
 
Korzyści dla Klientów korzystających z CloudFlare. Grudzień 2015
Korzyści dla Klientów korzystających z CloudFlare. Grudzień 2015 Korzyści dla Klientów korzystających z CloudFlare. Grudzień 2015
Korzyści dla Klientów korzystających z CloudFlare. Grudzień 2015 Hostersi Sp. z o.o.
 
Szyfrowanie poczty w drodze do odbiorcy
Szyfrowanie poczty w drodze do odbiorcySzyfrowanie poczty w drodze do odbiorcy
Szyfrowanie poczty w drodze do odbiorcyHostersi Sp. z o.o.
 
Badanie szybkości ładowania wiodących platform e-commerce w Polsce
Badanie szybkości ładowania wiodących platform e-commerce w PolsceBadanie szybkości ładowania wiodących platform e-commerce w Polsce
Badanie szybkości ładowania wiodących platform e-commerce w PolsceHostersi Sp. z o.o.
 
Transfer danych a przepustowość łącza
Transfer danych a przepustowość łączaTransfer danych a przepustowość łącza
Transfer danych a przepustowość łączaHostersi Sp. z o.o.
 
Badanie szybkości ładowania stron internetowych - 2013
Badanie szybkości ładowania stron internetowych - 2013Badanie szybkości ładowania stron internetowych - 2013
Badanie szybkości ładowania stron internetowych - 2013Hostersi Sp. z o.o.
 
Badanie szybkości ładowania stron internetowych - 2012
Badanie szybkości ładowania stron internetowych - 2012Badanie szybkości ładowania stron internetowych - 2012
Badanie szybkości ładowania stron internetowych - 2012Hostersi Sp. z o.o.
 
Case study www.rejestracja24.net
Case study www.rejestracja24.netCase study www.rejestracja24.net
Case study www.rejestracja24.netHostersi Sp. z o.o.
 

More from Hostersi Sp. z o.o. (11)

Podsumowanie CloudFlare - grudzień 2016
Podsumowanie CloudFlare - grudzień 2016Podsumowanie CloudFlare - grudzień 2016
Podsumowanie CloudFlare - grudzień 2016
 
Rekordowe cachowanie z CloudFlare
Rekordowe cachowanie z CloudFlareRekordowe cachowanie z CloudFlare
Rekordowe cachowanie z CloudFlare
 
Zabezpiecz się przed cyberatakami z CloudFlare. Zobacz wrześniowe wyniki
Zabezpiecz się przed cyberatakami z CloudFlare. Zobacz wrześniowe wynikiZabezpiecz się przed cyberatakami z CloudFlare. Zobacz wrześniowe wyniki
Zabezpiecz się przed cyberatakami z CloudFlare. Zobacz wrześniowe wyniki
 
CloudFlare - infographic. October 2016
CloudFlare - infographic. October 2016CloudFlare - infographic. October 2016
CloudFlare - infographic. October 2016
 
Korzyści dla Klientów korzystających z CloudFlare. Grudzień 2015
Korzyści dla Klientów korzystających z CloudFlare. Grudzień 2015 Korzyści dla Klientów korzystających z CloudFlare. Grudzień 2015
Korzyści dla Klientów korzystających z CloudFlare. Grudzień 2015
 
Szyfrowanie poczty w drodze do odbiorcy
Szyfrowanie poczty w drodze do odbiorcySzyfrowanie poczty w drodze do odbiorcy
Szyfrowanie poczty w drodze do odbiorcy
 
Badanie szybkości ładowania wiodących platform e-commerce w Polsce
Badanie szybkości ładowania wiodących platform e-commerce w PolsceBadanie szybkości ładowania wiodących platform e-commerce w Polsce
Badanie szybkości ładowania wiodących platform e-commerce w Polsce
 
Transfer danych a przepustowość łącza
Transfer danych a przepustowość łączaTransfer danych a przepustowość łącza
Transfer danych a przepustowość łącza
 
Badanie szybkości ładowania stron internetowych - 2013
Badanie szybkości ładowania stron internetowych - 2013Badanie szybkości ładowania stron internetowych - 2013
Badanie szybkości ładowania stron internetowych - 2013
 
Badanie szybkości ładowania stron internetowych - 2012
Badanie szybkości ładowania stron internetowych - 2012Badanie szybkości ładowania stron internetowych - 2012
Badanie szybkości ładowania stron internetowych - 2012
 
Case study www.rejestracja24.net
Case study www.rejestracja24.netCase study www.rejestracja24.net
Case study www.rejestracja24.net
 

Badanie szybkości ładowania serwisów internetowych 2014

  • 1. Badanie przeprowadzone przez: SZYBKOŚĆ ŁADOWANIA najczęściej odwiedzanych serwisów internetowych w Polsce EDYCJA V
  • 2. 2 Badanie przeprowadzone przez: 3 WSTĘP 12 PODSUMOWANIE 4 METODOLOGIA I ORGANIZACJA BADANIA 5 Etap I: wybór serwisów internetowych 7 Etap II: pomiary szybkości ładowania 8 Etap III: weryfikacja pomiarów 9 Etap IV: porównanie wyników poprzednich edycji Jak przyśpieszali na przestrzeni 5 lat? SPIS TREŚCI
  • 3. 3 Badanie przeprowadzone przez: WSTĘP Z radością prezentujemy wyniki piątego już badania szybkości ładowania najczęściej odwiedzanych serwisów internetowych w Polsce! Po 5 edycjach możemy śmiało stwierdzić, że wzbogacanie portali o rozwiązania technologiczne, które mają sprawić, aby serwowane treści były dla nas użytkowników coraz bardziej atrakcyjne, to jednocześnie duże wyzwanie związane z wydajnością serwowania treści. Celem naszego corocznego badania jest sprawdzenie czasu ładowania stron głównych najpopularniejszych w Polsce serwisów internetowych i porównanie ich z wynikami pomiarów z poprzednich lat. Szybkość działania strony www jest bowiem decydującym czynnikiem jej popularności wśród użytkowników Internetu. Długi czas oczekiwania na treści po prostu zniechęca użytkownika! Poza przykuwającym uwagę layoutem, prostą nawigacją, interesu-jącymi treściami i ciekawymi rozwiązaniami technologicznymi, bar-dzo istotna jest również optymalizacja kodu serwisu internetowego. Wielkość plików multimedialnych, struktura serwisu, powiązanie ca-łej zawartości w bazach danych to czynniki wpływające na czas łado-wania strony internetowej. Właściwe powiązanie w bazach danych contentu serwisu może skutecznie poprawić szybkość jego działania. Od 5 lat mierzymy czas działania najpopularniejszych serwisów internetowych w Polsce. Wśród nich są zarówno portale o mało skomplikowanej strukturze, jak i te przepełnione treściami i najnowszymi rozwiązaniami technicznymi. Tak zróżnicowana grupa badawcza i wyniki pomiarów mają uświadomić nam wszystkim jako użytkownikom Sieci, a przede wszystkim twórcom serwisów internetowych, że szybkość ładowania strony www nie może być pomijana w procesie jej projektowania i optymalizacji.
  • 4. Badanie przeprowadzone przez: METODOLOGIA I ORGANIZACJA BADANIA 4 Piątą edycję badania przeprowadziliśmy według tej samej metodologii, jak w latach poprzednich. Do pomiaru wytypowaliśmy 14 najczęściej odwiedzanych w Polsce serwisów internetowych. Wyboru dokonaliśmy na podstawie rankingu Megapanel (PBI) oraz firmy badawczej Gemius SA na temat oglądalności i popularności witryn w Polsce.
  • 5. 5 Badanie przeprowadzone przez: ETAP I: WYBÓR SERWISÓW INTERNETOWYCH Podobnie, jak w poprzednich edycjach badania, pod-stawą wyboru grupy badawczej był ranking TOP20 wydawców stron www, z których korzysta najwięcej internautów w Polsce – opracowany na podstawie ba-dania Megapanel (PBI)/Gemius za maj 2014 (najbardziej aktualne badanie w chwili przystąpienia do naszych pomiarów). Lp. Wydawca Użytkownicy (real users) Zasięg 1. Grupa Google 20 138 481 93,00% 2. facebook.com 16 696 683 77,10% 3. youtube.com 15 561 648 71,90% 4. Grupa Onet 15 140 096 69,90% 5. Grupa Allegro 15 020 076 69,40% 6. Grupa Wirtualna Polska 14 439 813 66,70% 7. Grupa Gazeta.pl 12 536 619 57,90% 8. Grupa Interia.pl 12 114 327 55,90% 9. wikipedia.org 10 030 362 46,30% 10. Grupa Polskapresse 8 576 507 39,60% 11. ask.com 7 292 360 33,70% 12. Grupa Murator 7 186 608 33,20% 13. mozilla.org 5 935 925 27,40% 14. Grupa Nk.pl 5 828 597 26,90% 15. Grupa TVN 5 479 830 25,30% 16. Grupa Cyfrowy Polsat 5 223 048 24,10% 17. Grupa Ceneo.pl 5 036 698 23,30% 18. Grupa Edipresse.pl 4 799 024 22,20% 19. Grupa Microsoft 4 666 196 21,60% Źródło: badanie Megapanel (PBI)/Gemius – maj 2014
  • 6. 6 Badanie przeprowadzone przez: ETAP I: WYBÓR SERWISÓW INTERNETOWYCH www.google.pl www.interia.pl www.facebook.com www.wikipedia.org www.youtube.com www.gratka.pl www.onet.pl www.ask.com www.allegro.pl www.mozilla.org www.wp.pl www.nk.pl www.gazeta.pl www.ceneo.pl Następnie, na podstawie rankingu TOP20 wiodących w Polsce wydawców serwisów www i aplikacji internetowych, wytypowaliśmy do badania szybkości ładowania 14 serwisów internetowych: W poprzednich edycjach badaliśmy te same serwisy. W bieżącej edycji dodatkowo do pomiarów wytypowaliśmy: Ceneo.pl, Mozilla.org, Ask.com i Google.pl.
  • 7. 7 Badanie przeprowadzone przez: ETAP II: POMIARY SZYBKOŚCI ŁADOWANIA Kolejnym etapem naszego badania był pomiar szybkości ładowania wytypowanych serwisów internetowych. Pomiary dokonywane były przez 7 kolejnych dni (w okresie od 4 do 10 sierpnia 2014, w przypadku Wirtualnej Polski i Interii ze względu na nowe odsłony serwisów badanie przeprowadzono w okresie od 12 września do 18 września), 8-krotnie w ciągu każdego dnia – o stałych porach, o godzinach: 7:00, 9:00, 11:00, 13:00, 16:00, 18:00, 20:00 i 22:00. Dla zwiększenia wiarygodności pomiarów, indywidualny czas ładowania każdego badanego serwisu mierzony był 3-krotnie. Otrzymana wartość końcowa danego pomiaru jest średnią wartości 3 otrzymanych wyników. Dodatkowo pomiary dokonywane były z dwóch lokalizacji geograficznych – z Rybnika (Hostersi Data Center) i z Warszawy. Narzędziem wykorzystywanym do badania czasu ładowania serwisów www LOKALIZACJE SZCZEGÓŁY
  • 8. 8 Badanie przeprowadzone przez: ETAP III: WERYFIKACJA POMIARÓW Po tygodniowych pomiarach czasu ładowania 14 wytypowanych do badania serwisów internetowych, zweryfikowaliśmy wszystkie otrzymane dane cząstkowe. Średnia wartość otrzymanych wyników złożyła się na końcowe wyniki badania. (s)
  • 9. 9 Badanie przeprowadzone przez: ETAP IV: PORÓWNANIE WYNIKÓW Z POPRZEDNICH EDYCJI Otrzymane w bieżącej edycji wyniki pomiarów czasu ładowania najczęściej odwiedzanych serwisów internetowych w Polsce porównaliśmy następnie z wynikami badania z poprzedniego roku 2013.
  • 10. 10 Badanie przeprowadzone przez: PODSUMOWANIE W ciągu ostatniego roku niektóre serwisy internetowe znacznie przyśpieszyły, a inne nieco zwolniły tempo. W pierwszej trójce najszybciej działających serwisów internetowych w Polsce już po raz piąty z rzędu znalazły się Wikipedia.org i Facebook.com. Po raz pierwszy poza podium znalazło się Allegro.pl, które tym razem zajmuje dopiero 6. miejsce. Zaskoczeniem jest ostatnie miejsce WP.pl! Wikipedia.org jest zdecydowanym liderem tegorocznego badania. Czas ładowania tego serwisu wynosi zaledwie 0,7 sek. i jest najkrótszy od 5 lat! W roku 2013 Wikipedia potrzebowała 1,3 sek. Swój czas w porównaniu do roku ubiegłego poprawiły również: Facebook.com (z 3,0 do 2,1 sek.), Gratka.pl (z 5,4 do 2,4 sek.), youtube.com (z 6,0 do 4,0 sek.), Onet.pl (z 5,2 do 5,0 sek.) i Interia.pl (z 6,1 do 3,6 sek.). Nieco więcej czasu niż rok temu musimy natomiast czekać na zawartość serwisów: Allegro.pl (z 3,2 do 4,0 sek.), NK.pl (z 5,0 do 6,5 sek.), i Gazeta. pl (z 7,0 do 7,2 sek.). Zaskoczeniem jest mocno zwolnienie tempa przez serwis WP.pl, który po zmianie wyglądu ładuje się znacznie wolniej – z 5,9 sek. w 2013 do 9 sek. w 2014 roku! Piąta edycja badania skłoniła nas również do porównania czasu ładowania na przestrzeni ostatnich 5 lat tych serwisów internetowych, których prędkość mierzyliśmy we wszystkich edycjach naszego badania. Są to serwisy: www.wikipedia.org www.onet.pl www.facebook.com www.nk.pl www.gratka.pl www.wp.pl www.allegro.pl www.interia.pl www.youtube.com www.gazeta.pl
  • 11. Badanie przeprowadzone przez: PODSUMOWANIE 11 Jak widać na poniższych wykresach, zdecydowany sukces w ciągu ostatnich 5 lat odniósł serwis Wikipedia.org, któremu udało się osiągnąć czas ładowania poniżej 1 sekundy! Najbardziej przyśpieszyła zaś Gratka.pl – w 2010 roku jej czas ładowania wynosił 5,3 sek., aby po 5 latach osiągnąć wynik 2,4 sek. Mocno zwolniły natomiast serwisy NK.pl (z 3,9 do 6,5 sek.) i WP.pl (z 7,2 do 9,0 sek.). Pozostałe serwisy znacznie przyśpieszyły w roku 2011, aby w kolejnych latach nieco zwolnić. W tym roku większość z nich potrzebuje mniej więcej tyle samo czasu na załadowanie treści, ile w latach 2011 i 2012. Poprzedni rok 2013 był zaś czasem zwolnienia prędkości.
  • 12. 12 Badanie przeprowadzone przez: PODSUMOWANIE
  • 13. 13 Badanie przeprowadzone przez: PODSUMOWANIE
  • 14. 14 Badanie przeprowadzone przez: PODSUMOWANIE
  • 15. 15 Badanie przeprowadzone przez: PODSUMOWANIE Po 5 edycjach badania szybkości ładowania najczęściej odwiedzanych serwisów internetowych w Polsce, możemy pokusić się o następujący wniosek: rozwój rozwiązań technologicznych, który wszyscy dostrzegamy jako użytkownicy serwisów www, to duże wyzwanie dla ich właścicieli. Pomiary poszczególnych serwisów w kolejnych latach pokazują, że wraz z pojawianiem się nowych rozwiązań technologicznych (związanych przede wszystkim z uatrakcyjnieniem przekazywanych treści), pojawiają się problemy z prędkości serwowania zawartości tych serwisów. Niezmiennie wskazuje to również na zależność czasu ładowania witryny internetowej od następujących czynników: Czynniki te można skutecznie ograniczać poprzez optymalizację kodu serwisu internetowego. Efektem jest skrócenie czasu ładowania witryny, co ma istotny wpływ na dalsze zachowanie jej użytkownika. Badanie szybkości ładowania stron internetowych podkreśla istotę właściwego zaplanowania serwisu internetowego oraz infrastruktury serwerowej utrzymującej ten serwis. Firma Hostersi pomaga twórcom serwisów www i aplikacji planować i projektować właściwą architekturę. Zwiększyliśmy szybkość i wydajność wielu polskich i zagranicznych rozmiaru strony www, ilości i rozmiaru zewnętrznych plików CSS oraz JavaScript, całkowitej wielkości wszystkich wykorzystanych grafik i innych multimediów, prędkości generowania strony przez serwer ją utrzymujący, prędkości ładowanie treści zewnętrznych (np. reklam).
  • 16. 16 Badanie przeprowadzone przez: PODSUMOWANIE Nadal będziemy dokonywać pomiarów czasu ładowania stron internetowych w Polsce i porównywać je z dotychczasowymi wynikami. Kolejne nasze badanie już za rok! Mamy nadzieję, że wyniki badania dostarczą wielu ciekawych informacji: Wszystkich zainteresowanych serdecznie zachęcamy do wyrażenia opinii na temat tego badania, a wszelkie sugestie uwzględnimy w kolejnych jego edycjach. Opinie prosimy kierować na adres użytkownikom Internetu, przedsiębiorcom wykorzystującym Internet jako narzędzie sprzedażowe. właścicielom serwisów internetowych, agencjom interaktywnym projektującym serwisy i aplikacje, badanie@hostersi.pl