1. Project bijzet
Presentatie Gemeente Schoon
Woensdag 12 oktober 2011
Gerard Rooker, projectleider Omrin
Inzameling & Reiniging
2. Project bijzet
Voorgeschiedenis
• Erg veel overlast van ongewenst bijzet, met name bij restfractie
• Via CIE Reiniging betrokken bij project.
• Zowel gemeenten Heerenveen (DIFTAR-gemeente) als Leeuwarden
geïnteresseerd.
3. Project bijzet
Fase I
Zomer 2010: -> proefproject.
• Interventiemethodes uitgetest in Heerenveen en Leeuwarden
Geselecteerde interventiemethodes:
• ‘Foot in the door’
• Sociale bewijskracht
• Handhaven & straffen
14. Monitoring
Tijdschema en monitoring
1. Nulmeting
4 weken, 3 maal per week colli* tellen (di/do/za).
Enquêtes & brieven uit, plaatsen borden
2. Projectmeting
13 weken achtereen op dezelfde wijze als 0-meting
3. ‘Onderhoudsmonitoring’
Nog eens 13 weken, 2 maal per week (wo/do). Kijken of en hoe er
‘verval’ optreedt.
*Colli (3 categorieën): zakken huisvuil/kartonnen dozen/grofvuil
16. Nazorg
Evaluatie en nazorg
• Essentieel hierbij is de terugkoppeling en het vervolgtraject,
resultaten monitoring aan buurtbewoners per brief
- Teleurstellend
- Positief, maar verbetering mogelijk
- Positief
• Na half jaar project via brief nogmaals ‘opporren’
17. Resultaten
Resultaten
• 37% daling van colli bijzet bij locaties ‘over all’
• Bij 5 locaties geen verbetering, bij 15 locaties meer dan 50%
verbetering
• ‘Foot in the door’ is duurder dan de sociale bewijskracht, maar
creëert meer betrokkenheid bij burgers
• Opvallend: geen vandalisme aan de borden.
18. Resultaten
Resultaten II
• Vooral bijzet zakken sterk gedaald (van 50/50 naar 80/20,
grof huishoudelijk t.o.v. zakken)
• In weekenden tweemaal zoveel bijzet (klussen/minder
politietoezicht?)
• Geen aanwijsbare relatie tussen sociale achtergrond/
bevolkingsopbouw bij succesvolle of niet-succesvolle locaties
• Minder bijzet levert minder ongesorteerd afval
19. Project Bijzet
Tot slot:
• Zorg voor goede terugkoppeling en een vervolg van het traject.
• Verwacht geen wonderen, wél een gegarandeerde verbetering