SlideShare a Scribd company logo
1 of 17
ОСОБЛИВОСТІ ВИЗНАЧЕННЯ КУЩОВОГО ЕФЕКТУ
ПАЛЬ ПРИ ДІЇ ГОРИЗОНТАЛЬНИХ
НАВАНТАЖЕНЬ
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО
Науково-дослідний інститут будівельних конструкцій
(Київ, Україна)
Канд. техн. наук, c.н.с. Р.К. Ковальський
м.н.с. Д.А. Карпенко
Восьма всеукраїнська науково-технічна конференція
“Механіка ґрунтів, геотехніка та фундаментобудування”
м. Полтава, 11-14 листопада 2013 р.
Мета досліджень
Розробити методику щодо визначення величини кущового ефекту при дії на палі горизонтальних
навантажень та верифікації математичних моделей з використанням даних польових випробувань.
Аналіз останніх досягнень та публікацій
В останній редакції нормативного документу, що регламентує розрахунки пальових фундаментів відсутні
будь-які вказівки, щодо розрахунки кущового ефекту паль при дії горизонтальних навантажень. Хоча в
попередньому нормативному документі такі вказівки були. Це приведена емпірична формула, яка в основному
залежала від геометричних параметрів пальового фундаменту – діаметру паль та відстані між палями у
фундаменті.
В закордонних працях кущовий ефект прив’язують до кроку паль та кількості рядів. Таким чином
величину кущового ефекту також визначають з врахуванням лише геометрії пальового фундаменту без
врахування інженерно-геологічної будови.
Постанова проблеми в загальному вигляді та її зв’язок з
найважливішими науковими та практичними завданнями
Визначення кущового ефекту при дії горизонтальних навантажень на пальові
фундаменти не представлено в сучасних нормативних документах України. Хоча згідно
вимог нормативного документу врахування кущового ефекту обов’язкове. Тому
визначення величини кущового ефекту при дії на палі горизонтальних навантажень є
актуальним питанням.
Óñëî âí ûå î áî çí à÷åí èÿ:
Í àñûï í î é ãðóí ò - áåòî í , ùåáåí ü, ï åñî ê
ï ðåèì óùåñòâåí í î ì åëêèé ñ âêëþ÷åí èåì
ñòðî èòåëüí î ãî ì óñî ðà
Ñóï åñü ï åñ÷àí èñòàÿ , ï ëàñòè÷í î é
êî í ñèñòåí öèè
Ï åñî ê ñðåäí åé êðóï í î ñòè , êâàðöåâûé,
ï ëî òí ûé
Ñóï åñü ï åñ÷àí èñòàÿ ñ ï ðî ñëî ÿì è
ï åñêà, ï ëàñòè÷í î é êî í ñèñòåí öèè
Ï åñî ê ì åëêèé, êâàðöåâûé, ñðåäí åé
ï ëî òí î ñòè, è ï ëî òí ûé, í àñûøåí í ûé âî äî é,
ñ åäèí è÷í î é ëèí çî é ñðåäí åé êðï óí î ñòè
Ï åñî ê ñðåäí åé êðóï í î ñòè , ñðåäí åé
ï ëî òí î ñòè è ï ëî òí ûé, í àñûùåí í ûé âî äî é
óðî âåí ü ãðóí òî âûõ âî ä , ì
1
2
5
9
15
19
20
23
22
24
Ñóãëèí î ê ì åðãåëüí ûé, ï ûëåâàòûé,
òóãî - è ì ÿãêî ï ëàñòè÷í î é êî í ñèñòåí öèè
24
23
22
20
19
15
9
5
2
1
110.49
114.00
95.00
113.99
Ï åñî ê ñðåäí åé êðóï í î ñòè , êâàðöåâûé, ñðåäí åé
ï ëî òí î ñòè, è ï ëî òí ûé, í àñûøåí í ûé âî äî é
Ï åñî ê ñðåäí åé êðóï í î ñòè , êâàðöåâûé, ñðåäí åé
ï ëî òí î ñòè, è ï ëî òí ûé, í àñûøåí í ûé âî äî é,
î äí î ðî äí ûé ï î ãðàí ñî ñòàâó
Ï åñî ê ì åëêèé, êâàðöåâûé, ñðåäí åé
ï ëî òí î ñòè, è ï ëî òí ûé, í àñûøåí í ûé âî äî é,
î äí î ðî äí ûé ï î ãðàí ñî ñòàâó
ІГЕ
Коефіцієнт
пористості,
е
Показник
текучості,
ІL
α = 0,85
E, кПаγII,
кН/м3
ϕІІ,
град
сІІ,
кПа
1 0,49 - 18,3 26 4,0 28000
2 0,44 0,60 20,4 25 15,0 18000
5 0,46 - 20,0 36 5,0 34000
9 0,49 0,40 20,3 22 18,0 15000
15 0,56 - 19,9 32 3,0 30000
19 0,55 - 20,1 35 3,0 35000
20 0,53 - 20,3 35 3,0 40000
23 0,55 - 20,3 35 3,0 40000
22 0,55 - 20,2 33 4,0 33000
24 0,75 0,31-0,72 19,4 23 38,0 25000
Таблиця 1 – Фізико-механічні характеристики ґрунтів
інженерно-геологічних елементів
Для визначення кущового ефекту пальового
фундаменту при дії горизонтальних навантажень
використаємо інженерно-геологічну будову, яка була
визначена в безпосередній близькості біля дослідного
куща (проведено випробування двох паль, голови
яких об’єднанні монолітним залізобетонним
ростверком).
Інженерно-геологічна будова була визначена
безпосередньо біля випробуваного куща за
результатами статичного зондування. Посадка
дослідної палі на інженерно-геологічний розріз
зображено на рис. 1.
Рівень підземних вод на абсолютній відмітці
від рівня землі - 110,49 м (відносна відмітка - 3,5 м).
У таблиці 1 представлені величини фізико-
механічних характеристик ґрунтів ІГЕ, виділених при
виконанні статичного зондування.
Рисунок 1 – Посадка випробувальної палі
на інженерно-геологічний розріз
1
1
Ðî çð³ç 1-1
Рисунок 2 – Геометричні розміри пальового куща
із 2-х паль (1 розрахункова модель)
З врахуванням вище приведеного при розрахунках було розглянуто
дві розрахункові моделі:
- 1 розрахункова модель - просторова модель пальового куща з
2-х паль (див. рис. 2);
- 2 розрахункова модель - просторова модель пальового куща з
76-ти паль (див. рис. 3).
Кущовий ефект досліджувався при середніх навантаженнях на
палях рівним 800 кН, таким чином для 1-ї розрахункової моделі в
рівні ростверку прикладалась сила - 1600 кН, для 2-й розрахункової
моделі - 3200 кН (в поперечному напрямку для одного ряду з 4-х
паль).
Для розрахункових моделей використані наступні вихідні дані.
Характеристики паль: діаметр паль - 1,0 м; довжина паль 19 м;
глибина занурення паль від рівня землі - 19 м; абсолютна відмітка
поверхні ґрунту біля паль - 113,99 м; абсолютна відмітка прикладення
горизонтальної сили - 116,00 м; абсолютна відмітка низу паль -
95,00 м; палі буроін'єкційні - клас бетону С25/30 (В30).
1
34
À0 À Â Ñ D
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
A B C D
Ðî çð³ç 2-2
114.00
116.00
95.00
A
B
C
D
2
2
Рисунок 3 – Геометричні розміри пальового ростверку із 76-ти паль
(2 розрахункова модель)
Рисунок 4 – Поверхня головних
напружень Кулона-Мора у просторі (с=0)
Рисунок 5 – Місцева нумерація розташування в
вузлів (·) і пунктів інтеграцій 15-ти вузлового елементу
(PLAXIS 3D - Introductory version)
Розрахунок виконувався в три етапи. На першому етапі формується природний напружений стан
основи з прикладанням до вузлів скінчено-елементної схеми навантажень від власної ваги ґрунту і
початкові умови від генерування тиску води. На другому етапі в розрахункову схему вводяться кінцеві
елементи паль. На третьому - вводяться плоскі елементи ростверку і прикладається зовнішнє
горизонтально-зосереджене навантаження.
Щоб виключити вплив граничних умов на отримуваний результат, розміри геометричної моделі
збільшені на 19 м нижче п'яти паль і на 45 м від паль в горизонтальному напрямку. Граничні умови в
нижній частині моделі представлені у вигляді суцільного защемлення, а вертикальні стінки у вигляді
шарнірно - рухомих опор.
Методика розрахунку в PLAXIS 3D
Рисунок 6 – Загальний вигляд розрахункової моделі із 2-
х паль
в програмному комплексі PLAXIS 3D
Рисунок 7 – Загальний вигляд розрахункової моделі із
76 паль
в програмному комплексі PLAXIS 3D
Рисунок 8 – Зусилля, які отримують при
розрахунку стержневих елементів та елементів
пластин
Теоретичною основою використаної програми є метод скінчених елементів (МСЕ), реалізований
у формі переміщень. Комп'ютерна модель складається із стрижневих кінцевих елементів (КЕ)
(вертикальних і горизонтальних), оболонкових (вертикальних і горизонтальних) кінцевих елементів.
Граничні умови для геометричної моделі прийняті такі ж самі як для моделі в PLAXIS 3D.
Методика розрахунку в LIRA-WINDOWS
Примітка: X, Y, Z – глобальні осі,
X1, Y1, Z1 – локальні осі елементу.
10 Універсальний стрижень довільно X,Y,Z,
UX,UY,UZ
1. Використовується
для одно-, двох- та
тривимірних задач.
2. Допускається наявність
пружної основи.
41 Універсальний прямокутний
елемент оболонки
довільно X,Y,Z
UX,UY,UZ
1. Допускається наявність
пружної основи.
2. Враховуються
властивості матеріалу:
– ізотропія;
– трансверсальна ізотропія;
– ортотропія;
– анізотропія.
44 Універсальний чотирикутний
елемент оболонки
довільно X,Y,Z
UX,UY,UZ
Таблиця 2 – Типи кінцевих елементів
Рисунок 9 – Загальний вигляд розрахункової
моделі із 2-х паль в програмному комплексі
Lira-Windows
Рисунок 10 – Загальний вигляд
розрахункової
моделі із 76 паль в програмному
комплексі
Lira-Windows
Рисунок 11 – Загальний вигляд розрізу та збільшенні фрагменти деформованої системи «грунт – палі –
ростверк» в напрямку Uz для 1-й розрахункової моделі (при N = 1600 кН)
Рисунок 12 – Загальний вигляд розрізу та збільшенні фрагменти деформованої системи «грунт – палі –
ростверк» в напрямку Uz для 2-й розрахункової моделі (при N = 3200 кН вздовж одного ряду із 4-х паль)
Рисунок 13 – Ізополя переміщень паль (без ґрунту) в напрямку Uz
для 1-й розрахункової моделі (при N = 1600 кН)
Рисунок 14 – Ізополя переміщень паль (без ґрунту) в напрямку
Uz для 2-й розрахункової моделі (при N = 3200 кН
вздовж одного ряду із 4-х паль)
За даними
результатів
випробувань, мм
За даними
розрахунків по
PLAXIS
За даними
розрахунків по
Lira-Windows
Примітка
15,0 19,0 19,5
розходження результатів
PLAXIS 27,7%;
Lira-Windows 30,0%
Таблиця 3 – Величина горизонтальних переміщень паль в рівні
поверхні землі
Перша розрахункова модель використовується для верифікації прийнятої математичної моделі
системи «основа – пальовий фундамент». Горизонтальні переміщення паль в рівні поверхні землі за
результатами випробування та за результатами розрахунків при навантаженні на кожну палю 800 кН
приведені в табл. 3
Розходження між дослідними даними та розрахунковими можна пояснити тим, що в
розрахунок прийняті характеристики ґрунту із забезпеченістю 0,85, таким чином отримана
розбіжність результатів є приємливою.
Кущовий ефект визначається, як переміщення в контрольній точці для пальового фундаменту із
76 паль до переміщення пальового фундаменту із 2 паль.
ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ
Виконане порівняння отриманих розрахункових величин з дослідними даними показує, що
розбіжність величин переміщень паль при дії горизонтального навантаження становить 27,7…30 %. Таке
розходження між дослідними даними та розрахунковими можна пояснити тим, що в розрахунках
прийняті характеристики ґрунту із забезпеченістю 0,85, таким чином отримана розбіжність результатів є
приємливою.
Як видно з табл. 4, при збільшенні кількості переміщення пальового фундаменту збільшується,
тобто проявляється кущовий ефект, який обов’язково необхідно враховувати при розв’язанні системи
«основа-фундамент-надфундаментна конструкція». Особливо актуальне дане питання у випадках коли
вирішується контактна задача для будівель та споруд із значними горизонтальними навантаженнями.
Таблиця 4 – Величина кущового ефекту
Розрахунковий
комплекс
Горизонтальні
переміщення для
фундаменту із 2 паль
Горизонтальні
переміщення для
фундаменту із 76 паль
Величина кущового
ефекту
PLAXIS 19,0 72,0 3,79
Lira-Windows 19,5 79,7 4,08
ДЯКУЮ ЗА
УВАГУ
ОСОБЛИВОСТІ ВИЗНАЧЕННЯ КУЩОВОГО
ЕФЕКТУ ПАЛЬ ПРИ ДІЇ ГОРИЗОНТАЛЬНИХ
НАВАНТАЖЕНЬ

More Related Content

Viewers also liked (9)

2016 Sea Striker
2016 Sea Striker2016 Sea Striker
2016 Sea Striker
 
Gfhgf
GfhgfGfhgf
Gfhgf
 
Malaysia Paper Industry 2012
Malaysia Paper Industry 2012Malaysia Paper Industry 2012
Malaysia Paper Industry 2012
 
Managment of tachicardia
Managment of tachicardiaManagment of tachicardia
Managment of tachicardia
 
Excavating equipments (ACE)
Excavating equipments (ACE)Excavating equipments (ACE)
Excavating equipments (ACE)
 
Condiciones para aprender
Condiciones para aprenderCondiciones para aprender
Condiciones para aprender
 
Lecture 4 classification of soil
Lecture 4 classification of soilLecture 4 classification of soil
Lecture 4 classification of soil
 
Lecture 2 bearing capacity
Lecture 2 bearing capacityLecture 2 bearing capacity
Lecture 2 bearing capacity
 
Lecture 7 strap footing
Lecture 7  strap  footingLecture 7  strap  footing
Lecture 7 strap footing
 

Similar to Karpenko_2013

Практичні з Опору матеріалів
Практичні з Опору матеріалівПрактичні з Опору матеріалів
Практичні з Опору матеріалівDenis Stupak
 
практична робота 4
практична робота 4практична робота 4
практична робота 4ssuser6b7473
 
Zalizobeton meleshynskyi artur№4
Zalizobeton meleshynskyi artur№4Zalizobeton meleshynskyi artur№4
Zalizobeton meleshynskyi artur№4Artur Meleshynski
 
ПР_СМОДР -2.pdf
ПР_СМОДР -2.pdfПР_СМОДР -2.pdf
ПР_СМОДР -2.pdfssuser6b7473
 

Similar to Karpenko_2013 (6)

№13_2013
№13_2013№13_2013
№13_2013
 
Практичні з Опору матеріалів
Практичні з Опору матеріалівПрактичні з Опору матеріалів
Практичні з Опору матеріалів
 
№2_2006
№2_2006№2_2006
№2_2006
 
практична робота 4
практична робота 4практична робота 4
практична робота 4
 
Zalizobeton meleshynskyi artur№4
Zalizobeton meleshynskyi artur№4Zalizobeton meleshynskyi artur№4
Zalizobeton meleshynskyi artur№4
 
ПР_СМОДР -2.pdf
ПР_СМОДР -2.pdfПР_СМОДР -2.pdf
ПР_СМОДР -2.pdf
 

More from Dmytro Karpenko (20)

KiSI
KiSIKiSI
KiSI
 
chabak-karpenko
chabak-karpenkochabak-karpenko
chabak-karpenko
 
№1_2005
№1_2005№1_2005
№1_2005
 
Presentation_Onyx_KZNEP
Presentation_Onyx_KZNEPPresentation_Onyx_KZNEP
Presentation_Onyx_KZNEP
 
№3_2007
№3_2007№3_2007
№3_2007
 
knuba_zbirnuk_2007
knuba_zbirnuk_2007knuba_zbirnuk_2007
knuba_zbirnuk_2007
 
№5_2008
№5_2008№5_2008
№5_2008
 
knuba_zbirnuk_2008
knuba_zbirnuk_2008knuba_zbirnuk_2008
knuba_zbirnuk_2008
 
№6_2008
№6_2008№6_2008
№6_2008
 
Karpenko_2008
Karpenko_2008Karpenko_2008
Karpenko_2008
 
№7_2008
№7_2008№7_2008
№7_2008
 
knuba_zbirnuk_2008
knuba_zbirnuk_2008knuba_zbirnuk_2008
knuba_zbirnuk_2008
 
№8_2008
№8_2008№8_2008
№8_2008
 
Karpenko_2008_eng+++
Karpenko_2008_eng+++Karpenko_2008_eng+++
Karpenko_2008_eng+++
 
Світ Геотехніки (2)
Світ Геотехніки (2)Світ Геотехніки (2)
Світ Геотехніки (2)
 
onyx_18.03.2010
onyx_18.03.2010onyx_18.03.2010
onyx_18.03.2010
 
№9_2010
№9_2010№9_2010
№9_2010
 
№10_2011
№10_2011№10_2011
№10_2011
 
Карпенко Д.А. НИИСК (с исправлениями)
Карпенко Д.А. НИИСК (с исправлениями)Карпенко Д.А. НИИСК (с исправлениями)
Карпенко Д.А. НИИСК (с исправлениями)
 
№11_2012
№11_2012№11_2012
№11_2012
 

Karpenko_2013

  • 1. ОСОБЛИВОСТІ ВИЗНАЧЕННЯ КУЩОВОГО ЕФЕКТУ ПАЛЬ ПРИ ДІЇ ГОРИЗОНТАЛЬНИХ НАВАНТАЖЕНЬ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО Науково-дослідний інститут будівельних конструкцій (Київ, Україна) Канд. техн. наук, c.н.с. Р.К. Ковальський м.н.с. Д.А. Карпенко Восьма всеукраїнська науково-технічна конференція “Механіка ґрунтів, геотехніка та фундаментобудування” м. Полтава, 11-14 листопада 2013 р.
  • 2. Мета досліджень Розробити методику щодо визначення величини кущового ефекту при дії на палі горизонтальних навантажень та верифікації математичних моделей з використанням даних польових випробувань. Аналіз останніх досягнень та публікацій В останній редакції нормативного документу, що регламентує розрахунки пальових фундаментів відсутні будь-які вказівки, щодо розрахунки кущового ефекту паль при дії горизонтальних навантажень. Хоча в попередньому нормативному документі такі вказівки були. Це приведена емпірична формула, яка в основному залежала від геометричних параметрів пальового фундаменту – діаметру паль та відстані між палями у фундаменті. В закордонних працях кущовий ефект прив’язують до кроку паль та кількості рядів. Таким чином величину кущового ефекту також визначають з врахуванням лише геометрії пальового фундаменту без врахування інженерно-геологічної будови. Постанова проблеми в загальному вигляді та її зв’язок з найважливішими науковими та практичними завданнями Визначення кущового ефекту при дії горизонтальних навантажень на пальові фундаменти не представлено в сучасних нормативних документах України. Хоча згідно вимог нормативного документу врахування кущового ефекту обов’язкове. Тому визначення величини кущового ефекту при дії на палі горизонтальних навантажень є актуальним питанням.
  • 3. Óñëî âí ûå î áî çí à÷åí èÿ: Í àñûï í î é ãðóí ò - áåòî í , ùåáåí ü, ï åñî ê ï ðåèì óùåñòâåí í î ì åëêèé ñ âêëþ÷åí èåì ñòðî èòåëüí î ãî ì óñî ðà Ñóï åñü ï åñ÷àí èñòàÿ , ï ëàñòè÷í î é êî í ñèñòåí öèè Ï åñî ê ñðåäí åé êðóï í î ñòè , êâàðöåâûé, ï ëî òí ûé Ñóï åñü ï åñ÷àí èñòàÿ ñ ï ðî ñëî ÿì è ï åñêà, ï ëàñòè÷í î é êî í ñèñòåí öèè Ï åñî ê ì åëêèé, êâàðöåâûé, ñðåäí åé ï ëî òí î ñòè, è ï ëî òí ûé, í àñûøåí í ûé âî äî é, ñ åäèí è÷í î é ëèí çî é ñðåäí åé êðï óí î ñòè Ï åñî ê ñðåäí åé êðóï í î ñòè , ñðåäí åé ï ëî òí î ñòè è ï ëî òí ûé, í àñûùåí í ûé âî äî é óðî âåí ü ãðóí òî âûõ âî ä , ì 1 2 5 9 15 19 20 23 22 24 Ñóãëèí î ê ì åðãåëüí ûé, ï ûëåâàòûé, òóãî - è ì ÿãêî ï ëàñòè÷í î é êî í ñèñòåí öèè 24 23 22 20 19 15 9 5 2 1 110.49 114.00 95.00 113.99 Ï åñî ê ñðåäí åé êðóï í î ñòè , êâàðöåâûé, ñðåäí åé ï ëî òí î ñòè, è ï ëî òí ûé, í àñûøåí í ûé âî äî é Ï åñî ê ñðåäí åé êðóï í î ñòè , êâàðöåâûé, ñðåäí åé ï ëî òí î ñòè, è ï ëî òí ûé, í àñûøåí í ûé âî äî é, î äí î ðî äí ûé ï î ãðàí ñî ñòàâó Ï åñî ê ì åëêèé, êâàðöåâûé, ñðåäí åé ï ëî òí î ñòè, è ï ëî òí ûé, í àñûøåí í ûé âî äî é, î äí î ðî äí ûé ï î ãðàí ñî ñòàâó ІГЕ Коефіцієнт пористості, е Показник текучості, ІL α = 0,85 E, кПаγII, кН/м3 ϕІІ, град сІІ, кПа 1 0,49 - 18,3 26 4,0 28000 2 0,44 0,60 20,4 25 15,0 18000 5 0,46 - 20,0 36 5,0 34000 9 0,49 0,40 20,3 22 18,0 15000 15 0,56 - 19,9 32 3,0 30000 19 0,55 - 20,1 35 3,0 35000 20 0,53 - 20,3 35 3,0 40000 23 0,55 - 20,3 35 3,0 40000 22 0,55 - 20,2 33 4,0 33000 24 0,75 0,31-0,72 19,4 23 38,0 25000 Таблиця 1 – Фізико-механічні характеристики ґрунтів інженерно-геологічних елементів Для визначення кущового ефекту пальового фундаменту при дії горизонтальних навантажень використаємо інженерно-геологічну будову, яка була визначена в безпосередній близькості біля дослідного куща (проведено випробування двох паль, голови яких об’єднанні монолітним залізобетонним ростверком). Інженерно-геологічна будова була визначена безпосередньо біля випробуваного куща за результатами статичного зондування. Посадка дослідної палі на інженерно-геологічний розріз зображено на рис. 1. Рівень підземних вод на абсолютній відмітці від рівня землі - 110,49 м (відносна відмітка - 3,5 м). У таблиці 1 представлені величини фізико- механічних характеристик ґрунтів ІГЕ, виділених при виконанні статичного зондування. Рисунок 1 – Посадка випробувальної палі на інженерно-геологічний розріз
  • 4. 1 1 Ðî çð³ç 1-1 Рисунок 2 – Геометричні розміри пальового куща із 2-х паль (1 розрахункова модель) З врахуванням вище приведеного при розрахунках було розглянуто дві розрахункові моделі: - 1 розрахункова модель - просторова модель пальового куща з 2-х паль (див. рис. 2); - 2 розрахункова модель - просторова модель пальового куща з 76-ти паль (див. рис. 3). Кущовий ефект досліджувався при середніх навантаженнях на палях рівним 800 кН, таким чином для 1-ї розрахункової моделі в рівні ростверку прикладалась сила - 1600 кН, для 2-й розрахункової моделі - 3200 кН (в поперечному напрямку для одного ряду з 4-х паль). Для розрахункових моделей використані наступні вихідні дані. Характеристики паль: діаметр паль - 1,0 м; довжина паль 19 м; глибина занурення паль від рівня землі - 19 м; абсолютна відмітка поверхні ґрунту біля паль - 113,99 м; абсолютна відмітка прикладення горизонтальної сили - 116,00 м; абсолютна відмітка низу паль - 95,00 м; палі буроін'єкційні - клас бетону С25/30 (В30).
  • 5. 1 34 À0 À Â Ñ D 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 A B C D Ðî çð³ç 2-2 114.00 116.00 95.00 A B C D 2 2 Рисунок 3 – Геометричні розміри пальового ростверку із 76-ти паль (2 розрахункова модель)
  • 6. Рисунок 4 – Поверхня головних напружень Кулона-Мора у просторі (с=0) Рисунок 5 – Місцева нумерація розташування в вузлів (·) і пунктів інтеграцій 15-ти вузлового елементу (PLAXIS 3D - Introductory version) Розрахунок виконувався в три етапи. На першому етапі формується природний напружений стан основи з прикладанням до вузлів скінчено-елементної схеми навантажень від власної ваги ґрунту і початкові умови від генерування тиску води. На другому етапі в розрахункову схему вводяться кінцеві елементи паль. На третьому - вводяться плоскі елементи ростверку і прикладається зовнішнє горизонтально-зосереджене навантаження. Щоб виключити вплив граничних умов на отримуваний результат, розміри геометричної моделі збільшені на 19 м нижче п'яти паль і на 45 м від паль в горизонтальному напрямку. Граничні умови в нижній частині моделі представлені у вигляді суцільного защемлення, а вертикальні стінки у вигляді шарнірно - рухомих опор. Методика розрахунку в PLAXIS 3D
  • 7. Рисунок 6 – Загальний вигляд розрахункової моделі із 2- х паль в програмному комплексі PLAXIS 3D
  • 8. Рисунок 7 – Загальний вигляд розрахункової моделі із 76 паль в програмному комплексі PLAXIS 3D
  • 9. Рисунок 8 – Зусилля, які отримують при розрахунку стержневих елементів та елементів пластин Теоретичною основою використаної програми є метод скінчених елементів (МСЕ), реалізований у формі переміщень. Комп'ютерна модель складається із стрижневих кінцевих елементів (КЕ) (вертикальних і горизонтальних), оболонкових (вертикальних і горизонтальних) кінцевих елементів. Граничні умови для геометричної моделі прийняті такі ж самі як для моделі в PLAXIS 3D. Методика розрахунку в LIRA-WINDOWS Примітка: X, Y, Z – глобальні осі, X1, Y1, Z1 – локальні осі елементу. 10 Універсальний стрижень довільно X,Y,Z, UX,UY,UZ 1. Використовується для одно-, двох- та тривимірних задач. 2. Допускається наявність пружної основи. 41 Універсальний прямокутний елемент оболонки довільно X,Y,Z UX,UY,UZ 1. Допускається наявність пружної основи. 2. Враховуються властивості матеріалу: – ізотропія; – трансверсальна ізотропія; – ортотропія; – анізотропія. 44 Універсальний чотирикутний елемент оболонки довільно X,Y,Z UX,UY,UZ Таблиця 2 – Типи кінцевих елементів
  • 10. Рисунок 9 – Загальний вигляд розрахункової моделі із 2-х паль в програмному комплексі Lira-Windows
  • 11. Рисунок 10 – Загальний вигляд розрахункової моделі із 76 паль в програмному комплексі Lira-Windows
  • 12. Рисунок 11 – Загальний вигляд розрізу та збільшенні фрагменти деформованої системи «грунт – палі – ростверк» в напрямку Uz для 1-й розрахункової моделі (при N = 1600 кН)
  • 13. Рисунок 12 – Загальний вигляд розрізу та збільшенні фрагменти деформованої системи «грунт – палі – ростверк» в напрямку Uz для 2-й розрахункової моделі (при N = 3200 кН вздовж одного ряду із 4-х паль)
  • 14. Рисунок 13 – Ізополя переміщень паль (без ґрунту) в напрямку Uz для 1-й розрахункової моделі (при N = 1600 кН) Рисунок 14 – Ізополя переміщень паль (без ґрунту) в напрямку Uz для 2-й розрахункової моделі (при N = 3200 кН вздовж одного ряду із 4-х паль)
  • 15. За даними результатів випробувань, мм За даними розрахунків по PLAXIS За даними розрахунків по Lira-Windows Примітка 15,0 19,0 19,5 розходження результатів PLAXIS 27,7%; Lira-Windows 30,0% Таблиця 3 – Величина горизонтальних переміщень паль в рівні поверхні землі Перша розрахункова модель використовується для верифікації прийнятої математичної моделі системи «основа – пальовий фундамент». Горизонтальні переміщення паль в рівні поверхні землі за результатами випробування та за результатами розрахунків при навантаженні на кожну палю 800 кН приведені в табл. 3 Розходження між дослідними даними та розрахунковими можна пояснити тим, що в розрахунок прийняті характеристики ґрунту із забезпеченістю 0,85, таким чином отримана розбіжність результатів є приємливою. Кущовий ефект визначається, як переміщення в контрольній точці для пальового фундаменту із 76 паль до переміщення пальового фундаменту із 2 паль.
  • 16. ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ Виконане порівняння отриманих розрахункових величин з дослідними даними показує, що розбіжність величин переміщень паль при дії горизонтального навантаження становить 27,7…30 %. Таке розходження між дослідними даними та розрахунковими можна пояснити тим, що в розрахунках прийняті характеристики ґрунту із забезпеченістю 0,85, таким чином отримана розбіжність результатів є приємливою. Як видно з табл. 4, при збільшенні кількості переміщення пальового фундаменту збільшується, тобто проявляється кущовий ефект, який обов’язково необхідно враховувати при розв’язанні системи «основа-фундамент-надфундаментна конструкція». Особливо актуальне дане питання у випадках коли вирішується контактна задача для будівель та споруд із значними горизонтальними навантаженнями. Таблиця 4 – Величина кущового ефекту Розрахунковий комплекс Горизонтальні переміщення для фундаменту із 2 паль Горизонтальні переміщення для фундаменту із 76 паль Величина кущового ефекту PLAXIS 19,0 72,0 3,79 Lira-Windows 19,5 79,7 4,08
  • 17. ДЯКУЮ ЗА УВАГУ ОСОБЛИВОСТІ ВИЗНАЧЕННЯ КУЩОВОГО ЕФЕКТУ ПАЛЬ ПРИ ДІЇ ГОРИЗОНТАЛЬНИХ НАВАНТАЖЕНЬ