1. Nuclear blackmail
as a threat to the ecological security
of the planet
Dr. Denis Bohush
Bohush Communica,ons, Ukraine, Kyiv
AtomStopFake
www.denisbohush.org
2. Планета сьогодні має велику кількість екологічних загроз, які можуть впливати на розвиток людської
цивілізації. Зараз в Україні йде війна. Російська федерація агресивно атакувала Україну. Частина територій
України захоплені. Земля, вода, повітря, ліси, поля під постійною атакою, шалені викиди в атмосферу
продуктів детонації ракет й артилерійських снарядів, небезпечних продуктів горіння.
Наша планета, це єдиний живий організм, те, що відбувається в Україні, в серці Європи, напряму впливає на
екологічну безпеку усієї Європи.
Environmental threats to the
planet
The planet today has a large number of environmental threats
that can affect the development of human civiliza,on.
Now there is a war in Ukraine. The Russian Federa,on
aggressively aGacked Ukraine. Part of the territories of Ukraine
are captured.
Land, water, air, forests, fields are under constant aGack,
rampant emissions into the atmosphere of rocket and ar,llery
detona,on products, dangerous combus,on products.
Our planet is the only living organism, what is happening in
Ukraine, in the heart of Europe, directly affects the ecological
safety of the whole of Europe.
3. The method of intimidation with
nuclear weapons is
unacceptable in the 21st century
The threat of using nuclear weapons - a method of intimidation of the
world community by the leaders, experts, and journalists of the
Russian Federation is unacceptable in the 21st century. In today's
global world, all people are interconnected and live on the same
planet.
In order for human civilization to continue to exist and develop, it is
necessary to prevent disasters and conflicts together. Especially
nuclear ones. The countries of the world and international
organizations must unite and stop those countries that engage in
nuclear blackmail.
Загроза застосування ядерної зброї – метод залякування світової спільноти з боку керманичів, експертів,
журналістів російської федерації є неприпустимим у 21 столітті. В сучасному глобальному світі всі люди
взаємопов’язані та живуть на одній планеті. Для того, щоб людська цивілізація продовжувала існувати і
розвивалась, треба разом попереджати катастрофи та конфлікти. Тим паче ядерні. Країни світу і міжнародні
організації повинні об’єднуватись і зупиняти ті країни, які займаються ядерним шантажем.
4. Nuclear weapons were possessed by five countries in the
world - the USA, USSR, Great Britain, China and France. Today,
nuclear weapons are no longer exclusive to these five
countries. Despite the Treaty on the Non-Prolifera,on of
Nuclear Weapons, it is already possessed by India, Pakistan,
North Korea and possibly Israel.
By the way, taking into account the situa,on in Ukraine, Israel
gets a solid reason not to join the Treaty on the Non-
Prolifera,on of Nuclear Weapons. The next decades can use
Russia's aGack on Ukraine as an example of a non-strategic
decision about guarantees "not guarantees".
Ядерною зброєю володіли п'ять країн у світі – США, СРСР, Велика Британія, Китай та Франція. На сьогоднішній день ядерна зброя вже давно не є
ексклюзивом цих п'яти країн. Незважаючи на Договір про нерозповсюдження ядерної зброї, ним уже володіють Індія, Пакистан, КНДР та,
можливо, Ізраїль.
До речі, враховуючи ситуацію в Україні Ізраїль отримує впевненний обґрунтований привід не вступати до Договору про неросповсюдження
ядерної зброї. Наступні десятиріччя може використовувати напад Росії на Україну як приклад не стратегічного рішення про гарантії «не гарантії».
Ядерною зброєю володіли п'ять країн у світі – США, СРСР, Велика Британія, Китай та Франція. На
сьогоднішній день ядерна зброя вже давно не є ексклюзивом цих п'яти країн. Незважаючи на
Договір про нерозповсюдження ядерної зброї, ним уже володіють Індія, Пакистан, КНДР та,
можливо, Ізраїль.
До речі, враховуючи ситуацію в Україні Ізраїль отримує впевненний обґрунтований привід не
вступати до Договору про неросповсюдження ядерної зброї. Наступні десятиріччя може
використовувати напад Росії на Україну як приклад не стратегічного рішення про гарантії «не
гарантії».
Nuclear weapons in the World
Nuclear weapons used to be in possession of five countries -
the USA, USSR, Great Britain, China, and France. Today, nuclear
arms are no longer exclusive to these five na,ons. Despite the
Treaty on the Non-Prolifera,on of Nuclear Weapons, India,
Pakistan, North Korea, and possibly Israel have them, too.
By the way, taking into account the current situa,on in Ukraine,
Israel gets a solid reason not to join the Treaty on the Non-
Prolifera,on of Nuclear Weapons. For the next decades, it will
be able to use Russia's aGack on Ukraine as an example of a
how a decision about any guarantees actually means nothing.
5. Russia is the initiator of nuclear
blackmail
Since the violation of the state borders of Ukraine by Vladimir Putin
and his army in 2014, the capture and annexation of Crimea and
parts of Donetsk and Luhansk regions, "the masks have been off."
Russia has shown that it is not going to fulfill the agreements on
security guarantees for Ukraine and the UN rules on non-violation of
state borders. With this fact of aggression, Russia also violated about
400 international treaties and agreements.
The world responded with sanctions from the USA and European
nations and tried to pacify the aggressor state, but this did not work.
On the contrary, Russia began threatening a nuclear attack on the
USA.
Росія – ініціатор ядерного шантажу
З моменту порушення володимиром путіним і армією рф в 2014 році державних кордонів України,
захоплення і анексія Криму та частин Донецької та Луганської областей «маски були зняті». Росія показала,
що вона домовленостей про гарантії безпеки України та правила ООН по непорушенню державних
кордонів не збирається виконувати. Цим фактом агресії вона також порушила біля 400 міжнародних
документів.
Світ відгукнувся санкціями від США та європейських країн і спробував утихомирити державу-агрессора, але
це не подіяло. Навпаки, почалися погрози про ядерний удар по США з боку росії.
6. Відвертий ядерний шантаж став одним із центральних інструментів російської зовнішньої політики.
Так росія розвернула ядерний шантаж, як багаторівневий та тотальний в інформаційному просторі та
міжнародній політиці.
Outright nuclear blackmail has
become one of the central tools
of Russian foreign policy.
This is how Russia deployed nuclear blackmail as mul,-
level and total in the informa,on space and interna,onal
poli,cs.
7. Continental War-2022 and
nuclear blackmail
On February 24, 2022, Russia treacherously invaded Ukraine.
Bombing of peaceful towns and villages, convoys of Russian
tanks traveled the roads of Ukraine. On February 27, 2022, the
President of Russia, Vladimir Pu,n, ordered that Russia's
deterrent forces (including strategic nuclear forces) be put on
special combat duty.
This means that nuclear warheads, mostly tac,cal ones, must
be brought to the carriers, and if the team arrives, they must
be installed on the carrier within six hours."
8. Nuclear blackmail on
Russian television
Russian central TV channels began to make statements by
journalists - Dmytro Kiselyov (on March 18, 2014, in the
broadcast of "Ves, Nedeli"), who wanted to neutralize the
USA into "nuclear ashes." Also, the deputy of the State
Duma of the Russian Federa,on, Volodymyr Zhirynovskyi,
and the director of the Carnegie Moscow Center, Dmytro
Trenin, threatened with nuclear weapons.
Most messages on television include disinforma,on and
distor,on of facts. Also messages of specially frightening
content
9. Regular blackmail
Russian politicians, journalists and diplomats regularly use the topic
of nuclear blackmail in their rhetoric.
According to our research, information bursts on this topic occur
every three months.
That is, a statement comes out from a famous Russian person and
then various media pick up this topic and spread it around the
world.
Accordingly, the governments of various countries and security
organizations react to this information.
Регулярний шантаж
Російські політики, журналісти та дипломати регулярно застосовують тему ядерного шантажу в своїй
риториці.
Да нашими дослідженнями інформайційні сплески цієї теми виникають кожні три місяці.
Тобто виходить заява від відомої російської персони і потім різні медіа підхоплюють цю тему и
розповсюджують по світу.
Відповідно уряди різних країн та організаціїї безпеки реагують на цю інформиацію.
10. Missile attacks in Ukraine
disrupt the operation of nuclear
power plants
In addition to intimidation with nuclear weapons in the media space, Russia's
shelling of Ukrainian infrastructure facilities has already disrupted the
operation of four nuclear power plants in Ukraine - Zaporizhia, South
Ukrainian, Khmelnytskyi, and Rivne. Nuclear waste repositories of the
Chornobyl NPP were subjected to Russian attacks.
The Russian occupiers have already turned the Zaporizhia NPP in Enerhodar
into a time bomb. Frequent disconnection of power supply to the station,
lowering of the water levels in cooling tanks, and shelling of NPP premises are
all a direct path to a nuclear disaster that would affect the whole of Europe.
Ракетні обстріли України порушують роботу атомних станцій
Окрім залякування ядерною зброєю в інформаційній сфері обстріли з боку Росії об'єктів інфраструктури України вже
порушили роботу чотирьох атомних електростанцій України – запорізької, південно-української, хмельницької та
рівненської. Сховища ядерних відходів Чорнобильської АЕС під час російської окупації зазнали військових атак.
Запорізьку АЕС в Енергодарі російські окупанти вже перетворили на бомбу уповільненої дії. Часте відключення
енергопостачання станції, зниження рівня води в резервуарах, що охолоджують, обстріли будівель АЕС – прямий
шлях до ядерної катастрофи в Європі.
11. Небезпечне лякання
Коли на тебе спрямовують заряджений пістолет, він колись вистрілить. Про це слід пам'ятати. У цій ситуації
зазвичай стріляють першими і вбивають того, хто дістав і направив пістолет. Така превентивна дія може зберегти
життя.
Росія робить це дуже часто і завжди безкарно. Ця поведінка країни-терориста виглядає не лише хуліганською, а
й катастрофічно небезпечною для всієї людської цивілізації. Це поведінка терористів, які досягають результатів
своїми діями.
Dangerous scare
If a loaded gun is pointed at you, at some point it will actually fire.
This should be kept in mind. In this situation, the person who drew
and pointed the gun is usually supposed to be shot to kill before
they open fire. Such preventive action can save lives.
Russia does this very often – and always with impunity. This
behavior of a terrorist country looks is not only thuggish but also
catastrophically dangerous for the entire human civilization. This
is the behavior of terrorists who act this peculiar way to achieve
their sinister goals.
12. Nuclear intimidation is a crime!
In,mida,on and blackmail involving nuclear weapons, planning
and announcing the very possibility of nuclear aGacks on peaceful
ci,es is, in my opinion, the most serious war crime exis,ng in the
world today. This should be recognized by the interna,onal
community.
Лякати ядерною зброєю – це злочин!
Лякати та шантажувати ядерною зброєю, планувати та оголошувати можливість ядерних атак на міста є, на
мою думку, найважчим військовим злочином у сучасному світі. Це повинно визнати світове співтовариство.
no one in the
world has such
a weapon
13. Можливіть превентивного ядерного удару
Росія посилює ядерний шантаж і вірогідність превентивного ядерного удару не можна виключати. ООН та НАТО
останнім часом дуже неохоче реагують на регулярні заяви офіційних представників Росії, експертів та російських
журналістів про можливе застосування ядерної зброї.
Стратегії національної безпеки провідних країн світу не працюють та нівелюються під час такого ядерного
шантажу.
МАГАТЕ як профільна організація в ядерній сфері не встигає контролювати хуліганські витівки Росії з українськими
ядерними реакторами. А загроза застосування ядерної зброї з кожним місяцем зростає.
21 лютого, виступаючи перед Федеральними зборами, Володимир Путін оголосив про припинення дії угоди між
Росією і США про скорочення та обмеження стратегічних наступальних озброєнь і доручив «Росатому»
підготуватися до нових ядерних випробувань. Це чергова ескалація з боку Росії.
A pre-emptive nuclear strike is
possible
Russia is intensifying its nuclear blackmail and the possibility of a pre-emp8ve nuclear
strike cannot be ruled out. Recently, the UN and NATO have been very reluctant to
respond to regular statements by Russian officials, experts, and journalists about the
possible use of nuclear arms.
The na8onal security strategies of the world's leading powers do not work and are being
leveled through such nuclear blackmail.
The IAEA, a specialized organiza8on in the nuclear field, is struggling to deal with Russia's
gang an8cs against Ukrainian nuclear reactors. Meanwhile, the threat of nuclear weapons
actually being used is growing by month.
On February 21, in a speech to the Federal Assembly, Vladimir Pu8n announced the
cancellation of the agreement between Russia and the United States on the reduc8on
and limita8on of strategic offensive weapons and instructed «Rosatom» to prepare for
new nuclear tests. This is another escala8on on the part of Russia.
14. Як оцінювати цей ядерний шантаж Росії?
По-перше, до цього необхідно ставитись серйозно. Коли країна, яка має ядерну зброю – може її використати.
По-друге, такий шантаж неприпустимий у світі. І потрібно зробити все, щоб такий гравець, який неадекватно
поводиться – втратив елемент шантажу. Коли на порядку денному стоїть знищення цілої планети, на якій ми всі
разом живемо – така поведінка стає ризиком виживання цивілізації.
Усі країни мають засудити таку поведінку та зробити так, щоб росія втратила ядерну зброю. Прецедент є –
Україна передала свою ядерну зброю та ліквідувала інструменти доставки.
How should this nuclear blackmail
by Russia be assessed?
First, it must be taken seriously. A country that has nuclear weapons in
its arsenal can actually use them.
Second, such blackmail must be seen as interna,onally unacceptable.
And it is necessary to do everything so that such a player, who behaves
inappropriately, loses the very element of blackmail. When the agenda
is to destroy our en,re planet, such behavior poses a risk to the survival
of our en,re civiliza,on.
All countries should condemn such behavior and make sure that Russia
loses its nuclear arms. There has already been a precedent – Ukraine
handed over its nuclear weapons and eliminated the launchers.
15. Third, collective security organizations (NATO, etc.) should
include in their strategies a response to systemic intimidation
and blackmail by Russia involving nuclear weapons. The systemic
pressure on Russia on the part of the international community
must be total, adequate, and immediate.
Fourth, new formats of collective security organizations are
required, in which a nuclear threat would be the most important
factor that needs to be monitored. Thus, the manufacture,
proliferation, and use of nuclear weapons will be under control.
That’s for none of the apocalypse scenarios we see in the movies
to ever come true.
This is our responsibility before our children and our civilization.
Як оцінювати цей ядерний шантаж Росії?
По-третє, організації колективної безпеки (НАТО та ін.) повинні внести до своїх стратегій реагування на
системне залякування та шантаж використанням ядерної зброї з боку Росії. Системний тиск міжнародної
громадськості на росію має бути тотальним, адекватним та миттєвим.
По-четверте, необхідні нові формати організацій колективної безпеки, в яких ядерна загроза була б
найважливішим чинником, який необхідно моніторити. Так створення, поширення та застосування ядерної
зброї буде під контролем. Щоб усі сценарії апокаліпсису, які ми бачимо у кіно, не втілилися в реальність.
І це наша відповідальність перед нашими дітьми та нашою цивілізацією.
16. Thank you
for your attention!
WEB: www.denisbohush.org
E-mail: denisbohush@yahoo.com
